Se numește cesiunea unei creanțe într-o obligație. Modalități de schimbare a persoanelor într-o obligație

Dreptul (creanța) aparținând creditorului în temeiul unei obligații poate fi transferat de către acesta unei alte persoane în cadrul unei tranzacții (cesiunea de creanță) sau transferat altei persoane în temeiul unei legi. Regulile privind transferul drepturilor creditorului către o altă persoană nu se aplică cererilor în regres. Consimțământul debitorului nu este necesar pentru transferul drepturilor creditorului către o altă persoană, cu excepția cazului în care prin lege sau prin contract se prevede altfel. Nu este permisă transferul către o altă persoană a drepturilor indisolubil legate de personalitatea creditorului, în special cererile de pensie alimentară și de despăgubire pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății. Debitorul are dreptul să nu execute obligația față de noul creditor până la prezentarea acestuia dovada transmiterii creanței către această persoană. Creditorul, care a cesionat creanța unei alte persoane, este obligat să-i transmită acestuia documentele care atestă dreptul la creanță și să furnizeze informații importante pentru punerea în aplicare a creanței. Drepturile creditorului în temeiul obligației se transferă unei alte persoane în temeiul legii și al apariției împrejurărilor precizate în aceasta: ca urmare a succesiunii universale în drepturile creditorului; printr-o hotărâre judecătorească privind transmiterea drepturilor creditorului către o altă persoană, atunci când posibilitatea unui astfel de transfer este prevăzută de lege; din cauza executării obligației debitorului de către fidejusorul său sau debitorul gajist care nu este debitor în temeiul acestei obligații; in cazul subrogarii catre asigurator a drepturilor creditorului fata de debitorul responsabil de producerea evenimentului asigurat; în alte cazuri prevăzute de lege. Formular de atribuire a cererii.

Cesiunea unei creanțe în baza unei tranzacții efectuate într-o formă simplă scrisă sau notarială trebuie să se facă în mod corespunzător scris. Cesiunea unei creanțe în cadrul unei tranzacții care necesită înregistrarea de stat trebuie înregistrată în conformitate cu procedura stabilită pentru înregistrarea acestei tranzacții, dacă legea nu prevede altfel. Cesiunea unei creanțe în baza unui ordin Securitate se face prin avizare asupra acestei garanții. Transferul de către debitor a datoriei sale către o altă persoană este permis numai cu acordul creditorului. Regulile aplicabile cesiunii unei creanțe se aplică în mod corespunzător formei de transfer al creanței.

37. Schimbarea persoanelor în obligaţii. Cesiunea și transferul datoriilor.

Participanții inițiali la obligație, atât creditorul, cât și debitorul, pot, atât în ​​ordinea prestațiilor unei creanțe, cât și în ordinea serviciilor unei datorii. În epoca preclasică, avocații romani nu cunoșteau decât un singur mod de schimbare a persoanelor într-o obligație, în ordinea succesiunii ereditare, când moștenitorul care a acceptat moștenirea înlocuia defunctul în toate obligațiile sale.

O modalitate contractuală de schimbare a persoanelor într-o obligație. Cesiunea dreptului de creanță (înlocuirea creditorului).

Prototipul istoric al unei cesiuni contractuale a fost instituția reprezentării procesuale (cesiunea procesuală). Esența este un creditor care a dorit să cedeze dreptul său de creanță unei anumite persoane, a primit în avans de la aceasta cuantumul valorii nominale a obligației, iar în schimb i-a dat acestei persoane un mandat, i.e. o autorizație scrisă care a permis persoanei respective, în numele creditorului, să inițieze Proceduri judiciareîmpotriva debitorului.

Totodată, în virtutea mandatului emis, reprezentantul creditorului (cognitorului) a păstrat tot ce a primit la creanța debitorului. Dezavantajul atribuirii procesuale a fost caracterul personal al mandatului. Aceasta însemna că dacă creditorul ar muri, atunci mandatul își va pierde forța. Practica praetorală a eliminat acest neajuns: intenția creanței era întocmită pe numele creditorului, condamnarea creanței era întocmită pe numele creditorului. La mijlocul perioadei clasice, cesiunea procesuală este înlocuită cu una contractuală. Părțile, fostul creditor (cedent) și noul creditor (cesionar) au încheiat între ele un contract de cesiune, în temeiul căruia cedentul a transferat cessionarului dreptul său de a crea față de debitor, iar cesionarul a plătit suma valoarea nominală a obligației față de cedent. Acea. cedentul s-a retras din această obligație. De regula generala, era posibil să se cedeze (ceda) oricare drepturi de proprietate, cu excepția acelor drepturi care erau strâns legate de personalitatea creditorului sau a debitorului. Nu era permisă cesiunea de drepturi în baza unui contract de agenție și a obligațiilor alimentare, apărute fie în legătură cu despăgubirile pentru vătămarea vieții și sănătății, fie în legătură cu plata pensiei alimentare foștilor eliberați sclavi către patronul lor. De drept comun dreptul a fost transmis cesionarului în întregime, împreună cu toate avantajele fostului creditor. Părțile erau obligate să notifice debitorului cesiunea. În acest caz, nu a fost necesar acordul debitorului. Cesiunea s-a considerat astfel finalizată din momentul înştiinţării debitorului. În cazul în care debitorul nu a fost înștiințat de tranzacția sau cesiunea care a avut loc, atunci acesta putea îndeplini obligația în raport cu fostul creditor-cedent, iar această executare a fost recunoscută ca legală. Cesiunea a fost o tranzacție aliatorială (de risc).

1. Cesionarul răspundea față de cesionar numai de valabilitatea dreptului de creanță cedat, dar nu răspundea de executarea efectivă din partea debitorului. În special, nu a purtat nicio responsabilitate pentru eventuala inadecvare a debitorului.

2. Debitorul a reținut împotriva cesionarului toate obiecțiile pe care le-ar putea ridica împotriva pretențiilor cedentului.

Mijlocire sau transfer de datorie.

1. Intercesiune - tranzacție între creditor și un terț, în virtutea căreia terțul se obligă să ramburseze integral datoria creditorului pentru debitor.

2. Contractul a fost încheiat între fostul și noul debitor. Dar, în același timp, a fost necesară obținerea consimțământului creditorului, deoarece. nu era indiferent la personalitatea noului debitor.

Indiferent de forma de mijlocire, i s-au aplicat aceleași cerințe:

1. Datoria trebuie să fie a altcuiva.

2. O persoană care și-a asumat datoria altcuiva trebuia să fie pe deplin legală.

3. Consimțământul obligatoriu al creditorului.

Citeste si: Dacă există o datorie la un împrumut, acestea vor fi eliberate în străinătate

Noul debitor a avut și împotriva creditorului aceleași obiecții pe care debitorul anterior le-ar fi putut ridica împotriva sa, problemele de mijlocire a supușilor și femeilor erau reglementate în mod special. Subiecții, precum și persoanele aflate sub tutelă, puteau să-și asume datorii altor persoane numai cu acordul gospodarilor și al tutorelui. femei căsătorite care erau într-o căsătorie liberă, puteau să-și asume datorii altora, cu excepția datoriilor soțului lor. Minorii de sex feminin nu puteau mijloci deloc. Părțile au fost aduse la „poziția inițială” – ratificare. Au existat excepții de la această regulă:

1. dacă creditorul a putut dovedi că femeia l-a înşelat, că acesta, acţionând în stare de „amăgire scuzabilă”, nu ştia că femeia este mijlocire;

2. dacă un minor de sex masculin a acționat ca creditor. Statutul minor al unui om era considerat mai privilegiat, iar o asemenea mijlocire era considerată a fi avut loc;

3. dacă femeia a mijlocit numai în scopul constituirii unei zestre.

Începând din perioada postclasică, legislaţia imperativă introduce unele modificări în instituţiile de cesiune şi mijlocire.

1. În 433, împărații Honorius și Teodosie al II-lea stabilesc o interdicție de cesiune în ceea ce privește „ cei puternici ai lumii aceasta ”(adică nu era permis să se cedeze dreptul de a pretinde senatorilor, nobililor și înalților funcționari, dacă debitorul, în propria sa poziție socială nu era egal cu ei).

2. În anul 506, împăratul Anastasie a emis un edict, în virtutea căruia cesionarul nu putea prezenta o creanță împotriva debitorului într-o sumă mai mare decât a plătit însuși cesionarul pentru această creanță. Această interdicție s-a datorat crizei financiare care a avut loc în prima jumătate a secolului al XVI-lea. atunci când bancherii din armamentaria au cumpărat creanțele micilor întreprinzători falimentați sub valoarea nominală a obligației, iar apoi au prezentat deja creanțe debitorului integral, obținând profit din diferența rezultată. Participanții la cifra de afaceri au început să ocolească această interdicție făcând o cesiune în două forme: în vânzare și donație.

Iustinian în cele 134 de povestiri ale sale a stabilit o interdicție a cesiunii în raport cu păgânii - evrei și eretici, dacă debitorul era ortodox. Totodată, în aceeași nuvelă, Iustinian a legalizat mijlocirea femeilor, hotărând că un acord de mijlocire la care a participat o femeie trebuie să fie atestat prin semnăturile a cel puțin trei martori dezinteresați.

Părțile la obligație. Pluralitatea persoanelor în obligație. Schimbarea persoanelor într-o obligație: cesiunea unei creanțe și transferul unei datorii

Părțile la obligație- creditorul si debitorul - pot fi reprezentati de o persoana sau de doua sau mai multe. Când părțile sunt reprezentate de două sau mai multe persoane, se poate vorbi de o pluralitate de persoane în obligație. Pluralitatea poate fi prezentă pe o parte a obligației sau pe ambele. În funcție de câte persoane sunt reprezentate de părțile la obligație, acestea disting între pluralitate activă, pasivă și mixtă de persoane în obligație.

Când mai multe persoane participă de partea creditorului cu un singur debitor - multiplicitatea activă.

Pasiv caracterizată prin prezența de partea creditorului a unei persoane, iar de partea debitorului a două sau mai multe persoane. Participarea la obligația mai multor debitori și a mai multor creditori - amestecat. Datoriile pot fi împărțite în comun, solidari și subsidiare.

echitate presupune că fiecare participant are drepturi și poartă obligații într-o obligație numai în limita cotei sale. În cazul unei pluralități active, fiecare creditor are dreptul de a cere executarea de la debitor numai în măsura cotei care revine creditorului respectiv. Cu pluralitate pasivă, creditorul are dreptul de a cere executarea debitorilor numai în partea ce revine fiecăruia dintre debitori. Debitorul care și-a îndeplinit obligația este înlăturat din acesta, iar obligația pentru el se consideră îndeplinită.

Solidaritate poate apărea numai în anumite cazuri prevăzute de lege sau de contract (de exemplu, producerea unui prejudiciu comun).

Filială poate avea loc numai cu multiplicitate pasivă. Debitorul subsidiar îndeplinește obligația numai în măsura în care aceasta nu este îndeplinită de debitorul principal.

Compoziția participanților la obligație pe perioada existenței acesteia se poate modifica.

Această situație se numește schimbarea persoanelor în obligație.

Cesiunea unei creanțe se înțelege ca o înțelegere între creditorul unei obligații și un terț privind transmiterea către acesta a dreptului de creanță împotriva debitorului. Consimțământul debitorului la cesiunea creanței nu este necesar, totuși, debitorul trebuie înștiințat în scris cu privire la transferul drepturilor creditorului către o persoană nouă.

Cesiunea unei creanțe în baza unei tranzacții efectuate într-o formă simplă scrisă sau notarială trebuie să se facă într-o formă scrisă corespunzătoare.

Transferul creanței se înțelege ca un acord între creditor, debitor și un terț pentru înlocuirea ultimului debitor din obligație.

Transferul de către debitor a datoriei sale către un terț este permis numai cu acordul creditorului.

Datoria trece în totalitate noului debitor, însă gajul și garanția care asigură executarea ei încetează, cu excepția cazului în care gajul și fidejusorul au convenit să răspundă pentru noul debitor.

Noul debitor are dreptul de a ridica obiecții împotriva creanței creditorului pe baza relației dintre creditor și debitorul inițial.

/ Răspunsuri la întrebările examen 2013 / 58. Schimbarea persoanelor în societate, concesiune

Schimbarea persoanelor în obligație. Cesiunea dreptului de creanță și transferul creanței.

Reglementarea legală a tranzacțiilor legate de schimbarea persoanelor într-o obligație se realizează în conformitate cu capitolul 24 din Codul civil al Federației Ruse. Schimbarea persoanelor în obligație are loc fie sub forma transferului drepturilor creditorului către o altă persoană (cesiunea de creanță), fie sub forma unui transfer de creanță.

Transferul drepturilor creditorului către o altă persoană(cesiunea de creanță, cesiune). Potrivit regulii generale prevăzute la paragraful 1 al art. 382 din Codul civil al Federației Ruse, dreptul (cererea) aparținând creditorului pe baza unei obligații poate fi transferat de acesta unei alte persoane în cadrul unei tranzacții (cesiunea unei creanțe) sau transferat unei alte persoane pe baza a legii.

Citeste si: Angajatorul trebuie avertizat cu privire la începerea viitoarei greve

Există o excepție de la această regulă legată de cazurile în care cesiunea unei creanțe de către un creditor nu este permisă dacă este contrară legii, în caz contrar acte juridice sau un acord (clauza 1, articolul 388 din Codul civil al Federației Ruse). În special:

— regulile privind transferul drepturilor creditorului către o altă persoană nu se aplică cererilor de regres (clauza 1, articolul 382 din Codul civil al Federației Ruse);

- nu este permisă transferul către o altă persoană a drepturilor care sunt indisolubil legate de personalitatea creditorului (în special, cererile de pensie alimentară și despăgubiri pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății) (articolul 383 din Codul civil al Federației Ruse) .

Pentru a transfera drepturile creditorului către o altă persoană, nu este necesar acordul debitorului, dacă legea nu prevede altfel.Astfel, de exemplu, în conformitate cu alin.2 al art. 388 din Codul civil al Federației Ruse, fără acordul debitorului, nu este permisă cesiunea unei creanțe în temeiul unei obligații în care identitatea creditorului este esențială pentru debitor. sau prin acord. Cu toate acestea, debitorul trebuie înștiințat în scris cu privire la transferul drepturilor creditorului către o altă persoană. Dacă acest lucru nu s-a procedat, noul creditor suportă riscul consecințelor negative ale îndeplinirii de către debitor a obligației față de creditorul său inițial.

Atunci când drepturile creditorului sunt transferate unei alte persoane, debitorul are dreptul:

- să nu-și îndeplinească obligația față de noul creditor înainte de a-i furniza dovada transferului creanței către această persoană (clauza 1 a articolului 385 din Codul civil al Federației Ruse);

- să ridice obiecții cu privire la pretențiile noului creditor, pe care le avea împotriva creditorului inițial până la momentul în care a primit notificarea cu privire la transferul drepturilor în temeiul obligației către noul creditor (articolul 386 din Codul civil al Federației Ruse).

În ceea ce privește un creditor care a cesionat o creanță unei alte persoane, acesta:

- este obligat să transfere noului creditor documente care atestă dreptul de a crea și să furnizeze informații relevante pentru punerea în aplicare a creanței (clauza 2 din articolul 385 din Codul civil al Federației Ruse);

- răspunde față de noul creditor pentru nulitatea creanței ce i-a fost transferată, dar nu răspunde pentru neîndeplinirea de către debitor a acestei creanțe, cu excepția cazurilor în care creditorul inițial și-a asumat o fidejusiune pentru debitor față de noul creditor (articolul 390). din Codul civil al Federației Ruse).

Interesant este că transferul atât a tuturor drepturilor, cât și a unei părți din ele este permis. Deci, organizația A are dreptul de a primi 100 de mii de ruble de la organizația B. În același timp, ea trebuie să plătească unei alte organizații 30 de mii de ruble pentru bunurile achiziționate. Ea poate face acest lucru cedând organizației C dreptul de a primi 30 de mii de ruble de la compania B. Organizația B plătește restul de 70 de mii creditorului inițial - firma A.

După cum sa menționat deja mai sus, transferul drepturilor creditorului către o altă persoană se poate efectua pe baza unei tranzacții sau în virtutea instrucțiunilor relevante ale legii. De exemplu, transferul drepturilor are loc la acceptarea unei moșteniri (drepturile testatorului trec moștenitorilor).

Forma de cesiune a unei creanțe efectuată în baza unei tranzacții este supusă regulilor prevăzute la art. 389 din Codul civil al Federației Ruse. Dupa parerea lor:

cesiunea unei creanțe în baza unei tranzacții efectuate într-o formă simplă scrisă sau notarială trebuie să se facă într-o formă scrisă corespunzătoare;

cesiunea unei creanțe în cadrul unei tranzacții care necesită înregistrarea de stat trebuie înregistrată în conformitate cu procedura stabilită pentru înregistrarea acestei tranzacții;

cesiunea unei creanțe asupra unei garanții de ordin se face prin andosare (girare) asupra acestei garanții (clauza 3, articolul 146 din Codul civil al Federației Ruse).

În baza legii, drepturile creditorului în temeiul obligației sunt transferate unei alte persoane în următoarele cazuri (articolul 387 din Codul civil al Federației Ruse):

- ca urmare a succesiunii universale în drepturile creditorului;

- prin hotărâre judecătorească privind transmiterea drepturilor creditorului către o altă persoană, atunci când posibilitatea unui astfel de transfer este prevăzută de lege;

- ca urmare a executării obligației debitorului de către garantul acestuia sau debitorul gajist care nu este debitor în temeiul acestei obligații;

- in cazul subrogarii catre asigurator a drepturilor creditorului fata de debitorul responsabil de producerea evenimentului asigurat;

- în alte cazuri prevăzute de lege.

Transfer de datorii. La schimbarea persoanelor într-o obligație prin virarea unei creanțe, regulile prevăzute la art. Artă. 391 și 392 din Codul civil al Federației Ruse. În conformitate cu prevederile prezentelor articole, transferul de către debitor a datoriei sale către o altă persoană este permisă numai cu acordul creditorului. Forma de transfer al datoriilor este supusă unor reguli similare cu cele care se aplică cesiunii unei creanțe (clauzele 1 și 2 ale articolului 389 din Codul civil al Federației Ruse).

În plus, noul debitor are dreptul de a ridica obiecții împotriva creanței creditorului pe baza relației dintre creditor și debitorul inițial.

Schimbarea persoanelor în obligație: cesiune de drepturi de creanță și transfer de creanță. Nou în legislație

La 1 iulie 2014, au intrat în vigoare modificări la capitolul 24 din Codul civil al Federației Ruse. lege federala din 21 decembrie 2013 Nr. 367-FZ „Cu privire la amendamentele la partea întâi Cod Civil Federația Rusăși invalidarea anumitor acte legislative (prevederile actelor legislative ale Federației Ruse), alineatele 1 și 2 din Cod, care reglementează cesiunea unei creanțe și transferul datoriilor, au fost ajustate.

Să aruncăm o privire asupra principalelor modificări.

Cesiunea unei creanțe

Sa incepem cu Dispoziții generaleÎn primul rând, observăm că în noua editie Capitolul 24 din Codul civil al Federației Ruse păstrează două modalități principale de transfer al dreptului (cererii) unei alte persoane, și anume (articolul 382 din Codul civil al Federației Ruse):

  • în cadrul unei tranzacții (cesiunea unei creanțe);
  • si in baza legii.

Nou pentru art. 382 din Codul civil al Federației Ruse este capacitatea de a recunoaște o tranzacție pentru cesiunea unei creanțe ca fiind invalidă, dacă contractul prevedea o interdicție privind cesiunea. Revendicare poate fi declarată de debitor numai dacă se dovedește că cealaltă parte la tranzacție cunoștea sau ar fi trebuit să cunoască interdicția. Interdicția contractuală nu se va aplica cazurilor de vânzare de drepturi în modul prevăzut de legislația privind proceduri de executare silitași legislația privind insolvența (falimentul).

Schimbarea persoanelor într-o obligație se poate produce sub două forme: transferul (cesiunea) dreptului creditorului de a crea către o altă persoană și transferul creanței.

1. Transferul (cesiunea) dreptului de revendicare creditorul unei alte persoane este reglementat prin Codul civil. Sensul acestei forme este că, dacă creditorul are un drept (cerere) în baza unei obligații, atunci acesta poate fi transferat de către acesta unei alte persoane în cadrul unei tranzacții (cesiunea dreptului de creanță) sau transferat unei alte persoane prin virtutea legii.

Principal trăsături distinctive de această formă:

a) Actualul Cod civil al Federației Ruse impune cerințe speciale asupra formei acestei tranzacții - dacă tranzacția principală este încheiată într-o formă scrisă simplă sau într-o formă notarială, atunci tranzacția pentru cesiunea dreptului de creanță trebuie să fie încheiat într-o formă similară; în timpul înregistrării de stat a tranzacției principale, tranzacția privind cesiunea dreptului de creanță trebuie înregistrată în mod similar, dacă legea nu prevede altfel; cesiunea dreptului de creanță asupra unei garanții de comandă se realizează prin efectuarea unui aviz asupra acesteia.

b) În baza legii, drepturile unui creditor pot trece către o altă persoană în următoarele cazuri - în cazul succesiunii universale în drepturile unui creditor (în timpul moștenirii și reorganizării persoanelor juridice); pe baza unei hotărâri judecătorești sau a presupunerii transferului unor astfel de drepturi prin lege; în executarea obligației debitorului de către garantul sau debitorul gajist care nu sunt debitori în temeiul acestei obligații; în caz de subrogare de către asigurător a drepturilor creditorului faţă de debitorul responsabil de producerea evenimentului asigurat.

c) Nu este permisă transferul către o altă persoană a drepturilor creditorului - indisolubil legate de personalitatea creditorului - în special, obligația de a plăti pensie alimentară sau de a despăgubi prejudiciul cauzat vieții sau sănătății; fără acordul debitorului, dacă identitatea creditorului este esențială pentru acesta; starea generala cesiunea dreptului de creanță este aceea că nu trebuie să contravină legii, altor acte juridice sau contractului.

e) În ceea ce privește sfera drepturilor transferabile de la un creditor către o altă persoană, trebuie reținut următoarele - dreptul creditorului inițial se transferă unei alte persoane (noul creditor) în același volum și în aceleași condiții existente la momentul respectiv. de transmitere a dreptului - în special, noului creditor i se transferă drepturi care garantează îndeplinirea unei obligații, precum și drepturi la dobânzi neplătite.

f) La transmiterea dreptului de creanță, creditorul trebuie să notifice acest lucru debitorului. În caz contrar, noul creditor suportă riscul unor consecințe negative pentru el. Totodată, executarea de către debitor a obligațiilor sale față de creditorul inițial este recunoscută ca prestare față de creditorul propriu.


g) Creditorul care a cesionat dreptul de creanță unei alte persoane (noul creditor) este obligat să transfere toate documentele care atestă dreptul de creanță, precum și să furnizeze informații relevante pentru punerea în aplicare a creanței. Trebuie avut în vedere faptul că debitorul are dreptul să nu-și îndeplinească obligația față de noul creditor înainte de a-i face dovada transmiterii dreptului de creanță către această persoană. În plus, debitorul are dreptul de a înainta creanțe împotriva noului creditor pe care le avea împotriva creditorului inițial până în momentul în care a primit notificarea cu privire la transmiterea dreptului de creanță în temeiul obligației către noul creditor.

2. Transfer de datorii reglementată de Codul civil al Federației Ruse și constă în transferul de către debitor a datoriei sale cu acordul creditorului către o altă persoană. Noul debitor poate ridica obiecții împotriva creditorului pe baza relației dintre creditor și debitorul inițial. Aceleași reguli se aplică formei contractului de transfer al datoriilor. regulile stabiliteîn legătură cu cesiunea dreptului de revendicare.

Concept și caracteristici generale modalităţi de a asigura îndeplinirea obligaţiilor. Penalizare (concept, tipuri, corelație cu pierderile). Depozit și avans. Angajarea ca modalitate de a garanta obligațiile. Acord de gaj și dreptul de gaj. Realizarea drepturilor creditorului gajist. caracteristici ipotecare. Conceptul de retenție. Garantie bancara. Garanție.

Îndeplinirea obligațiilor este facilitată de măsuri speciale, numite metode de asigurare a îndeplinirii obligațiilor. Ele constau în impunerea unor sarcini suplimentare debitorului în cazul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a obligației, sau în atragerea de terți pentru a-și îndeplini obligația împreună cu debitorul, așa cum se întâmplă, de exemplu, cu o garanție, sau în rezervarea proprietății. , pe cheltuiala căreia se poate realiza îndeplinirea obligației.(depozit, gaj), sau în emiterea unei obligații de către organele abilitate de a plăti o anumită sumă de bani ( garantie bancara). Modalităţile care stimulează îndeplinirea corespunzătoare de către părţi a obligaţiilor ce le revin se stabilesc prin lege sau se stabilesc prin acordul părţilor.

Deci, modalitatile de asigurare a indeplinirii obligatiilor sunt: ​​confiscarea (amenda, pedeapsa); angajament; retenţie; garanție; depozit; garantie bancara. Decăderea, gajul și garanția pot fi aplicate în relațiile dintre orice participanți la raporturile juridice civile, un depozit - numai în relațiile dintre cetățeni sau cu participarea acestora și o garanție - în obligațiile dintre organizații.

pierdere- suma de bani pe care debitorul este obligat să o plătească creditorului în caz de neexecutare sau executare necorespunzătoare a obligației de către acesta în plus față de principalul debitului. Tipuri de penalizare diferă din următoarele motive: a) pe tema stabilirii unei pedepse - penalitati legale (prevazute de lege) si contractuale (stabilite de partile la contract); b) conform modului de calcul al cuantumului pedepsei acestea din urmă se împart în penalitate (determinată ca procent pentru fiecare zi restante la îndeplinirea obligației) și amendă (o anumită sumă de bani); v) în funcţie de raportul dintre dreptul creditorului de a încasa o penalitate și drepturile sale la despăgubiri pentru daune, există patru tipuri de confiscare: 1) compensare (prejudiciile neacoperite de confiscare sunt recuperate); 2) excepțional (se percepe doar o penalizare, dar nu și pierderi); 3) penalizare (prejudiciile pot fi recuperate peste pedeapsa); 4) alternativă (creditorul are dreptul de a recupera fie o penalitate, fie despăgubiri).

Angajament- o metodă de asigurare a îndeplinirii unei obligații, permițând creditorului gajist să primească satisfacție pe cheltuiala bunului gajat, preponderent față de ceilalți creditori ai acestui debitor (gajant) - persoana care deține acest bun. Gajul este reglementat nu numai de Codul civil al Federației Ruse, ci și de două legi: „Cu privire la gaj” și „Cu privire la ipotecă (garajul imobiliar)”. Subiectul gajului poate fi lucruri și drepturi de creanță. Părțile gajului sunt: ​​debitorul gajist și creditorul gajist. Forma unui contract de gaj trebuie să fie în scris și în legătură cu o ipotecă - notariată și înregistrată. Tipuri de garanții: A) la locul imobilului ipotecat : un gaj fix - fără transfer de proprietate, un tip de gaj solid este un gaj al bunurilor în circulație și un gaj - cu transferul proprietății gajate, un tip de gaj este un gaj într-o casă de amanet; b) pe tema gajului (gajul de proprietate și gajul de drepturi); v) după gradul de legătură a bunului gajat cu terenul - angajament bunuri mobileși cauțiune proprietate imobiliara(credit ipotecar).

Temeiul executării silite asupra bunului gajat este neexecutarea sau executarea necorespunzătoare de către debitor a obligației principale. Creanța creditorului ipotecar (creditorul) este satisfăcută din valoarea vânzării bunului imobil gajat fie printr-o hotărâre judecătorească, fie pe baza unui acord notarial, și bunuri mobile - fără a fi adresată instanței. Aceasta înseamnă că bunul primit ca gaj nu poate fi convertit de către creditorul gajist direct în favoarea sa în cazul în care gajul nu își îndeplinește obligația principală, ci trebuie vândut cu licitatie publica. Angajament terenuri, afaceri, clădiri, structuri, apartamente și alte proprietăți imobiliare se numește ipotecă și ar trebui reglementată de legea ipotecare. Un gaj ia naștere de obicei în virtutea unui contract. În acest caz, este posibilă încheierea unui acord de gaj separat sau includerea unei clauze de gaj în textul acordului principal. Gajul ia naștere și în temeiul legii la apariția împrejurărilor specificate în ea, dacă legea prevede ce bunuri și pentru a asigura îndeplinirea cărei obligație este recunoscută ca fiind gajată (la vânzarea bunurilor pe credit din momentul transferul către cumpărător și până la plată, bunurile vândute pe credit, este recunoscută ca fiind gajată de către vânzător pentru a asigura îndeplinirea de către cumpărător a obligației sale de plată a mărfurilor). Acord de gaj trebuie făcută în scris, indiferent de forma (oral sau scris) a contractului principal. Numai ipotecile și convențiile privind gajul asupra bunurilor mobile sau asupra drepturilor de proprietate sunt supuse legalizării notariale obligatorii în cazurile în care acordul garantat prin gaj trebuie încheiat sub formă notarială. Contractul de ipotecă, în plus, trebuie să fie înregistrat și în modul prescris pentru înregistrarea tranzacțiilor cu proprietatea relevantă. Condițiile esențiale ale contractului de gaj fac obiectul gajului și al evaluării acestuia, natura, cuantumul și termenul de îndeplinire a obligației garantate prin gaj, precum și condiția în care dintre părți (gajant sau gajist) are proprietate gajată. În cazul în care părțile nu ajung la un acord cu privire la cel puțin una dintre cele conditii specificate, sau nu există o condiție corespunzătoare în contract, contractul de gaj nu poate fi considerat încheiat.

Retenţie- posibilitatea prevăzută de lege creditorului de a nu transmite debitorului lucrul care îi aparține, în caz de nerespectare de către acesta a obligației până la momentul executării acesteia.

Garanție- un acord în temeiul căruia fidejusorul se obligă față de creditorul altei persoane (debitor) să răspundă de îndeplinirea de către acesta din urmă a obligațiilor sale. Baza apariției unei garanții este fie un acord între creditor și garant, fie lege (articolul 532 din Codul civil - atunci când cumpărătorul plătește bunuri în baza unui contract de furnizare de bunuri pentru stat sau nevoile municipale clientul de stat sau municipal este recunoscut ca garant pentru această obligație a cumpărătorului). Forma contractului este scrisă. Spre deosebire de alte metode de garantare, încheierea unui contract de garanție poate avea drept scop și garantarea unei obligații care nu există încă, dar care poate apărea în viitor, de exemplu, o garanție pentru plata la timp de către chiriaș a plății care nu există. numai pentru obligația de închiriere curentă pentru anul în curs, dar și pentru obligația pentru perioada ulterioară în cazul reînnoirii contractului de închiriere. Valoarea răspunderii garantului nu trebuie să coincidă cu valoarea datoriei aferente obligației principale. Părțile din contract au dreptul de a limita răspunderea garantului la o parte din datorie. Pe lângă suma datoriei, va trebui să plătească dobânda datorată creditorului, să ramburseze Costurile legale privind încasarea creanţelor şi alte pierderi ale creditorului cauzate de neexecutare sau execuție necorespunzătoare obligatiile debitorului. După ce și-a îndeplinit obligația în locul debitorului, fidejusorul dobândește drept de regres. Garanția încetează: a) odată cu încetarea obligației garantate de aceasta, întrucât în ​​acest caz existența ulterioară a garanției își pierde sensul; b) în cazul unei modificări a obligației principale fără acordul garantului, dacă o astfel de modificare este nefavorabilă pentru acesta (de exemplu, a existat o creștere a sumei obligația de credit sau modificarea termenului de executare a acestuia); d) cu transferul către o altă persoană a creanței aflate în obligația principală, dacă fidejusorul nu a fost de acord să răspundă pentru noul debitor: e) când debitorul sau fidejusorul a oferit creditorului executarea corespunzătoare a obligației, dar creditorul a refuzat să o accepte; f) încetarea fideiusiunii este posibilă ca urmare a expirării termenului acestuia (acest termen nu trebuie să fie mai mic decât termenul de îndeplinire a obligației principale, dar dacă termenul fideiusiunii nu este prevăzut de contract, se încetează dacă creditorul nu depune o cerere împotriva fidejusorului în termen de un an de la data scadenței pentru îndeplinirea garanției garantate a unei obligații; când nu este indicat termenul de îndeplinire a obligației principale și nu poate. fi determinată de momentul solicitării, garanția rămâne valabilă numai în termen de doi ani de la data încheierii contractului de garanție).

garantie bancara- o astfel de garanție, în care o instituție de credit (garant) acționează ca garant. Creditorul dintr-o garanție bancară se numește beneficiar, iar debitorul este numit principal. Bazele pentru apariția unei garanții bancare sunt două fapte juridice: un acord între principal și garant privind acordarea unei garanții bancare, precum și emiterea de garanții pentru o anumită perioadă în scris (aceasta este o tranzacție unidirecțională). Există două tipuri de garanții bancare: condiţional dând dreptul beneficiarului de a satisface creanța numai atunci când acesta din urmă prevede hotărâre privind neîndeplinirea obligațiilor de către mandant și necondiţionat - in prezenta caruia garantul este obligat sa indeplineasca cerintele beneficiarului fara a furniza acestuia din urma dovada indeplinirii necorespunzatoare de catre comitent a obligatiilor sale.Pentru aparitia unor relatii in baza unei garantii bancare este necesara o intelegere intre mandant. iar garantul asupra furnizării acestuia. Acest contract plătit. Pentru emiterea unei garanții bancare, principalul plătește o taxă garantului, iar apoi urmează emiterea efectivă a unei garanții bancare, care este emisă de obicei sub forma unei „scrisoare de garanție” emisă de garant. O garanție bancară este emisă pentru o perioadă specificată în aceasta și nu poate fi revocată de către garant. Cerințele beneficiarului trebuie declarate în termenul specificat în garanție. Spre deosebire de alte metode de asigurare a îndeplinirii unei obligații, o garanție bancară nu depinde de obligația principală pentru care a fost emisă. Reducerea obligației debitorului (principalului) nu atrage după sine o scădere a obligației garantului, iar garantul este obligat la plata sumei.

depozit suma de bani emisă de una dintre părțile contractante în contul plăților datorate de aceasta în temeiul contractului către cealaltă parte ca dovadă a încheierii contractului și pentru a se asigura că executarea acestuia este recunoscută. Subiectul depozitului poate fi doar o sumă de bani. Un acord cu privire la un depozit se face întotdeauna în scris, în caz contrar această sumă este considerată plătită ca avans, dacă nu se dovedește altfel. Depozitul îndeplinește funcțiile: certificare, securitate, plata, compensare. Caracteristicile depozitului: a) partea care a acordat depozitul, dacă nu îndeplinește contractul, îl pierde, iar partea care a primit depozitul și nu și-a îndeplinit obligația trebuie să plătească o sumă dublă dacă este responsabilă de nerespectare pentru a-și îndeplini obligația; b) depozitul se restituie în cuantumul sumei de bani primite în două cazuri: când obligația încetează înainte de începerea executării ei prin acordul părților și, de asemenea, când este imposibil de îndeplinit obligația; c) suma bănească a depozitului se eliberează împotriva plăților viitoare conform contractului principal, prin urmare, la executarea acestuia, depozitul este reținut. Diferența dintre un depozit și un avans este că un avans nu este caracterizat de o funcție de securitate: partea care a emis avansul are dreptul de a cere restituirea acestuia.

Conceptul, formele și tipurile de răspundere civilă/juridică. Motive și condiții gr/pr. responsabilitate. Nelegalitatea comportamentului ca condiție gr / pr.otv-ti. Pierderi (concept, tipuri, valoarea compensației). Cauzalitatea ca condiție a răspunderii pentru daune. Vinovăția, șansa și forța majoră în dreptul civil.

Răspundere civilă consta in suferirea de sanctiuni de catre contravenient natura proprietatii colectate la cererea părții vătămate și vizând refacerea acesteia starea de proprietate.

Semne de răspundere civilă: 1) este de natura proprietatii, i.e. vizează sfera patrimonială a debitorului, și nu personalitatea acestuia, cum este cazul penal sau lege administrativa; 2) are ca scop restabilirea stării de proprietate a persoanei vătămate și, prin urmare, se încasează în favoarea acesteia. Această răspundere civilă diferă de alte tipuri raspunderea juridica, prevăzând recursul la sancțiuni cu caracter patrimonial (de exemplu, amendă pentru săvârșirea abatere administrativă) la veniturile statului; 3) se aplică la cererea părții vătămate, care decide ea însăși dacă recurge sau nu la măsuri de impact patrimonial asupra debitorului.

Functiile raspunderii civile: compensatorie, penală, educativă și stimulativă.

Tipuri de responsabilitate: 1) in functie de motivele producerii (contractual si necontractual); 2) în funcţie de natura răspunderii persoanelor obligate (în solidar).

Forme de răspundere civilă - acestea sunt consecințele adverse care apar pentru o persoană care a săvârșit o infracțiune civilă. În mod tradițional, despăgubirile pentru daune și plata unei penalități sunt considerate forme de răspundere civilă. Cu toate acestea, unii autori includ și pierderea unui depozit și colectarea dobânzii pentru utilizarea banilor altora ca forme independente.

Ca temei de răspundere civilă comite, de regulă, infracțiuni. Totalitatea condițiilor necesare tragerii răspunderii civile formează componența unei infracțiuni civile.

Se obișnuiește să se evidențieze următoarele circumstanțe generale (condiții) drept civil răspundere: a) existența unor drepturi și obligații, a căror încălcare atrage după sine impunerea răspunderii civile a contravenientului acestora; b) având persoană rănită sau daune; c) comportamentul ilegal al făptuitorului de delicte; d) o relație de cauzalitate între comportamentul ilegal și consecințe (vătămare, pierdere); e) vinovăţia infractorului.

Nedreptatea- neconcordanța comportamentului unei persoane cu legea sau cu un acord, care atrage după sine o încălcare a drepturilor de proprietate sau neproprietate ale altei persoane. Comportamentul ilegal poate fi fie o acțiune, fie o omisiune. Nelegalitatea unei acțiuni (inacțiune) este condiție prealabilă a fi tras la răspundere. Atât conștientizarea, cât și neconștientizarea comportamentului nu afectează ilegalitatea.

Vinovăţie- atitudinea mentală, intenționată sau neglijentă a subiectului față de comportamentul său și rezultatul acestuia. Vinovat de săvârșirea unei infracțiuni poate fi nu numai un cetățean, ci și o persoană juridică. Vina unei persoane juridice constă în vina oricăruia dintre angajații săi care îndeplinesc obligațiile organizației. intentie se exprimă în previziunea infractorului asupra unui rezultat dăunător și în dorința sau presupunerea conștientă a producerii acestuia. imprudenţă- partea prevede posibilitatea unui rezultat dăunător, dar mizează neglijent pe prevenirea acestuia sau nu prevede posibilitatea unor astfel de consecințe, deși poate și trebuie să le prevadă.

Cazul și forța majoră se numără printre împrejurările care, de regulă, îl eliberează pe debitor de răspunderea civilă. Se întâmplă- o împrejurare care indică absența culpei oricăruia dintre participanții la obligație. Această împrejurare se caracterizează prin faptul că este imposibil de prevăzut în prealabil. Un exemplu de caz este furtul obiectului unui contract de muncă de către terți, ceea ce face imposibilă executarea contractului de către antreprenor. Sub o forță irezistibilă un eveniment extraordinar si irezistibil in conditiile date. Acestea includ fenomene naturale distructive (inundații, cutremure etc.), precum și unele fenomene sociale (acțiuni militare, greve etc.).

Dăuna este orice diminuare a vreunui bun, drept subiectiv sau interes protejat legal.

Pot fi cauzate vătămări persoane sau bunuri. Daunele materiale sunt consecințele materiale (economice) ale unei infracțiuni care au o formă de cost. Valoarea bănească a daunelor materiale se numește daune. Pierderile includ: pagube reale(cheltuieli pe care persoana căreia i s-a încălcat dreptul le-a făcut sau va trebui să le facă pentru refacerea dreptului încălcat, pierderea sau deteriorarea proprietății sale) și profituri pierdute (venituri pierdute pe care persoana vătămată le-ar fi încasat în condiții normale). circulatie civila dacă nu i-ar fi fost încălcat dreptul).

Deci, dacă din vina chiriașului o parte din casa închiriată de acesta a ars, atunci pierderile proprietarului constau în costul reparației de restaurare (dauna reală) și pierderea neprimită în timpul reparației. chirie(profit pierdut).

cauzalitate- legătura între faptă ilicităși consecințele care decurg. Sunt supuse despăgubirii numai daunele cauzate de comportamentul ilicit al debitorului. Aceasta înseamnă că trebuie să existe o relație de cauzalitate între comportamentul ilicit al debitorului și pierderile suportate de creditor, de exemplu, există o relație de cauzalitate între întârzierea furnizorului de materii prime și timpul de nefuncționare a echipamentelor și angajaților din cumpărătorul și nu există nicio relație de cauzalitate între aceeași întârziere a furnizorului și costurile cumpărătorului pentru descărcarea mărfurilor livrate cu întârziere cauzalitate, întrucât aceste costuri ar fi fost suportate și de către cumpărător în cazul livrării la timp.

Legea obligaţiilor ocupă un loc aparte în raporturi juridice civile. O tranzacție destul de mare și comună în acest sistem este atribuirea dreptului de revendicare. Conform Codului civil al Federației Ruse, un astfel de acord se numește cesiune. Se folosește din cauza schimbării persoanelor în obligație. De exemplu, o bancă reprezentată de un creditor cedează o creanță altuia, persoana interesata. Debitorul rămâne același. Care sunt caracteristicile sistemului luat în considerare? În ce cazuri se aplică cesiunea dreptului de creanță? Codul civil al Federației Ruse, și anume prevederile sale privind sistemul de obligații, vor fi discutate în detaliu în acest articol.

Conceptul de cesiune

Este foarte simplu de caracterizat procedura de atribuire a dreptului de revendicare conform Codului civil al Federației Ruse: există un participant, subiectul relațiilor, care desfășoară o serie de activități în favoarea celui de-al doilea participant. Ce fel de evenimente pot fi? De regulă, aceasta este producția de lucrări, prestarea de servicii, transferul bunuri materiale, dar cel mai adesea - plata Bani. Este important de menționat că subiectul unei cesiuni nu este doar o acțiune, ci un act – adică un eveniment care poate fi sau nu implementat. De exemplu, părțile la acord pot semna un acord de abținere de la orice operațiuni.

Conform Codului civil al Federației Ruse, contractul de cesiune a dreptului de creanță poate fi de natură compensată și necompensată. Un acord rambursabil presupune plata de către persoana interesată a fondurilor către creditor. În esență, există o achiziție de drepturi. În cazul cu contract gratuit totul este un pic mai complicat. O serie de experți subliniază că acest fel acordurile pot fi ilegale. Ele pot fi considerate mită, mită, crearea unui sistem de carteluri etc. În plus, legea stabilește interdicția de a dona proprietăți unuia. întreprindere comercială altcuiva. Pe de altă parte, procedurile de transfer, iertare sau cesiune de drepturi nu au fost încă anulate.

Partide de atribuire

Potrivit Codului civil al Federației Ruse, cesiunea dreptului de creanță este o tranzacție cu două persoane principale: cedentul și cesionarul. Un cedent este un creditor care transferă o parte din drepturile sale unei persoane interesate - un cesionar.

Articolul 388 din Codul civil stabilește două condiții principale în care trebuie să se desfășoare procedura de cesiune. Prima condiție este respectarea procedurii care se desfășoară legislatia actuala. Este inacceptabilă transferul dreptului de creanță fără completarea documentației relevante, într-o formă ascunsă, în anumite domenii de activitate etc. A doua condiție se referă la debitor. Destul de ciudat, dar el joacă și un rol important în cedarea dreptului de revendicare. Potrivit Codului civil al Federației Ruse, este imposibil să se efectueze procedura de cesiune dacă identitatea creditorului este de o importanță deosebită pentru debitor. Cu toate acestea, există mai multe nuanțe aici.

Interesul debitorului față de creditor trebuie dovedit. Ar trebui să fie vorba despre câștiguri financiare specifice, și nu despre simpatii personale. V practica judiciara sunt multe cazuri când cedentii au încercat să facă dovada împiedicării de către debitor a exercitării dreptului de cesiune. De exemplu, o bancă este supusă reorganizării, reorganizării, lichidării sau oricărei alte proceduri din cauza căreia își va pierde unele drepturi. Reprezentanți institutie de credit notifică debitorii cu privire la necesitatea interacțiunii cu noua bancă. Unii cetățeni sunt de acord, în timp ce cealaltă parte protestează. Si mie imi place sistem nou plăți. Dacă majoritatea este nemulțumită, atunci cedentul se obligă să reconsidere alegerea cesionarului. Deci chestiunea va fi rezolvată pașnic și conform legii. Cu toate acestea, există și altele, mult mai multe situatii dificile. De exemplu, există un singur debitor - și aceasta este o entitate juridică. Dorind să întârzie plata datoriei, el împiedică în orice mod posibil exercitarea dreptului de cesiune. Astfel de acțiuni vor deveni ilegale, ceea ce va fi dovedit de instanță.

Condiții pentru încheierea unui acord

Potrivit art. 382 din Codul civil al Federației Ruse, cesiunea dreptului de creanță poate fi pusă în aplicare numai la inițiativa creditorului, dar ținând cont de dorințele debitorului și în conformitate cu normele actuale ale legii. Dacă cedentul face ceva greșit, atunci inițiatorul poate fi statul - reprezentat de instanță sau de autoritatea competentă. De exemplu, articolul 383 prevede că anumite drepturi nu pot fi transferate altor persoane. Este imposibil să se transfere dreptul de a pretinde pensia alimentară (doar dacă persoana obligată nu a decedat), cererea de despăgubire pentru prejudiciul care a fost cauzat sănătății sau vieții unei persoane. Mai simplu spus, obligația de a purta responsabilitatea trebuie să fie strict individuală: orice transfer al acesteia este considerat ilegal și inacceptabil.

Articolul 384 din Codul civil rus se referă la dreptul de a atribui dobânzi viitoare și drepturi la despăgubiri. Potrivit legii, dreptul cedentului asupra cesionarului trebuie transmis în măsura și cu dobânda care există la momentul procedurii de cesiune. Transferul unei astfel de autorități este posibil numai dacă obligația corespunzătoare este divizibilă și parțial cesionabilă. Mai mult, transferul de drepturi nu ar trebui să devină cel puțin oarecum împovărător pentru debitor.

Forma liberă de cesiune

Ar trebui spus puțin mai multe detalii despre contractul de cesiune de tip necomercial. După cum sa menționat deja, persoanelor juridice le este interzis să implementeze procedura de donație, dar sunt permise iertarea, cesiunea, transferul și alte forme similare. Organizațiile vor trebui să angajeze un personal juridic de calitate pentru a temeiuri legale rezolva toate problemele. Situația este puțin mai ușoară la indivizi. Dacă nu vorbim de răspundere legală și pensie alimentară, atunci drept gratuit cesiunea între cetățeni este foarte posibilă. Cu toate acestea, chiar și aici există probleme.

Orice avocat va spune că semnarea unei cesiuni gratuite între persoane nu încalcă legea rusă. Mai mult, în cazul în care una dintre părți se aplică cu o cerere corespunzătoare la agenție guvernamentală este mai probabil ca instanța să refuze. Ce s-a întâmplat? Problema constă în riscul nerambursării finanțelor. Și acest risc, ca să spunem ușor, este mare. De aceea atât de mulți experți nu recomandă încheierea unei cesiuni gratuite. Cesiunea dreptului de revendicare conform Codului civil al Federației Ruse trebuie să fie susținută de ceva. Lipsa garanțiilor, deși nu este considerată ilegală, poate crea o mulțime de probleme. Legăturile de familie dintre subiecţi nu pot fi atribuite sistemului de garanţii.

taxa pe valoare adaugata

S-a menționat deja mai sus că persoanele juridice sunt obligate să plătească TVA la încheierea unui contract de cesiune. De ce ar trebui să fii conștient aici? In primul rand ca toate tranzactiile fiscale sunt calculate in functie de specificul contractului care se incheie. În cazul în care cedentul încheie o tranzacție în condiții nefavorabile, impozitul este majorat. De regulă, suma primită de cedent este mult mai mică decât profitul înregistrat. O pierdere la atribuire reduce baza.

În Codul Fiscal, găsiți o listă de reguli după care se stabilesc bazele în timpul cesiunii pt diverse intreprinderi. În același timp, întreprinderile însele trebuie să producă produse sau să furnizeze servicii - Codul Fiscal tăce despre alte organizații.

Deci, cum se stabilește impozitul? Conform articolului 155 din Codul Fiscal al Federației Ruse, există două opțiuni:

  • V ordine generală. Se aplică atunci când dreptul de revendicare este cesionat în baza unui contract de vânzare.
  • V comandă specială. Se determină diferența dintre prețul datoriilor dobândite și profitul primit de la entitatea obligată.

Astfel, forma de plată a impozitului depinde de tipul de întreprindere. Termenii acordului privind cesiunea dreptului de revendicare conform Codului civil al Federației Ruse joacă, de asemenea, un rol semnificativ.

Caracteristici oferte

Potrivit art. 382 din Codul civil al Federației Ruse, cesiunea dreptului de revendicare implică și cesiunea:

  • regulile de care dispune cedentul;
  • posibilități de drept în litigiu;
  • recuperarea amenzilor - pierderea acumulată, compensarea prejudiciului, dobânzi etc.;
  • drept de regres (dacă cedentul nu dorește să-și piardă timpul și decide să cedeze dreptul altor persoane).

Poate un creditor solidari să semneze un acord care prevede concesiuni care diferă de normele Codului civil al Federației Ruse? O astfel de oportunitate există, dar numai în unele cazuri. Este vorba despre conceptul de condiții esențiale. Dacă cesionarul pretinde că îi transferă un pachet complet de drepturi aferente principalelor obligații, atunci dreptul la condiții de natură materială se poate realiza aici. Ce este?

Avocații îndeamnă părțile la cesiune să solicite scrisoare de informare Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj din Rusia din 2007 (nr. 120). În aceasta, comisia de arbitraj a Curții Supreme caracterizează capitolul 24 din Codul civil. Se stabilește că clauzele esențiale ale contractului presupun o împrejurare anume, potrivit căreia nu se poate forma un acord separat. regula legala. Dacă astfel de circumstanțe nu încalcă alte norme de drept și moralitate, atunci ele pot fi aplicate cu ușurință.

O parte importantă a poveștii despre procedura de cesiune este problema întocmirii unui contract. Caracteristicile formării documentului depind de cine încheie contractul și care este subiectul acestuia. Cel mai adesea, cesionarii și cedentii sunt persoane juridice. Mai jos este un exemplu de contract pentru cesiunea dreptului de revendicare conform Codului civil al Federației Ruse.

Organizațiile nu trebuie să uite de afișarea obligatorie a tranzacției în departamentul de contabilitate, precum și de necesitatea plății taxei pe valoarea adăugată. De menționat că prețul contractului încheiat depinde de TVA. În același timp, subiecții săi nu ar trebui să se indigneze dacă văd un TVA umflat. Cel mai probabil, acest lucru se datorează costului evident scăzut al tranzacției.

Înainte de înregistrarea unui contract de cesiune, persoanele juridice trebuie verificate pentru legalitatea și fiabilitatea documentelor constitutive. Are un singur scop: dorința de a proteja celelalte părți la acord de actele frauduloase.

Încheierea de către persoane fizice a unui acord privind cesiunea dreptului de revendicare

Codul civil al Federației Ruse, articolul 388, stabilește că cetățenii care nu sunt reprezentanți ai unei companii au dreptul de a semna un contract de cesiune ca persoane fizice. În baza prevederilor Codului civil, aceștia vor putea stabili tipurile de tranzacții și perioadele de plată.

Ce va trebui să arate cetățeanul în contractul de atribuire a dreptului de revendicare conform Codului civil al Federației Ruse? Codul civil rus subliniază următoarele aspecte:

  • suma totală a obligațiilor fiscale bănești;
  • reguli și obligații pentru fiecare dintre părți;
  • informații din pașaport (număr, serie, de către cine și când este eliberat, înregistrare);
  • termenele și perioadele de plată.

Dacă debitorul răspunde în fața instanței, atunci contractul de cesiune nu poate fi semnat. Potrivit hotărârii Curții Supreme privind datorii personale, sunt avute în vedere două tipuri de plăți:

  • compensatorie;
  • întreținere.

Pentru un acord privind cesiunea dreptului de revendicare conform Codului civil al Federației Ruse, un exemplu de acord arată astfel (foto de mai jos).

Este posibil să se încheie un contract de cesiune între o persoană fizică și o persoană juridică? Nici Codul civil, nici nicio altă lege nu interzice pregătirea unor astfel de acte. O persoană de aici poate acționa atât ca cedent, cât și ca cesionar. De exemplu, un antreprenor individual a dat faliment și a decis să vândă o parte din drepturile rămase unei organizații mari - o entitate juridică. În acest caz, trebuie să întocmească un acord în care va indica detaliile în nume propriu (ca persoană fizică). Din partea persoanei juridice, este necesar să se indice denumirea societății, tipul de activitate și pachetul complet de competențe primite.

În sfârșit, ar trebui să vorbim despre tratatul tripartit. Și aici sunt în prim plan două subiecte ale relațiilor, dar și debitorul joacă un rol ceva mai mare. Vorbim doar despre acele cazuri în care persoana obligată își arată nemulțumirea. Pentru a întocmi un acord tripartit, fiecare parte furnizează date despre ea însăși, iar persoana juridică este în curs de verificare.

Rezilierea unui acord

Cum poate fi reziliat un contract de cesiune? Codul civil al Federației Ruse, articolul 389.1, stabilește punctele principale, în conformitate cu care este posibil să se elimine în mod competent și legal prevederile acordului încheiat.

Potrivit legii, actul întocmit poate fi reziliat unilateral sau bilateral. Dacă inițiatorul lichidării actului este una dintre părți, atunci trebuie identificate trei opțiuni de încetare legală:

  • Conform termenilor contractului. Cel mai simplu, eficient și practic mod. Tot ce este necesar este să indicați în prealabil termenii de reziliere în document. Dacă părțile la contract nu au făcut acest lucru, atunci totul va fi puțin mai complicat.
  • Rezolvarea independentă a situației. Dacă inițiatorul încetării actului poate conveni cu a doua parte asupra compensației, atunci totul se va încheia cu succes. Dacă disputele nu dispar, atunci va trebui aplicată a treia opțiune.
  • Cu ajutorul sistemului judiciar. Inițiatorul lichidării actului depune o cerere la o instanță de arbitraj sau de arbitraj, după care așteaptă soluționarea situației. Cel mai probabil, cealaltă parte va cere despăgubiri, iar instanța va ține cont de această cerință.

Trebuie remarcat faptul că rezilierea unilaterală contractele de cesiune a dreptului de revendicare (cesiunea) conform Codului civil al Federației Ruse nu este o sarcină ușoară. Pentru a preveni cealaltă parte să devină furioasă, ar trebui să se prevadă cantitatea de daune. Trebuie să fie depășită – atât pentru inițiatorul rezilierii, cât și pentru debitor. Cert este că încheierea unui contract de cesiune, iar apoi încetarea acestuia nu poate rămâne fără urmă pt persoana obligata. Este probabil ca și debitorul să ceară despăgubiri. De asemenea, ar trebui să vă gândiți la rata viitoare de refinanțare și la alte elemente care pot fi învățate prin prognoză.

Încetarea contractului de cesiune se stabilește prin acordul reciproc al tuturor părților, precum și prin înregistrarea unui acord adițional. Conține informații despre cedent și cesionar, precum și detaliile contractului inițial. În plus, contractul de reziliere trebuie să includă:

  • nivelurile de responsabilitate pentru fiecare parte;
  • motivele rezilierii;
  • drepturile și obligațiile subiecților contractului;
  • perioade de încetare.

Semnătură individualși imprimare organizare juridică stabilește lichidarea definitivă a cesiunii dreptului de creanță. Trebuie respectată procedura de înregistrare conform Codului civil al Federației Ruse, în caz contrar, documentul nu va primi forța legală corespunzătoare.

Invaliditatea cesiunii

Este posibil să se ia în considerare contractul de cesiune din poziția debitorului. De regulă, este extrem de neprofitabil pentru persoanele obligate să aștepte sosirea unui alt creditor, să încheie noi acorduri cu acesta, să notifice despre sistemul de plăți etc. În plus, există momente în care cesionarul este pur și simplu neplăcut, iar debitorul nu are nevoie. Ce ar trebui făcut într-o astfel de situație?

Chiar și în baza Codului civil al Federației Ruse, nu este atât de ușor să anulați cesiunea dreptului de a pretinde o datorie. Persoana obligată are puține opțiuni cu care să rezilieze contractul în curs de încheiere. Prima modalitate este de a depune un proces în instanță cu o plângere împotriva noului cesionar. Cererea trebuie să descrie în detaliu toate problemele care pot apărea la schimbarea creditorului. A doua modalitate este de a căuta fapte de încălcare în contractul comis de cesionar. Fie actualul creditor (cedent) fie tribunal. Vă puteți referi la articolul 388 din Codul civil al Federației Ruse - privind cesiunea dreptului de revendicare și condițiile pentru încheierea unui acord. Conține cel mai mult greșeli comune efectuate de subiecții cesiunii:

  • lipsa totală a documentației – adică transferul de drepturi în condiții ilegale;
  • lipsa indicațiilor de termeni, nume, parafe, tip de activitate și alte prevederi generale;
  • lipsa licenței de efectuare a tranzacțiilor bancare sau financiare;
  • încălcarea termenelor de plată și multe altele.

Cel puțin o astfel de condiție este suficientă pentru a amâna procedura de cesiune pentru o perioadă. Cu toate acestea, ar trebui să vedem linia dintre propunerile legitime și amestecul ilegal în redactarea contractului. În plus, debitorul chiar va trebui să încerce: instanța ia rareori de partea debitorului.

Puncte importante

Procedura de cesiune se efectuează destul de des. Există analize cu privire la atribuirea dreptului de revendicare conform Codului civil al Federației Ruse? Un numar mare de cetăţenii şi persoanele juridice finalizează cu succes procesul de delegare a autorităţii. Unii oameni sunt mai puțin norocoși. Principalele pretenții ale acestora sunt dificultatea de a stabili contacte cu instanța, debitorul și cesionarul. Există o singură modalitate de a rezolva această problemă: să studiezi cu atenție toate regulile, normele și cerințele pentru procedura de cesiune. Vă puteți consulta cu un avocat care vă va spune cel mai bun mod de a parcurge procedura.

Apar multe dificultăți cu contabilitate. Tranzacțiile care implică concesiuni sunt adesea însoțite de unele dificultăți. Este recomandabil să contactați o terță parte, o companie mai bună, care va oferi servicii de audit și se va ocupa de documentația disponibilă.

o tranzacție de drept civil, în urma căreia dreptul (creanța) aparținând creditorului în temeiul unei obligații este transferat unei alte persoane. Drept urmare, U.t. are loc schimbarea persoanelor în obligaţie: locul creditorului care se retrage este ocupat de succesorul acestuia. Creditorul care cedează dreptul său se numește cedent, succesorul său se numește cesionar. Acordul de cesiune este unilateral; pe baza acestuia ia naștere o succesiune singulară (parțială).

Reguli generale despre W.T. cuprinse în cap. 24 din Codul civil al Federației Ruse „Schimbarea persoanelor în obligație”: în unele cazuri, se aplică normele legilor speciale (de exemplu, privind atribuirea drepturilor la rezultate activitate intelectuală). Pentru W.T. nu este necesar acordul debitorului, dacă legea I!.;H nu prevede altfel. La transmisie drepturi individuale exista restrictii. Legea prevede că personal drepturi morale alte beneficii intangibile, aparținând unui cetățean de la naștere sau în virtutea legii, sunt inalienabile și netransferabile în orice alt mod (clauza 1, articolul 150 din Codul civil al Federației Ruse). Aceasta este o interdicție generală. Există, de asemenea, interdicții speciale pentru schimbarea persoanelor într-o obligație:

Artă. 383 din Codul civil al Federației Ruse conține o listă de drepturi care sunt indisolubil legate de personalitatea creditorului (de exemplu, cereri pentru pensie alimentară, pentru despăgubiri pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății - lista este deschisă), care nu poate fi transferat altor persoane. Pentru W.T. Artă. 388 din Codul civil al Federației Ruse stabilește suplimentar anumite condiții: U.T. nu trebuie să contravină cerințelor speciale ale legii, altor acte juridice sau contractului; nu este permis fără acordul debitorului W.t. sub o obligaţie în care identitatea creditorului îi este esenţială. Ca exemplu de reguli speciale stabilite de lege pentru cazul particular al U.T., se poate cita cesiunea de către creditorul gajist a unor drepturi în temeiul contractului de gaj către o altă persoană. care este valabil dacă aceleiași persoane i s-a atribuit dreptul de a crea împotriva debitorului în temeiul obligației principale garantate printr-un gaj (partea 2 a articolului 355 din Codul civil al Federației Ruse).

Drept urmare, U.t. creditorul transferă drepturile unei alte persoane în măsura și în condițiile care existau la momentul transferului drepturilor (articolul 384 din Codul civil al Federației Ruse). Altele pot fi prevăzute prin lege sau contract, dar esența U.T. - schimbarea feței. și nu o modificare a sferei de aplicare a drepturilor și obligațiilor părților.

Legea nu impune notificarea debitorului cu privire la fluxul de numerar, cu toate acestea, în absența unei notificări scrise, riscul unor consecințe negative cauzate de aceasta (în special, îndeplinirea de către debitor a obligației față de creditorul inițial) este suportat de noul creditor. Debitorul are dreptul de a nu îndeplini obligația față de noul creditor înainte de a furniza dovada transferului creanței către acesta (clauza 1 a articolului 385 din Codul civil al Federației Ruse). Obligația de a furniza noului creditor documentele care atestă dreptul de creanță îi revine creditorului inițial.

forma W.t depinde de forma statutar pentru tranzacția pe care se bazează creanța transferată. Daca tranzactia se face intr-o forma simpla scrisa sau notariala, atunci U.t. trebuie făcută în forma corespunzătoare: dacă tranzacția este necesară înregistrare de stat, apoi U.t. trebuie să fie înregistrate în același mod (articolul 389 din Codul civil al Federației Ruse).

Răspunderea creditorului care a cedat creanța către noul creditor este limitată la răspunderea pentru nulitatea creanței transferate acestuia (Articolul 390 din Codul civil al Federației Ruse). Creditorul inițial nu este responsabil pentru eșecul debitorul să îndeplinească această creanță (cu excepția cazurilor în care și-a asumat garanția pentru debitor). Debitorul are dreptul de a ridica obiecții împotriva noului creditor pe care l-a avut împotriva creditorului inițial la momentul primirii notificării privind transferul drepturilor în temeiul obligației față de acesta (articolul 386 din Codul civil al Federației Ruse).

Din ordinul civil uzual U.t. (cesiuni) se obișnuiește să se distingă transferul de drepturi asupra unei garanții de ordin. realizat prin efectuarea unui aviz pe această lucrare – o aviz.

În felul său natura juridica mult în comun cu contractul de cesiune are un contract de finanțare pentru cesiunea unei creanțe bănești.

Pleshanova O.P.


Enciclopedia Dreptului. 2005 .

Vezi ce este „ASCEREREA CERINȚELOR” în alte dicționare:

    Dicţionar enciclopedic mare

    - (cesiunea) transmiterea de către creditor a dreptului de creanță care îi aparține unei alte persoane, în condițiile legii. De legea rusă cesiunea unei creanțe nu este permisă dacă creanța este direct legată de persoana creditorului (de exemplu, dreptul la pensie alimentară). Nu… … Stiinte Politice. Dicţionar.

    - (cesionare) transfer de către creditor (cedent) a dreptului de creanță care îi aparține unei alte persoane (cesionar). CESSIONAREA O CERERE este posibilă dacă nu contravine legii sau contractului și, de asemenea, dacă creanța transferată nu are legătură directă cu ... ... Vocabular financiar

    Cesiunea unei creanțe- (cesiunea) (cesiunea în limba engleză a unei cereri, concesionarea cerinței) în conformitate cu legea civilă a Federației Ruse, transferul drepturilor unui creditor (cedent) către o altă persoană (cesionar) ca urmare a unei tranzacții. Potrivit art. 388 din Codul civil al Federației Ruse* U.T. creditorul unei alte persoane este permis dacă ea ...... Enciclopedia Dreptului

    - (cesiunea) în drept civil transferul de către creditor (cedent) a dreptului său către o altă persoană (cesionar). U.t. permis, dacă nu contravine legii, altor acte juridice sau contractului. Nu se admite fără acordul debitorului W.t. pe… … Dicţionar de drept

    Transferul dreptului de a revendica în temeiul obligațiilor către un terț. Dicţionar de termeni de afaceri. Akademik.ru. 2001... Glosar de termeni de afaceri

    Transferul de către prima persoană a dreptului său de a pretinde obligații, de exemplu, dreptul de a primi o datorie se ridică la un terț (prima persoană este creditorul, a doua persoană este debitorul, a treia persoană este cea față de care creditorul a cedat dreptul de a primi datoria de la debitor). ... ... Dicționar economic

    Cesiunea unei creanțe- (concesionarea unei cerinţe) transmiterea de către creditor a dreptului de creanţă care îi aparţine unei alte persoane... Dicţionar economic şi matematic

    cesiunea unei creanțe- Transmiterea de către creditor a dreptului de creanță care îi aparține unei alte persoane. Subiecte economie EN concesionarea unei cerințe... Manualul Traducătorului Tehnic

    - (cesiunea), transmiterea de către creditor a dreptului de creanță care îi aparține unei alte persoane, în temeiul legii. Potrivit legislației ruse, cesiunea unei creanțe este inacceptabilă dacă creanța este direct legată de personalitatea creditorului (de exemplu, dreptul la pensie alimentară). ... ... Dicţionar enciclopedic

Cărți

  • litigii fiscale. Revista despre securitatea fiscală și reducerea riscurilor. Nr. 05/2014 , Nu este disponibil. Tax Disputes este o revistă lunară pentru specialiști fiscali, contabili șefi, finanțatori și avocați. Direcția cheie a revistei este de a asigura securitatea fiscală prin... carte electronica

Hotărârea Plenului Curtea Suprema RF din 21 decembrie 2017 N 54 „Cu privire la unele aspecte de aplicare a prevederilor capitolului 24 din Codul civil al Federației Ruse privind schimbarea persoanelor într-o obligație pe baza unei tranzacții”.

Reamintim că cesiunea dreptului de revendicare (cesiunea) este o formă de tranzacție, în urma căreia o parte transferă celeilalte părți dreptul de a cere îndeplinirea obligațiilor sale de la un terț.

În conformitate cu art. 382 din Codul civil al Federației Ruse, cesiunea unei creanțe este un acord între entitati legale, în care unul dintre ei (creditorul inițial) cedează celuilalt (noul creditor) dreptul de a cere executarea obligatii contractuale de la un terț.

Astfel, cesiunea dreptului (cerinței) este:

  • Un acord care se întocmește sub forma unui contract scris între vechii și noii creditori.

Acest document detaliază drepturile asupra obligațiilor cesionabile neîndeplinite de către o terță parte. Drepturile transmise ale creditorului, de regulă, reprezintă o datorie sub formă de sume de bani sau anumite proprietăți. Cauzele datoriilor sunt menționate și aici.

  • Există o înlocuire a creditorului în obligație;

Trebuie avut în vedere că înlocuirea unui creditor poate fi interzisă prin contractul inițial (cel în baza căruia a luat naștere dreptul de creanță). Cu această interdicție, va trebui să obțineți și acordul debitorului la cesiune. Și dacă nu este de acord cu un nou creditor și transferă banii creditorului inițial, aceasta va fi considerată îndeplinirea corespunzătoare a obligațiilor din partea sa.

La urma urmei, tranzacția de cesiune în acest caz nu va respecta cerințele legii (articolul 388 din Codul civil al Federației Ruse) și, în consecință, pe baza articolului 168 din Codul civil al Federației Ruse, va fi considerat invalid.

Dacă contractul inițial prevede înlocuirea creditorului fără acordul debitorului, atunci acesta din urmă nu poate influența decizia creditorului său de a transfera dreptul de creanță. Vechiul sau noul creditor trebuie doar să-l notifice despre cesiune.

Pentru ca debitorul neanunțat la timp să nu transfere bani către contrapartida inițială. În acest caz, noul creditor nu va avea dreptul de a cere nimic de la debitor (partea 3 a articolului 382 din Codul civil al Federației Ruse).

Există câteva lucruri de care trebuie să țineți cont atunci când faceți o atribuire a revendicării:

  • În primul rând, dreptul de revendicare care este transferat trebuie să fie incontestabil, ia naștere înainte de cesiunea sa. Dovada indiscutabilității poate fi, de exemplu, un act de împăcare. Sau o scrisoare de garanție din partea debitorului care indică valoarea recunoscută a datoriei.
  • În al doilea rând, cesiunea nu trebuie făcută cu condiția ca entitatea care a dobândit dreptul să datoreze, la primirea creanței, suma către creditorul inițial. Excluzând, de exemplu, comisioanele acestora. Plata dreptului primit nu trebuie să depindă de primirea efectivă a banilor de la debitor cu privire la creanța cesionată.

Nerespectarea acestor puncte poate duce la nulitatea contractului încheiat de cesiune a dreptului de revendicare.

Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 21 decembrie 2017 N 54 conține, în special, următoarele poziții juridice:

  • cesiunea creanței se face pe baza unui acord încheiat de creditorul inițial (cedentul) și noul creditor (cesionarul);
  • contractul dintre cedent și cesionar poate fi un contract prevăzut de lege sau altfel acte juridice, un acord mixt sau un acord care nu este prevăzut de lege sau de alte acte juridice;
  • contractul în baza căruia se face cesiunea se presupune a fi compensat, cu excepția cazului în care rezultă altfel din lege, din alte acte juridice, din conținutul sau din esența acestui contract (lipsa într-un astfel de contract a unei clauze privind prețul revendicarea transferată nu constituie în sine un temei pentru recunoașterea acesteia ca nevalidă sau neîncheiată);
  • creditorul inițial nu poate cesiona noului creditor mai multe drepturi decât are el însuși (în același timp, în temeiul legii, noul creditor, în virtutea sa specială statut juridic ar putea avea drepturi suplimentare pe care creditorul inițial nu a avut, cum ar fi drepturi, prevazute de lege Federația Rusă „Cu privire la protecția consumatorilor”);
  • în cazul în care aceeași creanță este atribuită unor persoane diferite de către un creditor inițial (cedent), persoana pentru care momentul transferului creanței a avut loc mai devreme este considerată a fi noul creditor corespunzător (cesionarul);
  • o cesiune a unui drept efectuată cu încălcarea unei interdicții statutare este nulă (de exemplu, o cesiune a drepturilor unui beneficiar în temeiul unei garanții independente fără o cesiune simultană către aceeași persoană a drepturilor în temeiul obligației subiacente este nulă);
  • atunci când transferă o datorie în temeiul unei obligații legate de punerea în aplicare de către toate părțile sale activitate antreprenorială, sau debitorul inițial se retrage din obligație (transferul creanței private), sau originalul și noi debitori sunt răspunzători solidar față de creditor (transfer cumulativ de datorie);
  • părțile la contract și terțul au dreptul de a conveni asupra transferului tuturor drepturilor și obligațiilor uneia dintre părțile la contract către o terță parte (în acest caz, terțul primește un set de drepturi și obligații conform contractul în ansamblu, inclusiv în privința căruia nu se preconizează o cesiune separată sau un transfer de creanță, în special în legătură cu un terț care a încheiat un acord, creditorul își păstrează dreptul de a anula fondurile fără acceptare; dacă acest drept a fost acordat creditorului în raport cu debitorul inițial);
  • convenția de arbitraj (clauza de arbitraj) convenită în contractul dintre creditorul inițial și debitor rămâne valabilă pentru noul creditor și debitor, dacă nu se prevede altfel. contract specificat sau un acord între debitor și noul creditor;
  • dacă legea sau contractul prevede o procedură preliminară obligatorie pentru soluționarea litigiului, ordine dată se consideră că a fost respectată chiar dacă creanța este transmisă debitorului de către creditorul inițial înainte ca debitorul să fie notificat cu privire la transferul de drepturi care a avut loc și declarație de revendicare depuse de către cesionar, cu excepția cazului în care prin lege sau prin acord se prevede altfel.

Serviciul de știri