Fecha límite y procedimiento para presentar una queja ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa, documento de muestra. Queja de supervisión en un caso civil Fecha límite para presentar un escrito de supervisión y una queja de supervisión

Queja supervisora sobre caso civil- la última oportunidad de impugnar la decisión y hacer que se revise. La consideración del caso a modo de supervisión es competencia del Presidium de la Corte Suprema. Esta etapa de la apelación se considera la más difícil. Si le llegó a ella, significa que el recurso y (o) la casación no dieron el resultado deseado, a pesar de que es más probable que lo consiga en estas etapas.

Sobre la práctica de considerar los casos a modo de supervisión

En los últimos años, la estadística de casos civiles en la autoridad de control se ha mantenido estable. El número de quejas varía en la región de doscientas por año, y el porcentaje de satisfacción es muy bajo, solo un pequeño porcentaje. Los expertos atribuyen este estado de cosas a tres aspectos principales:

La supervisión es considerada una instancia conservadora, raramente interviniendo en las actividades de los tribunales inferiores al nivel de anular o cambiar sus decisiones.
La lista de motivos para revisar las decisiones es muy limitada y rara vez ocurren en la práctica o son difíciles de probar.
Los tribunales inferiores en sus actividades se guían necesariamente por revisiones, decisiones, explicaciones y otros actos del Tribunal Supremo de la Federación Rusa. Debido a esto, su posición al considerar casos, por regla general, coincide con la posición más probable del Presidium de la Corte Suprema al considerar un caso a modo de supervisión. Por lo tanto, ya en la etapa de evaluación de las perspectivas de una apelación de supervisión, las conclusiones son decepcionantes: una victoria es poco probable o posible, pero solo porque aún no ha habido precedentes en un tema determinado.

Es extremadamente difícil lograr un resultado positivo de la consideración de una queja en la supervisión y las posibilidades de éxito son muy pequeñas.. Por lo tanto, por regla general, acuden a esta instancia para:

ir hasta el final de la prueba y poner el punto final en la supervisión;
permitir tema controversial y sentar un precedente;
aprovechar una oportunidad pequeña, pero aún así, tratando de ganar el caso.

Preparación de un recurso de supervisión

Se prepara y presenta una apelación de supervisión ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa en un caso civil de conformidad con los requisitos del art. 391.1-391.4 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.

Motivos para revisar y cambiar la decisión apelada:

Se han violado los derechos humanos y las libertades constitucionales o internacionalmente protegidos.
Derechos e intereses vulnerados caracter publico o un grupo indefinido de personas.
Se ha violado la uniformidad de interpretación y aplicación de las normas jurídicas.

Solo se puede apelar una lista limitada de decisiones ante el Presidium de las Fuerzas Armadas de RF:

Decisiones de los tribunales de las entidades constitutivas de la Federación Rusa o del Tribunal Supremo de la Federación Rusa que hayan entrado en vigor, adoptadas por ellos como tribunal de primera instancia y apeladas ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa.
apelación y sentencias de casación Colegio Judicial para Casos Civiles de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
Definiciones de la Junta de Apelación de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Plazos de presentaciónapelación de supervisión- 3 meses desde la entrada en vigor de la resolución impugnada. Si se incumple el plazo, pero hay buenas razones para ello, es necesario presentar una solicitud para el restablecimiento del plazo junto con la queja. Si los argumentos son convincentes, el término puede ser restaurado. La consideración de tales solicitudes está dentro de la competencia de un juez de la Corte Suprema de la Federación Rusa, quien inicialmente analiza y evalúa la queja recibida y los materiales sobre ella. El asunto se resuelve en orden general, un juez solo, sin la invitación y participación de las personas interesadas. Como resultado, se hace una definición. Esta solución puede ser revisado por el Presidente de la Corte Suprema de la Federación Rusa o sus adjuntos.

Requisitos formales para un recurso de supervisión:

Se presenta directamente ante el Tribunal Supremo.
Contenido obligatorio:

datos judiciales;
datos del solicitante y todos los participantes en el caso (nombre / nombre completo, dirección de residencia / ubicación, estado procesal);
información sobre todos los tribunales (instancias) donde el caso fue previamente considerado, y sobre las decisiones tomadas por ellos;
información sobre la decisión (decisiones) que están siendo apeladas, es decir, requieren revisión;
una indicación de los motivos para revisar la decisión (decisiones) en la orden de supervisión y argumentos que confirmen la existencia de tales motivos;
una indicación de los derechos, libertades, intereses que fueron violados por la decisión apelada (solo para los casos de presentación de una queja por parte de una persona que no es parte en el caso, pero cuyos derechos o intereses se ven afectados por la decisión apelada).
la solicitud del solicitante - lo que quiere lograr en la autoridad de control.

Anexos obligatorios a la denuncia: copias certificadas de todas las decisiones de los tribunales inferiores (certificadas en los tribunales en los que se adoptaron) y materiales que confirmen las circunstancias y los argumentos declarados.
También se debe adjuntar a la denuncia la prueba documental del pago del impuesto estatal. El impuesto estatal se calcula de acuerdo con las reglas previstas para la presentación de reclamos que no son de propiedad (cláusulas 2 y 4, parte 1, artículo 333.19 del Código Fiscal de la Federación Rusa, parte 2). Hoy - 300 rublos para individuos, 6000 rublos para organizaciones. Todos los beneficios previstos en el art. 333.35 y art. 333.36 del Código Fiscal de la Federación de Rusia, parte 2. Si existe el derecho a aplicarlos, se deben adjuntar los documentos de respaldo. Si está disponible, se adjuntan las decisiones judiciales sobre la concesión de un plan de cuotas / aplazamiento del pago del impuesto estatal o la reducción de su tamaño.

Para preparar documentos por su cuenta (sin un abogado), es mejor usar una muestra de una queja de supervisión en un caso civil. Ayudará a mantener el formato, no perder secciones, párrafos y normas importantes. Pero el contenido de la queja debe ser propio, de acuerdo con las circunstancias de un caso particular y el curso de su consideración. Como regla general, la demanda y sus anexos son preparados por un abogado que representó previamente los intereses del solicitante o invitado a una apelación de supervisión. Por lo general, continúa representando al principal en la autoridad de control, lo que simplifica en gran medida la observancia de las formalidades y aumenta las posibilidades de un resultado positivo de la denuncia.

Procedimiento para considerar una queja

La denuncia pasa por tres etapas:

Verificar el cumplimiento de los requisitos formales. Si la denuncia no cumple, se devuelve al solicitante dentro de los 10 días sin consideración sobre el fondo. La misma decisión se tomará si la denuncia se presenta con violación de plazo y no contiene solicitud para su restablecimiento o es denegada. Las reclamaciones también se devuelven en caso de una solicitud correspondiente del solicitante.
Estudio de la denuncia y materiales para tomar una decisión sobre la transferencia del caso al Presidium de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. En esta etapa, el juez de la Corte Suprema de la Federación de Rusia analiza de forma independiente los materiales, incluido el caso solicitado, si es necesario, y decide si transferir la queja para que la considere el Presidium o rechazarla. Una decisión negativa puede ser revisada por el Presidente del SC o su suplente.
Consideración de una queja en una reunión del Presidium de la Corte Suprema de la Federación Rusa. La reunión se realiza con la participación de las partes, interesados y (o) sus representantes, pero la incomparecencia no será obstáculo para la consideración del caso. Se permite la participación en la reunión por videoconferencia. Los participantes tienen derecho a dar explicaciones sobre el fondo de la denuncia. La decisión se toma por mayoría de votos.

¿Qué decisión puede tomar el Presidium:

dejar en vigor todas las decisiones tomadas anteriormente en el caso;
cancelar todas las decisiones tomadas anteriormente en el caso en su totalidad o en parte y enviar el caso para un nuevo juicio;
cancelar todas las decisiones tomadas anteriormente en el caso en su totalidad o en parte y terminar el caso o dejar la solicitud (reclamo) sin consideración;
dejar en vigor cualquiera de las decisiones anteriores en el caso;
cancelar o cambiar las decisiones tomadas anteriormente en el caso y emitir una nueva decisión (solo en caso de errores en la interpretación y aplicación de las reglas ley sustantiva);
dejar la denuncia sin consideración de fondo.

Al preparar una queja, es recomendable, al formular una solicitud, centrarse inmediatamente en la posible decisión (más prometedora) del Presidium y centrarse en ella en la prueba. También se debe tener en cuenta la base (motivos) indicados en la demanda para la anulación de la decisión impugnada.

tatiana

¡Buenas noches! ¿Cuál es el plazo para presentar una demanda civil? sentencia de apelación de 18 de junio de 2018 denegatoria de casación de 19 de octubre de 2018 denegatoria del Tribunal Supremo de 22 de enero de 2019 y 18 de marzo de 2019 ¿Puedo presentar una apelación de supervisión ante el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación Rusa?

Respuestas totales: 1

Respuesta del abogado (Zheleznov Alexander Leonidovich)

Puede ser mejor arreglos Me gusta

Hola. Características El procedimiento de traslado de una denuncia presentada tendrá sus propias características: oficinas de correo. Estos organismos se muestran como los únicos representativos para impugnar diversas órdenes y requerimientos por parte de la organización. Sólo puede ser presentado por un determinado círculo de personas. El documento presentado está obligado a ser transferido solo a los veredictos del tribunal, que tienen fuerza legal. El documento especificado se transfiere antes del final del período de 3 meses. Al enviar un reclamo al presidium, debe pagar un impuesto estatal. Entre otras cosas, si no fue posible lograr las propias demandas en la instancia indicada, en el futuro será posible buscar la verdad solo en los tribunales internacionales. ¿Quién puede presentar una denuncia? Una apelación de supervisión en un caso civil solo puede ser enviada por ciertos ciudadanos: Ciudadanos que participaron en audiencias judiciales anteriores en el caso especificado. Los terceros cuyas facultades, así como sus intereses, hayan sido afectados por la presente resolución. El fiscal, cuando haya tomado parte en las últimas reuniones, el fiscal general o sus adjuntos. organismos estatales para proteger las disposiciones de la ley. Los terceros, al presentar solicitudes, están obligados a indicar claramente qué poderes se ven afectados por una sentencia en particular. Los plazos para presentar una denuncia del tipo presentado ante el presidium deben enviarse a más tardar 3 meses después de que se dicte el veredicto, que entró en vigor efecto legal. El momento en que la decisión adquiera carácter legal se indicará directamente en el escrito. Cuando tal indicación no concurra, entonces, como regla generalmente aceptada, transcurrido un mes desde la fecha de dicha resolución. No obstante, el plazo vencido para la presentación de una queja de supervisión se puede restablecer cuando el pase fue permitido por un motivo grave, por ejemplo, la enfermedad de un ciudadano. Para ello, se envía una petición junto con la denuncia. De lo contrario, la reclamación se detendrá sin consideración alguna. El período de tiempo que se muestra terminará en un día determinado del último mes. No se considerará incumplido el plazo cuando la persona fallecida haya podido entregar la carta de reclamación en Correos antes de las 00:00 horas del último día del plazo. Contenido ¿Qué es una Queja Supervisora? El reclamo especificado se muestra mediante un papel especial, con un contenido determinado. Una denuncia ante el Presidium debe contener: El nombre completo del órgano, más precisamente el Presidium del tribunal. Datos propios de todos los participantes en el caso especificado. Información sobre los juzgados de instancias anteriores, presentación de sus sentencias. Las causales que se muestran como motivo de la reevaluación, sugeridas por el art. 391.9 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. La redacción exacta de los requisitos de quien transmite la denuncia. Lista de trabajos presentados con circulación. La fecha en que se redactó el reclamo y la firma de la persona que lo presenta. Crear, transferir y, por supuesto, firmar la solicitud será capaz de la persona presentada para la apelación del ciudadano. En arte. 391.9 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa muestra la base exacta de la apelación, que han adquirido la fuerza legal de órdenes y explicaciones, que incluyen: Violación del derecho cierto ciudadano, que se muestra directamente por la ley principal de la Federación Rusa, definida por todos los actos jurídicos internacionales del mundo, tratados de Rusia entre estados. Los derechos violados de un gran número de personas, una comunidad de personas claramente definida. Violación de la percepción general de la legislación de la Federación Rusa en el territorio del estado. Estas violaciones pueden servir como motivo para la cancelación específica del acto judicial o su modificación parcial. Tasa El pago de la tasa estatal se muestra como una de las principales condiciones para la transferencia de una demanda de nulidad de un acto judicial, que ya ha adquirido fuerza legal. Sin esto, no se puede presentar la solicitud. V situación similar el tribunal puede negarse a aceptar la solicitud presentada hasta que se elimine el defecto especificado. El monto de la tarifa, que se paga al enviar una queja a la autoridad de control, es pequeño. En el caso de que no existan fondos o no los haya en cantidad suficiente para pagar el impuesto estatal, y transcurra el plazo para transmitir la notificación, es necesario enviarla con una solicitud para adquirir un aplazamiento en su pago. Sobre el reembolso de la solicitud o la decisión contraria, la autoridad de control dictará un acto especial - un fallo.
Puede escribir esta queja, pero en la práctica rara vez están satisfechos.

Bazhenova Valentina Vladímirovna

¡Buenos días! Tengo dos preguntas: 1. ¿Durante qué tiempo acc. Según el artículo 324 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el tribunal debe preparar y enviar un fallo sobre la devolución de la apelación en un caso civil al demandante (debido al vencimiento del plazo para presentar esta denuncia). Basado en que Artículos del Código de Procedimiento Civil radiofrecuencia 2. Si es necesario interponer la denuncia propiamente dicha simultáneamente con la denuncia particular contra la resolución sobre la devolución del recurso o esperar la respuesta (determinación sobre denuncia particular). Basado en qué artículo del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.

Respuestas totales: 1

Respuesta del abogado (abogado de oficio)

Puede ser mejor arreglos Me gusta

Hola" De acuerdo con las instrucciones para trabajo de oficina judicial, la devolución del recurso de apelación a la persona que presentó la denuncia, la presentación al fiscal se realiza sobre la base de la decisión del juez de paz en los casos previstos en el artículo 324 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
Artículo 324
1. La apelación se devuelve a la persona que presentó la apelación, la presentación de la apelación, al fiscal en los siguientes casos:
1) incumplimiento de las instrucciones del juez contenidas en la resolución de archivo de la demanda, presentación sin recurso dentro del plazo establecido;
2) la expiración del plazo de apelación, si la queja o presentación no contiene una solicitud de restablecimiento del plazo o se niega su restablecimiento.
2. La apelación también se devuelve a solicitud de la persona que presentó la denuncia, la presentación de la apelación: cuando el fiscal la retira, si el caso no se envía a la corte Tribunal de Apelación.
3. Devolución de la apelación a la persona que presentó la queja, presentación de apelación fiscal se lleva a cabo sobre la base de la decisión de un juez. A la decisión del juez sobre la devolución de una apelación, se puede presentar una presentación, una denuncia privada, una presentación del fiscal.

elena

Dígame, por favor, si la decisión del tribunal mundial ha entrado en vigor, por lo tanto, no cumplimos con el plazo para presentar una apelación, ¿tenemos derecho a presentar una apelación de casación?, entonces el monto del impuesto estatal será del 50% de la cantidad en disputa o me equivoco?

Respuestas totales: 2

Respuesta del abogado (Dmitry Vladimirovich)

Puede ser mejor arreglos Me gusta

necesita restaurar los términos e ir a la apelación

Respuesta del abogado (Tatiana Leonidovna)

Puede ser mejor arreglos Me gusta

¡Hola, Elena! Si no cumplió con la fecha límite para presentar una apelación, puede presentar una moción para restablecer la fecha límite. Los motivos para la restauración del término pueden ser, por ejemplo: enfermedad, trabajo por turnos, un largo viaje de negocios, cuidado de un familiar gravemente enfermo. Otra razón para el restablecimiento puede ser la recepción tardía de una decisión judicial por su parte.

Respuesta del abogado (Mikhail Aleksandrovich I.)

Puede ser mejor arreglos Me gusta

Reclamación contra la decisión en el caso de ofensa administrativa, que ha entrado en vigor, de conformidad con los artículos 30.12 - 30.14 del Código de Infracciones Administrativas
Contenido de la denuncia supervisora
Cómo redactar un recurso de supervisión contra una decisión en un caso de infracción administrativa
Ley Federal N° 04.06.2014 N° 143-FZ "Sobre la modificación de determinadas actos legislativos Federación Rusa en relación con el cambio en la jurisdicción de ciertas categorías de casos considerados por los tribunales jurisdicción general y tribunales de arbitraje"Se han realizado cambios en el título de la denuncia: se han suprimido las palabras "por vía de supervisión" y se han sustituido por las palabras "han entrado en vigor". En consecuencia, "queja de supervisión" y "queja por vía de supervisión" han ha sido sustituido por "reclamo contra una resolución en el caso de una infracción administrativa, decisiones basadas en los resultados de la consideración de quejas, protestas". En este artículo, se utilizan las frases "reclamo de supervisión" y "reclamo en el orden de supervisión". para simplificar la presentación del material
La queja supervisora debe contener:
1) el nombre del tribunal o del presidente del tribunal al que se dirige;
2) el nombre e información sobre la persona que presenta la denuncia, su lugar de residencia o ubicación;
3) nombres e información sobre otras personas que participan en el caso especificado en los Artículos 25.1 - 25.4, 25.11 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, si corresponde, su lugar de residencia o ubicación;
4) una indicación de los tribunales que conocieron el caso en primera, apelación (es decir, la instancia que consideró la queja contra la decisión que no ha entrado en vigor), si fue aprobada, y la primera instancia de control, cuando la queja está dirigido a Corte Suprema RF, sus decisiones y el contenido de sus decisiones;
5) los argumentos de la persona que presentó la queja, indicando los fundamentos para revisar, por vía de supervisión, la decisión sobre el caso de una infracción administrativa, decisiones basadas en los resultados de la consideración de la queja.
Se debe prestar atención principal a la identificación en el expediente de las circunstancias que, en virtud de la cláusula 4 de la parte 2 del artículo 30.17 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, podrían conducir a la cancelación de los actos judiciales impugnados.
Indique en su queja violaciones significativas normas de material y derecho procesal, por violación de los requisitos de los Artículos 24.1 y 26.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, admitido por los tribunales, que no permitió una consideración integral, completa y objetiva del caso, aclaración y establecimiento de las circunstancias esenciales de el hecho y la composición del delito alegado, probando las circunstancias en virtud de las cuales se tomó la decisión y decisión. Justificar la falta de prueba de las circunstancias en virtud de las cuales se dictó la sentencia y decisión y se formularon las conclusiones de los tribunales. Señalar las violaciones significativas de la ley cometidas por los tribunales y justificarlas con referencias a las normas de la ley. Indique la presencia de las circunstancias previstas en los Artículos 2.9, 24.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, la ausencia de un objetivo y / o lado subjetivo elementos del delito, si el expediente contiene pruebas pertinentes. Es importante determinar correctamente el objeto del argumento o argumentos del recurso de supervisión y formularlos correctamente, evitando la ambigüedad y la redacción inexacta.
Por ejemplo, según el vicepresidente del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, presidente del Colegio Militar Khomchik V.V. "De conformidad con el artículo 30.17 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, los motivos para cancelar las decisiones judiciales mediante supervisión son violaciones significativas de los requisitos procesales, si esto no permitió una consideración integral, completa y objetiva del caso. "
De acuerdo con la ley, una queja de supervisión es considerada por un juez unipersonal en ausencia de participantes en el proceso sobre la base de los argumentos dados en la demanda, en una serie de casos y a discreción del juez, con una solicitud de materiales de caso. Asimismo, el juez que admitió a trámite la querella o protesta, en aras de la legalidad, tiene el derecho, pero no la obligación, de conocer íntegramente el caso de infracción administrativa.
Tenga en cuenta que la autoridad de control no estará interesada en sus argumentos sobre el fondo del supuesto delito si estos argumentos no fueron objeto de consideración en los tribunales inferiores (la redacción de la demanda: "... el argumento sobre ... " no se tuvo en cuenta), o si sus argumentos no se basan en nuevas pruebas que no pudieron, por razones objetivas, obtenerse de instancias judiciales anteriores o presentarse ante el tribunal, mientras que la objetividad y la "validez" de los motivos, por supuesto, tendrá que estar debidamente justificada.
Asimismo, es poco probable que la autoridad de control esté interesada en sus argumentos sobre las violaciones por parte del IDPS, si las violaciones cometidas no están directamente relacionadas con la legalidad de obtener prueba de su culpabilidad, no afectan la correcta evaluación del hecho y la composición de la infracción alegada, el cumplimiento de la ley en la aplicación de las medidas para asegurar el proceso en caso de infracción administrativa (redacción de la denuncia: "... no se tiene en cuenta que..." o "... la alegación sobre . .." no se tiene en cuenta). Por ejemplo, la decisión de Merkulov con la terminación de los procedimientos en el caso de una infracción administrativa, proporcionando responsabilidad administrativa bajo el art. 12.26 parte 1 del Código de Infracciones Administrativas, con fundamento en el inciso 4 de la parte 2 del artículo 30.17 del Código de Infracciones Administrativas - Resolución de 22 de diciembre de 2014 N° 23-AD14-2.
Los argumentos sobre los méritos del delito deben citarse como ilustración de cuestiones y circunstancias no explicadas, no exploradas y no resueltas que tienen un significado legal para la correcta resolución del caso de conformidad con la ley, como circunstancias del caso no tenidas en cuenta por los tribunales, como prueba contraria a las conclusiones de los tribunales.
Debe especificar qué derechos o intereses legítimos vulneradas por sentencias judiciales que hayan entrado en vigor y motivar en qué consiste la vulneración de la unidad práctica judicial con la justificación apropiada de esta violación por referencias a las decisiones de la Corte Suprema de la Federación Rusa y decisiones Corte Constitucional.
Es recomendable estructurar sus argumentos en la denuncia de tal manera que quede claro para el juez que considerará la denuncia qué considera más significativo y qué menos. Es aconsejable, ya sea al comienzo de la demanda después de la parte introductoria, o al final de la demanda antes de la parte de alegatos, dar una conclusión general en frases generales sobre las violaciones de la ley por parte de los tribunales inferiores. Esto requerirá solo un párrafo de tamaño pequeño o mediano en varias líneas.
No es apropiado sobrecargar la queja de supervisión con todos los argumentos posibles; considerando la práctica de las autoridades de control, debe limitarse a algunos de los argumentos más importantes. Puede traer el resto de los argumentos en la demanda, por ejemplo, en forma de una lista de ellos con enlaces a las hojas relevantes del caso.
6) una lista de materiales adjuntos a la denuncia, una lista de nuevas pruebas adjuntas a la denuncia. La referencia de la persona que presenta la denuncia a nuevas pruebas que no fueron presentadas ante los tribunales de instancias anteriores solo se permite si se fundamenta en la denuncia que estas pruebas no pudieron ser obtenidas y presentadas ante los tribunales de primera instancia (ver nota al pie de página). el artículo - *). No procede adjuntar a la denuncia las pruebas que obran en el expediente. Para llamar la atención del tribunal sobre esta evidencia, es necesario formular claramente los argumentos relevantes y proporcionar enlaces a las hojas del caso, de modo que el tribunal tenga la necesidad de exigir los materiales del caso;
7) la solicitud de la persona que presenta la queja;
8) la denuncia fiscalizadora debe estar firmada por quien presenta la denuncia o por su abogado defensor. La denuncia interpuesta por el abogado defensor deberá ir acompañada de un poder u otro documento que acredite las facultades del abogado defensor, certificado en a su debido tiempo;
9) debidamente certificadas (a fin de excluir la posibilidad de devolución de la denuncia por duda de que las copias correspondan a los originales) se adjuntan a la denuncia de supervisión copias de las decisiones judiciales y decisiones tomadas en el caso (se adjuntan copias de las actas judiciales a la denuncia debe ser cosida, numerada, firmada por el juez y sellada sello oficial; una copia de la decisión sobre el caso de una infracción administrativa, una copia de la decisión basada en los resultados de la consideración de la queja, si se ha tomado tal decisión; en el caso de presentar una apelación de supervisión ante el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia: una copia u original de la decisión sobre la apelación de supervisión del tribunal de primera instancia de supervisión), una copia del documento que certifica la autoridad del representante legal del individuo o entidad legal, copia del poder u orden emitida por la educación jurídica correspondiente, que acredite las facultades del abogado, si la denuncia es firmada por las personas indicadas; copias de la denuncia, cuyo número corresponde al número de otros participantes en el procedimiento en el caso de una infracción administrativa especificada en los Artículos 25.1 - 25.4, 25.11 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.
10) Nueva presentación de una queja en el procedimiento de supervisión por los mismos motivos ante el tribunal, que previamente ha considerado en el procedimiento de supervisión la decisión sobre el caso de una infracción administrativa, decisiones basadas en los resultados de la consideración de quejas, No se permite. Al mismo tiempo, la ley no prohíbe presentar una denuncia reiterada por motivos nuevos o distintos, o por circunstancias recién descubiertas (ver *).

No hay límite de tiempo para presentar una apelación de supervisión.
Una queja en la orden de supervisión se presenta directamente al tribunal de la instancia de supervisión.
Queja supervisora deber estatal no es sujeto de impuesto.
Se presenta una queja a modo de supervisión ante los tribunales supremos de las repúblicas, los tribunales regionales y regionales, los tribunales de las ciudades de Moscú y San Petersburgo, los tribunales de la región autónoma y regiones autónomas, Tribunal Supremo de la Federación Rusa.
Un fallo sobre un caso de un delito administrativo que ha entrado en vigor, las decisiones basadas en los resultados de la consideración de las quejas, tienen derecho a ser revisadas por los presidentes de los tribunales supremos de las repúblicas, tribunales territoriales, regionales, tribunales de las ciudades de Moscú y San Petersburgo, los tribunales de la región autónoma y los distritos autónomos o sus adjuntos, El Presidente del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, sus adjuntos o, en nombre del Presidente del Tribunal Supremo de la Federación Rusa o sus adjuntos , un juez de la Corte Suprema de la Federación Rusa.
El Tribunal Supremo de la Federación Rusa considera las quejas contra una decisión de un juez que ha entrado en vigor en un caso relacionado con un delito administrativo, decisiones basadas en los resultados de la consideración de quejas contra dicha decisión. La resolución y las decisiones anteriores son consideradas por el Tribunal Supremo de la Federación Rusa si han sido consideradas por los presidentes de los respectivos tribunales supremos de las repúblicas, tribunales territoriales, regionales, tribunales de las ciudades de Moscú y San Petersburgo, tribunales de la comunidad autónoma y los distritos autónomos o sus diputados.
Al admitir a trámite una queja contra una decisión de un juez que haya entrado en vigor en un caso de infracción administrativa, una decisión basada en los resultados de la consideración de quejas contra una decisión, el juez dictará sentencia.
La decisión sobre la denuncia se tomará a más tardar dos meses a partir de la fecha de recepción de la denuncia ante el tribunal, y en caso de recuperación de un caso por una infracción administrativa, a más tardar un mes a partir de la fecha de recepción de la denuncia. caso a la corte.
La decisión adoptada sobre la base de los resultados de la consideración en la orden de supervisión de la queja (reclamaciones contra la decisión del juez que ha entrado en vigor en el caso de una infracción administrativa, decisiones basadas en los resultados de la consideración de las quejas contra la decisión) debe cumplir con los requisitos del art. 30.18 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.
Recomendamos encarecidamente que para el análisis de la materia administrativa, de la causa en su conjunto, de las sentencias y decisiones de los tribunales de instancias anteriores, se involucre a un especialista (defensor/abogado) con suficiente experiencia en esta rama del derecho, que pueda identifique tales deficiencias que ni usted, ni su abogado o abogada, no tomaron en cuenta anteriormente y por alguna razón no les prestaron atención, pero que pueden cambiar radicalmente la presentación, redacción y exposición de argumentos en la queja de supervisión con el fin de influir en el resultado de la consideración de la queja.
Lea la información proporcionada en la página "Reclamación contra una decisión en un caso sobre una infracción administrativa que no ha entrado en vigor. Recurso (recomendaciones, consejos, consultas)", que, entre otras cosas, también proporciona motivos de apelación que son aplicables a las quejas de supervisión.
Aconsejamos, si es posible, estudiar la práctica del tribunal en el que se prevé presentar un recurso de supervisión. Al mismo tiempo, uno no debe limitarse a estudiar solo decisiones en casos similares. Informacion util contenido en otros casos. este tribunal, por ejemplo, en relación con la consideración de quejas de supervisión en el campo tráfico. En cierta medida, esto permitirá formular de manera más correcta los argumentos y su presentación en la queja de supervisión. Tiene sentido analizar la práctica de la Corte Suprema de la Federación Rusa sobre argumentos específicos que están planeados para usar en defensa. Para corroborar una serie de argumentos de la defensa, recomendamos citar enlaces a posicion legal del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, establecido en las sentencias, decisiones y resoluciones pertinentes del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia.
Le recomendamos encarecidamente que verifique la corrección de la ejecución de las copias de actos judiciales adjuntas a la denuncia, las cuales deben ser cosidas, numeradas, firmadas por el juez y selladas con el sello oficial del tribunal, a fin de evitar la devolución de la denuncia. por el incumplimiento de las copias adjuntas a los requisitos del Instructivo sobre archivo judicial en Tribunal de Distrito, aprobado por orden Departamento Judicial en el Tribunal Supremo de la Federación Rusa de 29 de abril de 2003. No. 36. Sí, y no olvide firmar usted mismo la denuncia.
Tenga en cuenta que la presencia de decisiones positivas de la Corte Suprema de la Federación Rusa sobre la consideración de quejas de supervisión y la abolición de actos judiciales de tribunales inferiores indican directa y obviamente la necesidad de ir hasta el final, ejerciendo protección completa en todas las etapas del litigio, acumulando todos los argumentos necesarios y suficientes para la resolución exitosa del caso.

Cuando el caso ha sido considerado por todos los tribunales, pero su decisión le parece ilegal al demandante o viola los derechos de un tercero involucrado en el proceso, queda la última forma de restablecer la justicia: una queja de supervisión ante la Corte Suprema. Es el nivel más alto en la jerarquía. justicia rusa, y su definición será definitiva. Para iniciar un procedimiento, debe redactar una apelación de la manera más completa y razonable posible.

La legislación vigente establece que apelación presentado por las partes en la audiencia judicial: el demandado o el actor, así como otras personas que intervienen en el proceso, cuyos intereses se ven afectados por el caso.

Las autoridades tienen derecho a preparar una apelación a las Fuerzas Armadas de RF supervisión del fiscal cualquier nivel, si sus representantes intervinieron en el proceso.

Al preparar una demanda, el demandante o el demandado deben pensar en los fundamentos y argumentar cuidadosamente su propia posición. El resultado de la consideración de la apelación dependerá de si la información se presenta correctamente.

Se prepara una queja ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa en un caso civil por los siguientes motivos:

Las decisiones de los tribunales inferiores infringen los derechos de la parte a la audiencia, previsto por la Constitución radiofrecuencia, convenciones internacionales, leyes federales, etc.
La decisión tomada es contraria a los intereses de la Federación Rusa o de una amplia gama de personas.
Al emitir el fallo, los jueces cometieron un error al interpretar las normas de la ley rusa.

La consideración de una queja es posible siempre que el caso haya sido considerado por primera instancia, apelación o Corte de Casación. La decisión de al menos uno de los organismos enumerados debe entrar en acción legal.

¿Cómo preparar una denuncia?

Antes de comenzar a presentar una queja, debe prestar atención a los siguientes matices:

El documento terminado se imprime en un número suficiente de copias: una para cada participante en el proceso (demandante, demandado, otras personas) y jueces.
Las apelaciones se presentan junto con copias de decisiones de instancias inferiores que no convenían al autor del documento.
Presentar una apelación ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa implica el pago obligatorio de un impuesto estatal.
Si los intereses del autor de la apelación en el proceso van a ser representados por un tercero, su autoridad debe ser confirmada por un poder notarial.

¿Cómo redactar una denuncia ante el Tribunal Supremo? Es necesario redactar un documento que cumpla con las reglas y normas de estilo empresarial, que contendrá la siguiente información:

Nombre del tribunal receptor.
Información sobre el autor de la denuncia y otros participantes en el procedimiento (nombre completo, detalles del pasaporte, direcciones de registro permanente).
Información sobre los tribunales que han considerado las reclamaciones del ciudadano con anterioridad, y las decisiones tomadas sobre el caso.
Descripción de la situación. Es necesario exponer de manera detallada, pero concisa, por qué se requirió presentar una denuncia, qué derechos del autor y cómo fueron vulnerados.
Una declaración de los requisitos específicos del autor de la apelación.
Relación de documentos adjuntos (incluye copia del pasaporte del originador, copias de sentencias judiciales anteriores, documentos probatorios necesarios, etc.). Por ejemplo, si se requiere una compensación por la inundación de un apartamento, se adjunta un informe de un tasador independiente.
Fecha de compilación y firma personal del autor, que certifica todo lo escrito.

El modelo recurso de casación ante el Tribunal Supremo supone que el documento se elabora en el marco de las normas vigentes para su redacción pleitos y establecido en el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.

La práctica demuestra que un ejemplo no es suficiente para preparar con éxito una apelación. Se requiere experiencia y conocimientos, y si el demandante (acusado) no los posee, debe buscar la ayuda de un abogado.

Deber estatal y procedimiento para interponer un recurso

Presentar una denuncia ante el Tribunal Supremo caso administrativo implica la obligación del compilador de pagar el impuesto estatal. En 2017, su tamaño es:

300 rublos. - por individuos;
600 rublos. - para organizaciones.

Para considerar la queja, debe adjuntar a la solicitud un recibo que confirme la transferencia de fondos. Es necesario acudir directamente a esta instancia, sin pasar por las autoridades judiciales inferiores.

Condiciones de preparación del recurso

La legislación vigente limita el plazo para presentar una denuncia ante el Tribunal Supremo. De acuerdo con sus normas, es posible redactar un documento dentro de los tres meses (artículo 391.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Si los plazos para presentar una denuncia en un caso penal se incumplieron por buenas razones (por ejemplo: una enfermedad grave, una larga salida en un viaje de negocios, etc.), se pueden restablecer en orden judicial. Se está preparando una solicitud separada para esto.

¿Cómo se resuelve una denuncia?

La apelación preparada por el demandante o el demandado se considera de la manera prescrita por el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. En primer lugar, el juez examina la solicitud y los documentos de respaldo adjuntos y decide si es correcta en términos de estructura y contenido, y si vale la pena iniciar una revisión del caso.

Si se toma una decisión positiva sobre la cuestión del autor de la solicitud, la apelación se considera en sesión de la corte, donde todos los participantes en el procedimiento son invitados por medio de notificaciones. Su falta de comparecencia no es motivo para detener el caso, pero la presencia del autor de la apelación es importante: sus respuestas a las preguntas pueden arrojar luz sobre la situación e influir en la posición de la autoridad de control.

La reunión comienza con la lectura de la denuncia, luego las partes dan sus comentarios y explicaciones. Cuando la situación se analiza completamente, los jueces se retiran para tomar una decisión final. Los términos de consideración de la apelación dependen de la posición del demandante, el demandado, la complejidad del asunto.

Cuando se considera la apelación y se toma la decisión, entra en vigor. La decisión resultante puede ser trasladada a la FSSP para restaurar la justicia por la fuerza. Por ejemplo, si se escucha un caso de compensación después de la inundación de un apartamento, es posible recuperar los fondos adeudados por la persona que cometió la inundación.

Para que la apelación de un ciudadano u organización sea considerada y satisfecha, es necesario preparar evidencia base, redactarlo correctamente en forma y contenido.

Las decisiones judiciales que hayan entrado en vigor pueden ser recurridas en un procedimiento de control. Las personas que participan en el caso, así como los terceros no involucrados en el proceso, pero cuyos intereses fueron lesionados por la decisión, tienen derecho a impugnar el acto. El artículo describirá el procedimiento de acuerdo con el cual se redacta y presenta una queja de supervisión en la Federación Rusa.

Requerimientos generales

La elección del órgano ante el cual se interpondrá la demanda de supervisión en un caso civil depende de la instancia en la que se haya tomado la decisión. Este orden define el artículo 377 del Código de Procedimiento Civil. En particular, establece que un recurso de supervisión en un caso civil contra:

Las solicitudes se presentan a la Junta de las Fuerzas Armadas para:

Se interpone recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra:

Resoluciones del Colegio de las Fuerzas Armadas adoptadas en el procedimiento de casación.
Actos del Tribunal Supremo adoptados en primera instancia y que entraron en vigor.
Resoluciones dictadas por la Sala de Casación del Tribunal Supremo.

Cabe señalar que las decisiones y otros actos de los tribunales de magistrados, las decisiones de apelación de las instancias de distrito no pueden ser impugnadas mediante supervisión ante el Colegio Judicial de la Corte Suprema.

Requisitos generales para la elaboración de una solicitud

Hay que decir que un recurso de control en un caso civil se redacta de manera similar a uno de casación. Sin embargo, al compilarlo es necesario cumplir con una serie de condiciones. Existen los siguientes requisitos para presentar una solicitud ante la Corte Suprema:

Compilación de matices

En la parte superior del documento, se indica el organismo al que se envía. Los siguientes son los detalles de la persona que escribe la apelación. La demanda debe indicar claramente todas las circunstancias en orden cronológico. Todos los requisitos de la denuncia deben estar respaldados por referencias a las leyes pertinentes. A la solicitud se deberá adjuntar copia certificada de las decisiones tomadas. Su lista se da después del texto principal. Al final de la solicitud se pone una firma y un número.

Consideración de una apelación de supervisión

El procedimiento se divide en tres etapas. Las quejas de supervisión en casos civiles del Organismo Supremo Autorizado pueden ser tratadas únicamente por un funcionario. En consecuencia, se puede adoptar la siguiente definición:

Si se devuelve un recurso de control en un caso civil, se presume que si se eliminan las circunstancias que impidieron el procedimiento sobre el fondo, se puede enviar nuevamente a la autoridad correspondiente. V este caso como sea, hay una excepción. Se debe respetar el plazo para su presentación.

Negativa a solicitar materiales.

Esta es la siguiente etapa de consideración. Cabe señalar que quedan copias de las resoluciones impugnadas en caso de negativa en la instancia. En esta situación, el solicitante puede estar de acuerdo con tal definición o presentar una solicitud a una autoridad superior. Para que el caso avance, la demanda debe enviarse al presidente del tribunal en cuestión y se le debe pedir que tome su propia decisión sobre el tema de la reclamación. Tales acciones se basan en lo dispuesto en el art. 381. El párrafo 6 de este artículo establece que el Presidente puede no estar de acuerdo con la definición de denegación. Además, sin contactar a este funcionario, es imposible enviar una solicitud a una autoridad superior. Esto se debe a que el Tribunal Supremo considera al Presidente como un órgano de control independiente. Algunos expertos creen que no es necesario hacer copias repetidas de las solicitudes. Sin embargo, el reclamo debe indicar que están en la instancia.

Verificación única de los materiales solicitados

Como resultado de este procedimiento, se puede tomar una de las siguientes decisiones:

Negarse a trasladar el caso a la autoridad de control.
Presentar materiales para juicio sobre el fondo.

En el primer caso, también puede dirigir una reclamación al Presidente. En este caso, la base será la Parte 2, art. 383 Código de Procedimiento Civil. Dice que ejecutivo puede estar en desacuerdo con la negativa a remitir el caso al tribunal de revisión para un juicio sobre el fondo.

Revisión por pares de materiales

La reunión se abre con un informe de uno de los jueces. Después de eso, las personas presentes en la sala (participantes en la disputa, representantes de las partes, otras personas que presentaron un reclamo, si la decisión infringe sus intereses) dan explicaciones. Las infracciones a las normas de derecho sustantivo o procesal sirven como causal de cancelación del acto impugnado. Como resultado del procedimiento, se puede adoptar una de las siguientes definiciones:

Dejar inalterada la decisión de primera, segunda instancia o de control, y la denuncia sin satisfacción.
Cancele el acto en disputa en parte o en su totalidad enviando los materiales para un nuevo juicio.
Cancelar la decisión en todo o en parte, dejar sin consideración la solicitud o dar por terminado el procedimiento.
Cancelar o cambiar la definición, aceptar nuevo acto sin presentar materiales para un nuevo juicio si la ley sustantiva se ha aplicado o interpretado erróneamente.

Direcciones autoridad superior son vinculantes para el organismo al que se envían los materiales para su consideración.

Punto importante

Si el Presidium del tribunal en cuestión desestimó la demanda, la solicitud posterior a la Corte Suprema debe presentar nuevamente copias certificadas de las decisiones impugnadas. La reedición de copias está sujeta a obligaciones estatales. Esta disposición está presente en el Código Tributario.

Queja supervisora: plazo

El plazo durante el cual se pueden presentar reclamaciones se establece en el art. 376, parte 2 del Código de Procedimiento Civil. Según las disposiciones contenidas en ella, los actos judiciales pueden ser objeto de recurso en un procedimiento de control dentro del año siguiente a su entrada en vigor. Cabe señalar que la consideración de reclamaciones en los Presidiums de los tribunales competentes (reclamación de materiales, apelaciones al Presidente) puede tomar un período de tiempo bastante largo. En este sentido, en la práctica, a menudo surgen preguntas sobre el procedimiento para calcular el período especificado de un año. El Tribunal Supremo indicó que este plazo se concedió a las personas enumeradas en el art. 376 (partes 1 y 3), a fin de ejercer su derecho a impugnar las decisiones en la forma adecuada. El período durante el cual la consideración de materiales o quejas en autoridad supervisora, procedimental. Su duración no depende del ciudadano que solicita organismo autorizado con un reclamo Dado que la consideración de cada solicitud en todas las etapas del procedimiento de control toma más tiempo que el establecido en la legislación, las personas interesadas pierden la oportunidad de ejercer el derecho de oposición. Por tanto, el tiempo durante el cual se realiza la verificación de la solicitud o de los materiales solicitados no debe ser tenido en cuenta en el cómputo del plazo antes señalado. Al dictar sentencias únicas, los funcionarios están obligados a consignar la fecha de recepción de la denuncia por parte del organismo autorizado.

Artículo 391.2 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. Procedimiento y plazo para interponer un recurso de supervisión, presentación

Comentario sobre el artículo 391.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa:

1. En comparación con el Código de Procedimiento Civil de la RSFSR, debe tenerse en cuenta que el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia tomó el camino de regular los derechos de las personas que acuden al tribunal con una solicitud de revisión de un caso. por vía de vigilancia, y no autorizando a los funcionarios a interponer protestas por vía de vigilancia.

En la práctica, el legislador consolidó la práctica establecida, cuando las personas que intervinieron en el caso, dirigiéndose a los funcionarios con derecho a protestar, formularon una denuncia fiscalizadora.

Así, la denuncia fiscalizadora (que, por cierto, no encontró su consolidación legislativa en el Código Procesal Civil de la RSFSR) fue considerada como una posible señal sobre la entrada en vigor de un acto ilegal. mandato judicial(junto con artículos periodísticos, etc.).

Sobre la base de estas señales y en presencia de ciertas circunstancias, el funcionario pertinente solicitó y estudió el caso, y luego o presentó una protesta en la orden de supervisión, o se negó a presentar una protesta. Hoy en día, las quejas de supervisión se presentan directamente al tribunal de supervisión, el Tribunal Supremo de la Federación Rusa, que decide sobre los méritos de la necesidad de revisar el caso mediante revisión de supervisión.

2. Una apelación de supervisión se presenta directamente ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa, no a través del tribunal que emitió el acto judicial. Si se considera necesario solicitar el caso al tribunal de primera instancia en el que se encuentra, lo hará el Tribunal Supremo de la Federación Rusa.

3. La parte 2 del artículo comentado establece un plazo durante el cual las decisiones judiciales pueden ser recurridas en un procedimiento de control. Este plazo se computa desde el momento en que la decisión judicial entra en vigor y tiene una duración de tres meses.

Como se señaló en los párrafos 1, 2 de la Resolución del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa del 12 de diciembre de 2008 N 2 “Sobre la aplicación de la ley civil derecho procesal en el tribunal de control en relación con la adopción y ejecución ley Federal 4 de diciembre de 2007

N 330-ФЗ "Sobre las enmiendas al Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia", basado en dicha norma, así como en el art. Arte. 379.1, 382 y el apartado 6 de la parte 1 del art. 390 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa (modificado por la Ley Federal del 4 de diciembre de 2007 No.

N 330-FZ) se establece este plazo para apelar las decisiones judiciales en todos los tribunales de la instancia de control, y presentar una queja de control o la presentación del fiscal ante un tribunal superior de la instancia de control después de recibir una decisión sobre la negativa a transferir la supervisión La denuncia o presentación del fiscal para su consideración en juicio por el tribunal de la instancia de control no implica su recálculo.

El plazo de tres meses especificado comienza a computarse el día siguiente a la entrada en vigor de las decisiones judiciales y expira en la fecha correspondiente del último mes. este periodo(parte 3, artículo 107, artículo 108 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Parte 2 Arte. 391.

11 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa establece un plazo de seis meses para presentar una queja por cualquier Interesado o un fiscal al Presidente del Tribunal Supremo de la Federación Rusa o al Vicepresidente del Tribunal Supremo de la Federación Rusa sobre la revisión de decisiones judiciales a modo de supervisión para eliminar violaciones fundamentales de las normas de derecho sustantivo o procesal que afectó la legalidad de las decisiones judiciales impugnadas y privó a los participantes del material o relaciones juridicas procesales la posibilidad de ejercer los derechos garantizados por este Código, incluidos los derechos de acceso a la justicia y a un juicio sobre la base del principio de competitividad e igualdad de las partes, o limitó significativamente estos derechos.

Como ya se señaló, el anterior Código de Procedimiento Civil de la RSFSR permitía presentar una protesta a modo de supervisión en cualquier momento desde el momento en que la decisión judicial entró en vigor.

No obstante, la reducción del plazo para interponer una reclamación en un procedimiento de control refleja tendencia general legislación moderna, que, en términos de reducción del plazo para presentar una apelación de supervisión, la presentación ha cambiado dos veces desde la entrada en vigor del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. El Código comentado prevé la posibilidad de restablecer término procesal.

Según el art. 112 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa a personas que no cumplieron con el período establecido por la parte 2 del artículo comentado por razones reconocido por el tribunal respetuosa, se puede restaurar.

Lo necesario acción procesal(denuncia presentada, documentos presentados). Se puede presentar una queja privada contra una decisión judicial sobre la restauración o la negativa a restaurar el período procesal perdido (artículo 112 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Querella de control o presentación del fiscal, interpuesta con posterioridad al vencimiento del fecha de vencimiento, están sujetos a devolución sin consideración sobre el fondo con la determinación del juez a la persona que los presentó (cláusula 3, parte 1, artículo 391.4 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

El tiempo de consideración de un recurso de control o presentación de un fiscal en un tribunal de instancia de control no debe tomarse en cuenta para el cómputo de dicho plazo, ya que no depende de la persona que interpuso el recurso de control o del fiscal que interpuso la presentación.

Fuente: http://www.GPKod.ru/kommentarii/section-4/glava-41-1/st-391-2-gpk-rf

¿Qué es una queja de supervisión?

Si necesita cancelar un fallo anterior en un caso civil o penal, debe escribir una queja de supervisión. Esta es la última oportunidad para defenderte.

El artículo contiene información sobre las características de dicho documento, el momento de la consideración. Además, describe en detalle cómo hacer una denuncia para que no sea rechazada.

Definición

¿Qué es una queja de supervisión? Se trata de una impugnación de una sentencia que ya está en vigor.

Puede ser apelada no sólo por el representante de la defensa, sino también por la acusación, y además, por cualquier participante en la reunión que crea que se han lesionado sus intereses.

Una apelación de supervisión en un caso civil puede enviarse en cualquier momento a la instancia judicial más alta: el Presidium de la Corte Suprema.

Cual es la diferencia

Una queja de supervisión en un caso civil se distingue por el hecho de que se envía al tribunal por una decisión que ya está en vigor a nivel legislativo. Aquí hay otros tipos de quejas. juicio se presentan solo para una oración que aún no está activa.

Plazos de presentación de documentos

No hay límite de tiempo para presentar una apelación de supervisión. El reo puede apelar contra la sentencia mientras se encuentre en los lugares de cumplimiento de la pena, e incluso después de haber sido liberado de ella. Si hay nuevos detalles o testigos en el caso que puedan justificar al perpetrador, éste tiene derecho a presentar una denuncia para eliminar los cargos falsos.

Remisión a la justicia

Para impugnar la sentencia, se interpone la denuncia ante la institución ubicada en la instancia superior. El caso se conocerá primero en el distrito donde ocurrieron los hechos. El siguiente paso es Junta Judicial(si la pregunta se refiere al Código Penal). Se puede presentar una apelación de supervisión en un caso civil ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa. Y su decisión será revisada solo por el Presidium de la Corte Suprema de la Federación Rusa.

Cuando el documento relevante se envía a la corte para su consideración, se requiere pagar una tasa estatal. Para personas físicas - 200 rublos, para personas jurídicas - 4000.

Cómo escribir

Para que la solicitud no sea rechazada, debe poder redactarla correctamente. A continuación se muestran los elementos que deben estar presentes en el documento. El formulario de solicitud se puede descargar del sitio web del Tribunal.

Destino. Debe indicarse el nombre del tribunal y del juez.
De quien se recibe la solicitud (apellido, nombre, patronímico, si lo tiene, lugar, día, mes y año de nacimiento).
¿Qué tribunal tomó la decisión?
Indicación del número de caso y sentencia.
En virtud de qué artículos del Código Civil o Penal se acusó al solicitante.
El plazo de la pena.
Modo.
Si el acusado ya ha intentado apelar el veredicto, se debe escribir sobre esto.
En qué institución el imputado cumple su condena.

Todos estos elementos son el encabezado del documento. Después sigue la parte principal, donde se puede hablar sobre el veredicto, intentos de impugnarlo.

Después de eso, es necesario escribir por qué el solicitante no está de acuerdo con tal decisión, describir en detalle los hechos que confirman la inocencia.

Es muy importante que exprese su punto de vista en la queja con razón. Explique por qué el tribunal violó la ley al dictar la sentencia. Esto puede deberse a las siguientes razones:

se cometieron violaciones durante la investigación, pero tribunal no tuvo en cuenta este fenómeno;
los argumentos de la defensa fueron ignorados por el juez;
la acusación tenía pruebas que carecían de lógica, pero el juez, sin embargo, las tomó en cuenta;
violaciones durante la sesión del tribunal.

Al final de la solicitud, debe pedirle al tribunal que tenga en cuenta los argumentos, así como indicar el propósito de la escritura (por ejemplo, para mitigar el castigo).

Para que la queja sea aceptada, es necesario adjuntar un paquete completo de documentos:

Una copia de la sentencia.
Dupdo juicio segunda instancia (si la hubiere).
Documentos que acrediten la inocencia del solicitante.
¡Preferiblemente! Referencias positivas del lugar de trabajo. Existe la posibilidad de que influyan positivamente en el progreso del caso.

La brevedad es el alma del ingenio. Manténgalo breve y al grano, sólo los hechos.
Los hechos presentados deben ser significativos.
Escriba una declaración de acuerdo con las muestras, ¡no exprese su emotividad!
Las quejas con una gran cantidad de errores gramaticales y ortográficos se rechazan automáticamente. Siga las reglas del idioma ruso.
No juzgues categóricamente. Por ejemplo, descarta las frases "El juez se equivoca".
Una mala acogida es presionar a la lástima, halagar. Los tribunales reciben regularmente más y más solicitudes nuevas, por lo que no responden adecuadamente a tales bagatelas. Para comprender realmente la queja, es necesario escribir todo en un lenguaje sencillo, claro y razonado.
Los hechos deben constar en el orden en que ocurrieron.
Si la solicitud contiene una referencia a un documento adjunto, asegúrese de indicar a cuál de ellos se refiere.
Lo mismo ocurre con las leyes. No puedes simplemente decir que el juez violó la ley. Indique qué artículo.
Dado que la queja está escrita a mano, trate de escribir con letra legible. No hay placer en sentarse y clasificar símbolos incomprensibles. En este caso, el solicitante simplemente corre el riesgo de obtener una respuesta.
No abrevie, cuente la historia en primera persona.

Queja supervisora

La solicitud se considera dentro de un mes calendario. Vale la pena considerar el hecho de cuán rápido llegará al tribunal una carta certificada con un documento, porque la cuenta regresiva comienza exactamente desde el momento en que se acepta la demanda.

El tribunal podrá negarse a revisar la decisión, alegando baja motivación, prepárese para ello, en cuyo caso procederá un escrito de notificación.

Si se vuelve a juzgar el caso, el tribunal sin duda notificará al acusado de esto. Espere un documento que indique la fecha y el lugar de la sesión del tribunal.

En todo caso, si fuere necesario, el recurso podrá redactarse de nuevo de forma más razonable.

Fuente: http://pravograjdan.ru/zhaloby/nadzornaja-srok-porjadok-podachi/

El procedimiento para la formulación y presentación de una denuncia de carácter supervisor

Para conocer sus derechos en los procedimientos ante el poder judicial y poder ejercerlos, debe tener al menos una comprensión general de los procedimientos y reglas. Por lo tanto, la solicitud inicial al tribunal es declaración de demanda, y la oportunidad de impugnar la decisión o resolución - recurso, casación y recurso de supervisión.

Y si los procedimientos de apelación y casación son más o menos familiares, entonces procedimientos de supervisión se usa muy raramente.

¿Qué es, dónde y cómo escribir una queja de supervisión? Esta pregunta la hace cualquier persona que haya pasado por todas las etapas de apelación, pero no haya encontrado la verdad.

Y si en los casos civiles tal declaración del problema es más bien una cuestión de principio, entonces en los casos penales es una oportunidad para obtener una sentencia indulgente o anularla por completo.

Como parte de la denuncia, el denunciante debe resaltar aquellas decisiones que desea revisar

Reclamación tutelar ante el juzgado: su sentido, dónde y quién puede interponerla

Resoluciones/decretos de apelación e impugnación de casación que aún no han entrado en vigor. Una denuncia de carácter supervisor, de hecho, es un tipo de control diseñado para inspeccionar decisiones tomadas que ya han entrado en vigor. No puede interponerse si el caso no ha sido ya considerado en casación.

Tienen derecho a presentar tal queja:

participante en el caso;
la oficina del fiscal;
personas que no participaron en el caso, si decisión afectados sus derechos. En este caso, se requerirá prueba de que tales derechos han sido vulnerados.

El procedimiento para tales declaraciones en el campo legal civil está regulado por el Artículo 391 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, en el campo penal, por el Capítulo 48 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa.

En la zona de influencia de la ley penal, los plazos para la presentación de dicho documento no están limitados.

¿Dónde se presenta una denuncia?

Una apelación de supervisión en un caso civil se presenta ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa. Previamente, se preveía otra consideración de dichos documentos. Era necesario acudir a instancias que están un escalón por encima de las que ejercieron el recurso de casación.

Ahora bien, esta práctica ha sobrevivido por completo a sí misma. Por lo tanto, se han desarrollado procedimientos para eliminar la infinitud del período de revisión.

No sólo se revisaron los plazos para la consideración y presentación de las denuncias, sino también el propio lugar de recurso. A partir de ahora, sólo el Tribunal Supremo conocerá de tales denuncias, independientemente del ámbito del derecho.

Este es el máximo órgano judicial, que con razón se puede llamar "la verdad última". Sólo es posible seguir examinando las denuncias en el curso de procedimientos internacionales.

Se presenta una apelación de supervisión en un caso civil ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa

Plazo para interponer un recurso de supervisión

La urgencia de presentación está determinada por el área del derecho en la que se encuentra el caso. Si se trata de un proceso del ámbito del derecho civil, entonces, con dicha denuncia, es necesario cumplir con el plazo de 3 meses a partir de la fecha de entrada en vigor de la decisión de casación.

En la zona de influencia de la ley penal, los plazos para la presentación de dicho documento no están limitados. Pero solo si la presentación de una denuncia de supervisión la realiza el propio condenado, y estamos hablando de mejorar el castigo en la dirección de la relajación. Si hablamos de un empeoramiento de la pena, se ha introducido un plazo de un año para presentar una denuncia.

Al mismo tiempo, es posible restablecer los plazos previa solicitud. Disponibilidad requerida buenas razones para que sea tomado en consideración.

Esto podría deberse a una enfermedad o un viaje. En todo caso, la interposición de una demanda sólo es posible si la casación ha sido previamente interpuesta y estimada.

Pago de impuestos estatales

Para considerar el caso en un procedimiento de control, como parte del anexo a la demanda, debe existir un documento que acredite el pago del impuesto estatal. Abril La Ley Federal N° 57 introdujo una serie de cambios a la misma.

Desde mayo de 2018, las cantidades se han incrementado ligeramente. Como resultado, el deber estatal para un individuo sobre reclamos no materiales se convirtió en una cantidad de 300 rublos, y para una persona jurídica: 6 mil rublos.

Puede realizar un pago de cualquier manera conveniente: a través de dispositivos terminales, a través de un banco, sistemas de pago en línea.

Lo principal al mismo tiempo es obtener un documento que confirme el pago. Debe adjuntarse a la solicitud de supervisión.

La interposición de una demanda sólo es posible si la casación ha sido interpuesta y considerada previamente.

Redacción y muestra de una queja supervisora

Como todos esos documentos, la queja está escrita en un estricto estilo comercial. No se permiten palabrotas, insultos ni amenazas. Todos los hechos se describen en orden cronológico, de manera concisa y clara. El texto debe ser informativo, no tener borrones y correcciones. La recepción se lleva a cabo solo quejas escritas de acuerdo con las reglas. código procesal.

En Internet se puede encontrar una muestra de una queja de supervisión en un caso civil. Pero esto solo será un ejemplo del orden en que se deben mostrar las partes del documento.

Se reescriben todas las personas involucradas en el caso y la información sobre los procedimientos que ya se han llevado a cabo. Debe haber registros de todas las decisiones desde la primera instancia hasta los procedimientos de casación. Están pintados de acuerdo con las fechas de adopción. No solo se refleja la numeración y la datación, sino también la esencia del atractivo.

Cabecera requerida. Necesita una indicación de que la denuncia es de una orden de supervisión. También es posible indicar el alcance del campo legal dentro del cual se consideró el caso.

Solo el encabezado del documento tiene una vista estándar.

Como parte de la denuncia, el denunciante debe resaltar aquellas decisiones que desea revisar. Especificado esencia general Asuntos. Además, se justifican los requisitos previos para la revisión, la violación regulaciones, trámites y normas procesales.

En la parte final, es necesario formular los requisitos. La solicitud está endosada y fechada. Gran importancia al presentar dicho documento, tienen archivos adjuntos que deben confirmar la presencia de violaciones.

Asegúrese de adjuntar un documento que certifique el pago del impuesto estatal. Sin ella, la queja no será considerada. Es posible solicitar un aplazamiento de este pago si hay buenas razones.

Por ejemplo, grandes pérdidas financieras en relación con la ejecución de decisiones anteriores judicial y la falta de fondos en este momento por este motivo. Al fin y al cabo, las solicitudes de carácter supervisor se presentan con posterioridad a la entrada en vigor de la resolución de la instancia anterior. En consecuencia, grandes reclamos materiales pueden conducir a una falta total de fondos incluso para pagar el impuesto estatal.

Las quejas deben tomarse en serio.

Procedimiento para presentar un recurso de supervisión

Es posible apelar una decisión de esta manera solo una vez. Por lo tanto, debe tomarse en serio la preparación de la queja, pensar en todos los requisitos para las decisiones que deben revisarse.

Cada caso requiere un enfoque individual. Con cero conocimiento sobre tal procedimiento y sin experiencia en litigios, la mejor salida es recurrir a profesionales.

Por lo tanto, no solo puede obtener un mínimo de asesoramiento y asistencia en la redacción de un documento, sino también una gestión completa del caso.

La urgencia en este caso depende de la ley aplicable.

Plazo para la consideración de un recurso de supervisión

La urgencia en este caso nuevamente depende de la ley aplicable. En los casos civiles, esto no es más de 2 meses a partir de la fecha de presentación, pero el Código de Procedimiento Penal prevé la consideración dentro de un mes.

Al mismo tiempo, el hecho de si el caso fue reclamado es significativo.

En este caso, el período puede ser mucho más largo. Si bien la ley establece no más de 3 meses, de este período se deduce el tiempo desde el día de la solicitud hasta el ingreso a las Fuerzas Armadas. El resultado puede ser una duración de seis meses.

Además, se prevé un aumento en los plazos, dependiendo de la complejidad del caso. En este caso, el solicitante recibirá una notificación.

Después del registro en la oficina, el documento se transfiere al juez.

Orden de consideración

Después del registro en la oficina, el documento se transfiere al juez. El primer paso es verificar el cumplimiento de los requisitos de la legislación para este tipo documentos. En caso de incumplimiento, la denuncia será devuelta al remitente.

Los motivos de una devolución pueden ser:

incumplimiento de los requisitos del código procesal. Por ejemplo, se está considerando un asunto que no es de competencia del Tribunal Supremo, o no se ha llevado a cabo un recurso de apelación en un procedimiento de casación;
presentar una denuncia por parte de personas que no tienen derecho a hacerlo. Por ejemplo, un tercero que consideró vulnerados sus derechos por una decisión recurso de casación, pero sin evidencia de esto;
ya venció el plazo para apelar por esta vía y no hay solicitud para su restablecimiento, o no se le ha dado curso;
hay respuesta a la denuncia.

El juez no está limitado por los requisitos de la solicitud.

Dicho reembolso se realiza dentro de los 10 días siguientes a la fecha de presentación de la solicitud. Sobre las razones que impulsaron al juez a cometerlo, el peticionario toma conocimiento de carta de presentación. Puede eliminarlos y luego volver a aplicar.

Si se cumplen todos los requisitos, el juez puede considerar la denuncia con o sin solicitar los materiales del caso.

En este caso, queda enteramente a discreción del juez recuperar el caso. Al mismo tiempo, el juez no está limitado por los requisitos de la solicitud.

Puede iniciar el procedimiento de control, incluso si él mismo ve violaciones significativas, habiéndose familiarizado con los documentos adjuntos como parte de la solicitud.

Las acciones posteriores a una decisión de supervisión se basan en la gravedad de las violaciones y los hechos presentados

Revisar resultados

Con base en los resultados de la consideración del caso, la queja puede quedar insatisfecha o implicar los siguientes procedimientos:

cancelar la sentencia/decisión/decreto;
remitir el caso a primera instancia para reconsideración, anulando así las soluciones intermedias;
cancelar la casación o decisión de apelación ordenando una revisión de tal decisión;
cambiar la pena en todo o en parte, revisar la norma de la pena.

Las acciones posteriores a una decisión de supervisión se basan en la gravedad de las violaciones y los hechos presentados. Por lo tanto, es tan importante para el éxito del caso prepararse para el procedimiento y redactar el documento correctamente.