La cesión de un crédito en una obligación se llama. Modos de cambiar de persona en una obligación

El derecho (crédito) que pertenece al acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por él a otra persona en virtud de una transacción (cesión de un crédito) o transferido a otra persona sobre la base de una ley. Las reglas sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona no se aplican a las reclamaciones de recurso. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del contrato. No se permite la transmisión a otra persona de derechos indisolublemente ligados a la personalidad del acreedor, en particular los derechos de pensión alimenticia y de indemnización por daños causados a la vida o la salud. El deudor tiene derecho a no cumplir la obligación con el nuevo acreedor hasta que se le presente la prueba de la transferencia del crédito a esta persona. El acreedor que ha cedido el crédito a otra persona está obligado a transmitirle los documentos que acrediten el derecho a reclamar y a proporcionarle la información pertinente para la ejecución del crédito. Los derechos de un acreedor en virtud de una obligación se transfieren a otra persona sobre la base de una ley y la concurrencia de las circunstancias especificadas en ella: como resultado de una sucesión universal en los derechos de un acreedor; por una decisión judicial sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona, cuando la posibilidad de tal transferencia esté prevista por la ley; por el cumplimiento de la obligación del deudor por su fiador o por el pignorante que no sea deudor de esta obligación; en caso de subrogación al asegurador de los derechos del acreedor al deudor responsable de la ocurrencia del evento asegurado; en los demás casos previstos por la ley. Formulario de Cesión de Reclamaciones.

La cesión de un crédito basada en una transacción realizada en forma escrita simple o notarial debe hacerse en el lugar apropiado. escribiendo. La cesión de un crédito en virtud de una transacción que requiera registro estatal debe registrarse de acuerdo con el procedimiento establecido para el registro de esta transacción, a menos que la ley disponga lo contrario. Cesión de un crédito bajo una orden seguridad se hace mediante endoso sobre este valor. La transferencia por parte del deudor de su deuda a otra persona sólo se permite con el consentimiento del acreedor. Las reglas aplicables a la cesión de un crédito se aplicarán según la forma de transmisión de la deuda.

37. Cambio de personas en las obligaciones. Cesión y transferencia de deuda.

Los partícipes iniciales de la obligación, tanto el acreedor como el deudor, pueden, tanto en el orden de los servicios de un crédito, como en el de los servicios de una deuda. En la era preclásica, los juristas romanos conocían una sola forma de cambiar las personas en una obligación, en el orden de sucesión hereditaria, cuando el heredero que aceptaba la herencia reemplazaba al causante en todas sus obligaciones.

Una forma contractual de cambiar personas en una obligación. Cesión del derecho a reclamar (reemplazo del acreedor).

El prototipo histórico de una cesión contractual fue la institución de la representación procesal (cesión procesal). La esencia es un acreedor que deseaba ceder su derecho de crédito a una determinada persona, recibió por adelantado de esta persona el monto del valor nominal de la obligación y, a cambio, le dio a esta persona un mandato, es decir. una autorización por escrito que faculta a esa persona, en nombre del acreedor, a iniciar procedimientos judiciales contra el deudor.

Al mismo tiempo, en virtud del mandato emitido, el representante del acreedor (cognitor) conservaba todo lo recibido a crédito del deudor. La desventaja de la cesión procesal era el carácter personal del mandato. Esto significaba que si el acreedor moría, entonces el mandato perdería su fuerza. La práctica del pretor eliminó esta deficiencia: la intención del crédito se redactó en nombre del acreedor, la condenación del crédito se redactó en nombre del acreedor. A mediados del período clásico, la cesión procesal es reemplazada por una contractual. Las partes, el antiguo acreedor (cedente) y el nuevo acreedor (cesionario) celebraron entre sí un contrato de cesión, en virtud del cual el cedente transfirió al cesionario su derecho a reclamar contra el deudor, y el cesionario pagó el importe de la valor nominal de la obligación para el cedente. Que. el cedente se ha retirado de esta obligación. Por regla general, era posible ceder (ceder) cualquier derechos de propiedad, con excepción de aquellos derechos que estuvieran íntimamente relacionados con la personalidad del acreedor o del deudor. No se permitía la cesión de derechos basada en un contrato de agencia y en obligaciones alimentarias, que surgieran ya sea en relación con la compensación por daños a la vida y la salud o en relación con el pago de alimentos a los antiguos esclavos libertos a su patrón. Por ley común el derecho fue transferido al cesionario en su totalidad, junto con todas las ventajas del antiguo acreedor. Las partes estaban obligadas a notificar al deudor la cesión. En este caso, no se requería el consentimiento del deudor. Así pues, la cesión se consideraba consumada desde el momento en que se notificaba al deudor. Si el deudor no era notificado de la transacción o cesión que había tenido lugar, entonces podía cumplir la obligación en relación con el antiguo acreedor-cedente, y tal ejecución se reconocía como legal. La cesión fue una transacción aliatorial (de riesgo).

1. El cedente era responsable ante el cesionario sólo de la validez del derecho de crédito cedido, pero no era responsable del cumplimiento real por parte del deudor. En particular, no asumía ninguna responsabilidad por la posible improcedencia del deudor.

2. El deudor conserva contra el cesionario todas las objeciones que pudiera oponer a los créditos del cedente.

Intercesión o transferencia de deuda.

1. Intercesión: una transacción entre el acreedor y un tercero, en virtud de la cual el tercero se compromete a pagar la deuda del acreedor por el deudor en su totalidad.

2. El contrato se celebró entre el antiguo y el nuevo deudor. Pero al mismo tiempo, era necesario obtener el consentimiento del acreedor, porque. no era indiferente a la personalidad del nuevo deudor.

Independientemente de la forma de intercesión, se le aplicaron los mismos requisitos:

1. La deuda debe ser de otra persona.

2. Una persona que asumía la deuda de otra persona tenía que ser completamente legal.

3. Consentimiento obligatorio del acreedor.

Lea también: Si hay una deuda en un préstamo, ¿se liberarán en el extranjero?

El nuevo deudor tenía también contra el acreedor las mismas objeciones que el deudor anterior hubiera podido oponer contra él, se regulaban de manera especial las cuestiones de intercesión de súbditos y mujeres. Los súbditos, así como las personas bajo tutela, sólo podían asumir las deudas de otras personas con el consentimiento de los padres de familia y tutores. mujer casada que estaban en un matrimonio libre, podían asumir las deudas de otras personas, con excepción de las deudas de su marido. Las mujeres menores de edad no podían interceder en absoluto. Las partes fueron llevadas a la "posición original" - ratificación. Había excepciones a esta regla:

1. si el acreedor pudo probar que la mujer lo engañó, que él, actuando en un estado de "delirio excusable", no sabía que la mujer era intercesión;

2. si un menor varón actuara como acreedor. El estado menor de un hombre se consideraba más privilegiado, y tal intercesión se consideraba que había tenido lugar;

3. si la mujer intercedió únicamente con el propósito de establecer una dote.

A partir del período posclásico, la legislación imperativa introduce algunos cambios en las instituciones de cesión e intercesión.

1. En el año 433, los emperadores Honorio y Teodosio II establecen una prohibición de cesión respecto de " los poderosos del mundo esto ”(es decir, no estaba permitido ceder el derecho a reclamar a senadores, nobles y altos funcionarios, si el deudor, en su propio posición social no era igual a ellos).

2. En 506, el emperador Anastasio emitió un edicto, en virtud del cual el cesionario no podía presentar un crédito contra el deudor por una cantidad superior a la que el cesionario mismo pagó por este crédito. Esta prohibición se debió a la crisis financiera que se produjo en la primera mitad del siglo XVI. cuando los banqueros de armmentaria compraron los derechos de los pequeños empresarios en quiebra por debajo del valor nominal de la obligación, y luego ya presentaron los derechos al deudor en su totalidad, obteniendo ganancias de la diferencia resultante. Los partícipes de la rotación comenzaron a eludir esta prohibición realizando una cesión en dos formas: en venta y en donación.

Justiniano en sus 134 cuentos estableció una prohibición de cesión en relación a los paganos - judíos y herejes, si el deudor era ortodoxo. Al mismo tiempo, en el mismo cuento, Justiniano legalizó la intercesión de la mujer, decidiendo que un acuerdo de intercesión en el que participaba una mujer debía estar certificado por las firmas de al menos tres testigos desinteresados.

Partes en la obligación. Pluralidad de personas en la obligación. Cambio de Personas en una Obligación: Cesión de un Crédito y Transferencia de una Deuda

Partes en la obligación- el acreedor y el deudor - pueden ser representados por una persona o por dos o más. Cuando las partes están representadas por dos o más personas, podemos hablar de una pluralidad de personas en la obligación. La pluralidad puede estar presente en un lado de la obligación, o en ambos. Según el número de personas representadas por las partes en la obligación, se distingue entre pluralidad activa, pasiva y mixta de personas en la obligación.

Cuando varias personas participan del lado del acreedor con un deudor - multiplicidad activa.

Pasivo caracterizado por la presencia del lado del acreedor de una persona, y del lado del deudor de dos o más personas. Participación en la obligación de varios deudores y varios acreedores - mezclado. Los pasivos se pueden dividir en compartidos, solidarios y subsidiarios.

Capital asume que cada participante tiene derechos y obligaciones en una obligación sólo dentro de los límites de su parte. En el caso de una pluralidad activa, cada acreedor tiene derecho a exigir del deudor el cumplimiento sólo en la medida de la parte del respectivo acreedor. Con la pluralidad pasiva, el acreedor tiene derecho a exigir a los deudores el cumplimiento sólo en la parte que corresponde a cada uno de los deudores. El deudor que ha cumplido con su obligación es removido de ella, y la obligación por él se considera cumplida.

Solidaridad puede surgir solo en ciertos casos previstos por la ley o el contrato (por ejemplo, la imposición conjunta de daños).

Subsidiario sólo puede tener lugar con multiplicidad pasiva. El deudor subsidiario cumple la obligación sólo en la medida en que no la cumple el deudor principal.

La composición de los participantes en la obligación durante el período de su existencia puede cambiar.

A esta situación se le denomina cambio de personas en la obligación.

Se entiende por cesión de un crédito el acuerdo entre el acreedor de una obligación y un tercero sobre la transferencia a este último del derecho a reclamar contra el deudor. No se requiere el consentimiento del deudor para la cesión del crédito, sin embargo, el deudor debe ser notificado por escrito de la transferencia de los derechos del acreedor a una nueva persona.

La cesión de un crédito basada en una transacción realizada en forma escrita simple o notarial debe hacerse en una forma escrita apropiada.

La transferencia de deuda se entiende como un acuerdo entre el acreedor, el deudor y un tercero para reemplazar al último deudor en la obligación.

La transferencia por parte del deudor de su deuda a un tercero sólo se permite con el consentimiento del acreedor.

La deuda pasa íntegramente al nuevo deudor, sin embargo, se extinguen la prenda y la garantía que aseguran su ejecución, a menos que el pignorante y el fiador se hayan puesto de acuerdo para hacerse cargo del nuevo deudor.

El nuevo deudor tiene derecho a oponer objeciones a la reclamación del acreedor sobre la base de la relación entre el acreedor y el deudor original.

/ Respuestas a las preguntas del examen 2013 / 58. Cambio de personas en la sociedad, concesión

Cambio de personas obligadas. Cesión del derecho de reclamación y transferencia de la deuda.

La regulación legal de las transacciones relacionadas con el cambio de personas en una obligación se lleva a cabo de conformidad con el Capítulo 24 del Código Civil de la Federación Rusa. El cambio de personas en la obligación se produce ya sea en forma de transferencia de los derechos del acreedor a otra persona (cesión del crédito), o en forma de transferencia de deuda.

Transferencia de los derechos del acreedor a otra persona(cesión de un crédito, cesión). Según la regla general establecida en el apartado 1 del art. 382 del Código Civil de la Federación Rusa, el derecho (crédito) que pertenece al acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por él a otra persona en virtud de una transacción (cesión de un crédito) o transferido a otra persona sobre la base de la Ley.

Lea también: El empresario debe ser advertido sobre el inicio de la próxima huelga

Hay una excepción a esta regla relacionada con los casos en que la cesión de un crédito por un acreedor no está permitida si es contraria a la ley, de lo contrario actos legales o un acuerdo (cláusula 1, artículo 388 del Código Civil de la Federación Rusa). En particular:

— las reglas sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona no se aplican a las reclamaciones de recurso (Cláusula 1, Artículo 382 del Código Civil de la Federación Rusa);

- no está permitido transferir a otra persona los derechos que están inextricablemente vinculados con la personalidad del acreedor (en particular, las reclamaciones de pensión alimenticia y compensación por daños causados a la vida o la salud) (Artículo 383 del Código Civil de la Federación Rusa) .

Para transferir los derechos del acreedor a otra persona, no se requiere el consentimiento del deudor, salvo disposición en contrario de la Ley. Así, por ejemplo, de conformidad con el párrafo 2 del art. 388 del Código Civil de la Federación Rusa, sin el consentimiento del deudor, no se permite la cesión de un crédito bajo una obligación en la que la identidad del acreedor es esencial para el deudor. o por acuerdo. Sin embargo, el deudor debe ser notificado por escrito de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona. Si esto no se hizo, el nuevo acreedor asume el riesgo de las consecuencias adversas del cumplimiento por parte del deudor de la obligación con su acreedor original.

Cuando los derechos del acreedor se transfieren a otra persona, el deudor tiene derecho a:

- no cumplir con la obligación con el nuevo acreedor antes de proporcionarle evidencia de la transferencia del crédito a esta persona (cláusula 1 del artículo 385 del Código Civil de la Federación Rusa);

- presentar objeciones a los reclamos del nuevo acreedor, que tenía contra el acreedor original en el momento en que recibió la notificación de la transferencia de derechos bajo la obligación al nuevo acreedor (Artículo 386 del Código Civil de la Federación Rusa).

En cuanto al acreedor que ha cedido un crédito a otra persona, éste:

- está obligado a transferir al nuevo acreedor los documentos que certifiquen el derecho a reclamar y proporcionar información relevante para la implementación del reclamo (cláusula 2 del artículo 385 del Código Civil de la Federación Rusa);

- es responsable ante el nuevo acreedor por la nulidad del crédito que se le ha transferido, pero no es responsable por el incumplimiento del deudor de este crédito, excepto en los casos en que el acreedor original asumió una garantía por el deudor al nuevo acreedor (artículo 390 del Código Civil de la Federación Rusa).

Curiosamente, se permite la cesión tanto de todos los derechos como de parte de ellos. Entonces, la organización A tiene derecho a recibir 100 mil rublos de la organización B. Al mismo tiempo, debe pagar a otra organización B 30 mil rublos por los bienes comprados. Puede hacerlo cediendo a la organización C el derecho a recibir 30 mil rublos de la empresa B. La organización B paga los 70 mil restantes al acreedor original, la empresa A.

Como ya se mencionó anteriormente, la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona puede realizarse sobre la base de una transacción o en virtud de las instrucciones pertinentes de la ley. Por ejemplo, la transmisión de derechos se produce con la aceptación de una herencia (los derechos del testador pasan a los herederos).

La forma de la cesión de un crédito realizada sobre la base de una transacción está sujeta a las reglas establecidas en el art. 389 del Código Civil de la Federación Rusa. Según ellos:

la cesión de un crédito basada en una transacción realizada en forma escrita simple o notarial debe hacerse en una forma escrita apropiada;

la cesión de un crédito en virtud de una transacción que requiera registro estatal debe registrarse de acuerdo con el procedimiento establecido para el registro de esta transacción;

la cesión de un derecho sobre una orden de seguridad se realiza mediante endoso (endoso) sobre esta seguridad (Cláusula 3, Artículo 146 del Código Civil de la Federación Rusa).

Con base en la ley, los derechos del acreedor bajo la obligación se transfieren a otra persona en los siguientes casos (Artículo 387 del Código Civil de la Federación Rusa):

- como resultado de la sucesión universal en los derechos del acreedor;

- por una decisión judicial sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona, cuando la posibilidad de tal transferencia esté prevista por la ley;

- como resultado del cumplimiento de la obligación del deudor por su fiador o el pignorante que no es deudor bajo esta obligación;

- en caso de subrogación al asegurador de los derechos del acreedor al deudor responsable de la ocurrencia del evento asegurado;

- en los demás casos previstos por la ley.

Transferencia de deuda. Cuando se cambie de persona en una obligación por transmisión de una deuda, se aplicarán las reglas previstas en el art. Arte. 391 y 392 del Código Civil de la Federación Rusa. De acuerdo con las disposiciones de estos artículos, la transferencia por parte del deudor de su deuda a otra persona sólo se permite con el consentimiento del acreedor. La forma de transferencia de la deuda está sujeta a reglas similares a las que se aplican a la cesión de un crédito (cláusulas 1 y 2 del artículo 389 del Código Civil de la Federación Rusa).

Además, el nuevo deudor tiene derecho a presentar objeciones contra el crédito del acreedor sobre la base de la relación entre el acreedor y el deudor original.

Cambio de personas obligadas: cesión de derechos de crédito y transferencia de deuda. Nuevo en la legislación

El 1 de julio de 2014 entraron en vigor las enmiendas al Capítulo 24 del Código Civil de la Federación Rusa. ley Federal de fecha 21 de diciembre de 2013 N° 367-FZ “De las Modificaciones a la Primera Parte Código Civil Federación Rusa y la invalidación de ciertos actos legislativos (disposiciones de actos legislativos de la Federación Rusa), se ajustaron los párrafos 1 y 2 del Código, que regulan la cesión de un crédito y la transferencia de deuda.

Echemos un vistazo a los principales cambios.

Asignación de un reclamo

Empecemos con provisiones generales En primer lugar, notemos que en nueva edición El Capítulo 24 del Código Civil de la Federación Rusa conserva dos formas principales de transferir el derecho (reclamo) a otra persona, a saber (Artículo 382 del Código Civil de la Federación Rusa):

en virtud de una transacción (cesión de un crédito);
y sobre la base de la ley.

Nuevo para el arte. 382 del Código Civil de la Federación de Rusia es la capacidad de reconocer una transacción para la cesión de un crédito como inválida si el contrato prevé una prohibición de la cesión. Afirmar sólo puede ser declarada por el deudor en el caso de que se pruebe que la otra parte en la transacción sabía o debería haber sabido de la prohibición. La prohibición contractual no se aplicará a los casos de venta de derechos en la forma prevista por la legislación sobre procedimientos de ejecución y legislación sobre insolvencia (quiebra).

El cambio de personas en una obligación puede darse de dos formas: la transmisión (cesión) del derecho del acreedor a reclamar a otra persona y la transmisión de la deuda.

1. Transferencia (cesión) del derecho a reclamar acreedor a otra persona se resuelve en el Código Civil. El significado de esta forma es que si el acreedor tiene un derecho (crédito) sobre la base de una obligación, entonces puede transferirlo a otra persona en una transacción (cesión del derecho a reclamar) o transferirlo a otra persona por virtud de la ley.

Principal características distintivas de esta forma:

a) El Código Civil actual de la Federación Rusa impone requisitos especiales sobre la forma de esta transacción: si la transacción principal se concluye en un formulario escrito simple o en forma notarial, entonces la transacción para la cesión del derecho a reclamar debe ser concluido en forma similar; durante el registro estatal de la transacción principal, la transacción sobre la cesión del derecho a reclamar debe registrarse de manera similar, a menos que la ley disponga lo contrario; la cesión del derecho a reclamar sobre una orden de valor se lleva a cabo mediante el endoso de la misma.

b) Sobre la base de la ley, los derechos de un acreedor pueden pasar a otra persona en los siguientes casos: en caso de sucesión universal en los derechos de un acreedor (durante la herencia y la reorganización de personas jurídicas); sobre la base de una decisión judicial o la asunción de la transferencia de tales derechos por ley; en el cumplimiento de la obligación del deudor por su fiador o pignorante que no sean deudores de esta obligación; en caso de subrogación al asegurador de los derechos del acreedor al deudor responsable de la ocurrencia del siniestro.

c) no está permitido transferir a otra persona los derechos del acreedor -indisolublemente ligados a la personalidad del acreedor-, en particular, la obligación de pagar alimentos o de indemnizar los daños causados a la vida oa la salud; sin el consentimiento del deudor, si la identidad del acreedor le es esencial; condición general cesión del derecho a reclamar es que no contradiga la ley, otros actos jurídicos o el contrato.

e) En cuanto al alcance de los derechos transferibles de un acreedor a otra persona, cabe señalar lo siguiente: el derecho del acreedor original se transfiere a otra persona (nuevo acreedor) en el mismo volumen y en las mismas condiciones que existían en ese momento. de transferencia del derecho - en particular, al nuevo acreedor se le transfieren derechos que garantizan el cumplimiento de una obligación, así como derechos a intereses no pagados.

f) Al transmitir el derecho de crédito, el acreedor debe notificarlo al deudor. De lo contrario, el nuevo acreedor corre el riesgo de consecuencias adversas para él. Al mismo tiempo, el cumplimiento por el deudor de sus obligaciones con el acreedor original se reconoce como cumplimiento con el acreedor propio.

g) El acreedor que ha cedido el derecho a reclamar a otra persona (nuevo acreedor) está obligado a trasladar todos los documentos que acrediten el derecho a reclamar, así como a proporcionar la información pertinente para la ejecución del crédito. Debe tenerse en cuenta que el deudor tiene derecho a no cumplir la obligación con el nuevo acreedor antes de proporcionarle la prueba de la transferencia del derecho de crédito a esta persona. Además, el deudor tiene derecho a presentar contra el nuevo acreedor los créditos que tenía contra el acreedor original en el momento en que recibió la notificación de la transferencia del derecho a reclamar bajo la obligación al nuevo acreedor.

2. transferencia de deuda regulado por el Código Civil de la Federación Rusa y consiste en la transferencia por parte del deudor de su deuda con el consentimiento del acreedor a otra persona. El nuevo deudor puede oponer objeciones al acreedor con base en la relación entre el acreedor y el deudor original. Las mismas reglas se aplican a la forma del acuerdo de transferencia de deuda. reglas establecidas en relación con la cesión del derecho a reclamar.

Concepto y características generales formas de asegurar el cumplimiento de las obligaciones. Penalización (concepto, tipos, correlación con pérdidas). Depósito y anticipo. Prenda como forma de garantizar obligaciones. Contrato de prenda y derecho de prenda. Realización de los derechos del acreedor prendario. características de la hipoteca. El concepto de retención. Garantía bancaria. Garantía.

El cumplimiento de las obligaciones se ve facilitado por medidas especiales, denominadas métodos para asegurar el cumplimiento de las obligaciones. Consisten en imponer cargas adicionales al deudor en caso de incumplimiento o cumplimiento indebido de la obligación, o en atraer a terceros para cumplir la obligación junto con el deudor, como ocurre, por ejemplo, con una garantía, o en la reserva de bienes , a expensas de las cuales se puede lograr el cumplimiento de la obligación (depósito, prenda), o en la emisión de una obligación por parte de los organismos autorizados para pagar una cierta cantidad de dinero ( garantía bancaria). Los métodos que estimulen el debido cumplimiento por las partes de sus obligaciones están determinados por la ley o establecidos por acuerdo de las partes.

Así, las formas de asegurar el cumplimiento de las obligaciones son: decomiso (multa, sanción); promesa; retencion; garantía; depositar; garantía bancaria. La pérdida, la prenda y la garantía se pueden aplicar en las relaciones entre cualquier participante en las relaciones jurídicas civiles, un depósito, solo en las relaciones entre ciudadanos o con su participación, y una garantía, en las obligaciones entre organizaciones.

perder- la cantidad de dinero que el deudor está obligado a pagar al acreedor en caso de incumplimiento o cumplimiento indebido de la obligación por su parte, además del monto principal de la deuda. Tipos de penalización difieren por los siguientes motivos: a) en el tema de establecer una pena - sanciones legales (previstas por la ley) y contractuales (establecidas por las partes del contrato); B) según el método de cálculo del importe de la sanción estos últimos se dividen en sanción (determinada como un porcentaje por cada día de retraso en el cumplimiento de la obligación) y multa (una determinada cantidad de dinero); en) dependiendo de la proporción del derecho del acreedor a cobrar una multa y sus derechos a la compensación por daños y perjuicios, hay cuatro tipos de decomiso: 1) compensación (se recuperan los daños no cubiertos por el decomiso); 2) excepcional (solo se cobra una sanción, pero no pérdidas); 3) pena (los daños pueden recuperarse en exceso de la pena); 4) alternativa (el acreedor tiene derecho a recuperar una pena o una indemnización).

Promesa- un método para garantizar el cumplimiento de una obligación, que permite al acreedor prendario recibir satisfacción a expensas de la propiedad prendada, predominantemente sobre otros acreedores de este deudor (prendador) - la persona que posee esta propiedad. La prenda está regulada no solo por el Código Civil de la Federación de Rusia, sino también por dos leyes: "Sobre la prenda" y "Sobre la hipoteca (prenda de bienes inmuebles)". El objeto de la prenda pueden ser cosas y derechos de reclamación. Las partes de la prenda son: el deudor y el acreedor prendario. La forma de un contrato de prenda debe ser por escrito, y en relación con una hipoteca, notariada y registrada. Tipos de garantía: pero) en el lugar del inmueble hipotecado : una prenda fija - sin transferencia de propiedad, un tipo de prenda sólida es una prenda de bienes en circulación y una prenda - con la transferencia de propiedad prendada, un tipo de prenda es una prenda en una casa de empeño; B) sobre el tema de la prenda (prenda de bienes y prenda de derechos); en) según el grado de vinculación del bien pignorado con el terreno - promesa bienes muebles y fianza bienes raíces(hipoteca).

Son causales de ejecución de los bienes dados en prenda el incumplimiento o cumplimiento indebido por parte del deudor de la obligación principal. El crédito del acreedor hipotecario (acreedor) se satisface con el valor de la venta de los bienes inmuebles pignorados, ya sea por decisión judicial o sobre la base de un acuerdo notarial, y los bienes muebles, sin acudir a los tribunales. Esto quiere decir que los bienes recibidos en prenda no pueden ser convertidos por el acreedor prendario directamente a su favor en caso de que éste incumpla la obligación principal, sino que deben ser vendidos con subasta pública. Promesa terrenos, empresas, edificios, estructuras, apartamentos y otros bienes inmuebles se denomina hipoteca y debe estar regulada por la ley hipotecaria. La prenda suele nacer en virtud de un contrato. En este caso, es posible celebrar un contrato de prenda por separado o incluir una cláusula de prenda en el texto del contrato principal. La prenda también surge sobre la base de la ley cuando concurren las circunstancias especificadas en ella, si la ley prevé qué bienes y para asegurar el cumplimiento de qué obligación se reconoce como prenda (cuando se venden bienes a crédito desde el momento de la transferencia al comprador y hasta el pago, la mercadería vendida a crédito, se reconoce como prenda del vendedor para asegurar el cumplimiento por parte del comprador de su obligación de pagar por la mercadería). Acuerdo de peticion debe hacerse por escrito, independientemente de la forma (oral o escrita) del contrato principal. Sólo las hipotecas y los contratos sobre prenda de bienes muebles o derechos de propiedad están sujetos a protocolización obligatoria en los casos en que el contrato garantizado por la prenda deba celebrarse en forma notarial. El contrato de hipoteca, además, también debe registrarse en la forma prescrita para el registro de transacciones con la propiedad correspondiente. Son términos esenciales del contrato de prenda el objeto de la prenda y su valor, la naturaleza, cuantía y plazo del cumplimiento de la obligación garantizada por la prenda, así como la condición en que de las partes (prendante o prendario) tiene la propiedad prendada. Si las partes no llegan a un acuerdo sobre al menos uno de los condiciones especificadas, o no existe una condición correspondiente en el contrato, el contrato de prenda no puede considerarse concluido.

Retencion- la oportunidad prevista por la ley para que el acreedor no transfiera al deudor una cosa que le pertenezca, en caso de incumplimiento por éste de la obligación hasta el momento de su ejecución.

Garantía- un contrato en virtud del cual el fiador se compromete frente al acreedor de otra persona (deudor) a ser responsable del cumplimiento por parte de esta última de sus obligaciones. La base para la aparición de una garantía es un acuerdo entre el acreedor y el garante, o la ley (artículo 532 del Código Civil, cuando el comprador paga los bienes en virtud de un contrato para el suministro de bienes para el estado o necesidades municipales el cliente estatal o municipal se reconoce como garante de esta obligación del comprador). La forma del contrato es por escrito. A diferencia de otros métodos de garantía, la celebración de un contrato de fianza también puede tener por objeto asegurar una obligación que aún no existe, pero que puede surgir en el futuro, por ejemplo, una garantía para el pago puntual por parte del arrendatario del pago no sólo para la obligación de arrendamiento actual para el año en curso, pero también para la obligación para el período posterior en caso de renovación del contrato de arrendamiento. El monto de la responsabilidad del garante no tiene que coincidir con el monto de la deuda bajo la obligación principal. Las partes en el contrato tienen derecho a limitar la responsabilidad del fiador a una parte de la deuda. Además del monto de la deuda, deberá pagar los intereses adeudados al acreedor, reembolsar costos legales sobre el cobro de deudas y otras pérdidas del acreedor causadas por incumplimiento o ejecución indebida obligaciones del deudor. Habiendo cumplido la obligación en lugar del deudor, el fiador adquiere el derecho de repetición. La garantía se extingue: a) con la terminación de la obligación garantizada por ella, ya que en este caso la ulterior existencia de la garantía pierde su sentido; b) en el caso de un cambio en la obligación principal sin el consentimiento del garante, si tal cambio es desfavorable para él (por ejemplo, hubo un aumento en la cantidad obligación de crédito o modificando el plazo para su ejecución); d) con la transferencia a otra persona de la deuda bajo la obligación principal, si el fiador no acepta hacerse cargo del nuevo deudor: e) cuando el deudor o el fiador ofrecen al acreedor el debido cumplimiento de la obligación, pero el el acreedor se negó a aceptarlo; f) la extinción de la fianza es posible por vencimiento de su plazo (este plazo no debe ser inferior al plazo para el cumplimiento de la obligación principal, pero si el plazo de la fianza no está previsto en el contrato, se se extingue si el acreedor no presenta una reclamación contra el fiador dentro de un año a partir de la fecha de vencimiento para el cumplimiento de la garantía garantizada de una obligación; cuando el plazo para el cumplimiento de la obligación principal no se indica y no puede determinada por el momento de la demanda, la garantía sigue siendo válida solo dentro de dos años a partir de la fecha de celebración del contrato de garantía).

garantía bancaria- tal garantía, en la que una institución de crédito (garante) actúa como garante. El acreedor en una garantía bancaria se llama beneficiario y el deudor se llama principal. La base para la aparición de una garantía bancaria son dos hecho juridico: un acuerdo entre el principal y el garante sobre la provisión de una garantía bancaria, así como la emisión de garantías por un cierto período por escrito (esta es una transacción unidireccional). existe dos tipos de garantías bancarias: condicional otorgando al beneficiario el derecho a satisfacer el crédito sólo cuando éste proporciona juicio por el incumplimiento por parte del comitente de sus obligaciones, y incondicional - en cuya presencia el garante está obligado a cumplir con los requisitos del beneficiario sin proporcionar a este último evidencia de cumplimiento indebido por parte del principal de sus obligaciones.Para el surgimiento de relaciones bajo una garantía bancaria, se requiere un acuerdo entre el principal y el fiador de su prestación. Esta contrato pagado. Para la emisión de una garantía bancaria, el principal paga una tarifa al garante, y luego sigue la emisión real de una garantía bancaria, que generalmente se emite en forma de una "carta de garantía" emitida por el garante. Una garantía bancaria se emite por un período especificado en ella y no puede ser revocada por el garante. Los requerimientos del beneficiario deberán ser declarados dentro del plazo señalado en la garantía. A diferencia de otros métodos para asegurar el cumplimiento de una obligación, una garantía bancaria no depende de la obligación principal para la que fue emitida. La reducción de la obligación del deudor (principal) no implica una disminución de la obligación del fiador y el fiador está obligado a pagar la cantidad.

depositar Se reconoce la cantidad de dinero emitida por una de las partes contratantes a cuenta de los pagos adeudados por ella en virtud del contrato a la otra parte como prueba de la celebración del contrato y para asegurar su ejecución. El objeto del depósito sólo puede ser una suma de dinero. Un acuerdo sobre un depósito siempre se hace por escrito, de lo contrario, esta cantidad se considera pagada como un anticipo, salvo prueba en contrario. El depósito cumple las funciones: certificación, seguridad, pago, compensación. Características del depósito: a) la parte que dio el depósito, si incumple el contrato, lo pierde, y la parte que recibió el depósito y no cumplió con la obligación debe pagar el doble si es responsable del incumplimiento para cumplir la obligación; b) el depósito se devuelve por el importe de la cantidad de dinero recibida en dos casos: cuando la obligación se extingue antes del comienzo de su ejecución por acuerdo de las partes, y también cuando es imposible cumplir la obligación; c) el monto monetario del depósito se emite contra pagos futuros bajo el contrato principal, por lo tanto, cuando se ejecuta, el depósito se retiene. La diferencia entre un depósito y un anticipo es que un anticipo no se caracteriza por una función de seguridad: la parte que emitió el anticipo tiene derecho a exigir su devolución.

El concepto, formas y tipos de responsabilidad civil/jurídica. Motivos y condiciones gr/pr. responsabilidad. La ilicitud de la conducta como condición gr/pr.otv-ti. Pérdidas (concepto, tipos, cuantía de la indemnización). La causalidad como condición de la responsabilidad por daños y perjuicios. Culpa, caso fortuito y fuerza mayor en el derecho civil.

Responsabilidad civil consiste en sufrir sanciones por parte del infractor propiedad naturaleza recogidos a petición del perjudicado y destinados a restituir su estado de la propiedad.

Señales de responsabilidad civil: 1) es de naturaleza de propiedad, es decir se dirige a la esfera patrimonial del deudor, y no a su personalidad, como ocurre en el ámbito penal o ley administrativa; 2) tiene por objeto restituir la situación patrimonial del perjudicado y, por tanto, se cobra a su favor. Esta responsabilidad civil se diferencia de otros tipos responsabilidad legal, previendo el recurso de las sanciones de carácter patrimonial (por ejemplo, multa por la comisión de ofensa administrativa) a los ingresos del Estado; 3) se aplica a petición de la parte perjudicada, la cual decide si recurre o no a medidas de afectación patrimonial del deudor.

Funciones de la responsabilidad civil: compensatorio, sancionador, educativo y estimulante.

Tipos de responsabilidad: 1) según la causal de ocurrencia (contractual y extracontractual); 2) según la naturaleza de la responsabilidad de los obligados (compartida solidaria).

Formas de responsabilidad civil - estas son las consecuencias adversas que se producen para una persona que ha cometido un delito civil. Tradicionalmente, la indemnización por daños y perjuicios y el pago de una sanción se consideran formas de responsabilidad civil. Sin embargo, algunos autores también incluyen la pérdida de un depósito y el cobro de intereses por el uso del dinero de otras personas como formas independientes.

Como causal de responsabilidad civil cometen, por regla general, infracciones. La totalidad de las condiciones necesarias para llevar a la responsabilidad civil constituye la composición de un delito civil.

Es costumbre destacar las siguientes circunstancias generales (condiciones) derecho civil responsabilidad: a) la existencia de derechos y obligaciones, cuya violación implica la imposición de responsabilidad civil a su infractor; b) tener persona lesionada o daños; c) conducta ilícita del autor del daño; d) una relación causal entre el comportamiento ilegal y las consecuencias (daño, pérdida); e) la culpabilidad del infractor.

ilicitud- incompatibilidad de la conducta de una persona con la ley o con un acuerdo, que implique una violación de los derechos de propiedad o no de propiedad de otra persona. El comportamiento ilegal puede ser acción u omisión. La ilicitud de una acción (inacción) es requisito previo para rendir cuentas. Tanto el conocimiento como el desconocimiento del comportamiento no afectan la ilicitud.

Culpa- la actitud mental, intencional o descuidada del sujeto ante su conducta y su resultado. Culpable de cometer un delito puede ser no solo un ciudadano, sino también una persona jurídica. La culpa de una persona jurídica recae en la culpa de cualquiera de sus empleados que cumplan con la obligación de la organización. intención Se expresa en la previsión del infractor de un resultado nocivo y el deseo o asunción consciente de su ocurrencia. imprudencia- la parte prevé la posibilidad de un resultado perjudicial, pero descuidadamente cuenta con su prevención o no prevé la posibilidad de tales consecuencias, aunque puede y debe preverlas.

El caso fortuito y la fuerza mayor se encuentran entre las circunstancias que, por regla general, eximen de responsabilidad civil al deudor. Sucediendo- una circunstancia que indique la ausencia de culpa de cualquiera de los participantes en la obligación. Esta circunstancia se caracteriza por el hecho de que es imposible preverla con antelación. Un ejemplo de un caso es el robo del objeto de un contrato de trabajo por parte de terceros, que imposibilita al contratista cumplir el contrato. Bajo una fuerza irresistible un evento que es extraordinario e irresistible bajo las condiciones dadas. Estos incluyen fenómenos naturales destructivos (inundaciones, terremotos, etc.), así como algunos fenómenos sociales (acciones militares, huelgas, etc.).

Dañar es cualquier disminución de algún bien, derecho subjetivo o interés legalmente protegido.

Se pueden causar daños a personas o bienes. Los daños materiales son las consecuencias materiales (económicas) de un delito que tienen una forma de costo. El valor monetario de los daños a la propiedad se denomina daños y perjuicios. Las pérdidas incluyen: daños reales(gastos que ha hecho o tendrá que hacer la persona cuyo derecho ha sido vulnerado para restituir el derecho vulnerado, pérdida o daño de su propiedad) y lucro cesante (pérdida de ingresos que habría percibido la persona lesionada en condiciones normales circulación civil si su derecho no hubiera sido violado).

Entonces, si por culpa del inquilino se quemó una parte de la casa de campo alquilada por él, las pérdidas del propietario consisten en el costo de la reparación de restauración (daño real) y la pérdida no recibida durante la reparación. renta(lucro cesante).

causalidad- conexión entre acto ilícito y las consiguientes consecuencias. Sólo son indemnizables los daños causados por la conducta ilícita del deudor. Esto quiere decir que debe existir una relación de causalidad entre la conducta ilícita del deudor y las pérdidas sufridas por el acreedor, por ejemplo, existe una relación de causalidad entre la demora del proveedor de materias primas y el tiempo de inactividad del equipo y la del comprador. empleados, y no existe relación de causalidad entre el mismo retraso del proveedor y los costes del comprador por descargar la mercancía entregada con retraso causalidad, ya que estos costes también habrían sido asumidos por el comprador en caso de entrega a tiempo.

El derecho de las obligaciones ocupa un lugar especial en relaciones juridicas civiles. Una transacción bastante grande y común en este sistema es la cesión del derecho a reclamar. Según el Código Civil de la Federación Rusa, dicho acuerdo se denomina cesión. Se utiliza por el cambio de personas en la obligación. Por ejemplo, un banco representado por un acreedor cede un crédito a otro, persona interesada. El deudor sigue siendo el mismo. ¿Cuáles son las características del sistema bajo consideración? ¿En qué casos se aplica la cesión del derecho de reclamación? El Código Civil de la Federación de Rusia, es decir, sus disposiciones sobre el sistema de obligaciones, se discutirán en detalle en este artículo.

El concepto de cesión.

Es muy simple caracterizar el procedimiento para la cesión del derecho a reclamar según el Código Civil de la Federación Rusa: hay un participante, el sujeto de las relaciones, que realiza una serie de actividades a favor del segundo participante. ¿Qué tipo de eventos pueden ser? Por regla general, se trata de la producción de obras, la prestación de servicios, la transferencia activos materiales, pero más a menudo - pago Dinero. Es importante señalar que el objeto de una cesión no es solo una acción, sino un acto, es decir, un evento que puede o no implementarse. Por ejemplo, las partes del acuerdo pueden firmar un acuerdo de abstención de cualquier operación.

De acuerdo con el Código Civil de la Federación Rusa, el contrato para la cesión del derecho a reclamar puede ser de naturaleza compensada y no compensada. Un acuerdo reembolsable implica el pago por parte de la persona interesada de fondos al acreedor. En esencia, hay una compra de derechos. en el caso con contrato gratuito todo es un poco más complicado. Varios expertos señalan que este tipo los acuerdos pueden ser ilegales. Pueden ser considerados cohecho, soborno, creación de un sistema de cártel, etc. Además, la ley establece la prohibición de donar bienes a una Empresa comercial a otro. Por otro lado, los procedimientos de transferencia, condonación o cesión de derechos aún no han sido cancelados.

Partes de asignación

Según el Código Civil de la Federación Rusa, la cesión del derecho a reclamar es una transacción con dos personas principales: el cedente y el cesionario. Un cedente es un acreedor que transfiere parte de sus derechos a una persona interesada: un cesionario.

El artículo 388 del Código Civil establece dos condiciones principales bajo las cuales se debe realizar el procedimiento de cesión. La primera condición es el cumplimiento del procedimiento que se lleva a cabo legislación actual. Es inadmisible la transmisión del derecho a reclamar sin cumplimentar la documentación pertinente, de forma encubierta, en determinadas áreas de actividad, etc. La segunda condición atañe al deudor. Curiosamente, también juega un papel importante en la cesión del derecho a reclamar. De acuerdo con el Código Civil de la Federación Rusa, es imposible llevar a cabo el procedimiento de cesión si la identidad del acreedor es de particular importancia para el deudor. Sin embargo, hay varios matices aquí.

Debe probarse el interés del deudor en el acreedor. Debe tratarse de una ganancia financiera específica y no de simpatías personales. EN práctica judicial son muchos los casos en que los cedentes intentaron probar la obstrucción del deudor al ejercicio del derecho de cesión. Por ejemplo, un banco está sujeto a reorganización, reorganización, liquidación o cualquier otro procedimiento por el cual perderá algunos de sus derechos. Representantes institución de crédito notificar a los deudores de la necesidad de interactuar con el nuevo banco. Algunos ciudadanos están de acuerdo, mientras que la otra parte protesta. me gusta tambien nuevo sistema pagos Si la mayoría no está satisfecha, el cedente se compromete a reconsiderar la elección del cesionario. Así que la cuestión se resolverá pacíficamente y de acuerdo con la ley. Sin embargo, hay otros, mucho más situaciones difíciles. Por ejemplo, solo hay un deudor, y esta es una entidad legal. Queriendo retrasar el pago de la deuda, impide por todos los medios posibles el ejercicio del derecho de cesión. Tales acciones se volverán ilegales, lo que será probado por el tribunal.

Condiciones para celebrar un acuerdo

Según el art. 382 del Código Civil de la Federación Rusa, la cesión del derecho a reclamar solo puede implementarse por iniciativa del acreedor, pero teniendo en cuenta los deseos del deudor y de acuerdo con las normas legales vigentes. Si el cedente hace algo mal, entonces el iniciador puede ser el estado, representado por el tribunal o la autoridad competente. Por ejemplo, el artículo 383 establece que ciertos derechos no pueden transferirse a otras personas. No es posible trasladar el derecho a reclamar alimentos (sólo si el obligado no ha fallecido), el derecho a reclamar indemnización por daños que se hayan causado a la salud o a la vida de una persona. En pocas palabras, la obligación de asumir la responsabilidad debe ser estrictamente individual: cualquier transferencia de la misma se considera ilegal e inaceptable.

El artículo 384 del Código Civil Ruso se refiere al derecho a ceder intereses futuros y derechos a daños y perjuicios. Según la ley, el derecho del cedente al cesionario debe transferirse en la medida y con el interés que exista al tiempo del procedimiento de cesión. La transferencia de tal autoridad sólo es posible si la obligación correspondiente es divisible y parcialmente transmisible. Además, la cesión de derechos no debería resultar al menos algo gravosa para el deudor.

Forma de cesión gratuita

Se debe decir un poco más de detalle sobre el tipo de acuerdo de cesión no comercial. Como ya se mencionó, las personas jurídicas tienen prohibido implementar el procedimiento de donación, pero se permite la condonación, la cesión, la transferencia y otras formas similares. Las organizaciones tendrán que contratar un personal legal de calidad para poder motivos legales resolver todos los problemas. La situación es un poco más fácil con los individuos. Si no estamos hablando de responsabilidad legal y pensión alimenticia, entonces derecho gratuito la cesión entre ciudadanos es bastante posible. Sin embargo, incluso aquí hay problemas.

Cualquier abogado dirá que la firma de una cesión gratuita entre particulares no viola la ley rusa. Además, si una de las partes solicita con la correspondiente solicitud a agencia del gobierno es más probable que el tribunal se niegue. ¿Qué pasa? El problema radica en el riesgo de impago de las finanzas. Y este riesgo, por decirlo suavemente, es grande. Por eso tantos expertos no aconsejan concluir una cesión gratuita. La cesión del derecho a reclamar en virtud del Código Civil de la Federación Rusa debe estar respaldada por algo. La falta de garantías, aunque no se considera ilegal, puede crear muchos problemas. Los vínculos familiares entre los sujetos no pueden imputarse al sistema de garantías.

impuesto al valor agregado

Ya se ha mencionado anteriormente que las personas jurídicas están obligadas a pagar el IVA al celebrar un contrato de cesión. ¿Qué debe tener en cuenta aquí? En primer lugar, que todas las transacciones fiscales se calculan en función de los detalles del acuerdo que se celebra. Si el cedente realiza una transacción en condiciones desfavorables, se aumenta el impuesto. Por regla general, la cantidad que recibe el cedente es muy inferior a la ganancia registrada. Una pérdida en la cesión reduce la base.

En el Código Tributario se puede encontrar una lista de reglas según las cuales se determinan las bases durante la cesión por varias empresas. Al mismo tiempo, las propias empresas deben producir productos o prestar servicios; el Código Tributario guarda silencio sobre otras organizaciones.

Entonces, ¿cómo se establece el impuesto? De acuerdo con el artículo 155 del Código Fiscal de la Federación Rusa, hay dos opciones:

EN orden general. Se aplica cuando el derecho de reclamación se cede en virtud de un contrato de compraventa.
EN orden especial. Se determina la diferencia entre el precio de los pasivos adquiridos y la utilidad recibida de la entidad obligada.

Así, la forma de pago del impuesto depende del tipo de empresa. Los términos del acuerdo sobre la cesión del derecho a reclamar en virtud del Código Civil de la Federación Rusa también juegan un papel importante.

Características de la oferta

Según el art. 382 del Código Civil de la Federación Rusa, la cesión del derecho a reclamar también implica la cesión de:

las reglas a disposición del cedente;
posibilidades de derecho impugnado;
recuperación de multas - pérdida acumulada, compensación por daños, intereses, etc.;
derecho de recurso (si el cedente no quiere perder el tiempo y decide transferir el derecho a otras personas).

¿Puede un acreedor solidario firmar un acuerdo que prevea concesiones que difieran de las normas del Código Civil de la Federación Rusa? Tal oportunidad existe, pero solo en algunos casos. Se trata del concepto de condiciones esenciales. Si el cesionario pretende transferirle un paquete completo de derechos relacionados con las obligaciones principales, entonces el derecho a las condiciones de naturaleza material puede realizarse aquí. ¿Lo que es?

Los abogados instan a las partes de la cesión a solicitar carta informativa Presidium de la Corte Suprema de Arbitraje de Rusia de 2007 (No. 120). En él, la comisión de arbitraje de la Corte Suprema caracteriza el Capítulo 24 del Código Civil. Se establece que los términos esenciales del contrato implican una circunstancia específica, según la cual no puede formarse un acuerdo separado. regla legal. Si tales circunstancias no violan otras normas legales y morales, entonces pueden aplicarse fácilmente.

Una parte importante de la historia del procedimiento de cesión es el problema de la redacción de un contrato. Las características de la formación del documento dependen de quién celebra exactamente el contrato y cuál es su objeto. En la mayoría de los casos, los cesionarios y los cedentes son personas jurídicas. A continuación se muestra un contrato de muestra para la cesión del derecho a reclamar en virtud del Código Civil de la Federación Rusa.

Las organizaciones no deben olvidarse de la visualización obligatoria de la transacción en el departamento de contabilidad, así como de la necesidad de pagar el impuesto al valor agregado. Cabe señalar que el precio del acuerdo celebrado depende del IVA. Al mismo tiempo, sus súbditos no deberían indignarse si ven un IVA inflado. Lo más probable es que esto se deba al costo obviamente bajo de la transacción.

Antes de registrar un contrato de cesión, las personas jurídicas deben comprobar la legalidad y fiabilidad de los documentos constitutivos. Tiene un solo propósito: el deseo de proteger a otras partes del acuerdo de actos fraudulentos.

Celebración por particulares de un acuerdo sobre la cesión del derecho a reclamar

El Código Civil de la Federación Rusa, artículo 388, establece que los ciudadanos que no son representantes de ninguna empresa tienen derecho a firmar un contrato de cesión como individuos. Con base en lo dispuesto en el Código Civil, podrán determinar los tipos de operaciones y plazos de pago.

¿Qué tendrá que mostrar el ciudadano en el contrato de cesión del derecho a reclamar en virtud del Código Civil de la Federación Rusa? El Código Civil Ruso señala los siguientes puntos:

el monto total de las obligaciones tributarias monetarias;
reglas y obligaciones de cada una de las partes;
información del pasaporte (número, serie, por quién y cuándo se emitió, registro);
condiciones y plazos de pago.

Si el deudor es responsable ante el tribunal, entonces no se puede firmar el contrato de cesión. Según la sentencia del Tribunal Supremo sobre deudas personales, se consideran dos tipos de pagos:

compensatorio;
mantenimiento.

Para un acuerdo sobre la cesión del derecho a reclamar en virtud del Código Civil de la Federación Rusa, un acuerdo de muestra se ve así (foto a continuación).

¿Es posible celebrar un contrato de cesión entre una persona física y una persona jurídica? Ni el Código Civil ni ninguna otra ley prohíbe la preparación de tales actos. En este caso, una persona física puede actuar tanto como cedente como cesionario. Por ejemplo, un empresario individual quebró y decidió vender parte de los derechos restantes a una gran organización, una entidad legal. En este caso, debe redactar un acuerdo en el que indicará los detalles en su propio nombre (como individuo). Por parte de la persona jurídica, es necesario indicar el nombre de la empresa, el tipo de actividad y el paquete completo de poderes recibidos.

Por último, deberíamos hablar del tratado tripartito. Aquí, también, dos sujetos de relaciones están en primer plano, pero el deudor también juega un papel un poco más importante. Estamos hablando justamente de aquellos casos en que el obligado manifiesta su disconformidad. Para redactar un acuerdo tripartito, cada parte proporciona datos sobre sí misma y se está verificando la persona jurídica.

Terminación de un acuerdo

¿Cómo se puede rescindir un contrato de cesión? El Código Civil de la Federación Rusa, Artículo 389.1, fija los puntos principales, de acuerdo con los cuales es posible eliminar de manera competente y legal las disposiciones del acuerdo celebrado.

De acuerdo con la ley, el documento redactado puede ser rescindido unilateral o bilateralmente. Si el iniciador de la liquidación del acto es una de las partes, entonces se deben identificar tres opciones de terminación legal:

Bajo los términos del contrato. La forma más fácil, eficiente y práctica. Todo lo que se necesita es indicar de antemano los términos de terminación en el documento. Si las partes del contrato no hicieron esto, entonces todo será un poco más complicado.
Resolución independiente de la situación. Si el iniciador de la rescisión del acto puede ponerse de acuerdo con la segunda parte sobre la compensación, entonces todo terminará con éxito. Si las disputas no desaparecen, habrá que aplicar la tercera opción.
Con la ayuda de la justicia. El iniciador de la liquidación del acto presenta una demanda ante un tribunal arbitral o arbitral, luego de lo cual espera la resolución de la situación. Lo más probable es que la otra parte exija una compensación y el tribunal tendrá en cuenta este requisito.

se debe notar que rescisión unilateral contratos para la cesión del derecho a reclamar (cesión) en virtud del Código Civil de la Federación Rusa no es una tarea fácil. Para evitar que la otra parte se enfurezca, se debe prever la cantidad de daño. Debe ser superable, tanto para el iniciador de la rescisión como para el deudor. El hecho es que la conclusión de un contrato de cesión, y luego su terminación, no puede quedar sin rastro para persona obligada. Es probable que el deudor también exija una compensación. También debe pensar en la tasa de refinanciación futura y otros elementos que se pueden aprender a través de la previsión.

La terminación del contrato de cesión se fija por consentimiento mutuo de todas las partes, así como mediante el registro de un contrato adicional. Contiene información sobre el cedente y el cesionario, así como los detalles del acuerdo original. Además, el acuerdo de terminación debe incluir:

niveles de responsabilidad de cada parte;
motivos de terminación;
los derechos y obligaciones de los sujetos del contrato;
periodos de terminación.

Firma individual e impresión organizacion juridica fijar la liquidación definitiva de la cesión del derecho a reclamar. Se debe observar el procedimiento de registro según el Código Civil de la Federación Rusa, de lo contrario, el documento no recibirá la fuerza legal adecuada.

Nulidad de la cesión

Es posible considerar el contrato de cesión desde la posición del deudor. Como regla general, es extremadamente poco rentable para las personas obligadas esperar la llegada de otro acreedor, celebrar nuevos acuerdos con él, notificar sobre el sistema de pagos, etc. Además, hay momentos en que el cesionario es simplemente desagradable y el deudor no lo necesita ¿Qué se debe hacer en tal situación?

Incluso con base en el Código Civil de la Federación Rusa, no es tan fácil cancelar la cesión del derecho a reclamar una deuda. La persona obligada tiene pocas opciones para dar por terminado el contrato que se está celebrando. La primera forma es presentar una demanda en la corte con una queja contra el nuevo cesionario. La solicitud debe describir con gran detalle todos los problemas que pueden surgir con un cambio de acreedor. La segunda forma es buscar hechos de violación en el contrato cometidos por el cesionario. El acreedor actual (cedente) o Corte. Puede consultar el Artículo 388 del Código Civil de la Federación de Rusia, sobre la cesión del derecho a reclamar y las condiciones para celebrar un acuerdo. Contiene la mayoría errores comunes realizadas por los sujetos de la cesión:

falta total de documentación, es decir, la transferencia de derechos en términos ilegales;
falta de indicaciones de términos, nombres, siglas, tipo de actividad y otras disposiciones generales;
falta de licencia para realizar transacciones bancarias o financieras;
violación de las condiciones de pago y mucho más.

Al menos una de esas condiciones es suficiente para posponer el procedimiento de cesión por un tiempo. Sin embargo, uno debe ver la línea entre las propuestas legítimas y la interferencia ilegal en la redacción del contrato. Además, el deudor realmente tendrá que intentarlo: el tribunal rara vez se pone del lado del deudor.

Puntos importantes

El procedimiento de cesión se realiza con bastante frecuencia. ¿Existen revisiones sobre la cesión del derecho a reclamar en virtud del Código Civil de la Federación Rusa? Un gran número de ciudadanos y personas jurídicas completan con éxito el proceso de delegación de autoridad. Algunas personas tienen menos suerte. Sus principales reclamaciones son la dificultad de establecer contactos con el tribunal, el deudor y el cesionario. Solo hay una forma de resolver este problema: estudiar cuidadosamente todas las reglas, normas y requisitos para el procedimiento de cesión. Puedes consultar con un abogado que te indicará la mejor forma de realizar el trámite.

Surgen muchas dificultades con contabilidad. Las transacciones que implican concesiones suelen ir acompañadas de algunas dificultades. Es recomendable ponerse en contacto con una mejor empresa de terceros que brinde servicios de auditoría y se ocupe de la documentación disponible.

una transacción de derecho civil, como resultado de la cual el derecho (crédito) que pertenece al acreedor sobre la base de una obligación se transfiere a otra persona. Como resultado, U.T. hay cambio de personas en la obligación: el lugar del acreedor que se retira es ocupado por su sucesor. El acreedor que cede su derecho se llama cedente, su sucesor se llama cesionario. El contrato de cesión es unilateral, sobre su base surge una sucesión singular (parcial).

Reglas generales sobre W.T. contenida en el cap. 24 del Código Civil de la Federación de Rusia "Cambio de personas obligadas": en algunos casos, se aplican las normas de leyes especiales (por ejemplo, sobre la cesión de derechos a los resultados actividad intelectual). Para W. T. no se requiere el consentimiento del deudor, salvo disposición en contrario de la ley del contrato. En transmisión derechos individuales hay restricciones. La ley establece que las personas Derechos morales y otros beneficios intangibles, pertenecientes a un ciudadano por nacimiento o en virtud de la ley, son inalienables e intransferibles de cualquier otra manera (cláusula 1, artículo 150 del Código Civil de la Federación Rusa). Esta es una prohibición general. También existen prohibiciones especiales para el cambio de personas en una obligación:

Arte. 383 del Código Civil de la Federación Rusa contiene una lista de derechos que están inextricablemente vinculados con la personalidad del acreedor (por ejemplo, reclamos de pensión alimenticia, compensación por daños causados a la vida o la salud; la lista está abierta), que no puede transferirse a otras personas. Para W. T. Arte. 388 del Código Civil de la Federación de Rusia fija además ciertas condiciones: U. T. no debe contradecir los requisitos especiales de la ley, otros actos jurídicos o el contrato; no permitido sin el consentimiento del deudor W.t. en virtud de una obligación en la que la identidad del acreedor le es esencial. Como ejemplo de reglas especiales establecidas por la ley para un caso particular de U.T., podemos citar la cesión por parte del acreedor prendario de los derechos derivados de un contrato de prenda a otra persona. que es válido si a la misma persona se le ha asignado el derecho a reclamar contra el deudor en virtud de la obligación principal garantizada por una prenda (parte 2 del artículo 355 del Código Civil de la Federación Rusa).

Como resultado, U.T. el acreedor transfiere derechos a otra persona en la medida y en las condiciones que existían en el momento de la transferencia de derechos (artículo 384 del Código Civil de la Federación Rusa). Otros pueden ser provistos por ley o contrato, pero la esencia de U.T. - Cambio de cara. y no un cambio en el alcance de los derechos y obligaciones de las partes.

La ley no exige que se notifique al deudor sobre el flujo de efectivo, sin embargo, en ausencia de una notificación por escrito, el riesgo de consecuencias adversas causadas por esto (en particular, el cumplimiento de la obligación por parte del deudor con el acreedor original) es asumido por el nuevo acreedor. El deudor tiene derecho a no cumplir con la obligación con el nuevo acreedor antes de proporcionarle evidencia de la transferencia del crédito (cláusula 1 del artículo 385 del Código Civil de la Federación Rusa). La obligación de proporcionar al nuevo acreedor los documentos que acrediten el derecho a reclamar se asigna al acreedor original.

forma de peso depende de la forma estatutario para la transacción en la que se basa el derecho transferido. Si la transacción se realiza en forma escrita o notarial simple, entonces U.t. debe hacerse en la forma apropiada: si la transacción requiere registro estatal, la nuez. debe registrarse de la misma manera (artículo 389 del Código Civil de la Federación Rusa).

La responsabilidad del acreedor que ha cedido el crédito al nuevo acreedor se limita a la responsabilidad por la invalidez del crédito que se le ha transferido (artículo 390 del Código Civil de la Federación de Rusia). El acreedor original no es responsable por la falta de el deudor para cumplir con este crédito (excepto en los casos en que asumió la garantía por el deudor). El deudor tiene derecho a presentar contra el nuevo acreedor las objeciones que tenía contra el acreedor original en el momento de recibir la notificación de la transferencia de los derechos que le corresponden (artículo 386 del Código Civil de la Federación de Rusia) .

Del orden de derecho civil habitual U.t. (cesiones) Es costumbre distinguir la cesión de derechos sobre un título valor. llevado a cabo haciendo un endoso en este documento - un endoso.

En su propio modo naturaleza juridica mucho en común con el contrato de cesión tiene un contrato de financiación para la cesión de un derecho monetario.

Pleshanova O.P.

Enciclopedia de Derecho. 2005 .

Vea lo que es "ASCESIÓN DE DEMANDAS" en otros diccionarios:

Gran diccionario enciclopédico

- (cesión) transferencia por parte del acreedor del derecho de crédito que le pertenece a otra persona sobre la base de la ley. Por ley rusa la cesión de un crédito no está permitida si el crédito está directamente relacionado con la persona del obligante (por ejemplo, el derecho a la pensión alimenticia). No… … Ciencias Políticas. Diccionario.

- (cesión) transferencia por parte del acreedor (cedente) del derecho de crédito que le pertenece a otra persona (cesionario). LA CESIÓN DE UN DERECHO es posible si no contradice la ley o el contrato, y también si el crédito transferido no está directamente relacionado con ... ... Vocabulario financiero

Asignación de un reclamo- (cesión) (cesión en inglés de un reclamo, concesión de requisito) según el derecho civil de la Federación Rusa, la transferencia de los derechos de un acreedor (cedente) a otra persona (cesionario) como resultado de una transacción. Según el art. 388 del Código Civil de la Federación Rusa* U.T. se permite acreedor a otra persona si ella ... ... Enciclopedia de Derecho

- (cesión) en ley civil transferencia por parte del acreedor (cedente) de su derecho a otra persona (cesionario). Utah. permitido, si no contradice la ley, otros actos jurídicos o el contrato. No está permitido sin el consentimiento del deudor W.t. en… … Diccionario de Derecho

Transferencia del derecho a reclamar bajo obligaciones a un tercero. Diccionario de términos comerciales. Akademik.ru. 2001... Glosario de términos comerciales

La transferencia por parte de la primera persona de su derecho a reclamar obligaciones, por ejemplo, el derecho a recibir una deuda asciende a un tercero (la primera persona es el acreedor, la segunda persona es el deudor, la tercera persona es aquel a quien el acreedor ha cedido el derecho a recibir la deuda del deudor). ... ... Diccionario económico

Asignación de un reclamo- (concesión de un requisito) transferencia por parte del acreedor del derecho de crédito que le pertenece a otra persona... Diccionario económico y matemático

asignación de un reclamo- Transferencia por el acreedor del derecho de crédito que le pertenece a otra persona. Temas economía ES concesión de un requisito… Manual del traductor técnico

- (cesión), la transferencia por parte del acreedor del derecho de crédito que le pertenece a otra persona sobre la base de la ley. De acuerdo con la ley rusa, la cesión de un crédito es inaceptable si el crédito está directamente relacionado con la personalidad del acreedor (por ejemplo, el derecho a la pensión alimenticia). ... ... diccionario enciclopédico

Libros

disputas fiscales. Revista sobre seguridad fiscal y reducción de riesgos. No. 05/2014 , No disponible. Tax Disputes es una revista mensual para especialistas en impuestos, jefes de contabilidad, financistas y abogados. La dirección clave de la revista es garantizar la seguridad fiscal mediante... libro electronico

Resolución del Pleno Corte Suprema RF del 21 de diciembre de 2017 N 54 "Sobre algunas cuestiones de aplicación de las disposiciones del Capítulo 24 del Código Civil de la Federación Rusa sobre el cambio de personas en una obligación sobre la base de una transacción".

Recuérdese que la cesión del derecho a reclamar (cesión) es una forma de transacción, en virtud de la cual una parte transfiere a la otra parte el derecho a exigir a un tercero el cumplimiento de sus obligaciones.

De conformidad con el art. 382 del Código Civil de la Federación Rusa, la cesión de un crédito es un acuerdo entre entidades legales, en el que uno de ellos (el acreedor original) cede al otro (el nuevo acreedor) el derecho a exigir el cumplimiento obligaciones contractuales de un tercero.

Así, la cesión del derecho (requisito) es:

Un acuerdo que se redacta en forma de contrato escrito entre los antiguos y nuevos acreedores.

Este documento detalla los derechos a las obligaciones incumplidas transferibles por un tercero. Los derechos transferidos del acreedor, por regla general, representan una deuda en forma de sumas de dinero o determinada propiedad. Las causas de la deuda también se mencionan aquí.

Hay sustitución del acreedor en la obligación;

Hay que tener en cuenta que la sustitución del acreedor puede estar prohibida por el contrato de origen (aquel en base al cual nació el derecho de reclamación). Con esta prohibición, también habrá que obtener el consentimiento del deudor para la cesión. Y si no accede a un nuevo acreedor y transfiere el dinero al acreedor original, se considerará como cumplimiento adecuado de las obligaciones de su parte.

Después de todo, la transacción de cesión en este caso no cumplirá con los requisitos de la ley (Artículo 388 del Código Civil de la Federación Rusa) y, en consecuencia, sobre la base del Artículo 168 del Código Civil de la Federación Rusa, se considerará inválida.

Si el contrato original prevé la sustitución del acreedor sin el consentimiento del deudor, este último no puede influir en la decisión de su acreedor de transferir el derecho de crédito. El antiguo o nuevo acreedor sólo tiene que notificarle la cesión.

Para que el deudor no notificado a tiempo no transfiera dinero a la contraparte original. En este caso, el nuevo acreedor no tendrá derecho a exigir nada al deudor (parte 3 del artículo 382 del Código Civil de la Federación Rusa).

Hay algunas cosas a tener en cuenta al hacer una asignación de reclamo:

En primer lugar, el derecho a reclamar que se transfiere debe ser indiscutible, nacido antes de su cesión. La prueba de la indiscutibilidad puede ser, por ejemplo, un acto de reconciliación. O una carta de garantía del deudor indicando el monto reconocido de la deuda.

En segundo lugar, la cesión no debe hacerse a condición de que la entidad que adquirió el derecho deba, al recibir la deuda, el monto al acreedor original. Excluyendo, por ejemplo, sus comisiones. El pago por el derecho recibido no debe depender de la recepción real de dinero del deudor en el crédito cedido.

El incumplimiento de estos puntos puede dar lugar a la nulidad del contrato de cesión del derecho de reclamación celebrado.

El Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 21 de diciembre de 2017 N 54 contiene, en particular, las siguientes posiciones legales:

la cesión del crédito se realiza sobre la base de un acuerdo celebrado entre el acreedor original (cedente) y el nuevo acreedor (cesionario);

el contrato entre el cedente y el cesionario puede ser un contrato prescrito por la ley o de otro modo actos legales, un acuerdo mixto o un acuerdo que no esté previsto por la ley u otros actos jurídicos;

el contrato en virtud del cual se hace la cesión se presume indemnizado, salvo que de la ley, de otros actos jurídicos, del contenido o de la esencia de este contrato se derive otra cosa (la ausencia en tal contrato de una cláusula sobre el precio de la crédito transferido no es en sí mismo una base para reconocerlo como inválido o no concluido);

el acreedor original no puede ceder al nuevo acreedor mas derechos que él mismo tiene (al mismo tiempo, sobre la base de la ley, el nuevo acreedor, en virtud de su especial estatus legal puede tener derechos adicionales que el acreedor original no tenía, tales como derechos, proporcionado por la ley Federación de Rusia "Sobre la protección del consumidor");

si el mismo crédito es cedido a diferentes personas por un acreedor original (cedente), la persona con respecto a la cual el momento de la transferencia del crédito ocurrió antes se considera como el nuevo acreedor apropiado (cesionario);

una cesión de un derecho realizada en violación de una prohibición legal es nula (por ejemplo, una cesión de los derechos de un beneficiario bajo una garantía independiente sin una cesión simultánea a la misma persona de los derechos bajo la obligación subyacente es nula);

al transferir una deuda bajo una obligación relacionada con la implementación por todas sus partes actividad empresarial, o el deudor original se retira de la obligación (transferencia de deuda privada), o el original y nuevos deudores son solidariamente responsables ante el acreedor (transferencia acumulativa de deuda);

las partes del contrato y el tercero tienen derecho a acordar la transferencia de todos los derechos y obligaciones de una de las partes del contrato a un tercero (en este caso, el tercero recibe un conjunto de derechos y obligaciones bajo el contrato en su conjunto, incluido respecto del cual no se espera una cesión o transferencia de deuda por separado, en particular, en relación con un tercero que ha celebrado un acuerdo, el acreedor conserva el derecho de cancelar fondos sin aceptación, si este derecho se concedió al acreedor en relación con el deudor originario);

el acuerdo de arbitraje (cláusula de arbitraje) acordado en el acuerdo entre el acreedor original y el deudor seguirá siendo válido para el nuevo acreedor y el deudor, a menos que se disponga lo contrario contrato especificado o un acuerdo entre el deudor y el nuevo acreedor;

si la ley o el contrato establece un procedimiento previo al juicio obligatorio para resolver la disputa, orden dada se considera observado también en el caso de que el crédito sea enviado al deudor por el acreedor originario antes de la notificación al deudor sobre la transición del derecho que se ha producido, y declaración de demanda presentada por el cesionario, salvo disposición legal o convenio en contrario.

Servicio de noticias