Pri posudzovaní prípadu finančná platobná neschopnosť spoločnosti môžu prejsť fázami, ako je pozorovanie a konkurzné konanie. Fáza reorganizácie a uzavretie dohody o urovnaní nie sú relevantné, pretože účelom tohto procesu nie je obnoviť platobnú schopnosť spoločnosti, ale splatiť záväzky.

Keď súd uzná bankrot finančnej organizácie, začína sa fáza konkurzného konania a funkcie vedúceho podniku prechádzajú na správcu konkurznej podstaty.

Vážení čitatelia! Článok hovorí o typických riešeniach právne otázky ale kazdy pripad je individualny. Ak chcete vedieť ako vyriešiť presne svoj problém- kontaktujte konzultanta:

PRIHLÁŠKY A VOLANIA PRIJÍMAME 24/7 a 7 dní v týždni.

Je to rýchle a JE ZADARMO!

Ak hovoríme o úpadku poisťovne, tak určité špecifikum súvisí s tým, že majetok podniku predstavuje poistné, teda poistné, Osobitná pozornosť ochrany záujmov poisťovateľov.

Od okamihu vyhlásenia konkurzu na takúto spoločnosť sú všetky poistné zmluvy ukončené. Zároveň sa najskôr uspokoja nároky poistencov, potom - podľa iných zmlúv povinné poistenie a v neposlednom rade aj nároky zo zmlúv o poistení osôb.

Podmienky

Zákonné ustanovenia

Povinnosti:

• veritelia, s ktorými sú uzatvorené zmluvy o bankovom vklade a bankovom účte;
• osoby, ktorým vyplývajú povinnosti pri spôsobení ujmy na živote a zdraví.

Potvrdenie o konkurze finančných inštitúcií

Podrobnosti o postupe

Čo sa týka poisťovní, postup pri vyhlásení platobnej neschopnosti spoločnosti nemusí súvisieť s tým, či dôjde k odňatiu licencie alebo nie. Takéto súdne spory zapojený je aj orgán, ktorý vykonáva kontrolu činnosti poisťovní.

Dlžník alebo konateľ musí 10 dní po začatí pozorovacieho alebo konkurzného konania to oznámiť oprávnenému orgánu.

V prípade poistnej udalosti môže poistník požadovať platba poistenia. Ak v čase uznania finančnej insolventnosti poistná udalosť nenastala, zmluva s poisteným zaniká a samotný poistený môže požadovať vrátenie časti vyplatených peňazí.

Pre pohľadávky veriteľov 3. priority je ustanovené nasledovné poradie odpovedí na ne:

• zmluvy o povinnom osobnom poistení;
• iné zmluvy o povinnom poistení;
• zmluvy o poistení osôb;
• ostatných veriteľov.

V prípade predaja majetku v období externej správy prechádzajú na nového vlastníka všetky práva a povinnosti zo zmlúv, pre ktoré nenastala poistná udalosť. V priebehu konkurzného konania môže k prevodu dôjsť len vtedy, ak nový kupujúci súhlasí s prevzatím platných poistných zmlúv.

Ako kupujúci môže vystupovať spoločnosť, ktorá má licenciu na vykonávanie daného druhu poistenia a disponuje potrebným množstvom majetku na plnenie záväzkov vyplývajúcich zo zmlúv, ktoré sú na ňu prevedené.

Počas konkurzného konania profesionálneho účastníka trhu cenné papiere je zapojený aj oprávnený orgán vykonávajúci dozor nad touto činnosťou.

Rovnako ako vo vyššie uvedenom prípade musí manažér rozhodcovského konania do 10 dní od začatia konkurzného konania oznámiť:

• federálny orgán pre reguláciu trhu cenných papierov;
• organizácia, v ktorej účastník pracuje;
• klientov.

Po začatí externej správy alebo konkurzného konania musia byť cenné papiere vrátené klientom, pokiaľ nie sú v zmluve uzatvorenej medzi klientom a dlžníkom alebo manažérom rozhodcovského konania stanovené iné podmienky.

V prípade, že cenné papiere, ktorými dlžník disponuje, nestačia na splnenie požiadaviek klientov, sú vrátené v pomere k požiadavkám všetkých klientov.

Nesplatené záväzky voči klientom musia byť uspokojené počas obdobia konkurzného konania

Uplatnené opatrenia

Opatrenia, ktoré možno prijať v prípade bankrotu finančných inštitúcií, zahŕňajú:

• vykonávanie finančných injekcií účastníkmi organizácie;
• reštrukturalizácia majetku a záväzkov spoločnosti;
• zvýšiť overený kapitál;
• reorganizácia spoločnosti;
• iné opatrenia, ktoré nie sú v rozpore so zákonom.

Pri určovaní opatrení, ktoré sa použijú na vyvedenie organizácie z finančnej krízy, musí byť vypracovaný plán, ktorý sa zasiela na schválenie dozornému orgánu.

Projekt predpisuje, aké opatrenia pomôžu obnoviť platobnú schopnosť, ako aj časový rámec, v ktorom sa dosiahne výsledok. Doba trvania nesmie presiahnuť šesť mesiacov. Finančná dokumentácia potvrdzujúca reálnosť projektu je priložená k projektu.

Načasovanie

Nasledujúce okolnosti môžu viesť k uplatneniu opatrení na zabránenie bankrotu:

• opakované odmietnutie splnenia peňažných záväzkov zo strany dlžníka do jedného mesiaca;
• neuhradenie povinných platieb v lehote dlhšej ako desať dní od ich vzniku;
• nedostatok finančných prostriedkov vo výške potrebnej na splnenie záväzkov.

Dozorný orgán ustanoví dočasného správcu v 30 dní po prijatí plánu na obnovenie platobnej schopnosti. Dočasné riadenie môže byť zavedené na určité obdobie 3 až 6 mesiacov. Po finančná analýza počas 45 dní v kontrolný orgán je potrebné predložiť výkaz o finančnej situácii spoločnosti.

Do 10 dní od prijatia správy môže dozorný orgán rozhodnúť:

• podať na súd návrh na vyhlásenie platobnej neschopnosti spoločnosti;
• o overení zabezpečenia finančné záväzky spoločnosti a prijímanie opatrení na zabránenie bankrotu.

Podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu na súd sa činnosť dočasného správcu ukončí a začne sa konkurzné konanie. Posúdenie prípadu by nemalo presiahnuť 4 mesiace odo dňa podania žiadosti.

Pomoc a manažment

V prípade úpadku úverovej inštitúcie možno uplatniť tieto opatrenia finančnej pomoci:

• Uloženie finančných prostriedkov na jeho vkladový účet. Doba splácania by zároveň nemala presiahnuť šesť mesiacov a úroková sadzba nemôže byť vyššia ako refinančná sadzba, ktorú stanovuje centrálna banka.
• Poskytovanie záruk za pôžičky dostupné v úverových inštitúciách.
• Spoločnosti môže byť poskytnutá odložená platba alebo splátka.
• So súhlasom veriteľov možno dlh previesť.
• Presmerovanie ziskov spoločnosti do aktivít finančného ozdravenia.
• Dodatočný vklad do základného imania organizácie.
• Odpustenie dlhu.
• Využitie inovácií.

Vytvorením finančnej organizácie nesie ekonomický subjekt podnikateľské riziko na rovnakej úrovni ako všetky komerčné organizácie.

V dôsledku obrovských finančných tokov obsiahnutých v činnosti týchto organizácií to však pri nezručnom riadení záležitostí spoločnosti môže viesť k nepriaznivým následkom v podobe bankrotu.

V tomto smere vznikajú obrovské dlhy neobmedzenému počtu veriteľov, ak si vezmeme napríklad úverové organizácie, ktoré využívajú prostriedky od občanov a iných organizácií.

Medzi finančné spoločnosti patria:

1. banky
2. Poisťovne
3. Subjekty trhu cenných papierov
4. Manažéri, zúčtovacie spoločnosti
5. Účastníci obchodných vzťahov
6. Dôveryhodné družstvá
7. mikrofinančné spoločnosti

Vo vzťahu k týmto ekonomickým subjektom je pod dohľadom Centrálna banka Ruskej federácie, ktorá môže vykonávať kontrolné právomoci. Bankrot finančných spoločností môže podať Banka Ruska, dočasná správa alebo konkurzný veriteľ.

V tomto článku:

Znaky charakterizujúce bankrot finančných organizácií

Aby bolo možné hovoriť o úpadku finančnej spoločnosti, je potrebné stanoviť tieto znaky:

• Neschopnosť splácať dlhy vo výške viac ako sto tisíc rubľov po uplynutí štrnástich dní odo dňa splnenia týchto záväzkov
• Nesplnenie rozhodcovského príkazu na vymáhanie pohľadávky po štrnástich dňoch odo dňa riadneho vykonania
• Súhrn všetkých aktív spoločnosti nestačí na bežné plnenie zmluvných alebo peňažných záväzkov voči veriteľom
• Počas vykonávania dočasnej správy nebola obnovená dostatočná platobná schopnosť spoločnosti

Oprávnený subjekt môže zaslať odvolanie rozhodcovskému súdu so žiadosťou o začatie konkurzného konania, ak existuje aspoň jeden z uvedených znakov.

Opatrenia uplatňované v prípade bankrotu finančných organizácií

S cieľom nejako posunúť situáciu v konkurznom konaní, finančné inštitúcie môže podniknúť nasledujúce kroky:

1. Realizácia finančných injekcií vo vzťahu k účastníkom organizácie - úpadcu
2. Reforma aktív a pasív v štruktúre podniku
3. Zvýšenie základného imania a fondov spoločnosti
4. Vykonávanie reorganizačných opatrení vo vzťahu k spoločnosti
5. Množstvo ďalších opatrení, ktoré nie sú v rozpore s požiadavkami zákona

Pri tvorbe týchto opatrení musí spoločnosť schváliť plán na prekonanie krízy a zaslať ho orgánu vykonávajúcemu kontrolné funkcie. V rámci plánu je potrebné uviesť, ktoré opatrenia pomôžu solventnosti a v akom časovom horizonte budú realizované.

Tieto podmienky by však nemali prekročiť hranicu viac ako šesť mesiacov. Schválený plán by mal byť podložený finančnou dokumentáciou. Jednou z čŕt bankrotu tohto druhu spoločností je neprípustnosť fáz finančného ozdravenia a externého riadenia.

Úloha dočasnej správy v prípade bankrotu finančných organizácií

Dočasná správa je orgán, ktorý sa špecializuje na vykonávanie riadiacich funkcií finančnej spoločnosti za účelom zvýšenia schopnosti splácať záväzky a zároveň je schopný zabezpečiť bezpečnosť majetku spoločnosti.

Administratívne úlohy zahŕňajú

1. Organizácia preventívnych opatrení podniku a následná kontrola pri ich realizácii
2. Riešenie problémov spôsobených platnosťou licencie organizácie, ktorá vykonáva svoju finančnú činnosť

Štruktúru správy, ktorú tvorí vedúci a jej členovia, schvaľuje kontrolný orgán. Konateľom môže byť rozhodcovský manažér, o ktorého kandidatúru sa uchádza dozorný orgán.

Počas fungovania schválenej správy je spoločnosť riadená, sú distribuované pokyny jej účastníkom, sú zasielané odvolania na súd, dochádza k účasti na zasadnutiach spoločnosti. Počas ustanoveného obdobia dočasnej správy bude fungovanie výkonné orgány spoločnosti sú zmrazené.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

federálna agentúra vzdelávania

Štátna vzdelávacia inštitúcia

vyššie odborné vzdelanie

PROJEKT KURZU

v disciplíne "Financie podniku"

na tému: „Finančná platobná neschopnosť, bankrot podnikov“.

Moskva - 2009

Úvod

Kapitola 1. Teoretický základ problematika finančnej platobnej neschopnosti (bankrotu) podnikov

1.1 Pojem, podstata a znaky finančnej platobnej neschopnosti

(úpadok) podnikov

1.2 Normatívna úprava úpadku podnikov.

1.3 Posúdenie prípadov konkurzu na rozhodcovskom súde.

1.4 Konkurzné konanie

1.4.1 Dohľad

1.4.2 Finančné ozdravenie

1.4.3 Vonkajšie ovládanie

1.4.4 Konkurzné konanie

1.4.5 Dohoda o vysporiadaní

1.5 Súčasný stav a príčiny úpadku podnikov

Kapitola 2. Finančná analýza podniku

OAO Volgograd-Lada

2.1 Stručný popis JSC "Volgograd-Lada" a jej súčasný stav

2.2 Analýza solventnosti podniku

2.3 Analýza pravdepodobnosti bankrotu podniku

Kapitola 3. Vypracovanie návrhov na zlepšenie finančného

stav podniku JSC "Volgograd-Lada"

3.1 Návrhy na zlepšenie úrovne solventnosti podniku

3.2 Návrhy na zníženie pravdepodobnosti bankrotu podniku

Záver

Zoznam použitej literatúry

Úvod

Téma finančnej platobnej neschopnosti, bankrotu ruských podnikov a hľadania spôsobov ich finančného ozdravenia je v poslednom čase čoraz aktuálnejšia. Bez konkurzných konaní sa dnes nezaobíde ani jedna krajina na svete, pričom jej hlavným cieľom z pohľadu štátu je zlepšenie ekonomiky.

Konkurz je spôsob vrátenia majetku nedobytných podnikov do podnikateľskej sféry, zbavenie ekonomiky neefektívnej výroby, neefektívneho podnikania, ako aj spôsob náhrady škody spôsobenej veriteľom konaním dlžníka.

Ako v každej oblasti činnosti, aj s bankrotom sú spojené mnohé problémy a ťažkosti. Medzi takéto problémy patria:

ь Problém nezáujmu rozhodcovského manažéra o obnovenie platobnej schopnosti dlžníka.

ь Problém nedostatočnej doby externého riadenia na obnovenie platobnej schopnosti dlžníka.

ь Problém profesionality arbitrážnych manažérov.

b Problém definovania skutočnú hodnotu majetku dlžníka pri jeho predaji.

ь Problém scudzenia majetku zo strany dlžníka v predvečer konkurzu.

A uh Toto nie je úplný zoznam problémov spojených s bankrotom.

cieľ ročníková práca je posúdenie teoretického materiálu na tému finančnej platobnej neschopnosti, prehľad literatúry a analýza štatistických materiálov, ako aj finančná analýza predmetu štúdia a vypracovanie opatrení na zlepšenie finančnej situácie analyzovaného podniku. Predmetom štúdia v tejto práci bude podnik OJSC "Volgograd-Lada" - predajná a servisná pobočka AvtoVAZ v r. Volgogradská oblasť, pre ktorý bol v auguste 2008 zavedený monitorovací postup.

Realizácia stanovených cieľov určila riešenie nasledujúcich úloh:

ь Vymedzenie pojmu finančná platobná neschopnosť (bankrot) z pohľadu rôznych autorov, ako aj pojem uvedený v legislatíve Ruskej federácie.

l zisťovanie znakov úpadku;

b Definícia zoznamu normatívne dokumenty upravujúce problematiku finančnej platobnej neschopnosti (úpadku) podnikov, ako aj práva a povinnosti účastníkov konkurzných vzťahov;

l Zváženie konkurzných konaní.

b Štúdium stav techniky a štatistiky o konkurzoch v Ruská federácia.

l identifikácia hlavných príčin bankrotu podnikov;

l vykonanie analýzy solventnosti podniku, ktorý je predmetom štúdie;

l vykonanie analýzy pravdepodobnosti bankrotu predmetu štúdia;

ь Vypracovanie návrhov na zlepšenie solventnosti výskumného objektu a zníženie pravdepodobnosti jeho úpadku.

Teoreticko-metodologické a regulačný rámec projektom kurzu boli publikácie domácich autorov o tejto problematike, zákony Ruskej federácie, legislatívne a predpisov Vlády Ruskej federácie regulujú právne vzťahy v oblasti konkurzu.

Informačnou a empirickou základňou štúdie sú štatistické údaje Najvyššieho arbitrážneho súdu o finančnej insolvencii (bankrote) podnikov v Ruskej federácii, údaje účtovnej závierky predmetu výskumu (formulár č. 1 - súvaha a tlačivo č. 2 - výsledovka) k 30. 9. 2007, ako aj materiály periodickej tlače noviny a časopisy.

Kapitola 1.Teoretické základy problematiky finančnej platobnej neschopnosti(úpadok) podnikov

1.1 Pojem, podstata a znaky finančnej platobnej neschopnosti

(úpadok) podnikov

Ako každý fenomén, či už ide o spoločenský, ekonomický alebo politický život, aj podnikanie sa rodí, žije a zaniká. Každá z týchto etáp má svoje vlastné postupy, zodpovedajúci dizajn, viac-menej štandardnú sadu prekážok, ktoré je potrebné prekonať. Konkurz je jednou z konečných foriem existencie podniku, veľmi bolestivá a veľmi náročná.

Pre záležitosti bankrotu Existuje veľa knižných vydaní. Spomeniem niektoré z nich: Tkachev VN Insolvency (bankrot) v Ruskej federácii. Právna úprava konkurenčné vzťahy. - Svet knihy , 2006, Insolvencia (konkurz) v Rusku, vyd. Tkacheva V.N. , Telyukina M.V. . - Gorodets, 2006, Yezhov Yu. A. Bankrot komerčné organizácie: Učebnica, -- 2. vyd. -- M.: Vydavateľská a obchodná spoločnosť "Dashkov and Co", 2005; TA Guseva, EE Vladyka Konkurzný správca ako účastník konkurzného konania. - Wolters Kluver, 2005 a ďalšie. Všetky tieto zdroje sa priamo venujú téme konkurzu alebo aj jeho jednotlivým aspektom, ako napríklad v poslednom menovanom zdroji. Okrem týchto publikácií však existuje mnoho učebníc, kde sa v rámci jednej z kapitol knihy venuje téme konkurzu, v naj vo všeobecných podmienkach. Medzi tieto učebnice patria: Finančný manažment (Enterprise Finance), vyd. A.A. Volodin . - Infra-M , 2006; Podniková ekonomika: učebnica, vyd. NA. Safronov. - M. Ekonóm, 2007; Bolshakov S. Financie podnikov: teória a prax. - Svet knihy, 2005 a iné

Niektorí autori sa snažia podať vlastný výklad pojmu bankrot. Napríklad v školiacom manuáli Yezhov Yu. A. „Konkurz obchodných organizácií“ je uvedená nasledujúca definícia: „bankrot je štatutárne postup, ktorý upravuje podmienky vykonávania opatrení na predchádzanie úpadku (úpadku), postup pri vedení konkurzného konania a ďalšie vzťahy, ktoré vznikajú, keď dlžník nie je schopný plne uspokojovať pohľadávky veriteľov.

V učebnici Tkacheva V.N., Telyukina M.V. „Insolventnosť (konkurz) v Rusku“ sa konkurzom rozumie situácia, v ktorej podnik nie je schopný uspokojiť majetkové a peňažné nároky veriteľov na úkor výsledkov svojej bežnej činnosti.

Vo finančnom slovníku Blagodatin A. definuje úpadok ako neschopnosť dlžníka splácať svoje záväzky, splácať dlhy pre nedostatok finančných prostriedkov Finančný slovník / Blagodatin A.A., Lozovsky L.Sh., Raizberg B.A., - M.: INFRA-M , 2007, s. 43..

Ako už môžete vidieť, pre všetky tieto definície je spoločné, že osoba, ktorá nie je schopná splácať svoje záväzky, je uznaná za úpadcu.

O hlavná definícia, ktorá najpresnejšie definuje podstatu skúmaného javu a na ktorú sa odvoláva väčšina autorov vo svojich článkoch a učebné pomôcky o konkurze, je definícia uvedená vo federálnom zákone Ruskej federácie "o konkurze (konkurze)" z 27. októbra 2002 č. 127-FZ. Podľa nej sa platobnou neschopnosťou (konkurzom) rozumie neschopnosť dlžníka uznaná rozhodcovským súdom v plnom rozsahu uspokojiť nároky veriteľov na peňažné záväzky a (alebo) splniť povinnosť platiť povinné platby.

Skladba a výška záväzkov a záväzkov z povinných platieb sa určuje v čase podania návrhu na rozhodcovský súd na vyhlásenie konkurzu na dlžníka.

peňažný záväzok - povinnosť dlžníka zaplatiť veriteľovi určitú suma peňazí na základe občianskoprávnej transakcie a na základe iných dôvodov ustanovených v Občianskom zákonníku Ruskej federácie. Článok 2 federálneho zákona Ruskej federácie „O platobnej neschopnosti (konkurze)“ z 27. októbra 2002 č. 127-FZ Peňažné záväzky zahŕňajú:

ь Dlh za prevedený tovar, vykonané práce, poskytnuté služby;

ь Výška úveru vrátane úrokov splatných dlžníkom.

Záväzky nie sú zahrnuté:

ь Pred občanmi za spôsobenie ujmy na živote a zdraví;

ь Pred zakladateľmi (účastníkmi) dlžníka vyplývajúceho z takejto účasti;

ь Pokuty (pokuty, penále) za nesplnenie alebo nesprávne splnenie peňažného záväzku; neprihliada sa na ne ani pri určovaní výšky povinných platieb.

Povinné platby- dane, poplatky a iné povinné odvody do rozpočtu príslušnej výšky a štátnych mimorozpočtových fondov v súlade so zákonom.1

Na začatie konkurzného konania sa berú do úvahy tieto požiadavky:

ь Pre peňažné záväzky - potvrdené osobou, ktorá uzavrela právny účinok rozhodnutie súdu, rozhodcovského súdu, rozhodcovského súdu;

ь Pre povinné platby - potvrdené rozhodnutím daňového alebo colného orgánu o vymáhaní dlhu na úkor majetku dlžníka.

V každom prípade právo podať žiadosť na rozhodcovský súd vzniká 30 dní po uvedených rozhodnutiach.

Rozhodcovský súd začne konkurzné konanie, ak pohľadávky voči dlžníkovi v súhrne dosahujú najmenej 100 000 rubľov a dlžníkovi-občanovi - najmenej 10 000 rubľov.

Občiansky zákonník Ruskej federácie (článok 65) stanovuje, že podnik (okrem štátneho podniku) môže byť vyhlásený v konkurze na základe rozhodnutia súdu alebo na základe vlastného rozhodnutia spoločne s veriteľmi. V každom prípade ho treba zlikvidovať buď násilne, alebo dobrovoľne.

Federálny zákon "O platobnej neschopnosti (bankrote) v Ruskej federácii" z 22. októbra 2002 č. 127-FZ definuje znaky úpadku: právnická osoba sa považuje za neschopnú uspokojiť nároky veriteľov za peňažné záväzky a (alebo) splniť povinnosť platiť povinné platby, ak im zodpovedajúce záväzky a (alebo) záväzok nesplní do troch mesiacov odo dňa, keď ich mal splniť, a ak výška jeho záväzkov prevyšuje hodnotu jeho majetku.

Keď už hovoríme o konkurze, treba brať do úvahy aj to, že konkurz okrem toho skutočného môže byť aj fiktívny alebo úmyselný.

Fiktívny bankrot ide o prípad, keď má dlžník pri podaní návrhu na rozhodcovský súd možnosť v plnom rozsahu uspokojiť požiadavky veriteľov.

Úmyselný bankrot vzniká vinou zakladateľov (účastníkov) dlžníka a iných osôb vrátane vedúceho, ktorí majú právo dávať príkazy záväzné pre dlžníka alebo majú možnosť inak určovať jeho konanie.

Federálna služba Rusko pre platobnú neschopnosť a finančné ozdravenie schválené Smernice o vykonaní prieskumu na prítomnosť (neprítomnosť) znakov fiktívneho alebo úmyselného úpadku (príkaz č. 33-r z 8. októbra 1999).

Definícia známky fiktívneho bankrotu sa vykoná, ak sa prípad začne na žiadosť dlžníka. Na tieto účely sa koeficient zabezpečenia krátkodobých záväzkov dlžníka jeho obežným majetkom () vypočíta podľa vzorca:

kde- sumu II. oddielu súvahového majetku podniku bez dane z pridanej hodnoty;

Ak sa tento koeficient rovná jednej alebo je väčší ako jedna, potom treba dospieť k záveru, že existujú znaky fiktívneho bankrotu.

Pre odhalenie známok úmyselného bankrotu analýza financií ekonomická aktivita dlžník v dvoch fázach:

b v prvej fáze vypočítajú sa ukazovatele, ktoré charakterizujú zmeny v zabezpečení záväzkov dlžníka voči jeho veriteľom:

1. Koeficient zabezpečenia záväzkov dlžníka celým jeho majetkom:

kde WB - suma meny súvahy;

ALEBO - organizačné výdavky z I. sekcie bilancie majetku;

DPH - daň z pridanej hodnoty z II. oddielu zostatku majetku;

ZiK - pôžičky a úvery zo sekcie V na strane pasív súvahy;

KrZ - záväzky z V pasív súvahy.

2. Koeficient zabezpečenia záväzkov dlžníka jeho obežným majetkom:

3. Hodnota čistého majetku.

b na druhom stupni analýza finančnej a ekonomickej činnosti dlžníka analyzuje podmienky transakcií dlžníka za obdobie, ktoré viedlo k významným zmenám v ukazovateľoch zabezpečenia záväzkov dlžníka voči jeho veriteľom.

Za nevýhodné podmienky transakcie pre dlžníka sa považujú:

ь podhodnotenie alebo nadhodnotenie cien dodávaného (nakupovaného) tovaru v porovnaní s prevládajúcimi trhovými podmienkami;

ь nevýhodné pre dlžníka podmienky a spôsoby platby za predaný alebo nadobudnutý majetok;

ь akúkoľvek formu scudzenia alebo zaťaženia majetku dlžníka, ak nie sú sprevádzané ekvivalentným znížením dlhu.

Môžeme teda vyvodiť tento záver: ak sa zhoršilo zabezpečenie pohľadávok veriteľov a transakcie vykonané dlžníkom nie sú v súlade s existujúcimi trhovými podmienkami, normami a zvyklosťami obchodného obratu, potom sa objavia známky úmyselného bankrotu.

1.2 Regulačná úprava úpadku podnikov

Právna úprava platobnej neschopnosti (úpadku) je pomerne zložitým súborom právnych noriem, ktoré sú obsiahnuté v množstve predpisov.

Hlavný legislatívny akt v tejto oblasti je Občianskeho zákonníka Ruská federácia, ktorá obsahuje osobitné ustanovenia o platobnej neschopnosti (úpadku) individuálnych podnikateľov (článok 25 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) a právnických osôb (článok 65 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Okrem toho sú ustanovenia o konkurze obsiahnuté v iných článkoch Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Napríklad článok 64 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie stanovuje poradie uspokojenia pohľadávok veriteľov v prípade likvidácie právnická osoba, ktorý sa uplatňuje okrem iného aj pri uspokojovaní pohľadávok veriteľov v prípade platobnej neschopnosti (úpadku).

Medzitým Občiansky zákonník Ruskej federácie osobitne neupravuje otázky platobnej neschopnosti občanov, ktorí nie sú individuálnymi podnikateľmi. Treba poznamenať, že Občiansky zákonník Ruskej federácie kladie len základy právnych vzťahov vznikajúcich v prípade platobnej neschopnosti (úpadku), pričom sa odvoláva na osobitné právne predpisy obsahujúce normy hmotnoprávnych a procesné právo upravujúce tieto právne vzťahy. Centrálne miesto v systéme právnych noriem o platobnej neschopnosti (konkurze) zaujíma federálny zákon Ruskej federácie „o platobnej neschopnosti (konkurz)“ z 27. októbra 2002 č. 127-FZ (ďalej len zákon č. 127-FZ) .

Predmet právna úprava Zákon č. 127-FZ je celý rad vzťahov vznikajúcich v súvislosti s platobnou neschopnosťou občanov a právnických osôb ako účastníkov obratu majetku. Zákon v prvom rade definuje kritériá a vonkajšie znaky platobnej neschopnosti (úpadku), upravuje postup a podmienky vykonávania opatrení na predchádzanie platobnej neschopnosti (úpadku), zavedenie vonkajšej správy a konkurzného konania a ďalšie vzťahy, ktoré vznikajú pri dlžník nie je schopný plne uspokojiť požiadavky veriteľov.

Charakteristickým znakom zákona č. 127-FZ je zahrnutie nielen noriem do neho hmotné právo ale aj procesné. Tento zákon obsahuje osobitnú kapitolu „Konanie vo veciach úpadku na rozhodcovskom súde“, v ktorej sa sústreďujú najmä pravidlá prejednávania insolvenčných (konkurzných) vecí. Samostatné procesné pravidlá obsiahnuté v iných kapitolách zákona.

Zákon č. 127-FZ sa vzťahuje na právnické osoby, ktoré sú obchodnými organizáciami s výnimkou štátneho podniku, ako aj neziskové organizácie konajúci vo forme spotrebné družstvo charitatívna alebo iná nadácia.

Dlžník, veritelia, prokurátor, ako aj oprávnené štátne orgány majú právo obrátiť sa na rozhodcovský súd s návrhom na vyhlásenie konkurzu. Zákon č. 127-FZ zároveň ustanovuje viacero prípadov, kedy je vedúci dlžníckej organizácie alebo občan-podnikateľ povinný podať návrh na súd o vyhlásenie konkurzu.

Zákon č. 127-FZ ustanovuje pravidlá o vzťahu medzi normami v ňom obsiahnutými a ustanoveniami medzinárodného práva súkromného. V súlade s článkom 7 Ústavy Ruskej federácie všeobecne uznávané zásady a normy medzinárodné právo a medzinárodné zmluvy Ruskej federácie sú neoddeliteľnou súčasťou jej právny systém(článok 7 Ústavy Ruskej federácie). V tejto súvislosti bod 5 článku 1 zákona č. 127-FZ tiež uprednostňuje normy medzinárodného práva a obsahuje pravidlo, podľa ktorého v prípade rozporu medzi ruským konkurzným právom a medzinárodná zmluva Ruskej federácie budú mať prednosť ustanovenia medzinárodnej zmluvy.

Medzi stanovami upravujúcimi predmetné vzťahy je potrebné uviesť nariadenia vydané Federálnou službou pre finančné ozdravenie a bankrot Ruska (FSFR Ruska).

V súlade s odsekom 2 článku 24 zákona č. 127-FZ vládna agentúra v prípade konkurzu a finančného vymáhania bolo právo priznané v rámci jeho pôsobnosti, ustanovené zákonomč. 127-FZ, vydať povinné spresnenia k vykonávaniu konkurzných konaní. Takéto vysvetlenia sa spravidla vydávajú vo forme pokynov, príkazov a listov.

1.3 Konanie v konkurzných veciach na rozhodcovskom súde

V súlade s článkom 5 zákona č. 127-FZ prípady konkurzu posudzuje rozhodcovský súd v mieste dlžníka.

Konkurz začína rozhodcovský súd na základe návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka. Konkurz musí byť prejednaný na rozhodcovskom súde v lehote do 7 mesiacov odo dňa doručenia návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka.

Návrh na vyhlásenie konkurzu na rozhodcovský súd môže podať: dlžník, konkurzný veriteľ, oprávnené orgány (§ 7 č. 127-FZ). Právo odvolať sa na rozhodcovský súd vzniká konkurznému veriteľovi, oprávnenému orgánu, uplynutím tridsiatich dní odo dňa odoslania (predloženia na exekúciu) vykonávacej listiny do služby. súdnych exekútorov a jeho kópiu dlžníkovi. Dlžník má právo podať žiadosť dlžníka na rozhodcovský súd v prípade predpovedania úpadku za okolností, ktoré jednoznačne nasvedčujú tomu, že nebude schopný plniť peňažné záväzky a (alebo) povinnosť platiť povinné platby včas. Okrem práva podať návrh na vyhlásenie konkurzu na rozhodcovský súd má však dlžník aj povinnosť tak urobiť, ak:

- uspokojenie pohľadávok jedného veriteľa alebo viacerých veriteľov vedie k nemožnosti dlžníka plniť peňažné záväzky, povinnosti platiť povinné platby a (alebo) iné platby v plnej výške iným veriteľom;

- uvalením exekúcie na majetok povinného sa výrazne skomplikuje alebo znemožní ekonomická činnosť povinného;

b v ostatných prípadoch ustanovených týmto federálny zákon prípady článku 9 federálneho zákona Ruskej federácie „o platobnej neschopnosti (konkurze)“ z 27. októbra 2002 č. 127-FZ.

V súlade s § 9 zákona č. 127-FZ musí byť žiadosť dlžníka zaslaná rozhodcovskému súdu v uvedených prípadoch najneskôr do jedného mesiaca odo dňa, keď nastali relevantné okolnosti.

Nepodanie prihlášky dlžníka na rozhodcovský súd v r špecifikované prípady a včas to znamená subsidiárne ručenie osoby, ktorým je týmto spolkovým zákonom zverená povinnosť rozhodnúť o podaní žiadosti dlžníka na rozhodcovský súd. V jednotlivé prípady vznikla trestnoprávna alebo administratívna zodpovednosť.

Na základe výsledkov posúdenia konkurzného konania prijme rozhodcovský súd jeden z týchto úkonov:

1. Rozhodnutie o vyhlásení konkurzu na dlžníka a začatí konkurzného konania.

2. Rozhodnutie o odmietnutí vyhlásenia konkurzu na dlžníka.

3. Rozhodnutie o zavedení vonkajšej kontroly.

4. Rozhodnutie o zastavení konkurzného konania.

Rozhodcovský súd zastaví konkurzné konanie v prípadoch, keď dôjde k obnoveniu platobnej schopnosti dlžníka v rámci externej správy alebo uzavretia dohody o urovnaní.

Pri vykonávaní takmer všetkých konkurzných konaní má osobitnú úlohu manažér arbitráže. Je menovaný rozhodcovským súdom za účelom vykonávania konkurzných konaní (dohľad, externé riadenie a konkurzné konanie). Môže pôsobiť ako rozhodca individuálny registrovaný ako individuálny podnikateľ, ktorý má špeciálne znalosti a nebyť zainteresovanou stranou voči dlžníkovi a veriteľovi. Za manažéra rozhodcovského konania nemožno vymenovať právnickú osobu.

Stretnutie veriteľov je spoločná moc konkurzných veriteľov a oprávnených orgánov. Zvoláva sa z iniciatívy:

b manažér rozhodcovského konania;

ь výbor veriteľov;

- konkurzní veritelia a (alebo) oprávnené orgány, ktorých práva na pohľadávky predstavujú najmenej desať percent z celkovej sumy pohľadávok veriteľov na peňažné záväzky a na úhradu povinných platieb zaradených do evidencie pohľadávok veriteľov;

- jedna tretina z celkového počtu konkurzných veriteľov a oprávnených orgánov, článok 14 federálneho zákona Ruskej federácie "o platobnej neschopnosti (konkurze)" z 27. októbra 2002 č. 127-FZ.

Zhromaždenie veriteľov zvolá manažér rozhodcovského konania do 3 týždňov od žiadosti veriteľov v sídle dlžníka alebo riadiacich orgánov dlžníka.

Rozhodnutia na schôdzi sa prijímajú väčšinou hlasov prítomných na schôdzi av niektorých prípadoch aj z celkového počtu hlasov konkurzných veriteľov a oprávnených orgánov.

Do výlučnej pôsobnosti schôdze veriteľov patrí prijímanie rozhodnutí a súhlasov v týchto otázkach:

l o zavedení a zmene podmienok na vedenie konkurzného konania;

l plán externého riadenia a finančného ozdravenia;

ь požiadavky na manažéra rozhodcovského konania;

b o uzavretí dohody o urovnaní;

b obrátiť sa na rozhodcovský súd s návrhom na vyhlásenie konkurzu na dlžníka;

l o vytvorení výboru veriteľov, voľbe jeho členov;

a ďalšie otázky.

1.4 Postupy finančného zlyhaniabankrot (úpadok) podnikov

Konkurzné konanie je súbor formalizovaných skutočností, medzi ktoré patrí identifikácia znakov úpadku, posúdenie konkurzných konaní na rozhodcovskom súde, výber a realizácia konkrétnych opatrení v konkurzných veciach, uspokojenie pohľadávok veriteľov, ukončenie konkurzu prípady.

Zákon z 22. októbra 2002 č. 127-FZ „O platobnej neschopnosti (konkurze)“ upravuje tieto konkurzné postupy: dohľad, externé riadenie, konkurzné konanie, dohoda o vysporiadaní.

1.4.1 Pozorovanie

Postup monitorovania zavádza Rozhodcovský súd od momentu prijatia návrhu na vyhlásenie konkurzu, aby prijal opatrenia na zaistenie bezpečnosti majetku dlžníka a posúdenie jeho finančnej situácie.

Od momentu, keď rozhodcovský súd vydá rozhodnutie o prijatí návrhu, možno majetkové nároky voči dlžníkovi uplatňovať len s prihliadnutím na aktuálny stav. Predtým začaté prípady týkajúce sa pohľadávok voči dlžníkovi sa na žiadosť veriteľa pozastavia. Zároveň pozastavuje výkon. výkonné dokumenty o vymáhaní majetku s výnimkou vykonávacích listín súdov o vymáhaní dlhu na mzdy, vyplatenie odmeny podľa autorských zmlúv, ako aj náhrady za ujmu spôsobenú na živote a zdraví a morálna škoda. Okrem toho je zakázané uspokojovať požiadavky účastníka dlžníka - právnickej osoby na pridelenie podielu (podielu) na majetku dlžníka v súvislosti s odstúpením od jeho účastníkov a výplatou dividend a iných platby za cenné papiere.

Po zavedení dohľadu rozhodcovský súd rozhodne o ustanovení dočasného správcu. Zároveň vedúci a administratíva dlžníka naďalej vykonávajú svoje právomoci s obmedzeniami. So súhlasom interim manažéra môžu vykonávať určité transakcie, ale nemajú právo rozhodovať o:

l reorganizácia a likvidácia dlžníka;

- vytváranie pobočiek a zastúpení;

ь výplata dividend alebo rozdelenie zisku dlžníka;

ь umiestnenie dlhopisov a iných emisných cenných papierov s výnimkou akcií;

- odstúpenie od účastníkov dlžníka právnickej osoby;

o iný.

Dočasný manažér má právo:

predkladať nároky rozhodcovskému súdu vo svojom mene na uznanie neplatné transakcie a rozhodnutia;

ь vznášať námietky voči nárokom veriteľov a zúčastňovať sa v tejto veci na rozhodcovskom súde;

obrátiť sa na Rozhodcovský súd so žiadosťou o prijatie dodatočné opatrenia zabezpečiť bezpečnosť majetku dlžníka, zrušiť takéto opatrenia, ako aj odvolať vedúceho dlžníka z funkcie, ak porušuje požiadavky zákona o konkurze. V tomto prípade súd vydá rozhodnutie o poverení vedúceho dlžníka na kandidáta na túto funkciu, alebo na niektorého zo zástupcov prednostu dlžníka, alebo na niektorého zo zamestnancov dlžníka.

ь dostávať akékoľvek informácie a dokumenty týkajúce sa činnosti dlžníka;

vykonávať iné právomoci.

Dočasný manažér musí:

- prijať opatrenia na zaistenie bezpečnosti majetku dlžníka;

- analyzovať finančnú situáciu dlžníka;

určiť prítomnosť znakov fiktívneho alebo úmyselného bankrotu;

ь identifikovať veriteľov dlžníka a určiť výšku ich pohľadávok, oznámiť veriteľom začatie konkurzného konania;

zvolať prvú schôdzu veriteľov.

Jednou z povinností dočasného manažéra je určiť dátum a uskutočniť prvé stretnutie veriteľov. Veritelia do jedného mesiaca odo dňa doručenia oznámenia dočasného správcu o prijatí žiadosti rozhodcovským súdom musia predložiť svoje pohľadávky rozhodcovskému súdu a dlžníkovi. Požiadavky uznané ako stanovené spolu s požadované dokumenty zaslané dočasnému manažérovi.

Rozhodcovský súd na základe uznesenia prvého zhromaždenia akcionárov primerane rozhodne: buď o vyhlásení konkurzu na dlžníka, alebo o vykonaní finančnej sanácie, alebo o zavedení externého manažmentu, alebo o schválení dohody o urovnaní. Od tohto momentu sa pozorovanie zastaví. Dočasný správca vykonáva svoju funkciu až do vymenovania externého manažéra alebo správcu konkurznej podstaty.

1.4.2 finančné ozdravenie

Článok 2 federálneho zákona Ruskej federácie „o platobnej neschopnosti (konkurze)“ č. 127-FZ z 22. októbra 2002 definuje pojem "f finančné ozdravenie » - ide o konkurzné konanie na dlžníka s cieľom obnoviť jeho platobnú schopnosť a splatiť dlh v súlade s harmonogramom splátok dlhu. Je tu teda definovaný aj hlavný účel tohto konkurzného konania.

Lehota na finančnú sanáciu dlžníka nepresiahne dva roky. Zavádza sa na základe žiadosti dlžníka, jeho orgánov, tretích osôb na prvé stretnutie veriteľov alebo na rozhodcovský súd v procese monitorovania.

Prílohou rozhodnutia o prihlásení sa na prvé stretnutie veriteľov o zavedení finančnej sanácie sú: plán finančnej sanácie, splátkový kalendár, protokol valné zhromaždenie zakladatelia a zástupcovia vlastníka a zoznam tých, ktorí hlasovali za odvolanie na schôdzu veriteľov; informácie o navrhovanej zábezpeke na plnenie záväzkov dlžníka v súlade s harmonogramom splátok dlhu a ďalšie doklady.

Pri zavedení postupu „finančnej sanácie“ rozhodcovský súd schvaľuje administratívneho riaditeľa, ktorý koná odo dňa jeho schválenia do skončenia finančnej sanácie alebo do jeho odvolania alebo uvoľnenia rozhodcovským súdom.

Administratívny manažér má právo:

ь požadovať od vedúceho dlžníka informácie o aktuálnej činnosti dlžníka;

obrátiť sa na rozhodcovský súd s návrhom na odvolanie hlavy dlžníka v prípadoch ustanovených týmto spolkovým zákonom, na prijatie dodatočných opatrení na zaistenie bezpečnosti majetku dlžníka, ako aj na zrušenie takýchto opatrení;

predložiť rozhodcovskému súdu vo svojom mene nároky na zrušenie transakcií a rozhodnutí

ь vykonávať ďalšie právomoci ustanovené týmto spolkovým zákonom, odsek 4 čl. 83 federálneho zákona Ruskej federácie „o platobnej neschopnosti (konkurze)“ z 27. októbra 2002 č. 127-FZ.

Administratívny manažér musí monitorovať priebeh plnenia finančného ozdravného plánu a splátkového kalendára dlhu, ako aj včasnú realizáciu aktuálne požiadavky veriteľov a iné záväzky.

Počas obdobia finančného vymáhania vykonávajú riadiace orgány dlžníka svoju pôsobnosť s obmedzením. o nesprávny výkon vedúci dlžníka finančného ozdravného plánu alebo keď sa dopustí konania, ktoré porušuje práva a legitímne záujmy veriteľov a osoby poskytujúce zabezpečenie môže rozhodcovský súd odvolať vedúceho dlžníka z funkcie.

Ozdravný finančný plán vypracúvajú zakladatelia alebo vlastník majetku dlžníka a schvaľuje ho schôdza veriteľov. Poskytuje:

ь Spôsoby, ako môže dlžník získať peňažné prostriedky potrebné na uspokojenie pohľadávok veriteľov podľa splátkového kalendára;

ь Podmienky splácania všetkých pohľadávok veriteľov vrátane veriteľov prvej a druhej priority;

ь Harmonogram splácania dlhov z povinných platieb (dane a poplatky) v súlade s požiadavkami právnych predpisov Ruskej federácie;

ь Pomerné splácanie pohľadávok veriteľov v súlade so stanovenou prioritou.

1.4.3 Vonkajšie ovládanie

Vonkajšie ovládanie - konkurzné konanie uplatnené na dlžníka s cieľom obnoviť jeho platobnú schopnosť; zavádza rozhodcovský súd na základe rozhodnutia schôdze veriteľov na dobu najviac osemnásť mesiacov, ktorú možno predĺžiť najviac na šesť mesiacov.

S externým ovládaním:

- vedúci dlžníka je odvolaný z funkcie a riadením jeho záležitostí je poverený externý manažér;

- zaniká pôsobnosť riadiacich orgánov dlžníka a vlastníka majetku dlžníka;

ь sú odstránené predtým prijaté opatrenia na zabezpečenie pohľadávok veriteľov;

ь zavádza sa moratórium na zabezpečenie pohľadávok veriteľov za peňažné záväzky a povinné platby dlžníka.

externý manažér, súdom menovaný , má právo:

samostatne nakladať s majetkom dlžníka;

uzavrieť v mene dlžníka dohodu o urovnaní;

vyhlásiť odmietnutie plnenia zmlúv dlžníka.

V povinnosti externého manažéra zahŕňa:

l preberanie a udržiavanie majetku dlžníka a jeho súpisu;

ь vypracovanie a predloženie na schválenie schôdzi veriteľov plánu externého riadenia;

l účtovníctvo a iné účtovníctvo a výkazníctvo;

ь posudzovanie pohľadávok veriteľov a vedenie registrov pohľadávok veriteľov;

a vykonávaním iných právomocí.

Povinnosťou externého správcu je vypracovať do jedného mesiaca od určenia plán externej správy a predložiť ho na schválenie schôdzi veriteľov. Účelom zámeru je vypracovať v určitom časovom období opatrenia na obnovenie platobnej schopnosti dlžníka spojené s odstránením známok úpadku, t.j. likvidácia záväzkov a záväzkov nesplnených v lehote dlhšej ako tri mesiace. Plán externej správy môže obsahovať tieto opatrenia na obnovenie platobnej schopnosti dlžníka:

l reprofilácia výroby;

ь zatvorenie nerentabilných výrobných zariadení;

ь príjem pohľadávok;

- predaj časti majetku dlžníka;

- postúpenie práv pohľadávok dlžníka;

ь plnenie záväzkov dlžníka vlastníkom jeho majetku alebo tretími osobami;

predaj podniku dlžníka a pod.

Externé riadenie končí správou externého manažéra na schôdzi veriteľov, kde je navrhnuté jedno z týchto opatrení:

ь ukončenie externého riadenia v súvislosti s obnovením platobnej schopnosti dlžníka;

uzavretie dohody o urovnaní;

b rozšírenie dátum splatnosti externý manažment;

ь ukončenie externej správy a podanie návrhu na rozhodcovský súd na vyhlásenie konkurzu na dlžníka alebo na začatie konkurzného konania.

Po skončení externej správy zanikajú právomoci externého správcu momentom vymenovania buď nového vedúceho dlžníka, alebo konkurzného komisára.

1.4.4 Konkurzné konanie

Konkurzné konanie - na dlžníka sa vzťahuje konkurzné konanie, vyhlásil konkurz, aby sa primerane splnili požiadavky veriteľov; sa otvára rozhodnutím rozhodcovského súdu súčasne s uznaním dlžníka za úpadcu. Doba trvania tohto konkurzného konania je jeden rok s možnosťou predĺženia najviac o 6 mesiacov.

Dôsledky začatia konkurzného konania môžu byť tieto:

ь lehota na splnenie všetkých peňažných záväzkov dlžníka, ako aj odložených povinných platieb dlžníka sa považuje za naplnenú;

ь je ukončené nabiehanie pokút (pokút, penále), úrokov a iných finančných sankcií za všetky druhy dlhov dlžníka;

ь je zrušený dôverný charakter a obchodné tajomstvo vo vzťahu k informáciám o finančnej situácii dlžníka;

a ďalšie dôsledky.

Rozhodcovský súd môže ustanoviť jedného alebo viacerých správcov konkurznej podstaty, ktorým sú zverené všetky právomoci na správu záležitostí dlžníka vr. pri správe svojho majetku. Správu o svojej činnosti podáva konkurzný komisár výboru alebo schôdzi veriteľov najmenej raz za mesiac.

Všetok majetok dlžníka, ktorý má v čase začatia konkurzného konania k dispozícii a ktorý je v jeho priebehu identifikovaný, tvorí konkurznú podstatu. Sociálno-kultúrne objekty, ktoré sú pre región životne dôležité, podliehajú prevodu do príslušného obecných úradov miestna vláda.

Dlžník musí mať iba jeden bankový účet a zvyšok musí byť zrušený.

Po súpise a ocenení majetku dlžníka správca konkurznej podstaty pristúpi k jeho predaju spravidla na verejnej dražbe za podmienok schválených schôdzou alebo výborom veriteľov.

Nehnuteľnosť nepredaná v prvej dražbe sa predáva v opakovanej alebo bez dražby. Majetok, ktorý sa nepodarilo predať a zostal po splatení úverových požiadaviek, je odvedený na vrub obecných úradov.

Po ukončení vyrovnania s veriteľmi je správca konkurznej podstaty povinný predložiť rozhodcovskému súdu správu o výsledku konkurzného konania, ktorej prílohou je:

ь doklady potvrdzujúce predaj majetku dlžníka;

ь register pohľadávok veriteľov s uvedením výšky splatených pohľadávok;

- doklady potvrdzujúce splatenie pohľadávok veriteľov.

Rozhodcovský súd po zvážení správy správcu konkurznej podstaty vydá uznesenie o ukončení konkurzného konania, ktoré je podkladom pre uzavretie jednotnej Štátny register právnických osôb zápisy o likvidácii dlžníka. Od tohto momentu zaniká pôsobnosť správcu konkurznej podstaty, konkurzné konanie sa považuje za ukončené a dlžník je likvidovaný.

Pri likvidácii podniku - právnickej osoby sa pohľadávky jeho veriteľov uspokojujú v tomto poradí:

- v prvom rade sú pohľadávky občanov, ktorým likvidovaná právnická osoba zodpovedá za ublíženie na živote alebo zdraví, uspokojené kapitalizáciou zodpovedajúcich časových platieb;

- po druhé, vyrovnajú sa výplaty odstupného a miezd s osobami pracujúcimi pod pracovná zmluva, a to aj na základe zmluvy a o vyplatení odmeny na základe zmlúv o autorských právach;

- v treťom rade sa uspokojujú pohľadávky veriteľov za záväzky zabezpečené záložným právom na majetok zrušenej právnickej osoby;

- v štvrtom rade sa splácajú dlhy na povinných platbách do rozpočtu a mimorozpočtových fondov;

a po piate, vyrovnania s ostatnými veriteľmi sa uskutočňujú v súlade so zákonom.

Požiadavky každého radu sú splnené po úplnom splnení požiadaviek predchádzajúceho radu.

Ak majetok likvidovanej právnickej osoby nepostačuje, rozdelí sa medzi veriteľov s príslušnou prioritou v pomere k výške pohľadávok, ktoré sa majú uspokojiť, ak zákon neustanovuje inak.

Ak likvidačná komisia odmietne uspokojiť pohľadávky veriteľa alebo sa vyhýba ich posúdeniu, má veriteľ právo podať na likvidačnú komisiu žalobu pred schválením likvidačnej súvahy. Súdnym rozhodnutím možno uspokojiť pohľadávky veriteľa na úkor zvyšného majetku zrušeného podniku.

Pohľadávky veriteľa prihlásené po uplynutí lehoty stanovenej likvidačnou komisiou na ich predloženie sa uspokojujú z majetku, ktorý zostane po uspokojení včas prihlásených pohľadávok veriteľov.

Pohľadávky veriteľov, ktoré nie sú uspokojené pre nedostatok majetku zrušeného podniku, sa považujú za splatené. Za zaniknuté sa považujú aj pohľadávky veriteľov, ktoré likvidačná komisia neuznala, ak sa veriteľ neprihlási na súd, ako aj pohľadávky, ktorých uspokojenie je veriteľovi rozhodnutím súdu odopreté.

1.4.5 dohoda o vysporiadaní

dohoda o vysporiadaní - konkurzné konanie uplatňované v ktoromkoľvek štádiu konkurzného konania s cieľom ukončiť konkurzné konanie dosiahnutím dohody medzi dlžníkom a veriteľmi.

Rozhoduje o tom schôdza veriteľov väčšinou hlasov spomedzi konkurzných veriteľov a za predpokladu, že za to hlasovali všetci veritelia o záväzkoch zabezpečených záložným právom na majetok dlžníka. Na strane dlžníka rozhoduje buď vedúci dlžníka, alebo externý alebo konkurzný správca.

Povinnou podmienkou dohody o urovnaní je, že môže byť uzavretá po splatení dlhu na pohľadávkach veriteľov prvej a druhej priority.

Dohoda o urovnaní sa spolu so žiadosťou dlžníka, externého alebo konkurzného správcu o jej schválenie a niektorými ďalšími dokumentmi predkladá rozhodcovskému súdu. Schválením dohody o urovnaní rozhodcovským súdom sa rozumie:

b v štádiu dohľadu alebo externého riadenia - ukončenie konkurzného konania a zrušenie moratória na uspokojenie pohľadávok veriteľov;

b v štádiu konkurzného konania - rozhodnutie súdu o vyhlásení konkurzu na dlžníka a o začatí konkurzného konania nepodlieha exekúcii;

ь ukončenie právomocí dočasných, externých, konkurzných správcov;

Splatením dlhu veriteľom postupuje vedúci dlžníka, externý alebo konkurzný správca.

Na žiadosť dlžníka môže byť dohoda o urovnaní v niektorých prípadoch vyhlásená za neplatnú a ukončená.

1.5 Súčasný stav a príčinybankrotpodnikov

Podľa štatistík Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie sa v prvom polroku 2008 v porovnaní s rovnakým obdobím roku 2007 počet posudzovaných prípadov konkurzu podnikov znížil o približne 20,1 % a v absolútnom vyjadrení dosiahol 13 140 prípadov. .

Podľa dynamiky zmien v počte konkurzných konaní prijatých na súdne konanie v Rusku za obdobie od roku 2005 do prvej polovice roku 2008: 2005 - 25 643 prípadov; 2006 - 83 068 prípadov; 2007 - 30 015 prípadov; prvý polrok 2008 - 13 140 prípadov, je možné vidieť, že od roku 2007 je zaznamenaný pozitívny trend znižovania počtu insolventných ruských podnikov.

Zaujímavosťou je, že v prvom polroku 2008 bola uzavretá mimosúdna dohoda len v 0,5 % prípadov z počtu posudzovaných prípadov. Je to však rádovo viac ako v prvom polroku 2007 – 0,2 %.

Podrobnejšie informácie o konkurzných konaniach sú uvedené v Osvedčení o posúdení prípadov platobnej neschopnosti (bankrotu) rozhodcovskými súdmi Ruskej federácie v roku 2005 - 1 bod/rok. 2008, zostavený Najvyšším arbitrážnym súdom Ruskej federácie, ktorý je prílohou tohto kurzu.

Štruktúru konkurzných konaní si môžete pozrieť v kontexte postupov vykonaných za prvý polrok 2008. Údaje sú uvedené v tabuľke 1.1.:

Tabuľka 1.1. Konkurzné konania ako percento z celkového počtu konkurzných konaní

	V absolútnom vyjadrení	V relatívnom vyjadrení, %
Počet posudzovaných vecí, o ktorých súd rozhodol v prvom polroku 2008:
počítajúc do toho:
Ш Počet prípadov, v ktorých sa uskutočnilo finančné vymáhanie:
o ktorých bolo konanie vo veci ukončené v súvislosti so splatením dlhov:
Ø Počet prípadov, pre ktoré sa vykonalo konanie o externej správe:
ktorej bolo konanie vo veci ukončené z dôvodu obnovenia platobnej schopnosti
Ш Boli prijaté rozhodnutia o vyhlásení konkurzu na dlžníka a začatí konkurzného konania:
Ш Odmietol vyhlásiť konkurz na dlžníka:
Ш Konanie vo veci bolo zastavené z dôvodu schválenia dohody o urovnaní:

Treba poznamenať, že zo 6,39 % prípadov, v ktorých sa vykonala vonkajšia správa, len v 0,32 % prípadov to prispelo k obnoveniu platobnej schopnosti. Ak hovoríme o finančnom vymáhaní, potom percento splácania dlhu počas vykonávania postupu je tu ešte nižšie v porovnaní s celkový počet prípady, pre ktoré sa uskutočnilo finančné vymáhanie. Väčšina prípadov sa nakoniec pre podniky skončí vyhlásením ich konkurzu a začatím konkurzného konania – v 88 % zo sto. Zrejmá je teda nízka efektívnosť konkurzných konaní v Ruskej federácii, najmä finančného ozdravenia a externého riadenia. Hlavný cieľ týchto konkurzných konaní – obnovenie platobnej schopnosti dlžníka – sa nedosiahne. Vyviesť podnik z krízy je možné len v ojedinelých prípadoch. Možno je to spôsobené nasledujúcimi dôvodmi:

ь nezáujem rozhodcovského manažéra o obnovenie platobnej schopnosti dlžníka;

L nedostatočná doba externého riadenia na obnovenie platobnej schopnosti dlžníka;

l neprofesionalita rozhodcovských manažérov.

Toto nie je úplný zoznam dôvodov, prečo sa platobná schopnosť podniku v dôsledku konkurzného konania neobnoví. Najčastejším dôvodom je najmä záujem na úpadku podniku zo strany tretej osoby, ktorá sa snaží zmocniť sa majetku ziskového podniku prostredníctvom konkurzného konania - tzv. colného konkurzu. To je však téma na inú prácu.

Súdna analýza rozhodcovská prax o konkurze ukazuje, že percento skutočne nevyhnutných konkurzov nie je vyššie ako 30 – 40 percent, bankrotu zvyšku by sa dalo predísť, ak by boli potrebné opatrenia prijaté včas, bez toho, aby to viedlo k súdnemu preskúmaniu.

Aké sú dôvody finančnej platobnej neschopnosti podnikov?

V všeobecný prípad, platobná neschopnosť (úpadok) je spôsobená všeobecnými ekonomickými dôvodmi, v ostatných prípadoch vnútropolitickou situáciou štátu, prípadne jeho zahraničnou politikou a ďalšími zložkami. Rozlišujú sa najmä tieto dôvody úpadku:

b objektívne dôvody, vytváranie ekonomických podmienok: ekonomická nestabilita; nedokonalosť finančná, peňažná, daňová, colných systémov, regulačné a legislatívneho rámca reforma ekonomiky; inflačné procesy; nízka solventnosť obyvateľstva; medzinárodná súťaž;

b subjektívne dôvody, teda vnútorné faktory podniku: pokles tržieb v dôsledku nízkej úrovne marketingu; zníženie objemu výroby, kvality a ceny výrobkov; neprimerane vysoké náklady a dlhý výrobný cyklus v dôsledku technologickej zaostalosti; nízka ziskovosť; vzájomné neplatenia; konzervativizmus v manažmente.

Kapitola 2Finančná analýza činnosti spoločnostiAO "Volgograd-Lada»

Táto kapitola bude analyzovať platobnú schopnosť podniku OJSC "Volgograd-Lada" a pravdepodobnosť jeho bankrotu podľa súvahy a výkazu ziskov a strát za 3. štvrťrok 2007 (tj podľa údajov odzrkadľujúcich finančnú situáciu podniku v r. moment predchádzajúci a nie tak vzdialený momentu začatia konkurzného konania). Súvaha a výkaz ziskov a strát spoločnosti sú v prílohách práce v kurze.

Vykonaná analýza umožní pochopiť príčiny súčasnej krízy OAO Volgograd-Lada. Okrem toho bude možné posúdiť, nakoľko reálne bolo možné predvídať hrozbu úpadku a aké včasné opatrenia mali byť prijaté, aby sa vo vzťahu k tomuto podniku zabránilo zavedeniu konkurzného konania.

Vzhľadom na nedostatok údajov o hlavných ukazovateľoch výkonnosti OAO Volgograd-Lada k roku 2008 nie je možné posúdiť možnosť prekonania krízy podniku v dôsledku externého riadenia.

2.1 Stručný popisAO "Volgograd-Lada» a jeho súčasný stav

OAO "Volgograd-Lada" je oficiálnym predajcom a servisnou pobočkou "AvtoVAZ" v regióne Volgograd. Okrem toho je Volgograd-Lada oficiálnym predajcom OAO UAZ, OAO Izh AVTO, OAO SeAZ.

Od januára 2008 mala OJSC Volgograd-Lada deväť čerpacích staníc vo Volgograde, regióne Volgograd a Astrachane. Podľa odborníkov Kommersant boli v tom čase náklady na OJSC približne 450 - 500 miliónov rubľov. Od februára 2008 vlastní 25 % akcií spoločnosti OJSC Kaspi-Lada (dcérska spoločnosť AvtoVAZ) a približne 25 % akcií priamo vlastní AvtoVAZ. .

V auguste 2008 spoločnosť JSC AvtoVAZ zaslala Arbitrážnemu súdu regiónu Volgograd žiadosť o vyhlásenie konkurzu na svoju dcérsku spoločnosť vo Volgograde, JSC Volgograd-Lada. Podľa tlačovej služby súdu zástupca automobilky Zakarya Alimurzaev toto odvolanie zdôvodnil tým, že Volgograd-Lada nesplatila dlhodobé dlhy voči materskej spoločnosti. Vo vyhlásení sa uvádza, že predajca dlhuje automobilke Togliatti 4 milióny 889 tisíc 625 rubľov za roky 2005-2007. 64 kopejok po splatnosti viac ako tri mesiace .

V súvislosti s OAO Volgograd-Lada bol zavedený monitorovací postup. Pyotr Ždankov bol schválený ako dočasný manažér OAO Volgograd-Lada. http://www.bankrupt.ru/news/1219694544.shtml - JSC "Volgograd-Lada" vyhlásil bankrot , 25. august 2008

Možný bankrot Volgograd-Lada v AvtoVAZ sa nazýva "vymáhací postup" a sľubujú, že ponechajú volgogradský podnik. V tomto prípade konkurz neznamená krach podniku, ale jeho ozdravenie. « Akcionári budú vyrovnaní konkurzom "-" Kom Mersant“ č. 117 zo dňa 07.09.2008

Zasadnutie súdu na posúdenie výsledkov pozorovacieho konania vo vzťahu k dlžníkovi je naplánované na 18. decembra 2008.

2.2 Analýza solventnostiAO "Volgograd-Lada»

Solventnosť - schopnosť podniku úplne a včas splatiť svoje krátkodobé záväzky.

Na posúdenie platobnej schopnosti podniku sa používajú tri ukazovatele likvidity: ukazovateľ likvidity (CL), ukazovateľ absolútnej likvidity (K.l.), ukazovateľ bežnej (celkovej) likvidity (Kt.l.).

Ukazovateľ likvidity sa určuje podľa vzorca:

kde - nehmotný obežný majetok z oddielu II zostatku majetku;

DZ - pohľadávky;

KFV - krátkodobé finančné investície;

DS - hotovosť;

Oddiel V na strane pasív súvahy "Obežné pasíva".

Prípustné minimálne hodnoty tohto koeficientu sú 0,8-1.

Vypočítajme pomer likvidity pre OAO Volgograd-Lada podľa súvahových údajov za 3. štvrťrok 2007:

Hodnoty ukazovateľa likvidity tak na začiatku vykazovaného roka, ani na konci vykazovaného obdobia nezodpovedajú minimálnej hodnote, t. spoločnosť nemá dostatok likvidného majetku na splatenie svojich krátkodobých záväzkov. Treba však poznamenať, že v priebehu obdobia sa pomer likvidity zvýšil a priblížil sa k nemu čo najbližšie normatívnu hodnotu, ale to stále nestačí na normálne fungovanie podniku, pretože aj keď sa uskutočnia včasné vyrovnania dlžníkov s Volgograd-Lada OJSC, podnik nebude schopný splatiť svoje vlastné krátkodobé záväzky.

Ako už vieme, presne táto situácia nastala, keď OJSC Volgograd-Lada nemala finančné prostriedky na splatenie svojich záväzkov voči AvtoVAZ, čo viedlo k začatiu konkurzného konania na žiadosť spoločnosti AvtoVAZ.

Podobné dokumenty

Diagnostika finančnej insolventnosti podniku. Znaky a kritériá platobnej neschopnosti (úpadku). Analýza finančnej situácie a podnikateľskej činnosti podniku. Vypracovanie stratégie finančného ozdravenia podniku a prekonania krízy.

práca, pridané 16.05.2008


Analýza finančnej platobnej neschopnosti a pravdepodobnosti bankrotu obchodnej a maloobchodnej spoločnosti LLC "Kapitál": finančné ukazovatele, ich dynamika a štruktúra; hodnotenie likvidity, solventnosti, stability; opatrenia na zabránenie bankrotu.

práca, pridané 08.07.2012


Pojem, podstata, príčiny a druhy platobnej neschopnosti. Konkurzné konania a ich znaky. Metódy diagnostiky finančnej situácie podniku. Finančná analýza činnosti OAO "Transneft". Syntetické hodnotenie finančnej situácie podniku.

ročníková práca, pridaná 20.12.2008


Ekonomická podstata platobnej neschopnosti, klasifikácia druhov a príčin. Bankrot ako nástroj krízový manažment, mechanizmus na aktualizáciu a reformu podnikov. Posúdenie finančnej situácie OOO "Legkpromtorg", obnovenie ziskovosti.

práca, pridané 21.04.2011


Príčiny a druhy platobnej neschopnosti. proces finančného vymáhania. Analýza finančnej stability podniku. Diagnostika pravdepodobnosti jej bankrotu. Opatrenia na obnovenie platobnej schopnosti a na podporu efektívnej hospodárskej činnosti.

ročníková práca, pridaná 13.11.2014


Podstata a znaky úpadku podniku. Dôsledky bankrotu pre podnik a hospodárstvo ako celok. Analýza súčasného stavu bankrotu podnikov v Ruskej federácii. Charakteristika metód a opatrení na ohrozenie finančnej platobnej neschopnosti podniku.

semestrálna práca, pridaná 20.03.2017


Právne základy konkurzu. Znaky a faktory, ktoré ju ovplyvňujú. Kritériá platobnej neschopnosti úverových inštitúcií. Metodika analýzy finančnej situácie podniku a hodnotenia pravdepodobnosti bankrotu. Posúdenie finančnej stability spoločnosti CJSC "VTB24".

práca, pridané 18.01.2012


Základy finančnej analýzy stavu podniku za účelom predchádzania úpadku a metódy predpovedania krízovej situácie obchodných organizácií. Finančná situácia JSC "Oreon", aby sa zabránilo jej finančnej platobnej neschopnosti.

semestrálna práca, pridaná 14.07.2008


Štúdium faktorov ovplyvňujúcich rozvoj organizácie. Diagnostika rizík, scenáre bankrotu a cesty ozdravenia. Vypracovanie marketingovej stratégie. Schválenie modelu finančnej insolvencie spoločnosti na rýchlo sa rozvíjajúcom trhu.

majstrovská práca, pridaná 30.11.2017


Zverejnenie pojmu konkurz. Analýza Ruská legislatíva o platobnej neschopnosti (úpadku). Identifikácia podstaty úpadku v trhovej ekonomike na základe vymedzenia podstaty a korelácie pojmov „úpadok“ a „úpadok“.

Termín " bankrot"v širšom zmysle slova synonymum pre výraz" platobná neschopnosť". V Ruskej federácii sa tieto pojmy zhodujú (Pozri názov zákona „o platobnej neschopnosti (konkurze)“);

Zákon Ruskej federácie „o platobnej neschopnosti (úpadku)“ zo dňa 26.10.2002 určuje platobná neschopnosť ako: "rozhodcovským súdom uznaná neschopnosť dlžníka plne uspokojiť nároky veriteľov na peňažné záväzky a (alebo) splniť povinnosť platiť povinné platby."

Platobná neschopnosť - ide o neschopnosť podniku splácať svoje záväzky „...viac ako tri mesiace odo dňa ich splnenia“, ktorá je spôsobená nedostatkom alebo nedostatkom finančných prostriedkov.

Ak dlžník pri bežnom podnikaní nemôže plniť svoje záväzky dlhšie ako tri mesiace, potom relatívna platobná neschopnosť sa mení na absolútnu platobnú neschopnosť.

presne tak absolútna platobná neschopnosť a nazýva sa platobná neschopnosť jedného alebo druhého podnikateľského subjektu.

Teda platobná neschopnosť toho či onoho subjektu hospodárskych vzťahov je nevyhnutná, ale nie jedinou podmienkou„insolventnosť (úpadok)“.

Druhy bankrotov

Pojem bankrot sa tiež zvyčajne delí na niekoľko hlavných typov:

• Skutočný bankrot. Tento typ charakterizovaná neschopnosťou podniku obnoviť svoju platobnú schopnosť v dôsledku skutočných strát vlastného a cudzieho kapitálu. Vysoký stupeň kapitálová strata, zvýšenie podielu splatné účty spôsobiť nemožnosť vykonávať podnikateľskú činnosť, v dôsledku čoho je rozhodcovským súdom v zmysle zákona o konkurze vyhlásená platobná neschopnosť.
• Podnikateľský bankrot. Pojem podnikový bankrot používa Dun & Bradstreet, najväčšia agentúra pre štatistiku bankrotov, na opis typu podnikania, ktoré zaniklo a spôsobilo straty svojim veriteľom. Spoločnosť Dun & Bradstreet teda definuje podnik ako insolventný, aj keď formálne neprešiel konkurzným konaním.
• dočasný (podmienečný) bankrot, charakterizovaný takým stavom platobnej neschopnosti organizácie, ktorý je spôsobený prebytkom majetkového zostatku podniku nad jeho záväzkom, ako aj veľkým množstvom pohľadávok a preskladnením hotových výrobkov. Tento typ bankrotu podniku s protikrízovým riadením pomocou sanitačných nástrojov nevedie k jeho likvidácii. V podmienkach arbitrážnych postupov administratívneho a externého manažmentu existuje skutočná príležitosť obnoviť platobnú schopnosť podniku, preorientovať výrobu s prihliadnutím na požiadavky trhu a zabezpečiť jej udržateľný rozvoj v budúcnosti.
• Úmyselný (úmyselný) bankrot, je spojená s vedomým vytváraním stavu platobnej neschopnosti zo strany konateľov a vlastníkov podniku, spôsobujúcich mu hospodársku ujmu (rozličným spôsobom odcudzenie finančných prostriedkov podniku) v osobnom záujme a v záujme iných osôb. Skutkové okolnosti úmyselného úpadku odhalené manažérmi rozhodcovského konania postupujú súdu, aby páchateľov priviedol na trestné stíhanie.
• Fiktívny bankrot- ide o nepravdivé oznámenie podniku o jeho platobnej neschopnosti s cieľom uviesť do omylu veriteľov s cieľom získať od nich výhody na splatenie finančných záväzkov alebo splatiť dlhy podniku nekonkurencieschopnými produktmi. Tí, ktorí sú vinní z nepravdivého vyhlásenia platobnej neschopnosti podniku, zo zatajenia majetku na splatenie účtov, sú stíhaní na odporúčanie arbitrážnych manažérov.

Bankrot ako inštitúcia

Inštitút konkurznej podstaty- súbor podmienok, pravidiel, mechanizmov a noriem, ktoré určujú výrobnú a finančnú situáciu podniku, zameraný na sanáciu ekonomiky.

Inštitút bankrotu nám umožňuje riešiť dva problémy:

• chrániť dlžníka pred veriteľmi ktorých požiadavky nedokáže uspokojiť,
• chrániť záujmy každého veriteľa pred protiprávnym konaním dlžníka a iných veriteľov, zabezpečenie bezpečnosti majetku a jeho spravodlivé rozdelenie medzi veriteľov.

Účel konkurzu, je likvidácia tých podnikov, ktoré sa držia v neefektívnosti a nestabilite. Tento cieľ je dosiahnutý ako výsledok jednosmerného konania veriteľov, spoločníkov, finančných a právnych orgánov.

Hlavným cieľom bankrotových špecialistov je maximalizovať efektívne využitie produkčný potenciál kontrolovaného podniku dostať ho z konkurzu.

Hlavný ciele inštitútu konkurzu je zachovanie podniku a následne aj majetku jeho vlastníka zmenou systému riadenia podniku, poskytujúce výhody dlžníkovi. Je samozrejmé, že takéto ustanovenia sa nevzťahujú na úmyselné resp fiktívne bankroty. Zároveň sa na dosiahnutie konkrétnych cieľov v rámci inštitútu platobnej neschopnosti využívajú určité systémy a orgány - personalistika, poisťovne a poradenské spoločnosti, rozvinutá majetková inštitúcia, burzy, právne predpisy, tradície atď.

Konkurzný systém je špecifický systém na diagnostiku, kontrolu a predchádzanie platobnej neschopnosti podnikov. Objektívna potreba priviesť štruktúru výroby k reálnemu efektívnemu dopytu, ktorý tvorí trh, je hlavným článkom tohto systému a zároveň hlavným cieľom.

Subjekty konkurzného systému:

• rozhodcovský súd;
• majiteľ podniku;
• arbitrážni manažéri;
• námezdne zárobkovo činné osoby;
• investorov;
• dlžník;
• veritelia;
• vládne rezorty.

Pri otvorení insolvenčného (konkurzného) konania sú do tohto procesu zapojené všetky vyššie uvedené subjekty konkurzného systému, ktoré sú zároveň hlavnými subjektmi trhu.

Ako ukazuje svetová prax, dosiahnutie hlavného cieľa inštitútu platobnej neschopnosti - reprodukcie majetkových pomerov prostredníctvom konkurzného systému - je možné len pri splnení viacerých podmienok:

1. Vytvorenie efektívnych mechanizmov na zastupovanie záujmov všetkých subjektov konkurzného systému (veriteľov, najatých zamestnancov) pri likvidácii podniku v úpadku a umožnenie racionálneho rozdelenia majetku (konkurznej podstaty) dlžníka.
2. Inštalácia na zachovanie perspektívnych podnikov, pokiaľ je to možné a vhodné.
3. Vytvorenie systému opatrení na oživenie podnikania.
4. Vytvorenie stabilného, ​​jednotného a spoľahlivého systému práv a povinností pre všetky podnikateľské subjekty v prípade ich platobnej neschopnosti (úpadku).
5. Zavedenie systému zabezpečovacích opatrení pre prípad úpadku a dočasnej platobnej neschopnosti.
6. Stimulácia a rozvoj partnerských vzťahov a vytvorenie prijateľného postupu pri riešení finančných sporov.
7. Právne a administratívny systém z možnosti urýchlenia konkurzného konania.
8. Vytvorenie mechanizmu, aby dlžník mohol plniť svoje záväzky bez likvidácie podniku.

Hlavným subjektom konkurzného systému, ako aj trhu, je podnik tej či onej formy vlastníctva. Interakciu s trhom – vonkajším prostredím svojho života – firma realizuje prostredníctvom svojho produktu.

Základné faktory krízových situácií sú zakotvené v samotnom mechanizme trhu. Odrážajú proces rozvoja národného hospodárstva, ktorý prebieha vo vlnách v závislosti od fázy cyklu na makroúrovni resp. životný cyklus konkrétneho podniku, ktoré sú spôsobené neustálou zmenou orientácie spotrebiteľov.

Životný cyklus podniku:

1. vznik
2. Tvorenie
3. Vstať
4. Najvyšší bod vývoja
5. Bankrot
6. Likvidácia alebo sanitácia

Na základe toho je každý manažment protikrízový a obsah a metódy konvenčného protikrízového manažmentu sa nelíšia.

Neobmedzujúc sa len na mikroekonomickú rovinu, treba poznamenať, že vlastnícke vzťahy majú tendenciu neustále sa rozvíjať a usilovať sa o stabilnú rovnováhu. Ako poznamenal S.P. Auctionek vo svojej Teórii prechodu na trh je trhová ekonomika stabilná, keď je krivka dopytu plochejšia ako krivka ponuky. Inými slovami, ponuka prevyšuje dopyt z hľadiska rastu a objemu. Práve tento previs ponuky nad dopytom obsahuje oprávnenú možnosť a nevyhnutnosť krachu tých podnikov, ktoré nezapadali do konkrétnej situácie na trhu.

Náklady na konkurz

Anáklady, ktoré národné hospodárstvo a obyvateľstvo krajiny nesie v súvislosti s bankrot rozdelený na:

• priame náklady;
• nepriame náklady.

priame náklady, predstavujú priame platby provízií tretím stranám počas doby trvania prípadu. Zahŕňajú: provízie súdny orgán, správca, účtovník, dražiteľ, manažér rozhodcovského konania atď. Všetky tieto náklady predstavujú pre vlastníkov kapitálu spoločnosti priame utopené straty.

nepriame náklady, spojené s „poklesom“ hodnoty podniku v dôsledku neefektívnej práce v období pred konkurzom. Pri predaji aktív sú straty nepopierateľné: hotové výrobky možno predať len za 30 – 70 % ich skutočnej ceny. Strata hodnoty pri predaji majetku je jednoznačným neúspechom tých, ktorí poskytujú kapitál, t.j. akcionárov.

Ako ukazuje svetová prax, bankrot podnikov nie je náhodný jav, ale určitý vzorec v ekonomikách vyspelých krajín. Zánik významnej časti firiem a najmä novovzniknutých firiem zaznamenávajú štatistiky bankrotov v mnohých krajinách. Európski výskumníci poznamenávajú, že do konca druhého roka neprežije viac ako 20 – 30 % novovzniknutých firiem.

Takáto neefektívnosť vytvára predpoklady pre veľké straty pre akcionárov a následne aj pre celú ekonomiku.

Formálne a neformálne znaky bankrotu podniku

Vynára sa prirodzená otázka - podľa akých kritérií sa hodnotí platobná neschopnosť podniku a podľa akých znakov možno predvídať jeho úpadok?

Štruktúra znakov bankrotu:

1. Formálne
2. neformálne

Formálny znak bankrotu toho či onoho podniku v koncentrovanej forme je v platobnej neschopnosti. Insolvenčné konanie môže byť začaté proti dlžníkovi, ktorý nie je schopný splácať svoje dlhy, v krajinách ako je Nemecko - ak sa neplatenie po dobu dlhšiu ako 1 mesiac použije v sume, ktorá presahuje likvidné aktíva; vo Francúzsku - veriteľ preukazuje neplatenie, v Anglicku - kde podnikateľský subjekt musí mať minimálny dlh 750 f. čl. jeden alebo viac dlhov; v USA - kde je 5 000 dolárov dlhu minimálna výška dlhu na vyhlásenie konkurzu podnikateľa, v Ruskej federácii podnik s dlhom 100 000 rubľov, občan - 10 000 rubľov. (čl. 5 ZNB), úverová organizácia- 1000 minimálna mzda.

Uvedená suma by nemala obsahovať: penále a iné finančné sankcie, výplaty tantiém, pohľadávky voči zamestnancom a vlastníkom dlžníka.

V CEE hlavný dôraz pri zdôrazňovaní formálneho znaku úpadku - konštatovania platobnej neschopnosti - sa kladie na časové hľadisko. Takže v Bulharsku môže byť platobne neschopná spoločnosť vyhlásená za platobne neschopnú, ak si neplní svoje záväzky dlhšie ako 60 dní z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov. V Maďarsku je dlžník uznaný za platobne neschopného, ​​ak nezaplatil uznaný dlh v lehote, ktorá presahuje 60 dní odo dňa zaplatenia alebo 30 dní po prihlásení pohľadávok, neoznámil veriteľovi okolnosti, ktoré bránili aby tak urobil. V Rumunsku toto obdobie nepresiahne 30 kalendárne dni. V Českej republike a Poľsku, kde inštitút platobnej neschopnosti funguje o niečo dlhšie ako v uvedených krajinách, majú formálne znaky úpadku menej konkrétne znenie - neschopnosť dlhodobo plniť svoje záväzky voči viacerým veriteľom.

Okrem toho formálne znaky bankrot, treba zvážiť neformálne znaky. Označujú možný stav podniku pred bankrotom, nemajú absolútnu platnosť a mali by sa posudzovať ako celok. Neformálne známky možného bankrotu sú dôvodom na dôslednejšiu analýzu stavu tak na strane vedenia podniku, ako aj na strane finančných a audítorských štruktúr. Zainteresovanými stranami pri posudzovaní finančnej a ekonomickej situácie podniku sú jeho akcionári, zamestnanci, zákazníci a veritelia.

Viaceré neformálne znaky bankrotu možno zoskupiť do dvoch oblastí:

• dokumentárny film, tvoria prvú skupinu;
• nepriamy, tvoria druhú skupinu.

Prvá skupina zahŕňa znaky, ktoré sa odrážajú v dokumentácii podniku (konkrétne v súvahe). Sú predmetom viac či menej podrobného hodnotenia.

Aplikovaný na prvá skupina Existuje päť znakov predkonkurzného stavu podniku:

1. Nízka kvalita a nedodržanie termínov poskytnutia dokumentácie. Oneskorenia tohto druhu môžu signalizovať neefektívnosť finančných služieb a informačný systém podniky, čím sa vytvárajú predpoklady na prijímanie neadekvátnych rozhodnutí manažmentom;
2. Signály poklesu finančnej nestability podniku môžu byť prudké zmeny položiek súvahy, a to na strane pasív aj aktív. Samozrejme, negatívny fakt je zníženie likvidných aktív podniku. Ale tiež ich prudký nárast môže tiež naznačovať nepriaznivé trendy – nedostatok perspektív rastu a efektívnych investícií. V podmienkach fungovania vyspelej ekonomiky je optimálna situácia, v ktorej má podnikateľ k dispozícii najviac 10 % finančných prostriedkov. Prekročenie tohto limitu naznačuje neefektívne hospodárenie, pretože peniaze sa musia reprodukovať samé.
3. Výstražné znamenie je zvýšenie pomerného podielu pohľadávok na majetku podniku, t.j. dlhy kupujúcich. V tomto prípade buď podnik uplatňuje neprimeranú úverovú politiku voči svojim spotrebiteľom, alebo samotní spotrebitelia meškajú platby. Na druhej strane môže dôjsť k prudkému poklesu pohľadávok v dôsledku núteného prechodu na nové formy platieb. Za vonkajšími zmenami v položkách pohľadávok môže byť nepriaznivá koncentrácia tržieb pre príliš malú skupinu kupujúcich, bankrot klientov spoločnosti či pokles trhovej kapacity nevyhnutne nútiaca spoločnosť k čoraz väčším ústupkom voči zákazníkom.
4. Údaje o zásobách, t.j. zásoby hotových výrobkov, surovín a materiálov a nedokončená výroba sú dobrou informáciou na hodnotenie trendov. A zároveň podozrivý je nielen prudký nárast zásob, s ktorým často súvisí aj presýtenie, ale aj ich prudký pokles. To môže zahŕňať prerušenia výroby a dodávky a viesť k nesplneniu dodacej povinnosti. V Japonsku zásoby v skladoch v priemere umožňujú podnikom pracovať nepretržite 180 minút, v ZSSR - 21 dní (v jednotlivých podnikoch až 60 dní). To zvyšuje náklady spojené s ich skladovaním.
5. Malo by to byť dôvodom na obavy zvýšenie podielu dlhu voči zamestnancom(splatná mzda) akcionárov(výplata dividend), finančné úrady (povinné platby do rozpočtu).

Druhá skupina obsahuje znaky, ktoré takémuto hodnoteniu nepodliehajú. Znaky predkonkurzného stavu podniku, ktoré nie sú zohľadnené vo finančných dokumentoch, sú druhá skupina. Sú včasnejšie a reakcia na ne je účinnejšia pri predchádzaní krízovým situáciám.

Signály tohto druhu sú všeobecne známe z rozsiahlej obchodnej literatúry. Kolaps mnohých podnikov vznikol v dôsledku konfliktov vo vrcholovom manažmente spoločnosti, pracovných konfliktov, straty najvážnejších zákazníkov alebo veriteľov. Nie je žiadnym tajomstvom, že práca tajomníka môže byť použitá na posúdenie vedúceho a dokonca aj organizácie ako celku.

Dôkladnejšia analýza môže odhaliť zmeny v manažérskych postupoch, ktoré neodhalí povrchné hodnotenie pozície podniku:

1. administratíva prináša nadmernú fragmentáciu funkcií alebo naopak,
2. zvyšuje ich koncentráciu v úzkom okruhu ľudí;
3. opakovane rieši problémy, ktorých riešenie bolo uvedené skôr;
4. pomaly reagovať na zmeny trhu.
5. stanovenie nereálnych cien podniku za svoje tovary a služby,
6. riskantné inovácie,
7. vstup na nové trhy alebo vstup do nových firiem,
8. netradičný nákup surovín a materiálov,
9. zvýšená aktivita na špekulatívnych trhoch.

Treba si uvedomiť najmä nebezpečenstvo prudkej zmeny stratégie podniku. Pre klientov firmy, ak nie sú vopred informovaní, môžu takéto zmeny zohrať významnú úlohu pri strate záujmu o podnik.