Jerarquía de competencia de los tribunales de jurisdicción general. El sistema de tribunales de jurisdicción general en la Federación Rusa (estructura, jurisdicción y jurisdicción)

La base material de la doctrina política y jurídica del poder judicial aprobada por la Constitución de la Federación Rusa es el sistema judicial de la Federación Rusa. regulación constitucional organización y actividades del sistema judicial es la base legal de la política judicial y legal en la Federación de Rusia, su dirección y formación.

El sistema judicial de la Federación Rusa es un conjunto de existentes en la Federación Rusa judicial, formado de acuerdo con el procedimiento establecido por la Constitución de la Federación Rusa, ejerciendo las funciones del poder judicial, unido por una comunidad de tareas, las bases para la construcción y organización de actividades, teniendo en cuenta la estructura federal y administrativo-territorial de la Federación Rusa.

Los fundamentos del sistema judicial que se ha desarrollado en la Federación de Rusia, sus tareas y garantías para su implementación se establecen en el cap. 7 "Poder judicial y fiscalía" de la Constitución de la Federación Rusa. Este capítulo nombra el principal acto jurídico que determina el contenido y la estructura del poder judicial como institución fundamental estructura estatal Federación Rusa, - Ley del Sistema Judicial.

De fundamental importancia para la caracterización del sistema judicial ruso es el contenido y la disposición del art. 125, 126 y 128 de la Constitución de la Federación Rusa, que determinan la competencia y el lugar ocupado en el sistema judicial por cada uno de los órganos judiciales más altos de la Federación Rusa: el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa, el Tribunal Supremo de la Federación Rusa Federación. Este orden de ubicación y secuencia de regulación legal del poder judicial es importante no solo para determinar la estructura del sistema judicial en su conjunto, sino también para establecer el lugar en el sistema judicial de todos los demás tribunales federales, su papel en la organización y implementación de la política judicial y legal en la Federación Rusa, los principios de su celebración.

En relación con el conocido cambio en la estructura del sistema judicial de la Federación Rusa, relacionado con la Ley de la Federación Rusa sobre la enmienda a la Constitución de la Federación Rusa "Sobre el Tribunal Supremo de la Federación Rusa y el Fiscal Oficina de la Federación Rusa", que excluyó del art. 126 de la Constitución de la Federación Rusa, la mención de los tribunales de jurisdicción general y estableció los poderes de la Corte Suprema de la Federación Rusa como el órgano judicial supremo para asuntos civiles, resolución de conflictos económicos, penales, Asuntos Administrativos, tribunales jurisdiccionales, formado de conformidad con la ley constitucional federal, la exclusión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de la lista de órganos judiciales de los tribunales de jurisdicción general, preguntas sobre el estado de los tribunales pertenecientes a la categoría de tribunales de jurisdicción general, sus signos permanecerá abierta.

regulación de su organización, estatus legal características de la situación en el sistema judicial no pueden ser agotadas por la Ley de Tribunales de Jurisdicción General.

Es sabido que la competencia del tribunal como estatutario el conjunto de sus facultades depende de algunos signos: jurisdicción o jurisdicción de los casos sujetos a su consideración o resolución; territorio limitando el efecto de sus poderes; un contingente de personas facultadas para acudir a este tribunal en caso de establecer una jurisdicción especial en determinadas categorías de casos.

Las facultades, el procedimiento para la formación y organización de las actividades de los tribunales de jurisdicción general, el estatuto de las unidades estructurales de la infraestructura organizativa comprendidas en este subsistema se caracterizan por una serie de rasgos establecidos por las leyes constitucionales federales. Estos incluyen la Ley del Sistema Judicial, la Ley de Tribunales de Jurisdicción General, las leyes constitucionales federales "Sobre los Tribunales Militares de la Federación Rusa", "Sobre el Tribunal Supremo de la Federación Rusa" y línea completa leyes federales que forman el ámbito para garantizar la implementación de la institución constitucional del poder judicial, la base legal para el funcionamiento exitoso del poder judicial, formulando las tareas y estableciendo los objetivos de la actividad judicial, representando el contenido de la política judicial perseguida por el estatal en el campo de garantizar la seguridad estatal y pública, proteger los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, garantizar el establecido La Constitución de la Federación Rusa de la ley y el orden en la Federación Rusa.

El sistema de tribunales de jurisdicción general en la Federación Rusa como componente principal del sistema judicial consiste en tribunales federales de jurisdicción general y tribunales de jurisdicción general de las entidades constitutivas de la Federación Rusa.

Los tribunales federales de jurisdicción general bajo la Ley de Tribunales de Jurisdicción General incluyen:

• - tribunales supremos de las repúblicas, tribunales regionales y regionales, tribunales de ciudades de importancia federal, tribunales de una región autónoma, tribunales de distritos autónomos;
• - tribunales de distrito, juzgados de ciudad, juzgados interdistritales;
• - los tribunales militares, cuyas atribuciones, procedimiento de formación y funcionamiento están establecidos por la ley constitucional federal;
• - tribunales especializados, cuyas atribuciones, procedimiento de formación y actividades están establecidas por la ley constitucional federal.

Los tribunales de jurisdicción general de las entidades constitutivas de la Federación Rusa incluyen jueces de paz.

Una característica de la regulación legal del estatus de esta categoría de tribunales de jurisdicción general es la dualidad de su regulación legislativa, reflejando el hecho de que el juez de paz representa un subsistema de los tribunales federales, se guía en sus actividades por la legislación federal y es responsable de su estricta observancia, y el procedimiento para la formación de este órgano judicial, su creación está determinada por el legislación de la entidad constitutiva de la Federación Rusa en cuyo territorio opera.

La Ley de Tribunales de Jurisdicción General establece que las atribuciones, el procedimiento para la actuación de los jueces de paz y el procedimiento para la creación de cargos de jueces de paz son establecidos por la Ley del Sistema Judicial y las leyes federales, y el procedimiento para la El nombramiento (elección) y las actividades de los jueces de paz también están establecidos por las leyes de las entidades constitutivas de la Federación Rusa. En particular, la jurisdicción de los casos penales con penas de hasta tres años de prisión se indica en la Parte 1 del art. 31 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, y la jurisdicción de los casos administrativos está prevista en el art. 17 CAS FR.

El subsistema de tribunales de jurisdicción general se distingue por una variedad de divisiones estructurales. Estas diferencias son de naturaleza organizativa y de procedimiento. Así, los órganos de justicia incluidos en el sistema judicial pueden diferir no solo en su materia de competencia, sino también en los términos de referencia en relación con las divisiones individuales del propio sistema judicial. El sistema judicial se divide en tribunales inferiores y superiores. Estos términos denotan sus diferencias en la competencia y carácter general de las relaciones de instancia reguladas por legislación procesal.

El legislador otorga a la Corte Suprema de la Federación Rusa, que es el eslabón más alto del sistema judicial, la gama más amplia de poderes procesales. Como máximo órgano judicial, el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia tiene derecho a conocer de todos los casos civiles, casos de resolución de disputas económicas, penales, administrativos y otros casos dentro de la jurisdicción de todos los tribunales formados de conformidad con la Ley sobre la Sistema Judicial y otras leyes federales. El Tribunal Supremo de la Federación Rusa tiene el deber constitucional de ejercer la supervisión judicial en formas procesales sobre las actividades de todos los tribunales formados de la manera anterior, considerando casos civiles, casos sobre la resolución de disputas económicas, casos penales y civiles dentro de la jurisdicción de dichos tribunales de jurisdicción general como tribunal de control, y también dentro de su competencia como tribunal de apelación y casación.

El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia considera los casos administrativos relacionados con su jurisdicción como tribunal de primera instancia, así como los casos basados ​​en circunstancias nuevas y recién descubiertas.

El cumplimiento total de los deberes asignados por la Constitución de la Federación Rusa a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, el alcance de los poderes que se le otorgan, convierte a este organismo estatal en un enlace central en la gestión estatal de la organización y actividades de el segmento principal del sistema judicial de Rusia - los tribunales de jurisdicción general.

En el conjunto de tribunales de jurisdicción general, el legislador también incluye a los tribunales militares que ocupan un lugar especial en el sistema judicial. Ellos son tribunales federales jurisdicción general y ejercicio judicial en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, en otras tropas y formaciones militares. En sus actividades, los tribunales militares están supervisados ​​por las Fuerzas Armadas de RF. El subsistema mencionado consta de tribunales militares de guarnición, presentados como el primer eslabón, tribunales de distrito (navales), presentados como el segundo eslabón, que llevan a cabo apelaciones y procedimientos de casación. El Colegio Judicial para los Asuntos del Personal Militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa actúa como el tercer eslabón. La organización y los principios generales de las actividades de los tribunales militares como órganos judiciales de jurisdicción general están determinados por la Ley de Tribunales Militares.

Las características de los tribunales de jurisdicción general como portadores independientes del poder judicial en el sistema judicial de la Federación Rusa están determinadas por la Constitución de la Federación Rusa y las leyes constitucionales federales.

La base legislativa para construir la estructura del subsistema de tribunales de jurisdicción general es la Ley del Sistema Judicial. De los 38 artículos de esta Ley, solo cuatro están dedicados a la estructura de los tribunales de jurisdicción general: un artículo para cada vínculo en el sistema judicial, y cada uno de estos artículos se relaciona con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (Artículo 19), tribunales regionales e iguales (artículo 20), tribunales de distrito (artículo 21) y jueces de paz (artículo 28) contiene una disposición según la cual las facultades, el procedimiento para la formación y las actividades de este vínculo en el sistema judicial se establecen por derecho constitucional federal. Tal ley fue la Ley de Tribunales de Jurisdicción General, en el art. 2 “Legislación de la Federación Rusa sobre Tribunales de Jurisdicción General”, que establece que los poderes, el procedimiento para la formación y el funcionamiento de los tribunales federales de jurisdicción general están establecidos por la Constitución de la Federación Rusa, la Ley del Sistema Judicial, el Ley de Tribunales de Jurisdicción General y Ley Constitucional Federal “Sobre Tribunales Militares de la Federación Rusa”. Es cierto que los poderes, el procedimiento para las actividades de los jueces de paz y el procedimiento para la creación de cargos de jueces de paz están establecidos por la Ley del Sistema Judicial y las leyes federales, y el procedimiento para el nombramiento (elección) y las actividades de jueces de paz también está establecido por las leyes de las entidades constitutivas de la Federación Rusa.

Facultades, procedimiento para la formación y funcionamiento de los tribunales de jurisdicción general, definición terreno común las competencias, los procedimientos para la formación, la organización de las actividades de los tribunales de jurisdicción general están establecidos por la Constitución de la Federación de Rusia (artículo 128) y las leyes constitucionales federales.

La ley determina el orden de las relaciones organizativas y procesales entre los tribunales de las entidades constitutivas de la Federación Rusa y los tribunales de jurisdicción general, la conexión con la estabilidad de los poderes del tribunal y su implementación de la función principal de proteger los derechos. y libertades de los ciudadanos por la justicia; la jurisdicción de cada tribunal está determinada por la ley.

Los tribunales difieren entre sí no solo en los tipos de actividades que llevan a cabo, reguladas por diversas formas de procedimientos legales de acuerdo con la Parte 2 del art. 118 de la Constitución de la Federación Rusa, sino también el contenido, los límites del poder otorgado a ellos, su jurisdicción. En la teoría del poder judicial se distinguen la jurisdicción general y la especial.

Los signos de jurisdicción general son: jurisdicción territorial, de sujeto, personal.

La jurisdicción territorial de un tribunal particular de jurisdicción general puede extenderse a:

• - para una determinada formación administrativo-territorial (sección, distrito, región, república);
• - formación estructural (guarnición, distrito militar);
• - un distrito judicial que no coincide con unidades territoriales administrativas individuales;
• - sector judicial(para magistrados).

Los límites de la jurisdicción territorial de los tribunales deben ser determinados por la ley constitucional federal o federal, respectivamente, y en relación con los tribunales de las entidades constituyentes de la Federación Rusa, por la ley de la entidad constituyente correspondiente de la Federación Rusa. V estatutario casos, la jurisdicción judicial puede extenderse a un determinado grupo social o ciertas personas (consideración de casos penales sobre la acusación de los jueces de cometer delitos en los casos previstos por la Ley sobre el Estatuto de los Jueces y el artículo 252 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa Federación; el procedimiento establecido por el Artículo 93 de la Constitución de la Federación Rusa y la Ley Constitucional Federal "Sobre el Tribunal Supremo de la Federación Rusa", cuando se requiere tal opinión).

La delimitación de la competencia y jurisdicción de los tribunales de jurisdicción general está determinada por el art. 47 de la Constitución de la Federación Rusa, así como el CAS de la Federación Rusa.

Un signo de legislación que determina la jurisdicción (a diferencia del sistema de jurisdicción de los tribunales arbitrales, que establecen la jurisdicción general y la especial), obliga a considerar la diferencia entre jurisdicción y jurisdicción (o jurisdicción sujeta de los casos).

Las diferencias en la competencia de grupos de tribunales (diferentes vínculos), la complejidad de las relaciones organizativas y procesales entre ellos no excluyen la existencia de tareas y objetivos comunes de aplicación de la ley en la administración de justicia, la existencia de una comunidad de principios básicos de organización y actividad de todos los tribunales. Esta comunidad se expresa en el principio de unidad, fijado en el art. 3 de la Ley del Sistema Judicial.

La unidad de construcción de un sistema de tribunales de jurisdicción general radica en la consolidación por la legislación constitucional federal de las principales condiciones para la formación y funcionamiento del sistema judicial.

Las condiciones para garantizar la unidad del sistema judicial incluyen sus fundamentos legales fundamentales: el sistema judicial está establecido por el acto legislativo más alto del país: la Constitución de la Federación Rusa, así como la Ley del Sistema Judicial y la Ley de Tribunales de Jurisdicción general.

Al mismo tiempo, considerando el sistema judicial del país desde la óptica del principio de unidad como una formación jurídica estatal heterogénea, distinguimos en él divisiones estructurales que se caracterizan por rasgos dispares y peculiaridades de su organización en el conjunto de tribunales. de jurisdicción general. Estas diferencias pueden ser de naturaleza organizativa y de procedimiento. Así, los órganos judiciales de jurisdicción general incluidos en el sistema judicial pueden diferir no solo en su materia de competencia, sino también en el ámbito del poder judicial, los términos de referencia en relación con las divisiones individuales del propio sistema. Por lo tanto, la ley distingue entre tribunales inferiores y superiores. Estos términos señalan sus diferencias en el ámbito de competencia y se determina el carácter general de las relaciones de instancia, las categorías y la dirección de las acciones de control en el sistema judicial.

Los tribunales de jurisdicción general y los tribunales de arbitraje difieren en su estructura organizativa y ámbito de competencia procesal.

Un conjunto de tribunales con la misma estructura y un conjunto similar de poderes y deberes constituye un eslabón en el sistema judicial. En lo que respecta a los tribunales de jurisdicción general, dichos vínculos se crean en estructuras administrativo-territoriales.

El subsistema de tribunales de jurisdicción general se construye de acuerdo con la estructura nacional-estatal y administrativo-territorial división de la Federación Rusa. Las unidades de los tribunales militares se forman de acuerdo con la estructura de las Fuerzas Armadas y otras unidades militares. La ubicación de los sitios de los jueces de paz no está rígidamente vinculada a la división administrativo-territorial de las entidades constitutivas de la Federación Rusa. Un rasgo característico del subsistema de los tribunales de jurisdicción general es la relación de instancia (procesal) entre los tribunales de diferentes partes del sistema o entre las divisiones estructurales de los mismos tribunales.

La instancia tiene por objeto garantizar la legalidad y validez de las decisiones de los tribunales, la eliminación de las infracciones a la ley, el restablecimiento de la justicia y los derechos vulnerados de los intervinientes en el proceso.

Las diferencias en la competencia de grupos individuales de tribunales, la complejidad de las relaciones organizativas y procesales entre ellos no excluyen la existencia de tareas comunes de aplicación de la ley, la existencia de un principio común de organización y actividad de todos los tribunales, incluidos los que llevan a cabo diversas formas de procedimientos legales.

La aprobación del principio de unidad en la construcción del sistema judicial es necesaria para excluir las desviaciones en la elaboración de normas de las disposiciones generales de la Constitución de la Federación Rusa y la legislación constitucional federal en el campo de la regulación legal del poder judicial.

La unidad de la construcción del sistema judicial radica en el planteamiento general de la regulación jurídica de las bases del poder judicial, la notoria unificación de las fuentes de esta regulación, en la consolidación de las principales condiciones para la formación y funcionamiento del poder judicial. el sistema de tribunales de jurisdicción general por la legislación constitucional federal.

Entre las condiciones para garantizar la unidad del sistema judicial y, sobre todo, del subsistema de tribunales de jurisdicción general, se encuentra el hecho de que este sistema esté establecido por el acto legislativo supremo: la Constitución de la Federación Rusa y las leyes constitucionales federales. La regulación normativa de las bases del sistema judicial siempre ha sido prerrogativa del derecho constitucional. La delegación de parte de estos poderes por la Constitución de la Federación de Rusia a la ley constitucional federal no cambia la dirección general de la regulación del sistema judicial en el marco de la ley constitucional.

Fijación en la Constitución de la Federación Rusa del sistema. tribunales superiores y en las leyes constitucionales federales, el sistema de tribunales de jurisdicción general y los tribunales de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia otorga estabilidad especial ahora sistema existente tribunales Su cambio solo es posible mediante la introducción de enmiendas a la Constitución de la Federación Rusa en relación con los tribunales superiores, enmiendas y adiciones a la Ley del Sistema Judicial, en relación con otros tribunales federales.

Entonces, como resultado de la adopción de la Ley de la Federación Rusa sobre una enmienda a la Constitución de la Federación Rusa "Sobre el Tribunal Supremo de la Federación Rusa y la Fiscalía de la Federación Rusa", el nombre de Ch. 7 de la Constitución de la Federación Rusa al "Capítulo 7. Poder Judicial y Fiscalía", se abolió el Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa y se elaboró ​​una serie de artículos de la Constitución de la Federación Rusa que regulan los poderes del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, se modificó el procedimiento para nombrar jueces del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa, jueces de otros tribunales federales. El desempeño de las funciones del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia se confió al Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia, ya que ningún tribunal puede ser abolido si los asuntos de administración de justicia asignados a su jurisdicción no se transfirieron simultáneamente a la jurisdicción. de otro tribunal.

Por lo tanto, las características de la organización, el procedimiento para la formación y el funcionamiento de los tribunales de jurisdicción general están establecidos por la Constitución de la Federación Rusa, determinados por la Ley del Sistema Judicial, la Ley de Tribunales de Jurisdicción General, leyes constitucionales federales "Sobre los tribunales militares de la Federación Rusa", "Sobre el Tribunal Supremo de la Federación Rusa". A su vez, la infraestructura legislativa procesal y judicial de los tribunales de jurisdicción general está conformada por un grupo de leyes federales, que incluye la Ley sobre el Estatuto de los Jueces, las leyes federales No. 188-FZ "Sobre los jueces de paz en la Federación Rusa", de fecha 08.01.1998 No. 7-FZ "Sobre el Departamento Judicial de la Corte Suprema de la Federación Rusa".

Los cambios constantes en la legislación vigente sobre la organización del poder judicial y las actividades de ejecución judicial acompañan a la reforma judicial en curso. Por lo tanto, los cambios legislativos a gran escala en la legislación sobre el sistema de tribunales de la Federación de Rusia, causados ​​​​por el cambio en el cap. 7 de la Constitución de la Federación Rusa, fueron acompañados por la abolición del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa y el cambio posterior en una serie de artículos de la Constitución de la Federación Rusa relacionados con esto, definiendo los poderes y deberes del Presidente de la Federación Rusa (Artículos 83, 128 de la Constitución de la Federación Rusa), deberes y poderes del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación Rusa (Artículos 102, 104 de la Constitución RF) y las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (Art. 126).

Repetimos que la Ley Constitucional Federal modificó la Ley de Tribunales de Jurisdicción General, por la cual el Tribunal Supremo de la Federación Rusa fue excluido de la lista de tribunales de jurisdicción general. Obviamente, este cambio está asociado con un cambio significativo en los términos de referencia de las Fuerzas Armadas de RF, causado por la abolición del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa y la transferencia de sus poderes a la jurisdicción de las Fuerzas Armadas de RF.

Esta lista también debe incluir la cláusula "o" del art. 71 de la Constitución de la Federación Rusa, de la cual se excluyó la referencia a una serie de tipos de legislación procesal, que representa la base codificada de los procedimientos legales sobre las actividades de los tribunales en la administración de justicia (CPC, Código de Procedimiento Penal, APC ), sustituida por la denominación general "legislación procesal". La referencia en la Constitución de la Federación Rusa a estos actos procesales les dio significado constitucional. Consolidación de su especial papel como excepcionales fuentes legales la organización y el procedimiento para la administración de justicia en forma codificada enfatizaron su importancia para la plena observancia del principio de legalidad en las actividades judiciales. Por tanto, la negativa del legislador a su consolidación constitucional, su sustitución por una expresión abstracta y generalizada de "legislación procesal", nos permite incluir otras muchas fuentes de este derecho. actos legales diversas formas y significados jurídicos.

Estos cambios en las fórmulas constitucionales para la formación de los tribunales superiores, la generalización y unificación de las fuentes genéricas de regulación jurídica de las actividades de los tribunales de jurisdicción general sugieren la posibilidad de una mayor transformación de la legislación procesal en cuanto a las características de mejora de la organización de la justicia en tribunales de jurisdicción general.

El estudio del estado de la legislación sobre el sistema judicial permite identificar algunos ámbitos de la política judicial y jurídica en la regulación jurídica de esta esfera del poder judicial, que son los que se encuentran sujetos a los cambios más frecuentes. Estos incluyen la Ley sobre el Estatuto de los Jueces, la Ley Federal No. 218-FZ del 29 de diciembre de 1999 "Sobre el Número Total de Jueces de Paz y el Número de Secciones de Tribunales en los Sujetos de la Federación Rusa", el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa. Estos cambios suelen ser impulsados ​​por las necesidades práctica judicial identificados en el proceso de aplicación de la ley y destinados a mejorar la eficacia de la protección judicial de los derechos de los ciudadanos, la disponibilidad de la justicia y la eliminación de las violaciones de la ley.

Los cambios en curso en la estructura del sistema judicial se expresaron no solo en la abolición del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa, sino también en una transformación significativa de la estructura y competencia del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, en el curso proceso de establecimiento de presencias judiciales permanentes en los tribunales regionales de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia y algunos tribunales de arbitraje, en la abolición de una serie de tribunales de distrito y su fusión en sujetos de la Federación de Rusia.

Un logro significativo de la legislación sobre el poder judicial es la implementación disposición constitucional sobre la formación base legal por procedimientos administrativos: creación y adopción del CAS RF. El volumen grande y cada vez mayor de casos administrativos presentados a los tribunales de distrito y para la consideración de los magistrados, la creación del Colegio Judicial para Casos Administrativos en el Tribunal Supremo de la Federación Rusa: todo esto inicia el tema de la creación de tribunales separados de justicia administrativa. , especialmente porque la Ley del Sistema Judicial prevé la posibilidad de crear tribunales especializados para conocer de asuntos administrativos (artículo 26), y la Ley de Tribunales de Jurisdicción General incluye tribunales especializados en el sistema de tribunales de jurisdicción general, las facultades, el procedimiento para la formación y las actividades de las cuales están establecidas por la ley constitucional federal (cláusula 5, parte 2, artículo 1).

La administración de justicia por los tribunales de jurisdicción general está regulada por una serie de leyes federales y se mejora constantemente.

El papel exclusivo de la actuación de los tribunales de jurisdicción general se expresa no sólo en el volumen cada vez mayor de asuntos examinados y resueltos, sino también en la trascendencia que tiene la actuación de estos tribunales para la protección de los derechos y libertades de los ciudadanos, en establecer el estado de derecho, fortalecer el régimen Imperio de la ley En Rusia.

Solo aquellos establecidos de conformidad con la Constitución de la Federación Rusa y las leyes constitucionales federales sobre el sistema judicial (en particular, la Ley del Sistema Judicial y la Ley de Tribunales de Jurisdicción General) pueden llevar a cabo una actividad estatal especial: la justicia. No se permite la creación de tribunales no previstos por la ley constitucional federal.

La justicia se lleva a cabo solo en la forma prescrita por la ley de un procedimiento especial: procedimientos penales, civiles, administrativos y procesales, construidos sobre la base del cumplimiento. principios democráticos y proporcionar a los participantes en los procesos judiciales las garantías procesales necesarias para proteger sus derechos e intereses.

La necesidad de justicia está determinada por la necesidad de resolver los conflictos que sistemáticamente se presentan en la sociedad, la justicia actúa como mecanismo jurídico de protección de la sociedad civil y de las personas. Las tareas de la justicia son proteger contra la violación de los derechos y libertades de los ciudadanos proclamados por la Constitución de la Federación Rusa y otras leyes, sobre los derechos y intereses legítimos empresas, otras estructuras y organizaciones económicas. Con el fin de fortalecer la ley y el orden en la justicia, una especial forma procesal actividades de los tribunales, que define las etapas de los procesos judiciales, las acciones realizadas consistentemente dentro de su marco y roles legales participantes en el ensayo. Estas y otras propiedades generales son propias de todo tipo de procedimientos llevados a cabo por tribunales de jurisdicción general: civil, penal, administrativo. En justicia, se determinan las formas y medios de considerar y resolver casos judiciales, diseñados para garantizar decisiones judiciales justas y legales. Se refiere a la correcta utilización del sistema de prueba previsto por la ley, los principios juicio judicial.

Los tribunales de jurisdicción general administran justicia resolviendo controversias y conociendo de los casos que la ley les remite a su competencia mediante procedimientos civiles, administrativos y penales.

De conformidad con la ley, los tribunales de jurisdicción general consideran:

• 1) todos los casos civiles y administrativos sobre la protección de los derechos, libertades e intereses legalmente protegidos violados y (o) disputados, con excepción de los casos que, de conformidad con la legislación de la Federación Rusa, son considerados por otros tribunales;
• 2) todos los casos penales;
• 3) otros casos asignados por la Constitución de la Federación Rusa, leyes constitucionales federales y leyes federales a su jurisdicción.

La legislación sobre justicia garantiza el carácter vinculante y la indiscutibilidad de las decisiones judiciales que han entrado en vigor y están sujetas a ejecución en toda la Federación Rusa. El incumplimiento de las órdenes judiciales, así como cualquier otra manifestación de falta de respeto al tribunal, conlleva responsabilidad conforme a la ley federal.

La fijación de las reglas de los procedimientos judiciales por ley es también un componente esencial de la organización de las actividades de los tribunales de jurisdicción general. Su plena aplicación es garantía de la legalidad de la justicia. Las reglas de los procedimientos legales deben formalizarse en la legislación procesal, que consta de leyes codificadas federales: Código de Procedimiento Penal, Código de Procedimiento Civil, APC, CAS.

El legislador presta atención a la actualización de la legislación procesal Atención especial. La Ley de Tribunales de Jurisdicción General destaca específicamente los principios de funcionamiento de los tribunales de jurisdicción general (artículo 5):

• 1) la justicia en la Federación de Rusia se lleva a cabo únicamente por el tribunal;
• 2) la exclusividad de sus poderes está confirmada por la Constitución de la Federación Rusa. En la administración de justicia, los titulares del poder judicial: jueces, jurados y asesores de arbitraje que participan en la administración de justicia, son independientes y están sujetos únicamente a la Constitución de la Federación Rusa y la ley federal. Las garantías de su independencia están establecidas por la Constitución de la Federación Rusa y la ley federal. Las personas culpables de ejercer influencia ilícita sobre los jueces, así como de interferir en las actividades del tribunal, serán responsables conforme a la ley federal;
• 3) nadie puede ser privado del derecho a que su caso sea oído por el tribunal de jurisdicción general y por el juez a cuya jurisdicción le asigne la ley.

Como ya se señaló, la legislación de la Federación Rusa sobre tribunales de jurisdicción general representa una parte significativa de un complejo bastante extenso y multivectorial de actos normativos de importancia judicial en sus áreas y objetos, comenzando con el hecho de que el poder judicial, según la Constitución de la Federación Rusa, es jurisdicción exclusiva de la Federación Rusa (cláusula “o” artículo 71).

En este complejo, debe darse gran importancia a los actos constitucionales federales que determinan la estructura del sistema judicial, y sobre todo a la Ley del Sistema Judicial, no sólo porque fue aprobada como una de las primeras en la implementación reforma judicial, sino también porque han resuelto el problema más importante y controvertido: se ha establecido el sistema judicial de la Federación Rusa en su conjunto. Así, se ha resuelto la tarea principal que se le encomendó al legislador: determinar, sin mucho detalle, qué tribunales forman el sistema judicial, y sobre esta base prever la adopción de otros actos jurídicos que especifiquen la organización de los órganos judiciales de varias partes. del sistema, su interacción y delimitación de competencias.

A pesar de la brevedad del contenido de la Ley del Sistema Judicial (consta de solo 38 artículos distribuidos en cinco capítulos: “ Provisiones generales”, “Conceptos básicos del estatus de los jueces en la Federación Rusa”, “Tribunales”, “ Provisiones finales” y “El procedimiento para la promulgación de esta Ley Constitucional Federal”), va más allá de los estrechos límites de la regulación del propio poder judicial y en realidad incluye normas relativas al poder judicial, el estatuto de los jueces, la provisión de tribunales y otras cuestiones generalmente regulado por las leyes federales.

Tal expansión del alcance de la regulación legal es evaluada positivamente por la teoría del poder judicial, ya que permite aumentar el nivel de importantes disposiciones específicas previamente consagradas solo en las leyes federales, que pueden cambiarse mucho más fácil y rápidamente. Las cuestiones cardinales de la organización del sistema judicial se resuelven en esta ley de manera diferente al enfoque del sistema anterior, marco legal que fueron establecidos por la Constitución de la URSS, los Fundamentos de la Legislación URSS y las repúblicas unidas sobre el poder judicial y la Constitución correspondiente de la RSFSR, la Ley de la RSFSR "Sobre el poder judicial de la RSFSR".

De acuerdo con estos actos legislativos, el sistema judicial constaba de dos subsistemas: los tribunales de la URSS, que incluían el Tribunal Supremo de la URSS y los tribunales militares, y los tribunales de las repúblicas unidas (Art. y en los Fundamentos de la Unión previamente existentes). judicial en los Fundamentos de la legislación sobre el poder judicial de la URSS y las repúblicas de la Unión previamente adoptados del 25 de diciembre de 1958).

No había tribunales ni sistemas judiciales dentro de las repúblicas autónomas que existían entonces, y entonces no existían las repúblicas dentro de las repúblicas de la unión, en particular dentro de la RSFSR. La Ley de la RSFSR del 08/07/1981 "Sobre el sistema judicial de la RSFSR" preveía solo los tribunales de la RSFSR, es decir, tribunales federales, pero no los tribunales de las repúblicas autónomas. Este dispositivo cumplía con el párrafo 3 del art. 23 Fundamentos de la legislación sobre el poder judicial, que determinaron los tribunales de la Unión República.

El hecho de que los jueces de los tribunales de distrito y supremos, de conformidad con la Ley de la URSS del 04/08/1989 "Sobre el estatuto de los jueces en la URSS", fueran elegidos por sus consejos supremos no cambió la situación, ya que la Ley disponía que estos tribunales tampoco formaban un sistema judicial independiente. El procedimiento para otorgar facultades a los jueces según la legislación anterior no importaba para atribuir tribunales a un sistema judicial en particular. El problema surgió con la adopción de la Constitución de la Federación Rusa, cuando surgió la pregunta: ¿son estos tribunales federales o no? Si es así, entonces los jueces de estos tribunales, en virtud de la Parte 2 del art. 128 de la Constitución de la Federación Rusa son designados por el Presidente de la Federación Rusa. Si estos tribunales son los tribunales de las entidades constitutivas de la Federación Rusa, entonces, de acuerdo con las disposiciones de la Parte 3 del art. 11 de la Constitución de la Federación Rusa, las entidades constitutivas de la Federación Rusa determinan independientemente el procedimiento para conferir poderes a estos jueces (nombrando jefes del poder ejecutivo, elecciones órganos representativos gobierno o el público). La solución de esta cuestión es de suma importancia, ya que se relaciona con la formación de tribunales, los cuales, en virtud del art. 18, 46 de la Constitución de la Federación Rusa son los garantes de los derechos humanos y las libertades.

Ley del Sistema Judicial, que implementa principios constitucionales federalismo, reconoció todos los tribunales existentes como tribunales federales creados por la propia Federación, administrando justicia en su nombre, atribuyó legítimamente todos los tribunales formados anteriormente a tribunales federales y estableció que son: el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa, el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, los tribunales supremos de las repúblicas, los tribunales regionales y regionales, los tribunales de las ciudades federales, los tribunales de la región autónoma y los distritos autónomos, los tribunales de distrito, los tribunales militares y los tribunales especializados que componen el sistema de tribunales de jurisdicción general.

A los tribunales de las entidades constitutivas de la Federación Rusa de conformidad con el párrafo 4 del art. 4 de la Ley del Sistema Judicial incluye tribunales constitucionales (obligatorios) de las entidades constitutivas de la Federación Rusa, jueces de paz, que son jueces de jurisdicción general de las entidades constitutivas de la Federación Rusa. Por lo tanto, esta Ley retuvo el anterior sistema de tres niveles de tribunales de jurisdicción general y dispuso que su detallada regulacion legal(facultades, procedimiento para la formación y principios generales de actuación de cada nivel del sistema judicial, organización de su estructura interna) se llevará a cabo por una ley constitucional federal especial. Estas características se han definido en gran medida por ley sobre los tribunales de jurisdicción general.

Esta Ley permite sólo tres eslabones en el sistema de tribunales de jurisdicción general. Al mismo tiempo, la Ley del Sistema Judicial destaca que cada eslabón posterior del sistema judicial es un tribunal superior directo en relación con el anterior, y un tribunal de distrito es un tribunal superior directo en relación con los jueces de paz.

El apoyo financiero para las actividades de los tribunales federales de jurisdicción general y los jueces de paz se lleva a cabo a expensas de las asignaciones presupuestarias, respectivamente, del presupuesto federal y los presupuestos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia en la forma establecida por la Ley. sobre Tribunales de Jurisdicción General, otras leyes constitucionales federales, otros actos reglamentarios de la Federación de Rusia, leyes y otros actos jurídicos reglamentarios de las entidades constitutivas de la RF. Apoyo financiero para las actividades de los tribunales de jurisdicción general, a saber, los tribunales supremos de las repúblicas, los tribunales regionales, los tribunales regionales, los tribunales de las ciudades de importancia federal, el tribunal de una región autónoma, los tribunales de los distritos autónomos, los tribunales de distrito, los tribunales militares y especializados es llevado a cabo por el Departamento Judicial de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

La abolición del cap. 2 de la Ley de Tribunales de Jurisdicción General, que se denominó “Tribunal Supremo de la Federación Rusa” (es decir, después de la exclusión del Tribunal Supremo de la Federación Rusa de la lista de tribunales de jurisdicción general sobre la base del Tribunal Constitucional Federal Ley del 12 de marzo de 2014 No. 5-FKZ "Sobre las enmiendas a ciertas leyes constitucionales federales en relación con la adopción de la Ley de la Federación Rusa sobre una enmienda a la Constitución de la Federación Rusa "Sobre el Tribunal Supremo de la Federación Rusa y la Oficina del Fiscal de la Federación Rusa" y la invalidación de la Ley Constitucional Federal "Sobre la Presencia del Tribunal Disciplinario"), el sistema de tribunales de jurisdicción general en la Federación Rusa está encabezado por tribunales de nivel medio: los tribunales supremos de las repúblicas , los juzgados regionales y regionales, los juzgados de las ciudades federales, el juzgado de la región autónoma, los juzgados de los distritos autónomos.

El procedimiento para la formación de estos tribunales, sus competencias Estructuras organizacionales, los medios para orientar la influencia y las actividades de estos tribunales están determinados por el cap. 3 de la Ley de Tribunales de Jurisdicción General.

Estos tribunales son tribunales federales de jurisdicción general, que operan dentro del territorio del sujeto correspondiente de la Federación Rusa, y tribunales inmediatamente superiores en relación con los tribunales de distrito, que operan en el territorio del sujeto correspondiente de la Federación Rusa. La ley determina la estructura interna de las cortes supremas de las repúblicas. Estos tribunales de jurisdicción general operan como parte de:

• 1) el presidium de la corte;
• 2) junta judicial para casos civiles;
• 3) colegio judicial para casos administrativos;
• 4) junta judicial para causas penales.

Una característica estructural de la categoría considerada de tribunales federales de jurisdicción general es la posibilidad de formación, con el fin de acercar la justicia a la ubicación o lugar de residencia de las personas que intervienen en el caso, ubicadas o viviendo en áreas remotas, la ley federal como parte de la corte suprema de la república, los tribunales regionales, regionales e iguales podrán constituirse una presencia judicial permanente ubicada fuera del lugar de residencia permanente del tribunal. La presencia judicial permanente de la corte suprema de la república, las cortes regionales e iguales es una subdivisión separada de la corte y ejerce sus poderes.

La competencia de la Suprema Corte de Justicia de la República está determinada por el hecho de que, de conformidad con la jurisdicción establecida por las leyes federales, conoce de los casos como tribunal de primera instancia, de apelación, de casación sobre circunstancias nuevas o recién descubiertas, y ejerce también otras poderes de acuerdo con las leyes federales. En la forma prescrita por la ley federal, el tribunal supremo de la república, los tribunales regionales, regionales e iguales de conformidad con la Parte 4 del art. 125 de la Constitución de la Federación Rusa se aplican al Tribunal Constitucional de la Federación Rusa con una solicitud sobre la constitucionalidad de la ley que se aplicará en un caso particular.

La consideración de los casos penales y civiles se lleva a cabo por el tribunal colectivamente o por el juez solo. La composición del tribunal para la consideración de un caso penal específico se forma teniendo en cuenta la carga de trabajo y la especialización de los jueces de manera que excluya la influencia en su formación de personas interesadas en el resultado del juicio, incluido el uso de un sistema de información automatizado.

El Tribunal de Primera Instancia conoce de causas penales en la siguiente composición:

• 1) un juez de un tribunal federal de jurisdicción general: casos penales sobre todos los delitos (con la excepción de los casos escuchados con la participación de jurados y dentro de la jurisdicción de un juez de paz);
• 2) un juez de un tribunal de distrito, un tribunal militar de guarnición y un panel de seis jurados, a pedido del acusado (Cláusula 2.1 de la Parte 2 del Artículo 30 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, introducido por la Ley Federal N° 190-FZ del 23 de junio de 2016);
• 3) un juez de un tribunal federal de jurisdicción general y un panel de doce jurados, a solicitud del acusado; casos penales sobre los delitos especificados en el párrafo 1 de la Parte 3 del art. 31 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, con la excepción de los casos penales por delitos bajo la Parte 5 del art. 131, apartado 5 del art. 132, apartado 6 del art. 134, apartado 1 del art. 212, art. 275, 276, 278, 279, 281 del Código Penal de la Federación Rusa;
• 4) un panel de tres jueces del tribunal federal de jurisdicción general considera los casos penales enumerados en el párrafo 3 de la parte 2 del art. 30 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa (según la Ley Federal del 6 de julio de 2016 No. 375-FZ).

Examen de causas penales en apelación se lleva a cabo en la composición de tres jueces del tribunal federal de jurisdicción general, con excepción de las causas penales sobre delitos de menor y menor moderar, así como casos penales con apelación, sometimiento a decisiones interlocutorias del tribunal de distrito, que son considerados por un juez de la corte suprema de la república, tribunales regionales, regionales e iguales. Examen de causas penales en casación realizada por el presidium del tribunal.

El Colegio Judicial en lo Civil y el Colegio Judicial en lo Penal de la Corte Suprema de Justicia de la República, los tribunales regionales, regionales o iguales conocen, en primera instancia, respectivamente, de las causas civiles y penales de su competencia.

El presidium del tribunal supremo de la república, el tribunal del territorio, región e igual a ellos se forma en la composición del presidente, vicepresidente del tribunal, quienes son miembros del presidium nato, y demás jueces de la tribunal correspondiente en el número determinado por el Presidente de la Federación Rusa.

La composición del presidium es aprobada por el Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia a propuesta del presidente del tribunal correspondiente y en presencia de una opinión positiva de la junta de calificación de jueces correspondiente. Presídium de la Corte:

• 1) conoce de los casos de recurso de casación contra las decisiones de los juzgados de distrito y de los jueces de paz que hayan entrado en vigor, de las sentencias de apelación de la propia Corte Suprema de Justicia de la República, así como de los casos sobre circunstancias nuevas o recién descubiertas;
• 2) aprueba, por recomendación del presidente del tribunal correspondiente, las salas judiciales de la sala de lo civil, la sala de lo administrativo y la sala de lo penal de entre los jueces de este tribunal.

El Presidium también considera materiales sobre el estudio y la generalización de la práctica judicial y el análisis de estadísticas judiciales, escucha informes de los presidentes de los colegios judiciales sobre las actividades de los colegios y considera el trabajo del aparato judicial. Por lo tanto, junto con la administración de justicia, el presidium realiza una serie de deberes organizativos relacionados con garantizar el buen funcionamiento del tribunal de jurisdicción general como tribunal superior en el sistema judicial de la Federación Rusa.

El Presidium participa en las actividades del Colegio de Alta Calificación de Magistrados en materia de responsabilidad disciplinaria de los jueces: anualmente, a propuesta del presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, el tribunal del territorio, el tribunal regional y equivalente tribunales, para su aprobación por el Colegio de Magistrados de Alta Calificación, la composición del colegio que decide sobre las cuestiones de enjuiciamiento responsabilidad administrativa jueces del tribunal de distrito, así como sobre otras cuestiones previstas por la Ley sobre el Estatuto de los Jueces.

El presidente del tribunal supremo de una república, los tribunales regionales, regionales e iguales es designado por el presidente de la Federación Rusa por un período de seis años a propuesta del presidente del Tribunal Supremo de la Federación Rusa y en presencia de una opinión positiva de la Junta de Jueces de Altas Calificaciones de la Federación Rusa. Al vencimiento del mandato, el presidente de la corte suprema de la república, el tribunal del territorio, el tribunal regional y los tribunales iguales a ellos podrán ser designados para el cargo de presidente de la misma corte por un nuevo período.

El procedimiento para el trabajo del presidium del tribunal está determinado por la ley: las reuniones del presidium se consideran competentes si están presentes más de la mitad de los miembros del presidium del tribunal; las decisiones del presidium del tribunal se adoptan por voto abierto de la mayoría de los miembros del presidium; otras cuestiones relacionadas con la organización del trabajo del presidium de la corte están reguladas por las reglas de la corte.

Los colegios judiciales del tribunal se forman entre los jueces del tribunal respectivo, integrados por el juez presidente y los miembros del colegio judicial respectivo. La composición del colegio de causas civiles, del colegio de jueces para causas administrativas y del colegio de jueces para causas penales es aprobada por el presidium del tribunal.

Las salas judiciales de la corte suprema de la república, el tribunal regional, el tribunal regional y los tribunales iguales a ellos conocen, como tribunal de primera instancia, los casos remitidos por las leyes federales a la jurisdicción de estos tribunales, como un tribunal Tribunal de Apelación casos de querellas, alegatos contra decisiones de juzgados de distrito adoptados por ellos como tribunales de primera instancia y que no han entrado en vigencia, así como contra sentencias interlocutorias de la Corte Suprema de Justicia de la República, tribunales regionales, regionales e iguales, dictadas por en el curso de procesos penales como tribunal de primera instancia y, análogamente, como tribunal de casación en el procedimiento de casación contra las decisiones dictadas por dichos tribunales en el curso de procedimientos penales como tribunal de primera instancia.

El presidente de la corte suprema, de los tribunales regionales, regionales e iguales, junto con el ejercicio de las facultades de juez del tribunal correspondiente, así como las demás facultades procesales de conformidad con las leyes federales, desempeña las siguientes funciones:

• 1) organizar el trabajo del tribunal y gestionar la organización del trabajo de los colegios judiciales del tribunal correspondiente;
• 2) establece reglamentos internos sobre la base de los reglamentos internos estándar de los tribunales aprobados por el Consejo de Jueces de la Federación Rusa y ejerce control sobre su implementación;
• 3) convoca el presidium del tribunal y preside sus sesiones;
• 4) distribuir funciones entre sus diputados;
• 5) organizar el trabajo para mejorar las calificaciones de los jueces y empleados del aparato judicial;
• 6) organizar los trabajos de estudio y generalización de la práctica judicial, el análisis de las estadísticas judiciales;
• 7) presentar a la junta de calificación de jueces de una entidad constitutiva de la Federación Rusa una idea de certificación de calificación los jueces de la corte suprema de la república correspondiente, de los tribunales regionales y de los tribunales iguales a ellos - presidentes, vicepresidentes y jueces de tribunales de distrito, jueces de paz, así como sobre la suspensión o terminación de sus funciones;
• 8) aplicar, si hay motivos, a la junta de calificación de jueces de una entidad constituyente de la Federación Rusa con una propuesta para traer jueces de la corte suprema correspondiente de la república, tribunales territoriales, regionales, presidentes, diputados y jueces de distrito juzgados, jueces de paz a la responsabilidad disciplinaria;
• 9) organiza el trabajo del tribunal para recibir a los ciudadanos y considerar sus propuestas, solicitudes y quejas;
• 10) organiza la verificación de las solicitudes y quejas de los ciudadanos sobre el trabajo de los tribunales y jueces inferiores;
• 11) lleva a cabo la gestión general de las actividades del aparato judicial, nombra y despide a los empleados del aparato judicial, decide sobre la distribución de funciones entre ellos, sobre la responsabilidad disciplinaria, organiza el trabajo para mejorar las calificaciones de los empleados del aparato judicial ;
• 12) informar regularmente al tribunal y a los empleados del personal del tribunal sobre sus actividades y las actividades del tribunal.

Los vicepresidentes del tribunal, además de ejercer las facultades de los jueces del tribunal correspondiente, gestionan el trabajo de los colegios judiciales correspondientes y el aparato del tribunal, en ausencia del presidente del colegio de casos civiles, el juez el colegio para las causas administrativas y el colegio judicial para las causas penales, ejercen sus atribuciones.

Los presidentes de los colegios judiciales, además de ejercer las atribuciones de juez del colegio judicial respectivo, presiden las reuniones de los colegios judiciales respectivos o designan a los presidentes de entre los miembros de los colegios judiciales, supervisan el trabajo de los colegios judiciales respectivos colegios judiciales, formar composiciones judiciales para la consideración de casos judiciales en una reunión de los colegios judiciales respectivos, presentar al presidium del tribunal informes sobre las actividades de las juntas judiciales pertinentes, exigir casos judiciales a los tribunales de distrito para el estudio y la generalización de los práctica.

Introducción

Capítulo 1. Legislación sobre los tribunales de jurisdicción general y su sistema judicial

Capítulo 2. Principales facultades de los tribunales de jurisdicción general. Fines y objetivos de la actividad de los tribunales de jurisdicción general

1 Fines y objetivos de la actividad de los tribunales de jurisdicción general

Capítulo 3. Jurisdicción y jurisdicción en materia penal y proceso civil

Conclusión

Introducción

La relevancia del tema del trabajo de curso se debe a la alta importancia que tienen los problemas del poder judicial y la justicia en Rusia moderna, el importante papel asignado a los tribunales de jurisdicción general en la vida sociopolítica del país en el campo de la tutela judicial de los derechos y libertades constitucionales. La profunda conciencia que se ha venido afirmando en los últimos años, principalmente por parte de las autoridades estatales a nivel federal, de la necesidad de un espacio jurídico único para el desarrollo exitoso y efectivo del estado y su economía, comienza a contribuir a una mucho más completa uso del potencial del poder judicial, establecido en la Constitución de la Federación Rusa de 1993, como una verdadera fuerza influyente capaz de ejercer control no solo sobre la esfera de la aplicación de la ley, sino también sobre la esfera de la elaboración de leyes.

Simultáneamente con el establecimiento del estado de derecho y la justicia independiente en nuestro país, el nivel de conciencia de los ciudadanos sobre sus derechos y las demandas que pueden hacer crece de manera gradual pero constante. Ciudadanos y organizaciones empiezan a recurrir a las posibilidades aún relativamente nuevas para ellos de la forma judicial de protección de derechos.

Los procesos señalados vienen acompañados de un importante número de dificultades, tanto prácticas como teóricas y jurídicas, falta de estudios integrales sobre la problemática del poder judicial en general, así como específicamente de los tribunales de jurisdicción general. Tradicionalmente, el poder judicial ha recibido menos atención científica que otras ramas del gobierno.

El ámbito más extenso de la actividad judicial en el sistema judicial interno recae en los tribunales de jurisdicción general.

Cada año examinan en primera instancia (incluidos los jueces de paz) más de 1,5 millones de casos penales y más de 5,5 millones de casos civiles, que es un orden de magnitud mayor que el número de todos los demás casos judiciales. Por lo tanto, los tribunales generales tienen la carga principal de garantizar el derecho constitucional a protección judicial. Al mismo tiempo, la composición del marco legislativo que rige las cuestiones del estado y las actividades de estos tribunales aún no se ha actualizado de conformidad con los requisitos de la Constitución de la Federación Rusa y los modernos. desarrollo juridico en medida suficiente. La evolución de la competencia tribunales generales acompañado de discusiones serias sobre el contenido de sus parámetros individuales. En este contexto, los tribunales de jurisdicción general toman parte activa para garantizar un espacio jurídico único.

El grado de desarrollo del tema del trabajo de curso. Este trabajo se fundamenta en el aparato conceptual, las disposiciones y actividades de los tribunales de jurisdicción general, la interacción de los tribunales generales con otros tribunales en el proceso de impartir justicia.

El objeto de estudio del trabajo de curso es el concepto y composición del sistema de tribunales de jurisdicción general.

El objeto de estudio del trabajo de curso son los poderes, así como las normas jurídicas que rigen la aplicación de la justicia y el control judicial por parte de los tribunales de jurisdicción general, la organización de sus actividades. jurisdicción de la corte

Metas y objetivos del trabajo de curso. Con base en los trabajos teóricos y la legislación, analizar y estudiar la estructura de los tribunales de jurisdicción general, determinando el lugar y el papel de los tribunales de jurisdicción general en la organización del poder judicial.

El logro de este objetivo se vio facilitado por la solución de las siguientes tareas principales: - determinar el lugar y el papel de los tribunales de jurisdicción general en el mecanismo legal de la organización del poder judicial en Rusia;

dar una descripción general de la estructura de los tribunales de jurisdicción general y la distribución de poderes en el campo de la administración de justicia y el control judicial entre los tribunales de jurisdicción general en diferentes niveles, determinar el sistema de nivel de los tribunales de jurisdicción general;

dar el concepto de jurisdicción y jurisdicción en los procesos civiles y penales.

La estructura del trabajo del curso está determinada por el propósito y los objetivos de la próxima investigación y consta de 3 capítulos, introducción, conclusión y lista de referencias.

Capítulo 1. Legislación sobre tribunales de jurisdicción general, su sistema judicial

Los poderes, el procedimiento para la formación y el funcionamiento de los tribunales de jurisdicción general están establecidos por la Constitución de la Federación Rusa, la Ley Constitucional Federal "Sobre el Sistema Judicial de la Federación Rusa", esta Ley Constitucional Federal y otras leyes constitucionales federales.

El procedimiento para la administración de justicia en los tribunales de jurisdicción general está establecido por la legislación procesal federal, y en la parte relativa a la administración de justicia en casos de infracciones administrativas, también puede establecerse por la legislación de la entidad constitutiva de la Federación de Rusia. Federación

La legislación sobre los tribunales de jurisdicción general es un conjunto de actos jurídicos normativos de diversa fuerza legal diseñado para regular las actividades de los tribunales de jurisdicción general.

El sistema de legislación sobre los tribunales de jurisdicción general:

Capítulo 7 de la Constitución de la Federación Rusa

Civil código procesal Federación Rusa

Código de la Federación Rusa sobre Infracciones Administrativas

Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa.

FKZ "Sobre el sistema judicial de la Federación Rusa"

Ley de la Federación Rusa "Sobre el Estatuto de los Jueces en la Federación Rusa"

FKZ "Sobre los tribunales militares de la Federación Rusa"

Ley Federal “Sobre los jueces de paz en la Federación Rusa

El sistema de tribunales de jurisdicción general.

El término "tribunal de jurisdicción general" en moderno legislación rusa apareció por primera vez después de la adopción el 12 de diciembre de 1993 de la Constitución de la Federación Rusa.

Tribunal de Jurisdicción General - un órgano estatal adscrito a la rama judicial del poder que administra justicia en casos civiles, penales y casos derivados de infracciones administrativas, así como otros casos dentro de la jurisdicción de los tribunales de jurisdicción general.

Los tribunales de jurisdicción general se dividen en: tribunales federales, que incluyen: el Tribunal Supremo de la Federación Rusa, los tribunales supremos de las repúblicas, tribunales de territorios, regiones, ciudades, regiones autónomas y distritos autónomos, tribunales de distrito (ciudad), militares y tribunales especializados; tribunales de súbditos de la Federación Rusa, que incluyen jueces de paz.

El sistema de tribunales de jurisdicción general es un conjunto de tribunales que administran justicia en casos civiles, penales y casos derivados de infracciones administrativas, así como otros casos dentro de la jurisdicción de los tribunales de jurisdicción general.

El sistema de tribunales de jurisdicción general:

Corte Suprema de la Federación Rusa. El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, de conformidad con el artículo 126 de la Constitución de la Federación de Rusia, es el órgano judicial supremo en todos los casos dentro de la jurisdicción de los tribunales de jurisdicción general, ejerce supervisión judicial sobre las actividades de los tribunales inferiores dentro de los límites prescritos por la ley y proporciona aclaraciones sobre cuestiones de la práctica judicial.

Colegio Militar de la Corte Suprema de la Federación Rusa.

Tribunales de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia (tribunales supremos de las repúblicas, tribunales regionales, regionales, tribunales de distritos autónomos, región autónoma, tribunales municipales de ciudades de subordinación federal) Los tribunales de jurisdicción general de nivel medio son autoridades superiores autoridades judiciales que operan en el territorio de los súbditos de la Federación Rusa. Los tribunales de nivel medio de jurisdicción general ocupan una posición intermedia en el sistema judicial unificado de la Federación Rusa. Son los tribunales de apelación de los tribunales de distrito y la autoridad de control de los jueces de paz.

Tribunales militares (navales) de distrito. Tribunales militares de guarnición. tribunales militares en la Federación Rusa - un conjunto de tribunales del sistema judicial unificado de la Federación Rusa, cuya competencia incluye la consideración de casos relacionados con las actividades de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, así como otros órganos donde el servicio militar. Los tribunales militares de la Federación Rusa forman parte del sistema de tribunales de jurisdicción general de la Federación Rusa y realizan las mismas tareas, ajustadas a su competencia. La regulación de las actividades de los Tribunales Militares en la Federación Rusa se lleva a cabo por las normas legales de la Ley Federal "Sobre los Tribunales Militares de la Federación Rusa".

Juzgados municipales y de distrito. El tribunal de distrito es el eslabón principal del sistema judicial de la Federación Rusa. Es un tribunal de jurisdicción general. De conformidad con el art. 21 de la Ley del Sistema Judicial, el tribunal de distrito, dentro de su competencia, considera los casos como un tribunal de primera y segunda (apelación) instancias, y también ejerce otras facultades previstas por la ley. El tribunal de distrito es el tribunal superior inmediato en relación con los jueces de paz que actúan en el territorio del respectivo distrito judicial.

El tribunal de distrito de la Federación Rusa es una autoridad pública adscrita al poder judicial del gobierno; que es un tribunal federal de jurisdicción general y ocupa un puesto de nivel medio. Formado en distritos, distritos de ciudades.

Tribunales mundiales de la Federación Rusa: concepto y lugar en el sistema judicial. Los jueces de paz en la Federación Rusa son jueces de jurisdicción general de las entidades constitutivas de la Federación Rusa y son parte del sistema judicial unificado de la Federación Rusa. Los poderes, el procedimiento para las actividades de los jueces de paz y el procedimiento para crear cargos de jueces de paz están establecidos por la Constitución, la Ley del Sistema Judicial, otras leyes constitucionales federales, Ley Federal No. 188-FZ de 17.12 y las actividades de los jueces de paz también están establecidas por las leyes de las entidades constitutivas de la Federación Rusa. Los jueces de paz administran justicia en nombre de la Federación Rusa. El procedimiento para la administración de justicia por parte de los magistrados está establecido por la ley federal, y en la parte relativa a la administración de justicia en casos de infracciones administrativas, también puede estar establecido por las leyes de las entidades constitutivas de la Federación Rusa.

El sistema de tribunales de jurisdicción general se puede presentar de una manera ligeramente diferente, dividiéndolo en tres eslabones:

) el enlace principal - tribunales de distrito (ciudad);

) el enlace medio: los tribunales supremos de las repúblicas, los tribunales regionales, regionales, los tribunales municipales de subordinación federal en Moscú y San Petersburgo, los tribunales de la región autónoma y los distritos autónomos;

) el eslabón más alto es el Tribunal Supremo de la Federación Rusa. Es probable que los jueces de paz, tal como están capacitados, complementen el vínculo principal

Apoyo organizativo de las actividades de los tribunales de jurisdicción general

El apoyo organizativo para las actividades de los tribunales de jurisdicción general se refiere a las medidas de personal, financieras, logísticas, informativas y de otra índole destinadas a crear las condiciones para la administración de justicia plena e independiente.

Apoyo organizativo de las actividades. Corte Suprema Federación de Rusia se lleva a cabo por el aparato de este tribunal.

El Departamento Judicial lleva a cabo el apoyo organizativo para las actividades de los tribunales supremos de las repúblicas, tribunales regionales, regionales, tribunales de ciudades de importancia federal, tribunales de una región autónoma, tribunales de distritos autónomos, tribunales de distrito, tribunales militares y especializados. en el Tribunal Supremo de la Federación Rusa.

El apoyo organizativo para las actividades de los jueces de paz se lleva a cabo por las autoridades ejecutivas del sujeto relevante de la Federación Rusa en la forma prescrita por la ley del sujeto relevante de la Federación Rusa.

Oficina del Tribunal de Jurisdicción General

El aparato de este tribunal lleva a cabo el apoyo organizativo de las actividades del tribunal federal de jurisdicción general en la administración de justicia. La administración del aparato de un tribunal federal de jurisdicción general está a cargo del presidente del tribunal correspondiente.

El número total de empleados de los aparatos de los tribunales federales de jurisdicción general (sin personal para la protección y mantenimiento de edificios, medios de transporte) está establecido por la ley federal sobre presupuesto federal para el próximo año financiero y período de planificación. Estructura, número de empleados y dotación de personal La oficina del tribunal federal de jurisdicción general (con la excepción del Tribunal Supremo de la Federación Rusa) está determinada por el presidente del tribunal correspondiente de acuerdo con el Departamento Judicial del Tribunal Supremo de la Federación Rusa dentro del número total de empleados de las oficinas de los tribunales federales de jurisdicción general y las asignaciones presupuestarias previstas en el presupuesto federal para el ejercicio económico correspondiente y el período previsto.

El número de empleados del aparato del Tribunal Supremo de la Federación Rusa está establecido por la ley federal sobre el presupuesto federal para el próximo año financiero y período de planificación. La estructura y el personal del aparato del Tribunal Supremo de la Federación Rusa son establecidos por el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación Rusa.

Los empleados del aparato del tribunal federal de jurisdicción general son funcionarios estatales federales y ocupan puestos en el servicio civil estatal federal. Los empleados del aparato del tribunal federal de jurisdicción general también podrán ocupar puestos que no sean puestos de la función pública estatal federal.

Los derechos y obligaciones de los empleados del aparato de un tribunal federal de jurisdicción general que son servidores públicos estatales federales, y el procedimiento para su desempeño del servicio civil estatal federal están establecidos por leyes federales y otros actos jurídicos reglamentarios sobre el servicio estatal federal. . ellos son asignados rangos geniales Servicio civil estatal de la Federación Rusa.

Los derechos y obligaciones de los empleados del aparato del tribunal federal de jurisdicción general, que desempeñen cargos que no sean de la función pública estatal federal, están establecidos por la legislación laboral.

La actividad del magistrado la proporciona su aparato. La estructura y el personal del aparato del juez de paz se establecen de la manera prescrita por la ley del sujeto de la Federación Rusa. Los empleados del aparato del juez de paz son funcionarios estatales del sujeto correspondiente de la Federación Rusa.

Funciones de la Oficina de la Corte de Jurisdicción General

Aparato del Tribunal de Jurisdicción General:

) acepta y expide documentos;

) certificar copias de documentos judiciales;

) entrega documentos, notificaciones y llamadas;

) lleva a cabo acciones organizativas y preparatorias en relación con la designación de casos para audiencia;

) ayuda a los jueces a involucrar a los jurados en la administración de justicia;

) vela por la conservación de las actas de las sesiones judiciales;

) mantiene registros del progreso de los casos y el momento de su paso por los tribunales;

) prevé el recurso a la ejecución de sentencias;

) realiza el almacenamiento de casos y documentos;

) participa en la generalización de los datos de la práctica judicial, realiza estadísticas judiciales, información y trabajos de referencia sobre la legislación de la Federación Rusa y otros trabajos;

) recibe ciudadanos.

Símbolos del poder estatal en los tribunales de jurisdicción general

En los edificios de los tribunales federales de jurisdicción general, bandera del estado de la Federación de Rusia, y la Bandera del Estado de la Federación de Rusia y la imagen del Emblema del Estado de la Federación de Rusia se colocan en las salas de los tribunales. La bandera de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia también puede instalarse en los edificios de los tribunales de jurisdicción general, y la bandera y la imagen del escudo de armas de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia pueden colocarse en las salas de los tribunales.

Cuando administran justicia, los jueces se sientan con túnicas.

La Bandera del Estado de la Federación Rusa y la imagen del Emblema del Estado de la Federación Rusa se colocan en las salas de audiencias de los jueces de paz, y la bandera y la imagen del escudo de armas del sujeto correspondiente de la Federación Rusa también pueden Colocarse.

Al administrar justicia, el juez de paz se sienta con túnica y (o) tiene otra signo distintivo de su cargo, previsto por la ley del sujeto correspondiente de la Federación Rusa.

Imprimir y estatus legal tribunal federal de jurisdicción general

El Tribunal Federal de Jurisdicción General tiene un sello con su nombre y con la imagen del Emblema del Estado de la Federación Rusa.

El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, los tribunales supremos de las repúblicas, los tribunales regionales y regionales, los tribunales de las ciudades federales, el tribunal de una región autónoma y los tribunales de las regiones autónomas son personas jurídicas.

En relación con los tribunales de distrito, los poderes de una persona jurídica son ejercidos por el Departamento Judicial del Tribunal Supremo de la Federación Rusa.

Lugar de residencia permanente de los tribunales de jurisdicción general

La sede del Tribunal Supremo de la Federación Rusa es la capital de la Federación Rusa, la ciudad de Moscú.

Las sesiones judiciales del Tribunal Supremo de la Federación Rusa se llevan a cabo en el lugar de su residencia permanente. El Tribunal Supremo de la Federación Rusa puede celebrar sesiones en otros lugares si lo considera necesario.

El lugar de residencia permanente del tribunal supremo de una república, un tribunal regional, un tribunal de una ciudad de importancia federal, un tribunal de una región autónoma, un tribunal de un distrito autónomo es el centro administrativo del sujeto correspondiente del ruso Federación.

La residencia permanente de los tribunales de las ciudades federales de Moscú y San Petersburgo es la ciudad de Moscú y la ciudad de San Petersburgo, respectivamente.

El lugar de residencia permanente del tribunal de la región de Moscú y el lugar de residencia permanente del tribunal de la región de Leningrado son determinados por los presidentes de dichos tribunales, teniendo en cuenta la opinión de las autoridades ejecutivas de la región de Moscú y el región de Leningrado, respectivamente. La Corte Suprema de una república, un tribunal regional, un tribunal de una ciudad de importancia federal, un tribunal de una región autónoma, un tribunal de un distrito autónomo también pueden celebrar sesiones en otros asentamientos, si lo estiman necesario.

La sede de un tribunal de distrito es el centro de distrito u otro localidad, determinado por el presidente del tribunal supremo de una república, un tribunal regional, un tribunal de una ciudad de importancia federal, un tribunal de una región autónoma, un tribunal de un distrito autónomo, teniendo en cuenta la opinión de las autoridades ejecutivas de el sujeto correspondiente de la Federación Rusa.

Capítulo 2. Principales facultades de los tribunales de jurisdicción general. Fines y objetivos de la actividad de los tribunales de jurisdicción general

Sólo los tribunales de jurisdicción general tienen derecho a administrar justicia en casos penales y casos de infracciones administrativas. Además, están facultados para administrar justicia en las causas civiles de su competencia. Los tribunales de jurisdicción general conocen de cuestiones relacionadas con la ejecución de una sentencia, sobre la aplicación de medidas médicas coercitivas a una persona, verifican la legalidad y validez de la detención, la detención y la extensión del período de detención, y también realizan otras actividades.

1 Fines y objetivos de la actividad de los tribunales de jurisdicción general

De conformidad con el art. 3 de la Ley del poder judicial, procedimiento penal (artículo 2 del Código de Procedimiento Penal), procedimiento civil (artículo 2 del Código de Procedimiento Civil)

y leyes administrativas (artículo 1 del Código de Infracciones Administrativas), los tribunales de jurisdicción general tienen las siguientes metas y objetivos.

Objetivos inmediatos:

a) que todo el que cometa un delito sea sometido a una justa pena;

b) que ninguna persona inocente sea procesada y condenada;

c) protección de derechos violados o disputados (libertades) e intereses legalmente protegidos de personas físicas y jurídicas, la Federación Rusa, sus súbditos, autoridades públicas,

cuerpos Gobierno local, así como otras personas que sean sujetos de relaciones civiles, laborales, administrativo-legales o de otra índole.

Objetivos de nivel superior:

a) fortalecer la ley y el orden;

b) prevención de delitos e infracciones;

c) educación jurídica y moral de los ciudadanos;

d) formación de una actitud respetuosa ante la ley y los tribunales.

Las funciones de los tribunales de jurisdicción general en procedimientos penales, civiles y administrativos son:

a) correcta aplicación de la ley;

b) la correcta y oportuna consideración y resolución de los casos civiles, penales y administrativos.

El Tribunal Supremo de la Federación Rusa llama la atención sobre el hecho de que la identificación en cada caso penal y civil de las causas y condiciones que contribuyeron a la comisión de delitos y otros delitos, y la adopción de medidas apropiadas para erradicarlos son tareas importantes de el tribunal que surge de la ley.

Capítulo 3. Jurisdicción y competencia en materia penal y civil

Jurisdicción - la delimitación de poderes para el ejercicio del poder judicial entre diferentes tribunales (delimitación de competencia).

Jurisdicción - la delimitación de casos que están sujetos a consideración en la primera instancia, entre tribunales específicos.

En esencia, el concepto de jurisdicción responde a la pregunta de qué tribunal en particular considerará un caso particular en primera instancia.

La jurisdicción en materia civil se divide en jurisdicción genérica y jurisdicción personal. La jurisdicción genérica se caracteriza por el hecho de que la determinación del tribunal en el que se considerará el caso en primera instancia está justificada por la naturaleza del caso, su lado objetivo. La jurisdicción personal se caracteriza por el hecho de que la determinación del tribunal en el que se considerará el caso en primera instancia está justificada por las circunstancias personales de los participantes en el proceso: su lugar de residencia, lugar de implementación de las relaciones jurídicas.

La competencia en materia penal se divide en materia y local.

La jurisdicción por materias se caracteriza por el hecho de que determina el tribunal específico en el que el caso será conocido en 1ª instancia, con base en la delimitación de la jurisdicción de los tribunales.

La jurisdicción local se caracteriza por el hecho de que la determinación del tribunal en el que se considerará el caso en primera instancia se basa en las características territoriales del caso penal.

El concepto de jurisdicción en los procedimientos civiles

La jurisdicción es la asignación de una disputa sobre una ley u otro asunto legal a la competencia de un organismo determinado. La gran mayoría de estos casos son resueltos por los tribunales, aunque, como se verá más adelante, algunas disputas se transfieren a la jurisdicción de otros órganos.

Cada organismo puede considerar sólo aquellos asuntos que son de su competencia. Si, por ejemplo, se recibe una solicitud en un tribunal de jurisdicción general en un caso sujeto a resolución en Corte Constitucional, el juez se niega a aceptar la solicitud (inciso 1, artículo 129 del Código de Procedimiento Civil), y en los casos en que se descubre una violación de la jurisdicción después del inicio del proceso, debe darse por terminado el procedimiento (inciso 1 del artículo 219 del Código de Procedimiento Civil).

La jurisdicción está sujeta a una cierta clasificación dependiendo de la presencia o ausencia de procedimientos especiales obligatorios (o posibles) en relación con la remisión de un caso a los tribunales. Si no existen tales procedimientos y el caso debe enviarse directamente a un determinado tribunal y a ningún otro lugar, la jurisdicción se denomina exclusiva. Es típico para la mayoría de los casos sujetos a revisión judicial. A veces, sin embargo, sólo se permite el recurso a los tribunales después de que las partes hayan intentado resolver las diferencias que han surgido entre ellas. En tales casos, se acostumbra hablar de jurisdicción condicional.

En una serie de situaciones, la remisión de un caso al tribunal debe ir precedida de su consideración en un procedimiento administrativo.

La jurisdicción alternativa, cuando un asunto, en principio, sujeto a revisión judicial, puede ser trasladado a decisión de otro órgano jurisdiccional a iniciativa del actor o por acuerdo de las partes.

Por ejemplo, disputas de derecho civil bajo la jurisdicción tanto del tribunal de jurisdicción general como Corte de arbitraje podrá ser remitido a un tribunal de arbitraje de común acuerdo entre el demandante y el demandado.

El concepto de jurisdicción en los procedimientos civiles

Uno de los principales problemas que enfrenta un juez que decide iniciar un caso civil es el tema de la jurisdicción, es decir, la cuestión de determinar los límites de la competencia de este tribunal para conocer y resolver este caso.

La institución de jurisdicción - la delimitación de competencia entre tribunales dentro de una rama independiente del sistema judicial. La jurisdicción implica la competencia del poder judicial como tribunales de primera instancia. La institución de la jurisdicción tiene por objeto, pues, delimitar la competencia entre los distintos tribunales que actúan como tribunales de primera instancia. Común a todos los tribunales de la Federación Rusa es su poder para resolver casos civiles como tribunal de primera instancia. Sin embargo, cada uno de ellos tiene derecho a conocer únicamente aquellos casos que la ley se refiere a su competencia.

La diferenciación de la competencia de los tribunales de jurisdicción general depende del tipo de casos a resolver y del territorio cubierto por la jurisdicción de un tribunal en particular. En consecuencia, se distinguen dos tipos de jurisdicción: jurisdicción genérica (sujeto) y jurisdicción territorial (espacial, local).

Casos dentro de la jurisdicción de los tribunales de jurisdicción general

) casos sobre disputas derivadas de conflictos civiles, cooperativos, relaciones territoriales, relaciones por uso recursos naturales y protección ambiente si al menos una de las partes es un ciudadano, a excepción de las disputas que surjan en relación con la implementación por parte de los ciudadanos-empresarios actividad empresarial referido a la competencia de los tribunales de arbitraje;

) casos derivados de relaciones constitucionales-legales, administrativo-legales, fiscales y de otro tipo basadas en la subordinación imperiosa de una parte a la otra, si se trata de un ciudadano, excepto en los casos que surjan en relación con la implementación por parte de ciudadanos - empresarios de actividades empresariales , referido a la competencia de los tribunales de arbitraje ;

) casos sobre disputas derivadas de asuntos de familia y relaciones laborales;

) casos de impugnación por parte de ciudadanos (asociaciones de ciudadanos) de decisiones y acciones (inacción) de órganos estatales, funcionarios públicos, órganos de autogobierno local y funcionarios que violan los derechos humanos y las libertades, si su protección no se lleva a cabo de otra manera orden judicial;

) casos de impugnación por ciudadanos (asociaciones de ciudadanos) de actos normativos, cuya verificación de constitucionalidad no se refiere a la competencia exclusiva del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa;

) casos de impugnación por parte de los fiscales dentro de su competencia de actos jurídicos relativos a un círculo indefinido de personas y que violan los derechos y libertades de los ciudadanos;

) casos sobre disputas de derecho público y organizaciones religiosas(asociaciones) con autoridades y funcionarios públicos, así como sobre disputas entre estas organizaciones y con otras organizaciones:

sobre el reconocimiento de decisiones y acciones ilegales (inacción) de órganos estatales, órganos de autogobierno local, asociaciones públicas, comisiones electorales y funcionarios para el nombramiento, organización y realización de referéndums, elecciones a autoridades estatales y autogobierno local, así como como sobre la invalidación de los resultados de referéndums y elecciones;

sobre la protección de la reputación empresarial y la compensación daño moral;

) casos de impugnación de negativas de registro de medios de comunicación y de concesión de licencias a los mismos, así como de impugnación de decisiones de nulidad de licencias concedidas a medios de comunicación de masas, de terminación o suspensión de actividades de medios de comunicación de masas;

) disputas remitidas al tribunal para su resolución por el Presidente de la Federación Rusa, de conformidad con el art. 85 de la Constitución de la Federación Rusa.

Conclusión

Así, en base a lo anterior Papel a plazo se pueden sacar las siguientes conclusiones. La esencia de las actividades de los tribunales de jurisdicción general es la aplicación de la ley y control judicial. Al mismo tiempo, la actividad de los tribunales de jurisdicción general en la aplicación de las normas jurídicas es uno de los tipos actividad estatal proporcionada por las medidas de coacción estatal para la ejecución de las decisiones tomadas.

El sistema moderno de tribunales de jurisdicción general consta de tres niveles: el Tribunal Supremo de la Federación Rusa, los tribunales de las entidades constitutivas de la Federación Rusa y los tribunales de distrito (incluido el sistema de jueces de paz). Los jueces de paz y los tribunales de distrito consideran los casos penales, civiles y administrativos como tribunales de primera instancia, mientras que los tribunales de distrito son la instancia de apelación en relación con los jueces de paz. Los tribunales superiores, respectivamente, son las instancias de casación y de control en relación con los tribunales inferiores, mientras que los tribunales superiores pueden conocer de los casos en primera instancia directamente referidos a su competencia por la ley o aquellos casos a solicitud de cualquiera de sus partes en el tribunal. disputa.

En la actualidad, los únicos tribunales especializados realmente creados dentro del sistema de tribunales de jurisdicción general son los tribunales militares.

La creación de otros tribunales especializados contempla diversas concepciones teóricas científicas (administrativas, laborales, de menores, etc.).

En el curso de la implementación de la reforma judicial, se introdujo la institución de los magistrados de las entidades constitutivas de la Federación Rusa. Al mismo tiempo, los jueces de paz no están incluidos oficialmente en el sistema de tribunales federales de jurisdicción general, sino que son tribunales de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia, mientras que los tribunales de distrito son instancias de apelación en relación con los jueces de paz.

Se ha logrado la reforma judicial en Rusia en sentido estricto: se ha construido un sistema relativamente claro de jurisdicciones judiciales, se han resuelto las cuestiones del estatus de los jueces y se han puesto en vigor nuevas normas procesales que cumplen con los requisitos modernos.

Lista de literatura usada

Material normativo

1. La Constitución de la Federación Rusa: adoptada por votación popular el 12 de diciembre. 1993-M.: Yuri. lit., 2003.-56s. (modificado el 30 de diciembre de 2008)

Sobre el sistema judicial de la Federación Rusa: Feder. Ley Constitucional del 31 de diciembre. 1996 No. 1-FKZ (modificado el 25 de diciembre de 2012) // Consultant Plus [Recurso electrónico]: sistema legal de referencia.

. “Código de la Federación Rusa sobre Infracciones Administrativas: Código del 30 de diciembre. 2001 N° 195-FZ (modificada el 21 de octubre de 2013) (modificada y complementada, vigente desde el 5 de noviembre de 2013.) // Consultant Plus [Recurso electrónico]: sistema de referencia legal.

Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia: Código de 18 de diciembre de 2001 No. 174-FZ (modificado el 21 de octubre de 2013). // Consultant Plus [Recurso electrónico]: sistema legal de referencia.

Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa: Código del 14 de noviembre de 2002 N 138-FZ (modificado el 21 de octubre de 2013). // Consultant Plus [Recurso electrónico]: sistema legal de referencia.

Sobre los jueces de paz en la Federación Rusa: Feder. ley del 17 de diciembre 1998 No. 88-FZ (modificado el 04/03/2013). //Consultant Plus [Recurso electrónico]: sistema legal de referencia.

Sobre el número total de jueces de paz y el número de distritos judiciales en las entidades constitutivas de la Federación Rusa: Feder. ley del 29 de diciembre 1999 No. 218-FZ (modificado el 02/07/2013). // Consultant Plus [Recurso electrónico]: sistema legal de referencia.

Sobre el estatus de los jueces en la Federación Rusa: Ley del 26 de junio de 1992 No. 3132-1 (modificada el 2 de julio de 2013), (modificada y complementada) // Consultant Plus [Recurso electrónico]: sistema de referencia legal.

literatura adicional

1. Aleksandrova R.S. Optimización de la competencia de los tribunales // " justicia rusa", N 11, noviembre de 2006

Gutsenko K.F., Kovalev M.A. Cumplimiento de la ley: Libro de texto para escuelas y facultades de derecho / Ed. K. F. Gutsenko. - M.: Editorial "Zertsalo", 2007. - 400s.

Ermoshin GT El poder judicial como sistema de poderes públicos // "Legislación y Economía", N4, abril de 2004

El poder judicial en la Federación Rusa juega un papel especial: es una de las tres ramas del gobierno. El artículo hablará de la jurisdicción general. Es el grupo jurídico más importante de sistema Estatal Rusia, que todo ciudadano educado debe conocer.

Tribunales federales de jurisdicción general: características generales

De conformidad con la Ley "Sobre el sistema judicial de la Federación Rusa", los tribunales de jurisdicción general incluyen órganos que tienen derecho a trabajar en casos penales, civiles y administrativos. El sistema se llama "general" debido al hecho de que todos los ciudadanos sin excepción pueden aplicar aquí.

¿Qué constituye el sistema de tribunales de jurisdicción general en la Federación Rusa? Son los tribunales supremos de regiones, repúblicas, territorios y regiones autónomas. Aquí es necesario asignar grandes tribunales militares. En las regiones existen autoridades regionales y mundiales, que también están incluidas en el sistema.

Todos los tribunales de jurisdicción general tienen como objetivo proteger los derechos y libertades de las personas. Los órganos actúan sobre los principios de humanidad, legalidad y profesionalidad.

Tribunales de distrito

Las instancias de distrito constituyen el grupo más grande en el sistema judicial ruso. Cada tribunal de distrito tiene su propia estructura compleja.

El tribunal de distrito está encabezado por un presidente. Tiene sus propios diputados que supervisan el trabajo de los jueces ordinarios. Al mismo tiempo, el propio liderazgo puede tener poderes en el campo de la justicia. Las tareas del tribunal de distrito son las siguientes:

El tribunal de distrito es un eslabón clave en el sistema de tribunales de jurisdicción general. Aquí trabajan jueces profesionales, que consideran casos un poco más complejos que en instancias inferiores. Durante el proceso, se puede decidir la cuestión de la legalidad y equidad de la decisión tomada por el juez de paz. Por ello, el tribunal de distrito aparece como primera y segunda instancia al mismo tiempo.

Jueces de paz

Sólo hay un juez en la corte de magistrados. Considera solo los casos más "fáciles" y, por lo tanto, se encuentra en el nivel más bajo del sistema judicial. Los jueces de paz no pueden imponer sentencias de más de 3 años, obligar a pagar multas especialmente cuantiosas e imponer otras formas severas de sanciones.

En sus actividades, un juez debe seguir las normas y reglas de conducta establecidas por la ley. Es la observancia de los principios de legalidad, humanidad, ética profesional, presunción de inocencia, etc. Un juez no tiene derecho a actuar como miembro o agitador de ningún partido político. Se introduce una prohibición sobre la realización de actividades parlamentarias o empresariales. El magistrado debe tener autoridad y alto carácter moral. En su trabajo, debe guiarse por las normas de la ley.

Así, las decisiones de los tribunales de jurisdicción general no pueden ser las mismas. La naturaleza de la sanción a aplicar dependerá del estatus y conjunto de poderes de una autoridad estatal en particular.

tribunales militares

Las instancias regionales supremas, distritales y mundiales están incluidas en el sistema de tribunales de jurisdicción general. Las decisiones de estos órganos dependen del número de facultades legales. Además de los tribunales regionales, el sistema también incluye instancias especializadas. Estos son tribunales militares y de arbitraje. Próximamente se establecerá en el país un Tribunal Especializado en Derecho de la Propiedad Intelectual.

Los tribunales militares también se denominan tribunales navales. Están incluidos en el sistema judicial de la Federación Rusa, pero funcionan en las filas de las Fuerzas Armadas. Todas las instancias militares están subordinadas al colegio militar del Tribunal Supremo de la Federación Rusa. Los deberes de dichos órganos incluyen la consideración de los delitos cometidos por el personal militar ruso.

Tribunales de arbitraje de jurisdicción general

Los órganos judiciales que se ocupan exclusivamente de asuntos civiles también están incluidos en el sistema de jurisdicción general. Las instancias de arbitraje están subordinadas al colegio del mismo nombre de la Corte Suprema de la Federación Rusa. Las funciones de tales tribunales incluyen principalmente la consideración de casos de naturaleza económica: disputas comerciales, adquisición derechos intelectuales, procedimientos financieros, etc.

La composición de los tribunales de arbitraje no difiere mucho de la de los tribunales de distrito. Tiene su propio presidente, sus adjuntos y los propios jueces. En los tribunales de primera instancia (ciudad o distrito), se considera el caso y se toma una decisión posterior. Las segundas instancias (apelaciones) verifican la legalidad y validez de tales decisiones. Hay una generalización de la práctica judicial y un nuevo examen del caso.

alternativa instancias de arbitraje es el sistema de tribunales de arbitraje. Sin embargo, no tiene nada que ver con la industria en cuestión, ya que es de naturaleza puramente comercial. Los tribunales estatutarios (constitucionales regionales) tampoco están relacionados con el sistema de jurisdicción general.

Los tribunales de jurisdicción general son órganos judiciales que operan en todo el territorio de la Federación Rusa con el objetivo de administrar justicia en casos civiles, penales, así como en casos de infracciones administrativas.

Estos tribunales se denominan tribunales de jurisdicción general, ya que su competencia incluye la consideración y resolución de la gran mayoría de las controversias jurídicas tanto en términos cuantitativos como en términos del alcance de las relaciones jurídicas.

Los tribunales de jurisdicción general funcionan en todo el territorio de la Federación de Rusia y en todos los niveles de la estructura territorial del país. Al mismo tiempo, todos los órganos judiciales están a disposición del público. En los casos prescritos por la ley, una persona tiene derecho a acudir a los tribunales y obtener una resolución adecuada de la disputa que ha surgido.

Los tribunales de jurisdicción general están incluidos en el sistema judicial general de la Federación Rusa como su subsistema. Esto significa que cualquier tribunal de jurisdicción general es al mismo tiempo un tribunal que forma parte del sistema judicial general. Pero no todos los órganos judiciales pertenecen a los tribunales de jurisdicción general. Por lo tanto, este concepto no cubre el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa, los tribunales constitucionales (carta) de los sujetos de la Federación Rusa, los tribunales de arbitraje. En consecuencia, los conceptos de "tribunales de jurisdicción general" y "el sistema judicial de la Federación Rusa" se correlacionan entre sí como categorías filosóficas de parte y todo.

La legislación sobre los tribunales de jurisdicción general, además de la Constitución de la Federación de Rusia, consta de las siguientes leyes constitucionales federales: "Sobre el sistema judicial de la Federación de Rusia"; "Sobre los tribunales militares de la Federación Rusa"; "Sobre los tribunales de jurisdicción general en la Federación Rusa". Estas leyes contienen disposiciones que reflejan el sistema de tribunales de jurisdicción general, su estructura, facultades, características de organización e interacción entre los tribunales y otros órganos y funcionarios del Estado.

De conformidad con el art. 1 de la Ley Constitucional Federal "Sobre los Tribunales de Jurisdicción General en la Federación Rusa", el sistema de tribunales de jurisdicción general consta de dos grupos de tribunales: tribunales federales de jurisdicción general y tribunales de jurisdicción general de las entidades constitutivas de la Federación Rusa . Esta diferenciación no se basa en un rasgo funcional, sino en la forma en que se componen los distintos órganos judiciales. Los tribunales federales incluyen tribunales establecidos sobre la base de la legislación federal, tribunales de las entidades constitutivas de la Federación Rusa - tribunales (más precisamente - judicial funcionarios), cuya elección o nombramiento se lleva a cabo en la forma prescrita por la legislación de un sujeto particular de la Federación Rusa.

A tribunales federales de jurisdicción general relacionar:

el Tribunal Supremo de la Federación Rusa;

Tribunales supremos de las repúblicas, tribunales territoriales, regionales, tribunales de ciudades de importancia federal, el tribunal de la región autónoma, los tribunales de distritos autónomos (es decir, los tribunales de las entidades constitutivas de la Federación Rusa);

Tribunales de distrito, tribunales de ciudad, tribunales interdistritales;

Tribunales militares en varios niveles;

Los tribunales especializados, cuyas atribuciones, procedimiento para su formación y actividades están establecidas por la ley constitucional federal. (Actualmente, tales tribunales aún no se han establecido).

A tribunales de jurisdicción general formados por las entidades constitutivas de la Federación Rusa, incluir a los jueces de paz.

Todos los tribunales de jurisdicción general en sus actividades aplican igualmente la ley federal, y en casos necesarios- legislación de las entidades constitutivas de la Federación Rusa, otros actos legales regulatorios subordinados, así como Tratados Internacionales Federación Rusa, principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional.

Los órganos judiciales incluidos en el sistema de tribunales de jurisdicción general no se encuentran entre sí en relaciones de poder y subordinación. Al administrar justicia y ejercer otros poderes, un órgano judicial particular toma una decisión en su propio nombre y asume plena responsabilidad por ella. La estructura instantánea del sistema de tribunales de jurisdicción general implica el movimiento de un caso de los órganos judiciales inferiores a los superiores y la posibilidad de anulación o cambio de decisiones posterior. Por lo tanto, los poderes de varios elementos del sistema de tribunales de jurisdicción general pueden revelarse más plenamente utilizando un enfoque no organizativo, sino de instancia.

Sistema judicial - un conjunto de tribunales construidos de acuerdo con su competencia y las tareas y fines que se les asignen.

El acto fundacional que define en términos generales la esencia del sistema judicial ruso es la Constitución de la Federación Rusa, en el art. 118 que, en particular, dice:

"una. La justicia en la Federación Rusa la lleva a cabo únicamente el tribunal... El sistema judicial de la Federación Rusa está establecido por la Constitución de la Federación Rusa y la ley constitucional federal. No se permite la creación de juzgados de emergencia”.

El mayor número de juzgados federales está incluido en el segundo de los bloques. En arte. 126 de la Constitución de la Federación de Rusia, se denominan tribunales de jurisdicción general. La jurisdicción de estos tribunales se transfirió a la consideración de la gran mayoría de los casos resueltos en los tribunales. A menudo se los denomina tribunales “civiles”, “civiles (generales)” o “generales (civiles)”.

Una sucursal especial en el segundo bloque de tribunales está formada por tribunales militares. No están clasificados como tribunales civiles (generales), ya que “ejercen la potestad judicial en las tropas, cuerpos y formaciones, donde la ley federal prevé servicio militar” (ver Parte 1, Artículo 22 de la Ley del Sistema Judicial). Estos tribunales especializados están integrados por:

• • tribunales militares de guarnición;
  • tribunales militares (navales) de distrito;
  • Colegio Militar - una de las principales divisiones de la Corte Suprema de la Federación Rusa.

La Constitución de la Federación Rusa y otra legislación aplicable permitir la posibilidad de formación en el sistema de tribunales de jurisdicción general y otros tribunales especializados. Pero la cuestión de crear tribunales específicos de este tipo (por ejemplo, tribunales administrativos, juzgados de menores, juzgados laborales) hasta ahora solo ha sido discutido sin consecuencias reales.

El más alto nivel de los tribunales de jurisdicción general

El nivel más alto es el Tribunal Supremo de la Federación Rusa.

Composición de la Corte Suprema(Ley del 7 de febrero de 2011 N1-FKZ "Sobre los tribunales de jurisdicción general en la Federación Rusa"):

1. 1. asamblea plenaria();
   2. presidio ( Corte Suprema en relación con las decisiones de todos los tribunales de jurisdicción general, considera casos penales y civiles a modo de supervisión y en circunstancias recién descubiertas);
   3. Junta de Apelaciones (desde el 01.01.2012 casos civiles, casos administrativos, decisiones sobre las cuales, como tribunal de primera instancia, fueron emitidas por la Junta Judicial de Casos Civiles, la Junta Judicial de Casos Administrativos y la Junta Militar);
   4. Colegio Judicial de lo Contencioso Administrativo (considerar como tribunal de primera instancia los casos que le sean de competencia de las leyes federales; dentro de sus atribuciones, los casos de apelación, casación y sobre circunstancias nuevas o recién descubiertas);
   5. Colegio Judicial de Casos Civiles (el mismo);
   6. Colegio Judicial de Causas Penales (desde el 01/01/2013 - el mismo));
   7. Colegio militar (casos en primera instancia, en la instancia de apelación sobre quejas y presentaciones contra decisiones, sentencias, fallos y decisiones de los tribunales militares de distrito (navales), adoptados por ellos en primera instancia y no entraron en vigor).

Más

Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa - reunión general jueces de la Corte Suprema. este cuerpo no tiene potestad para administrar justicia. De conformidad con el párrafo 4 del artículo 14, capítulo 2 de la Ley del 7 de febrero de 2011 N1-FKZ "Sobre los tribunales de jurisdicción general en la Federación Rusa", el Pleno ejerce los siguientes poderes:

1. 1. considera los materiales del estudio y generalización de la práctica judicial y estadísticas judiciales y brinda explicaciones a los tribunales sobre la aplicación de la legislación;
   2. aprueba, a propuesta del Presidente del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, la composición de los paneles judiciales y el secretario del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa de entre los jueces del Tribunal Supremo de la Federación Rusa;
   3. aprueba, a propuesta del Presidente del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, el Consejo Consultivo Científico del Tribunal Supremo de la Federación Rusa;
   4. considera y decide sobre la presentación de propuestas a la Duma Estatal de la Asamblea Federal en la forma de implementar una iniciativa legislativa;
   5. escuchar informes sobre el trabajo del Presidium del Tribunal Supremo de la Federación Rusa e informes de los presidentes de los Colegios de Casación y Judicial del Tribunal Supremo de la Federación Rusa sobre las actividades de los colegios;
   6. ejerce las demás facultades que le otorga la legislación.

Los jueces del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa, los jueces del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa, otros jueces y otras personas pueden participar en las reuniones del Pleno por invitación del Presidente del Tribunal Supremo de la Federación Rusa.

Presidium de la Corte Suprema de la Federación Rusa es el tribunal supremo de la Federación Rusa en relación con las decisiones de todos los tribunales de jurisdicción general, es decir, considera casos penales y civiles en el orden de supervisión y en circunstancias recién descubiertas. Además, el Presidium está investido de la autoridad para considerar los materiales del estudio y la generalización de la práctica judicial, el análisis de estadísticas judiciales y la consideración de cuestiones de organización del trabajo de los paneles judiciales.

Sala de Apelación(artículo 17

• • considera, como tribunal de apelación, casos civiles, casos administrativos, decisiones sobre las cuales, como tribunal de primera instancia, son emitidas por el Colegio Judicial para Casos Civiles, el Colegio Judicial para Casos Administrativos y el Colegio Militar;
  • considera, dentro de sus competencias, los casos sobre circunstancias nuevas o recién descubiertas;
  • ejercer otras facultades de conformidad con las leyes federales.

juntas judiciales del Tribunal Supremo de la Federación Rusa (Artículo 20, Capítulo 2 de la Ley del 7 de febrero de 2011 N1-FKZ "Sobre los Tribunales de Jurisdicción General en la Federación Rusa"):

1. 1. considerar como tribunal de primera instancia los casos que le sean remitidos por las leyes federales;
   2. conocer, dentro de sus atribuciones, los casos de apelación, casación y sobre circunstancias nuevas o recién descubiertas;
   3. tiene derecho a presentar una solicitud sobre la constitucionalidad de la ley que se aplicará en un caso particular, sobre la base de la Parte 4 del Artículo 125 de la Constitución de la Federación Rusa ante el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa;
   4. resumir la práctica judicial;

junta militar

El eslabón medio de los tribunales de jurisdicción general

El eslabón medio del sistema judicial está formado por las cortes supremas de las repúblicas, los tribunales regionales y regionales, los tribunales de las ciudades federales, el tribunal de una región autónoma y los tribunales de los distritos autónomos. En la literatura, estos tribunales por brevedad se denominan tribunales regionales y equiparados.

De acuerdo con la jurisdicción establecida por las leyes federales, conocen los casos

• • como tribunal de primera instancia, de apelación, de casación,
  • circunstancias nuevas o recién descubiertas, así como
  • ejercer otras facultades de conformidad con las leyes federales.

Los tribunales regionales y equivalentes consisten en de (Artículo 24 de la Ley del 7 de febrero de 2011 N1-FKZ "Sobre los Tribunales de Jurisdicción General en la Federación Rusa"):

1. 1. presidium de la corte;
   2. Colegio Judicial para Casos Civiles;
   3. Colegio Judicial de Causas Penales.

Más

• • todos los casos penales, civiles y administrativos como tribunal de primera instancia, con excepción de los casos remitidos por leyes federales a la jurisdicción de otros tribunales;
  • apelaciones, sometimiento a las decisiones de los magistrados que actúen en el territorio del respectivo distrito judicial;
  • de acuerdo con la ley federal, considera casos en circunstancias nuevas o recién descubiertas.

Los tribunales de distrito están facultados para desempeñar las funciones de tres instancias judiciales: la primera, la (segunda) instancia de apelación y la instancia que verifica la legalidad, validez y equidad de las sentencias y otras decisiones judiciales que han entrado en vigor legal en caso de circunstancias nuevas o recién descubiertas. En el ámbito de los procedimientos penales, los tribunales de distrito también ejercen otras facultades previstas por la ley de procedimiento penal (artículo 29 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa).

tribunales militares

Los tribunales militares forman parte del sistema judicial de la Federación Rusa, son tribunales federales de jurisdicción general y ejercen el poder judicial en las Fuerzas Armadas de Rusia.

Los tribunales militares se crean de acuerdo con el principio territorial en el lugar de despliegue de las unidades e instituciones militares de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, formaciones y cuerpos militares. Los tribunales militares son creados y abolidos por ley federal. El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia establece el número de tribunales militares y el número de jueces. En sus actividades, los tribunales militares se rigen por la Constitución de la Federación Rusa, la Ley Constitucional Federal "Sobre los Tribunales Militares de la Federación Rusa" del 23 de junio de 1999 y otras.

Los tribunales militares, dentro de los límites de su competencia, conocen de causas civiles, penales y administrativas. La jurisdicción de los tribunales militares se define en el art. 7 de la citada ley.

sistema judicial militar(Ley del 23 de junio de 1999 N 1-FKZ "Sobre los Tribunales Militares de la Federación Rusa") :

• • Colegio Militar de la Corte Suprema de la Federación Rusa (nivel más alto) ( no especificado en la ley );
  • tribunales militares de distrito (navales) (nivel medio);
  • guarnición de tribunales militares (el enlace principal).

Más

junta militar considera casos en primera instancia, en instancia de apelación sobre quejas y presentaciones contra decisiones, sentencias, fallos y decisiones de los tribunales militares de distrito (navales), adoptados por ellos en primera instancia y no entraron en vigor.

Tribunal militar de distrito (naval) opera en el territorio de uno o más sujetos de la Federación Rusa. Aquí se forman los presidium, colegios judiciales o composiciones judiciales. El tribunal militar de distrito (naval) considera:

1. 1. en primera instancia, las causas civiles relacionadas con secretos de Estado, las causas penales referidas a la competencia de este tribunal militar por el Código Procesal Penal, y las causas sobre solicitudes de indemnización por violación del derecho a un juicio dentro de un plazo razonable o del derecho a ejecución acto judicial dentro de un plazo razonable en los casos de competencia de los tribunales militares de guarnición;
   2. causas sobre quejas y alegaciones contra decisiones, sentencias, autos y resoluciones de los tribunales militares de guarnición, adoptadas por ellos en primera instancia y sin entrada en vigor;
   3. causas sobre quejas y alegatos contra decisiones, sentencias, fallos y resoluciones de tribunales militares de guarnición que hayan entrado en vigor, así como contra decisiones dictadas en instancia de apelación;
   4. casos sobre circunstancias nuevas y recientemente descubiertas en relación con sentencias, fallos y decisiones de tribunales militares de guarnición que han entrado en vigor.

Tribunal militar de guarnición opera en el territorio donde están desplegadas una o más guarniciones. Este tribunal conoce en primera instancia de las causas civiles, administrativas y penales, y también decide sobre las causas penales en el curso de procedimientos previos al juicio de conformidad con la ley federal (artículos 29, 125 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa), sobre circunstancias recién descubiertas en relación con decisiones, sentencias, fallos y resoluciones adoptadas por él y que entraron en vigor.

Jurisdicción: concepto y contenido

Jurisdicción - asignación de una disputa sobre el derecho u otro asunto legal a la competencia de un organismo determinado.

Cada organismo puede considerar sólo aquellos asuntos que son de su competencia. Si, por ejemplo, un tribunal de jurisdicción general recibe una demanda sobre un caso sujeto a resolución en la Corte Constitucional, el juez se niega a aceptar la solicitud (inciso 1, artículo 134 del Código de Procedimiento Civil), y en los casos en que un la violación de la jurisdicción se descubre después del inicio del proceso, el procedimiento debe ser terminado (inciso 1, artículo 220 del Código de Procedimiento Civil).

Tipos de subordinación:

excepcional

Excepcional - el caso solo es examinado directamente por el tribunal y no puede ser resuelto en cuanto al fondo por otros órganos. Para resolver la disputa por el tribunal, no existe un procedimiento previo al juicio obligatorio para presentar una solicitud a otros órganos. La jurisdicción exclusiva incluye disputas sobre el reconocimiento de la autoría de una obra de arte, sobre la reincorporación al trabajo, sobre el reconocimiento de un acuerdo sobre la transferencia de un apartamento a la propiedad de los ciudadanos como inválido, etc.

múltiple

Múltiple- significa que una cuestión jurídica puede resolverse en un tribunal de jurisdicción general o en un tribunal de arbitraje, en una comisión de conflictos laborales y en la corte. En algunos casos, la ley otorga al solicitante el derecho a elegir el órgano al que puede acudir para resolver una cuestión jurídica, o deja que las partes decidan por sí mismas sobre la elección del órgano, o determina estrictamente la secuencia de aplicación a varios órganos que resolver cuestiones legales.

Variedades de jurisdicción múltiple:

1. 1. alternativa - disputa naturaleza juridica puede ser resuelta por ley no solo por un tribunal, sino también por otro órgano no judicial (en un tribunal administrativo, notarial, arbitral). El recurso a una u otra forma de tutela del derecho depende del arbitrio del actor, solicitante, otra persona interesada o se determina por acuerdo de las partes, expresado como en documento separado, y en el texto de un acuerdo de derecho civil (contrato);
   2. negociable - determinado por acuerdo de las partes. Por ejemplo, los ciudadanos tienen derecho, al concluir una transacción en una de las cláusulas del contrato, a establecer que todas las disputas que surjan de este contrato se resuelvan en un tribunal de arbitraje específico. Los participantes en la transacción pueden hacer una entrada de arbitraje separada sobre esto;
   3. condicional - significa que para una determinada categoría de disputas u otras cuestiones legales, el cumplimiento de un procedimiento extrajudicial preliminar para su consideración actúa como una condición necesaria para su jurisdicción por parte del tribunal, es decir, antes del juicio por el tribunal, el caso debe ser considerado por otro órgano;
   4. imperativo - significa que la ley establece un estricto paso secuencial del caso a través de los órganos jurisdiccionales. La jurisdicción de los casos está determinada por la conexión de las reclamaciones. Cuando se combinan varios reclamos interconectados, de los cuales algunos están dentro de la jurisdicción del tribunal y otros están bajo la jurisdicción del tribunal de arbitraje, todos los reclamos están sujetos a consideración en un tribunal de jurisdicción general si su separación es imposible.

Jurisdicción: concepto y contenido

Jurisdicción – institución de derecho civil, cuyas normas regulan la delimitación de competencias entre tribunales específicos del sistema judicial.

Instituto de la Jurisdicción - Delimitación de Competencia entre Tribunales dentro de una sucursal independiente sistema judicial. Así, las reglas de jurisdicción determinan la competencia de tribunales específicos de jurisdicción general para conocer y resolver casos civiles en primera instancia.

Tomando declaración de demanda(declaración) y determinando que un caso civil es competencia de los tribunales de jurisdicción general, el juez debe decidir cuál de los tribunales del poder judicial tiene jurisdicción sobre él.

Tipos de jurisdicción:

jurisdicción genérica (sujeto)

Genérico (sujeto) jurisdicción - determina la competencia de los tribunales de varias partes del sistema judicial (diferentes niveles) como tribunales de primera instancia. Todos los casos civiles bajo la jurisdicción de los tribunales de jurisdicción general se distribuyen entre los tribunales de varios niveles (niveles) del sistema judicial de la Federación Rusa. Algunos casos civiles son remitidos por ley a la jurisdicción de los tribunales de magistrados, otros a los tribunales de distrito (ciudad), etc.

Los criterios para remitir casos civiles específicos a la jurisdicción de tribunales de un nivel u otro son

alternativa, o jurisdicción a elección del demandante- está prevista para una serie de categorías de casos civiles, cuya resolución está asignada por ley a la competencia de dos o más tribunales del mismo nivel. El derecho a elegir entre varios tribunales que tengan jurisdicción sobre un caso particular, la ley le otorga al actor;

excepcional: la esencia radica en el hecho de que para algunas categorías de casos, la ley determina con precisión qué tribunal es competente para resolverlos;

contractual - las partes, por acuerdo entre ellas, pueden cambiar la jurisdicción territorial para un caso particular. Es inadmisible cambiar la jurisdicción del tribunal del sujeto de la Federación, el Tribunal Supremo de la Federación Rusa, así como las reglas de jurisdicción exclusiva. Un acuerdo de las partes para cambiar la jurisdicción territorial para un caso específico es posible antes de que el tribunal lo acepte para los procedimientos. El acuerdo de las partes sobre jurisdicción debe expresarse en escribiendo. Este puede ser un documento independiente, que expresa la voluntad de las partes en cuanto a la elección de un tribunal para resolver su caso civil. El acuerdo sobre jurisdicción también puede incluirse como una cláusula separada en el acuerdo sustantivo (contrato) celebrado entre las partes.

jurisdicción en relación con los casos

Jurisdicción por conexión de casos - se utiliza en el caso de que varios reclamos independientes se combinen en un solo procedimiento para su consideración y resolución conjunta.