OBČIANSKY ZÁKONNÍK (CC), systematizovaný legislatívny akt upravujúca: právne postavenie účastníkov civilný obeh; dôvody vzniku a postup pri výkone vlastníckeho práva a iných majetkových práv, práv k výsledkom intelektuálna činnosť; zmluvné a iné záväzky, ako aj iné majetkové a osobné nemajetkové vzťahy.
Jedným z najstarších kódexov obsahujúcich občianskoprávne normy je Dvanásť tabuliek zákonov, v ktorých sa systematizovali a spojili nesúrodé obyčaje rímskeho práva v jedinom akte. Veľký význam pre následnú recepciu rímskeho súkromného práva mal Justiniánov kódex. Separácia a systematizácia civilné právo vo forme kódexov (kódexov, trezorov) sa rozšírili od 18. storočia. Najstarší zo súčasných - francúzsky občiansky zákonník (Code Civil, 1804) spájal úspechy v prísnom a logickom systéme civilné právo predchádzajúce historické epochy s výbojmi Francúzskej revolúcie 18. storočia - rovnosť účastníkov občianskoprávne vzťahy, priorita súkromného vlastníctva, zmluvná sloboda - ktorá mala významný vplyv na občianske právo Talianska, Belgicka, Holandska, Poľska a mnohých ďalších krajín (pozri Napoleonský zákonník). V Nemecku predchádzala vydaniu jednotného občianskeho zákonníka (1896) kodifikácia miestneho občianskeho práva - bavorského občianskeho zákonníka (1756), pruského zemského zákona (1794), saského občianskeho zákonníka (1863). Z ostatných existujúcich občianskych zákonníkov sú najznámejšie Všeobecný občiansky zákonník Rakúska (1811), Švajčiarsky občiansky zákonník (1907-11), Taliansky občiansky zákonník (1942), Občiansky zákonník Holandska (1970-92) , Občiansky zákonník Quebecu (1991).
Do roku 1922 v Rusku neexistoval jednotný občiansky zákonník. Samostatné normy občianskeho práva boli zahrnuté vo všetkých kodifikáciách (počnúc Russkaja Pravda, Sudebnikov Ivan III Vasilievič a Ivan IV Hrozný, Katedrálny zákonník z roku 1649). V 18. a 19. storočí sa robili pokusy o vytvorenie jednotného kódexu. Avšak neúspech kodifikačných prác predurčil obsah občianskeho zákonníka platného od roku 1835 (časť 1, čiastka 10 z. z. Ruská ríša), ktorý bol neúplným začlenením občianskoprávnych noriem.
Prvý občiansky zákonník (GK RSFSR 1922) bol prijatý v podmienkach NEP. Obsahovala rozsiahlu sústavu občianskoprávnych noriem a zároveň zabezpečovala všestranné posilnenie socialistického sektora hospodárstva obmedzením súkromného vlastníctva. Práce na vytvorení Občianskeho zákonníka ZSSR sa skončili prijatím Základov občianskeho zákonodarstva ZSSR a zväzových republík (1961) - kodifikovaného aktu obsahujúceho základné a jednotné občianskoprávne normy pre celú krajinu. Druhý občiansky zákonník RSFSR (1964) bol prijatý za podmienok nerozdelenej nadvlády štátny majetok, ktorý bol ekonomický základ krajín. Medzi účastníkmi obratu mali hlavné miesto tzv. socialistické organizácie (predovšetkým - štátne podniky), a medzi záväzky - plánovacie zmluvy, ktoré predurčovali prednosť administratívnych metód regulácie pred občianskym právom. Základy civilného zákonodarstva ZSSR a republík (1991), prijaté v období prechodu na trhové hospodárstvo, mali v prvom rade oslobodiť právnu reguláciu civilného obehu z neobvyklých vrstiev socialistickej ekonomiky. pre to. Nadácie zakotvili také základné princípy občianskeho práva, ako je rovnosť účastníkov majetkových pomerov, nedotknuteľnosť vlastníctva, zmluvná sloboda, ktorá predurčila obsah moderného občianskeho práva.
Aktuálny občiansky zákonník Ruská federácia prijaté po častiach (prvá časť bola prijatá v roku 1994, druhá - v roku 1995, tretia - v roku 2001, štvrtá - v roku 2006), pozostáva zo 7 sekcií, 77 kapitol, 1551 článkov. Občiansky zákonník Ruskej federácie je základným aktom občianskeho práva. Vo vzťahu k právnickým osobám, určitým predmetom občianskych práv, určitým druhom záväzkov, však spolu s občianskym zákonníkom existujú aj ďalšie federálne zákony, ktoré musia byť v súlade s občianskym zákonníkom.
Časť I (všeobecné ustanovenia) je venovaná hlavným zásadám občianskeho zákonodarstva, podmienkam vzniku občianskych práv a povinností, právny stav hlavní účastníci občianskeho obehu - občania a právnické osoby; všeobecné ustanovenia o predmetoch občianskych práv; vymedzenie pojmu, druhov a foriem obchodov, podmienok a dôsledkov ich neplatnosti; výpočet občianskoprávnych pojmov a premlčacej dobe.
Hlava II (majetok a iné vecné práva) upravuje pojem, obsah a druhy vlastníckeho práva, ustanovuje dôvody nadobudnutia, zániku a ochrany vlastníckeho práva, pravidlá výkonu práva spoločný majetok, vlastnícke práva a iné majetkové práva k pozemkom a bytovým priestorom, ako aj obmedzené vlastnícke práva - právo hospodárenia a právo operatívneho hospodárenia.
Oddiel III (všeobecná časť záväzkového práva) ustanovuje pojem záväzku a podmienky jeho riadneho plnenia a zániku. Medzi spôsoby zabezpečenia plnenia záväzkov patrí pokuta, záložné právo, vydržanie, ručenie, banková záruka, Záloha. Ustanovuje sa postup pri zmene osôb v záväzku (postúpenie pohľadávky a prechod dlhu), ako aj podmienky vzniku a hlavné druhy zodpovednosti za porušenie povinností. Súčasťou všeobecných ustanovení zmluvy sú podmienky uzatvorenia, zmeny a ukončenia zmluvy.
Oddiel IV (určité druhy záväzkov) stanovuje pravidlá pre 26 typov zmlúv, medzi ktoré patrí predaj a kúpa, nájom, zmluva, preprava, skladovanie, poistenie, ako aj 5 druhov mimozmluvných záväzkov, vrátane úkonov v cudzom záujme bez pokynov , záväzky v dôsledku ujmy a v dôsledku bezdôvodného obohatenia.
V. oddiel (dedičské právo) upravuje dôvody a postup pri dedení zo zákona a zo závetu, postup pri ochrane a rozdelení dedičstva, ako aj špecifiká dedenia niektorých druhov majetku.
Oddiel VI (medzinárodné právo súkromné) obsahuje pravidlá na určenie rozhodného práva pre občianskoprávne vzťahy cudzie osoby alebo občianskoprávne vzťahy komplikované inými cudzí prvok.
Oddiel VII (práva k výsledkom duševnej činnosti a prostriedky individualizácie) ustanovuje postup pri vzniku, uplatňovaní a ochrane práv k výsledkom duševnej činnosti (autorské právo, súvisiace práva, patentové právo, právo na úspechy pri výbere, právo na topológie integrované obvody) a prostriedky individualizácie ( názov značky, ochranná známka, miesto pôvodu tovaru, obchodné označenie).
Lit.: Kodifikácia ruského občianskeho práva. Jekaterinburg, 2003; Občiansky zákonník Nemecka. 2. vyd. M., 2006.
Ide o najdôležitejší normatívny akt platný na území Ruskej federácie. Práve tento dokument zakladá občianskoprávne vzťahy. Históriu tvorby a obsahu podrobne rozoberieme v tomto článku.
O prijatí Občianskeho zákonníka Ruskej federácie
21. októbra 1994 bola vytvorená a prijatá prvá verzia Štátna duma. V tom istom roku dostala súhlas hornej komory Federálneho zhromaždenia a prezidenta, ktorí dokument podpísali 30. novembra 1994. Prvá edícia Občianskeho zákonníka vstúpiť do právny účinok v roku 1995. Potom bol posudzovaný normatívny akt opakovane podrobený zmenám a modernizácii: v rokoch 1996, 2002 a 2008.
Stojí za to povedať niečo viac o reforme Občianskeho zákonníka, ktorá sa uskutočnila 18. júla 2008. Vtedy hlava štátu podpísala dekrét č. 1108, v ktorom boli uvedené tieto ciele na zlepšenie dokumentu:
- pokračovanie procesov rozvoja zásad stanovených Občianskym zákonníkom Ruskej federácie, ktoré zodpovedajú úrovni neustálej modernizácie trhových vzťahov;
- reflexia v dokumente skúsenosti z jej interpretácie a aplikácie súdov;
- konvergencia ustanovení kódexu s normami Európskej únie;
- používanie noriem zakotvených v kódexoch európskych krajín v Občianskom zákonníku Ruskej federácie;
- odraz podpory v Občianskom zákonníku Ruskej federácie krajín zapojených do SNŠ.
Na jeseň 2010 boli všetky prezentované zmeny vykonané v Občianskom zákonníku.
Časť I Občianskeho zákonníka Ruskej federácie: všeobecná charakteristika
Treba sa baviť o obsahu Občianskeho zákonníka. Samotný dokument je rozdelený na štyri časti, zadáva sa do informačnej banky vo formulári samostatné dokumenty. Prvá časť Občianskeho zákonníka je súbor noriem, ktoré svedčia o vzniku občianskych práv a povinností, o pojmoch prokúra, zastupovanie, právnické osoby, vlastnícke práva, premlčanie, zabezpečovacie obchody, vlastnícke práva a mnohé ďalšie. . Inými slovami, prvý zväzok normatívny akt obsahuje informácie o takzvanom vecnom práve.
Oddiel 1 časti 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie obsahuje všeobecné ustanovenia. Hovorí o fyzických a právnických osobách, o typoch transakcií, ako aj o predmetoch takýchto transakcií. V druhej časti je trochu podrobnejšie poodhalené vlastnícke právo. Tu sú pravidlá pre jeho získanie, ako aj pre podstatný prvok akékoľvek skutočné právo - o povinnosti. Keďže vlastnícke právo je formalizované zákonom, dokument cituje normy, v súlade s ktorými by sa mali vytvárať osobitné dohody.
Časť II Občianskeho zákonníka Ruskej federácie
Druhý zväzok ruského občianskeho zákonníka zakotvuje normy, podľa ktorých záväzky a právomoci strán uzatvárajúcich občianskoprávne zmluvy. Väčšina tu zakotvených noriem je dispozitívna, teda voľnej povahy. Tu sú typy povinností, ktoré je potrebné zdôrazniť:
- procesy nákupu a predaja;
- výmenná zmluva;
- darcovstvo;
- procesy anuity a závislej údržby;
- uzavretie nájomnej zmluvy;
- prenájom obytných priestorov;
- bezplatné použitie;
- uzavretie zmluvy;
- poskytovanie služieb za úhradu;
- vykonávanie dopravy;
- úvery a pôžičky;
- dopravné expedície;
- bankové vklady a účty;
- skladovacie a poistné procesy;
- správa provízií, agentúr a majetku na zverenskom základe;
- organizovanie súťaží, hier a stávok;
- náhradu škody.
Druhá časť Občianskeho zákonníka je teda akýmsi zoznamom povinností z konkrétnej zmluvy.
O dedičstve: časť III Občianskeho zákonníka Ruskej federácie
Dedičstvo je veľmi zložité a rozsiahle právny proces ktorý by mal byť upravený zákonom. Neexistujú žiadne federálne zákony, ktoré by upravovali pravidlá týkajúce sa tohto procesu. Všetky hlavné ustanovenia sú uvedené v oddiele 5 časti 3 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.
62. kapitola predmetného normatívneho aktu sa zaoberá dedením zo závetu a ďalšia kapitola sa zaoberá dedením v r. štatutárne dobre. Ostatné normy obsahujú ustanovenia o zákonnom nadobúdaní majetku, o dedení pozemky, podniky, farmy, štátne vyznamenania a iné „špeciálne“ druhy majetku.
O medzinárodnom práve súkromnom: časť III Občianskeho zákonníka Ruskej federácie
V časti 6, teda v druhej polovici časti III predmetného dokumentu, sa tento jav spomína tu. právny stav zahraničných osôb v Ruskej federácii, riešia sa otázky uzatvárania obchodov s cudzincami, konflikty (rozpory) medzi národným a medzinárodné druhy práva.
§ 6 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie hovorí o problémoch prevodu majetku na cudzincov (kapitola 66 Občianskeho zákonníka, čl. 1188-1194), o postupe pri vykonávaní obchodných zmlúv, o dedičskom práve na medzinárodnej úrovni, o mnohých ďalších javoch, ktoré by mohli vzniknúť pri interakcii s osobami z iných štátov.
Štvrtá časť Občianskeho zákonníka Ruskej federácie
Čo hovorí posledný zväzok predmetného dokumentu? Obsahuje normy a ustanovenia, ktoré upravujú problematiku súvisiaceho a autorského práva, problémy duševného vlastníctva, výhradné práva o dielach, vynálezoch a pod. V skratke IV. časť Občianskeho zákonníka je súborom noriem o majetku, najmä nehmotného charakteru. Takže tu stojí za to zdôrazniť práva:
- na zvukový záznam;
- káblové a terestriálne vysielanie;
- tvorba informačnej databázy;
- tvorba a vydávanie umeleckých diel, vedy a literatúry;
- získanie a registrácia patentu;
- výberové práce;
- topológia integrovaných obvodov;
- know-how;
- individualizácia práce a pod.
Ten nadobudol platnosť v roku 2008.
Momentálne je pripravená verzia dokumentu, ktorá by mala v najbližšom čase vstúpiť do platnosti. Aké zmeny sa tu prejavujú? Treba poznamenať, že nové ustanovenia sa prakticky nelíšia od tých, ktorými bol dokument doplnený v roku 2008. Ide aj o spoluprácu s cudzie štáty, o princípoch spojenia modernizácie a stability, o preberaní európskych skúseností atď.
Pojem Občiansky súdny poriadok
Znak by sa nemal zamieňať s vyššie opísaným. Tento dokument je zdrojom noriem a pravidiel, ktoré sa uplatňujú pri posudzovaní a riešení občianskoprávnych sporov súdmi. všeobecná jurisdikcia RF. Zjednodušene povedané, Občiansky súdny poriadok stanovuje pravidlá pre vedenie samotného pojednávania.
Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie bol prijatý v roku 2002 parlamentom a prezidentom av roku 2003 dokument nadobudol platnosť. V súčasnosti normatívny akt pomerne často podlieha zavádzaniu zmien a doplnkov, v dôsledku čoho sa vytvárajú predpoklady pre nestabilitu a nejednotnosť. Napriek tomu stojí za to ilustrovať obsah dokumentu.
Dokument pozostáva zo siedmich častí a 47 kapitol. Prvá časť obsahuje hlavné zákonné ustanovenia: pojmy, ciele zákona, úlohy, právne postavenie dotknutých osôb atď. Druhá a tretia časť stanovujú výrobné procesy na súdoch prvého a druhého (odvolacieho) stupňa.
Štvrtá časť hovorí o preskúmavaní prípadov v kasačnom poriadku (keď už súdne rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť) a piata časť hovorí o prítomnosti cudzích občanov. Posledné dve kapitoly upravujú normy rozhodcovských súdov a rozhodnutia iných orgánov okrem súdnictva.
Občiansky zákonník Ruskej federácie je spolu s federálnymi zákonmi prijatými v súlade s ním hlavným zdrojom občianskej legislatívy Ruskej federácie. Normy občianskeho práva obsiahnuté v iných normatívnych právnych aktoch nemôžu odporovať Občianskemu zákonníku. Občiansky zákonník Ruskej federácie, práca na ktorej sa začala koncom roku 1992 a spočiatku prebiehala súbežne s prácou na ruská ústava 1993 - konsolidovaný zákon v štyroch častiach. V súvislosti s obrovským množstvom materiálu, ktorý si vyžadoval zaradenie do Občianskeho zákonníka, sa rozhodlo o jeho čiastočnom prijatí.
Prvá časť Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ktorá nadobudla účinnosť 1. januára 1995 (s výnimkou ust. osobitné ustanovenia), obsahuje tri zo siedmich oddielov kódexu (oddiel I " Všeobecné ustanovenia“, oddiel II „Vlastnícke právo a iné vecné práva“, oddiel III « spoločná časť záväzkové právo). Táto časť Občianskeho zákonníka Ruskej federácie obsahuje základné normy občianskeho práva a jeho terminológiu (o predmete a všeobecných zásadách občianskeho práva, postavení jeho subjektov (fyzických a právnických osôb)), predmetov občianskeho práva (rôzne druhy majetku a vlastnícke práva), transakcie, zastupovanie, premlčacia doba, vlastníctvo, ako aj všeobecné zásady záväzkového práva.
Druhá časť Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ktorá je pokračovaním a doplnením prvej časti, nadobudla účinnosť 1. marca 1996. Je úplne venovaná časti IV zákonníka „ Samostatné typy povinnosti." Na základe všeobecných zásad nového občianskeho práva Ruska, zakotvených v ústave z roku 1993 a prvej časti Občianskeho zákonníka, druhá časť stanovuje podrobný systém noriem o samostatné záväzky a zmluvy, záväzky zo spôsobenia ujmy (delikty) a bezdôvodného obohatenia. Druhá časť Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je z hľadiska obsahu a významu významnou etapou pri tvorbe novej občianskej legislatívy Ruskej federácie.
Tretia časť Občianskeho zákonníka Ruskej federácie obsahuje oddiel V " dedičské právo“ a oddiel VI „Medzinárodné právo súkromné“. V porovnaní s právnou úpravou platnou pred nadobudnutím účinnosti 1. marca 2002 tretej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie prešli pravidlá dedenia zásadnými zmenami: pribudli nové formy závetov, okruh dedičov. bol rozšírený, ako aj okruh predmetov, ktoré možno previesť v poradí dedičnej postupnosti; zaviedla podrobné pravidlá týkajúce sa ochrany dedičstva a správy dedičstva. Oddiel VI Občianskeho zákonníka, venovaný úprave občianskoprávnych vzťahov komplikovaných cudzím prvkom, je kodifikáciou noriem medzinárodného práva súkromného. Tento oddiel obsahuje najmä pravidlá o kvalifikácii právne pojmy pri určovaní rozhodného práva, o uplatňovaní práva krajiny s pluralitou právnych systémov, o vzájomnosti, spätnom zasielaní, ustanovení obsahu noriem cudzieho práva.
Štvrtú časť Občianskeho zákonníka (nadobudol účinnosť 1. januára 2008) tvorí celá oddiel VII„Právo na výsledky duševnej činnosti a prostriedky individualizácie“. Jeho štruktúra zahŕňa všeobecné ustanovenia - normy, ktoré sa vzťahujú na všetky druhy výsledkov duševnej činnosti a prostriedky individualizácie alebo na značný počet ich druhov. Začlenenie noriem o právach duševného vlastníctva do Občianskeho zákonníka Ruskej federácie umožnilo lepšie koordinovať tieto normy s všeobecné pravidlá občianskeho práva, ako aj zjednotiť terminológiu používanú v oblasti duševného vlastníctva. Prijatím štvrtej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa dokončila kodifikácia vnútroštátnych občianskych právnych predpisov.
Občiansky zákonník Ruskej federácie prešiel skúškou času a rozsiahlou praxou uplatňovania, avšak hospodárske trestné činy, často páchané pod zámienkou občianskeho práva, odhalili nedostatočnú úplnosť práva mnohých klasických občianskoprávne inštitúcie ako je neplatnosť transakcií, vznik, reorganizácia a likvidácia právnických osôb, postúpenie pohľadávok a prevod dlhu, záložné právo a pod., čo si vyžiadalo zavedenie viacerých systémových zmien do Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. . Ako poznamenal jeden z iniciátorov takýchto zmien, prezident Ruskej federácie D.A. Medvedev, „Súčasný systém netreba reorganizovať, zásadne meniť,... ale treba ho vylepšovať, uvoľniť jeho potenciál a vyvinúť implementačné mechanizmy. Občiansky zákonník sa už stal a má zostať základom pre formovanie a rozvoj civilizovaných trhových vzťahov v štáte, účinným mechanizmom na ochranu všetkých foriem vlastníctva, ako aj práv a oprávnených záujmov občanov a právnických osôb. Zákonník nevyžaduje zásadné zmeny, je však potrebné ďalšie zlepšovanie občianskeho zákonodarstva ... “<1>.
18. júla 2008 bola vydaná vyhláška prezidenta Ruskej federácie N 1108 „O zlepšení Občianskeho zákonníka Ruskej federácie“, ktorá stanovila za úlohu vypracovať koncepciu rozvoja občianskej legislatívy Ruskej federácie. federácie. 7. 10. 2009 Koncepcia bola schválená rozhodnutím Rady pre kodifikáciu a zlepšovanie Ruská legislatíva a podpísaný prezidentom Ruskej federácie.
________
<1>Pozri: Medvedev D.A. Občiansky zákonník Ruska - jeho úloha pri rozvoji trhového hospodárstva a tvorbe pravidlo zákona// Vestník občianskeho práva. 2007. N 2. V.7.
1. Občianske zákonodarstvo vychádza z uznania rovnosti účastníkov vzťahov, ktoré upravuje, nedotknuteľnosť vlastníctva, neprípustnosť svojvoľného zasahovania kohokoľvek do súkromných vecí, potreba nerušeného výkonu občianskych práv, zabezpečenie obnovy občianskeho práva. porušené práva, ich súdna ochrana.
2. Občania ( jednotlivcov) a právnické osoby nadobúdajú a vykonávajú svoje občianske práva z vlastnej vôle a vo vlastnom záujme. Môžu slobodne určiť svoje práva a povinnosti na základe zmluvy a určiť podmienky zmluvy, ktoré nie sú v rozpore so zákonom.
Občianske práva môžu byť obmedzené na základe federálny zákon a to len v rozsahu nevyhnutnom na ochranu základov ústavný poriadok, morálka, zdravie, práva a oprávnené záujmy iných osôb, zabezpečenie obrany krajiny a bezpečnosti štátu.
3. Pri zakladaní, výkone a ochrane občianskych práv a pri výkone občianske povinnostiúčastníkov občianske vzťahy musí konať v dobrej viere.
4. Nikto nemá právo využívať ich nezákonné alebo nečestné správanie.
5. Tovar, služby a finančné zdroje sa voľne pohybujú po území Ruskej federácie.
Obmedzenia pohybu tovaru a služieb možno zaviesť v súlade s federálnym zákonom, ak je to potrebné na zaistenie bezpečnosti, ochranu ľudského života a zdravia, ochranu prírody a kultúrnych hodnôt.
Komentár k čl. 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie
1. Občiansky zákonník Ruskej federácie (ďalej len Občiansky zákonník Ruskej federácie) začína formuláciou najvýznamnejších postulátov, o ktorých občianskoprávny predpis v moderné Rusko. Tieto základné princípy občianskeho práva, v právna vedačasto označované ako princípy odvetvia práva, sú najdôležitejšie koncepčné ustanovenia, ktoré určujú obsah právna úprava občianskoprávne vzťahy s prihliadnutím na ich špecifiká.
Princípy (základné začiatky) práva sú akousi kvintesenciou stáročných skúseností právnej regulácie určitej sféry spoločenských vzťahov. Pre občianske právo v tejto súvislosti najvyššia hodnota majú dedičstvo rímskeho súkromného práva a jeho recepciu v stredovekej európskej legislatíve; vývoj myšlienky prirodzený zákon ako akýsi ideálny model právneho štátu, ktorý je základom každého písaného (pozitívneho) práva; rozvoj inštitúcie ľudských a občianskych práv v ich optimálnej kombinácii s verejnými záujmami.
2. Zásady úpravy občianskeho práva, ktoré sú základom všetkých noriem Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, sa tak či onak prejavujú vo všetkých podrobnostiach a podrobnostiach. Majú nezávislý význam najmenej v troch aspektoch.
Po prvé, zákonodarca ponecháva na uváženie súdov riešenie tých situácií v civilnom obehu, ktoré neboli vyriešené. platná legislatíva. V takýchto prípadoch sa súdom odporúča riadiť sa práve všeobecnými zásadami a zmyslom občianskeho práva (tzv. analógia práva, pozri o tom).
Napokon po tretie, v súlade so všeobecnými zásadami občianskoprávnej úpravy sa tam, kde je to potrebné, vykonáva výklad občianskoprávnych noriem - odhaľovanie významu normy obsiahnutej v normatívnom právnom akte vo vzťahu ku konkrétnym situáciám vyžadujúcim právnu úpravu, resp. skupina situácií rovnakého typu, v ktorých normu možno chápať dvoma spôsobmi alebo so skreslením jej skutočného významu.
Výklad môže mať úradný charakter, vychádzajúci z orgánu, ktorý interpretovanú normu vydal (autentický), príp súdny orgán(právne) a neformálne (vedecké alebo doktrinálne). Interpretácie sa líšia spôsobom: gramatickým (podľa doslovného významu normatívneho textu, zohľadňujúc pravidlá pravopisu), historickým (berúc do úvahy konkrétne historické okolnosti, za ktorých bol normatívny akt prijatý a za ktorých sa konal), systematickým (berúc do úvahy zohľadňovať obsah a zmysel celého normatívneho aktu a v jeho vzťahu k iným normatívnym právnym aktom, predovšetkým rovnakej odvetvovej príslušnosti) a logické (s prihliadnutím na pravidlá formálnej logiky a špecifiká odvetvových logických a koncepčných nástrojov) . V každom prípade sa však výklad noriem uskutočňuje v kontexte sektorových zásad.
3. Náuka o zásadách odvetvia je v domácej právnej vede tradične dobre rozvinutá. V tejto súvislosti je potrebné pripomenúť, že doktrína formuluje širší rozsah základných princípov občianskeho zákonodarstva, ako je ten, ktorý je uvedený v komentovanom článku 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Vedcami nazývané princípy spravidla odhaľujú a upresňujú ustanovenia Občianskeho zákonníka alebo zodpovedajú charakteristike spôsobu občianskoprávnej úpravy. Najčastejšie a dôsledne vo vede o občianskom práve, ako jeho „doplnkových“ sektorových princípoch, autonómii vôle účastníkov občianskoprávnych vzťahov, ich právnej iniciatíve a aktivite, oprávnenosti a fakultatívnosti noriem ako spôsobu pôsobenia tzv. zákonodarca v oblasti civilného obehu sú uvedené ako jeho „dodatočné“ sektorové princípy. Všetky tieto charakteristiky tak či onak vychádzajú z hlavnej zásady občianskej legislatívy uvedenej v Občianskom zákonníku Ruskej federácie v jeho úplne prvom článku - zásady rovnosti účastníkov vzťahov upravených týmto zákonníkom.
4. Na rozdiel od trestného, správne právo a niektoré ďalšie odvetvia tzv verejného práva plní predovšetkým ochrannú funkciu, občianske právo je regulačné odvetvie, t.j. určené nielen na prípustné, ale na správanie sa účastníkov public relations podporované právnym štátom, pri regulácii ktorého sú zákazy a obmedzenia v porovnaní s bezpečnostnými odvetviami minimálne. Rovnako metóda občianskeho práva je odlišná od metódy daňového, pracovného, environmentálneho práva, kde je úloha receptov určitého modelu právne významného správania vysoká.
V občianskom obehu dominujú nie podriadené, ale koordinované vzťahy jeho účastníkov, z čoho vyplýva činnosť týchto účastníkov pri nadobúdaní, uplatňovaní a ochrane subjektívnych občianskych práv, nadobúdaní a vykonávaní subjektívnych občianskych povinností. Pre väčšinu modelov občianskoprávnych vzťahov upravených Občianskym zákonníkom Ruskej federácie nie je typický diktát zákonodarcu. Normy Kódexu majú dispozitívny charakter, t.j. Voľba jedného alebo druhého variantu správania závisí od vôle účastníka právneho vzťahu.
Princíp rovnosti účastníkov občianskoprávnych vzťahov spočíva v zaručenom rovnakom postavení účastníkov občianskeho obehu, absencii výhod pre ktoréhokoľvek z nich bez ohľadu na osobné kvality resp. verejný stav a poskytnúť im možnosť bezplatného vzájomného posúdenia pohnútok a predpokladov účasti na občianskoprávnych vzťahoch.
5. Princíp rovnosti účastníkov občianskoprávnych vzťahov sa prejavuje v niekoľkých dôležitých znakoch právneho postavenia týchto druhých. Ak v iných odvetviach práva majú orgány verejnej právomoci aj právo diktovať svoju vôľu iným subjektom, potom v občianskoprávnych vzťahoch verejnoprávne subjekty svoju pôsobnosť nevykonávajú; táto stránka ich právnej subjektivity zostáva akoby „v zákulisí“. V súlade s Ruskou federáciou jej subjekty, ako aj obce vystupujú vo vzťahoch upravených občianskym právom rovnocenne s ostatnými účastníkmi týchto vzťahov - občanmi a právnickými osobami.
Ďalší dôležitý prejav zásady rovnosti účastníkov občianskeho obehu je zakotvený v 2. časti čl. 8 Ústavy Ruskej federácie av paragrafovom ustanovení o rovnosti všetkých foriem vlastníctva v Ruskej federácii. V súčasnosti to stanovuje zákon SÚKROMNÝ POZEMOK(občania a právnické osoby), ako aj štát (Ruskej federácie a jej subjektov) a obecný majetok vyhlásené za absolútne identické vo svojom význame.
Rovnosť foriem vlastníctva je zabezpečená v prvom rade zriadením všeobecné pravidlo postup pri nadobúdaní, výkone a zániku vlastníckych práv jednotný pre všetky subjekty občianskeho obehu a po druhé, rovnaká ochrana práv všetkých vlastníkov (§ 212 ods. 3, resp. 4 Občianskeho zákonníka).
Jednotnosť v ochrane všetkých foriem vlastníctva sa prejavuje najmä v odmietnutí princípu tzv. neobmedzenej vinkulácie majetku štátu, ktorý existoval v relatívne nedávnej minulosti. Článok 90 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie z roku 1964 uvádzal nároky na vymáhanie štátny majetok od nelegálnej držby až po okruh nárokov, na ktoré sa premlčacia doba nevzťahuje. V súčasnom Občianskom zákonníku Ruskej federácie je rovnaký prístup zabezpečený vytvorením spoločného a jednotného pre všetky subjekty civilného obehu. osobitné termíny premlčacia doba, ako aj okolnosti zastavujúce a prerušujúce jej priebeh.
6. Druhý v poradí, ako aj hodnotovo, v komentovanom čl. 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa spomína zásada nedotknuteľnosti majetku – prvok ústavného právneho postavenia občana a právnej spôsobilosti organizácií, spočívajúci v zaručenej možnosti hromadiť, izolovať a chrániť svoj vlastnícky priestor v spôsobmi stanovenými zákonom. Pôvodne to bolo zakotvené v čl. 35 Ústavy Ruska, ktorý vyhlasuje, že nikto nemôže byť zbavený svojho majetku, iba ak na základe rozhodnutia súdu.
Napriek tomu, že dynamika občianskeho obratu sa realizuje najmä v zákonných záväzkoch, sú to práve reálne práva, ktoré zabezpečujú stabilitu ekonomickej situácie a sociálny status subjektov, v súvislosti s ktorými možno len ťažko preceňovať význam záruk nedotknuteľnosti majetku. Trendy modernej ruskej legislatívy a súdna prax sú posilnenie pozícií vlastníkov, držiteľov vlastníckych práv a dobromyseľných nadobúdateľov nehnuteľností, zlepšenie existujúcich a vývoj nových účinných mechanizmov ochrany vlastníckych práv.
7. Princíp zmluvnej voľnosti je špecifikovaný v odseku 2 komentovaného článku: občania a právnické osoby si môžu slobodne založiť svoje práva a povinnosti na základe zmluvy a určiť si akékoľvek zmluvné podmienky, ktoré neodporujú zákonu. . Tieto ustanovenia zákonodarca dodatočne zverejňuje a implementuje tak, že účastníkom v civilnom obehu poskytuje možnosť slobodne prejaviť svoju vôľu pri uzatváraní zmluvy, a to tak ustanovenej, ako aj neupravenej zákonom alebo inými právnymi aktmi, ako aj tým, že obsahujú prvky rôznych dohôd; určí podľa vlastného uváženia obsah zmluvných podmienok, okrem prípadov, keď je to predpísané imperatívnou normou zákonom alebo inak právny úkon, vrátane zmeny dispozitívnych noriem legislatívy. Uvedená norma obsahuje aj zákaz nátlaku na uzavretie dohody, s výnimkou prípadov, keď povinnosť uzavrieť dohodu ustanovuje Občiansky zákonník Ruskej federácie, iný zákon alebo dobrovoľne prijatý záväzok.
8. Nasledujúce tri hlavné princípy občianskej legislatívy, formulované v Občianskom zákonníku Ruskej federácie, majú funkčný charakter a sú navrhnuté tak, aby zabezpečili úplnú implementáciu prvých troch princípov. Ide v nich o neprípustnosť svojvoľného zasahovania kohokoľvek do súkromných záležitostí, o potrebu neobmedzeného výkonu občianskych práv a o zabezpečenie obnovy porušených práv a ich súdnu ochranu.
Princíp neobmedzeného výkonu občianskych práv, vzhľadom na svoj univerzálny charakter, zaujíma ústredné postavenie v tejto triáde a do určitej miery zahŕňa aj ostatné dve. Tento najdôležitejší postulát občianskeho práva odhaľuje odsek 2 komentovaného článku 1 Občianskeho zákonníka Ruska, podľa ktorého fyzické a právnické osoby nadobúdajú a vykonávajú svoje občianske práva z vlastnej vôle a vo vlastnom záujme. Spresňuje, že subjektívne občianske práva vykonávajú občania a právnické osoby podľa vlastného uváženia.
Dodatočnou zárukou implementácie princípu nerušeného výkonu občianskych práv sú dôvody pre vznik občianskych práv a povinností zakotvených v pravidlách o pluralite. Tie môžu vzniknúť tak z právnych úkonov, ako aj z konania občanov a právnických osôb, z ktorých vyplývajú práva a povinnosti vzhľadom na všeobecné zásady a zmysel občianskeho práva. Zoznam úkonov občanov a právnických osôb, s ktorými právny poriadok spája vznik občianskych práv a povinností, formuluje zákonodarca ako otvorený.
9. Všeobecné pravidlo o slobode pri výkone nadobudnutých občianskych práv pozná výnimky. Po prvé, občianske právo pozná situácie, kedy oprávnená osoba nemôže vzhľadom na svoje osobitné postavenie odmietnuť výkon práva alebo ho uplatniť bez náležitej starostlivosti a obozretnosti. Hovoríme o situáciách, kedy tieto práva vykonáva ich subjekt v záujme inej osoby - napríklad opatrovníka v záujme opatrovaného, správcu v záujme zriaďovateľa vedenia a pod. univerzálny inštitút zákazu zneužitia práva (pozri).
Uplatňovanie subjektívneho občianskeho práva je proces realizácie referenčného modelu sociálneho správania v konkrétnych konaniach. Tak ako sa reálna interakcia jeho účastníkov líši od ideálneho modelu občianskoprávneho vzťahu - verejnoprávneho vzťahu podliehajúceho právnej úprave, tak aj jeho reálna realizácia by mala byť odlíšená od miery možného správania oprávnenej osoby tvoreného tzv. kombinácia faktorov.
Konanie subjektov práv smerujúce k realizácii toho druhého môže byť navonok v medziach miery možného správania, no zároveň osoby, ktoré ich uplatňujú, nemusia dodržiavať vyššie uvedené obmedzenia, t. presahujú rámec výkonu občianskych práv. V štruktúre tento koncept za zneužitie práva v užšom zmysle možno vyčleniť správanie, pri ktorom sú prekročené medze výkonu práva a spôsobená ujma inému a ktoré je spáchané s priamym alebo nepriamym úmyslom, t. skutočné využitie práva poškodiť iného. Osobitným prípadom takéhoto priestupku je šikana, t.j. výkon práva výlučne v úmysle spôsobiť inému škodu (odst. 1, § 10 Občianskeho zákonníka).
Okrem šikany zákonodarca menuje v odseku 1 čl. 10 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie existujú ďalšie dve možnosti správania sa účastníkov občianskoprávnych transakcií, ktoré si vyžadujú kvalifikáciu ako zneužitie práva: opatrenia na obmedzenie hospodárskej súťaže a zneužívanie dominantného postavenia na trhu.
10. Obsiahnuté v odseku 3 komentovaného článku dodatočná záruka neobmedzený výkon občianskych práv vo forme pravidla o voľnom pohybe tovaru, služieb a finančných zdrojov na území Ruskej federácie reprodukuje normu čl. 8 Ústavy Ruskej federácie a špecifikovaného písm. 3 s. 1 čl. 15 federálneho zákona z 26. júla 2006 N 135-FZ „O ochrane hospodárskej súťaže“ (ďalej len „zákon o ochrane hospodárskej súťaže“). Nikomu nie je dovolené ustanovovať žiadne pravidlá (najmä v rámci obmedzenej regionálnej jurisdikcie), ktoré bránia voľnému pohybu aktív v jednotnom hospodárskom priestore Ruskej federácie, akýmkoľvek spôsobom obmedzujú predaj, nákup, inú akvizíciu. , výmena tovaru.
———————————
Zbierka zákonov Ruskej federácie. 2006. N 31 (1. časť). čl. 3434.
11. Neprípustnosť svojvoľného zasahovania do súkromných záležitostí je dôležitou zárukou optimálneho vyváženia súkromných a verejných záujmov potrebnej pre každú civilizovanú spoločnosť, stanovenie opodstatnených hraníc pre zásahy právneho štátu do súkromnej sféry a dobro susedstva. vzťahy jednotlivcov.
Túto záruku treba chápať dvoma spôsobmi. Na jednej strane fixuje nedotknuteľnosť súkromnej sféry ako najdôležitejšie všeobecné pravidlo. Na druhej strane, súkromná iniciatíva a súkromné záujmy sa nemôžu rozširovať donekonečna, pretože v určitom štádiu nevyhnutne zasahujú do iniciatívy a záujmov iných osôb, ako aj do záujmov verejných. Zafixovaním neprípustnosti svojvoľného zasahovania do súkromných záležitostí si teda zákonodarca ponecháva možnosť legitímneho a oprávneného zasahovania do nich. V skutočnosti ide o usporiadanie známej formulky „moje právo končí tam, kde sa začína právo iného“.
Neprípustnosť svojvoľného zasahovania do súkromných záležitostí zabezpečuje množstvo dôležitých legislatívnych ustanovení. Predovšetkým sú to ustanovenia Ústavy Ruskej federácie (najmä jej článok 23), ktoré tvoria takzvaný právny štatút občana tým, že vymenúvajú neodňateľné práva na jeho osobnosť (vrátane práva na imunitu). súkromia osobné a rodinné tajomstvá atď.).
Množstvo predpisov (napríklad časť štvrtého Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, federálny zákon z 27. júla 2006 N 149-FZ „O informáciách, informačné technológie a o ochrane informácií“ (ďalej len zákon o informáciách) a pod.) sú stanovené záruky bezpečnosti súkromných informácií, priemyselné vlastníctvo, obchodné tajomstvo, ktoré spolu s pravidlami o nedotknuteľnosti majetku zakladajú určité bariéry akéhokoľvek svojvoľného zasahovania do súkromnej sféry.
———————————
Zbierka zákonov Ruskej federácie. 2006. N 31 (1. časť). čl. 3448.
Všetky zákonom povolené možnosti zásahu do súkromných záujmov majú v občianskom práve povahu výnimiek. Spravidla sú reakciou na neprijateľné možnosti realizácie súkromného záujmu, zodpovedajú normám bezpečnostného priemyslu a v rámci občianskeho práva sú prítomné v normách o občianskoprávnej zodpovednosti, o vnucovaní iného subjektu. k určitým činom alebo sa ich zdržať určité akcie na ktorých má oprávnený subjekt právo trvať.
Okrem takýchto prípadov môže byť zásah do súkromnej sféry odôvodnený výlučne verejným záujmom. vysoký stupeň význam. Všeobecné pravidlo o tom je formulované v časti 2 ods. 2, časti 2 ods. 3 komentovaného článku 1 Občianskeho zákonníka, ako aj v čl. 10 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie - obmedzenia občianskych práv a voľný pohyb tovaru, služieb a finančných zdrojov sú povolené výlučne na základe federálneho práva a v odôvodnenom rozsahu.
Príkladmi takýchto obmedzení stanovených federálnym zákonom sú normy obsiahnuté v čl. 11 Federálny ústavné právo zo dňa 30.05.2001 N 3-FKZ „O stave núdze“, čl. 1 federálneho ústavného zákona z 30. januára 2002 N 1-FKZ „O stannom práve“, čl. 77 Kódexu vnútrozemskej vodnej dopravy Ruskej federácie, čl. 29 charty železničná doprava RF.
———————————
Zbierka zákonov Ruskej federácie. 2001. N 23. čl. 2277.
Zbierka zákonov Ruskej federácie. 2002. N 5. čl. 375.
12. Princíp zabezpečenia obnovy porušených práv a ich súdnej ochrany logicky dopĺňa súbor funkčných nástrojov na plnú implementáciu základných princípov občianskeho práva. Schopnosť brániť svoje porušené občianske práva je neoddeliteľnou súčasťou občianskej právnej subjektivity.
Ochrana občianskych práv je zákonom povolené konanie oprávnenej osoby smerujúce k obnoveniu normálnych podmienok na výkon jej porušeného práva a (alebo) k obnoveniu pôvodného stavu jej majetkovej sféry náhradou ujmy spôsobenej ho.
Zákonodarca sa pri formulácii komentovaného princípu nie náhodou zameral na obnovu porušených práv. Ochranné opatrenia v občianskom práve majú predovšetkým kompenzačný a až potom - disciplinárny charakter.
Schopnosť aktívne konať na ochranu svojho porušeného práva ako jedna z právomocí je súčasťou subjektívne právo ako meradlo možného správania. Táto možnosť sa však neaktualizuje vždy, ale len v tých prípadoch, keď subjekt v dôsledku protiprávneho konania iných osôb stratí spôsobilosť uplatniť svoje právo primeraným spôsobom.
Oprávnený subjekt si môže slobodne zvoliť spôsob výkonu práva podľa vlastného uváženia. V niektorých prípadoch však aj pri absencii viditeľných porušení konkrétnych práv a záujmov iných osôb môže byť spôsob výkonu práva zjavne neadekvátny normám morálky a morálky, pravidlám verejný poriadok a dekanát, colnica obchodného obratu. Takáto nedostatočnosť môže spadať buď pod trestný čin, resp správny delikt alebo byť kvalifikované ako zneužitie práva.
Jedným z aspektov univerzálneho pravidla o neprípustnosti výkonu svojho práva na ujmu inej osoby je v súdnej praxi stabilne sa formujúca myšlienka o bezvýhradnej priorite hodnoty ľudského života a zdravia v porovnaní s materiálnymi hodnotami. Dôsledkom toho je zákaz ochrany práva, ktorého predmetom je materiálna hodnota spôsobom ohrozujúcim život a zdravie iných (napríklad oplotenie pozemok vysokonapäťový drôt).
13. Napriek tomu, že občianske právo umožňuje opatrenia na sebaobranu práva - a tzv. opatrenia operatívneho dosahu (napr.), prioritné postavenie v rozvinutom systéme práva a poriadku patrí jurisdikčným formám ochrany práva. Najdôležitejší z nich je súdny príkaz ochranu práva, ktorá je najvhodnejšia Aktuálny stav občiansky obeh a špecifiká občianskoprávnych vzťahov. Rozhodnutie súdu prijaté s prihliadnutím na ustálenú a odskúšanú súdnu prax sa po nadobudnutí právoplatnosti stáva dôležitým faktorom stabilizujúcim tak vývoj konkrétneho občianskoprávneho vzťahu, ako aj (prostredníctvom súhrnu takýchto vzťahov) existenciu celého občianskoprávneho obratu. .
Stalo sa v 90. rokoch. Prechod vnútroštátneho súdneho konania z takzvaného inkvizičného systému súdnictva na systém kontradiktórny bol v 20. storočí dôsledným krokom k zabezpečeniu skutočnej rovnosti účastníkov občianskoprávnych vzťahov, podnecovaniu právneho poriadku ich činnosti pri ochrane ich práv. a dodržiavanie zákona.
Značnú časť občianskoprávnych sporov riešia súdy všeobecnej jurisdikcie – globálne a federálne. Zmierovací sudcovia majú jurisdikciu v sporoch, ktorých povaha neznamená posudzovanie veľmi zložitých prípadov (pozri článok 23 Občianskeho súdneho poriadku). Prípady nespochybniteľných sankcií posudzujú sudcovia zjednodušeným a zrýchleným spôsobom v takzvanom súdnom konaní (kapitola 11 Občianskeho súdneho poriadku).
———————————
Civilný procesný kódex Ruskej federácie // Zbierka zákonov Ruskej federácie. 2002. N 46. čl. 4532.
Spory vznikajúce v procese podnikateľská činnosť sú povolené v systéme rozhodcovských súdov. Špecifickým variantom súdnej ochrany porušeného práva je dovolanie na Ústavný súd Ruskej federácie. Proti takémuto odvolaniu sa odvoláva buď obsah platnej právnej normy, alebo ustálená prax jej aplikácie všeobecnými alebo rozhodcovskými súdmi, čím tieto odmietli ochranu práva.
Na rozdiel od anglo-amerického právneho systému, ruského súdny systém neuplatňuje techniku precedensu, podľa ktorej skôr rozsudok môže záležať ako zdroj právnej úpravy a použiť na riešenie iného obdobného sporu. V tomto smere prax ruské súdy je kontroverzný a je potrebné ho zlepšiť v štúdii, zovšeobecňovaní a analýze uskutočňovanej na neformálnej aj oficiálnej úrovni. Jednotnosť súdnej praxe sa dosahuje zverejňovaním najvyššími súdnymi inštanciami ( najvyšší súd Ruská federácia a vyššie Rozhodcovský súd Ruská federácia) usmerňujúce vysvetlenia, ktoré sú záväzné pre nižšie súdy, a preto slúžia ako vzory na výklad práva. Zároveň ponúkať riešenia vrchné súdy status súdnych precedensov v užšom zmysle slova, o ktorom sa v poslednom čase veľa hovorí, je náš právny poriadok sotva pripravený.
Rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie môžu zohrávať dvojakú úlohu - výklad zákona na identifikáciu jeho zmyslu a spôsobu aplikácie, ktoré nie sú v rozpore s Ústavou Ruskej federácie, ako aj ukončenie platnosti noriem, ktorých nesúlad s. Ústava Ruskej federácie bola odhalená súdom. V druhom prípade má rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie v podstate hodnotu prameňa legislatívy.
Je pozoruhodné, že v niektorých rozhodnutiach Ústavný súd Ruskej federácie formuluje aj všeobecné princípy legislatívy. Napríklad v Stanovení zo 4. decembra 2007 N 966-O-P je požiadavka právnej istoty označená ako jeden zo základných aspektov požiadavky právneho štátu.
14. Popri hlavných zásadách občianskeho zákonodarstva uvedených v komentovanom článku 1 Občianskeho zákonníka, ktoré tvoria jeho zmysel a umožňujú analogicky aplikáciu práva, vymenúva tri inštitúty, ktoré sú svojim významom porovnateľné pre celú škálu občianskeho práva. regulácia. Táto porovnateľnosť nám umožňuje považovať svedomitosť, primeranosť a férovosť správania účastníkov občianskoprávnych vzťahov za princípy občianskeho práva vymenované v právnej úprave.
Pododdiel 2 Osoby
Kapitola 3. Občania (jednotlivci)
Kapitola 4. Právnické osoby
§ 1. Základné ustanovenia
§ 2. Obchodné korporatívne organizácie
1. Všeobecné ustanovenia
o obchodných partnerstvách a spoločnostiach
2. Všeobecné partnerstvo
3. Spoločenstvo viery
3.1. Roľnícke (farmárske) hospodárstvo
4. Spoločnosť s ručením obmedzeným
5. Spoločnosť s dodatočnou zodpovednosťou. - Stratila sa energia
6. Akciová spoločnosť
7. Dcérske spoločnosti a závislé spoločnosti. - Stratila sa energia
8. Výrobné družstvá
§ 3. Výrobné družstvá. - Stratila sa energia
§ 4. Štátne a obecné unitárne podniky
§ 5. Neziskové organizácie. - Stratila sa energia
§ 6. Neziskové právnické osoby
1. Všeobecné ustanovenia
o neziskových podnikových organizáciách
2. Spotrebné družstvo
3. Verejné organizácie
3.1. sociálne hnutia
4. Združenia a zväzy
5. Spoločenstvá vlastníkov nehnuteľností
6. Kozácke spolky zaradené do Štátny register Kozácke spoločnosti v Ruskej federácii
7. Spoločenstvá pôvodného obyvateľstva Ruskej federácie
8. Advokátske komory
9. Advokátske komory, ktoré sú právnickými osobami
10. Notárske komory
§ 7. Neziskové jednotkové organizácie
1. Finančné prostriedky
2. Inštitúcie
3. Autonómne neziskové organizácie
4. Náboženské organizácie
Kapitola 5. Účasť Ruskej federácie, subjekty Ruskej federácie, obce vo vzťahoch upravených občianskym právom
Pododdiel 3. Predmety občianskych práv
Kapitola 6. Všeobecné ustanovenia
Kapitola 7. Cenné papiere
1. Všeobecné ustanovenia
§ 2. Dokumentárny cenné papiere
§ 3. Bezpapierové cenné papiere
Kapitola 8 nehmotné výhody a ich ochranu
Pododdiel 4. Transakcie. Rozhodnutia stretnutia. zastupovanie
Kapitola 9
§ 1. Pojem, druhy a forma transakcií
§ 2. Neplatnosť transakcií
Kapitola 9.1. Rozhodnutia stretnutia
Kapitola 10. Zastúpenie. Splnomocnenie
Pododdiel 5. Lehoty. Obmedzenie akcií
Kapitola 11
Kapitola 12
Oddiel II. Vlastnícke a iné vecné práva
Kapitola 13. Všeobecné ustanovenia
Kapitola 14
Kapitola 15
Kapitola 16
Kapitola 17
Kapitola 18
Kapitola 19. Právo hospodárskeho riadenia, právo operatívneho riadenia
Kapitola 20
Oddiel III. Všeobecná časť záväzkového práva
Pododdiel
1. Všeobecné ustanovenia
o povinnostiach
Kapitola 21