Se indemnizan los daños que surjan por determinadas causas. Daños y perjuicios

1. La persona cuyo derecho ha sido violado puede exigir la reparación íntegra de los perjuicios que le hayan causado, a menos que la ley o el contrato prevean una indemnización de los perjuicios en una cuantía menor.

2. Se entiende por pérdidas los gastos que ha hecho o tendrá que hacer una persona cuyo derecho ha sido vulnerado para restituir el derecho vulnerado, la pérdida o daño en su propiedad (daño real), así como el lucro cesante que esta persona habría percibido. bajo condiciones normales circulación civil si su derecho no hubiera sido violado (lucro cesante).

Si la persona que violó el derecho percibió ingresos como consecuencia de ello, la persona cuyo derecho fue violado tiene derecho a exigir una indemnización, junto con otras pérdidas, por el lucro cesante en una cantidad no inferior a dichos ingresos.

Comentario al art. 15 del Código Civil de la Federación Rusa

1. En el artículo comentado, el concepto de pérdidas se asocia a un delito y se caracteriza como una categoría responsabilidad legal. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que una comprensión diferente de las pérdidas está muy extendida (incluso en la legislación). A menudo, las pérdidas se entienden como consecuencias adversas (de algo) en el ámbito patrimonial del sujeto, expresadas en la derogación de este ámbito (por ejemplo, la pérdida de la propiedad), la necesidad de asumir gastos y (o) el mantenimiento de este ámbito patrimonial sin cambios. , aunque debería haberse repuesto (ampliado). ). Además, la imposición de la obligación de indemnizar las pérdidas en tales casos no puede calificarse de responsabilidad civil. Aparentemente, esta es una medida de protección. Entonces, en caso de que la Federación Rusa adopte una ley que termine el derecho de propiedad, las pérdidas causadas al propietario como resultado de la adopción de este acto, incluido el valor de la propiedad, . En caso de embargo del propietario de la vivienda en relación con el embargo parcela para el gobierno o necesidades municipales el es pagado precio de mercado local residencial, así como todas las pérdidas (incluidas las que incurra en relación con un cambio de lugar de residencia, reubicación, registro de propiedad de otro local residencial, etc., y, además, se indemniza por lucro cesante) (art. .32 LCD).

Independientemente de si los daños se recuperan como una sanción de derecho civil por un delito (como se establece en el artículo en consideración) o si las pérdidas se recuperan como una aplicación de una medida de protección (en ausencia de un delito), en los casos apropiados, el reglas del artículo 15 comentado del Código Civil de la Federación Rusa sobre el concepto de pérdidas y sobre el principio de compensación total por pérdidas (más sobre esto más adelante).

2. La recuperación de daños como sanción por un delito o como medida de protección es universal remedio legal. Puede realizarse con el fin de proteger cualquier derecho civil subjetivo (propiedad, obligación, exclusiva), independientemente de que existan indicaciones al respecto en reglas especiales(sobre bienes, obligaciones, etc.).

Además, la universalidad de los medios considerados también se manifiesta en el hecho de que las pérdidas pueden recuperarse simultáneamente con el cobro de una sanción (según regla general- en la parte no cubierta por la pena), intereses por el uso de dinero ajeno (en la parte no cubierta por intereses) (ver Art. , a ellos), etc. En general, los daños se recuperan en algunos casos junto con la aplicación de otras sanciones de derecho civil. Y esto, por cierto, refuta la opinión ampliamente difundida sobre la existencia del principio de la inadmisibilidad de aplicar dos (o más) sanciones por un mismo delito. V ley civil Nunca ha existido tal principio.

3. La ley se refiere a la recuperación de pérdidas, compensación por daños o perjuicios, compensación por gastos o gastos, etc. La cuestión de la correlación de los términos (y conceptos) correspondientes ha sido objeto de debate durante varias décadas. Un análisis de las normas del derecho civil indica que en algunos casos estos términos se utilizan como sinónimos. Entonces, en . Está claro que estamos hablando de pérdidas (daño real). En otros casos, los términos indicados denotan conceptos diferentes. Por ejemplo, el responsable de causar el daño puede estar obligado a “compensar el daño en especie (proporcionar una cosa de la misma clase y calidad, reparar una cosa dañada, etc.) o reparar el daño causado (párrafo 2 del artículo 15 )” ().

———————————
Sobre esto, véase, por ejemplo: Sadikov O.N. Los daños en el derecho civil Federación Rusa. M.: Estatuto, 2009. S. 9, 50 - 57.

Así, cada vez que es necesario averiguar el verdadero significado del uso de un término en particular, si, por supuesto, este tiene algún significado legal.

———————————

ConsultantPlus: nota.

Monografía M.I. Braginsky, V. V. Vitryansky " Derecho contractual. Provisiones generales» (libro 1) está incluido en el banco de información según la publicación - Estatuto, 2001 (3ª edición, estereotipo).

Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Derecho contractual: disposiciones generales. M.: Estatuto, 1997. S. 515.

4. El derecho civil se deriva del hecho de que las pérdidas deben ser indemnizadas en su totalidad. Esta es la regla general formulada en el comentado artículo 15 del Código Civil en desarrollo de uno de los principios básicos del derecho civil: el derecho civil se fundamenta, entre otras cosas, en la necesidad de asegurar el restablecimiento de los derechos vulnerados (cfr. eso). La recuperación de los daños en un volumen superior al de la esfera patrimonial sufrida por la víctima daría lugar a un enriquecimiento injusto. Por el contrario, la recuperación de los daños en menor cuantía conduce a que los derechos vulnerados se restituyan sólo parcialmente.

———————————
Véase, por ejemplo, Definición Corte Suprema RF del 7 de mayo de 2009 N CAS 09-184.

Lo anterior no significa en absoluto que las sanciones de derecho civil tengan un carácter compensatorio (hoy en día este es un punto de vista muy popular). En efecto, existe una regla general según la cual el derecho violado debe ser restituido (compensación de pérdidas, etc.). En cuanto a las pérdidas, se advierte acertadamente la existencia del principio de su plena compensación. Sin embargo, hay muchas excepciones a esta regla, tanto en un sentido como en el otro. Por ejemplo, es posible cobrar una penalización en exceso de pérdidas (el sujeto recibe más de lo que perdió, ocúpese de ello). El artículo 15 del Código Civil de la Federación de Rusia en consideración prevé la posibilidad de establecer una regla por ley o contrato, según la cual las pérdidas no se recuperan en su totalidad, sino en una cantidad menor.

El establecimiento de restricciones en la ley a la recuperación de daños está bastante extendido (tanto en los casos en que la recuperación se hace en forma de sanción, como en los casos en que se produce como medida de protección). Solo en el Código Civil de la Federación Rusa hay varias docenas de instrucciones relevantes. Por ejemplo, un cliente en virtud de un contrato para la prestación de servicios a cambio de una compensación puede negarse a ejecutar el contrato, sujeto al pago al contratista de los gastos realmente incurridos por él (). En caso de pérdida o falta de carga o equipaje, el transportista reembolsará el daño por el monto del valor de la carga o equipaje perdido o faltante ().

———————————
Sadikov O. N. Decreto. Op. art. 135.

También hay otras restricciones. Entonces, . Así, el contratista contactó Corte de arbitraje con una reclamación de recuperación del cliente de las pérdidas sufridas como resultado de la negativa de este último a ejecutar el contrato contrato de construccion, por el importe de la diferencia entre el precio del contrato y el importe pagado por el trabajo realizado. El Tribunal de Primera Instancia concedió la demanda en su totalidad con referencia al art. 717 del Código Civil de la Federación de Rusia, según el cual, en caso de que el cliente rechace el contrato, está obligado a compensar al contratista por las pérdidas en la cantidad especificada en este artículo. Corte instancia de casación La decisión fue anulada y el caso fue remitido para un nuevo juicio por los siguientes motivos. El cliente antes de la expiración del contrato y la entrega del resultado del trabajo a él en la forma prescrita por el art. 717 del Código Civil de la Federación Rusa, se negó a realizar el contrato, notificando al contratista al respecto. De conformidad con el apartado 1 del art. 15 del Código Civil de la Federación Rusa, el daño causado se compensa en su totalidad, a menos que la ley o el contrato prevean una compensación por pérdidas en una cantidad menor. determinó que además de pagar al contratista parte establecido por el acuerdo precios en proporción a la cantidad de trabajo realizado antes de recibir la notificación de la negativa del cliente a ejecutar el contrato, el cliente está obligado a compensar las pérdidas causadas por la terminación del contrato de trabajo, dentro de la diferencia entre el precio determinado para la totalidad del trabajo y parte del precio pagado por el trabajo realizado. Esta regla no contiene una excepción a regla general indemnización por daños y perjuicios y no exime al actor de la obligación de probar los perjuicios sufridos por él, sino que sólo limita el monto de la indemnización si el daño real supera el límite máximo establecido por la ley.

———————————
Carta informativa del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia del 24 de enero de 2000 N 51 "Revisión de la práctica de resolución de disputas en virtud de un contrato de construcción" (p. 19).

La admisibilidad de establecer la responsabilidad limitada por contrato es una de las manifestaciones del principio de libertad de contratación (ver Art. , a ellos). Al mismo tiempo, existen ciertos límites establecidos por ley para la discrecionalidad de las partes. La regla más general se incluye en: Es nulo el acuerdo celebrado con anterioridad para eliminar o limitar la responsabilidad por el incumplimiento doloso de una obligación. Un acuerdo preexistente también es inválido. Después de una violación, incluso intencional, aparentemente todavía es posible limitar el monto de la responsabilidad (en particular, al llegar a un acuerdo de conciliación).

Para proteger el lado débil, se indica que es nulo el pacto de limitación de la responsabilidad del deudor bajo el pacto de adhesión o bajo otro pacto en el que el acreedor sea un ciudadano actuando como consumidor.

Existen otras reglas que limitan la discreción de las partes, previstas por el Código Civil de la Federación Rusa (,), así como otros actos (en particular, legislación de transporte) .

———————————
Ver sobre esto: Sadikov O.N. Decreto. Op. págs. 144 - 147.

La limitación de responsabilidad también puede producirse como consecuencia del establecimiento de una sanción excepcional (ver).

Se puede llegar a un acuerdo para limitar el monto o la composición de los daños recuperables tanto antes de que ocurran como después de que se hayan producido los daños.

La ley o el contrato pueden prever daños en una cantidad menor, pero no puede establecerse que la recuperación sea posible. cantidad mayor que las pérdidas sufridas, o indicar la inadmisibilidad de la recuperación de daños y perjuicios.

5. Como se desprende del apartado 2 del comentado artículo 15, según la tradición, las pérdidas se dividen en daño real y lucro cesante.

6. El daño real se puede expresar de la siguiente manera.

Primero, en los gastos que la persona ha hecho o tendrá que hacer para restituir el derecho. Esto se refiere tanto a aquellas situaciones en las que el derecho ha cesado, pero puede restaurarse, como a los casos en que el derecho continúa existiendo en forma deformada. Por ejemplo, dado el elemento calidad inadecuada e incurrido (debería incurrirse) en el costo de corregir las deficiencias.

Al recuperar los gastos en que una persona tendrá que incurrir para restituir el derecho violado (gastos futuros), los tribunales parten del hecho de que la necesidad de tales gastos y su monto estimado deben ser confirmados por un cálculo razonable, prueba, que puede ser presentada como una estimación (cálculo) de costos para eliminar defectos en bienes, obras, servicios, un acuerdo que determina el monto de la responsabilidad por incumplimiento de obligaciones, etc. .

———————————
Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa No. 6, Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa No. 8 del 1 de julio de 1996 “Sobre Ciertas Cuestiones Relacionadas con la Aplicación de la Primera Parte del Código Civil de la Federación Rusa” (p. 10).

Los daños reales también incluyen los costos de representación en la corte y servicios Legales incurridos en relación con la demanda judicial de protección del derecho violado (otra cuestión es que la legislación establece orden especial recuperación de dichos daños).

———————————
Definiciones Corte Constitucional RF de 20 de febrero de 2002 N 22-O “Según denuncia de un abierto sociedad Anónima"bolchevique" por violación derechos constitucionales y libertades por las disposiciones de los artículos 15, 16 y 1069 del Código Civil de la Federación de Rusia”, de fecha 19 de enero de 2010 N 88-О-О “Sobre la negativa a aceptar para su consideración la denuncia del ciudadano Trofimenko Zinaida Ivanovna sobre la violación de sus derechos constitucionales por el artículo 15 del Código Civil de la Federación Rusa, la primera parte del artículo 98 y la primera parte del artículo 100 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa”; correo de informacion Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa del 5 de diciembre de 2007 N 121 “Revisión de la práctica judicial sobre cuestiones relacionadas con la distribución entre las partes costos judiciales para pagar los servicios de abogados y otras personas que actúen como representantes en los tribunales de arbitraje” (cláusula 1).

En segundo lugar, el daño real puede expresarse en la pérdida de propiedad ().

La propiedad en este caso se refiere principalmente a las cosas. Las pérdidas se expresan en la muerte de una cosa (su desaparición), lo que conduce a una disminución de la esfera de la propiedad. La pérdida de la propiedad también debe considerarse la extinción de un derecho si no puede ser restituido. Los daños recuperables en estos casos representan una suma de dinero que compensa estas pérdidas. Por lo tanto, la asociación apeló al tribunal de arbitraje con un reclamo por la obligación de la empresa de transferir dos apartamentos de tres habitaciones en especie, según lo dispuesto en el contrato de participación en la construcción. Al resolver la disputa en el juzgado de primera instancia, el demandado reconoció la pretensión, pero se refirió a la imposibilidad de cumplir con la obligación, ya que toda la casa estaba habitada. En este sentido, el demandante cambió el tema de la demanda y pidió recuperar los daños en la forma del costo de los apartamentos. El juzgado de primera instancia satisfizo la demanda, recuperando de la demandada la cantidad de dinero aportada por la actora en la cantidad de costo estimado apartamentos en el momento de la firma del contrato. Apelando la decisión, el actor señaló que el monto otorgado debido a la inflación no le permite comprar dos departamentos de tres ambientes y, por lo tanto, restituir sus derechos de propiedad vulnerados por el demandado por su falta de obligación contractual. Decreto Tribunal de Apelación la decisión fue cambiada: a favor del demandante recuperó suma de dinero, necesarios para la compra de dos apartamentos de tres habitaciones, de calidad adecuada a los que iban a ser cedidos a la actora en una casa construida por las partes, a precios vigentes el día de la interposición de la demanda. Al hacerlo, el tribunal de arbitraje partió de lo siguiente. Dado que el demandado no ha cumplido con sus obligaciones de transferir apartamentos, el demandante tiene derecho a exigir de conformidad con el art. 15 del Código Civil de la Federación Rusa por daños y perjuicios. .

———————————
Carta informativa del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa del 25 de julio de 2000 N 56 "Revisión de la práctica de resolución de disputas por tribunales de arbitraje relacionados con contratos de participación en la construcción" (párrafo 10).

En tercer lugar, el daño real puede consistir en daños a la propiedad. Se trata solo de cosas. Daño significa que una cosa pierde algunas de sus propiedades, su características de calidad etc Es obvio que en este caso se habla tanto del daño real de la cosa como consecuencia del impacto mecánico, como del daño como resultado del desarrollo de procesos orgánicos.

La derogación de la esfera patrimonial de la víctima consiste en la suma de la diferencia entre el valor de la cosa antes del daño y su valor después del daño.

V práctica judicial a veces el concepto de "daño" se concreta al aplicar las reglas derecho procesal. Así, el Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa indicó que el concepto de "daño" utilizado en la Parte 2 del art. 90 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, cubre tanto el daño determinado de acuerdo con las reglas del artículo comentado del Código Civil de la Federación Rusa como las consecuencias adversas asociadas con la violación del honor, la dignidad y la reputación comercial.

———————————
Carta informativa del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa del 13 de agosto de 2004 N 83 “Sobre algunas cuestiones relacionadas con la aplicación de la parte 3 del artículo 199 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa” (párrafo 2).

7. El lucro cesante (ingreso no percibido) es aquella reposición concebible (estimada) de la esfera patrimonial de la víctima, que se habría producido en el curso normal de los acontecimientos (en condiciones normales de circulación civil), si el derecho no hubiera sido violado

———————————
Véase, por ejemplo: carta de información del Presidium de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación Rusa del 21 de enero de 2002 N 67 “Revisión de la práctica de resolución de disputas relacionadas con la aplicación de las reglas sobre un acuerdo de prenda y otras transacciones de seguridad con valores(pág. 10).

8. La regla incluida en el art. 2 inciso 2 del comentado artículo 15 del Código Civil, que en sí mismo merece apoyo, es “viable” sólo en un número muy reducido de casos. Al menos por la sencilla razón de que es muy difícil para la víctima y, en la mayoría de los casos, es imposible probar la recepción de ingresos por parte del delincuente, y más aún para justificar su tamaño.

9. Cuando se consideren casos en los que una disputa surja de impuestos u otras relaciones legales financieras y administrativas, debe tenerse en cuenta que la ley civil puede aplicarse a estas relaciones legales solo si así lo dispone la ley.

La práctica judicial procede del hecho de que los ciudadanos y entidades legales sobre la base de las reglas del artículo comentado y puede presentar reclamaciones por daños causados por el cobro irrazonable de sanciones económicas (financieras) por parte de las autoridades fiscales, aduaneras, de fijación de precios y otros organismos estatales.

———————————
Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa N 6, Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa N 8 del 1 de julio de 1996 "Sobre algunas cuestiones relacionadas con la aplicación de la primera parte del Código Civil de la Federación de Rusia" (pág. 2).

10. La recuperación de daños desde un punto de vista práctico es un negocio muy laborioso. Y el punto no está tanto en la complejidad de las normas jurídicas sustantivas bajo consideración, sino en el hecho de que operan con categorías valorativas. Por lo tanto, es necesario probar el hecho de la existencia de pérdidas, así como ley sustantiva para su indemnización, la inexistencia de obstáculos procesales a la recuperación de los daños, su cuantía, etc. .

———————————
Ver sobre esto: Degtyarev S.L. Indemnización de daños y perjuicios en materia civil y proceso de arbitraje. 2ª ed. M., 2003 (1ª ed. - 2001).

Indemnización: Protección de los derechos civiles

De conformidad con el apartado 2 del art. 15 del Código Civil de la Federación Rusa bajo pérdidas significa los gastos que ha hecho o tendrá que hacer la persona cuyo derecho ha sido violado para restituir el derecho violado, la pérdida o daño en su propiedad (daño real), así como los ingresos no derivados del trabajo que esta persona habría recibido en condiciones normales condiciones de circulación civil si su derecho no fue violado.

La indemnización por daños y perjuicios como forma de protección de los derechos civiles puede aplicarse en todas las formas de protección de un derecho vulnerado, con la única diferencia de que en algunos casos la indemnización es voluntaria (por ejemplo, la indemnización por daños y perjuicios en base a una pretensión de las víctimas), y en otros es obligatorio (por ejemplo, basado Orden judicial de ejecución). La compensación por las pérdidas se puede realizar bajo la condición de que se hayan infligido y, si se causan, pueden ser acciones (inacción) tanto lícitas como ilícitas.

La indemnización por daños y perjuicios puede utilizarse como un método independiente de protección del derecho vulnerado, o como uno adicional, junto con otros.

Cabe señalar que la reclamación por daños debe ir acompañada de la confirmación de la necesidad de gastos futuros y su monto estimado, cálculo razonable y evidencia, que puede presentarse como una estimación, costo de eliminación de defectos en bienes, obras, servicios; un acuerdo que determina el monto de la responsabilidad por incumplimiento de obligaciones, etc.

Tal confirmación es a menudo difícil de obtener. Algunas reglas para calcular el monto de los daños futuros (los llamados daños abstractos) están contenidas en las reglas que rigen ciertos tipos obligaciones Uno de ellos, en particular, está contenido en el art. 524 del Código Civil de la Federación Rusa. Por lo tanto, al determinar el monto de los gastos futuros de acuerdo con la norma especificada, debe tenerse en cuenta que no todos, sino los períodos necesarios (razonables) están sujetos a compensación después de la violación de sus derechos, y se aplicará un precio razonable. a ellos

Las condiciones obligatorias para ejercer el derecho a la protección por indemnización son:

cometer un acto ilegal;
daño real o pérdida de ganancias;
Disponibilidad causalidad entre la infracción y los daños causados como consecuencia de tal infracción;
perjuicios probados.

El monto del lucro cesante (lucro cesante) debe determinarse teniendo en cuenta los costos razonables en que el acreedor debería haber incurrido si se hubiera cumplido la obligación. En particular, al determinar el monto de la pérdida de ingresos debido a la escasez de materias primas y componentes, se tiene en cuenta el precio de venta de los productos terminados, menos los costos asociados con su producción.

Según el apartado 2 del art. 15 del Código Civil de la Federación Rusa, una persona cuyos derechos han sido violados tiene derecho a exigir una compensación por la pérdida de ganancias en una cantidad no inferior a los ingresos recibidos por el infractor.

La ley supone como regla general la reparación íntegra de los daños, sin embargo, pueden darse casos de reparación de perjuicios por un monto menor a los causados.

Por ejemplo, en virtud de un contrato de suministro de energía, solo el daño real está sujeto a compensación; en virtud de un contrato para la realización de investigaciones científicas, el lucro cesante se indemniza únicamente en los casos previstos en el contrato.

Las pérdidas causadas al cliente en relación con la ejecución de trabajos con defectos se compensan dentro del costo de estos trabajos, a menos que el contrato prevea que están sujetos a compensación dentro de los límites coste total trabajo por contrato.

En el desarrollo del art. 53 de la Constitución de la Federación Rusa, que establece el derecho de un ciudadano a una compensación por parte del estado por los daños causados por acciones ilegales (o inacción) de los órganos el poder del Estado o sus funcionarios, el Artículo 16 del Código Civil de la Federación Rusa establece reglas generales para la compensación por pérdidas causadas por organismos estatales y organismos Gobierno local.

Los artículos 1069 y 1071 del Código Civil de la Federación Rusa también contienen disposiciones que regulan las condiciones y el procedimiento para la compensación por pérdidas causadas por estos organismos.

El artículo 16 del Código Civil de la Federación Rusa establece de la siguiente manera los motivos para el surgimiento del derecho a la compensación por pérdidas por parte de los súbditos del estado, responsable por el daño causado, así como fuentes financieras de compensación por pérdidas: “Las pérdidas causadas a un ciudadano o persona jurídica como resultado de actividades ilegales(inacción) de órganos estatales, órganos de autogobierno local o funcionarios estos organismos, incluidas las publicaciones que no cumplan con la ley u otras acto legal acto de un organismo estatal o de un organismo de autogobierno local, están sujetos a compensación por parte de la Federación Rusa, el sujeto relevante de la Federación Rusa o un municipio.

Así, las causales de compensación de pérdidas por parte de los organismos estatales y gobiernos locales son:

acciones ilegales (inacción) de órganos estatales, órganos de autogobierno local o sus funcionarios;
adopción de un acto ilegal o negativa a aceptar un acto lícito.

En cuanto a la persona obligada a indemnizar los perjuicios causados, el art. 1069 del Código Civil de la Federación Rusa establece que el daño causado por acciones ilegales, incluida la emisión de un acto ilegal, es compensado por la tesorería correspondiente (la tesorería de la Federación Rusa, una entidad constituyente de la Federación Rusa o un municipio ).

En este sentido, la Federación Rusa, su sujeto o municipio representada por la entidad financiera o de otra índole organismo autorizado. Si un ciudadano o una persona jurídica presenta una demanda directamente contra agencia del gobierno o un organismo del gobierno local que ha cometido una violación de los derechos, el tribunal aún no debe negarse a aceptar declaración de demanda o devolverlo sin contraprestación. En este caso, el tribunal atrae a un organismo financiero u otro organismo autorizado (la tesorería pertinente) como demandado adecuado. En este caso, la tesorería es responsable con sus propios fondos y, en ausencia de fondos, con otros bienes.

Fuente: http://www.libsid.ru/zaschita-grazhdanskich-prav/zaschita-grazhdanskich-prav/vozmeschenie-ubitkov

Indemnización: daños y sanciones

Decomiso y sus tipos.

De acuerdo con el artículo 330 del Código Civil de la Federación Rusa, una multa (multa, multa) es una suma de dinero determinada por ley o un acuerdo que el deudor está obligado a pagar al acreedor en caso de incumplimiento o rendimiento inadecuado obligaciones, en particular en caso de retraso en el cumplimiento.

La esencia de la pena radica en que se establece una cierta cantidad de dinero, que es pagadera cualquiera que sea el monto de los daños causados e incluso su presencia, en caso de incumplimiento o cumplimiento indebido de la obligación, incluso en los casos de demora.

La sanción es la única forma de garantizar las obligaciones, que es una forma de responsabilidad patrimonial por su violación (cláusula 2, artículo 330 del Código Civil de la Federación Rusa).

La composición de las causales necesarias de responsabilidad al establecer una sanción es limitada en comparación con la establecida para la responsabilidad en forma de indemnización de perjuicios.

Para cobrar una sanción, basta probar únicamente el hecho del incumplimiento o del cumplimiento indebido de la obligación.

La determinación de la culpabilidad del deudor sólo es necesaria cuando la ley o el contrato no prevén la responsabilidad independientemente de la culpabilidad.

Según la causal de establecimiento, se distinguen sanciones legales y contractuales. La sanción contractual la fijan las propias partes. La sanción legal está establecida por la ley. La aplicación de una sanción legal no depende de la voluntad de las partes.

La sanción legal está sujeta a aplicación en los casos en que la condición de la sanción no esté incluida en el contrato o el monto de la sanción contractual sea inferior al monto de la sanción establecido por la ley.

Las partes no pueden, por acuerdo, reducir el monto de la sanción legal, pero a falta de prohibición directa en la legislación, pueden aumentar el monto de la sanción legal. (Artículo 332 del Código Civil de la Federación Rusa).

La sanción, junto con una forma de asegurar el cumplimiento de las obligaciones, es una medida de responsabilidad civil.

Las causales de aparición de la obligación de pagar una pena coinciden con las causales de imposición de la responsabilidad civil al deudor. El acreedor no tiene derecho a exigir el pago de una pena si el deudor no es responsable del incumplimiento de la obligación.

Salvo disposición en contrario de un convenio o de una ley, la persona que haya violado una obligación en el ejercicio de actividad empresarial, es responsable si no prueba que esto sucedió debido a fuerza mayor (artículo 401 del Código Civil de la Federación Rusa).

Dependiendo de la posibilidad de combinar un decomiso con compensación por daños, la ley distingue cuatro tipos de decomiso: crédito, sanción, excepcional y alternativo (Artículo 394 del Código Civil de la Federación Rusa).

El decomiso por compensación permite al acreedor, además del decomisado, exigir la compensación de las pérdidas en la parte no cubierta por el decomiso, es decir, con la compensación del decomiso. Este tipo de sanción es la más utilizada y se considera acreditable en todos los casos, salvo disposición legal o contractual en contrario.

La pena permite al acreedor exigir la reparación íntegra de los daños causados y, además, el pago de la pena. Este tipo de sanción se utiliza para las infracciones más graves y significativas de las obligaciones, por ejemplo, en caso de entrega de productos y bienes de consumo de mala calidad.

Una pena excepcional, a diferencia de una pena, elimina el derecho a recuperar daños y perjuicios.

Una pena alternativa prevé el derecho de la parte perjudicada a recuperar una pena o daños y perjuicios.

Compensación de daños. Regulacion legal daños y perjuicios

La indemnización por daños y perjuicios es el pago por daños causados a la propiedad de otra persona, valorada en términos monetarios.

Legislativamente, la compensación por pérdidas está regulada por el artículo 15 del Código Civil de la Federación Rusa, que establece que las pérdidas son gastos que una persona cuyo derecho ha sido violado ha hecho o tendrá que hacer para restituir su derecho violado, pérdida o daño a su propiedad (daño real), así como el lucro cesante, que esta persona habría recibido en condiciones normales de circulación civil si su derecho no hubiera sido violado (lucro cesante).

Para recibir una indemnización por daños y perjuicios, la persona cuyo derecho ha sido violado debe probar el monto del daño (art.

393 del Código Civil de la Federación Rusa), así como una relación causal entre el daño y las acciones de la persona que violó el derecho, y en los casos en que la ley o el contrato prevén la presunción de inocencia del deudor, también probar su culpabilidad (Artículo 401 del Código Civil de la Federación Rusa). Los daños se recuperan cuando son realmente causados.

A la hora de recuperar las pérdidas, se requiere prueba no sólo de su magnitud, sino también de que se tomaron todas las medidas para eliminarlas. La recuperación de daños es una medida de responsabilidad por el incumplimiento de una obligación monetaria.

El objetivo principal que persiguen los daños, según legislación actual– restauración del derecho violado. El volumen de pérdidas indemnizadas es la cantidad de daño real y lucro cesante.

La compensación por pérdidas a expensas del deudor va acompañada de una carga adicional para él estado de la propiedad, que se expresa en una obligación patrimonial adicional.

Con base en la edición de 1996 de la Ley “Sobre la Protección de los Derechos del Consumidor”, cuando se definía al consumidor como “un ciudadano que compra bienes (obras, servicios) para necesidades personales, familiares, no relacionadas con la obtención de ganancias”, se señaló en la literatura legal que las pérdidas el consumidor debe ser reembolsado sólo en parte del daño real.

El reconocimiento para el consumidor del derecho a la compensación por el lucro cesante significaría la posibilidad de que obtenga un beneficio por el uso de los bienes (obras, servicios), ya que el lucro cesante es el más importante pérdidas, utilizadas en la actividad empresarial, cuando los sujetos del volumen de negocios celebran acuerdos entre sí para obtener una ganancia.

Y cuando una de las partes viola los términos del contrato, priva a su contraparte de la ganancia esperada y luego la obliga a incurrir en costos adicionales asociados con un intento de obtener ganancias. El consumidor no tenía derecho a utilizar los bienes (obras, servicios) con el fin de obtener una ganancia, por lo tanto, no tenía derecho a una compensación por lucro cesante. Por ejemplo, un consumidor compró un inmueble en el extranjero con la intención de alquilarlo, pero debido a condiciones impropias (por ejemplo, la falta de infraestructura designada por el vendedor), no pudo cumplir con su intención y no recibió la ganancia esperada.

Al mismo tiempo, la ganancia puede entenderse como la recepción de ingresos por parte del consumidor en forma de frutos de la cosecha futura (como ingresos recibidos como resultado del uso de su propiedad) en una parcela personal de cabaña de verano (auxiliar). , y, por tanto, se trazaba claramente la posibilidad de compensar el lucro cesante.

Por ejemplo, al comprar fertilizantes o abonos necesarios para cierto tipo de cultivos.

Proporcionar información falsa sobre el método de aplicación o almacenamiento, dosis, composición, fecha de caducidad puede llevar a la muerte de la cultura, lo que sugiere que el consumidor no recibe esos ingresos (en este caso fruto) que podría haber recibido si su derecho no hubiera sido violado.

Por lo tanto, en algunas situaciones, era posible hablar de compensación al consumidor en forma de lucro cesante, si esto se derivaba directamente de la naturaleza del daño causado, porque. en este caso, la posibilidad de obtener ingresos realmente existía y no como una representación subjetiva.

Fuente: http://megaobuchalka.ru/3/34325.html

¿Qué son los daños?

Tiempo atrás roma antigua era necesaria una regulación relaciones civiles. Los abogados trabajaron incansablemente para dar a esta parte principal de la vida humana un "marco" legal.

El resultado de su arduo trabajo fue la rama civil del derecho, que es básica en cualquier sistema legal hasta la fecha. Regula las relaciones monetarias más importantes que surgen entre las personas.

Además, esta industria permite la compensación por el daño de una persona a otra. Esta función específica del derecho civil se originó hace mucho tiempo. Los abogados de nuestro tiempo lo han llevado a la forma que mejor se adapta a las necesidades de la época.

La indemnización permite resarcir los daños causados por infracciones, faltas, etc. En el artículo, el autor intentará dar evaluación legal esta institución de la industria civil.

¿Qué es una pérdida?

Para comprender cómo se compensan los daños, debe comprender cuáles son. Basado en clave acto legislativo industria civil de la Federación Rusa, podemos distinguir el concepto de esta categoría.

Así, las pérdidas deben llamarse costos imprevistos que surgen debido al daño causado por una persona a otra. De ello se deduce que las pérdidas son las consecuencias financieras negativas de las irregularidades.

Aunque ellos régimen jurídico y el proceso de compensación está regulado por el Código Civil, la fuente puede ser un artículo de responsabilidad civil tanto de derecho privado como de derecho público. Por ejemplo, la indemnización por daños y perjuicios a causa de un delito.

Las consecuencias negativas se compensarán sobre la base del derecho civil, y la regulación del delito en sí se llevará a cabo por el derecho penal. En este caso, la compensación por pérdidas toma la forma de un proceso completo. Sus etapas dependerán de artículos específicos del Código Civil de la Federación Rusa.

El derecho civil también regula el proceso de compensación cuando se necesita una compensación por los daños causados por la guerra. Como muestra la práctica, tales costos son sufragados en su totalidad por el estado.

Compensación

Ahora intentemos averiguar cuál es el proceso de compensación por pérdidas, según las disposiciones del Código Civil de la Federación Rusa. Cabe señalar que el legislador regula la compensación total o directa de las pérdidas. Este principio detallado en el artículo 15 del Código Civil de la Federación Rusa.

Según sus disposiciones, cualquier persona (física o jurídica) tiene derecho a exigir la reparación integral del daño causado. El daño real puede ser reparado en menor medida si así lo prevé algún acto normativo o acuerdo entre las partes.

El principio de indemnización íntegra implica que la persona acusada del daño está obligada a indemnizarlo íntegramente. Además, esta disposición incluye una presunción de culpabilidad. En otras palabras, se considera que una persona es un sujeto propio al que debe exigirse una indemnización, hasta el momento en que pruebe lo contrario.

Además, el principio presentado consta de dos elementos principales, sobre la base de los cuales se implementa el proceso de compensación por pérdidas.

Los conceptos de daño y lucro cesante

Como regla general, un reclamo por daños en la corte se elabora teniendo en cuenta dos elementos de un agravio, a saber: daño real y lucro cesante. El daño real es aquella parte de las pérdidas que gasta una persona física, jurídica, cuyos derechos son directamente vulnerados, para restituir estos derechos.

Es posible que dichos gastos ya se hayan gastado en el momento juicio judicial o se implementará en el futuro. Cabe señalar que la compensación por pérdidas futuras es una innovación en el derecho civil de la Federación Rusa. Anteriormente, tales costos no se tenían en cuenta.

El legislador se refirió al hecho de que sin costos reales (ya incurridos), es imposible hablar de daño. El segundo componente que contiene cualquier reclamación por daños y perjuicios se denomina lucro cesante.

Esta categoría indica los ingresos que podría recibir una persona física o jurídica, teniendo en cuenta el volumen de negocios normal del derecho civil, si sus derechos no fueran afectados por otra persona. La compensación por pérdidas del Código Civil de la Federación Rusa es una institución que se basa en gran medida en la pérdida de ganancias. En la mayoría de las disputas, es el segundo elemento el que juega un papel clave.

Después de todo, en mundo moderno muchos ciudadanos realizan sus ideas de negocio en casa, que en su mayoría se basan en la futura "llegada" de capital. En otras palabras, una parte importante de la actividad empresarial en la Federación de Rusia se basa en beneficios futuros que aún no se han recibido.

¿Qué se hace con los ingresos percibidos como consecuencia de la vulneración de derechos?

El artículo 15 del Código Civil de Rusia establece qué hacer con los ingresos recibidos como resultado de derechos violados. Tales situaciones ocurren con mayor frecuencia cuando los daños se reembolsan en virtud de un contrato de suministro. Por ejemplo, el proveedor no entregó todos los bienes. La parte que le quedaba, la vendió aparte.

En esta situación, los ingresos percibidos por el proveedor también serán devueltos a la entidad correspondiente. Cabe señalar que la declaración de demanda por daños y perjuicios en este caso contendrá una reclamación de compensación por lucro cesante, cuyo monto no debe ser inferior a los ingresos recibidos.

Tales disputas casi siempre tienen un impacto extremadamente negativo en la posición financiera de la parte que causó el daño.

Fuente: http://economyz.ru/vozmeshchenie-ubytkov/

Artículo 15: daños

2. Se entiende por pérdidas los gastos que ha hecho o tendrá que hacer una persona cuyo derecho ha sido vulnerado para restituir el derecho vulnerado, la pérdida o el daño en su propiedad (daño real), así como el lucro cesante que esta persona habría percibido. en condiciones normales de circulación civil, si su derecho no hubiera sido violado (lucro cesante).

Un comentario

1. En el artículo comentado, el concepto de pérdidas se asocia a un delito y se caracteriza como una categoría de responsabilidad legal. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que una comprensión diferente de las pérdidas está muy extendida (incluso en la legislación).

A menudo, las pérdidas se entienden como consecuencias adversas (de algo) en el ámbito patrimonial del sujeto, expresadas en la derogación de este ámbito (por ejemplo, la pérdida de la propiedad), la necesidad de asumir gastos y (o) el mantenimiento de este ámbito patrimonial sin cambios. , aunque debería haberse repuesto (ampliado). ).

Además, la imposición de la obligación de indemnizar las pérdidas en tales casos no puede calificarse de responsabilidad civil. Aparentemente, esta es una medida de protección.

Entonces, si la Federación Rusa adopta una ley que rescinde el derecho de propiedad, las pérdidas causadas al propietario como resultado de la adopción de este acto, incluido el costo de la propiedad, son reembolsadas por el estado (Artículo 306 del Código Civil) .

Cuando se retira una vivienda del propietario en relación con el retiro de un terreno para necesidades estatales o municipales, se le paga el valor de mercado de la vivienda, así como se reembolsan todas las pérdidas (incluidas las que incurre en relación con un cambio de domicilio, traslado, registro de dominio a otra vivienda, etc., y, además, lucro cesante) (artículo 239 del Código Civil, artículo 32 del Código Civil).

Con independencia de que los daños y perjuicios se cobren como sanción civil por un delito (como se establece en el artículo en cuestión) o los daños y perjuicios se cobren como aplicación de una medida de protección (en ausencia de delito), las reglas del artículo comentado sobre el concepto de daños y perjuicios y en el principio de daños completos (más sobre esto más adelante).

2. El cobro de daños y perjuicios como sanción de un delito o como medida de protección es un recurso legal universal. Puede realizarse con el fin de proteger cualquier derecho civil subjetivo (propiedad, obligación, exclusiva), con independencia de que existan indicaciones al respecto en normas especiales (sobre propiedad, obligaciones, etc.).

Además, la universalidad de los medios considerados también se manifiesta en el hecho de que las pérdidas pueden recuperarse simultáneamente con la recuperación de una sanción (por regla general, en la parte no cubierta por la sanción), los intereses por el uso de otros fondos populares (en la parte no cubierta por intereses) (ver art. st.

394, 395 del Código Civil y comentarios a los mismos), etc. En general, los daños se recuperan en algunos casos junto con la aplicación de otras sanciones de derecho civil. Y esto, por cierto, refuta la opinión ampliamente difundida sobre la existencia del principio de la inadmisibilidad de aplicar dos (o más) sanciones por un mismo delito.

Nunca ha habido tal principio en el derecho civil y nunca lo hay.

3. La ley se refiere a la recuperación de pérdidas, compensación por daños o perjuicios, compensación por gastos o gastos, etc. La cuestión de la relación entre los términos (y conceptos) relevantes ha sido objeto de debate durante varias décadas.

Así, cada vez que es necesario averiguar el verdadero significado del uso de un término en particular, si, por supuesto, este tiene algún significado legal.

Monografía M.I. Braginsky, V. V. Vitryansky “Derecho de los contratos. Disposiciones Generales” (libro 1) se incluye en el banco de información según la publicación - Estatuto, 2001 (3ª edición, estereotipo).

4. El derecho civil se deriva del hecho de que las pérdidas deben ser indemnizadas en su totalidad.

Esta es la regla general formulada en el artículo comentado en desarrollo de uno de los principios básicos del derecho civil: el derecho civil se fundamenta, entre otras cosas, en la necesidad de asegurar el restablecimiento de los derechos vulnerados (ver artículo 1 del Código Civil y comentario al mismo). La recuperación de daños en un volumen mayor que el que sufrió la esfera patrimonial de la víctima, conduciría a un enriquecimiento injusto

Sin embargo, hay muchas excepciones a esta regla, tanto en un sentido como en el otro. Por ejemplo, es posible recuperar una pena en exceso de las pérdidas (el sujeto recibe más de lo que perdió, ver artículo 394 del Código Civil y comentario al mismo).

El artículo en consideración prevé la posibilidad de establecer una regla por ley o contrato, según la cual las pérdidas no se recuperan en su totalidad, sino en una cantidad menor.

El establecimiento de restricciones en la ley a la recuperación de daños está bastante extendido (tanto en los casos en que la recuperación se hace en forma de sanción, como en los casos en que se produce como medida de protección). Solo en el Código Civil de la Federación Rusa hay varias docenas de instrucciones relevantes.

También hay otras restricciones. Sí, el arte. 717 del Código Civil de la Federación Rusa establece el límite máximo de daños en caso de negativa unilateral cliente desde la ejecución del contrato.

Así, el contratista presentó una demanda ante el tribunal arbitral para recuperar del cliente las pérdidas sufridas como consecuencia de la negativa de este último a ejecutar el contrato de construcción, por el importe de la diferencia entre el precio del contrato y el importe pagado por la obra ejecutada . El tribunal de primera instancia satisfizo la reclamación en su totalidad con referencia al artículo 717 del Código Civil de la Federación Rusa, según el cual, si el cliente rechaza el contrato, está obligado a compensar al contratista por las pérdidas en la cantidad especificada en este artículo.

El tribunal de casación anuló la decisión y devolvió el caso para un nuevo juicio por los siguientes motivos. El cliente, antes de la expiración del contrato y la entrega del resultado del trabajo en la forma prescrita por el artículo 717 del Código Civil de la Federación Rusa, se negó a cumplir el contrato, notificando al contratista al respecto. De conformidad con el apartado 1 del art. 15 del Código Civil de la Federación Rusa, el daño causado se compensa en su totalidad, a menos que la ley o el contrato prevean una compensación por pérdidas en una cantidad menor.

El artículo 717 del Código Civil de la Federación Rusa determina que además de pagar al contratista una parte del precio establecido por el contrato en proporción a la cantidad de trabajo realizado antes de recibir la notificación de la negativa del cliente a ejecutar el contrato, el cliente está obligado a indemnizar las pérdidas ocasionadas por la extinción del contrato de trabajo, dentro de la diferencia entre el precio determinado por la totalidad de la obra, y parte del precio pagado por la obra ejecutada. Esta regla no contiene una excepción a la regla general de los daños y perjuicios y no releva al actor de la obligación de probar los perjuicios sufridos por él, sino que sólo limita el monto de la indemnización si el daño real excede el límite máximo establecido por la ley.

La admisibilidad de establecer la responsabilidad limitada por contrato es una de las manifestaciones del principio de libertad de contratación (ver artículos 1, 421 del Código Civil y comentario al mismo). Al mismo tiempo, existen ciertos límites establecidos por ley para la discrecionalidad de las partes. La regla más general está incluida en el párrafo 4 del artículo 401 del Código Civil de la Federación Rusa: un acuerdo concluido por adelantado sobre la eliminación o limitación de responsabilidad por violación intencional de una obligación es nulo. Un acuerdo preexistente también es inválido.

Después de una violación, incluso intencional, aparentemente todavía es posible limitar el monto de la responsabilidad (en particular, al llegar a un acuerdo de conciliación).

Para proteger el lado débil en el párrafo 2 del art. 400 del Código Civil de la Federación de Rusia indica la nulidad de un acuerdo sobre la limitación de la responsabilidad de un deudor en virtud de un acuerdo de adhesión o en virtud de otro acuerdo en el que el acreedor es un ciudadano que actúa como consumidor.

Existen otras reglas que limitan la discreción de las partes previstas por el Código Civil de la Federación Rusa (cláusula 3 del artículo 75, cláusula 2 del artículo 461, cláusula 4 del artículo 723, cláusula 2 del artículo 793, artículo 1046), así como otros actos (en particular, la legislación de transporte)

La limitación de responsabilidad también puede producirse como consecuencia del establecimiento de una pena excepcional (ver artículo 394 del Código Civil y comentario al mismo).

Se puede llegar a un acuerdo para limitar el monto o la composición de los daños recuperables tanto antes de que ocurran como después de que se hayan producido los daños.

Una ley o un convenio pueden prever la compensación de pérdidas en una cantidad menor, pero no puede establecerse que es posible recuperar una cantidad mayor a las pérdidas sufridas, o indicar la improcedencia de recuperar pérdidas.

5. Como se desprende del apartado 2 del artículo comentado, según la tradición, las pérdidas se dividen en daño real y lucro cesante.

6. El daño real se puede expresar de la siguiente manera.

Primero, en los gastos que la persona ha hecho o tendrá que hacer para restituir el derecho. Esto se refiere tanto a aquellas situaciones en las que el derecho ha cesado, pero puede restaurarse, como a los casos en que el derecho continúa existiendo en forma deformada. Por ejemplo, se transfirió una cosa de calidad inadecuada y se incurrieron gastos (deberían incurrirse) para corregir los defectos.

Los daños reales también incluyen los gastos de representación en juicio y los servicios legales incurridos en relación con la solicitud al tribunal de protección de un derecho violado (otra cuestión es que la ley establezca un procedimiento especial para recuperar dicho daño)

En segundo lugar, el daño real puede expresarse en la pérdida de la propiedad (para la "multifacética" del concepto de propiedad, véase el artículo 128 del Código Civil y su comentario).

Por lo tanto, la asociación apeló al tribunal de arbitraje con un reclamo por la obligación de la empresa de transferir dos apartamentos de tres habitaciones en especie, según lo dispuesto en el contrato de participación en la construcción. Al resolver la disputa en el juzgado de primera instancia, el demandado reconoció la pretensión, pero se refirió a la imposibilidad de cumplir con la obligación, ya que toda la casa estaba habitada.

En este sentido, el demandante cambió el tema de la demanda y pidió recuperar los daños en la forma del costo de los apartamentos. El juzgado de primera instancia satisfizo la demanda, recuperando de la demandada la cantidad de dinero aportada por la demandante por el importe del coste estimado de los apartamentos en el momento de la celebración del contrato.

Apelando la decisión, el actor señaló que el monto otorgado debido a la inflación no le permitía comprar dos departamentos de tres ambientes y, por lo tanto, restituir sus derechos de propiedad vulnerados por el demandado por el incumplimiento de su obligación contractual.

Por decisión de la instancia de apelación, se cambió la decisión: a favor de la actora, la cantidad de dinero necesaria para la compra de dos apartamentos de tres habitaciones, de calidad adecuada a los que debían transferirse a la actora en la casa. construido por las partes, se recuperó a los precios vigentes el día en que se presentó la demanda. Al hacerlo, el tribunal de arbitraje partió de lo siguiente.

Dado que el demandado no ha cumplido con sus obligaciones de transferir apartamentos, el demandante tiene derecho a exigir de conformidad con el art. 15 del Código Civil de la Federación Rusa por daños y perjuicios. Al determinar el monto de los daños y perjuicios debe guiarse por el párrafo 3 del art. 393 del Código Civil de la Federación Rusa.

En tercer lugar, el daño real puede consistir en daños a la propiedad. Se trata solo de cosas. Daño significa que una cosa pierde algunas propiedades, sus características de calidad disminuyen, etc. Es obvio que en este caso se habla tanto del daño real de la cosa como consecuencia del impacto mecánico, como del daño como resultado del desarrollo de procesos orgánicos.

La derogación de la esfera patrimonial de la víctima consiste en la suma de la diferencia entre el valor de la cosa antes del daño y su valor después del daño.

En la práctica judicial, en ocasiones se especifica el concepto de "daño" en la aplicación de las normas de derecho procesal. Así, el Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa indicó que el concepto de "daño" utilizado en la Parte 2 del art. 90 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, cubre tanto el daño determinado de acuerdo con las reglas del artículo comentado del Código Civil de la Federación Rusa como las consecuencias adversas asociadas con la violación del honor, la dignidad y la reputación comercial.

7. El lucro cesante (pérdida de ingresos) es aquella reposición concebible (estimada) de la esfera de propiedad de la víctima, que se habría producido en el curso normal de los acontecimientos (en condiciones normales de circulación civil), si el derecho no hubiera sido violado

8. La regla incluida en el art. 2 p 2 del artículo comentado, que en sí mismo merece apoyo, es "viable" solo en un número muy pequeño de casos. Al menos por la sencilla razón de que es muy difícil para la víctima y, en la mayoría de los casos, es imposible probar la recepción de ingresos por parte del delincuente, y más aún para justificar su tamaño.

La práctica judicial parte del hecho de que los ciudadanos y las personas jurídicas, en base a las reglas del artículo comentado y del art. 16 del Código Civil de la Federación de Rusia puede presentar reclamaciones por daños causados por el cobro irrazonable de sanciones económicas (financieras) por parte de las autoridades fiscales, aduaneras, de fijación de precios y otros organismos estatales

10. La recuperación de daños desde un punto de vista práctico es un asunto muy laborioso. Y el punto no está tanto en la complejidad de las normas jurídicas sustantivas bajo consideración, sino en el hecho de que operan con categorías valorativas. Por lo tanto, es necesario probar el hecho de la existencia de pérdidas, así como el derecho sustantivo a su compensación, la ausencia de obstáculos procesales para la recuperación de pérdidas, su tamaño, etc.

Fuente: http://stGKRF.ru/15

Código Civil de la Federación Rusa: compensación por daños y perjuicios

El Código Civil prevé una regla según la cual se concede a los súbditos el derecho a indemnizar las pérdidas. El artículo 15 especifica que una persona puede reclamar el monto total de la indemnización, a menos que el contrato o la ley prevean un monto menor. Echemos un vistazo más de cerca a la norma.

Información general

Las pérdidas se reconocen como los gastos que ha realizado o debe realizar la entidad cuyos derechos han sido vulnerados para restituirlos.

También incluyen daños o pérdida de propiedad, pérdida de ingresos que la persona especificada podría haber recibido en condiciones normales de facturación si sus intereses no hubieran sido vulnerados.

Si el sujeto que violó el derecho se convirtió en propietario de la ganancia como resultado, entonces la víctima puede contar con una compensación total por pérdidas, junto con otras pérdidas de ganancias perdidas, en una cantidad no inferior a estos ingresos.

Relevancia del problema

La compensación por pérdidas y el decomiso actúan como formas universales de proteger los derechos. Se utilizan en varias ocasiones. Así, por ejemplo, se aplican daños y perjuicios en caso de violación de intereses en obligaciones o infracción de derechos de propiedad.

Además, dicha sanción se aplica en caso de uso indebido de los fondos de otras personas. El derecho a recibir una indemnización estaba previsto en el anterior código actual En arte. 219.

Hoy, el Código Civil caracteriza la reparación de pérdidas como una oportunidad para que la víctima ejerza la ejecución sobre los bienes del violador de sus derechos, mientras que en la legislación anterior actuaba como deber del sujeto culpable.

Composición de la compensación

El sujeto, cuyo derecho ha sido violado, puede contar con este tipo de daños como compensación por lucro cesante y daño real. Su contenido se divulga en la Parte 2 del art. 15 del Código. Hay varias novedades en este reglamento.

En particular, sus disposiciones prevén no sólo la indemnización por daños y perjuicios, sino también por los gastos que la víctima tendrá que hacer para restituir sus derechos vulnerados.

En la legislación anterior, solo debían compensarse los costes efectivamente incurridos.

En la actualidad, la instancia facultada para conocer de causas civiles, en caso de que se compruebe la violación de derechos, puede, a petición del actor, imputar al demandado una indemnización por las pérdidas que aquél seguirá incurriendo en el proceso de restitución de sus intereses. .

En este caso, por supuesto, la víctima debe justificar el monto de los gastos vencidos, así como probar una relación de causalidad entre el daño ocasionado y la acción del sujeto culpable. El monto de los daños se especifica en el segundo párrafo del párrafo 2 del art. 15. Se aplica a los casos en que la persona que violó los derechos del actor recibe ingresos.

Las pérdidas deben ser indemnizadas en una cantidad no inferior a la ganancia obtenida por el demandado.

Menos cantidad de recuperación

El derecho civil, estableciendo uno de los principios fundamentales de la protección derechos de propiedad, permite otra solución al tema de la compensación por pérdidas. En particular, el contrato o la ley pueden prever daños y perjuicios en una cantidad reducida.

La posibilidad de limitar la responsabilidad en el marco de las obligaciones se establece en el art. 400. Las disposiciones de esta norma se reflejan en los códigos y cartas de transporte existentes en la actualidad. Limitan significativamente la responsabilidad de los transportistas por daños, escasez, pérdida de equipaje y carga. Además, el art. 902, inciso 2 del Código Civil prevé una reducción de las obligaciones de la entidad que acepta la propiedad para el almacenamiento gratuito.

Costos no estándar

Es bastante claro que la situación es cuando se hacen daños, que consisten en los propios gastos del demandante. Ellos, por ejemplo, pueden relacionarse con la restauración de valores dañados, la adquisición de nuevos bienes para reemplazar los perdidos.

Probada la existencia y cuantía de las costas, la culpa del demandado en su ocurrencia, así como la relación de causalidad entre la conducta de éste y el daño, el actor tiene derecho a contar con la indemnización de los perjuicios sufridos.

Sin embargo, no todo es tan claro en los casos en que la víctima pretende recuperar del victimario una indemnización por intereses sobre el uso de fondos ajenos, daño moral y una multa administrativa pagada a terceros.

Al fundamentar, el actor se refiere a que no habría tenido que hacer estos gastos si sus derechos no hubieran sido vulnerados por el demandado. La obligación de la víctima de pagar ciertas cantidades adicionales surge de las relaciones jurídicas con terceros. Sin embargo, es causado precisamente por la conducta ilícita del demandado, por lo que el actor tiene derecho a exigir una indemnización conforme a las reglas del art. 393 y 15.

aclaración

El hecho de que las pérdidas adicionales (no estándar) de la actora consistan en montos de naturaleza diferente a los gastos ordinarios no cambia su calificación y no impide su recuperación como daños y perjuicios. La reparación del daño moral, por ejemplo, tiene lugar en la relación jurídica que se ha desarrollado entre la víctima y su acreedor.

Por el mismo principio, el actor está obligado a pagar sanción administrativa. Tiene lugar en el marco de las relaciones jurídicas entre la víctima y el correspondiente órgano autorizado dotado de facultades-funciones administrativas. Hay una relación diferente entre el demandado y el demandante.

Así, en estas situaciones, existen distintas relaciones jurídicas con una u otra composición sujeta. Si daño moral o la sanción fue reembolsada por el actor como consecuencia de la actuación ilícita del demandado, entonces nada puede impedir que estos pagos sean considerados como gastos relacionados con el restablecimiento de los derechos vulnerados de la víctima.

Si el acreedor ha realizado gastos adicionales, cuya necesidad está directamente relacionada con el comportamiento ilegal de su demandado, entonces tiene derecho a recuperarlos de acuerdo con las reglas del art. 15.

Indemnización de daños en juicio

Considere un ejemplo. Por decisión del servicio de impuestos, se suspendieron las operaciones del pagador en las cuentas de liquidación y los fondos se cancelaron en el presupuesto.

Debido a esto, la entidad no pudo pagar los salarios de los empleados de su empresa a tiempo y posteriormente se vio obligada a pagar un impuesto e indexación por la demora. Exigiendo daños y perjuicios en los tribunales, la persona esperaba compensar todas las cantidades indicadas del servicio de impuestos.

El organismo autorizado satisfizo parcialmente su pretensión. Los aranceles y la indexación se reconocieron como pérdidas. El pago de los salarios en todo caso es responsabilidad del sujeto. Por lo tanto, ella no fue acusada.

El tribunal tiene derecho a fijar una compensación por el salario pagado solo si, por culpa del demandado, el demandante lo emitió, sin recibir un resultado económico en forma de desempeño por parte de los empleados de sus deberes profesionales.

Al mismo tiempo, la necesidad de emitir un salario debe estar en relación de causalidad directa con la actuación antijurídica del autor. Por ejemplo, al realizar un trabajo en violación de proceso tecnológico en uno de los locales de la empresa en un edificio común, se desprendió un vapor de un compuesto químico.

Posteriormente, se trasladó a la zona vecina, que estaba ocupada por otra empresa. Por decisión de la dirección de este último, se suspendieron las labores y se evacuó a los trabajadores, salvo los servicios de turno. Considerando que el salario pagado es una pérdida para el director de la empresa paralizada, acudió a los tribunales.

El tribunal estuvo de acuerdo con la demanda, reconociendo que en esta situación el demandante, actuando como empleador, cumplió debidamente con su obligación de garantizar la seguridad de las condiciones de trabajo mediante la evacuación de los empleados.

Debido al hecho de que se detuvo el trabajo, el salario que se les da a los empleados por el tiempo de inactividad temporal es una pérdida para el empleador.

Tradicionalmente, las formas de responsabilidad civil incluyen:

- indemnización;
- pago de una multa;
- pérdida de depósito;
- interés por el mal uso del dinero de otras personas (comenzó a considerarse recientemente).

Pérdidas en derecho civil representar consecuencias patrimoniales negativas derivadas de la violación de los derechos civiles subjetivos de los sujetos de derecho civil; aparte de esto elemento necesario composición del delito, si el resultado de la conducta ilícita fue su imposición a la víctima.

Así, en el derecho civil, los daños, por regla general, actúan

1. como objetivo condición de responsabilidad, y
2. cómo medida de responsabilidad,

lo que permite asegurar su reparación integral y con ello restituir la situación patrimonial de la víctima al estado en que se encontraba antes del delito.

Arte. 15 del Código Civil de la Federación Rusa da una definición legal de pérdidas:

"Bajo pérdidas significa los gastos que ha hecho o tendrá que hacer la persona cuyo derecho ha sido violado para restituir el derecho violado, la pérdida o daño en su propiedad (daño real), así como los ingresos no derivados del trabajo que esta persona habría recibido en condiciones normales condiciones de circulación civil si su derecho no fue violado (lucro cesante)".

Así, el Código Civil de la Federación Rusa distingue entre dos tipos de pérdidas:

- daños reales;
- lucro cesante.

daños reales

Bajo daños reales comprendido

1. gastos que la persona cuyo derecho ha sido violado ha hecho o tendrá que hacer para restituir el derecho violado,
2. pérdida o daño de su propiedad.

El Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 23 de junio de 2015 N 25 "Sobre la aplicación por parte de los tribunales de ciertas disposiciones de la Sección I de la Primera Parte del Código Civil de la Federación Rusa" indica que el daño real incluye no sólo los gastos efectivamente efectuados por el interesado, sino también los gastos que éste tendrá que producir para restituir el derecho violado (párrafo 2 del artículo 15 del Código Civil).

Si se han usado o se usarán materiales nuevos para reparar daños a la propiedad del demandante, entonces, a menos que estatutario o contrato, los gastos de tal eliminación se incluyen en el daño real del demandante en su totalidad, a pesar de que el valor de la propiedad haya aumentado o pueda aumentar con respecto a su valor antes del daño. El monto de la indemnización pagadera puede reducirse si el demandado prueba o se desprende de las circunstancias del caso que existe otra forma más razonable y ampliamente utilizada de reparar tal daño a dicha propiedad. También debe tenerse en cuenta que la disminución del valor de los bienes del actor en comparación con su valor antes del incumplimiento de la obligación por parte del demandado o de causarle un daño es un daño real, incluso si puede manifestarse directamente solo cuando estos bienes son enajenados. en el futuro (por ejemplo, la pérdida del valor de la mercancía de un automóvil, dañado en un accidente de tráfico).

lucro cesante

De conformidad con el apartado 2 del art. 15 del Código Civil, el lucro cesante incluye ingresos perdidos, que esta persona habría recibido en condiciones normales de circulación civil si su derecho no hubiera sido violado.

El Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 23 de junio de 2015 N 25 "Sobre la aplicación por parte de los tribunales de ciertas disposiciones de la Sección I de la Primera Parte del Código Civil de la Federación Rusa" indica que, dentro de la significado del artículo 15 del Código Civil de la Federación Rusa, lucro cesante es la renta perdida en que habría aumentado la masa patrimonial de la persona cuyo derecho ha sido violado si no hubiera habido violación. Dado que el lucro cesante representa un lucro cesante, al resolver las controversias relacionadas con su reembolso, se debe tener en cuenta que su cálculo, presentado por el actor, por regla general, es aproximado y es probabilístico. Esta circunstancia en sí no puede servir como causal de desestimación de la demanda. Si la persona que violó el derecho recibió como resultado ingresos, la persona cuyo derecho fue violado tiene derecho a exigir una indemnización, junto con otras pérdidas, por el lucro cesante en una cantidad no inferior a dichos ingresos (párrafo 2 del artículo 15 de la Código Civil de la Federación Rusa).

Al determinar el lucro cesante, el tribunal tiene en cuenta no solo los ingresos potenciales, sino también los costos necesarios para obtenerlos (si no se proporciona el cálculo de los costos, se puede negar la recuperación del lucro cesante).

Indemnización de daños en el derecho civil

Daños y perjuicios es la principal forma universal de responsabilidad civil, que puede aplicarse en todos los casos, salvo disposición legal o contractual en contrario, así como en combinación con otras formas independientes de responsabilidad patrimonial.

La regla general contenida en ley civil, establece que las pérdidas deben ser compensadas en su totalidad, es decir Tanto el daño real como el lucro cesante están sujetos a compensación. carga de la prueba el hecho mismo de la ocurrencia de pérdidas y su tamaño se asigna sobre la víctima. No obstante, existen excepciones a esta regla general, en particular, en los casos expresamente previstos por la ley o por un convenio, se permite la limitación de la responsabilidad patrimonial. Por ejemplo, la responsabilidad del porteador en virtud de un contrato de transporte de mercancías es limitada: se establece en forma de indemnización únicamente por daños reales (por la falta de conservación de las mercancías), o en forma de sanción excepcional , cuando las pérdidas no se compensan en absoluto (por retraso en la entrega de los bienes).

Dado que los precios pueden cambiar en condiciones de inflación, el art. 393 del Código Civil de la Federación Rusa establece las reglas para calcular las pérdidas:

- si el crédito del acreedor se satisface voluntariamente, entonces se tendrán en cuenta los precios existentes el día del cumplimiento de la obligación en el lugar donde la obligación ha de cumplirse;
- si el crédito del acreedor se satisface en orden judicial, el tribunal puede determinar la cuantía de los daños y perjuicios sobre la base de los precios del día en que se presenta la demanda o del día en que se toma la decisión.

Esta norma tiene carácter dispositivo y puede ser modificada por ley, otras regulaciones o por acuerdo de las partes.

El Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 23 de junio de 2015 N 25 "Sobre la aplicación por parte de los tribunales de ciertas disposiciones de la Sección I de la Primera Parte del Código Civil de la Federación Rusa" indica que al considerar casos por daños, debe tenerse en cuenta que la disposición del párrafo 4 del artículo 393 del Código Civil de la Federación Rusa, según la cual, al determinar el lucro cesante, las medidas tomadas por una parte para obtenerlo y los preparativos realizados para este propósito son tomados en cuenta, no significa que solo los gastos para la implementación de tales medidas y preparativos puedan incluirse en las pérdidas resarcibles.

El daño moral y su reparación

Correlación entre los conceptos de "daño", "daño", "pérdida"

En la literatura legal, junto con el término "pérdidas", se utilizan otros conceptos: "daño", "daño", que no son inequívocos y están estrictamente definidos.

En el derecho civil, se propone distinguir entre estos términos de la siguiente manera:

- daño - un concepto genérico de las consecuencias negativas de propiedad de un delito;
- daño - una forma natural-material de expresión de daño;
- la pérdida es un valor monetario del daño.

El daño se divide en:

1. moral;
2. propiedad.

propiedadvenosodañar - consecuencias negativas, expresada en una disminución de los bienes de la víctima como consecuencia de una violación de su derecho o beneficio. De acuerdo con la legislación vigente, los daños materiales están sujetos a compensación en especie o en dinero (compensación por pérdidas).

Daño moral- es "sufrimiento moral y físico causado por acciones (inacción),

1. invadir la propiedad perteneciente a un ciudadano por nacimiento o en virtud de la ley beneficios intangibles (vida, salud, dignidad personal, reputación comercial, inviolabilidad intimidad, secretos personales y familiares, etc.) o
2. violarlo personal Derechos morales (el derecho a usar su nombre, el derecho de autoría y otros derechos no patrimoniales de conformidad con las leyes sobre protección de derechos a los resultados actividad intelectual) o
3. violando derechos de propiedad de los ciudadanos"(en los casos especialmente previstos por la ley - artículo 1099 del Código Civil de la Federación Rusa).

(Cláusula 2 del Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 20 de diciembre de 1994 No. 10 "Algunos problemas de la aplicación de la legislación sobre compensación por daño moral")

En caso de violación de los derechos de propiedad, el daño moral está sujeto a indemnización sólo en los casos especialmente previstos por la ley. Tales supuestos están previstos, en particular, en el art. 1251 del Código Civil, la Ley de la Federación Rusa del 7 de febrero de 1992 "Sobre la Protección de los Derechos del Consumidor", etc.

Causas de indemnización por daño inmaterial (art. 1100 del Código Civil de la Federación Rusa)

El daño moral es una consecuencia independiente de una vulneración de los derechos de los ciudadanos, por lo que puede ser indemnizado de forma independiente, independientemente de la presencia de daño patrimonial o junto con el daño patrimonial.

Daño moral como regla general, indemnizado si hay culpa del autor del daño.

independientemente de la culpa del perpetrador daño cuando:

1. el daño fue causado a la vida oa la salud de un ciudadano por una fuente de mayor peligro (artículo 1079 del Código Civil);
2. se causó daño a un ciudadano como resultado de su condena ilegal, enjuiciamiento ilegal responsabilidad penal, aplicación ilícita como medida preventiva de la detención o de la inhabilitación para salir, imposición ilícita sanción administrativa en forma de arresto o trabajo correccional(Artículo 1070 del Código Civil);
3. el daño fue causado por la difusión de información que desacreditaba el honor, la dignidad y la reputación empresarial (artículo 62 del Código Civil);
4. en los demás casos previstos por la ley.

Modalidad y cuantía de la indemnización por daño moral

La indemnización por daño inmaterial se lleva a cabo en efectivo.

El tribunal determina el importe de la indemnización por daños inmateriales en función de

1. la naturaleza de los sufrimientos físicos y morales infligidos a la víctima, así como
2. el grado de culpabilidad del autor del daño en los casos en que la culpabilidad es la base para la compensación por daños.

Al determinar la cuantía de la indemnización por daños, se debe tener en cuenta requisitos de razonabilidad y equidad.

La naturaleza del sufrimiento físico y moral es evaluada por el tribunal, teniendo en cuenta circunstancias reales en que se infligió daño moral, y las características individuales de la víctima.

Debe reconocerse que es bastante difícil evaluar el daño moral en términos monetarios, ya que no puede evaluarse con precisión en términos materiales.

La recuperación de daños pertenece a una de las categorías de casos más difíciles. La principal dificultad en la práctica no es la preparación de los documentos procesales, sino la recolección de pruebas que confirmen el hecho de causar pérdidas, así como su cuantía.

El acto jurídico normativo que regula las relaciones surgidas en materia de recuperación de daños es Código Civil RF ( Más- Código Civil de la Federación Rusa). De acuerdo con las disposiciones de este código, la compensación por pérdidas es el pago por daños causados a la propiedad ajena, valorados en términos monetarios.

Cómo es la recuperación de daños y cuáles son los motivos, lo consideraremos más adelante en el artículo.

Tipos de recuperación de daños.

La indemnización por daños y perjuicios está regulada por el art. 15 del Código Civil de la Federación Rusa, donde se indica que las pérdidas son gastos que la persona lesionada ha hecho o tendrá que hacer para restaurar su derecho violado en caso de pérdida o daño a la propiedad (daño real), así como como lucro cesante que esta persona habría recibido en condiciones normales de circulación civil (lucro cesante).

¡Nota!

La recuperación de daños es una medida de responsabilidad por el incumplimiento de una obligación monetaria. El volumen de pérdidas indemnizadas es la cantidad de daño real y lucro cesante.

Como regla general, la recuperación de daños se lleva a cabo en los tribunales, ya que la legislación de la Federación de Rusia no prevé un procedimiento de reclamación obligatorio para la resolución. En la práctica, incluso si el autor del daño recibe tal reclamación, por lo general evade su ejecución voluntaria. Por lo tanto, la persona lesionada debe presentar una declaración de demanda adecuada ante el tribunal.

Causales para la recuperación de daños

La causa para el resarcimiento de daños es la violación de un derecho específico de la persona lesionada. Una lista de tales derechos está contenida en varias normas Código Civil de la Federación Rusa e incluye:

propiedad;
derecho de posesión legal;
los derechos de la contraparte bajo el contrato.

Los daños se pueden recuperar de dos formas: reales (daño directo) y lucro cesante. Dependiendo de la forma en que se realice la recogida, existen determinadas características.

En la práctica, el daño real se prueba con relativa facilidad, pero es necesario proporcionar documentos que prueben el hecho de su inflicción, así como documentos que confirmen el costo. propiedad dañada. Por ejemplo, los daños por la devolución de productos de baja calidad incluyen: el costo de entregar los productos desde el almacén hasta el lugar de carga; el costo de cargar productos; el monto de los pagos en curso y las tarifas pagadas al transportista al enviar productos; Gastos por el examen de productos de calidad inadecuada. En otras palabras, el daño real no es sólo la pérdida o daño de la propiedad, sino también los gastos reales que una persona ha hecho o debe hacer para restituir sus derechos vulnerados.

El lucro cesante es el lucro cesante que una persona habría recibido en condiciones normales de circulación civil, si el deudor (causante del daño) no hubiera violado el derecho del acreedor (persona perjudicada). Recuperar las ganancias perdidas, por el contrario, es bastante difícil, ya que se requiere justificar la cantidad de ingresos que no se recibieron como resultado del daño.

Para aprovechar la oportunidad de compensar las pérdidas, la víctima debe probar el monto del daño (artículo 393 del Código Civil de la Federación Rusa), así como una relación causal entre el daño causado y las acciones de la persona que violó el derecho, y en los casos en que la ley o el contrato prevé la presunción de inocencia del deudor, también probar su culpabilidad (Artículo 401 del Código Civil de la Federación Rusa).

Los daños se recuperan cuando son realmente causados. Esto requiere evidencia no solo del tamaño, sino también de que se tomaron todas las medidas para eliminarlos. Para hacer esto, necesita probar los siguientes hechos:

el hecho de la existencia de pérdidas;
comportamiento ilegal del infractor;
culpa del infractor;
relación de causalidad entre las pérdidas patrimoniales y la conducta ilícita del infractor.

La compensación de las pérdidas a cargo del deudor va acompañada de una carga adicional sobre su situación patrimonial. Si estamos hablando de la recuperación de grandes cantidades de cuentas por cobrar, entonces es necesario aplicar las medidas cautelares descritas en el art. 91 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia para garantizar la correcta ejecución de la decisión judicial en el futuro.

La ley incluye las siguientes medidas:

incautación de dinero en efectivo(incluidos los fondos que se abonarán en la cuenta bancaria) u otros bienes pertenecientes al demandado y en poder de él u otras personas;
prohibir al acusado y a otras personas cometer ciertas acciones relativas al objeto de la controversia;
imponer al demandado la obligación de tomar ciertas medidas para evitar daños, deterioro de la propiedad en litigio;
transferencia de dicha propiedad para almacenamiento al demandante oa otra persona;
suspensión de cobro en virtud del ejecutivo u otro documento impugnado por el actor, cuyo cobro se realiza de manera indiscutible (no aceptación);
suspensión de la venta de bienes en caso de demanda de liberación de bienes del arresto.

Además, el tribunal arbitral podrá tomar otras medidas cautelares no previstas en la ley, así como aplicarlas en conjunto.

Las medidas provisionales deben ser proporcionales al requisito establecido (parte 2 del artículo 91 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa). En otras palabras, es imposible embargar bienes por valor de varios millones de rublos si el monto de la deuda a cobrar es mucho menor.

Para la aplicación competente de las medidas cautelares se requiere experiencia adecuada, que, por regla general, un ciudadano común no tiene. En esta categoría de casos, es importante no solo obtener una decisión judicial, sino también lograr su ejecución a través de la FSSP. A menudo, es en esta etapa que pueden surgir una serie de dificultades asociadas con las acciones del deudor destinadas a evadir el cumplimiento de las obligaciones: una enajenación ficticia de bienes a favor de terceros, la participación de acreedores amistosos, etc.

Por lo tanto, al presentar una demanda para la recuperación de daños, incluidas las sanciones, es recomendable involucrar de inmediato a especialistas calificados que ayuden a tratar el problema que ha surgido en poco tiempo, teniendo en cuenta las normas de la legislación vigente.

Aplicación de muestra

Puede utilizar el formulario de solicitud preparado para aplicar. forma general y complétalo.

La plantilla está disponible para descargar y ver.
Descargar modelo de reclamación por daños y perjuicios (.docx)

Código Civil de la Federación Rusa (en adelante, el Código Civil de la Federación Rusa). Salvo disposición en contrario de la ley o del contrato, las pérdidas están sujetas a compensación total: como resultado de su compensación, el acreedor debe ser colocado en la posición en que habría estado si la obligación hubiera sido debidamente cumplida (párrafo 2 de Artículo 393 del Código Civil de la Federación Rusa).

Salvo disposición legal en contrario, el uso por parte del acreedor de otros medios de protección de los derechos violados previstos por la ley o por un contrato no lo priva del derecho a exigir del deudor una compensación por las pérdidas causadas por el incumplimiento o el cumplimiento indebido de una obligación. obligación (párrafo 1 del artículo 393 del Código Civil de la Federación Rusa).

Se entiende por daño real los gastos que el acreedor ha hecho o tendrá que hacer para restituir el derecho violado, así como la pérdida o daño de sus bienes.

El lucro cesante son rentas no percibidas por el acreedor, que habría percibido, teniendo en cuenta los costos razonables de obtenerlas en condiciones normales de circulación civil, si su derecho no hubiera sido violado.

Si la persona que violó el derecho percibió como consecuencia una renta, la persona cuyo derecho fue violado puede exigir una indemnización, junto con otras pérdidas, por el lucro cesante en una cantidad no inferior a dicha renta (párrafo 2 del artículo 15 del Código Civil de La Federación Rusa).

3. Al determinar el monto del lucro cesante, se tienen en cuenta las medidas tomadas por el acreedor para obtenerlo y los preparativos realizados para este fin (punto 4 del artículo 393 del Código Civil de la Federación Rusa).

Al mismo tiempo, para justificar el monto del lucro cesante, el acreedor tiene derecho a presentar no solo evidencia de haber tomado medidas y preparativos para recibirlo, sino también cualquier otra evidencia de la posibilidad de extraerlo.

Por ejemplo, si el cliente demandó al contratista por daños y perjuicios causados por la ejecución indebida de un contrato para la reparación de un edificio comercial, alegando que, como resultado de un trabajo con defectos, no pudo llevar a cabo su negocio minorista habitual, entonces el el cálculo del lucro cesante puede hacerse sobre la base de los datos de ganancias del demandante durante el mismo período de tiempo antes del incumplimiento de la obligación por parte del demandado y/o después de que cesó el incumplimiento.

deudor no privado del derecho aportar pruebas de que el acreedor no habría recibido el lucro cesante.

4. De acuerdo con el párrafo 5 del artículo 393 del Código Civil de la Federación Rusa, el tribunal no puede negarse a satisfacer la reclamación del acreedor por daños causados por el incumplimiento o el cumplimiento indebido de una obligación, solo sobre la base de que el monto de las pérdidas no puede establecerse con un grado razonable de certeza. En este caso, el monto de los daños sujetos a indemnización, incluido el lucro cesante, lo determina el tribunal, teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso, con base en los principios de equidad y proporcionalidad de la responsabilidad a la violación cometida de la obligación.

5. En el sentido de los artículos 15 y del Código Civil de la Federación de Rusia, el acreedor deberá presentar pruebas que confirmen la existencia de pérdidas, así como demostrar con un grado razonable de certeza su monto y la relación causal entre el incumplimiento del deudor o cumplimiento indebido de la obligación y dichas pérdidas. El deudor tiene derecho a presentar objeciones con respecto al monto de las pérdidas causadas al acreedor y proporcionar evidencia de que el acreedor pudo reducir dichas pérdidas, pero no tomó medidas razonables para esto (el Código Civil de la Federación Rusa).

Al establecer una relación de causalidad entre el incumplimiento de una obligación y las pérdidas, es necesario tener en cuenta, en particular, qué consecuencias podría acarrear tal incumplimiento en condiciones normales de circulación civil. Si la ocurrencia de pérdidas, cuya compensación exige el acreedor, es consecuencia normal del incumplimiento de la obligación cometida por el deudor, se presume la existencia de una relación de causalidad entre el incumplimiento y las pérdidas probadas por el acreedor.

El deudor que refuta los argumentos del acreedor sobre la relación de causalidad entre su comportamiento y las pérdidas del acreedor no queda privado de la oportunidad de probar la existencia de otra razón para la ocurrencia de estas pérdidas.

La culpa del deudor en la violación de la obligación se presume mientras no se pruebe lo contrario. El deudor prueba la ausencia de culpa en el incumplimiento o el cumplimiento indebido de una obligación (párrafo 2 del artículo 401 del Código Civil de la Federación Rusa).

Si el deudor es responsable del incumplimiento de una obligación o de causar un daño independientemente de la culpa, entonces la carga de probar las circunstancias que fundamentan la exención de tal responsabilidad, por ejemplo, circunstancias de fuerza mayor, recae sobre él (cláusula 3 de artículo 401 del Código Civil de la Federación Rusa).

6. Como regla general, las partes de una obligación tienen derecho, a su propia discreción, a limitar la responsabilidad del deudor (punto 4 del artículo 421 del Código Civil de la Federación Rusa).

La conclusión de dicho acuerdo no está permitida y es nulo si viola una prohibición legislativa (párrafo 2 del Artículo 400 del Código Civil de la Federación Rusa) o contradice la esencia regulación legislativa el tipo pertinente de obligación (por ejemplo, los términos de un contrato de protección o un contrato de transporte sobre la limitación de la responsabilidad de un proveedor profesional de servicios de seguridad o un transportista solo en casos de incumplimiento intencional o incumplimiento de una obligación son vacío).

7. Si, dentro de los límites establecidos por el párrafo 4 del artículo 401 del Código Civil de la Federación Rusa, las circunstancias se indican en un acuerdo concluido previamente que eliminan o limitan la responsabilidad del deudor por una violación no intencional de una obligación, entonces el recae sobre él la carga de la prueba de su ocurrencia.

Un acuerdo concluido por adelantado sobre la eliminación o limitación de responsabilidad no exime de responsabilidad por incumplimiento intencional de una obligación (párrafo 4 del Artículo 401 del Código Civil de la Federación Rusa). La falta de intención es probada por la persona que violó la obligación (párrafos 1 y 2 del Artículo 401 del Código Civil de la Federación Rusa). Por ejemplo, para justificar la ausencia de intención del deudor, cuya responsabilidad ha sido eliminada o limitada por acuerdo de las partes, se puede presentar prueba de que mostró al menos un grado mínimo de cuidado y discreción en el cumplimiento de la obligación.