Ito ang pinakamahalagang kilos na normatibo na may bisa sa teritoryo ng Russian Federation. Ang dokumentong ito ang nagtatatag ng mga relasyon sa batas sibil. Ang kasaysayan ng paglikha at nilalaman ay tatalakayin nang detalyado sa artikulong ito.
Sa pag-ampon ng Civil Code ng Russian Federation
Noong Oktubre 21, 1994, ang unang bersyon ay nabuo at pinagtibay ng Estado Duma. Sa parehong taon, nakatanggap siya ng pag-apruba mula sa mataas na kapulungan ng Federal Assembly at ng Pangulo, na pumirma sa dokumento noong Nobyembre 30, 1994. Ang unang edisyon ng Civil Code ay pumasok sa legal na epekto noong 1995. Pagkatapos nito, ang normative act na isinasaalang-alang ay paulit-ulit na sumailalim sa mga pagbabago at modernisasyon: noong 1996, 2002 at 2008.
Ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi ng kaunti pa tungkol sa reporma ng Civil Code, na isinagawa noong Hulyo 18, 2008. Noon ay nilagdaan ng pinuno ng estado ang Decree No. 1108, na nagpahiwatig ng mga sumusunod na layunin para sa pagpapabuti ng dokumento:
- pagpapatuloy ng mga proseso ng pag-unlad ng mga prinsipyo na itinatag ng Civil Code ng Russian Federation, na naaayon sa antas ng patuloy na paggawa ng makabago ng mga relasyon sa merkado;
- pagmuni-muni sa dokumento ng karanasan ng interpretasyon at aplikasyon nito mga korte;
- convergence ng mga probisyon ng Code sa mga pamantayan ng European Union;
- ang paggamit sa Civil Code ng Russian Federation ng mga pamantayan na nakasaad sa mga code ng mga bansang European;
- salamin ng suporta sa Civil Code ng Russian Federation ng mga bansang kalahok sa CIS.
Noong taglagas ng 2010, ang lahat ng mga pagbabagong ipinakita ay ginawa sa Civil Code.
Bahagi I ng Civil Code ng Russian Federation: pangkalahatang katangian
Kinakailangang pag-usapan ang nilalaman ng Civil Code. Ang dokumento mismo ay nahahati sa apat na bahagi, na ipinasok sa bangko ng impormasyon sa anyo ng mga hiwalay na dokumento. Ang unang bahagi ng Civil Code ay isang hanay ng mga pamantayan na nagpapatotoo sa paglitaw ng mga karapatang sibil at obligasyon, tungkol sa mga konsepto ng kapangyarihan ng abugado, representasyon, legal na entidad, mga karapatan sa pag-aari, panahon ng limitasyon, pag-secure ng mga transaksyon, tunay na karapatan at marami pang iba. Sa madaling salita, ang unang volume ng normative act naglalaman ng impormasyon tungkol sa tinatawag na tunay na karapatan.
Ang Seksyon 1 ng Bahagi 1 ng Civil Code ng Russian Federation ay naglalaman ng pangkalahatang probisyon. Ito ay nagsasabi tungkol sa mga indibidwal at legal na entity, tungkol sa mga uri ng mga transaksyon, pati na rin ang tungkol sa mga bagay ng naturang mga transaksyon. Sa ikalawang bahagi, ang karapatan ng pagmamay-ari ay inihayag sa kaunti pang detalye. Narito ang mga patakaran sa pagkuha nito, gayundin sa mahalagang elemento anumang tunay na karapatan - tungkol sa isang obligasyon. Dahil ang karapatan ng pagmamay-ari ay pormal na ginawa ng batas, binanggit ng dokumento ang mga pamantayan alinsunod sa kung saan dapat mabuo ang mga espesyal na kasunduan.
Bahagi II ng Civil Code ng Russian Federation
Ang pangalawang dami ng Russian Civil Code ay nagtataglay ng mga pamantayan ayon sa kung saan ang mga obligasyon at kapangyarihan ng mga partido ay nagtatapos. mga kontrata ng batas sibil. Karamihan sa mga pamantayang nakasaad dito ay dispositive, ibig sabihin, malaya sa kalikasan. Narito ang mga uri ng obligasyon na i-highlight dito:
- mga proseso ng pagbili at pagbebenta;
- kasunduan sa pagpapalitan;
- donasyon;
- annuity at umaasa na mga proseso ng pagpapanatili;
- pagtatapos ng isang kasunduan sa pag-upa;
- pag-upa ng mga tirahan;
- libreng paggamit;
- pagtatapos ng isang kontrata;
- pagkakaloob ng mga serbisyo sa isang reimbursable na batayan;
- pagsasagawa ng transportasyon;
- mga pautang;
- mga ekspedisyon sa transportasyon;
- mga deposito at account sa bangko;
- mga proseso ng imbakan at seguro;
- komisyon, ahensya at pamamahala ng ari-arian sa batayan ng tiwala;
- pagdaraos ng mga paligsahan, laro at taya;
- kabayaran para sa pinsala.
Kaya, ang pangalawang bahagi ng Civil Code ay isang uri ng listahan ng mga obligasyon sa ilalim ng isang partikular na kontrata.
Sa mana: bahagi III ng Civil Code ng Russian Federation
Napakasalimuot at malawak ang mana legal na proseso na dapat pangasiwaan ng batas. Walang mga pederal na batas na nag-aayos ng mga patakaran na nauugnay sa prosesong ito. Ang lahat ng mga pangunahing probisyon ay ipinakita sa seksyon 5 ng bahagi 3 ng Civil Code ng Russian Federation.
Ang kabanata 62 ng normative act na pinag-uusapan ay tumatalakay sa mana sa pamamagitan ng kalooban, at ang susunod na kabanata ay tumatalakay sa mana sa ayon sa batas Sige. Ang natitirang mga pamantayan ay naglalaman ng mga probisyon sa legal na pagkuha ng ari-arian, sa mana mga kapirasong lupa, mga negosyo, bukid, parangal ng estado at iba pang "espesyal" na uri ng ari-arian.
Sa pribadong internasyonal na batas: bahagi III ng Civil Code ng Russian Federation
Sa seksyon 6, iyon ay, sa ikalawang kalahati ng bahagi III ng dokumentong pinag-uusapan, ang kababalaghan ay tinutukoy. Dito ang legal na katayuan ay kinokontrol mga dayuhang tao sa Russian Federation, ang mga isyu ng pagtatapos ng mga transaksyon sa mga dayuhan ay nalutas, mga salungatan (contradictions) sa pagitan ng pambansa at internasyonal na species karapatan.
Ang Seksyon 6 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagsasalita tungkol sa mga problema ng paglilipat ng ari-arian sa mga dayuhan (Kabanata 66 ng Civil Code, Artikulo 1188-1194), tungkol sa pamamaraan para sa pagpapatupad ng mga kasunduan sa kalakalan, tungkol sa batas ng mana sa internasyonal na antas, at tungkol sa maraming iba pang phenomena na maaaring lumitaw kapag nakikipag-ugnayan sa mga tao mula sa ibang mga estado.
Ikaapat na Bahagi ng Civil Code ng Russian Federation
Ano ang sinasabi ng huling dami ng dokumentong pinag-uusapan? Naglalaman ito ng mga pamantayan at probisyon na kumokontrol sa mga isyu ng kaugnay at batas sa copyright, mga problema intelektwal na ari-arian, mga eksklusibong karapatan sa mga gawa, imbensyon, atbp. Sa madaling sabi, ang Bahagi IV ng Civil Code ay isang koleksyon ng mga pamantayan sa ari-arian, pangunahin sa isang hindi nasasalat na kalikasan. Kaya, narito ito ay nagkakahalaga ng pag-highlight ng mga karapatan:
- sa ponograma;
- cable at terrestrial broadcasting;
- paggawa ng isang database ng impormasyon;
- paglikha at paglalathala ng mga gawa ng sining, agham at panitikan;
- pagkuha at pagrehistro ng isang patent;
- gawaing pagpili;
- topology ng integrated circuits;
- alam kung paano;
- indibidwalisasyon ng trabaho, atbp.
Ang huli ay pumasok sa puwersa noong 2008.
Sa ngayon, ang isang bersyon ng dokumento ay inihanda, na dapat pumasok sa puwersa sa malapit na hinaharap. Anong mga pagbabago ang makikita dito? Dapat tandaan na ang mga bagong probisyon ay halos hindi naiiba sa mga kung saan ang dokumento ay dinagdagan noong 2008. Tungkol din ito sa pakikipagtulungan sa mga dayuhang estado, tungkol sa mga prinsipyo ng pagsasama-sama ng modernisasyon at katatagan, tungkol sa paghiram ng karanasan sa Europa, atbp.
Ang konsepto ng Civil Procedure Code
Ang karakter ay hindi dapat malito sa inilarawan sa itaas. Ang dokumentong ito ay pinagmumulan ng mga pamantayan at tuntunin na inilalapat sa pagsasaalang-alang at paglutas ng mga kasong sibil ng mga korte. pangkalahatang hurisdiksyon RF. Sa madaling salita, ang Code of Civil Procedure ay nagtatatag ng mga patakaran para sa pagsasagawa ng paglilitis mismo.
Ang Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay pinagtibay noong 2002 ng Parliament at ng Pangulo, at noong 2003 ang dokumento ay ipinatupad. Sa ngayon, ang normative act ay madalas na napapailalim sa pagpapakilala ng mga pagbabago at pagdaragdag, bilang isang resulta kung saan ang mga kinakailangan para sa kawalang-tatag at hindi pagkakapare-pareho ay nilikha. Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng paglalarawan ng nilalaman ng dokumento.
Ang dokumento ay binubuo ng pitong seksyon at 47 kabanata. Ang unang bahagi ay naglalaman ng pangunahing mga legal na probisyon: konsepto, layunin ng batas, gawain, legal na katayuan mga may-katuturang tao, atbp. Ang pangalawa at pangatlong seksyon ay nag-aayos ng mga proseso ng produksyon sa mga korte ng una at pangalawang (pag-apela) na mga pagkakataon.
Ang ikaapat na seksyon ay nagsasalita tungkol sa pagsusuri ng mga kaso sa pagkakasunud-sunod ng cassation (kapag ang desisyon ng korte ay naipasok na sa puwersa), at ang ikalimang seksyon ay nagsasalita tungkol sa presensya mga dayuhang mamamayan. Inaayos ng huling dalawang kabanata ang mga pamantayan sa mga korte ng arbitrasyon at mga desisyon ng iba pang mga katawan, maliban sa hudikatura.
1. Ang batas sibil ay nakabatay sa pagkilala sa pagkakapantay-pantay ng mga kalahok sa mga ugnayang kinokontrol nito, ang hindi masusunod na pag-aari, ang hindi pagtanggap ng di-makatwirang panghihimasok ng sinuman sa mga pribadong gawain, ang pangangailangan para sa walang hadlang na paggamit ng mga karapatang sibil, na tinitiyak ang pagpapanumbalik ng nilabag ang mga karapatan, kanilang proteksyon ng hudisyal.
2. Ang mga mamamayan (mga indibiduwal) at mga legal na entity ay nakakuha at gumagamit ng kanilang mga karapatang sibil sa kanilang sariling malayang kagustuhan at sa kanilang sariling interes. Malaya silang itatag ang kanilang mga karapatan at obligasyon batay sa kontrata at upang matukoy ang anumang mga tuntunin ng kontrata na hindi sumasalungat sa batas.
Ang mga karapatang sibil ay maaaring limitado ng pederal na batas at hanggang sa lawak lamang na kinakailangan upang maprotektahan ang mga batayan kaayusan ng konstitusyon, moralidad, kalusugan, karapatan at lehitimong interes ng ibang tao, na tinitiyak ang pagtatanggol ng bansa at ang seguridad ng estado.
3. Kapag nagtatatag, gumagamit at nagpoprotekta sa mga karapatang sibil at sa pagganap ng mga obligasyong sibil, ang mga kalahok relasyong sibil dapat kumilos nang may mabuting pananampalataya.
4. Walang sinuman ang may karapatang samantalahin ang kanilang ilegal o hindi tapat na pag-uugali.
5. Ang mga kalakal, serbisyo at mapagkukunang pinansyal ay malayang gumagalaw sa buong teritoryo ng Russian Federation.
Ang mga paghihigpit sa paggalaw ng mga kalakal at serbisyo ay maaaring ipakilala alinsunod sa pederal na batas, kung kinakailangan upang matiyak ang kaligtasan, protektahan ang buhay at kalusugan ng tao, protektahan ang kalikasan at kultural na halaga.
Komentaryo sa Art. 1 Civil Code ng Russian Federation
1. Ang Kodigo Sibil ng Russian Federation (mula dito ay tinutukoy bilang ang Kodigo Sibil ng Russian Federation) ay bubukas sa pagbabalangkas ng mga pinaka makabuluhang postulate kung saan ang regulasyon ng batas sibil sa modernong Russia. Ang mga pangunahing prinsipyong ito batas sibil, sa legal na agham na kadalasang tinutukoy bilang mga prinsipyo ng sangay ng batas, ay ang pinakamahalagang probisyong pangkonsepto na tumutukoy sa nilalaman legal na regulasyon relasyon sa batas sibil isinasaalang-alang ang kanilang mga detalye.
Ang mga prinsipyo (pangunahing simula) ng batas ay isang uri ng quintessence ng mga siglo-lumang karanasan ng ligal na regulasyon ng isang tiyak na saklaw ng mga relasyon sa lipunan. Para sa batas sibil sa kontekstong ito pinakamataas na halaga magkaroon ng pamana ng Romanong pribadong batas at ang pagtanggap nito sa medieval na batas sa Europa; ebolusyon ng isang ideya natural na batas bilang isang uri ng huwarang modelo ng tuntunin ng batas, na sumasailalim sa anumang nakasulat (positibong) batas; pag-unlad ng institusyon ng mga karapatang pantao at sibil sa kanilang pinakamainam na kumbinasyon sa mga pampublikong interes.
2. Kumikilos bilang batayan para sa lahat ng mga pamantayan ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga prinsipyo ng regulasyon ng batas sibil sa isang paraan o iba pa ay ipinahayag sa lahat ng mga detalye at detalye nito. Mayroon silang independiyenteng kahalagahan sa hindi bababa sa tatlong aspeto.
Una, ipinauubaya ng mambabatas sa pagpapasya ng mga korte ang paglutas sa mga sitwasyong iyon sa sirkulasyon ng sibil na hindi pa naaayos. kasalukuyang batas. Sa ganitong mga kaso, ang mga korte ay inirerekomenda na magabayan nang tumpak ng mga pangkalahatang prinsipyo at kahulugan ng batas sibil (ang tinatawag na pagkakatulad ng batas, tingnan ang tungkol dito).
Panghuli, pangatlo, alinsunod sa mga pangkalahatang prinsipyo ng regulasyon ng batas sibil sa mga kinakailangang kaso ang interpretasyon ng mga pamantayan ng batas sibil ay isinasagawa - ang pagkilala sa kahulugan ng pamantayang nakapaloob sa legal na kilos, na may kaugnayan sa mga partikular na sitwasyon na nangangailangan ng legal na regulasyon, o sa isang grupo ng mga katulad na sitwasyon kung saan ang pamantayan ay mauunawaan sa dalawang paraan o may pagbaluktot sa tunay na kahulugan nito.
Ang interpretasyon ay maaaring may isang opisyal na kalikasan, batay sa katawan na nagbigay ng interpreted na pamantayan (tunay), o awtoridad ng hudisyal(legal), at impormal (siyentipiko o doktrina). Ang mga interpretasyon ay naiiba sa paraan: gramatikal (ayon sa literal na kahulugan ng normatibong teksto, isinasaalang-alang ang mga panuntunan sa pagbabaybay), historikal (isinasaalang-alang ang mga tiyak na makasaysayang pangyayari kung saan ang normatibong kilos ay pinagtibay at ginawa), sistematiko (isinasaalang-alang ang isaalang-alang ang nilalaman at kahulugan ng parehong buong normatibong kilos at at sa kaugnayan nito sa iba pang mga normatibong ligal na kilos, pangunahin ng parehong kaakibat sa industriya) at lohikal (isinasaalang-alang ang mga patakaran ng pormal na lohika at ang mga detalye ng industriya na lohikal at konseptong mga kasangkapan) . Gayunpaman, sa anumang kaso, ang interpretasyon ng mga pamantayan ay nagaganap sa konteksto ng mga sektoral na prinsipyo.
3. Ang doktrina ng mga prinsipyo ng sangay ay tradisyonal na mahusay na binuo sa domestic legal science. Kaugnay nito, dapat tandaan na ang doktrina ay bumubuo ng mas malawak na hanay ng mga pangunahing prinsipyo ng batas sibil kaysa sa ibinigay sa komentong artikulo 1 ng Civil Code ng Russian Federation. Bilang isang patakaran, ang mga prinsipyo na tinatawag ng mga siyentipiko ay nagpapakita at tumutukoy sa mga probisyon ng Civil Code o tumutugma sa mga katangian ng pamamaraan ng regulasyon ng batas sibil. Kadalasan at tuloy-tuloy sa agham ng batas sibil, bilang "karagdagang" sektoral na mga prinsipyo nito, ang awtonomiya ng kalooban ng mga kalahok sa mga relasyon sa batas sibil, ang kanilang ligal na inisyatiba at aktibidad, ang pagiging tama at opsyonal ng mga pamantayan bilang isang paraan ng pagkilos ng ang mambabatas sa larangan ng sirkulasyong sibil ay binanggit bilang "karagdagang" sektoral na mga prinsipyo nito. Ang lahat ng mga katangiang ito sa isang paraan o iba ay nagmumula sa pangunahing prinsipyo ng batas sibil na binanggit sa Civil Code ng Russian Federation sa pinakaunang artikulo nito - ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga kalahok sa mga relasyon na kinokontrol ng Code na ito.
4. Hindi tulad ng kriminal, batas administratibo at ilang iba pang sangay ng tinatawag na pampublikong batas pangunahing gumaganap ng proteksiyon na tungkulin, ang batas sibil ay isang sangay ng regulasyon, i.e. idinisenyo para hindi lamang pinahihintulutan, ngunit para sa pag-uugali ng mga kalahok sa mga relasyon sa publiko na hinihikayat ng tuntunin ng batas, sa regulasyon kung saan ang mga pagbabawal at paghihigpit kumpara sa mga industriya ng seguridad ay minimal. Sa parehong paraan, ang pamamaraan ng batas sibil ay iba sa paraan ng buwis, paggawa, batas sa kapaligiran, kung saan ang papel ng mga reseta ng isang partikular na modelo ng legal na makabuluhang pag-uugali ay mataas.
Ang sirkulasyon ng sibil ay pinangungunahan hindi ng subordinate, ngunit sa pamamagitan ng coordinated na mga relasyon ng mga kalahok nito, na nagpapahiwatig ng aktibidad ng huli sa pagkuha, paggamit at pagprotekta sa mga subjective na karapatang sibil, pagkuha at pagsasagawa ng mga subjective civic na tungkulin. Para sa karamihan ng mga modelo ng mga relasyon sa batas sibil na kinokontrol ng Civil Code ng Russian Federation, ang dikta ng mambabatas ay hindi pangkaraniwan. Ang mga pamantayan ng Code ay dispositive sa kalikasan, i.e. Ang pagpili ng isa o ibang variant ng pag-uugali ay depende sa kagustuhan ng kalahok sa legal na relasyon.
Ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga kalahok sa mga relasyon na kinokontrol ng batas sibil ay binubuo sa garantisadong pantay na posisyon ng mga kalahok sa sirkulasyon ng sibil, ang kawalan ng mga pakinabang para sa alinman sa kanila, anuman ang mga personal na katangian o katayuan sa lipunan, at pagbibigay sa kanila ng pagkakataon para sa libreng mutual. pagtatasa ng mga motibo at mga kinakailangan para sa pakikilahok sa mga sibil na legal na relasyon. .
5. Ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga kalahok sa sibil na ligal na relasyon ay ipinakita sa isang bilang ng mga mahahalagang katangian ng legal na katayuan ng huli. Kung sa ibang mga sangay ng batas ang mga katawan na pinagkalooban ng pampublikong hurisdiksyon ay pinagkalooban din ng karapatang magdikta ng kanilang kalooban sa iba pang mga paksa, kung gayon sa sibil na legal na relasyon ay hindi ginagamit ng mga pampublikong entidad ang kanilang mga kapangyarihan; ang panig na ito ng kanilang legal na personalidad ay nananatili, kumbaga, "sa likod ng mga eksena". Alinsunod sa Russian Federation, mga paksa nito, pati na rin mga munisipalidad kumilos sa mga relasyon na kinokontrol ng batas sibil sa isang pantay na katayuan sa iba pang mga kalahok sa mga relasyon na ito - mga mamamayan at legal na entity.
Ang isa pang mahalagang pagpapakita ng prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga kalahok sa sirkulasyon ng sibil ay nakapaloob sa Bahagi 2 ng Art. 8 ng Konstitusyon ng Russian Federation at sa talata na probisyon sa pagkakapantay-pantay sa Russian Federation ng lahat ng anyo ng pagmamay-ari. Ang pribadong pag-aari (ng mga mamamayan at ligal na nilalang), pati na rin ang ari-arian ng estado (ng Russian Federation at mga nasasakupan nito) at mga munisipal na ari-arian, na itinakda ng batas ngayon, ay ipinahayag na ganap na magkapareho sa kanilang kahalagahan.
Ang pagkakapantay-pantay ng mga anyo ng pagmamay-ari ay sinisiguro, una, sa pamamagitan ng pagtatatag, bilang pangkalahatang tuntunin, ng isang pamamaraan para sa pagkuha, paggamit at pagwawakas ng karapatan ng pagmamay-ari, na pare-pareho para sa lahat ng mga paksa ng sibil na sirkulasyon, at pangalawa, sa pamamagitan ng pantay na proteksyon ng mga karapatan ng lahat ng may-ari (talata 3 at 4 ng artikulo 212, ayon sa pagkakabanggit). GK).
Ang pagkakapareho sa proteksyon ng lahat ng anyo ng pagmamay-ari ay ipinahayag, sa partikular, sa pagtanggi sa prinsipyo ng tinatawag na walang limitasyong pagpapatunay na umiral sa medyo kamakailang nakaraan. ari-arian ng estado. Ang Artikulo 90 ng Civil Code ng Russian Federation ng 1964 ay nag-refer ng mga claim para sa pagbawi ari-arian ng estado mula sa iligal na pagmamay-ari hanggang sa hanay ng mga paghahabol na hindi saklaw ng panahon ng limitasyon. Sa kasalukuyang Civil Code ng Russian Federation, ang parehong diskarte ay sinisiguro sa pamamagitan ng pagtatatag ng karaniwan at pinag-isang para sa lahat ng mga paksa ng sibil na sirkulasyon mga espesyal na deadline batas ng mga limitasyon, pati na rin ang mga pangyayari na nagsususpinde at nakakaabala sa kurso nito.
6. Pangalawa sa pagkakasunud-sunod, pati na rin sa halaga, sa komentong sining. 1 ng Civil Code ng Russian Federation ay binanggit ang prinsipyo ng inviolability ng ari-arian - isang elemento ng constitutional legal status ng isang mamamayan at ang legal na kapasidad ng mga organisasyon, na binubuo ng isang garantisadong pagkakataon upang maipon, ihiwalay at protektahan ang kanilang ari-arian sphere sa mga paraan na itinatadhana ng batas. Ito ay orihinal na nakalagay sa Art. 35 ng Konstitusyon ng Russia, na nagpapahayag na walang sinuman ang maaaring bawian ng kanyang ari-arian maliban sa isang desisyon ng korte.
Sa kabila ng katotohanan na ang dinamika ng paglilipat ng sibil ay natanto pangunahin sa mga ligal na obligasyon, ito ay mga tunay na karapatan na nagsisiguro sa katatagan ng sitwasyong pang-ekonomiya at katayuang sosyal mga paksa, na may kaugnayan sa kung saan ang kahalagahan ng mga garantiya ng inviolability ng ari-arian ay maaaring halos hindi overestimated. Ang mga uso ng modernong Russian legislative at hudisyal na kasanayan ay nagpapalakas sa mga posisyon ng mga may-ari, mga may hawak ng titulo at mga bonafide na bumibili ng ari-arian, pagpapabuti ng umiiral at pagbuo ng mga bagong epektibong mekanismo para sa pagprotekta sa mga karapatan sa ari-arian.
7. Ang prinsipyo ng kalayaan sa kontrata ay tinukoy sa talata 2 ng nagkomento na artikulo: ang mga mamamayan at legal na entity ay malayang magtatag ng kanilang mga karapatan at obligasyon batay sa kontrata at upang matukoy ang anumang mga tuntunin ng kontrata na hindi sumasalungat sa batas . Ang mga probisyong ito ay ibinunyag din ng mambabatas sa at ipinapatupad sa pagbibigay sa mga kalahok sa sirkulasyon ng sibil ng pagkakataon na malayang ipahayag ang kanilang kalooban kapag nagtapos ng isang kasunduan, parehong ibinigay at hindi. ayon sa batas o iba pang mga legal na aksyon, pati na rin ang naglalaman ng mga elemento ng iba't ibang mga kasunduan; tukuyin ayon sa pagpapasya nito ang nilalaman ng mga tuntunin ng kontrata, maliban kung ito ay inireseta imperative na pamantayan batas o iba pang legal na kilos, kabilang ang pagbabago ng mga dispositive na pamantayan ng batas. Ang tinukoy na pamantayan ay naglalaman din ng pagbabawal sa pamimilit upang tapusin ang isang kasunduan, maliban sa mga kaso kung saan ang obligasyon na tapusin ang isang kasunduan ay ibinigay ng Civil Code ng Russian Federation, isa pang batas, o isang kusang tinanggap na obligasyon.
8. Ang sumusunod na tatlong pangunahing mga prinsipyo ng batas sibil, na binuo sa Civil Code ng Russian Federation, ay gumagana sa likas na katangian at idinisenyo upang matiyak ang buong pagpapatupad ng unang tatlong mga prinsipyo. Ang mga ito ay tungkol sa hindi pagtanggap ng di-makatwirang panghihimasok ng sinuman sa mga pribadong gawain, ang pangangailangan para sa walang hadlang na paggamit ng mga karapatang sibil at tungkol sa pagtiyak ng pagpapanumbalik ng mga nilabag na karapatan at ang kanilang proteksyong panghukuman.
Ang prinsipyo ng walang sagabal na paggamit ng mga karapatang sibil, dahil sa likas na katangian nito, ay sumasakop sa isang sentral na posisyon sa triad na ito at, sa isang tiyak na lawak, niyakap ang iba pang dalawa. Ang pinakamahalagang postulate ng batas sibil ay inihayag sa talata 2 ng nagkomento na Artikulo 1 ng Civil Code ng Russia, ayon sa kung saan ang mga indibidwal at ligal na nilalang ay nakakuha at ginagamit ang kanilang mga karapatang sibil sa kanilang sariling malayang kalooban at sa kanilang sariling interes. Nililinaw nito na ang mga subjective na karapatang sibil ay ginagamit ng mga mamamayan at legal na entity sa kanilang sariling paghuhusga.
Ang isang karagdagang garantiya ng pagpapatupad ng prinsipyo ng walang hadlang na paggamit ng mga karapatang sibil ay ang mga batayan para sa paglitaw ng mga karapatang sibil at mga obligasyon na nakasaad sa mga tuntunin sa pluralismo. Ang mga ito ay maaaring magmula sa parehong mga legal na aksyon at mula sa mga aksyon ng mga mamamayan at legal na entity na nagbubunga ng mga karapatan at obligasyon dahil sa pangkalahatang mga prinsipyo at kahulugan ng batas sibil. Ang listahan ng mga aksyon ng mga mamamayan at ligal na nilalang, kung saan iniuugnay ng ligal na utos ang paglitaw ng mga karapatang sibil at obligasyon, ay binuo ng mambabatas bilang bukas.
9. Pangkalahatang tuntunin tungkol sa kalayaan sa paggamit ng mga nakuhang karapatang sibil ay alam ang mga eksepsiyon. Una, alam ng batas sibil ang mga sitwasyon kung kailan, dahil sa espesyal na katayuan nito, ang isang awtorisadong tao ay hindi maaaring tumanggi na gamitin ang karapatan o gamitin ito nang walang angkop na pagsusumikap at pag-iingat. Pinag-uusapan natin ang mga sitwasyon kung saan ang mga karapatang ito ay ginagamit ng kanilang paksa para sa interes ng ibang tao - halimbawa, isang tagapag-alaga sa interes ng ward, isang tagapangasiwa sa mga interes ng nagtatag ng pamamahala, atbp. Ang paghuhusga ay limitado ng ang unibersal na institusyon ng pagbabawal sa pag-abuso sa karapatan (tingnan).
Ang paggamit ng subjective na batas sibil ay ang proseso ng pagsasakatuparan sa mga partikular na aksyon ng isang sanggunian na modelo ng panlipunang pag-uugali. Tulad ng mula sa perpektong modelo ng relasyong sibil sa batas - relasyon sa publiko, napapailalim sa regulasyon ng tuntunin ng batas, ang tunay na pakikipag-ugnayan ng mga kalahok nito ay naiiba, at ang tunay na pagpapatupad nito ay dapat na makilala mula sa sukatan ng posibleng pag-uugali ng awtorisadong tao na nabuo sa pamamagitan ng kumbinasyon ng mga salik.
Ang mga aksyon ng mga paksa ng mga karapatan na naglalayong gamitin ang huli ay maaaring panlabas na nasa loob ng mga limitasyon ng sukat ng posibleng pag-uugali, ngunit sa parehong oras, ang mga taong gumagamit ng mga ito ay maaaring hindi sumunod sa mga paghihigpit sa itaas, i.e. lumampas sa paggamit ng mga karapatang sibil. Sa istruktura konseptong ito posibleng iisa ang pag-abuso sa karapatan sa makitid na kahulugan bilang pag-uugali kung saan ang mga limitasyon ng paggamit ng karapatan ay nalampasan at ang pinsala ay dulot ng iba at kung saan ay ginawa nang may direkta o hindi direktang layunin, i.e. ang aktwal na paggamit ng isang karapatang saktan ang iba. Ang isang espesyal na kaso ng naturang pagkakasala ay ang chicane, i.e. paggamit ng karapatan na may layunin lamang na magdulot ng pinsala sa ibang tao (clause 1, artikulo 10 ng Civil Code).
Bilang karagdagan sa chicane, pinangalanan ng mambabatas ang talata 1 ng Art. 10 ng Civil Code ng Russian Federation, mayroong dalawang higit pang mga pagpipilian para sa pag-uugali ng mga kalahok sa mga transaksyong sibil na nangangailangan ng kwalipikasyon bilang isang pag-abuso sa karapatan: mga aksyon upang paghigpitan ang kumpetisyon at pag-abuso sa isang nangingibabaw na posisyon sa merkado.
10. Ang karagdagang garantiya ng walang hadlang na paggamit ng mga karapatang sibil na nilalaman sa talata 3 ng nagkomento na artikulo sa anyo ng isang panuntunan sa malayang paggalaw ng mga kalakal, serbisyo at mga mapagkukunang pinansyal sa buong teritoryo ng Russian Federation ay nagpaparami ng pamantayan ng Art. 8 ng Konstitusyon ng Russian Federation at tinukoy na subpara. 3 p. 1 sining. 15 pederal na batas na may petsang Hulyo 26, 2006 N 135-FZ "Sa Proteksyon ng Kumpetisyon" (pagkatapos nito - ang Batas sa Proteksyon ng Kumpetisyon). Hindi pinahihintulutan na magtatag ng sinuman ng anumang mga patakaran (sa partikular, sa loob ng balangkas ng limitadong hurisdiksyon sa rehiyon) na humahadlang sa libreng sirkulasyon ng mga ari-arian sa iisang espasyong pang-ekonomiya ng Russian Federation, naghihigpit sa anumang paraan sa pagbebenta, pagbili, iba pang pagkuha. , pagpapalitan ng mga kalakal.
———————————
Koleksyon ng batas ng Russian Federation. 2006. N 31 (bahagi 1). Art. 3434.
11. Ang hindi pagtanggap ng di-makatwirang panghihimasok sa mga pribadong gawain ay isang mahalagang garantiya ng pinakamainam na balanse ng pribado at pampublikong interes na kinakailangan para sa anumang sibilisadong lipunan, ang pagpapasiya ng mga makatwirang limitasyon para sa panghihimasok ng panuntunan ng batas sa pribadong globo at mabuting kapuwa. relasyon ng mga indibidwal.
Ang garantiyang ito ay dapat na maunawaan sa dalawang paraan. Sa isang banda, inaayos nito ang inviolability ng pribadong globo bilang pinakamahalagang pangkalahatang tuntunin. Sa kabilang banda, ang pribadong inisyatiba at mga pribadong interes ay hindi maaaring pahabain nang walang hanggan, dahil sa isang tiyak na yugto ay hindi maiiwasang makapasok sila sa inisyatiba at interes ng ibang tao, gayundin sa pampublikong interes. Samakatuwid, ang pag-aayos ng hindi pagtanggap ng di-makatwirang panghihimasok sa mga pribadong gawain, pinapanatili ng mambabatas ang posibilidad ng lehitimong at makatwirang panghihimasok sa kanila. Sa katunayan, ito ay isang pagsasaayos ng kilalang formula na "my right ends where the right of another begins."
Ang hindi pagtanggap ng di-makatwirang panghihimasok sa mga pribadong gawain ay tinitiyak ng ilang mahahalagang probisyon sa pambatasan. Una sa lahat, ito ang mga probisyon ng Konstitusyon ng Russian Federation (sa partikular, ang Artikulo 23 nito), na bumubuo ng tinatawag na legal na katayuan ng isang mamamayan sa pamamagitan ng paglilista ng mga hindi maipagkakaila na karapatan ng kanyang personalidad (kabilang ang karapatan sa kaligtasan sa sakit. privacy, mga lihim ng personal at pamilya, atbp.).
Ang isang bilang ng mga regulasyon (halimbawa, bahagi ng ikaapat na Civil Code ng Russian Federation, Federal Law ng Hulyo 27, 2006 N 149-FZ "Sa Impormasyon, Teknolohiya ng Impormasyon at Proteksyon ng Impormasyon" (mula dito ay tinutukoy bilang Batas sa Impormasyon) , atbp.) magtatag ng mga garantiya para sa kaligtasan ng pribadong impormasyon, pang-industriya na ari-arian, lihim ng kalakalan, na, kasama ang mga alituntunin sa kawalan ng paglabag sa ari-arian, ay nagtatag ng ilang mga hadlang sa anumang di-makatwirang panghihimasok sa pribadong globo.
———————————
Koleksyon ng batas ng Russian Federation. 2006. N 31 (bahagi 1). Art. 3448.
Ang lahat ng posibilidad ng panghihimasok sa mga pribadong interes na pinahihintulutan ng batas ay nasa batas sibil sa kalikasan ng mga eksepsiyon. Ang mga ito, bilang isang patakaran, ay isang reaksyon sa hindi katanggap-tanggap na mga pagpipilian para sa pagsasakatuparan ng pribadong interes, tumutugma sa mga pamantayan ng mga industriya ng seguridad, at sa loob ng balangkas ng batas sibil, naroroon sila sa mga pamantayan sa pananagutan ng sibil, sa pagpilit ng isa pang paksa. sa ilang mga aksyon o upang pigilin ang sarili mula sa ilang mga aksyon kung saan ang awtorisadong paksa ay may karapatang igiit.
Bukod sa mga ganitong kaso, ang panghihimasok sa pribadong globo ay maaaring bigyang-katwiran lamang ng mga pampublikong interes na may mataas na antas ng kahalagahan. Ang pangkalahatang tuntunin tungkol dito ay nabuo sa bahagi 2, talata 2, bahagi 2, talata 3 ng komentong artikulo 1 ng Civil Code, gayundin sa Art. 10 ng Civil Code ng Russian Federation - ang mga paghihigpit sa mga karapatang sibil at malayang paggalaw ng mga kalakal, serbisyo at mapagkukunang pinansyal ay pinapayagan lamang batay sa pederal na batas at sa isang makatwirang lawak.
Ang mga halimbawa ng naturang mga paghihigpit na itinatag ng pederal na batas ay ang mga pamantayang nakapaloob sa Art. 11 Pederal batas sa konstitusyon na may petsang Mayo 30, 2001 N 3-FKZ "Sa estado ng emergency", Art. 1 ng Federal Constitutional Law ng Enero 30, 2002 N 1-FKZ "On Martial Law", Art. 77 ng Code of Inland Water Transport ng Russian Federation, Art. 29 ng Charter transportasyon ng riles RF.
———————————
Koleksyon ng batas ng Russian Federation. 2001. N 23. Art. 2277.
Koleksyon ng batas ng Russian Federation. 2002. N 5. Art. 375.
12. Ang prinsipyo ng pagtiyak sa pagpapanumbalik ng mga nilabag na karapatan at ang kanilang hudisyal na proteksyon ay lohikal na nakumpleto ang hanay ng mga functional na kasangkapan para sa buong pagpapatupad ng mga pangunahing prinsipyo ng batas sibil. Ang kakayahang ipagtanggol ang nilabag na mga karapatang sibil ay isang mahalagang elemento ng sibil na legal na personalidad.
Ang proteksyon ng mga karapatang sibil ay ang mga aksyon ng isang awtorisadong tao na pinahihintulutan ng batas at kaayusan, na naglalayong ibalik ang mga normal na kondisyon para sa paggamit ng kanyang nilabag na karapatan at (o) sa pagpapanumbalik ng orihinal na estado ng kanyang ari-arian sphere sa pamamagitan ng pagbabayad para sa pinsalang dulot ng kanya.
Sa pagbubuo ng komentong prinsipyo, hindi sinasadyang tinuon ng mambabatas ang pagpapanumbalik ng mga nilabag na karapatan. Ang mga proteksiyong hakbang sa batas sibil ay pangunahing nagbabayad at pagkatapos lamang - likas na disiplina.
Ang kakayahang gumawa ng mga aktibong aksyon upang protektahan ang nilabag na karapatan ng isa bilang bahagi ng isa sa mga kapangyarihan pansariling karapatan bilang sukatan ng posibleng pag-uugali. Gayunpaman, ang posibilidad na ito ay hindi palaging na-update, ngunit sa mga pagkakataon lamang na ang paksa, bilang resulta ng mga iligal na aksyon ng ibang tao, ay nawalan ng kakayahang gamitin ang kanyang karapatan sa isang sapat na paraan.
Ang awtorisadong paksa ay malayang pumili ng paraan ng paggamit ng tama sa kanyang sariling pagpapasya. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, kahit na walang nakikitang mga paglabag sa mga partikular na karapatan at interes ng ibang tao, ang paraan ng paggamit ng karapatan ay maaaring malinaw na hindi sapat sa mga pamantayan ng moralidad at moralidad, ang mga patakaran. kaayusan ng publiko at deanery, kaugalian paglilipat ng negosyo. Ang nasabing kakulangan ay maaaring nasa ilalim ng mga pamagat ng isang kriminal na pagkakasala o pagkakasalang administratibo o maging kwalipikado bilang isang pang-aabuso sa karapatan.
Ang isa sa mga aspeto ng unibersal na tuntunin sa hindi katanggap-tanggap na paggamit ng karapatan ng isang tao sa kapinsalaan ng ibang tao ay ang ideya na patuloy na nabuo sa hudisyal na kasanayan tungkol sa walang kondisyong priyoridad ng halaga ng buhay at kalusugan ng tao kumpara sa mga materyal na halaga. Ang kinahinatnan nito ay ang pagbabawal sa pangangalaga ng karapatan, ang paksa nito ay materyal na halaga, sa mga paraan na nagsasapanganib sa buhay at kalusugan ng iba (halimbawa, pagbabakod kapirasong lupa mataas na boltahe na kawad).
13. Sa kabila ng katotohanan na ang batas sibil ay nagbibigay-daan sa mga hakbang para sa pagtatanggol sa sarili ng karapatan -, at ang tinatawag na mga sukat ng epekto sa pagpapatakbo (halimbawa,), ang priyoridad na posisyon sa binuo na sistema ng batas at kaayusan ay nabibilang sa mga hurisdiksyon na anyo ng proteksyon ng karapatan. Ang pinakamahalaga sa kanila ay utos ng hukuman proteksyon ng karapatan na pinakaangkop kasalukuyang estado sirkulasyon ng sibil at ang mga detalye ng relasyong sibil sa batas. Ang isang desisyon ng korte na ginawa na isinasaalang-alang ang itinatag at nasubok na hudisyal na kasanayan, pagkatapos na ito ay pumasok sa puwersa, ay nagiging isang mahalagang kadahilanan na nagpapatatag sa parehong pag-unlad ng isang tiyak na sibil na legal na relasyon at (sa pamamagitan ng kabuuan ng naturang mga relasyon) ang pagkakaroon ng buong paglilipat ng sibil. .
Nangyari noong 90s. Noong ika-20 siglo, ang paglipat ng domestic legal na paglilitis mula sa tinatawag na inquisitorial system of justice tungo sa adversarial system ay isang pare-parehong hakbang tungo sa pagtiyak ng tunay na pagkakapantay-pantay ng mga kalahok sa civil legal relations, na naghihikayat sa legal na kaayusan ng kanilang aktibidad sa pagprotekta sa kanilang mga karapatan. at pagsunod sa batas.
Ang isang makabuluhang bahagi ng mga kasong sibil ay niresolba ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon - pandaigdigan at pederal. Ang mga mahistrado ng kapayapaan ay may hurisdiksyon sa mga hindi pagkakaunawaan, na ang likas na katangian nito ay hindi nagpapahiwatig ng pagsasaalang-alang ng mga kaso na napakakumplikado (tingnan ang Artikulo 23 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil). Ang mga kaso ng hindi mapag-aalinlanganang mga parusa ay isinasaalang-alang ng mga mahistrado sa pinasimple at pinabilis na paraan ng tinatawag na writ proceedings (Kabanata 11 ng Code of Civil Procedure).
———————————
Sibil code ng pamamaraan ng Russian Federation // Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation. 2002. N 46. Art. 4532.
Ang mga pagtatalo na nagmumula sa kurso ng aktibidad ng entrepreneurial ay nalutas sa sistema ng mga korte ng arbitrasyon. Ang isang partikular na variant ng hudisyal na proteksyon ng isang nilabag na karapatan ay isang apela sa Korteng konstitusyunal RF. Ang nasabing apela ay inaapela laban sa alinman sa nilalaman ng kasalukuyang pamantayan ng batas, o ang itinatag na pagsasagawa ng aplikasyon nito ng mga hukuman ng pangkalahatan o hurisdiksyon ng arbitrasyon, sa bisa ng kung saan tinanggihan ng huli ang proteksyon ng karapatan.
Hindi tulad ng Anglo-American system of law, ang Russian sistemang panghukuman ay hindi nag-aaplay ng pamamaraan ng precedent, ayon sa kung saan ang mas maaga paghatol maaaring mahalaga bilang pinagmumulan ng legal na regulasyon at magamit upang malutas ang isa pang katulad na hindi pagkakaunawaan. Sa bagay na ito, ang pagsasanay Mga korte ng Russia ay kontrobersyal at kailangang pagbutihin sa pag-aaral, paglalahat at pagsusuri na isinagawa kapwa sa impormal at opisyal na antas. Ang pagkakapareho ng hudisyal na kasanayan ay nakakamit sa pamamagitan ng paglalathala ng pinakamataas na hudisyal na mga pagkakataon ( korte Suprema Russian Federation at Mas Mataas Hukuman ng Arbitrasyon Russian Federation) na gumagabay sa mga paliwanag na may bisa sa mga mababang hukuman at samakatuwid ay nagsisilbing mga modelo para sa pagbibigay-kahulugan sa batas. Kasabay ng pagbibigay ng mga solusyon mataas na hukuman katayuan ng mga hudisyal na precedent sa mahigpit na kahulugan ng terminong ito, na madalas na pinag-uusapan kamakailan, ang aming legal na order ay halos hindi handa.
Ang mga desisyon ng Constitutional Court ng Russian Federation ay maaaring maglaro ng dalawahang papel - parehong interpretasyon ng batas upang matukoy ang kahulugan nito at paraan ng aplikasyon na hindi sumasalungat sa Konstitusyon ng Russian Federation, at pagwawakas ng mga pamantayan, ang hindi pagkakapare-pareho ng kung saan sa ang Konstitusyon ng Russian Federation ay isiniwalat ng Korte. Sa pangalawang kaso, ang desisyon ng Constitutional Court ng Russian Federation ay mahalagang may halaga ng isang mapagkukunan ng batas.
Kapansin-pansin na sa ilang mga desisyon ang Constitutional Court ng Russian Federation ay bumubuo rin ng mga pangkalahatang prinsipyo ng batas. Halimbawa, sa Determination of December 4, 2007 N 966-O-P, ang pangangailangan ng legal na katiyakan ay tinatawag bilang isa sa mga pangunahing aspeto ng pangangailangan ng panuntunan ng batas.
14. Kasama ang mga pangunahing prinsipyo ng batas sibil na nakalista sa komentong artikulo 1 ng Civil Code, na bumubuo sa kahulugan nito at nagpapahintulot sa aplikasyon ng batas sa pamamagitan ng pagkakatulad, pinangalanan niya ang tatlong institusyon na maihahambing sa kanilang kahalagahan para sa buong hanay ng batas sibil regulasyon. Ang paghahambing na ito ay nagpapahintulot sa amin na isaalang-alang ang pagiging matapat, pagiging makatwiran at pagiging patas ng pag-uugali ng mga kalahok sa mga relasyong sibil sa batas bilang mga prinsipyo ng batas sibil na pinangalanan sa batas.
Ang paksa ng regulasyon ng Civil Code ng Russian Federation ay ipinahiwatig sa bahagi 1 ng nasabing dokumento. Tinutukoy ng mga pamantayan ng batas sibil ang ligal na katayuan ng mga mamamayan, mga ligal na nilalang, mga pampublikong ligal na nilalang. Ang pinakamahalagang bagay ng regulasyon ay ang karapatan ng pagmamay-ari, iba pang mga karapatan sa rem, ang mga batayan para sa kanilang paglitaw, mga tampok ng pagpapatupad. Karamihan sa Civil Code ng Russian Federation ay nakatuon sa regulasyon ng kontraktwal, iba pang ari-arian, mga obligasyon na hindi ari-arian sa pagitan ng mga kalahok sa mga transaksyong sibil. Ang mga pangunahing katangian ng mga ugnayang ito, na nagpapakilala sa kanila sa iba, ay ang pagsasarili ng ari-arian, pagkakapantay-pantay ng mga kalahok, awtonomiya ng kanilang kalooban.
Paghiwalayin ang mga bloke ng mga relasyon na kinokontrol ng Civil Code ng Russian Federation
Kinokontrol din ng Civil Code ng Russian Federation ang relasyon na nauugnay sa paglitaw, pagpapatupad ng mga eksklusibong karapatan, iba pang mga karapatan sa mga resulta. intelektwal na aktibidad. Eksakto dokumentong ito nagtatatag ng mga pundasyon ng mga relasyon sa korporasyon sa loob ng organisasyon, tinutukoy ang mga pangunahing prinsipyo para sa pamamahala sa kanila (ang mga partikular na pamantayan sa pagbuo ng mga probisyong ito ay nakasaad sa hiwalay na mga pederal na batas). Bilang karagdagan, ang batas na ito ay nagreregula aktibidad ng entrepreneurial, dahil ang pagpapatupad nito ay nauugnay sa hindi maiiwasang pagpasok sa mga relasyon sa batas sibil. hindi nasasalat na mga benepisyo(karangalan, dignidad ng isang mamamayan, reputasyon ng negosyo ng isang organisasyon) ay paksa din ng proteksyon ng Civil Code ng Russian Federation.
Sino ang nakikilahok sa mga relasyon na kinokontrol ng Civil Code ng Russian Federation?
Halos anumang paksa ng batas, kilala sa batas ng Russia. Ang mga pangunahing kalahok ay mga mamamayan, organisasyon, pampublikong legal na entity. Ang mga kinatawan ng huling itinalagang grupo ay ang Russia mismo, ang mga nasasakupan nito, mga munisipalidad, na, kapag nakikilahok sa mga ugnayang ito, ay kumikilos sa pantay na katayuan sa mga mamamayan at organisasyon. Sa parehong paraan, ang Civil Code ng Russian Federation ay nagpapalawak ng epekto nito sa mga nauugnay na relasyon sa pakikilahok ng mga dayuhan, mga dayuhang organisasyon, mga taong walang estado. Kasabay nito, ang anumang mga relasyon batay sa administratibo, mapang-akit na subordination sa pagitan ng mga partido (halimbawa, buwis, relasyon sa batas ng kriminal) ay hindi kasama sa saklaw ng Civil Code ng Russian Federation, dahil hindi nila natutugunan ang mga pangunahing prinsipyo na nakabalangkas sa itaas .
Ang Civil Code ng Russian Federation, kasama ang mga pederal na batas na pinagtibay alinsunod dito, ay ang pangunahing pinagmumulan ng batas sibil sa Russian Federation. Ang mga pamantayan ng batas sibil na nakapaloob sa iba pang normatibo mga legal na gawain, ay hindi maaaring salungat sa Civil Code. Ang Kodigo Sibil ng Russian Federation, na nagsimula sa pagtatapos ng 1992, at sa una ay kasabay ng trabaho sa Konstitusyon ng Russia 1993 - pinagsama-samang batas sa apat na bahagi. Kaugnay ng malaking halaga ng materyal na nangangailangan ng pagsasama sa Civil Code, napagpasyahan na tanggapin ito sa mga bahagi.
Ang unang bahagi ng Civil Code ng Russian Federation, na nagsimula noong Enero 1, 1995, (maliban sa ilang mga probisyon), ay kinabibilangan ng tatlo sa pitong mga seksyon ng code (seksyon I "Mga Pangkalahatang Probisyon", seksyon II "Pag-aari at iba pang mga karapatan sa pag-aari", seksyon III"Ang Pangkalahatang Bahagi ng Batas ng mga Obligasyon"). Ang bahaging ito ng Civil Code ng Russian Federation ay naglalaman ng mga pangunahing pamantayan ng batas sibil at ang terminolohiya nito (sa paksa at pangkalahatang mga prinsipyo ng batas sibil, ang katayuan ng mga nasasakupan nito (mga indibidwal at ligal na nilalang)), mga bagay ng batas sibil (iba't ibang mga uri ng ari-arian at mga karapatan sa ari-arian), mga transaksyon, representasyon, panahon ng limitasyon, pagmamay-ari, pati na rin ang mga pangkalahatang prinsipyo ng batas ng mga obligasyon.
Ang ikalawang bahagi ng Civil Code ng Russian Federation, na isang pagpapatuloy at karagdagan sa unang bahagi, ay ipinatupad noong Marso 1, 1996. Ito ay ganap na nakatuon sa Seksyon IV ng Kodigo na "Ilang Uri ng Mga Obligasyon". Batay sa pangkalahatang mga prinsipyo ng bagong batas sibil ng Russia, na nakasaad sa Konstitusyon ng 1993 at bahagi ng isa ng Civil Code, ang bahagi ng dalawa ay nagtatatag ng isang detalyadong sistema ng mga pamantayan sa mga indibidwal na obligasyon at kontrata, mga obligasyon mula sa pagdudulot ng pinsala (torts) at hindi makatarungan. pagpapayaman. Sa mga tuntunin ng nilalaman at kahalagahan nito, ang ikalawang bahagi ng Civil Code ng Russian Federation ay isang pangunahing yugto sa paglikha ng isang bagong batas sibil ng Russian Federation.
Ang ikatlong bahagi ng Civil Code ng Russian Federation ay kinabibilangan ng Seksyon V "Inheritance Law" at Seksyon VI "International Private Law". Sa paghahambing sa batas na ipinapatupad bago ang pagpasok sa puwersa noong Marso 01, 2002 ng bahagi ng ikatlong bahagi ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga patakaran sa mana ay sumailalim sa mga malalaking pagbabago: ang mga bagong anyo ng mga testamento ay idinagdag, ang bilog ng mga tagapagmana. ay pinalawak, pati na rin ang bilog ng mga bagay na maaaring ilipat sa pagkakasunud-sunod ng namamana na pagkakasunud-sunod; ipinakilala ang mga detalyadong tuntunin na may kaugnayan sa proteksyon ng mana at pamamahala nito. Seksyon VI ng Civil Code na nakatuon sa regulasyon ng mga relasyon sa batas sibil na kumplikado dayuhang elemento, ay isang kodipikasyon ng mga pamantayan ng pribadong internasyonal na batas. Ang seksyong ito, sa partikular, ay naglalaman ng mga tuntunin sa mga kwalipikasyon mga legal na konsepto sa pagtukoy ng naaangkop na batas, sa aplikasyon ng batas ng bansa na may maramihan mga legal na sistema, tungkol sa katumbasan, pagpapadala ng balik, pagtatatag ng nilalaman ng mga pamantayan ng batas ng dayuhan.
Ang ikaapat na bahagi ng Kodigo Sibil (nagpatupad noong Enero 1, 2008) ay ganap na binubuo ng seksyon VII"Mga karapatan sa mga resulta ng intelektwal na aktibidad at paraan ng indibidwalisasyon". Kasama sa istraktura nito ang mga pangkalahatang probisyon - mga pamantayan na nalalapat sa lahat ng uri ng mga resulta ng aktibidad ng intelektwal at paraan ng indibidwalisasyon o sa isang makabuluhang bilang ng kanilang mga uri. Ang pagsasama ng mga pamantayan sa mga karapatan sa intelektwal na ari-arian sa Civil Code ng Russian Federation ay naging posible upang mas mahusay na i-coordinate ang mga pamantayang ito sa pangkalahatang tuntunin batas sibil, gayundin ang pag-isahin ang mga terminolohiyang ginagamit sa larangan ng intelektwal na pag-aari. Ang pag-ampon ng ikaapat na bahagi ng Civil Code ng Russian Federation ay nakumpleto ang codification ng domestic civil legislation.
Ang Civil Code ng Russian Federation ay pumasa sa pagsubok ng oras at malawak na kasanayan ng aplikasyon, gayunpaman, ang mga pang-ekonomiyang pagkakasala, na madalas na ginawa sa ilalim ng pagkukunwari ng batas sibil, ay nagsiwalat ng kakulangan ng pagkakumpleto sa batas ng isang bilang ng mga klasikal mga institusyon ng batas sibil tulad ng kawalan ng bisa ng mga transaksyon, ang paglikha, muling pag-aayos at pagpuksa ng mga legal na entity, ang pagtatalaga ng mga paghahabol at ang paglipat ng utang, pangako, atbp., na nangangailangan ng pagpapakilala ng isang bilang ng mga sistematikong pagbabago sa Civil Code ng Russian Federation . Tulad ng nabanggit ng isa sa mga nagpasimula ng naturang mga pagbabago, ang Pangulo ng Russian Federation D.A. Medvedev, "Ang kasalukuyang sistema ay hindi kailangang muling ayusin, sa panimula ay baguhin, ... ngunit upang mapabuti, mabuksan ang potensyal nito at bumuo ng mga mekanismo ng pagpapatupad. Ang Civil Code ay naging at dapat na manatiling batayan para sa pagbuo at pag-unlad ng sibilisadong relasyon sa merkado sa estado, isang epektibong mekanismo para sa pagprotekta sa lahat ng anyo ng pagmamay-ari, pati na rin ang mga karapatan at lehitimong interes ng mga mamamayan at legal na entity. Ang Kodigo ay hindi nangangailangan ng mga pangunahing pagbabago, ngunit ang karagdagang pagpapabuti ng batas sibil ay kinakailangan ... "<1>.
Noong Hulyo 18, 2008, ang Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation N 1108 "Sa Pagpapabuti ng Civil Code ng Russian Federation" ay inilabas, na nagtakda ng gawain ng pagbuo ng isang konsepto para sa pagbuo ng batas sibil ng Russian Federation. Federation. Noong Oktubre 7, 2009, ang Konsepto ay naaprubahan ng desisyon ng Konseho para sa Codification at Pagpapabuti ng Lehislasyon ng Russia at nilagdaan ng Pangulo ng Russian Federation.
________
<1>Tingnan ang: Medvedev D.A. Ang Civil Code ng Russia - ang papel nito sa pagbuo ng isang ekonomiya sa merkado at ang paglikha ng isang ligal na estado // Bulletin of Civil Law. 2007. N 2. V.7.
Ang unang bahagi ng Civil Code ay pinagtibay ng State Duma noong Oktubre 21, 1994, na nilagdaan ng Pangulo ng Russia noong Nobyembre 30, 1994, at alinsunod sa Pederal na Batas "Sa Pagsasabatas ng Bahagi Una ng Civil Code ng Ang Russian Federation" ay nagsimula noong Enero 1, 1995.
Ang unang bahagi ay nakatuon sa mga pangkalahatang probisyon ng batas sibil (seksyon I), na may pangkalahatang kahalagahan para sa aplikasyon at mabisang paggamit lahat ng iba pang mga pamantayan at institusyon ng batas sibil, - ang mga pangunahing probisyon ng batas sibil, ang mga pamantayan sa mga tao, sa mga bagay ng mga karapatang sibil, sa mga transaksyon at representasyon, sa mga tuntunin.
Ang Seksyon II ng Kodigo ay nakatuon sa karapatan ng pagmamay-ari at iba pang mga karapatan sa rem. Ang pangunahing nilalaman nito ay ang mga pamantayan na nagpanumbalik at bumuo ng institusyon ng pribadong pag-aari, pati na rin ang pagbabago ng mga relasyon sa pagitan ng estado at munisipal na ari-arian.
Kasama sa Seksyon III pangkalahatang bahagi batas ng obligasyon.
Sa ngayon ay kapaki-pakinabang na alalahanin na kahit noon pa man, noong 1994, nang ang unang bahagi ng Kodigo ay pinagtibay, isang pagtatangka ay ginawa, na lubos na nabigyang-katwiran sa isang estado na may ekonomiya sa merkado, na isama sa Kodigo Sibil ang pangunahing, pangunahing. mga pamantayan sa karapatan sa ari-arian at iba pa karapatan sa rem sa lupa. Sa kasamaang palad, ang sitwasyong pampulitika sa bansa ay naantala ang pagpapakilala ng mga mahahalagang pamantayang ito nang higit sa anim na taon. Sa paglipas ng mga taon, higit sa isang kumplikadong kodipikasyon ng batas sa mga likas na yaman ang isinagawa, sa pagpapatupad kung saan minsan ay nakalimutan na ang mga pamantayan na namamahala sa relasyon sa ari-arian tungkol sa lupa at iba pa mga likas na yaman ay mga pamantayan ng batas sibil. Bilang resulta, kahit ngayon ay wala tayong pinag-isipang mabuti, malinaw na sistema ng mga pamantayang ito.
Ang ikalawang bahagi ng Kodigo Sibil ay pinagtibay ng Estado Duma noong Disyembre 22, 1995 at nilagdaan ng Pangulo noong Enero 26, 1996. Ayon sa Pederal na Batas "Sa Pagsasabatas ng Dalawang Bahagi ng Kodigo Sibil ng Russian Federation", ang bahaging ito ng Kodigo ay nagsimula noong Marso 1, 1996.
Kinokontrol nito ang ilang uri ng mga kontrata at mga obligasyong hindi kontraktwal - pagbebenta, pagbili, pagpapaupa, kontrata, pautang at kredito, imbakan, insurance, pamamahala ng tiwala ng ari-arian, mga obligasyon dahil sa pinsala at iba pang mga obligasyon. Sa ikalawang bahagi, halos sa unang pagkakataon, ang mga nasabing lugar ng komersyal na relasyon bilang mga transaksyon sa real estate, kasama ang mga negosyo bilang mga property complex, isang kasunduan sa pag-upa sa pananalapi (leasing), isang kasunduan sa pagpopondo ng pagtatalaga. paghahabol sa pera(factoring), kontrata komersyal na konsesyon(franchising), kasunduan sa pamamahala ng tiwala ng ari-arian, kasunduan sa permanenteng at annuity sa buhay at iba pa.
Ang independiyenteng legal na regulasyon ay natagpuan sa ikalawang bahagi ng obligasyon sa maaaring bayaran serbisyo, ekspedisyon sa transportasyon, mga kontrata para sa pagganap ng pananaliksik, pagpapaunlad at teknolohikal na gawain, bank account at mga kasunduan sa deposito sa bangko, isang kasunduan sa pautang, mga aksyon sa interes ng ibang tao nang walang utos. Upang masuri ang kahalagahan ng ikalawang bahagi ng Civil Code, kapaki-pakinabang na ihambing ito sa pamamagitan lamang ng bilang ng mga uri ng mga kontrata na kinokontrol dito sa Civil Codes ng RSFSR ng 1922 at 1964.
Sa una sa kanila, mayroong mas mababa sa 10 tulad ng mga kontrata, sa pangalawa - mga 20, at sa ikalawang bahagi ng bagong Kodigo, ang mga abogado ay nagbibilang ng hanggang 100 mga uri at subspecies ng mga kontrata ng batas sibil. Kaya, ang ikalawang bahagi ng Civil Code ay mahalagang lumikha ng isang bagong batas ng kontrata, na tumutugma sa kasalukuyang sitwasyon sa ekonomiya, branched, detalyado at radikal na naiiba mula sa batas ng kontrata panahon ng nakaplanong ekonomiya.
Ang ikatlong bahagi ng Civil Code ay pinagtibay ng State Duma noong Nobyembre 1, 2001, na inaprubahan ng Federation Council noong Nobyembre 14, 2001, at nilagdaan ng Pangulo noong Nobyembre 26, 2001. Code of the Russian Federation" ito ay inilagay sa epekto noong Marso 1, 2002.
Ang ikatlong bahagi ng Civil Code ng Russian Federation ay may kasamang dalawang seksyon: Seksyon V "Batas sa Mana" at Seksyon VI "Pribadong Internasyonal na Batas".
Ang mga seryosong pagbabago, na isinasaalang-alang ang mga relasyon sa merkado, ay sumailalim sa Civil Code ng mga patakaran sa mana. Ito ay nababahala, una sa lahat, ang mga anyo ng kalooban. Bilang karagdagan sa mga dati nang kilalang notarized na mga testamento at mga testamento na katumbas ng mga notarized, ang ikatlong bahagi ay nagbibigay para sa posibilidad ng pagguhit ng mga saradong testamento, at sa mga pambihirang kaso - mga simpleng testamento. pagsusulat. Hindi tulad ng nakaraang batas, na nagtatag lamang ng dalawang linya ng mga tagapagmana, ang ikatlong bahagi ay nagtatakda ng walong linya ng mga tagapagmana ayon sa batas. Kaya't kami ay bumalik sa lupon ng mga lehitimong tagapagmana na umiral noon pre-rebolusyonaryong Russia. Umaasa ako na ang hakbang na ito ay makakatulong din sa pagpapatibay ng pamilya. Ang pagpapalawak ng hanay ng mga bagay na maaaring ilipat sa pagkakasunud-sunod ng namamana na pagkakasunud-sunod ay nangangailangan ng pagsasama sa Kodigo Sibil ng mas detalyadong mga patakaran tungkol sa proteksyon ng mana at pamamahala nito, at ang pag-alis ng mga paghihigpit sa pambatasan sa mga uri ng ari-arian na maaaring mamanahin. Kinakailangan ang paglikha ng mga alituntunin na namamahala sa mana ng isang negosyo, pagbabahagi, pagbabahagi sa awtorisadong kapital ng mga ligal na nilalang, pag-aari ng isang miyembro ng ekonomiya ng magsasaka (sakahan), lupain, mga hindi nabayarang halaga sahod, mga pensiyon, mga allowance, mga pagbabayad bilang kabayaran para sa pinsala at marami pang iba.
Ang Seksyon VI ng Civil Code ay nakatuon sa regulasyon ng mga relasyon sa batas sibil na kumplikado ng isang dayuhang elemento. Ang una, napakaliit na hanay ng mga pamantayan ng ating internasyonal na pribadong batas (walong artikulo lamang) ay lumabas sa Fundamentals of Civil Legislation noong 1961.
Ang mayroon tayo ngayon sa Seksyon VI ng Kodigo Sibil ay isang kodipikasyon ng mga pamantayan ng pribadong internasyonal na batas, medyo maihahambing sa bilang ng mga tuntuning saklaw nito at, higit sa lahat, sa kanilang kalidad, na may mas mahusay na mga kodipikasyon ng pribadong internasyonal na batas tulad ng ang Batas sa Pribadong Internasyonal na Batas "Switzerland (1987) o nilikha sa paglipas ng panahon (1896, 1986, 1999) Panimulang Batas sa Civil Code ng Germany.
Lalo na mahalaga na sa Seksyon VI ang isang buong kabanata ay lumitaw na naglalaman ng mga pangkalahatang tuntunin ng pribadong internasyonal na batas, na direktang nauugnay sa mga espesyal na tuntunin sa larangang ito ng batas na nasa ating Family Code, sa Russian Code merchant shipping at iba pang batas. Ito ang mga pamantayan sa kwalipikasyon ng mga legal na konsepto sa pagtukoy ng naaangkop na batas, sa aplikasyon ng batas ng isang bansa na may mayorya ng mga legal na sistema, sa reciprocity, back reference, pagtatatag ng nilalaman ng mga dayuhang pamantayan ng batas.
Ang mga bagong bagay sa seksyong ito ay ang mga probisyon sa "personal na batas" indibidwal isinasaalang-alang, kasama ang kadahilanan dual citizenship, sa "personal na batas" ng isang legal na entity - pagpapalawak ng mga posibilidad para sa mga partido sa legal na relasyon na pumili ng naaangkop na batas. Kabilang sa mga bagong alituntunin ng salungatan ng mga batas ay ang mga patakaran na ilalapat sa mga kontrata na may partisipasyon ng mamimili, sa pagtatalaga ng isang paghahabol sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, sa mga obligasyon mula sa mga unilateral na transaksyon, sa interes sa mga obligasyon sa pananalapi, sa pananagutan para sa pinsala. sanhi dahil sa mga depekto sa mga kalakal, trabaho o serbisyo, sa mga obligasyong nagmumula sa hindi patas na kompetisyon.
Ang kahalagahan na nakalakip sa ating bansa sa paglikha at kodipikasyon ng batas sibil ay napatunayan, lalo na, sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga draft ng lahat ng bahagi ng Civil Code ay binuo sa direktang mga tagubilin ng Pangulo ng Russian Federation at ng kanyang Administrasyon, at ang bawat isa sa kanila ay isinumite sa Estado Duma Presidente. Ang sitwasyong ito, gayunpaman, ay hindi lamang hindi nagbukod, ngunit hindi rin nabawasan ang intensity ng mga seryosong talakayan, bilang isang resulta kung saan, sa panahon ng pagpasa ng mga proyekto sa State Duma, may lumitaw o hindi kasama bilang magkahiwalay na probisyon, mga artikulo, at buong kabanata.
Lalo na sa bagay na ito, nais kong talakayin ang pag-ampon sa ikaapat na bahagi ng Civil Code, karapatan sa mga resulta ng intelektwal na aktibidad at sa paraan ng indibidwalisasyon. Ang kahalagahan ng ligal na regulasyon ng mga relasyon sa larangan ng intelektuwal na pag-aari para sa Russia ay halos hindi ma-overestimated. Ang wastong ligal na regulasyon sa lugar na ito ay makabuluhan kapwa mula sa punto ng view ng pag-iba-iba ng produksyon at mula sa punto ng view ng paglilipat ng sentro ng grabidad ng mga pag-export mula sa zone ng hydrocarbon raw na materyales patungo sa zone ng mga high-tech, high-tech na mga produkto at mga produktong intelektwal na ari-arian. Walang alinlangan, ang solusyon ng mga problema sa larangan ng proteksyon ng mga karapatan sa intelektwal na ari-arian ay inilaan din upang mag-ambag sa paglago ng internasyonal na prestihiyo ng Russian Federation at pagbutihin ang pagiging kaakit-akit sa pamumuhunan ng bansa. Kaugnay nito, ang pagsusumite noong Hulyo 2006 sa State Duma ng Pangulo ng Russia V.V. Putin ng draft ng ika-apat na bahagi ng Civil Code ay maaaring mailalarawan bilang isang higit sa napapanahong hakbang, na isinasaalang-alang ang proseso ng pag-akyat ng Russian Federation sa World Trade Organization (WTO).
Ang pangangailangan para sa codification ng mga kaugalian na namamahala sa ari-arian at iba pang mga relasyon sa larangan ng intelektwal na ari-arian ay ipinapalagay mula pa sa simula ng trabaho sa paghahanda ng Civil Code, i.e. pabalik noong 1992. Ngunit para sa isang bilang ng mga kadahilanan, kabilang ang pagpapalawak ng nilalaman ng Civil Code, ang pagtaas sa dami nito, ang mga deadline para sa gawaing ito ay paulit-ulit na ipinagpaliban. Ang pag-ampon ng ikaapat na bahagi ng Civil Code ay nakumpleto ang codification ng domestic civil legislation, na tumagal ng 12 taon at naging isa sa mga pangunahing kaganapan kapwa sa saklaw ng batas sa pangkalahatan at sa saklaw ng regulasyon ng mga relasyon sa ekonomiya.
Ang kodipikasyon ng batas sa sitwasyong ito ay naging posible upang makamit ang higit na panloob na pagkakapare-pareho at kalinawan sa kabataang ito at, tinatanggap, mabilis na umuunlad na saklaw ng legal na regulasyon, siniguro ang pagkakatugma ng mga pamantayan ng intelektwal na ari-arian sa mga pangkalahatang probisyon ng batas sibil. Ang pagkakapareho at ganap na legal na regulasyon ng sibil na sirkulasyon ng malaki at mahalagang pangkat na ito ng mga hindi nasasalat na halaga, sa isang tiyak na lawak, ay nalutas ang problema ng pag-save ng mga pondong pambatas.
Ang kahalagahan ng ikaapat na bahagi ng Civil Code ay medyo malaki kapwa sa mga tuntunin ng pagkumpleto ng gawaing codification at sa mga tuntunin ng pagprotekta sa intelektwal na potensyal ng bansa - ang mga interes ng mga may-akda, imbentor, performer, breeder, iba pang mga may hawak ng copyright, pati na rin ang legal na katayuan Russia sa internasyonal na arena. Sa kurso ng trabaho sa draft ng ika-apat na bahagi ng Russian Civil Code, nakamit ang isang mas kumpleto at tumpak na sulat. pambansang batas umiiral internasyonal na obligasyon Pederasyon ng Russia. Isinasaalang-alang din ang pag-asa ng ating pakikilahok sa Kasunduan sa Mga Aspektong Kaugnay ng Kalakalan ng Mga Karapatan sa Intelektwal na Ari-arian (ang tinatawag na TRIPS Agreement). Ito ay idinidikta ng pagpasok ng Russia sa World Trade Organization at ang malamang na pagpasok sa mga kasunduan ng World Intellectual Property Organization, pangunahin sa Copyright Treaty ng 1996. Ang mga pamantayan ng bahagi apat ng Russian Civil Code ay karaniwang naaayon sa batas ng ang European Union. Kasabay nito, sa kurso ng trabaho sa ika-apat na bahagi - at ito ay napakahalaga - ang pagpapatuloy ng ligal na regulasyon ng mga relasyon sa larangan ng mga karapatang intelektwal, ang karamihan sa mga probisyon ng mga batas na ipinapatupad sa lugar na ito ay napanatili, ang mga legal na istruktura ng mga ito na nasubok ng panahon at pagpapatupad ng batas sa mga nakaraang taon - at ito ay humigit-kumulang 15 taon. Kasabay nito, natural, ang mga hakbang ay ginawa upang matiyak na ang mga hindi makatwirang pagkakaiba at direktang kontradiksyon sa pagitan ng mga pamantayan ng anim na naunang pinagtibay na mga batas tungkol sa ibang mga klase intelektwal na ari-arian at pira-piraso, magkakaibang regulasyon ng mga ugnayang ito sa iba't ibang batas ay napalitan ng iisang legal na larangan.
Ngunit ang pinakamahalaga at pangunahing bago para sa sangay ng batas sibil na ito ay ang katotohanan na sa Ikaapat na Bahagi ng Kodigo Sibil ito ay itinayo batay sa iisang konsepto ng mga eksklusibong karapatan at nakakuha ng pagkakaisa sa mga pangkalahatang probisyon na binuo para dito para sa unang oras sa batas. Tulad ng nalalaman, ang istraktura ng ika-apat na bahagi ng Civil Code ay kinabibilangan ng mga pangkalahatang probisyon - mga pamantayan na nalalapat sa lahat ng uri ng mga resulta ng intelektwal na aktibidad at paraan ng indibidwalisasyon o sa isang makabuluhang bilang ng kanilang mga uri.
Ang buong kodipikasyon ng mga pamantayan sa mga karapatan sa intelektwal na ari-arian sa Civil Code ng Russia ay naging posible upang mas mahusay na maiugnay at i-coordinate ang mga pamantayang ito sa pangkalahatang mga pamantayan ng batas sibil, pati na rin upang mapag-isa ang mga terminolohiya na ginamit sa larangan ng intelektwal na pag-aari. Ang kumpletong kodipikasyon ng mga pamantayang ito sa isang batas ay nakadirekta din laban sa madalas na negatibong impluwensya ng departamento sa batas sa lugar na ito, lalo na sa bahaging iyon na may kinalaman sa pagpaparehistro ng mga bagay. batas ng patent, paraan ng indibidwalisasyon.
Ang mga pangunahing novelties ng ika-apat na bahagi ng Civil Code ng Russia ay maaaring mailalarawan bilang mga sumusunod.
Sa apat na bahagi, isinasaalang-alang ang mga pagbabago na ginawa nang sabay-sabay na may kaugnayan dito at sa bahagi ng isa ng Civil Code, ang batas ng Russia ay tiyak na inabandona ang paggamit ng konsepto at terminong "intelektwal na pag-aari" bilang isang kondisyon, kolektibong pagtatalaga ng mga subjective na karapatang sibil sa ang mga resulta ng intelektwal na aktibidad at paraan ng indibidwalisasyon. Ipinakilala ng Artikulo 1226 para sa layuning ito ang terminong "mga karapatang intelektwal", bago para sa lokal na legal na kaayusan, na sumasaklaw sa personal na hindi ari-arian, eksklusibo (pag-aari) at iba pang mga karapatan. Isinasaalang-alang din nito ang karanasan ng ibang mga bansa, lalo na ang Austria, Denmark, Norway, USA, Germany, Switzerland, Sweden, Japan, na ang batas ay tinatanggihan ang pagmamay-ari na pagtatayo ng mga karapatan sa mga bagay na ito at ang mga terminong "intelektwal na pag-aari", " industriyal na ari-arian", " literary property" ngunit gumagamit ng pagbuo ng mga eksklusibong karapatan.
Maraming pansin ang binabayaran sa mga katangian at regulasyon ng dalawang pangunahing kontrata, sa tulong kung saan dapat isagawa ang sirkulasyon ng mga karapatan sa intelektwal na ari-arian. Ito ay isang kasunduan sa alienation ng kaukulang eksklusibong karapatan At kasunduan sa Lisensya. Detalyadong kinokontrol ng Code ang paggamit ng mga resulta ng aktibidad na intelektwal na nauugnay sa pagganap ng isang pagtatalaga sa trabaho, ang pagganap ng trabaho sa ilalim ng isang kontrata. Ito ang lugar ng mga relasyon na kadalasang nagtataas ng maraming mga katanungan sa pagsasanay, kabilang ang, sa pamamagitan ng paraan, nalalapat din ito sa trabaho sa ilalim ng isang kontrata ng estado.
Mula noong pinagtibay ang mga batas ng 1992 - 1993. maraming oras na ang lumipas, at nagkaroon ng tunay na pangangailangan na makabuluhang palawakin ang hanay ng mga uri ng intelektwal na ari-arian na napapailalim sa legal na proteksyon. Ang mga kaukulang karagdagan ay kinikilala kung kinakailangan at ginawa na sa mga batas ng maraming bansa - ang mga bansa ng European Union at iba pa. Una sa lahat, inaalala nila ang mga karapatan ng tagagawa ng database sa mga materyales na bumubuo sa database na ito. Ang pagkilala sa naturang karapatan ng Civil Code ay inilaan upang hikayatin ang paglikha ng mga mamahaling database at protektahan ang mga ito mula sa pagnanakaw ng nilalaman. Kinikilala din ng Code ang eksklusibong karapatan ng isang tao na unang naglathala ng isang gawa ng agham, panitikan o sining na nasa pampublikong domain na at hindi protektado ng copyright. Kaya, sa ikaapat na bahagi ng Civil Code, ang hanay ng mga kaugnay na karapatan ay pinalawak.
Ang isang hiwalay na kabanata ng Code ay nakatuon sa tinatawag na kaalaman, o mga lihim ng produksyon. Ang regulasyon ng mga nauugnay na relasyon ay fragmentarily na naroroon sa batas ng Russia bago, ngunit ang buo at sistematikong regulasyon ng mga relasyon na may kaugnayan sa mga lihim ng kalakalan ay unang ipinakilala sa apat na bahagi ng Civil Code.
Ang mga makabuluhang paglilinaw ay ginawa sa mga pamantayang pambatasan na may kaugnayan sa pangalan ng kumpanya. At lumitaw ang isa pang karapatan, katulad ng karapatan sa isang pangalan ng kumpanya, ngunit isang kakaibang karapatan - ang karapatan na komersyal na pagtatalaga. Bago ito, walang ganoong institusyon sa ating batas, samantala, ang pangangailangan para dito ay batay sa Paris Convention for the Protection of Industrial Property ng 1883, at ang konseptong ito mismo ay nabanggit na sa mga naunang seksyon ng Civil Code, sa Ch. 54, na kumokontrol sa mga relasyon sa ilalim ng isang komersyal na kasunduan sa konsesyon.
Sa isang ekonomiya ng merkado, ang mga resulta ng aktibidad ng intelektwal ay nagiging paksa ng masinsinang sirkulasyon. Ang saklaw ng sirkulasyong sibil na ito ay nakakaapekto sa ekonomiya, at agham, at sining, at impormasyon, at napaka-sensitibo - ang mga interes ng may-akda, copyright. Wastong regulasyon at epektibong proteksyon ang mga karapatan ng mga mamamayan - ang mga lumikha ng kaukulang mga produktong intelektwal ay isang mahalagang layunin ng batas sa intelektwal na ari-arian. Ang Ikaapat na Bahagi ng Civil Code ay nagpapatuloy mula sa pag-unawa sa karapatan sa resulta ng intelektuwal na aktibidad, tradisyonal para sa domestic na batas sibil, bilang isang karapatan na sa simula ay lumitaw lamang para sa may-akda mismo, at maaaring ilipat sa ibang mga tao alinman sa pamamagitan ng kasunduan (ito ay ang pinakakaraniwang pamamaraan) o para sa iba pang mga kadahilanang hayagang itinatadhana ng batas. Ang probisyong ito ay isa sa mga prinsipyo at pangunahing mga alituntunin na tumitiyak sa pangangalaga ng mga karapatan ng mga may-akda.
Kasama ng mga hakbang upang palakasin ang proteksyon ng mga karapatan sa pag-aari ng mga may-akda, ang Kodigo ay nagbibigay din para sa mga hakbang na naglalayong protektahan ang kanilang mga personal na karapatan na hindi ari-arian, lalo na, ang lumang diskarte sa karapatan ng may-akda sa inviolability ng isang gawa, na kilala sa batas ng Russia. sa loob ng maraming taon, ay naibalik. Sa mga tuntunin ng nilalaman, ang karapatang ito ay mas malawak kaysa sa nakasaad sa Batas "Sa Copyright at mga kaugnay na karapatan"1993 ang karapatang protektahan ang reputasyon ng may-akda, at sa mas malaking lawak ay pinoprotektahan ang mga interes ng lumikha ng akda. Ang Kodigo Sibil ay nagbibigay din ng pamamaraan para sa mga tagapagmana o iba pang kahalili ng may-akda na gumawa ng mga pagbabago, pagbabawas at mga karagdagan sa akda, gayundin ang pamamaraan para sa paglalathala ng akda pagkatapos ng kamatayan ng may-akda.
Ang isang bilang ng mga pamantayan ng apat na bahagi ng Civil Code ay naglalayong protektahan ang eksklusibo at iba pang mga intelektwal na karapatan, kabilang ang mula sa mga paglabag na ipinahayag sa paglikha ng mga pekeng materyal na carrier - mga kopya ng mga gawa, kalakal, mga label, atbp. Ang Kodigo ay muling gumagawa ng lahat ng mga parusa sa batas sibil para sa paglabag sa mga karapatang ito na itinakda ng nakaraang batas, at, bilang karagdagan, ang konsepto ng tinatawag na malalaking paglabag sa eksklusibong karapatan ay ipinakilala. Bilang sanction para sa kanila, posibleng ma-liquidate ang mismong nilalang o wakasan ang mga aktibidad indibidwal na negosyante na gumawa ng ganitong mga paglabag. Ito ay isang medyo malupit na parusa.
Ang Ikaapat na Bahagi ng Kodigo Sibil ay magkakabisa noong Enero 1, 2008 - higit sa isang taon pagkatapos ng paglalathala nito, ayon sa itinatadhana ng Artikulo 1 ng Pederal na Batas "Sa Pagpasok sa Puwersa ng Ikaapat na Bahagi ng Kodigo Sibil ng Russian Federation ". Samakatuwid, ang mga may hawak ng copyright, mga gumagamit, mga tagapagpatupad ng batas ay nagkaroon ng sapat na oras upang makilala ang kanyang mga maikling kwento.
Kinakailangang tandaan ang isa pang makabuluhang kaganapan. Ang pagpasok sa puwersa ng ikaapat na bahagi ng Civil Code ay nangangailangan ng kumpletong pagwawakas ng Civil Code ng RSFSR ng 1964. Natural, ang legal na buhay nito ay nagtatapos doon.