Az emberi jogok osztályozása hatályuk szerint. Az ember és az állampolgár alapvető jogainak és szabadságainak osztályozása Milyen emberi jogcsoportok léteznek

A demokratikusan fejlett államok alkotmányai és a nemzetközi jogi aktusok alkotmányos rendelkezései domináns szerepet tulajdonítanak az ember és az állampolgár személyiségi jogainak és szabadságainak.

Az ilyenek kialakulása jogi struktúra mint egy személy személyes jogai és szabadságai, amelyek célja:

• garanciákat nyújtanak az emberi életre, és védelmet nyújtanak a kegyetlenség, az erőszak vagy a megalázó cselekmények bármely formája ellen emberi méltóság;
• megszilárdítani az egyes személyek egyéniségének fogalmát, biztosítani számára a magánéletébe való be nem avatkozás feltételeit, személyes érdekeinek sérthetetlenségét;
• jóváhagyja az egyén szabadságának garanciáit, ideértve az élethelyzetek és elvek megválasztásának szabadságát, az ezzel kapcsolatos viselkedési reakciókat. másfajta kapcsolatok (erkölcsi, nemzeti, vallási stb.)

Megjegyzés 1

Arról beszélünk, hogy a jogok és szabadságok e csoportjával minden ember rendelkezik, függetlenül attól, hogy nemzeti, vallási vagy egyéb természethez tartozik.

Az Orosz Föderáció állampolgárainak alapvető személyes jogai és szabadságai

Az alapvető jogokat és szabadságokat az Orosz Föderáció alkotmánya rögzíti, és természetesek és elidegeníthetetlenek: i.e. az állam nem biztosítja ezeket az állampolgároknak – ezek a jogok és szabadságok születésüktől fogva az embereket megilletik. Alapján törvényi előírásokat Minden személynek és állampolgárnak joga van ahhoz, hogy:

• élet (20. v.);
• a személy méltósága (21. cikk);
• szabadság és személyes integritás (22. cikk);
• immunitás magánélet(23. cikk);
• az otthon sérthetetlensége (25. cikk);
• információk (24. cikk 2. része; 29. ​​cikk 4. része);
• az állampolgárság meghatározásának és feltüntetésének szabadsága (26. cikk);
• az anyanyelv használata (26. cikk);
• a mozgás szabadsága, a tartózkodási hely és a lakóhely megválasztása (27. cikk);
• lelkiismereti és vallásszabadság (28. cikk);
• a jogok és szabadságok állami védelme (45. cikk);
• a jogok és szabadságok bírói védelme (46., 47. cikk);
• szakképzett jogi segítség igénybevétele (48. cikk);
• az ártatlanság vélelme (49. cikk);
• bûnözés elleni védelem és kártérítés (52. cikk);
• a hatalommal való visszaélés elleni védelem és a károk megtérítése (52., 53. cikk).

Az élethez való jog

Nyilvánvalóan az élethez való jog az egyén alapvető, természetes joga, ennek hiányában minden más személyiségi jog és szabadság értelmetlen. Az Orosz Föderáció alkotmánya kimondja, hogy egy személy (legyen az törvénytisztelő állampolgár, vagy bűnöző, vagy fogyatékkal élő stb.) ezt a jogot születésétől kezdve birtokolja és haláláig birtokolja. Senkinek nincs joga megfosztani egy embert az életétől.

Ez a jog meglehetősen összetett tartalommal rendelkezik: végrehajtásához jogi eszközök egész rendszere biztosított, amelyet az Orosz Föderáció alkotmánya és a jelenlegi jogszabályok határoznak meg. Az élethez való jog egyik fő mutatója az emberi egészség (testi és lelki) minden vonatkozásának biztonsága. Ezzel kapcsolatban az Alkotmány rögzíti, hogy senkinek nincs joga: kínzásnak, büntetésnek, egyéb kegyetlen bánásmódnak, orvosi, tudományos és egyéb kísérletnek alávetni; kényszeríteni egy személyt olyan körülmények között történő munkavégzésre, amelyek nem felelnek meg a biztonsági és higiéniai előírásoknak; megfosztani egy személyt az orvosi ellátástól; kedvezőtlen környezeti feltételeket teremtenek stb.

2. megjegyzés

E jog garanciáinak rendszere olyan szabványokat is tartalmaz, amelyek határt szabnak az egészségre és életre káros (veszélyes) anyagok, mechanizmusok, eszközök stb.

Jogilag a halálbüntetést Oroszországban nem törölték el - moratóriumot rendeltek el rá, miközben az elmúlt tíz évben többször is benyújtották megfontolásra a büntetés újraindításáról szóló törvényjavaslatokat. 1996-ban írták alá a halálos ítéletek fokozatos csökkentéséről szóló rendeletet. 1999-ben az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága moratóriumot rendelt el a halálbüntetésre, 2009-ben pedig véglegesen megtiltotta a bíróságok számára a halálbüntetés kiszabását. Ahhoz, hogy ez a tilalom végleges jogerőt nyerjen, Oroszországnak ratifikálnia kell az emberi jogok és szabadságok védelméről szóló 6. számú nemzetközi egyezményhez való csatlakozásról szóló törvényt, felül kell vizsgálnia az Orosz Föderáció alkotmányát, és megfelelő változtatásokat kell végrehajtania a Büntető Törvénykönyvben. az Orosz Föderáció. Jelenleg az elméleti felhasználási lehetőség halál büntetés ban ben Orosz Föderáció megőrzik, miközben az Orosz Föderáció alkotmánya bonyolult eljárást ír elő e szélsőséges korlátozó intézkedés alkalmazására vonatkozóan. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 2. része, 20. cikke meghatározza, hogy a halálbüntetés csak akkor állapítható meg:

• a vonatkozó szövetségi törvény alapján;
• kizárólagos büntetési módszerként;
• különösen súlyos életellenes cselekmények büntetésének eszközeként;
• vádlott esküdtszék részvételével kérheti ügyének elbírálását.

A személyes méltósághoz való jog

Ez a fajta jog szoros kapcsolatban áll az élethez és a magánélethez való joggal, ugyanakkor önálló tartalommal bír.

A méltóság a szóban forgó joggal összefüggésben magában foglalja azt a tényt, hogy maga a személy és a körülötte lévő emberek elismerik, hogy ez a személy értékes, jelentős erkölcsi, testi, szellemi és egyéb jellegű személyiségjegyekkel rendelkezik, valamint annak tudatát, a tény, hogy a ez a személy senkinek nincs joga semmilyen körülmények között törvénytelenül és tisztességtelenül rágalmazni. Az olyan fogalom, mint a méltóság, az embernek az önbecsülése és a társadalomban elfoglalt hírneve szerinti tulajdonságaiból tevődik össze.

Az emberi méltóság védelmét az állam az Orosz Föderáció alkotmánya révén garantálja. Ezenkívül (1. rész, 23. cikk) a méltósághoz való jog olyan elemét határozza meg, mint a becsülethez és a jó hírnévhez való jogot. És ismét meg kell jegyezni, hogy minden embernek joga van a méltósághoz, a lehetőséghez, hogy számítson a tiszteletre. A méltósághoz való jog szabadságot ad az embernek a törekvések és az életvitel megválasztásában, a szóban forgó jog tiszteletben tartása pedig a rabszolgaság és mindenféle kényszerítő módszer alkalmazásának kizárása.

3. megjegyzés

Fentebb elhangzott, hogy az élethez való jog kizárja az embert különféle kísérleteknek. A méltósághoz való jogról szóló rendelkezés egyértelművé teszi: az orvosi, tudományos vagy egyéb jellegű kísérletekben való részvételnek egy személy jóakaratából kell történnie (Az Orosz Föderáció alkotmánya, 2. rész, 21. cikk).

A becsülethez és méltósághoz való jog tiszteletben tartásáról szólva azt is meg kell említeni, hogy kizárja a bizonyítatlan, méltánytalan elmarasztalást (ezt is támogatja jogi garanciák). Különösen az Orosz Föderáció alkotmánya tartalmaz olyan cikkeket, amelyek meghatározzák, hogy:

• senkit sem lehet újra elítélni ugyanazért a bűncselekményért (1. rész, 50. cikk);
• minden elítéltnek joga van kegyelmet kérni, a büntetés enyhítését, annak felülvizsgálatát a törvényben előírt módon (3. rész, 50. cikk).

A szabadsághoz és a személyi biztonsághoz való jog

Minden ember szabadsághoz való törvényileg alátámasztott joga igen lényeges és jelentős társadalmi jószág. Ezt a jogot felismerve az ember személyes, lelki, politikai, gazdasági, kulturális szabadságra alapozva cselekszik. Az ilyen élettevékenység eredménye az egyén, az állampolgár minden aspektusának fejlődése, és ennek eredményeként a társadalom egészének fejlődése.

A szabadsághoz való jog, mint a korábbi jogok is, sokrétű tartalommal bír. Ide tartozik: a lakóhely (tartózkodás) megválasztásának szabadsága, a mozgás és cselekvés szabadsága, a magánélet, a lakhatás sérthetetlensége; az élethelyzetek megválasztásának, a gondolatok kifejezésének szabadsága; a választás szabadsága munkaügyi tevékenységés a munka megfelelő szabadsága; a kreatív véleménynyilvánítás szabadsága stb. A szabadsághoz való jog tartalmát az Orosz Föderáció Alkotmányának (26,27,29), valamint a speciális törvények cikkei részletesen meghatározzák.

Nem kevésbé jelentős hatalom a személyi sérthetetlenséghez való jog, ami azt jelenti, hogy minden nemű, nemzetiségű és vallású, bármely más tulajdonságú egyénnek joga van olyan cselekményeket végrehajtani, amelyek nem ütköznek a törvénybe, anélkül, hogy harmadik félnek lenne kitéve. kényszer és korlátozás.

Ha az immunitásról beszélünk, szem előtt kell tartani mind a fiziológiai szempontokat (egészség, fizikai állapot, élet általában), mind az erkölcsi és lelki (méltóság, becsület). A sérthetetlenség fizikai összetevőjét a nemi épségbe, életbe, egészségbe, tevékenységbe való jogsértés törvényileg kikényszeríthető tilalma garantálja. fizikai fajtaállampolgárok. Az immunitás erkölcsi és lelki összetevőjét az egyén akaratába, tudatába és intellektusába való behatolás törvényileg rögzített tilalma garantálja. mentális egészségés erkölcsi irányelveket. Ezek a tilalmak mind a magánszemélyekre, mind az állami szervekre és azok képviselőire vonatkoznak.

Megjegyzés 4

Lényeges rész törvényi előírásokat a sérthetetlenségi garanciákra vonatkozóan a törvény azon rendelkezései rögzítik, amelyek rögzítik a felhatalmazott szervek illetékességi tevékenységének végrehajtására vonatkozó szabályokat.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve olyan korlátozó intézkedést ír elő, mint a személy szabadságától való elvonás abban az esetben, ha bűncselekményt követ el, azonban erre az eljárásra különleges követelmények vonatkoznak, bizonyos bírósági végzés letartóztatás és őrizetbe vétel esetén kötelező végrehajtás alá esik. Ezek az intézkedések csak az alapján hajthatók végre ítélet(Az Orosz Föderáció alkotmánya, 2. rész, 22. cikk).

A magánélethez, a személyes és családi titkokhoz való jog

Az alkotó jogkörök adott jogot, a következők: minden személy joga az államtól és harmadik személyektől való bizonyos függetlenséghez, valamint a szolgálaton kívüli magánidőbe való be nem avatkozáshoz és a közkötelezettségek teljesítéséhez. A magánélethez való jog gyakorlása:

• egy személy szabad informális interakciója más emberekkel a család, a barátság, az intim kapcsolatok keretében;
• a kommunikáció (levelezés, tárgyalás) titkosságának betartása minden lehetséges kommunikációs eszközzel;
• személyes vagyon, családi költségvetés önálló kezelése;
• az otthon sérthetetlensége;
• az egyénre és/vagy családjára vonatkozó bizalmas információk harmadik felek általi betartása.

Utóbbit a törvénynek a hiányában a nyilvánosságra hozatal tilalmát megállapító rendelkezései fejtik ki részletesebben önkéntes hozzájárulása személy minden olyan, kizárólag az életére vonatkozó információt, amely nyilvánosság esetén kárt okozhat erkölcsi sérelem egyén és/vagy családja. A jogszabály arra is kötelezi az érintett szakmák képviselőit, akiknek tevékenysége a magántitokkal való érintkezéshez kapcsolódik, hogy ne fedjék fel az állampolgártól kapott információkat. Az Orosz Föderáció törvényei vétójogot írnak elő a beismerő vallomás, az orvosi szolgáltatások nyújtása, a bírósági védekezés, az örökbefogadás stb. során kapott információk nyilvánosságra hozatalára vonatkozóan.

Külön helyet foglal el a szövetségi törvénnyel jóváhagyott gyónási titok, amely szintén biztosítja a papságnak azt a jogát, hogy ne vonják felelősségre a gyónáskor kapott információkkal kapcsolatos tanúskodás megtagadásáért (szövetségi törvény a lelkiismereti és egyesülési szabadságról), 3. cikk 7. pont).

Orvosi titoktartás, titoktartás Személyes adat Az orvosi szolgáltatások nyújtása során kapott 323-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció polgárai egészségének védelmének alapjairól” (79. cikk, 1. rész, 4. pont) garantálja. Tökéletes polgári jogi aktusok(a róluk szóló feljegyzések) szintén titkosak, különösen az örökbefogadással kapcsolatos információk (az Orosz Föderáció családi törvénykönyve, 139. cikk). Ezen túlmenően ezen információk nyilvánosságra hozataláért büntetőjogi szankciók is vonatkoznak.

A jogszabály kötelezettséget ír elő a közjegyzői irodák dolgozói számára, hogy a végrendeletekben, házassági szerződésekben, ügyletekben stb. szereplő állampolgárok személyes adatait ne adják ki. Ezzel egyidejűleg a közjegyző köteles a fenti adatokról adott esetben igazolást készíteni. jogi követelmény nyomozó hatóságok, bíróságok, ügyészek.

Megjegyzés 5

Az Orosz Föderáció alkotmánya azt is rögzíti, hogy a személyes adatok gyűjtése, tárolása és felhasználása a személy önkéntes hozzájárulása hiányában lehetetlen. Valójában ily módon az állam lehetővé teszi egy személy számára, hogy ellenőrzést gyakoroljon személyes adatai terjesztése felett.

Külön figyelmet érdemel az állampolgár azon joga, hogy ne önmaga, felesége/férje, egyes rokonai ellen tanúskodjon, amelyek felsorolását szintén törvény egyértelműen szabályozza. A tanúvallomás alóli jogi mentesség egyéb eseteit a vonatkozó szövetségi törvény határozza meg (az Orosz Föderáció alkotmánya, 51. cikk). Valójában az adatvédelmi garanciákra vonatkozó további rendelkezéseket a vonatkozó szövetségi törvények rögzítik.

Így a büntetőeljárási törvény meghatározza a házkutatás, tárgylefoglalás, lefoglalás stb. eljárását. ez az eset kötelezettséget ír elő annak megakadályozására, hogy a büntetőeljárásban érintettek személyes / intim életére vonatkozó információk nyilvánosságra kerüljenek.

Megjegyzés 6

A magánélet (személyi és családi) megőrzésére vonatkozó garanciák szintje tükrözi a demokrácia szintjét politikai rendszer, a jelenlegi politikai rezsim emberisége.

Az otthon sérthetetlenségéhez való jog

Ez a jog többek között a magánélethez való jogot is magában foglalja, és abban áll, hogy nincs joga harmadik személyeknek ahhoz, hogy az ott élők beleegyezése és/vagy megfelelő bírósági határozat nélkül beléphessenek valaki otthonába.

Minden egyénnek joga van magányban tartózkodni ott, ahol él, anélkül, hogy nyilvánosságra hozná az otthonában zajló eseményeket. Ide tartozik a lakásban tárolt anyagok sérthetetlensége is: dokumentumok, nyilvántartások, naplók stb.

Megjegyzés 7

A szóban forgó joggal összefüggésben a lakhatás nem csak az állandó (fő) lakóhely, hanem minden olyan hely is, amelyet egy személy hivatalosan és ideiglenesen elfoglal (szanatórium, állomáshely). egészségügyi intézmény, szálloda stb.)

Az otthon sérthetetlensége a helyiségbe való belépés tilalmát és harmadik személyek jelenlétét jelenti az itt élők előzetes önkéntes hozzájárulása nélkül: az alkotmányos normák egyértelműen meghatározzák e cselekmények tilalmát. Ha a lakó/lakók önkéntes, kifejezett hozzájárulása megvan, harmadik személynek/személyeknek joga van belépni a lakásba.

Megjegyzés 8

Az otthon sérthetetlenségéhez való jog a használati vagy tulajdonjog bármilyen formájú okirati bizonyítékának megléte esetén valósul meg: tulajdoni igazolás, bérleti vagy albérleti szerződés, szolgáltatásnyújtási szerződés stb.

E jog tiszteletben tartásának kötelezettségét az Orosz Föderáció alkotmánya írja elő az állampolgárokra, bármely kereskedelmi struktúrára és állami szervre (képviselőikre), tisztviselőkre stb., pl. bárki, aki így vagy úgy behatolhat az otthon sérthetetlenségébe. Ha az állampolgárnak bárkivel szemben releváns követelései vannak, joga és lehetősége van az illetékes hatóságokhoz fordulni, valamint a lakásba való illegális belépéssel kapcsolatos károk megtérítését követelni. A kérdéses jogsértés tényének megerősítése esetén az illetékes hatóságok be hibátlanul intézkednie kell a jog visszaállítása, a törvénysértők bíróság elé állítása és a károk megtérítése érdekében.

Az otthon sérthetetlenségéhez való jog gyakorlásának korlátozását a vonatkozó szövetségi törvény vagy bírósági határozat írja elő: az otthon kényszerű házkutatása és a szükséges anyagok lefoglalása a büntetőügy elbírálása során lehetséges, ha van indokolt nyomozói határozat, bírósági határozat, vagy ügyészségi szankció. Ebben az esetben a vonatkozó dokumentumokat be kell mutatni az érdekelt feleknek.

Információhoz való jog

Ez az erő két részre osztható:

• minden személynek joga van ingyenes jogi úton információt létrehozni, átadni, átadást kezdeményezni;
• minden személynek joga van megismerni minden olyan dokumentumot és anyagot, amely olyan információkat tartalmaz, amelyek közvetlenül érinthetik érdekeit, jogait és szabadságait (az esetleges jogi korlátozások függvényében).

A személy információhoz való joga magában foglalja mind a személyes célú információk megszerzését, mind az állami és közérdekű adatok megszerzését. Az Orosz Föderáció törvényei tartalmazzák azt az elvet, hogy a közéletre és az állami életre vonatkozó, a polgárok érdekeit közvetve vagy közvetlenül érintő információknak az ország minden polgára számára hozzáférhetőnek kell lenniük, a szövetségi törvény által előírt esetleges korlátozások mellett.

Megjegyzés 9

Az államtitoknak minősülő információk listáját a vonatkozó szövetségi törvény határozza meg.

Általában a szóban forgó jog (különböző alkotóelemei) végrehajtását az Orosz Föderáció több törvénye szabályozza:

• „A tömegmédiáról” (2124-1. szám, 1991. december 27.);
• „Az államtitkokról” (5485-1. sz., 1993.07.21.);
• „Az információról, az információs technológiákról és az információvédelemről” (149-FZ, 2006.07.27.);
• „Az Orosz Föderáció bíróságainak tevékenységére vonatkozó információkhoz való hozzáférés biztosításáról” (262-FZ, 2008. december 22.);
• „Az állami szervek és szervek tevékenységére vonatkozó információkhoz való hozzáférés biztosításáról önkormányzat"(8-FZ, 2099.02.09.);
• „A gyermekek egészségére és fejlődésére káros információkkal szembeni védelméről” (436-FZ, 2010. december 29.) stb.

Az állampolgárság szabad meghatározásának és feltüntetésének joga

E jog gyakorlása önkéntes és választható: a kényszer ebben az esetben elfogadhatatlan. Ez a hatóság rendelkezik nagyon fontos ban ben közös rendszer az egyén szabadsága része az önazonosításának. A tág értelemben vett nemzetiség egy bizonyos etnikai csoporthoz való tartozását határozza meg, amelynek megvannak a maga sajátos jellemzői. jellemvonások nyelv formájában kinézet, mentalitás, szokások, kultúra stb. Így a nemzetiséget számos elem együttesen határozza meg, amelyek közül a legfontosabb a nyelv és a hagyomány.

A személy önazonosítása a nemzetiségi összefüggésben nem csupán abban a vágyban rejlik, hogy egy adott nemzetiség képviselője legyen, hanem abban a tudatos vágyban is, hogy egy közösséghez tartozzon, annak vonásait hordozza és továbbadja, lelki kapcsolatban álljon a közösséggel. egy etnikai csoport más képviselői stb. Leggyakrabban az adott etnikai közösséghez való tartozást az etno-nemzeti származás határozza meg, pl. a szülők állampolgársága.

Megjegyzés 10

Nyilvánvaló azonban, hogy bizonyos életkörülmények akkor lehetségesek, ha az ember az örökletes nemzeti környezettől eltérő környezetben nevelkedett, fejlődik, és ennek megfelelően tudatosan oda tartozik. Az állampolgárság szabad meghatározásához való jog magában foglalja az állampolgárság azonosításának jogát ebben a helyzetben, függetlenül a származás körülményeitől.

A bármely etnikai csoporthoz való szabad tartozás joga elválaszthatatlanul összefügg az állampolgárok egyenlőségével. állampolgárság. Az Orosz Föderáció alkotmánya rögzíti az egyén számára a tiszteletteljes hozzáállás fontosságát bármely nemzettel és nemzetiséggel, identitással, nyelvvel, kultúrával és szokásokkal szemben.

Az anyanyelv használatának joga

Az anyanyelv használatának joga logikusan következik az előzőből: minden személynek, aki egy adott nemzetiséghez tartozás jogát gyakorolja, joga van hordozni annak jellemzőit, amelyek közül az egyik a nyelv. Ez azonban nem zárja ki azokat a helyzeteket, amikor az állampolgár az anyanyelvét tekinti, amely nem adott az etnikai csoporthoz, amelyhez tartozik. Ebben az értelemben az alkotmányos normák megerősítik minden állampolgár jogát, hogy szabadon megválasszák a kommunikációhoz, oktatáshoz, fejlesztéshez, kreativitáshoz stb.

A nyelvi egyenlőséget, a nemzeti nyelv megőrzésének és fejlesztésének jogát, a nyelvválasztás és -használat jogát garantáló kulcsfontosságú szövetségi törvény az „Orosz Föderáció népeinek nyelveiről” (1807-1. sz., 1001.10.25.).

Megjegyzés 11

A nyelvválasztásra és nyelvhasználatra vonatkozó törvényi szabályozásnak megvan a maga sajátossága: nincsenek szabályok arra vonatkozóan, hogyan és milyen nyelveket kell használni a személyes kommunikációra, a különféle egyesületek működésében. Ez a sajátosság a kommunikációs nyelv valódi megválasztásának egyik meglévő garanciája.

Abban az esetben, ha egy orosz állampolgár életkörülményei miatt nem beszéli az Orosz Föderáció államnyelvét vagy az Orosz Föderáción belüli köztársaságok bármelyik nyelvét, jogosult érdekeit képviselni, felszólalni az üléseken. , konferenciákon, vállalkozásoknál stb., a számára jól ismert nyelven vagy tolmács közvetítésével (a törvénynek megfelelően biztosítani kell).

A szóban forgó ügyekben részt vevő személyek számíthatnak tolmács igénybevételére is bűnüldözés, és nem beszélik azt a nyelvet, amelyen a folyamatot lefolytatják. Fordítási segítséget kell nyújtani az ügy anyagainak megismerésekor, tanúskodáshoz stb.

A szabad mozgáshoz, a lakóhelyválasztáshoz való jog

E jog értelme abban rejlik, hogy bárki szabadon utazhat Oroszországon kívülre, és az orosz állampolgárok akadálytalanul visszatérhetnek hazájukba. Ily módon előírások ez a jog magában foglalja mind a lakóhely-választás jogát, mind az országon belüli szabad mozgás lehetőségét, valamint az ország elhagyásának és személyes kívánságainak megfelelő bármikori visszatérésének jogát.

Az a képesség, hogy egy személy önállóan kezelje tartózkodási helyét, szorosan összefügg a polgárok sok más jogával és szabadságával (szabad gazdasági, vagyonát és képességeit kihasználó vállalkozói tevékenység, tulajdonjogok, lakhatáshoz való jog stb.).

Lelkiismereti és vallásszabadsághoz való jog

A lelkiismereti és vallásszabadsághoz való jog normái szerint mindenkinek joga van ahhoz, hogy megválasszon egy vallási hovatartozást, azt egyénileg vagy másokkal együtt megvallja, vallási alapelveket birtokoljon és lefordítson, a vallási alapelveknek megfelelően cselekedjen. őket.

Megjegyzés 12

Az embernek joga van ahhoz is, hogy ne valljon egyetlen létező vallást sem, ne tekintse magát semmilyen vallási közösség tagjának.

A vallás megválasztásának joga vagy egyáltalán nem választás egyfajta személyes és lelki szabadság. Az egyén lelki fejlődésének egyik eszköze a szabad választás jogának, tulajdonképpen az erkölcsi és erkölcsi értékrendnek és a választott világnézetnek megfelelő szabad cselekvésnek a megvalósítása.

Az Orosz Föderáció alkotmányának megfelelő cikkelye (nevezetesen a 28. cikk), amely a lelkiismereti és vallásszabadsághoz való jogot szabályozza, több jelentős fogalmat tartalmaz.

Megjegyzés 13

A „szabadság” és a „lelkiismeret” olyan fogalmak, amelyeket gyakran a választott vallás kontextusában vagy bármelyikük elutasítása (ateizmus) összefüggésében észlelnek. Eközben, bár a lelkiismeret a vallás erkölcsi posztulátumainak élén áll, e fogalmak tartalma sokkal szélesebb.

A lelkiismeret az elme tulajdonsága, a lélek tulajdonsága, amellyel minden ember születésétől fogva rendelkezik, és amelyre támaszkodik, meghatározva a jó és a rossz határait. A világi állam, amely Oroszország, jogot ad polgárainak arra, hogy önállóan alakítsák ki a "jó" - "rossz" rendszerét, hogy erkölcsi iránymutatásokat állapítsanak meg a vallásos hiedelmek, vagy az erkölcs általánosan elfogadott kritériumai alapján. Ezzel összefüggésben azt mondhatjuk, hogy az Orosz Föderáció alkotmánya rögzíti (ezáltal elismeri) a különféle elvek és meggyőződések létezésének jogát az emberi élet minden területén: politikában, kultúrában, ideológiában, vallásban, tudományban stb. a lelkiismereti szabadság a meggyőződés szabadságával azonos fogalommá válik.

Szűk értelemben, amint azt fentebb megjegyeztük, a lelkiismereti szabadság alatt azt a szabadságot értjük, amely bármely hit posztulátumaihoz való ragaszkodáshoz szükséges. A lelkiismereti szabadság ilyen értelmezésének szükségessége történelmileg megalapozott szükségszerűség: Oroszország hatalmas területén sokféle felekezet képviselői találkoznak.

Ahogy fentebb említettük, egy személynek joga van meggyőződést vallani egyedül vagy más emberekkel interakcióban; maguk határozzák meg az érintett vallási közösségekhez/szervezetekhez való csatlakozás szükségességének mértékét; konkrét cselekvéseket végrehajtani a hirdetett elvek szerint. Ezek lehetnek rituálék, szertartások, és ebbe beletartozik a hiedelmek kívülre közvetítése, terjesztése a médián keresztül; misszionárius tevékenység; adomány; oktatás és képzés egy adott vallás szellemében; zarándoklat stb.

A vallásszabadság magában foglalja az egyén jogát is, hogy ne fedje fel véleményét egy adott vallásról; ne érezzen nyomást és kényszert egy adott vallás nézőpontjával kapcsolatban; önállóan dönt a rituálékon, szertartásokon, istentiszteleten való részvételről vagy nem részvételről. Törvényi tilalom van különösen a kiskorúak vallási egyesületi tevékenységében való részvételére és a kiskorúaknak a vallás alapjaira való erőszakos és/vagy szülői vagy törvényes képviselői hozzájárulása hiányában történő tanítására.

állampolgárok külföldi államokés az Oroszország területén tartózkodó hontalanok is gyakorolhatják a lelkiismereti és vallásszabadsághoz való jogukat, de törvénysértés esetén az ország joga előtt is felelősségre kell őket vonni.

Minősített jogi segítséghez való jog

Nyilvánvalóan a jogok és szabadságok védelme érdekében az illetékes hatóságokhoz fordulás jogának gyakorlása csak speciális jogi képzettség, ismeretek birtokában történhet. eljárási szabályokat alapján dolgozó ügyvédek segítségére számíthatnak az állampolgárok jogi Tanács. A polgárok számára nyújtott jogi segítségnyújtás lehet: pontosítások konkrét jogi ügyek pályázatok, petíciók és egyebek előkészítése jogi dokumentumok, érdekképviselet bíróságokon és más szervek előtt, sértettek, felperesek vagy alperesek védelme stb. A jogszabályi normák meghatározzák azokat az eseteket, amikor a jogi segítségnyújtás ingyenes.

Az ártatlanság vélelméhez való jog

Leegyszerűsítve ez a jog azt jelenti, hogy senki sem tekinthető bűnösnek, amíg bűnösségét be nem bizonyítják. E felhatalmazás elemei a következő nyilatkozatok:

• szerint minden hibát igazolni kell törvénnyel megállapított a vonatkozó bírósági ítélettel jóváhagyott végzés és annak hatálybalépése: addig a pillanatig a vádlottat ártatlannak találják;
• a vádlott nem köteles bizonyítani ártatlanságát;
• a bűnösséggel és azok megszüntetésének lehetetlenségével kapcsolatos kétségek esetén az értelmezést a vádlott javára kell végezni.

Az ártatlanság vélelmének kell alapulnia annak a személynek, aki ellen vádat emeltek, bármilyen szervezettel és más személyekkel (más állampolgárokkal, állami szervekkel és azok képviselőivel stb.) fennálló kapcsolatának. Kezdetben az ártatlanság vélelmének elve a büntetőeljárási szférában merült fel, de azt tágabb értelemben kell alkalmazni. Nem csak a tisztviselők képviselik büntetőeljárás, hanem mindenki, aki kapcsolatba kerül azzal a személlyel, aki ellen a vádat emelik, ártatlanként kezelje őt, legyen szó munkaügyi, vagyoni vagy bármilyen más jellegű kérdésről. Ha azonban a bíróság felmentő ítéletet mond e személy ellen, senkinek nincs joga továbbra is megkérdőjelezni ártatlanságát. A törvény azt is rögzíti, hogy megengedhetetlen, hogy továbbra is bűnösnek tekintsék azt, akivel szemben a bíróság a büntetőeljárást elévülés, amnesztia, kegyelem és egyéb, törvényben megállapított okok miatt megszüntette.

Megjegyzés 14

A fentiek mindegyike egyaránt releváns mind a vádlott (vádlottként érintett személy), mind a gyanúsított (a bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt őrizetbe vett személy) tekintetében.

Az ártatlanság vélelmének alkotó jogi eleme az ártatlanságának bizonyítási kötelezettségének a terhelttől való eltávolítása, és ennek a feladatnak az illetékes hatóságok képviselőire (ügyészre, nyomozóra, bizonyos esetekben a sértettre) történő rábízása. Azok az esetek, amikor a bírósági eljárásért felelős hatóságok megsértik a törvényből fakadó kötelezettségeik teljesítésére vonatkozó eljárást (például a vádlott ártatlanságának bizonyítására kényszerítik), felmentést, a büntetőeljárás megszüntetését, az ügyészség ítéletének hatályon kívül helyezését, a vádemelés alkalmazását vonhatják maguk után. jogi eljárás hatást a parancsot megszegőkhöz képest.

Ugyanakkor az a tény, hogy a vádlott mentesül az ártatlanságának bizonyítása alól, nem zárja ki annak lehetőségét (jogát), hogy saját belátása szerint személyesen vegyen részt a bizonyítási eljárásban. A vádlottnak joga van tanúvallomást tenni, releváns okirati vagy tárgyi bizonyítékot bemutatni, kérelmet benyújtani az ügybe való felvételükért, valamint további bizonyítékok azonosítása érdekében intézkedni.

Ha a vádlott bűnösségével kapcsolatban eloszlathatatlan kétségek merülnek fel, értelmezésüknek a vádlott javára kell irányulnia.

1. definíció

Az eloszlathatatlan kétségek olyan helyzetek, amikor a bizonyítékgyűjtés minden eszközét felhasználják, és egyik sem segíthet abban, hogy egyértelmű végső következtetést lehessen levonni arról, hogy a vádlott bűnös-e vagy sem.

A bűnözés elleni védelemhez és a károk megtérítéséhez való jog

Az Orosz Föderáció alkotmánya kimondja, hogy az állam köteles megvédeni az áldozatok jogait, lehetőséget biztosítani számukra az igazságszolgáltatáshoz, és az okozott kárért kártérítést kapni.

A bûnözés elleni védekezés funkciójának ellátására az állam speciálisan kidolgozott, preventív jellegû rendészeti intézkedéscsomagot hajt végre.

A hatalommal való visszaéléstől való védelemhez és a jogorvoslathoz való jog

Ez a hatalom rendszerszintű: egyrészt az áldozatoknak joguk van védelemre számítani a hatóságok önkényével szemben; másrészt mindenkinek joga van kártérítést követelni a képviselők jogellenes cselekménye (tétlensége) következtében a károkozás már bekövetkezett tényéért. államhatalom.

Az Orosz Föderáció alkotmányában a vizsgált témával kapcsolatban megfogalmazott elvek lehetővé teszik a következő kijelentések kiemelését:

• az állami szervek (képviselőik) tetteiért (tétlenségéért) a végső felelősség az államot terheli;
• abból eredő károkért illegális tevékenységek az állami szervek (képviselők) (tétlensége) minden személynek joga van számolni, függetlenül nemétől, nemzetiségétől, életkorától, társadalmi státuszés egyéb jelek és jellemzők;
• a kártérítésnek teljesnek kell lennie: az Orosz Föderáció alkotmánya nem rendelkezik másként;
• az államnak gondoskodnia kell a kár megtérítéséről, függetlenül attól, hogy az állami szerv (képviselői) cselekményében (tétlenségében) a szándékos szándék vagy a bűnösség egyéb formája fennáll-e vagy sem.

A visszatérítési eljárást, a vonatkozó okok és feltételek listáját a tartalmazza polgári jog. A károk közvetlen kompenzációja a jogellenes cselekmények (tétlenség) elkövetéséért felelős szerkezeti egység költségére történik: maga az állam, az Orosz Föderáció alanya vagy a megfelelő önkormányzat.

Ha hibát észlel a szövegben, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl+Enter billentyűkombinációt

Az Orosz Föderáció Alkotmánya normatívan nem osztja fel az ember és az állampolgár jogait és szabadságait egyetlen csoportra sem, azonban az alkotmányos és nemzetközi normák széles körének elméleti elemzése alapján a jogok és szabadságok alapvető alkotmányos jogintézménye megállapítható. minősített (6. séma).

6. séma. Az emberi jogok és szabadságok osztályozása.

1. A jogok és szabadságok legáltalánosabb felosztása a felosztásuk emberi jogokÉs állampolgári jogok- a civil és a politikai társadalom dualizmusához kapcsolódik. A civil társadalom tagjaként az embert minden mással egyenlő jogok illetik meg, de a politikailag szervezett társadalom tagjaként csak azokkal egyenlő jogok, akik hozzá hasonlóan egy adott államhoz tartoznak; neki több jogotés kötelességei saját országukban, mint azok, akik nem tartoznak ehhez az államhoz.

2. Fogalmak jobbÉs szabadság- nagyrészt egyenértékűek (gyakran azonosítják őket, és egyes jogágakban a szabadságjogokat egyáltalán nem említik). De van köztük különbség is. A „szabadság” általánosabb fogalom, mint a „jog”, a „szabadság” gyakran a jogok (különösen a politikai) csoportjaként értendő.

3. Néha a jogokat és a szabadságjogokat felosztják EgyediÉs kollektív(szolidáris). Az ember és az állampolgár egyéni jogainak és szabadságainak nagy része kollektíven gyakorolható, míg kollektív jogokés a szabadságjogokat nem lehet egyénileg gyakorolni. A kollektíva különösen magában foglalja az egyesülési jogot (az Orosz Föderáció alkotmányának 30. cikke), a gyülekezési, gyűlések, tüntetések, felvonulások szabadságát (31. cikk), a sztrájkjogot (37. cikk 4. része), a jogokat. őslakos népek és nemzeti kisebbségek (Alkotmány 69. cikke, a szövetségi törvény 1999. április 30-án kelt 82-FZ „Az Orosz Föderáció őslakos kisebbségei jogainak garanciáiról”), a petícióhoz való jog, a polgári engedetlenséghez való jog stb.

4. A jogok és szabadságok feloszthatók fő-És további(amelyen keresztül a főbbek megvalósulnak). Így az Orosz Föderáció állampolgárainak az államügyek intézésében való részvételhez való joga (az Orosz Föderáció Alkotmánya 32. cikkének 1. része) többek között az állampolgárok választási és megválaszthatósági jogán keresztül valósul meg. állami hatóságok és önkormányzatok, az igazságszolgáltatásban való részvétel, az állami szolgálatba lépés (32. cikk 2., 4., 5. rész); a magánélethez való jogot (1. rész, 23. cikk) a levelezés, a telefonbeszélgetés, a postai, távirati és egyéb kommunikáció magánéletéhez való joga határozza meg (2. rész, 23. cikk); a mozgás szabadságát, a tartózkodási hely és a tartózkodási hely megválasztását (a 27. cikk 1. része) támogatja mindenki azon joga, hogy szabadon utazhasson az Orosz Föderáción kívül, valamint az Orosz Föderáció állampolgárainak joga, hogy szabadon visszatérhessenek az Orosz Föderációba (rész 27. cikk (2) bekezdés).

5. A jogok és szabadságok a következőkre oszthatók Tábornok(elég széles körhöz tartozó) és különleges(magán) tulajdonosa egy sokkal kisebb embercsoport. Például, ha a nyugdíjasok jogait általánosnak tekintjük, akkor a rokkantnyugdíjasok, katonai nyugdíjasok jogait speciálisnak; a közalkalmazotti jogok - általános, valamint a helyettesek, ügyészségi alkalmazottak jogai - különös. Az azonos személycsoporthoz tartozó jogok bizonyos esetekben általánosnak, más esetekben különlegesnek tekinthetők. Különösen az „Orosz Föderáció állampolgárainak jogai - a munkavállalók jogai” párban a munkavállalók jogai különlegesek, és a „munkavállalók jogai - a dolgozó nők jogai” hivatkozásban ugyanezek a jogok. gyakori.

6. Jelölje ki abszolút jogok és szabadságok (vagyis azok, amelyek semmilyen körülmények között nem korlátozhatók), valamint jogok és szabadságok, törvényi korlátozások hatálya alá tartozik. Az előbbiek közé tartozik az élethez való jog, a személy méltósága, a lakhatáshoz, a bírói védelemhez való jog, a lelkiismereti szabadság, a szabadság vállalkozói tevékenység, magánélet stb. (az Orosz Föderáció alkotmánya 56. cikkének 3. része). A második - a sajtószabadság, a szabad mozgás, a tulajdonjogok, a levelezés magánélete stb.

7. A legfejlettebb és leghagyományosabb az ember és állampolgár jogainak és szabadságainak osztályozása e jogok és szabadságok megnyilvánulási körei szerint. Ez az osztályozás, amelyet számos nemzetközi normatívan formalizáltak jogi aktusok mint például az 1945-ös ENSZ Alapokmány, az Emberi Jogok 1948-as Egyetemes Nyilatkozata, a Polgári Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya politikai jogok 1966. évi Nemzetközi Egyezségokmány a Gazdasági, Szociális és kulturális jogok 1966, Európa Tanács Chartája (Oroszország 1996-ban csatlakozott az Európa Tanácshoz), 1950-es Európai Egyezmény az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről (az Orosz Föderáció 1998-ban ratifikálta), stb. A meghatározott kritérium szerint Az emberi jogok és szabadságjogok, valamint a polgárok három csoportba sorolhatók:

személyi (polgári) jogok és szabadságok- ezek azok a jogok és szabadságok, amelyek az alkotmányosság alapját képezik jogi státusz személyiségek, biztosítanak alkotmányos védelmet egy személy magánéletének minden területét (érdekek és szükségletek, gondolatok, ítéletek, feljegyzések, naplók, társadalmi kapcsolatok, az élet intim vonatkozásai stb.) az állam és más személyek túlzott és jogellenes beavatkozásától. E jogok és szabadságok többsége természetes és abszolút, és az orosz társadalom minden tagja számára biztosított, függetlenül az orosz állampolgárság meglététől vagy hiányától;

politikai jogok és szabadságok- ezek azok a jogok és szabadságjogok, amelyek biztosítják az egyén részvételét (egyénileg és más személlyel együtt) a társadalom és az állam életében, beleértve a közhatalom kialakítását és gyakorlását. A személyes jogoktól eltérően sok politikai jog és szabadság csak az Orosz Föderáció állampolgárait illeti meg (de nem mindegyik: például a tömegtájékoztatás szabadsága, az egyesülési jog mindenki számára biztosított, az Orosz Föderáció állampolgárságától függetlenül);

gazdasági, szociális és kulturális jogok és szabadságok Ezek olyan jogok és szabadságok, amelyek biztosítják az emberi létfontosságú szükségletek megvalósítását és védelmét a gazdasági, társadalmi és kulturális szférában. E csoport jogai és szabadságai, valamint a személyes jogok és szabadságok nem függenek az állampolgárságtól, és minden embert megilletnek. E csoport számos jogát az ágazati jogszabályok részletezik: munka, nyugdíj, család, lakhatás stb.

Felsoroljuk az egyes csoportokhoz tartozó egy személyt és egy állampolgárt megillető alapvető jogokat és szabadságjogokat, feltüntetve azokat az alkotmányos rendelkezéseket és egyes törvényeket és egyéb jogi aktusokat, amelyeken keresztül a vonatkozó jogok és szabadságok szabályozásában konkretizálás és részletezés történik (amelynek célja a konkrét jogok és szabadságok tartalmának megértésére irányuló önálló munka elősegítése).

NAK NEK az ember és az állampolgár személyes jogai és szabadságai Az Orosz Föderáció alkotmánya előírja:

– az élethez való jog (az Orosz Föderáció alkotmányának 20. cikke, az Orosz Föderáció 1992. december 22-i 4180-1. sz. törvénye „Az emberi szervek és (vagy) szövetek átültetéséről”, a Büntetőtörvénykönyv 59. cikke az Orosz Föderáció stb.);

- az egyén méltósága (az Orosz Föderáció alkotmányának 21. cikke, az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve, az Orosz Föderáció 1992. július 2-i törvénye, 3185. sz. -1 „A pszichiátriai ellátásról és az állampolgárok jogainak biztosítékairól annak ellátásában” stb.);

– a szabadsághoz és a személyes integritáshoz való jog (az Orosz Föderáció Alkotmányának 2. cikke, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 37. cikke, 17. fejezet, az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve, az Orosz Föderáció törvénykönyve közigazgatási szabálysértések, 1995. július 15-i 103-FZ szövetségi törvény „A bűncselekmények elkövetésével gyanúsítottak és vádlottak fogva tartásáról”, 1996. december 13-i 150-FZ „A fegyverekről” stb.);

– a magánélethez, a személyes és családi titkokhoz, a becsület védelméhez való jog és jó név(Az Orosz Föderáció alkotmányának 23. és 24. cikke, Családi kód RF, art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 137., 138. cikke, az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve, 1995. augusztus 12-i 144-FZ szövetségi törvény „Az operatív nyomozási tevékenységekről”, 1995. április 3-i 40-FZ. "Tovább szövetségi szolgálat Biztonság”, az Orosz Föderáció 1991. április 18-i 1026-1. sz. „A rendőrségről szóló törvénye”, Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 150–152., 1123. cikke; Művészet. 16 Az Orosz Föderáció közjegyzőkre vonatkozó jogszabályának alapjai, 1993. február 11-i 4462-1, 1998. július 25-i 128-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció állami ujjlenyomat-nyilvántartásáról” stb.);

– az otthon sérthetetlensége (az Orosz Föderáció alkotmányának 25. cikke, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 139. cikke, a „Nyomozási tevékenységekről” szóló szövetségi törvény 8. cikke stb.);

- a nemzetiség meghatározásának és megjelölésének joga, az anyanyelvhasználat (nemzeti és kulturális önazonosításhoz való jog) - 1. sz. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 26. cikke, az RSFSR 1991. október 25-i 1807-1. sz. törvénye „Az Orosz Föderáció népeinek nyelveiről”, 1999. április 30-i 82-ZF szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció bennszülött népei jogainak garanciáiról”, cikk. az Orosz Föderáció oktatási törvényének 6. cikke stb.;

– a mozgás szabadsága és a lakóhely megválasztása (az Orosz Föderáció alkotmányának 27. cikke, az Orosz Föderáció 1993. 25. 6-i 5242-1. sz. törvénye „Az Orosz Föderáció állampolgárainak szabad mozgáshoz való jogáról, tartózkodási és tartózkodási hely megválasztása az Orosz Föderáción belül”, 1996. augusztus 15-i 114-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció elhagyására és az Orosz Föderációba való belépésre vonatkozó eljárásról” stb.);

- lelkiismereti és vallásszabadság, az állampolgár helyettesítési joga katonai szolgálat alternatív közszolgálat (Az Orosz Föderáció Alkotmányának 28. cikkének 3. része, 59. cikke, 1997. szeptember 26-i 125-FZ szövetségi törvény „A lelkiismereti szabadságról és a vallási egyesületekről”, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 148. cikke). Orosz Föderáció, 2002. július 25-i szövetségi törvény „ Az alternatíváról közszolgálat»;

- a gondolat- és szólásszabadság (az Orosz Föderáció Alkotmányának 29. cikke, az Orosz Föderáció 1991. december 27-i 2124-1. sz. „A tömegtájékoztatásról” törvénye stb.);

- bírói védelemhez való jog, minősített jogi segítség, eljárási garanciák (Az Orosz Föderáció Alkotmányának 46-54. cikke, az Orosz Föderáció 1993. április 27-i 4866-1. sz. törvénye „Az állampolgárok jogait és szabadságait sértő keresetek és határozatok bírósághoz történő fellebbezéséről” , 2002. május 31-i 63-FZ szövetségi törvény „On pártfogásés érdekképviselet az Orosz Föderációban”, eljárási jog RF).

NAK NEK politikai jogok és szabadságok viszonyul:

- egyesülési jog (Az Orosz Föderáció Alkotmányának 30. cikke, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 4. fejezete, 1995.05.19-i 82-FZ „A nyilvános egyesületekről” szóló szövetségi törvények, 2001.07.11. 95-FZ „A politikai pártokról”, 1996. 01. 12. 10-FZ „A szakszervezetekről, azok jogairól és tevékenységi garanciáiról” stb.);

– a gyülekezés, gyűlések, felvonulások és tüntetések szabadsága (az Orosz Föderáció Alkotmányának 31. cikke, 2004. június 19-i 54-FZ szövetségi törvény „Az ülésekről, gyűlésekről, tüntetésekről, felvonulásokról és piketekről”, az Orosz Föderáció alkotmányának 149. cikke Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve, Moszkva város 1997.04.06.-i törvénye „A polgárok Moszkva városában lakóhelyükön tartott találkozóiról és konferenciáiról” stb.);

– az államügyek intézésében való részvétel joga (beleértve a szavazati jogot, az igazságszolgáltatásban való részvétel joga), hozzáférés közszolgálat(Az Orosz Föderáció szövetségi alkotmányának 32. cikke alkotmányjog 2004. június 28-i 5-FZ „Az Orosz Föderáció népszavazásáról”, 2002. június 12-i 67-FZ szövetségi törvény „A választói jogok alapvető garanciáiról és az ország állampolgárainak népszavazáson való részvételi jogáról” az Orosz Föderáció”, 1995. július 31-i 119-FZ „Az Orosz Föderáció közszolgálatának alapjairól”, eljárási jogszabályok stb.);

– fellebbezési jog („a beadványhoz való jog”) – 1. sz. az Orosz Föderáció Alkotmányának 33. cikke, Moszkva 1996. július 18-i törvénye az állampolgárok fellebbezéséről stb.;

- az információ és a tömegtájékoztatás szabadsága (az Orosz Föderáció Alkotmánya 29. cikkének 4. és 5. része, az Orosz Föderáció 1991. december 27-i 2124-1. sz. „A tömegtájékoztatásról szóló törvénye”, február 20-i szövetségi törvény , 1995. sz. 24-FZ „Az információról, az informatizálásról és az információvédelemről”, az Orosz Föderáció 1993. július 21-i 5485-1. sz. „Az államtitkokról” szóló törvénye A közszolgálati rendszerről szóló, 2003. május 27-i szövetségi törvény az Orosz Föderáció").

csoport gazdasági, szociális és kulturális jogok és szabadságok vannak:

– a vállalkozás szabadsága (az Orosz Föderáció alkotmányának 34. cikke, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, az RSFSR 1991. március 22-i 948-1. sz. törvénye „A versenyről és a monopoltevékenység korlátozásáról az árupiacokon”, cikkek Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 169., 171., 173. cikke stb.);

- jobb magántulajdon(Az Orosz Föderáció alkotmányának 35., 36. cikke, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, Földkód RF, Ch. Az Orosz Föderáció Btk. 21. cikke stb.);

- munkajogok - munkához és annak fizetéséhez (munka szabadsága), pihenéshez, sztrájkhoz (az Orosz Föderáció Alkotmányának 37. cikke, az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve, az Orosz Föderáció 1991.04.19-i 1032. sz. törvénye). -1 „Az Orosz Föderációban történő foglalkoztatásról”, 1995. november 23-i 175-FZ szövetségi törvény „A kollektív szanálás eljárásáról munkaügyi viták" satöbbi.);

– a család, az anyaság, az apaság és a gyermekkor védelméhez való jog (az Orosz Föderáció alkotmányának 38. cikke, az Orosz Föderáció családi törvénykönyve stb.);

– a szociális biztonsághoz való jog (az Orosz Föderáció Alkotmányának 39. cikke, az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve, 2001. december 17-i 173-FZ szövetségi törvény munkaügyi nyugdíjak az Orosz Föderációban”, 2001. december 15-én kelt 163-FZ „A kötelező nyugdíjbiztosítás az Orosz Föderációban”, 1995.11.24. 181-FZ „A fogyatékkal élők szociális védelméről az Orosz Föderációban”, 1995.01.12., 5-FZ „A veteránokról” stb.);

- a lakhatáshoz való jog (az Orosz Föderáció alkotmányának 40. cikke, lakáskód RF, Ch. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 18. cikke, az Orosz Föderáció 1991. július 4-i 1541-1. sz. törvénye, „Az Orosz Föderáció lakásállományának privatizációjáról”;

- az egészségvédelemhez való jog (az Orosz Föderáció alkotmányának 41. cikke, az Orosz Föderáció állampolgárok egészségének védelméről szóló jogszabály alapjai, 1993. 07. 22., az Orosz Föderáció 06.28. 1991. sz. 1499-1 "Az Orosz Föderáció állampolgárainak egészségbiztosításáról", 1999.04.29. 80-FZ szövetségi törvény "A testkultúráról és a sportról az Orosz Föderációban");

- kedvezményhez való jog környezet(Az Orosz Föderáció Alkotmányának 42. cikke, 2002. január 10-i 7-FZ szövetségi törvény „A környezetvédelemről”, 1995. november 21-i 170-FZ „Az atomenergia használatáról”, 1. sz. 1995. február 23-i 26-FZ „A természetes gyógyászati ​​erőforrásokról, az egészségjavító területekről és üdülőhelyekről”, 1995. november 23-i 174-FZ sz. környezetvédelmi szakértelem" satöbbi.);

– az oktatáshoz és a tudományos szabadságokhoz való jog (Az Orosz Föderáció alkotmányának 43. cikke, az Orosz Föderáció 1992. július 10-i 3266-1. sz. „Az oktatásról szóló törvénye” módosításokkal és kiegészítésekkel, 1996. augusztus 22-i szövetségi törvény No. 125-FZ „Felsőfokú és posztgraduális szakképzés" satöbbi.);

A szakirodalomban és számos állam törvényeiben a legelterjedtebb az emberi jogok szféra szerinti osztályozása. publikus élet amelyben ez a jog érvényesül.

Megkülönböztetik az állampolgári (személyi), politikai, gazdasági, szociális és kulturális jogokat.

NAK NEK polgári (személyi) jogok viszonyul:

- az élethez való emberi jog;

- a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz való jog;

– az emberi személy eredendő méltóságának tiszteletben tartásához való jog;

– a szabad mozgáshoz és a lakóhely szabad megválasztásához való jog;

– a tisztességes és nyilvános tárgyaláshoz való jog;

– mentességet a kínzástól és a kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódtól vagy büntetéstől.

- az állampolgársághoz való jog;

- a családalapításhoz és a család védelméhez való jog.

Politikai jogok:

- gondolat-, lelkiismeret- és vallásszabadság;

- vélemény- és véleményszabadság;

– a békés gyülekezés és egyesülés szabadsága;

- az irányításban való részvétel joga államügyek közvetlenül vagy szabadon választott képviselők útján;

– Egyenlő hozzáférés a közszolgálathoz országukban.

Gazdasági jogok :

- munkáért, annak méltányos és kielégítő díjazásához;

- magánterületen;

- vállalkozói jog;

- a munkaerő szabad rendelkezése.

szociális jogok:

– a tisztességes életszínvonalhoz való emberi jog;

- szociális védelemre;

- társadalombiztosításra;

- lakhatásra;

- a pihenéshez való jog;

– a kedvező környezethez való jog;

- egészségügyi ellátásra.

kulturális jogok:

- az oktatáshoz való emberi jog;

- a nemzeti méltósághoz való jog;

- ingyenes részvétel kulturális élet társadalom;

– szabad hozzáférés a nemzeti és világkultúra értékeihez;

– a művészeti, tudományos, műszaki kreativitás és oktatás szabadságához való jog;

- a szellemi tulajdon;

– a tudományos, irodalmi vagy művészeti alkotásokból származó erkölcsi és anyagi érdekek védelméhez való jog.

Az emberi jogok és szabadságjogok fenti besorolása egyetemesnek tekinthető, benne foglaltatik nemzetközi dokumentumokat az emberi jogokról, amelyeket ma már minden állam elismer. A fehérorosz alkotmány is ehhez a besoroláshoz ragaszkodik, amelyben először a személyi, majd a politikai, a társadalmi-gazdasági és a kulturális jogokat következetesen rögzítik.

Az emberi jogok a fenti besorolási okokon túl besorolhatók alárendeltség, megoszlás foka, az alanyok jellege, az állam szerepe a megvalósításban, aszerint, hogy egy személy egy adott államhoz tartozik-e stb.

Attól függően, hogy a alárendeltség a jogok alapvető és származékos (kiegészítő) jogokra oszlanak.

Mint már említettük, az egyén jogállásának tartalma magában foglalja a jogokat és a szabadságokat, szabályozott minden jogág. A jogok és szabadságok között a döntő szerepet azok a jogok és szabadságok játsszák, amelyeket Fehéroroszország alkotmánya rögzített. Ez utóbbiak az úgynevezett alkotmányos vagy alapvető jogok és szabadságok.

Az alapvető jogok a személyt és az állampolgárt megillető legáltalánosabb jogok, amelyek megalapozzák az egyén nemzeti jogállását. Az alapjogokat az állam alkotmánya és a legfontosabb nemzetközi jogi aktusok rögzítik jogi keretrendszer származékos (kiegészítő) jogokra. Ők azok, akik szerves része"kernel" alkotmányos rendelkezést személyiség.

Vezető hely alapvető jogok és szabadságok a következők miatt:

Megnövekedett jelentőségük az egyén, a társadalom és az állam számára;

Széles körű cselekvési kör: e jogok tartalma az alapvető jogokat feltáró és biztosító származékos jogok egész sorát tartalmazza (például a munkához való alkotmányos jog magában foglalja az egészséges munkakörülményekhez, a munkavédelemhez, a munkadíjhoz, a szakszervezeteket alapítanak a védelem érdekében munkaügyi érdekek, a következtetéshez munkaszerződés stb.)

E jogok és szabadságok egy személytől való veleszületett vagy származtatott, de elidegeníthetetlen természete;

A cselekvés egyetemes és egyetemes természete;

Lehorgonyzás alkotmányos jogokés a szabadságjogokat legfelsőbb jogi erejű aktussal - a Fehérorosz Köztársaság alkotmányával -, és fokozott védelmet biztosít számukra a fehérorosz alaptörvény 2. szakaszának megváltoztatására irányuló bonyolult eljárással (csak népszavazás útján).

Származékok ill további jogok valamennyi jog és szabadság, így vagy úgy, az Alkotmányban rögzített alapvető jogokból és szabadságokból ered. A származékos jogok fejlesztik és kiegészítik, konkretizálják a főbbeket. Ilyen például a munkaszerződés megkötésének, módosításának és felmondásának joga, amely ben rögzített Munka Törvénykönyve Fehérorosz Köztársaság, amely az alkotmányban rögzített, a munka területén megillető alapvető jogokból származik.

A jogok elosztásának mértékétől függően előfordulhatnak általános és speciális (jogok bizonyos kategóriák személyek). Általános jogok minden állampolgáré. Ez például az élethez, a magánélethez való jog. A különleges jogok a társadalmi és hivatali helyzettől, a személy nemétől, életkorától és egyéb tényezőktől függenek. Ilyen jogok körébe tartoznak a fogyasztók, munkavállalók, kiskorúak, nők, nyugdíjasok, veteránok, menekültek, nemzeti kisebbségek stb. jogai.

Az államnak az emberi jogok érvényesítésében betöltött szerepétől függően lehetnek negatív és pozitív. A negatív jogok megvédik az embert az államtól és más személyektől való szabadságát sértő nem kívánt beavatkozásoktól, korlátozásoktól, pl. tiltják, tagadják az állam és más személyek beavatkozását. E jogok közé tartozik a szólásszabadság, a meggyőződés, a személy, az otthon, a magántulajdon, a magánélet sérthetetlensége, a lelkiismereti szabadság, a mozgás szabadsága.

A pozitív jogok éppen ellenkezőleg, megállapítják az állam azon kötelezettségeit, hogy bizonyos előnyöket biztosítsanak egy személynek, bizonyos tevékenységeket hajtsanak végre. A jogok ebbe a csoportjába bele kell foglalni a garantált minimumhoz való jogot bérek, a fizetett szabadsághoz való jog, az ingyeneshez való jog egészségügyi ellátás, az állampolgárok bizonyos kategóriáinak ingyenes lakhatáshoz való joga stb.

Attól függően, hogy egy személy egy adott államhoz tartozik, az emberi jogok fel vannak osztva az állam polgárainak jogai, jogai külföldi állampolgárok, a személyek jogai kettős állampolgárság(bipatrides), hontalanok jogai (hontalanok).

A jogok köre attól függ, hogy egy személy állampolgár-e vagy sem. Amíg megtartják állami felosztás világban az egyéni jogok körét főként a jogok két csoportja – az emberi jogok és az állampolgári jogok – fogja meghatározni.

Az emberi jogok elosztása azon a feltételezésen alapul, hogy az emberi faj minden politikai közösségen kívüli képviselője rendelkezik olyan jogokkal, amelyekkel léte tényével felruházzák. Ebben az értelemben a jogok egyetemesek és nemzetek felettiek, mindenki számára relevánsak. Ezek emberi jogok. Az emberi jogok állami elismerésüktől és jogszabályi konszolidációjuktól függetlenül léteznek.

Ezzel szemben az állampolgári jogok kifejezik az egyén jogviszonyát egy adott állammal vagy államszövetséggel, hatalommal, joggal. Egy állampolgár (alany) istállóban van jogi kapcsolat egy bizonyos állammal, amelynek értelmében az állam olyan jogokat garantál (garantálhat), amelyeket a külföldiek vagy a hontalanok számára nem biztosít (szavazati jog, a legmagasabb megszállás joga). nyílvános iroda, a gyűlések, ülések, mozgás szabadsága stb.).

Az emberi jogok szélesebbek, mint az állampolgárok jogai, mivel nemzetek felettiek és területen kívüliek. De az emberi jogok már az állampolgárok jogai, hiszen a saját országában az állampolgárnak lehetnek olyan jogai, amelyeket az állam nem garantál a nem állampolgároknak.

Így az emberi jogok és az állampolgári jogok több szempontból is különböznek egymástól. Az emberi jogok az emberi társadalom tagjának jogai, az állampolgári jogok az állampolitikai személyiség jogai.

Modern tendenciák az emberi jogok területén hozzájárulnak az állampolgárok és a hontalanok jogállásának közelítéséhez a fogadó országban. Erre törekszik nemzetközi törvény(ENSZ Nyilatkozat azon személyek emberi jogairól, akik nem állampolgárai annak az országnak, amelyben élnek, 1985. december 13.; az Európai Unió Alapjogi Chartája 2000), a nemzeti jogrendek erre irányulnak. Például Finnország 1999. évi alaptörvénye kimondja, hogy az alapvető jogokra és szabadságokra vonatkozó rendelkezések állampolgárságtól függetlenül minden emberre vonatkoznak.

A Fehérorosz Köztársaság Alkotmánya 2. szakaszának ("Személy, társadalom, állam") valamennyi cikke következetesen megkülönbözteti a jogokat és a szabadságokat a jelzett elv szerint.

Ez kifejezésre jutott a cikkek megfogalmazásában. Ami az emberi jogokat illeti, az alkotmány a következő megfogalmazásokat használja: „mindenkinek joga van”, „mindenki megteheti”, „mindenkinek garantált” stb. Az ilyen nyelvhasználat a felismerést hangsúlyozza mondott jogokatés szabadságjogok minden olyan személy számára, aki a Fehérorosz Köztársaság területén tartózkodik, függetlenül attól, hogy a Fehérorosz Köztársaság állampolgára, külföldi vagy hontalan személy.

Ezzel együtt a Fehérorosz Köztársaság Alkotmányának cikkelyei megfogalmazzák azokat a jogokat, amelyek csak Fehéroroszország állampolgárait illetik meg:

- az államügyek intézésében való részvétel joga;

- választani és megválasztani;

– gyülekezési jog, gyűlések, tüntetések;

– a közszolgálathoz való egyenlő hozzáférés joga;

– az igazságszolgáltatásban való részvétel joga;

– teljes körű, megbízható és időszerű információk átvételének, tárolásának és terjesztésének joga az állami szervek, közéleti egyesületek tevékenységéről, a politikai, gazdasági, kulturális és nemzetközi életről, a környezet állapotáról;

– a társadalombiztosításhoz való jog;

- lakhatáshoz való jog stb.

Az Alkotmány felvázolja azokat a kötelezettségeket is, amelyeket csak a Fehérorosz Köztársaság állampolgárai viselnek – a Fehérorosz Köztársaság védelme (57. cikk); a közkiadások finanszírozásában állami adók, illetékek és egyéb befizetések fizetésével való részvétel kötelezettsége (56. cikk).

Egyéni és kollektív jogok. Az alanyok természetétől függően az emberi jogokat egyéni és kollektív jogokra osztják.

Az egyéni jogok olyan jogok, amelyeket egy személy önállóan, külön-külön is gyakorolhat, például: az élethez, a szabadsághoz és a személyi sérthetetlenséghez való jog stb.

A kollektív jogok olyan jogok, amelyeket alanyok sokasága gyakorol, pl. a nép, a nemzet, a közösség, az egyesület jogait. Például a sztrájkjog, a gyűlések, gyűlések, tüntetések, felvonulások, pikettezés joga. Ezeket a jogokat magánszemély nem gyakorolhatja. Megvalósításukban csak a csapat tagjaként vehet részt. Például a munkaközösség egyetlen képviselője nem gyakorolhatja a sztrájkjogot, de egy bizonyos, ezt a jogot gyakorló kollektíva tagjaként megvédi munkaügyi érdekeit.

egyéni jogok az egyén szoros kapcsolatban áll a kollektívával. Ha azonban felteszik a kérdést, hogy e jogok közül melyiknek kell elsőbbséget élveznie, csak egy dolog következik: az emberi jogok. A kollektív jogok mindig az egyén jogaiból következnek. Így a kollektív jogok érvényesüléséről szólva nem lehet figyelmen kívül hagyni az egyének jogait, nem lehet ellentmondani vagy elnyomni ezeket a jogokat, hiszen ezek elsődlegesek. Ha a kollektív jogok az egyén jogainak megsértéséhez vezetnek, akkor az ilyen közösséget összefogó célok embertelenek és törvényellenesek. Ez a megközelítés az egyetlen helyes, de messze nem könnyű megvalósítani az életben.

A nép önrendelkezési jogának és államisághoz való jogának érvényesüléséről való döntéskor számos probléma merül fel. Vannak olyan tények a történelemben, amelyek az emberi jogok, államok, népek, nemzetek, nemzeti kisebbségek stb. közötti összeütközések és ellentétek következtében kialakult konfliktusokról és halálesetekről tanúskodnak. Ezért meg kell találni azt a határvonalat, amely a kollektív jogok érvényesülésének követelményeiben nem léphető túl, és amely mind az egyéni, mind a kollektív jogok kiegyensúlyozott fejlődését biztosítaná.

A legáltalánosabban elfogadott a jogok listája, amely az ENSZ fő emberi jogi dokumentumában rögzített. A polgári-politikai jogok közül (Nyilatkozat 3-21. cikkei) jelenleg a legrelevánsabbak a tulajdonjog (17. cikk), a gondolatszabadság, a lelkiismereti és vallásszabadság (18. cikk), a véleményszabadsághoz és szabad véleménynyilvánításhoz való jog (19. v.). A társadalmi-gazdasági jogok közül (a Nyilatkozat 22-27. cikkei) leggyakrabban a szociális biztonsághoz való jogra (22. cikk), valamint a munkához való jogra és a szabad munkaválasztásra fordítanak figyelmet, egyenlő bérezés mellett. egyenlő munka, tisztességes és kielégítő díjazás, amely biztosítja a tisztességes emberi létet, valamint az alkotáshoz való jogot szakszervezetek(23. cikk).

Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában szereplő ilyen jogok legáltalánosabb listája mellett az egyes államok alkotmányos dokumentumaiban más listák is szerepelnek. Felsorolják azokat a jogokat, amelyek egy adott állam állampolgárait a nemzeti jogszabályok szerint megilletik, tükrözik a nemzeti sajátosságokat, és jelentősen eltérhetnek a Nyilatkozatban rögzítettektől. Például az amerikai Bill of Rightsban szerepel a fegyverviselési jog (az Egyesült Államok alkotmányának második módosítása), amely a világ legtöbb országában nem elérhető.

Az emberi jogok védelme előtt áll modern világ nagy problémákkal. A fő probléma azzal kapcsolatos, hogy az emberi jogok fogalma a nyugat-európai kultúrában született meg, és ezért más civilizációk országaiban is kétértelmű választ talál. A modern nyugat-európai kultúrában a társadalom alatt számos társadalmi csoport kombinációját értik, amelyek saját, sajátos meggyőződésükkel rendelkeznek, amelyeket teljesen szabadon követhetnek, hacsak ezzel nem okoznak kárt másoknak. Más kultúrákban az ideál nem a társadalom mint társadalmi csoportok "kötegje", hanem a társadalom mint monolit, ahol mindenki egy ideológiát vall. E civilizációk alapintézményei nem individualista, hanem kollektivista értékek. Ezért gyakran a belügyekbe való beavatkozásnak tekintik azt a követelést, hogy ezen országok valamennyi polgárának ugyanazokat a jogokat biztosítsák, mint Nyugat-Európa és Észak-Amerika polgárainak.

(Az internetes enciklopédia anyagai szerint)

1. Tervezze meg szövegét. Ehhez jelölje ki a szöveg fő szemantikai töredékeit, és mindegyiket címezze meg.

3. Nemzeti jogszabályok az emberi jogokról.

4. Az emberi jogok védelmének problémája az emberi jogok megértésének kétértelműsége a különböző kultúrákban.

2. Az emberi jogok melyik két csoportját nevezik meg a szövegben? Magyarázza el az egyes csoportok bármely jogának jelentőségét!

Válasz:

Polgári - politikai és társadalmi - gazdasági emberi jogok

Polgári - politikai jogok: a gondolat-, lelkiismeret- és vallásszabadság joga. Ez a jog magában foglalja a vallás vagy meggyőződés megváltoztatásának szabadságát, valamint a vallás vagy meggyőződés tanítás, istentisztelet és szertartások útján történő kinyilvánításának szabadságát, akár egyedül, akár másokkal közösségben, nyilvánosan vagy magánéletben.

Társadalmi - gazdasági jogok: a szociális biztonsághoz való jog.

Magában foglalja a munkavégzés képességétől vagy lehetőségétől (részben vagy egészben) megfosztott állampolgárok államilag garantált megélhetését, valamint a munkajövedelemhez kapcsolódóan, valamint a családnak a születéssel összefüggésben biztosított megélhetési biztosítását, gyermekek nevelése. Az Orosz Föderáció alkotmánya (a 39. cikk 2. része) két tömegtípust állapít meg társadalombiztosítás: egyrészt a nyugdíjak, másrészt a szociális juttatások. A társadalombiztosítás nem csak készpénzes fizetések, hanem a társadalombiztosítás természetes formái is (árvaházi elhelyezés, bentlakásos iskola, idősotthon stb.). Emellett a társadalombiztosítás egyik eleme a rendszer szociális védelem népesség. Az önkormányzati rendszerben léteznek a szociális védelmi funkciót megvalósító szaktestületek. A szociális biztonság e formái mellett az Orosz Föderáció alkotmánya (39. cikk 3. része) kötelezi az államot, hogy ösztönözze az önkéntességet. társadalombiztosítás, a társadalombiztosítás és a jótékonyság további formáinak megteremtése.

3 . Mi az emberi jogok védelmének fő problémája, amelyet a szöveg nevesít? Illusztrálja egy konkrét példával!

Válasz:

Az emberi jogok védelmének fő problémája azzal függ össze, hogy az emberi jogok fogalma a nyugat-európai kultúrában született meg, és ezért más civilizációk országaiban is kétértelmű választ talál.

Példa: az abortusz megengedettségéről szóló vitában: az abortusz hívei - a várandós nő szabadsághoz és biztonsághoz való joga (Nyugat), az abortusz ellenzői - a meg nem született személy élethez való joga (muzulmán országok).

Az egyenlőség a demokrácia egyik lényeges eleme (az állampolgárok (alanyok) elismert egyenlősége az állam, törvény, bíróság előtt; egy állam állampolgárainak jogainak, szabadságainak és kötelességeinek egyenlősége, nemre, fajra, nemzetiségre, nyelvre, vagyonra, vagyonra való tekintet nélkül. hivatalos álláspont, lakóhely, valláshoz való hozzáállás, hiedelmek), Egyiptomban és Bahreinben pedig a férj hivatalosan is megtilthatja feleségének, hogy a repülőtéren elhagyja a lakóhelyét, ami után nincs joga sehova repülni. Hasonló a helyzet Szíriában. Irakban, Líbiában, Jordániában és Marokkóban a feleségnek férje írásbeli engedélyével kell elhagynia az országot, a férj pedig indoklás nélkül megtilthatja, hogy ezt tegye. Szaúd-Arábiában egy nőnek írásbeli engedélyével kell rendelkeznie legközelebbi férfi rokonától ahhoz, hogy ne csak repülhessen egy másik országba, hanem akár csak az államon belül is mozoghasson.

4. Társadalomtudományi ismeretek és személyes társadalmi tapasztalatok felhasználásával adjon két magyarázatot a gyermekek és felnőttek emberi jogi nevelésének fontosságára.

Válasz:

1. Az emberi jogok, a gyermekjogok területén a főbb jogi dokumentumok ismerete.

2. Minél többen ismerik az emberi jogokat, és próbálnak az e jogokban foglalt elvek szerint élni, annál valószínűbb, hogy az emberi jogokat világszerte tiszteletben tartják.

3. jogi oktatás az emberi jogokról és szabadságokról, védelmének formáiról és módszereiről.

5. Mit jelentenek az emberi jogok? A jogrendszer melyik két szintjén vannak rögzítve?

Válasz:

- Az emberi jogok az alapvető szükségleteik kielégítésének esélyegyenlőségét tükrözik, biztosítva az egyén fejlődését és teljes körű részvételét a társadalom életében. Az emberi jogok a létfontosságú javak minimális készletét tükrözik a civil-politikai és a társadalmi-gazdasági szférában.

A nemzetközi dokumentumokban és az egyes államok alkotmányos dokumentumaiban rögzítve vannak.

6. Hogyan védik az emberi jogokat Oroszországban? Soroljon fel bármely két hivatalos szervezetet (vagy tisztviselők), és röviden írja le mindegyik (mindegyik) feladatmeghatározását.

Válasz:

Az emberi jogok védelmi rendszere a következőket tartalmazza:

a) bírói védelem;

b) nem bírósági védelem (az Orosz Föderáció Emberi Jogi Biztosának Intézete („Parlamenti Ombudsman”), az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Emberi Jogi Bizottság, az Orosz Föderáció Ügyészsége, az Orosz Föderációhoz tartozó egyéb bizottságok az Orosz Föderáció elnöke, az Orosz Föderáció elnökének adminisztrációja és az Orosz Föderáció kormánya, az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma és más szövetségi hatóságok végrehajtó hatalom RF.);

c) nem kormányzati emberi jogi szervezetek tevékenysége.

Az Orosz Föderáció emberi jogi biztosa:

Funkciók: 1) a megsértett emberi és állampolgári jogok helyreállítása;

2) az Orosz Föderáció emberi és polgári jogokra vonatkozó jogszabályainak javítása és összhangba hozatala a nemzetközi jog általánosan elismert elveivel és normáival;

3) nemzetközi együttműködés fejlesztése az emberi jogok területén;

A bírói védelemhez való jogot az Orosz Föderáció Alkotmánya 46. cikkének 1. része kimondja: „Mindenkinek garantált bírói védelem jogait és szabadságait". igazságszolgáltatási rendszer ország. Először is ezt szövetségi bíróságok általános joghatóság(járás, regionális, regionális, Moszkva és Szentpétervár városai, a köztársaságok legfelsőbb bíróságai, az autonóm régió bíróságai, autonóm régiók, Legfelsőbb Bíróság Orosz Föderáció, katonai és speciális bíróságok, szövetségi választottbíróságok (a Föderáció alanyai, kerületek, Legfelsőbb Választottbíróság Orosz Föderáció), az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága, valamint az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok bíróságai (bírák, alkotmánybíróságok (charter)). Az állampolgárnak joga van panaszt tenni jogainak és szabadságainak megsértése miatt a felsorolt ​​bíróságok bármelyikén, de a joghatósági szabály elengedhetetlen betartása mellett.

Az emberi jogok kialakulásának történetében három generáció különíthető el.

Első generáció században alakult ki a XVII-XVIII. a polgári forradalmak időszakában az USA-ban, Franciaországban, Angliában, és mindenekelőtt a feltörekvő polgári osztály társadalmi-politikai érdekeit tükrözte. Ebben az időszakban biztosították a személyes és politikai jogokat - az élethez való jogot, a kormányzásban való részvételhez való jogot, a gondolat-, lelkiismereti és vallásszabadságot, az ügy pártatlan, független bíróság elé terjesztéséhez való jogot, a sérthetetlenséghez való jogot. a személy stb. Ezeket a jogokat tükrözi a "Bill of Rights" (USA, 1791), a "Declaration of the Rights of Human and Citizen" (Franciaország, 1789).

Második generáció század közepére alakult ki. Ezek a jogok a gazdasági helyzet javítására, a szociális biztonságra és az emberek kulturális színvonalának emelésére irányulnak. Mindenekelőtt arra kérték őket, hogy garantálják a munkavállalók érdekeinek védelmét. Az ebben az időszakban kialakult jogok közé tartozik a munkához, az oktatáshoz, az egyenlő bérhez való jog, a megélhetés elvesztése esetén történő segélyhez való jog stb. Ezeket a jogokat a Szovjetunió 1936. évi alkotmánya rögzítette.

harmadik generáció kollektív, csoportos jogok és szabadságok jellegével bír. A 20. század második felében jelent meg. És ez a tudományos és technológiai forradalomnak, a súlyosbodásának volt köszönhető globális problémák. Ezek a jogok a különböző társadalmi közösségekhez tartozó emberek érdekeit érintik. E jogok közé tartozik a békéhez, a népek fejlődéséhez és önrendelkezéséhez való jog, a biztonsághoz, a kedvező környezethez való jog stb. Ezeket a jogokat széles körben rögzítik az alkotmányok. különböző országokban, valamint a nemzetközi és regionális szabályozásokban.

E nemzedékek kialakulása egyetemes és egyetemes jelleget kölcsönzött az emberi jogoknak és szabadságoknak, mivel jelenleg a lakosság minden csoportját és az emberi élet minden területét érintik.

Jelenleg az egyén alkotmányos jogainak, szabadságainak és kötelességeinek köre bővül. Ehhez szükség van az osztályozásukra, ami megkönnyítené a vizsgálatot jogi problémák. Nem szabad elfelejteni, hogy ez nagyrészt feltételes. Az osztályozás a következő szempontok alapján történhet:

Megvalósítási terület szerint:

ü állampolgári (személyi) jogok;

ü politikai (köz)jogok;

ü gazdasági jogok;

ü szociális jogok;

ü kulturális jogok.

Felhasználási tárgyak szerint:

ü egyetemes (azok, amelyekkel minden ember rendelkezik);

ü speciális (azok, amelyeket a lakosság bizonyos csoportjainak szánnak - a fogyatékkal élők, gyermekek, idősek, menekültek jogai stb.).

Hatály:

ü egyén (azok, amelyek minden személyhez tartoznak);

ü kollektív (népek, nemzeti kisebbségek, egyéb közösségek létét biztosító jogok).

A biztosított jogok köre szerint:

ü emberi jogok;

állampolgári jogok.

· A természet:

ü anyagi jogok;

ü eljárási jogok.

Az emberi jogok modern struktúrája a következő ENSZ-dokumentumokon alapul:

• Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata (1948);
• Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya (1966);
• Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya (1996).

Ezek magukban foglalják az emberi jogok egységes figyelembevételét, kiemelve a következő jogcsoportokat:

• Polgári (személyi) jogok;
• Politikai (köz)jogok és szabadságjogok;
• Gazdasági, szociális és kulturális jogok.

Az emberi jogok fő csoportjainak vizsgálatakor emlékezni kell arra, hogy először is tükrözik az ember objektív létfontosságú szükségleteit és érdekeit, elidegeníthetetlen tulajdonságait, amelyek nélkül nem tudja átfogóan, harmonikusan fejleszteni és használni kreatív képességeit. Másodszor, minden nemzetközi jogi aktus nem forrás, hanem jogi forma, amelynek köszönhetően az emberi jogok megszilárdulnak, és a nemzetközi jog valamennyi alanya számára általánosan elismert magatartási normává válnak.

1. Polgári jogok.

E jogok sajátossága abban rejlik, hogy a személy személyes szabadságának határait az állami szervek, az egyesületek és más személyek részéről megnyilvánuló minden olyan cselekmény tilalmának rendszerén keresztül vázolják fel, amely jogellenes beavatkozást, jogellenes behatolást jelenthet. a személy életét, becsületét és méltóságát sértené, jogos érdekeinek érvényesülését akadályozná.

Szerkezetében polgári jogok kioszt:

· Az élethez való jog. Ez mindenkinek elidegeníthetetlen joga. Az emberi életet a társadalom legértékesebb tőkéjének kell tekinteni. Ez a megközelítés felveti a halálbüntetés eltörlésének kérdését. A Fehérorosz Köztársaságban a halálbüntetés alkalmazható, de csak kivételes büntetésként különösen súlyos bűncselekményekés csak a bíróság ítélete szerint. Jelenleg a legtöbb országban alkalmazzák a halálbüntetést, és 70 országban eltörölték. A világ összes kivégzésének több mint 60%-a Kínában történik. Az Egyesült Államok államainak felében továbbra is fennáll.

· Biztonsághoz való jog az egyik legfontosabb elidegeníthetetlen emberi jog, és egyben az egyik legrelevánsabb a biztosítását tekintve. Évente több százezer ember hal meg a világon különféle bűncselekmények következtében.

· A személyes adatok védelméhez való jog. A nemzetközi dokumentumok tiltják a kegyetlenséget, embertelen bánásmód vagy büntetés, beleértve a kínzást is. Ezenkívül tilos orvosi vagy tudományos kísérleteket végezni a személy szabad hozzájárulása nélkül. A sérthetetlenség magában foglalja az otthon, a személyes élet sérthetetlenségét, a levelezés, a telefonbeszélgetések stb. titkosságát.

· A családalapításhoz és a család védelméhez való jog. A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának rendelkezései szerint a család a társadalom természetes és alapvető egysége, joga van a társadalom és az állam védelméhez. Ezenkívül semmilyen házasságot nem szabad megkötni a házasságot kötő felek szabad és teljes beleegyezése nélkül. Az e paktum részes államainak intézkedéseket kell tenniük a házastársak jogainak és kötelezettségeinek egyenlőségének biztosítására a házasságkötéssel, a házasság állapotával és a házasság felbontásával kapcsolatban. Házasság felbontása esetén biztosítani kell a gyermekek szükséges védelmét. Fontos a családegyesítés elvének tiszteletben tartása is, amely a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányában rögzített családegység elvéből származik.

· A vélemény- és lelkiismereti szabadsághoz való jog. A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya megjegyzi:

- mindenkinek joga van a gondolat-, lelkiismeret- és vallásszabadsághoz;

- senkit nem lehet olyan kényszernek alávetni, amely csorbítja az általa választott vallás vagy meggyőződés gyakorlásának vagy elfogadásának szabadságát;

- a szülőknek joguk van biztosítani gyermekeik vallási és erkölcsi nevelését saját meggyőződésüknek megfelelően;

- a vallás vagy meggyőződés kinyilvánításának szabadsága csak a törvény által előírt és a védelemhez szükséges korlátozások hatálya alá tartozik közbiztonság rend, egészség és erkölcs, valamint mások alapvető jogai és szabadságai.

· Az állampolgársághoz való jog. Művészet. 15 Egyetemes Nyilatkozat Az Emberi Jogi Törvény kimondja, hogy mindenkinek joga van az állampolgársághoz, és senkit sem lehet önkényesen megfosztani állampolgárságától, illetve az állampolgárság megváltoztatásának jogától. Művészet. A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 12. cikke rögzíti minden személy jogát bármely ország elhagyására, beleértve a saját országát is, valamint a saját országába való belépéshez való jogot.

· Az ártatlanság vélelméhez való jog. Művészet. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 2. cikke kimondja, hogy bárkit, akit bűncselekménnyel vádolnak, jogában áll ártatlannak vélelmezni mindaddig, amíg bűnösségét nyilvánosan be nem bizonyítja. bírói tárgyalás. Az ártatlanság vélelmének elvét a Kbt. A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 14. cikke, valamint az Art. A Fehérorosz Köztársaság Alkotmányának 26. cikke.

· A törvény előtti egyenlőséghez való jog és az ügy nyilvános elbírálása. 1. bekezdése A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 14. cikke kimondja: „Mindenkinek joga van az ellene felhozott büntetőjogi vádak elbírálásához, illetve jogai és kötelezettségei megállapításához. polgári eljárás törvény által létrehozott illetékes, független és pártatlan bíróság tisztességes és nyilvános tárgyalására.”

· Visszaállításhoz való jog. Minden illegálisan elnyomottnak joga van a rehabilitációhoz és jogai helyreállításához.

1. Politikai jogok és szabadságok.

A politikai jogok és szabadságjogok fogalmának tartalmát az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, az Állampolgári Jogok és Szabadságok Nemzetközi Egyezségokmánya, a nők politikai jogairól szóló egyezmény, a nemzetközi egyezmény a faji megkülönböztetés minden formájának felszámolásáról és számos más nemzetközi és regionális jogi aktusról. A nemzetközi dokumentumokban felsorolt ​​politikai jogok tulajdonképpen minden állampolgár jogát jelentik, hogy részt vegyen az állami és társadalmi problémák megoldásában.

A politikai jogok szerkezetében a következők találhatók:

· Joga, hogy részt vegyen az ország kormányzásában. Ezt a jogot az alkotmányban a választási rendszerről, az államhatalmi és államigazgatási szervekről, az állampolgárok politikai jogairól és kötelességeiről szóló cikkek szabályozzák. A választójognak meg kell felelnie az egyetemesség, az egyenlőség és a titkos szavazás elvének. Az ország kormányzásában való részvétel joga gyakorolható közvetlenül(népszavazás útján) ill közvetve(törvényesen megválasztott képviselőkön, például képviselőkön keresztül). A választójog lehet aktív(választójog) ill passzív(a megválasztáshoz való jog). Létezik benne választójogés egyes korlátozások, az ún képesítések(életkor, iskolai végzettség, lakóhelyi végzettség, ingatlan stb.). az ország kormányzásában való részvétel jogának megvalósulásában sok múlik a kormány természetén és lényegén. választási rendszer. A világgyakorlatban a választási rendszer számos változata alakult ki:

- többségi;

- arányos;

- vegyes;

- reprezentatív kisebbség.

Számos országban az ún hiányzás,azok. a választói választásokon való megjelenés elmulasztása, a szavazásban való részvétel megtagadása. Ez általában a polgárok politikai aktivitásának csökkenése vagy tiltakozás, a tevékenységgel való elégedetlenség miatt következik be. törvényhozók hatóság.

A politikai jogok a legmagasabb fokon együtt nyilvánulnak meg politikai szabadságjogokat. A fő politikai szabadságjogok a következők:

· a szólásszabadság magában foglalja az önálló gondolkodás, a saját világnézet, a saját meggyőződés jogát, a jogot ezek kifejezésére és védelmére. Valamint a gondolatok szóbeli vagy írásbeli kifejezésének szabadsága, i.e. a sajtószabadság, a média hozzáférhetősége. Ez a szabadság azonban nem abszolút, relatív, mint minden szabadságnak, ennek is vannak határai. A tiltások és korlátozások hangsúlyozása azonban elfogadhatatlan. Elegendő egyértelműen meghatározni a sajtó törvény előtti felelősségét.

· Az információszabadság. Az Art. A Polgári és Politikai Jogok Egyezségokmányának 19. cikke elismeri minden személy jogát, hogy határoktól függetlenül szabadon keressen, megkapjon és terjesszen mindenféle információt és ötletet szóban, írásban vagy nyomtatott formában, művészi kifejezési formák vagy egyéb módon. választása szerinti eszközökkel. Az információszabadságra bizonyos korlátozások vonatkoznak, amelyek csak abban az esetben indokoltak, ha ben megállapították törvényhozási rendés mások emberi jogainak és hírnevének tiszteletben tartásának, valamint a védelmének szükségessége motiválja őket állambiztonság, közrend, egészség és erkölcsös magatartás. Az információ szabad áramlásának alapelveit az 1987-ben Londonban elfogadott Sajtószabadság Charta rögzíti. Újságírók Nemzetközi Konferenciája.

· Gyülekezés, gyűlések, utcai felvonulások és tüntetések szabadsága. Minden állampolgárnak joga van véleményének egyetemes és egyenlő nyilvános kifejezésére minden kérdésben nyilvános helyeken. A gyülekezés, gyűlések, utcai felvonulások és tüntetések szabadsága magában foglalja a közhangulat tömeges kifejezési formáinak megválasztásának szabadságát is. Ezen a területen az elévülés elve érvényesül (e jog gyakorlásának eljárását és feltételeit jogszabályban egyértelműen meg kell határozni).

1. Gazdasági, szociális és kulturális jogok.

A gazdasági, szociális és kulturális jogok méltó helyet foglalnak el az emberi jogok rendszerében. Nagy figyelmet fordítanak rájuk az ENSZ és más nemzetközi szervezetek tevékenységében. E jogok részletes és konkrét felsorolását az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata (1948), a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya (1996) és más nemzetközi dokumentumok tartalmazzák.

Gazdasági jogok:

· Tulajdonjog. A tulajdonjog a „vállalkozás szabadságának” elvét eredményezi.

· A munkához való jog. A Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Egyezségokmánya (6. cikk) szerint a munkához való jog magában foglalja „minden embernek azt a jogát, hogy olyan munkával kereshesse meg kenyerét, amelyet szabadon választ, vagy amelybe önként beleegyezik”. A szabad választás joga magában foglalja a rabszolgaság tilalmát és kényszermunka. Minden ember munkához való jogát és a munkanélküliség elleni védelmet az Art. rögzíti. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata 23. cikke. A munkához való jogot ki kell egészíteni mindenkinek joga a tisztességhez és kedvező feltételek munkaerő. Ez a jog magában foglalja:

- méltó és tisztességes díjazás;

- a higiéniai és biztonsági követelményeknek megfelelő munkakörülmények;

- értelmében mindenki számára egyenlő esély a munkában való előrelépésre munkatapasztalatés képesítések;

- a pihenéshez való jog, a munkaidő korlátozása, a fizetett szabadság stb.

· Szakszervezetek létrehozásának és azokhoz való csatlakozásának joga. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata elismeri és részletesen szabályozza mind az ENSZ, mind az ILO dokumentumaiban minden személy azon jogát, hogy érdekei védelmében szakszervezeteket alapítsanak és azokhoz csatlakozzanak. Korlátozni csak a törvény alapján a nemzetbiztonság, a közrend, valamint mások jogainak és szabadságainak védelme érdekében lehet.

szociális jogok.

· A megfelelő életszínvonalhoz való jog. Művészet. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata 25. cikke kimondja: „Mindenkinek joga van a saját és családja egészségéhez és jólétéhez megfelelő életszínvonalhoz, beleértve az élelmet, a lakhatást, az orvosi ellátást és a szükséges szociális szolgáltatásokat, valamint biztosíték munkanélküliség, betegség, rokkantság, özvegység, öregség vagy egyéb, rajta kívül álló körülmények miatti megélhetésvesztés esetén.” Ma ez a világon sok ember számára meglehetősen illuzórikus.

· Az egészséghez és az egészséges környezethez való jog. Az államnak e jog maradéktalan érvényesítése érdekében meghozandó intézkedések között szerepel: olyan feltételek megteremtése, amelyek mindenki számára biztosítanak orvosi ellátást és betegség esetén egészségügyi ellátást; a külső környezet és a munkahelyi egészség javítása stb. Ugyanakkor az egészség megőrzése nemcsak joga, hanem kötelessége is legyen mindenkinek.

kulturális jogok.

Az oktatáshoz való jog (ingyenes és kötelező alapfokú oktatás, hozzáférhető közép- és szakképzés, valamint egyenlően hozzáférhető felsőoktatás mindegyikük képességei alapján);

· A nemzeti méltósághoz való jog;

· A társadalom kulturális életében való szabad részvétel joga;

· A világ és a nemzeti kultúra értékeihez való szabad hozzáférés joga;

· A művészi, tudományos és műszaki kreativitás szabadságához, a tanítás szabadságához való jog;

· A szellemi tulajdonhoz való jog;

· A tudományos, irodalmi vagy művészeti alkotásokból stb. eredő erkölcsi és anyagi érdekek védelméhez való jog.