Antonova E.V. „Az összeférhetetlenség szerepe a fizetésképtelenségi (csőd) jogviszonyokban” 2018.

A cikk a fizetésképtelenségi (csőd) jogviszonyokban fennálló összeférhetetlenség fogalmával kapcsolatos kérdések vizsgálatával foglalkozik. Az összeférhetetlenség feloldására a jogszabályokban és a bírói gyakorlatban kidolgozott különféle mechanizmusokat vizsgáljuk. Orosz Föderáció. Figyelembe vett elméleti szempontok elemzi a fizetésképtelenség (csőd) intézményével kapcsolatos "összeférhetetlenség" fogalmának tartalmát, a tudósok ezzel kapcsolatos álláspontját.

Egyetemi:

Antonova E.V. " Jogi esetek a jóhiszeműség elvének érvényesítése a fizetésképtelenségi (csőd) eljárásban" 2018

Bármely jogág olyan alapelvrendszerre épül, amely a fő vezérelveket alkotja, tükrözi a társadalom adott fejlődési szakaszában lezajlott trendeket és mind a jogág, mind a jogrendszer egészének lényegét. Az alapelvek a fő irányelvek mind a jogalkotó, mind a jogalkalmazó számára. A jog egyik legfontosabb általános jogi alapelve a jóhiszeműség elve. A jóhiszeműség elvének egyik alkalmazási területe a fizetésképtelenség (csőd) intézménye.

Egyetemi: jogi kar Moszkvai Állami Egyetem M.V. Lomonoszov

Akhmatova D.R. „Intelligens szerződések Oroszország korrupcióellenes politikájának összefüggésében” 2017

A cikk az "okos" szerződések megvalósításának problémáival foglalkozik. Elemezzük a technológia előnyeit és hátrányait, valamint a jogszabályi szintű átvétel kilátásait.

Egyetemi:

Bashilova N.I. „Külföldi szervezetek által elektronikus formában nyújtott szolgáltatások áfaadóztatásának jellemzői” 2018

A cikk a külföldi szervezetek által elektronikus formában nyújtott szolgáltatások áfaadóztatásának sajátosságaival foglalkozik, ha a vevő telephelye az Orosz Föderáció, valamint az ezen a területen 2019-ben bekövetkező változásokat.

Egyetemi:

Belyakina P.I. "A betétbiztosítási rendszer Oroszországban és az Egyesült Államokban: gyakorlati problémák" 2017

A munka a betétbiztosítási rendszer működésének és működésének tanulmányozásával foglalkozik különböző országokban. Különösen Oroszország és az USA jogszabályait hasonlítják össze - azon országokat, ahol a ezt a fajt biztosítás. A szerző felhívja a figyelmet a betétbiztosítási kategóriák széles skálájára és az Egyesült Államokban az Orosz Föderációhoz képest nagyobb összegű kártérítésre. Ezenkívül alapvetően meg kell jegyezni különböző megközelítések a két országban uralkodó joggyakorlat. A szerző kiemelten foglalkozik a hazai gyakorlatban meglévő problémákkal ill lehetséges módjai engedélyeiket.

Egyetemi:

Tudományos tanácsadó: Goncharenko I.A (Ph.D., egyetemi docens)

Bolshakova D.A. „Petíciók a 21. században: elvárások és valóság” 2017

Az írás különféle megközelítéseket mutat be a „petíció” kifejezés megértésére, megvizsgálja a használat problémáját ezt a kifejezést Oroszországban összehasonlító elemzést végeztek a petíció és a polgári ill lakossági kezdeményezés, valamint figyelmet fordítanak a mechanizmusok fejlesztésére e-részvétel polgárok az állam és a társadalom életében, nevezetesen az elektronikus petíciók és az orosz nyilvános kezdeményezés.

Egyetemi:

tudományos tanácsadója: Markova E.N. (PhD)

Bolshakova D.A. "A betegség miatti büntetés alóli felmentés intézményének gyakorlati problémái" 2019

A lap tárgynak tekinti a személy szabadlábra helyezésének intézményét büntetőjogi felelősség súlyos betegséggel összefüggő büntetésből, és elemzi végrehajtásának a hatályos szabályozásból adódó gyakorlati problémáit. jogi szabályozás az Orosz Föderációban.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Burakova K.V."A jog megsértésével kapcsolatos viták megoldása magánélet a gyakorlat szerves részeként Európai Bíróság az emberi jogokról: valóság és perspektívák” 2016

A cikk rövid áttekintést ad az Európai Bíróság gyakorlatáról az Egyezmény 8. cikkének megsértése miatti panaszokkal kapcsolatban. Meghatározza az állampolgárok magánéletébe való állami beavatkozás határát, Speciális figyelem a lehallgatás és az információs üzenetek meghallgatásának mechanizmusára fizetett. Megfontolandó a bírósági határozatok végrehajtása az orosz jogi valóságban.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar. M.V. Lomonoszov

Vasilchenko A.A., Artamonov A.V. "A fiskális átírás fogalmának kialakítása és fejlesztése az Orosz Föderáció jogszabályaiban" 2018

A cikk a fiskális átírás intézményét tárgyalja adórendszer Orosz Föderáció. Egy hasonló intézményről elemzés készül ben külföldi országokÓ. A szerzők rámutatnak a meglévő hiányosságokra jogi szabályozás ezen a területen, és javasoljon megoldási módokat.

Egyetemi: Az Oroszországi Külügyminisztérium Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézete

tudományos tanácsadója:

Téli A.B. "Megszabadulni közigazgatási előírásokat a közszolgáltatások nyújtásáról: értelme és legjobb módja” 2019

A szerző felveti egyes közigazgatási viszonyok szabályozás segítségével történő szabályozásának problémáit. A fenti problémák megoldására módszereket javasolunk. A külföldi országok tapasztalatait figyelembe veszik. A helyzet megoldásának kulcsfontosságú módja a szerző szerint a fejlesztés és a bevezetés szövetségi törvény"A közigazgatási eljárásokról".

Egyetemi: Urál állam jogi egyetem

Gabyshev A.N. „Adók egyéni vállalkozók után: orosz és külföldi tapasztalatok” 2018

A cikk elemzi az orosz jogalkotás egyik újdonságát - az önálló vállalkozókra vonatkozó speciális kedvezményes adózási rendszert, és megadja azt is. rövid leírása ennek az intézménynek a jogi szabályozása külföldi országokban (a Fehérorosz Köztársaság és az USA példáján).

Egyetemi: Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézete (Egyetem) (Oroszország Külügyminisztériumának MGIMO)

Tudományos tanácsadó: Goncharenko I.A. (Ph.D., egyetemi docens)

Glushetskaya M.T., Timchenko D.A. „A motorüzemanyag jövedéki adójának emelése és annak következményei” 2018

2017. szeptember közepén vált ismertté, hogy az orosz autósok újabb üzemanyag-áremelésre várnak. Erre az üzemanyagok jövedéki adójának emelése miatt kerül sor. Mi a szerepe egy ilyen jövedéki adónak az orosz gazdaságban? Mennyire fontos ez országunknak? Ebben a cikkben a szerzők erre a kérdésre próbálnak választ adni.

Egyetemi:

Golikova M.S. „Védjegy illegális használata az interneten vállalkozások által” 2019

A cikk a termékeiket online értékesítésen keresztül értékesítő gazdasági társaságok védjegyoltalmának főbb problémáival foglalkozik. A szerző felvázolja és alátámasztja a védjegy online hirdetésekben való elhelyezésének főbb kérdéseit is.

Egyetemi:

Tudományos tanácsadó: Sviridova E.A.

Goloshchapova A.N. "Jogi esetek béranyaság» 2019

A béranyaság létező jogi problémái mellett be kell tiltani?

Egyetemi:Állam- és Jogtudományi Kar, Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Főiskola

Goryacheva S.V. „Szakmai szabványok használatával. Aktuális kérdések" 2019

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Goryacheva A.I. „Beruházási viták megoldása az energiaszektorban az Orosz Föderáció részvételével” 2017

A cikk elemzi az energiaszektorban felmerülő nemzetközi befektetési viták megoldásának módszereit és mechanizmusait az Orosz Föderáció részvételével, valamint az e területre vonatkozó kapcsolatok szabályozásának hatékonyságát az Energia Charta Szerződésben. A cikk másokról szól előírások az ilyen viták megoldását szabályozza. Ezenkívül elemzést is végeznek bírói gyakorlat, és különösen a Jukos Universal Ltd. ügyei. (Egyesült Királyság – Man-sziget) v. Orosz Föderáció.

Egyetemi: Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézete (az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának MGIMO)

Grigorjeva S.V. "Szociális falu, mint a polgárok szociális jogainak garantálója: orosz tapasztalatok" 2019

A tanulmány elemzi a szociális falvak intézményét: történetét, fejlődését és működésének tapasztalatait Oroszországban a Leningrádi régióban található "Svetlana" szociális falu példáján. Az oroszországi szociális falu legteljesebb portréjához a cikk összehasonlító jogi anyagot ad, nevezetesen Írország és Finnország pozitív tapasztalatait (különös tekintettel az olyan kérdésekre, mint a döntéshozatalban való segítségnyújtás, a szociális falu tevékenységének finanszírozása, dolgozók javadalmazása).

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Gromov D.V. "Személyek sokasága az adós oldalán fizetésképtelenségi (csőd) ügyekben: jogi struktúrák elemzése" 2019

A cikk tárgyalja a fizetésképtelenségi (csőd) jogviszonyban az adós oldalán a személyek sokaságának kialakulásának előfeltételeit, elemzi azokat a modelleket, amelyeken belül lehetséges a személyek sokaságának konstrukciója, ennek a konstrukciónak a kilátásai az orosz jogban.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó:

Gromov D.V. "Bírói mérlegelési jogkör fizetésképtelenség (csőd) esetén és alkalmazásának kritériumai" 2019

A lap mérlegeli a bíróság mérlegelési jogkörét fizetésképtelenségi (csőd) ügyekben, indokolja a mérlegelési jogkör kiterjesztését ilyen esetekben. A tanulmány ismerteti azokat a helyzeteket is, amelyekben a diszkréció alkalmazása szükséges a szerző szerint. Ezenkívül figyelembe veszik a mérlegelési jogkör alkalmazásának kritériumait.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Karelina S.A. (jogi doktor, professzor)

Gulyaev K.S. „Az Emberi Jogok Európai Bírósága ítéleteinek végrehajtása: elért eredmények” 2016

A cikk az Emberi Jogok Európai Bírósága és az Orosz Föderáció kapcsolatának eredményeit elemzi, azokat a szakirodalomban széles körben tárgyaltnak tekintve. tett intézkedéseketés új trendek. Külön kiemelik a bírói gyakorlatban fellépő új trendek kérdéskörét. Különleges helyet foglal el az Orosz Föderációban fennálló garanciák kérdése, amely mind az EJEB gyakorlatának figyelembevételét, mind a határozatok végrehajtását célozza.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar. M.V. Lomonoszov

Danilov I.S. "A vállalkozók jogainak védelméért felelős biztos státusza az Orosz Föderációban: a legkorszerűbbés a fejlődési kilátások" 2017

A cikk megvizsgálja a Vállalkozók Jogainak Védelméért Felelős Biztos (Üzleti Ombudsman) intézmény oroszországi megjelenésének előfeltételeit, jelenlegi státuszát és javításának lehetséges módjait. Az intézmény fejlesztésével kapcsolatos külföldi tapasztalatokat elemzik, különösen a megalakításának két fő módját - általános és speciális kompetenciával rendelkező üzleti ombudsmanokat. A tanulmány során következtetéseket vontak le az üzleti ombudsman oroszországi jogköreinek széles skálájáról, valamint az olyan jogkörök különleges értékéről, mint a személyek csoportja védelmében történő perindítási jog, amely lehetővé teszi ellátja az üzleti ombudsman társadalmi funkcióját. Az intézmény fejlesztésének két fő módja kerül mérlegelésre: az üzleti ombudsman köztisztviselői jogkörének bővítésének módja, valamint az üzleti ombudsman és az üzleti szférával való kapcsolat erősítése, például a közvetítői eljárásokban, ill. tevékenységéről a médián keresztül tájékoztatni. A tanulmány azzal zárul, hogy a második út ígéretesebb, hiszen ezen az úton haladva az üzleti ombudsman jobban betölti az üzleti szféra érdekeinek képviselői szerepét.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar. M.V. Lomonoszov

tudományos tanácsadója: Gubin E.P. (jogi doktor, professzor)

Denisov A.V. „Az örökbefogadási titok fejlesztésének kilátásai az Orosz Föderációban” 2017

A cikk elemzi az örökbefogadási titok jogi szabályozásának fejlesztési kilátásait Oroszországban. A tudósok több szempontját is figyelembe veszik ez a probléma valamint nemzetközi tapasztalat.

Egyetemi:

tudományos tanácsadója: Kurilyuk Yu.E. (Ph.D., egyetemi docens)

Denisov A.V. "Az Orosz Föderáció szövetségi költségvetésének bevételi és kiadási szerkezetének jogi szabályozása" 2017

A cikk az Orosz Föderáció szövetségi költségvetésének kiadásai és bevételei szerkezetének jogi szabályozásával foglalkozik. A szerző rámutat az ezen a területen meglévő problémákra és azok megoldási módjaira.

Egyetemi: Pénzügyi Egyetem az Orosz Föderáció kormánya alatt

Tudományos tanácsadó: Popova O.V. (Ph.D., egyetemi docens)

Dolgova A.E., Shinkarenko M.V. „A vállalatok beruházási és innovációs tevékenységének adókedvezményei” 2017

A cikk elemzi a jelenleg létező adózási módszereket a szervezetek beruházási és innovációs tevékenységének ösztönzésére. Vizsgálták a befektetési és innovációs tevékenységet befolyásoló mechanizmusok alkalmazásának gyakorlatát Oroszországban és külföldön. Javaslatot tesznek az adórendszer fejlesztésének módjaira a beruházás-ösztönzés és az innovációs tevékenység keretében.

Egyetemi: Orosz Gazdasági Egyetem. G.V. Plehanov

Zharikova A.S. „A szankciók hatása az orosz vállalatokra állami részvétel» 2018

Folyamatosan új amerikai korlátozások merülnek fel Oroszországgal szemben, legutóbb 2018 áprilisában, amikor a szenátorok 2018 augusztusában új orosz szankciós törvényjavaslatot terjesztettek elő az Egyesült Államok Kongresszusában. Jogi szempontból az Egyesült Államok Oroszországgal szembeni „befolyásolási intézkedései” sok homályos megfogalmazást tartalmaznak, ráadásul a legutóbbi korlátozások többsége nem az egyes cégekre és magánszemélyekre, hanem az ország egészére irányul. . Ennek ellenére Oroszországnak esélye van arra, hogy a befektetések számára az egyik legvonzóbb országgá váljon. A külföldi befektetők már nem félnek befektetni hazánk gazdaságába, a szankciók következményeit rohamosan hárítja az állam.

Egyetemi: A Moszkvai Állami Egyetem Állami Számvevőszéke M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Bokanov A.A. (Ph.D., egyetemi docens)

Zub M.M., Krylova O.V. „Önálló vállalkozók adója” 2019

A cikk feltárja az egyéni vállalkozókat terhelő adó lényegét, statisztikai adatokat közöl a hivatalosan bejegyzett egyéni vállalkozókról, feltárja az egyéni vállalkozói adó ellentmondásos voltát, javaslatokat tesz az egyéni vállalkozók adóztatásának javítására és módokra. motiválni az egyéni vállalkozókat, hogy önállóan jelentkezzenek be az adóhatóságnál.

Egyetemi:

Kiseleva O.P. "Sajátosságok jogi pozíciók Az Emberi Jogok Európai Bírósága a büntetőeljárások bizonyítékainak kérdéséről” 2017

A cikk az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) ítélkezési gyakorlatának elemzését mutatja be az egyik legvitatottabb és legvitatottabb kérdésben, amely a Btk. szerinti panaszok elbírálása során felmerül. Az Európai Egyezmény 6. cikke, - bizonyíték a büntetőeljárásban. Következtetésként az EJEB e kérdéssel kapcsolatos jogi álláspontjainak sajátosságairól teszünk következtetést.

Egyetemi:

Kislyak Z.S. „Cégek-aggregátorok, mint alanyok munkaügyi kapcsolatok» 2019

A cikk az aggregátor cégek és a szolgáltatók közötti munkaügyi kapcsolatok kérdésével foglalkozik. Feltárulnak ezen a területen vezető tudósok véleménye, felvetődik a határok kitágításának kérdése. Munkatörvény, és megadjuk a szerző álláspontját ebben a vonatkozásban. Felmerül az aggregátor cég és a szolgáltató közötti szervezeti kapcsolat rögzítésének kérdése. A fenti vélemények alapján a szerző arra a következtetésre jut, hogy szükséges az ilyen munkáltató és munkavállaló közötti szervezeti kapcsolat megszilárdítása.

Egyetemi: Omszki Állami Egyetem F.M. Dosztojevszkij

Kondrashova Ya.A. "A véleménynyilvánítás szabadsága kontra vallásszabadság: az EJEB megközelítése az egyensúly megteremtéséhez" 2017

A cikk a precedenssel foglalkozik az EJEB gyakorlataösszefüggésbe hozható a véleménynyilvánítás szabadságának a vallásszabadság javára történő korlátozásával. A véleménynyilvánítás szabadsága és a hívők érzései közötti konfliktus megoldására az EJEB által alkalmazott mércét próbálják kiemelni. A cikk bemutatja, hogy a véleménynyilvánítás szabadságát, akárcsak a vallásszabadságot, korlátozni lehet a különböző társadalmi csoportok érdekeinek védelme érdekében.

Egyetemi: Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Főiskola

Tudományos tanácsadó: Kuznetsov D.A.

Korkodel A.I. "Hatékonyság pénzügyi támogatás tudományos városok” 2017

A cikk az állami támogatás mechanizmusaival foglalkozik önkormányzatok tudományos város státuszával. A szerző elemzi az önkormányzatok számára biztosított szövetségi költségvetési források felhasználási irányait a tudományos városok szociális, mérnöki és innovációs infrastruktúrájának fejlesztését és támogatását célzó intézkedések végrehajtására. Megjegyzendő, hogy ahhoz, hogy a tudományvárosokat a regionális fejlesztés hatékony központjává alakítsák, növelni kell az innovatív infrastruktúrára fordított kiadások arányát a tudományvárosok összes kiadásában.

Egyetemi:

Tudományos tanácsadó:

Kudryavtseva A.S. „A Társaságirányítási Kódex, mint a vállalatirányítás jogi szabályozásának aktusa” 2017

A cikk elemzi a Vállalatirányítási Kódexet, amelyet az Oroszországi Bank 2014. április 10-i, 06-52/2463 számú, „A vállalatirányítási kódexről” szóló levele javasolt alkalmazásra, mint a vállalati jogi szabályozás nem normatív aktusát. kormányzás. A kódex helye a társasági jogviszonyok területét szabályozó jogszabályok között mind a tudósok, mind a jogalkotó álláspontja alapján meghatározott. Kiemeli továbbá rendelkezéseinek alkalmazását a vállalati jogviták bírósági tárgyalása során.

Egyetemi: Orosz Állami Igazságügyi Egyetem

Kushaev I. "Állami részvételű társaság pénzügyi stratégiájának kialakításának problémái" 2017

A legtöbb orosz vállalatnál a menedzsment pénzügyi tevékenységek a felső vezetés tapasztalatai alapján történik, melynek eredményeként csökken a szervezet pénzügyi gazdálkodásának eredményessége. Ebben a tekintetben tudományos megközelítést kell alkalmazni a szervezet pénzügyi irányításához. A pénzügyi stratégia kidolgozása hatékony eszköze egy kereskedelmi szervezet pénzügyi tevékenységének hosszú távú irányításának. A pénzügyi stratégia alkalmazása biztosítja a vállalat céljainak elérését.

Egyetemi: A Moszkvai Állami Egyetem Állami Ellenőrzési Iskolája M.V. M.V. Lomonoszov

tudományos tanácsadója: Bokanov A.A. (Ph.D., egyetemi docens)

Kushnareva A.A.„Újdonságok a büntetőjogban vagy az életfogytiglanra ítélt fogvatartottak látogatási eljárásának javítása, figyelembe véve a nemzetközi szabványok emberi jogok” 2017

A cikk az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási jogszabályainak fejlődési tendenciáit tárgyalja, figyelembe véve a nemzetközi emberi jogi normákat és a nemzetközi közösség befolyását. Tanulmányozzák Oroszország igazságszolgáltatási gyakorlatát és az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlatát az életfogytig tartó fogvatartottak hosszú távú látogatására vonatkozóan. A cikk szerzője jogi és erkölcsi kérdéseket, a magán- és közérdekek eltérésének problémáját vizsgálja.

Egyetemi:Összoroszországi Állami Igazságügyi Egyetem (Oroszország Igazságügyi Minisztériumának RPA)

tudományos tanácsadója: Nikitin P.V. (Ph.D., egyetemi docens)

Levicheva N.A. „Az „ukrán foglyok” jogainak tiszteletben tartásával kapcsolatos problémák a Krími Köztársaság szabadságelvonási helyein, 2018

A munka a Krím Köztársaság büntetés-végrehajtási intézeteiben a Krím területén bűncselekményt elkövetett, majd 2014. március 17. előtt elítélt ukrán állampolgárok státuszának meghatározásával kapcsolatos kapcsolatok tanulmányozására irányul, összhangban a Krím-félszigeten. Ukrajna.

Egyetemi: Orosz Állami Igazságügyi Egyetem (krími ág)

tudományos tanácsadója: Golubeva N.A.

Limarev V.Yu., Gartsky M.E. „Trump adóreformja, mint a gazdasági növekedést ösztönző tényező” 2018

A cikk elemzi Trump adóreformját, és összehasonlítja ezt a reformot Reagan adóreformjával. Lehetséges jogi és gazdasági következményei ez a reform az amerikai vállalkozások, polgárok és a költségvetés számára. Ez az írás is hangsúlyozza e reform jelentőségét, mint külföldi tapasztalatot az adópolitika irányításában.

Egyetemi: Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézete (Egyetem) (Oroszország Külügyminisztériumának MGIMO)

Tudományos tanácsadó: Goncharenko I.A. (Ph.D., egyetemi docens)

Liseytsev V.V. „Finanszírozási jogkörök problémái az erdészeti kapcsolatok területén” 2018

A globális gazdasági növekedés fokozatos lassulásával és az oroszellenes szankciós politika kiterjesztésével összefüggésben biztosítani kell az Orosz Föderáció gazdasági biztonságát. A gazdaság erdészeti ágazatának gazdasági biztonságának biztosítása sürgős feladat, mivel Oroszország részesedése az erdészeti komplex termékek globális termelésének volumenében eléri az 5% -ot, és az ilyen típusú termékek részesedése az orosz GDP-ben 2%. A gazdasági biztonságot fenyegető kihívások és veszélyek összessége számos okot tartalmaz, köztük az erdőgazdálkodás területén a régiókra ruházott jogkörök elégtelen finanszírozásával kapcsolatosakat.

Jelen cikk az erdészet anyagi támogatását elemzi az „új” erdészeti törvényhozás összefüggésében az erdészeti kapcsolatok területén a hatáskörök alanyi szintre történő átruházásával kapcsolatban, melynek helyes rendszere nem csak a gazdasági biztonságon múlik. egyéni tantárgy hanem az ország egészét is.

Egyetemi: A Moszkvai Állami Egyetem Állami Számvevőszéke M.V. Lomonoszov

tudományos tanácsadója: Efimova N.P. (D.Sc., professzor)

Matveeva Yu.B., Akhtyamov A.M. "Alaperóziós és nyereségátcsoportosítási cselekvési terv (BEPS-terv) és következményei az orosz adóreformra" 2017

A cikk tárgyalja a BEPS-terv koncepcióját, és felsorolja annak alapvető pontjait. A jelentés készítői tanulmányozták a terv azon rendelkezéseit, amelyek Oroszország számára prioritást élveznek, amelyek alapján adóreformot lehet végrehajtani az országban.

Egyetemi: Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézete (Egyetem) (Oroszország MGIMO MFA)

Mezentseva A.D. „Adatvédelmi joggyakorlat”: a jogosult és az ábrázolt állampolgár érdekeinek egyensúlya” 2019

A munka két civil figyelembevételével foglalkozik jogi kategóriák- az állampolgári képhez fűződő jogok a szerzői joggal összefüggésben. A cikk szerzője az elemzett orosz és külföldi jogalkotási tapasztalatok alapján ezen a területen, és figyelembe véve a bűnüldözésben feltárt problémákat, javaslatokat tesz a meglévő, az ábrázolt állampolgárok érdekeinek érvényesülését negatívan befolyásoló hiányosságok megszüntetésére. Különösen javasolt a jelenlegi jogszabályok kiegészítése az ábrázolt személyek jogaira vonatkozó normákkal kiskorúak, a szerzői megrendelés szerződésének szentelt normák stb.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Mikhailova V.I. "A jogi vélelmek szerepe a fizetésképtelenség (csőd) folyamatában" 2019

A cikk a jogi vélelem jelenségének szerepét mind a keretek között vizsgálja jogelmélet, valamint a speciális jogi szabályozás viszonyok terén. A szerző saját elképzelést ad a „jogi vélelem” fogalmáról, jelöli az eszközt alkotó elemeket.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Moroz E.I., Nakhankova N.A. „Az EJEB Kononov kontra Lettország ügyben hozott ítéleteinek mint bírói precedensnek a jelentősége az Emberi Jogok Egyezménye 7. cikkének értelmezésének tükrében” 2017.

A cikk összehasonlító jogi elemzést ad az EJEB 2008-as és 2010-es „Kononov kontra Lettország” ügyben hozott ítéleteiről, értékeli az EJEB következtetéseit, elemzi az 1950. évi egyezmény 7. cikkének rendelkezéseit és azok összefüggését a a nemzetközi normák humanitárius jog. Vizsgálták e rendeletek jogi precedensként való további felhasználásának lehetőségét.

Egyetemi: Oroszországi Népek Barátság Egyeteme,

Moroz E.I., Nakhankova N.A. „Kísérleti ítéletek mint eszköz az 1950. évi európai egyezmény orosz nemzeti jogban történő végrehajtásához” 2016.

A cikk ismerteti az Emberi Jogok Európai Bírósága által elfogadott kísérleti ítéleteket. Az Európai Bíróság 2012-es „Ananiev és társai kontra Oroszország” ítéletének példáját felhasználva a fogvatartottakkal való bánásmód és fogva tartásuk körülményeinek problémáját, valamint az Orosz Föderáció által ennek kiküszöbölésére előírt intézkedéseket veszik figyelembe. Az Orosz Föderáció által az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága elé terjesztett határozat végrehajtására vonatkozó átmeneti terveket részletesen elemzik. Figyelembe vette a Kódex rendelkezéseit is közigazgatási eljárás Az Orosz Föderáció példája egy kísérleti határozat végrehajtásának.

Egyetemi: Az oroszországi Népek Barátság Egyeteme , Moszkvai Állami Jogi Egyetem az O.E. Kutafin (MSUA)

Paley V.A. "Hidraulikus szerkezetek mint ingatlan" 2019

Az Orosz Föderációban a táblák jogilag rögzítettek, amelyek szerint az ingó és ingatlan dolgok elhatárolása van. Az objektumok egyes kategóriáit azonban e tulajdonságok kombinációja ellenére a bíróságok nem ismerik el ingatlannak. A legfélreérthetőbb helyzet a vízépítési építmények jogállásának meghatározásakor alakul ki. Tekintettel arra, hogy a hidraulikus építményeket sokféleségük különbözteti meg, az ilyen objektumok műszaki jellemzőitől függően, további jellemzőket kell kiemelni, amelyek lehetővé teszik jogi státuszuk egyértelmű meghatározását. Ez a cikk tárgyalja a doktrína által kidolgozott, a hidraulikus építményeket, mint ingatlantárgyakat jellemző sajátosságokat, valamint elemzi az ingatlanok jogi szabályozásának ezekre az objektumokra való kiterjesztésének kérdésében kialakult bírói gyakorlatot.

Egyetemi:Jogi Intézet Nemzeti Kutatási Tomszki Állami Egyetem

Tudományos tanácsadó: Imekova M.P.

Peresichanskaya Yu.V. „Sajátmárka (PL) áruszállítási szerződés helye a szerződések rendszerében” 2018

A szerző kísérletet tesz arra, hogy meghatározza a saját márkanév alatti áruszállítási szerződés helyét a as rendszerben polgári jogi szerződésekés kereskedelmi megállapodások. Tekintettel arra ez a megállapodás az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve nem írja elő, és más szabályozási jogi aktusok sem tartalmazzák, e cikk célja annak meghatározása a kereskedelmi megállapodások rendszerében. Ez pedig segít megoldani azt a kérdést, hogy szükséges-e speciális szabályozás kidolgozása az ilyen típusú szerződésekre, vagy elegendőek-e a törvényben rendelkezésre álló struktúrák.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Perets I.E. „A korrupció elleni küzdelem modern módszerei az Orosz Föderációban” 2018

A cikk a korrupció fogalmának és lényegének elemzésével foglalkozik. A korrupció és a vesztegetés elleni küzdelem lehetséges módszereit javasolják Oroszországban.

Egyetemi: Orosz Gazdasági Egyetem. G.V. Plehanov

Tudományos tanácsadó: Surkova N.P. ( a közgazdaságtudomány kandidátusa, egyetemi docens)

Pozdnyakova V.S. „Az orosz jogszabályok korrupcióellenes szakértelme” 2017

A cikk a lebonyolítási korrupciós kockázatokat elemzi korrupcióellenes szakértelem nemzeti jogszabályokat.

Egyetemi: Orosz Gazdasági Egyetem. G.V. Plehanov

Ponomareva A.V. „Adómentes rendszer az Orosz Föderációban” 2018

A cikk tárgyalja az adómentes rendszer bevezetését az Orosz Föderációban, elemzi a külföldi tapasztalatokat. Az elemzés során a szerző adatokkal szolgál a projekt költségeiről, az országunkban tartózkodó turisták számáról és vásárlóerejükről, valamint az innováció gazdasági megvalósíthatóságának különböző szempontjairól. Pontosabb elemzés azonban csak két éves projektműködés után lehetséges.

Egyetemi: Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézete (az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának MGIMO)

Ponomareva O.S. „A polgárok szükséglakásállományból történő kiköltöztetésének ellenőrzésének sajátosságai” 2017

Az írás foglalkozik a romos lakásokból való letelepítés anyagi támogatásának kérdéseivel, elemzi a lakásállomány monitoring rendszer állapotát. Az elemzés során az állampolgárok letelepedését célzó regionális célprogramok megvalósulásának értékelésére kerül sor.

Egyetemi: A Moszkvai Állami Egyetem Állami Ellenőrzési Iskolája M.V. M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Efimova N.P. (D.Sc., professzor)

Popova A.Yu. „Adójóváírás a kutatás-fejlesztéshez Dél-Koreában” 2018

A cikk foglalkozik különleges fajta a külföldi országokban létező adókedvezmények, nevezetesen a kutatási és fejlesztési munkához nyújtott adójóváírás a Koreai Köztársaság példájára. A szerző alátámasztja ennek a kedvezménynek a vonzerejét a kutatás-fejlesztést végző vállalatok számára, és összehasonlítja ezt a kedvezményes mechanizmust a mechanizmussal. adólevonások Az Orosz Föderációban.

Egyetemi: Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézete (az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának MGIMO)

Popova A.Yu. „A migráns munkavállalók adója Szaúd-Arábiában” 2018

A cikk a Szaúd-Arábiai Királyság adórendszerének újításaival foglalkozik, amelyeket az ország költségvetésének stabilizálása, a gazdasági helyzet javítása, a nem elsődleges szektor növelése és a helyi lakosság foglalkoztatási szintjének növelése miatt fogadtak el. . Egyes intézkedések kétségeket vetnek fel célszerűségüket és hatékonyságukat illetően, mivel nagy a negatív következmények kockázata, ha teljes körűen, korrekció nélkül alkalmazzák őket. Ezen intézkedések közé tartozik a migráns munkavállalókra kivetett adó, amelyet 2017-ben vezettek be az országban.

Egyetemi: Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézete (Egyetem) (Oroszország Külügyminisztériumának MGIMO)

tudományos tanácsadója Goncharenko I.A. (Ph.D., egyetemi docens)

Protector K.D. „A döntések arányának jogi természete Alkotmánybíróság Orosz Föderáció és az Emberi Jogok Európai Bírósága" 2017

A cikk középpontjában a kapcsolat áll jogi ereje az Emberi Jogok Európai Bíróságának és az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozatai. A munka meghatározza jogi természetű döntéseiket és interakciójuk alapelveit.

Egyetemi: Moszkvai Állami Jogi Egyetem. O.E. Kutafin (MSUA)

Tudományos tanácsadó: Nevinsky V.V. (jogi doktor, professzor)

Rudenko D.A., Zatorsky A.A. „A szociokulturális értékek, mint az Emberi Jogok Európai Egyezménye rendelkezéseinek nemzeti jogrendszerben történő végrehajtásának akadálya” 2016.

A cikk az Emberi Jogok Európai Egyezménye normáinak végrehajtásának kérdésével foglalkozik, amelyet a társadalmi-kulturális értékek nemzeti szintű megőrzésének szükségessége okoz. A szerzők elemzik a jogalkalmazási gyakorlatot ebben a kérdésben, és mérlegelik a nemzeti kultúra védelmének legmegfelelőbb módjait a nemzetközi normák végrehajtása során.

Egyetemi: Szentpétervári Állami Egyetem

Sargsyan M.V. "Az elutasítás intézete alanyi jogon"2017

A cikk az alanyi jogról való lemondás általános elméleti értelemben vett fogalmával foglalkozik, történelmi vonatkozások az alanyi jogról való lemondás intézményének megjelenése. Az alanyi jogról való lemondás angolszász és római-germán doktrínáinak elemzése folyik. Bemutatjuk az alapvető alkotmányos jogok feladásának amerikai és indiai koncepcióját. Az alanyi jogról való lemondás jogszerűségének feltételeit soroljuk fel.

Egyetemi: Orosz-örmény (szláv) egyetem

Tudományos tanácsadó: Dallakyan L. G. (Ph.D., vezető oktató)

Svilin A.I. "A korlátok felállításának problémája szükséges védekezés» 2019

A cikk a szükséges védelem intézményének fejlődését tárja fel Oroszországban. A magyarázatokat elemzik Legfelsőbb Bíróság Az Orosz Föderációban konkrét kritériumokat határoznak meg a szükséges védelem tényének megállapítására. A cikk felhívja a figyelmet arra is, hogy a bírói gyakorlat milyen hatással van a büntetés kiszabására a szükséges védekezéssel kapcsolatos ügyekben. A cikk részletes elemzést ad konkrét példák büntetéskiszabással kapcsolatos bírói gyakorlatból, a különféle életkörülmények figyelembevételével. A következtetés bemutatja a szükséges védelem határainak megállapításával kapcsolatos problémákat, valamint a szerző sajátos elképzelését a jelenlegi büntetőjog - az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének - módosításáról.

Egyetemi: Moszkvai Állami Jogi Egyetem az O.E. Kutafin (MSUA)

Tudományos tanácsadó: Nechevin D.K. (jogi doktor, professzor)

Selyutin P.S. "Bírói mérlegelési jogkör fizetésképtelenség (csőd) esetén és alkalmazásának kritériumai" 2019

A cikk feltárja a bírói mérlegelés különböző aspektusait a fizetésképtelenség (csőd) intézménye keretében. Különös hangsúlyt fektetnek az adós egyetlen lakására vonatkozó végrehajtási problémára az Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 446. cikke. Az elemzés tárgya a jelenlegi bírói gyakorlat.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Serova A.A. „A korrupcióellenes politika végrehajtásának jogi módszerei az Orosz Föderációban” 2017

A mű a korrupciónak, mint antiszociális jelenségnek szenteli, tekintve jogi módszerek elleni küzdelem, amelyeket az Orosz Föderáció elnöke által javasolt Orosz Föderáció korrupcióellenes politikája keretében hajtanak végre.

Egyetemi: Az Orosz Közgazdasági Egyetem Brjanszki fiókja. G.V. Plehanov

Tudományos tanácsadó: Karpikov A.S. (PhD)

Simakova D.E. "Az Orosz Föderáció Számviteli Kamarájának szerepe a korrupció és a költségvetési alapok elsikkasztása elleni küzdelemben" 2018

A cikk az Orosz Föderáció Számviteli Kamara szerepét tárgyalja a korrupció és a lopás elleni küzdelemben Pénz a szövetségi költségvetésből. Tanulmányozzák az Orosz Föderáció Számviteli Kamara éves tevékenységeinek, meglévő és tervezett projektjeinek anyagait, és elemzik az azonosított jogsértéseket, ami hozzájárul egy integrált rendszer kialakításához. Különös figyelmet fordítanak a tervek kidolgozására Számviteli Kamara RF a korrupcióellenes rendszer hatékonyságának javítása érdekében.

Egyetemi: MIREA – Orosz Műszaki Egyetem (RTU MIREA)

tudományos tanácsadója: Kuzovleva N.F. (Ph.D., professzor)

Syrneva Yu.K., Hamis D.A. "Jogi párbeszéd az Emberi Jogok Európai Bírósága és az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága között" 2016

A cikk elemzi és összefüggésbe hozza az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának és az Emberi Jogok Európai Bíróságának joghatóságát és gyakorlatát, a bírói kar megközelítését az Európai Egyezmény és az Orosz Föderáció alkotmánya értelmezéséhez. A dokumentum a nemzetközi és a nemzeti jog normái közötti érdekegyensúlyt biztosító mechanizmus hiányának megoldására, valamint az EJEB és az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága közötti kompromisszum megoldására kínál lehetőségeket.

Egyetemi: Tomszki Állami Egyetem

Tkachenko A.A. „Az adóügyi döntéshozatali mechanizmus az EU-ban. Megoldások keresése hasonló mechanizmus kidolgozására az EAEU-ban" 2018

A cikk az adóügyi döntéshozatali mechanizmusok működését vizsgálja és hasonlítja össze az Európai Unióban és az Eurázsiai Gazdasági Unióban.

Egyetemi: Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézete (Egyetem) (Oroszország Külügyminisztériumának MGIMO)

Hurtado O.A. „A külföldi állampolgárok polgári jogi szerződés alapján végzett munkájáról” 2017

A cikk elemzi a külföldi munkavállalók gyakorlásának kérdéseit érintő egyetemes és regionális szabályozási jogszabályokat munkaügyi tevékenység az Orosz Föderáció területén az Orosz Föderáció által e kérdésben kötött számos kétoldalú megállapodás, valamint az orosz jogászok vitája során előterjesztett vélemények. E források elemzése lehetővé tette a külföldi állampolgárok polgári jogi szerződés alapján történő munkavégzésének jogi szabályozásának hiányosságainak feltárását, és arra a következtetésre jutottak, hogy a felvetett kérdések szabályozásának javítása szükséges.

Egyetemi: Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézete (Egyetem) (Oroszország MGIMO MFA)

Tudományos tanácsadó: Ivanchak A. I. (jogi doktor, professzor)

Filipov K.A. "A kereskedelmi képviselet jellemzői: elmélet és gyakorlat" 2018

A cikk foglalkozik a kereskedelmi képviseleti szerződés polgári jogi rendszerben elfoglalt helyének kérdésével, valamint e jogi struktúra kapcsolatával más közvetítői szerződésekkel.

Egyetemi: Moszkvai Állami Jogi Egyetem. O.E. Kutafin (MSUA)

Khasyanov R.Z. "Válogatott átviteli példák államhatalmak szervezetek" 2017

A cikk néhány példát mutat be az állami hatalom szervezetekre való átruházásának intézményére. Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderációban nincs egységes koncepció ennek az intézménynek, csak speciális esetek vannak az állami hatáskörök szervezetekre való átruházására. A műben a szerző leginkább megoldási javaslatokat kínál tényleges problémák ennek az intézetnek.

Egyetemi: Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Főiskola

tudományos tanácsadója: Maslennikova S.V. (Ph.D., egyetemi docens)

Shmatok E.V. "Rendszerszervezés belső irányítás hitelintézetekben" 2017

A cikk a hitelintézetek belső ellenőrzésének problémáival foglalkozik. A belső ellenőrzés célja, hogy csökkentse a banki tevékenység kockázatait, és megbízható tájékoztatást nyújtson a bankvezetésnek, a részvényeseknek és az ügyfeleknek a hitelintézet tevékenységéről. A belső szerkezete pénzügyi ellenőrzés több szintű védelmet nyújt a hitelintézet számára: belső ellenőrzés, megfelelőségi ellenőrzés és belső audit. A belső kontrollrendszer értékelésének fontos alapelve a hatékony belső ellenőrzés megléte, amelyet különálló és működésileg független végzi. szerkezeti felosztások. A jelenlegi szakaszában A hitelintézetek már tapasztalatot halmoztak fel a belső ellenőrzési és ellenőrzési szolgálatok munkájának megszervezésében. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a hitelintézetek belső ellenőrzési és könyvvizsgálói tevékenysége időnként nem elég hatékony.

Aksenenko A. A. „Egy ügyvéd részvétele polgári eljárás". M. - 2015.

Az írás megkísérli nyomon követni a szerződéses képviselet kialakulásának történetét, valamint rávilágít arra az időszakra, amikor a képviselet fokozatosan kialakult hivatásos képviselők – ügyvédek – segítségével. Felvetődik a szakmai képviselet és az ügyvédi monopólium problémája. Figyelmet fordítanak a vitára is eljárási állapot képviselő (jogász) a folyamat során figyelembe veszik a tudományos irodalomban e kérdésben meglévő álláspontokat. Az ügyvédi jogkörrel és azok nyilvántartásba vételének rendjével, a bíróság általi ügyvédi kijelöléssel kapcsolatos kérdések a Kbt. 50 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása.

Tudományos tanácsadó: Borisova E.A. (jogi doktor, professzor)

Egyetemi:

Antonova E.V. "Határon átnyúló fizetésképtelenség (csőd): a jogi szabályozás fogalma és főbb modelljei" 2018

Az elmúlt években az Orosz Föderáció aktív résztvevője a különböző joghatóságok csődeljárásainak, amelyek többek között az orosz piac jelentős szereplőivel állnak kapcsolatban, ami gazdasági, politikai és közfelháborodást vált ki. Ugyanakkor a határon átnyúló fizetésképtelenség intézményének alkalmazása és kutatása terén a világ nagy tapasztalatot halmozott fel, különböző normatív és ajánlási jellegű jogi aktusok születtek.

Egyetemi:

Tudományos tanácsadó: Karelina S.A. (jogi doktor, professzor)

Baranova P.O. " Jogi alap földhasználati jogok korlátozásának megállapítása” 2018

A sokrétű fontosság miatt jogintézmény ben a földjogok korlátozása földtörvény speciális tanulmány a földhöz fűződő jogok korlátozásának lényegével és fogalmával kapcsolatos kérdésekről, a korlátozások különbségéről és kapcsolódó jogokúj jelenségek (elsősorban közszolgaság, kötelezettségek, terhelések). Ez a cikk tárgyalja továbbá a korlátozások és tartalom megállapításának eljárását, valamint a különleges felhasználási és védelmi feltételeket földterületek.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó:

Baranova P.O. „Közszolgalmi jog létesítésének és megszüntetésének jogi szabályozása” 2019

2018. szeptember 1 Földkód Az Orosz Föderációt kiegészítette az V.7. fejezet, amely új szabályokat állapít meg a közszolgalmi jogra (PS). Az új PS-mechanizmusban mind a cégek jogszerzésének egyszerűsítése, mind a földtulajdonosok garanciáinak minimalizálása figyelhető meg. Úgy tűnik, hogy a regények figyelembe vették a munkát földtörvény valójában kényszerítő jellegű, azon telkek tulajdonosi jogainak korlátozásához vezet, amelyek valamilyen okból alkalmasnak bizonyultak vonalas létesítmények elhelyezésére, ha ez az elhelyezés állami, ill. önkormányzati igényeket. Ennek eredményeként a földtulajdonosok kénytelenek bizonyos Negatív következmények(ideértve a veszteségeket is), amelyek a földterületeik használatának bizonyos nehézségeihez kapcsolódnak, legalábbis az engedélyezett használat keretein belül.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Ignatieva I.A. (jogi doktor, professzor)

Belin A.V. „A szerződési szabadság elvének korlátozása” 2017

Egyetemi:

tudományos tanácsadója: Kondratiev V.A. (Ph.D., egyetemi docens)

Berengolts K.I. „A digitális termékek, mint a polgári (kereskedelmi) jog tárgya” 2019

Az írás tárgyalja a digitális termékek jogi szabályozásának legfontosabb, legjelentősebb aspektusait: a digitális termékek konstitutív jellemzőit és a digitális termékek fogalmát, a digitális termékek típusrendszerét, opciókat. jogi végzettség digitális termékek egyetlen jogi kategória.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Severin V.A. (jogi doktor, professzor)

Bodnar V. „Harmadik féltől származó finanszírozás választottbírósági eljáráshoz” 2018

A dokumentum a „harmadik felek választottbírósági finanszírozása” fogalmával foglalkozik. Azok az előfeltételek, amelyek e jelenség kialakulását befolyásolták ben különböző országok. Figyelembe veszik a harmadik fél szponzorok bevonásával kapcsolatban felmerülő problémás szempontokat, mint például a finanszírozó eljárási státuszát a vitában, a választottbírósági eljárás harmadik fél általi finanszírozásával kapcsolatos információk nyilvánosságra hozatalának problémáját, harmadik személy (szponzor) költségeinek behajtása a vesztes féltől.

Egyetemi: Az oroszországi Népek Barátság Egyeteme

Tudományos tanácsadó: Sitkareva E.V. (Ph.D., egyetemi docens)

Bokhonov A.V. "Adósság-elengedés kereskedelmi szervezetek között: végrehajtási kérdések". M. - 2014.

A legvitatottabb álláspontokhoz közös alap a kötelmi jog az adósságelengedés – a kötelezettségek megszüntetésének egyik módja – jogi szabályozására utal. Különösen az adósságelengedés szabályának alkalmazása a kereskedelmi jogi személyek közötti kapcsolatokban különösen érdekes. Ennek a munkának az a célja, hogy megvizsgálja a kötelezettségek megszüntetésének ezen módja elfogadhatóságát az ilyen kapcsolatok keretében.

Tudományos tanácsadó: Luzhina A. N. (Ph.D., egyetemi docens)

Egyetemi: Orosz Állami Igazságügyi Egyetem

Veshchev M.A. „Igazságszolgáltatás és a jogviták megoldásának alternatív formái: Nyilvánosság és annak korlátozása” 2019

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Romanov S.V. (Ph.D., egyetemi docens)

Voronova S.Yu. „Lakóhelyiség fizetett tulajdonszerzésének jogi szabályozása” 2018

A szerző feltárta a lakóhelyiségek fizetett tulajdonszerzésének jogi szabályozásával kapcsolatos főbb problémákat, részletes elemzést végzett az olyan polgári jogi intézményekről, mint a lakóhelyiségek adásvételi szerződése, a közös építkezésben való részvételről szóló megállapodás. bérházak.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó:

Galkina A.M. "A street art jogi problémái" 2018

A mű a street art mint alkotás tanulmányozásának szentelt vizuális művészetek. A cikk a szellemi tulajdonjogok street art alkotásokra való alkalmazásának meglévő problémáit elemzi.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Afanasyeva E. G. (Ph.D., egyetemi docens)

Az írás felveti a korreláció problémáját szerzői jogés az alapvető emberi jogok, a köztük lévő egyensúly megtalálásának lehetőségeit elemzik. A „szerzői jog” és az „emberi jogok” kifejezéseket figyelembe veszik, összefüggésük doktrinális megközelítését adjuk meg. Külön-külön a személyes arány nem tulajdonjogokés alapvető emberi jogok. Megtörténik a szerzői jog területén a korlátozások és kivételek rendszerének elemzése. Elvégzik a külföldi és a hazai doktrína elemzését, hatályos jogszabályok Az RF és a bírói gyakorlat ezen a területen. Ennek alapján konkrét javaslatokat dolgoznak ki a szerzői jog területén a korlátozások és kivételek rendszerének javítására.

Tudományos tanácsadó: Shcherbak N.V. (Ph.D., egyetemi docens)

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar. M.V. Lomonoszov

Glonina V.N. "A szerzői és szomszédos jogok tárgyainak nyilvánossághoz hozatala a digitális környezetben" 2018

A cikk a szerzői és szomszédos jogok tárgyainak digitális környezetben való felhasználásának módjaként a nyilvánosság elé hozatalának problémájával foglalkozik. A témakörben a külföldi és hazai doktrínák, jogszabályok, valamint a bírói gyakorlat elemzését végzik. A szerző arra a következtetésre jut, hogy újra kell gondolni a köztudatba vétel jogát és annak jogi szabályozás mint speciális „internetes hatóság” mind nemzetközi szinten, mind az egyes államok jogalkotásában.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Shcherbak N.V. (Ph.D., egyetemi docens)

Goloverova V.D. Szerződéses veszteségek 2019

A munka célja a kártérítési – és különösen a szerződéses károk – intézményének, mint ennek egyik összetevőjének elemzése, nem annyira formai, hanem politikai és jogi szempontból.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Tretyakov S.V. (Ph.D., egyetemi docens)

Gorbacsova D.M. „Ügyvéd, mint képviselő a polgári eljárásokban az Orosz Föderációban és Franciaországban”. M. - 2015

A cikk az ügyvéd mint képviselő jogi státuszát vizsgálja a polgári eljárásokban Franciaországban és Oroszországban. Tanulmányozzuk a polgári eljárásban az ügyvédi tevékenység szabályozásának hasonlóságait és különbségeit a két állam jogalkotásában.

Tudományos tanácsadó: -

Egyetemi:

Gorshkova Ya.Yu. "Fogadalom ingatlan(jelzálog), mint a kötelezettségek teljesítésének biztosításának módja" 2018

A cikk az ingatlanok zálogjogát (jelzálogjog) a kötelezettségek teljesítését biztosító módozatok rendszerében, valamint az intézmény fejlődésének történetét vizsgálja. A szerző elemezte törvényi előírásokat irányadó jelzálogjog tárgyát, e jogviszony keletkezésének és megszűnésének okait. Külön figyelmet fordítanak az egyetlen lakóhelyiségre vonatkozó kizárás problémájára.

Egyetemi: Orosz Állami Igazságügyi Egyetem

tudományos tanácsadója: Kondratiev V.A. (PhD)

Gudovich S.S. "Bírósági törvények módosításának és visszavonásának indokai választottbíróságok" . M. - 2016

A munka az Orosz Föderáció választottbíróságai jogi aktusai elleni fellebbezés jogi alapjainak tanulmányozására irányul. A tanulmány relevanciája nagyrészt a bírósági cselekmények elleni fellebbezés intézményének gyakorlati jelentőségéből és a választottbíróságok rendszerében betöltött szerepéből adódik.

tudományos tanácsadója:

Egyetemi:

Gulyaeva E.V. "Felelősség a munkaszerződésből eredő kötelezettségek megszegéséért (az orosz és a német jog összehasonlító elemzése)". 2017

A munka a nemteljesítési felelősség problémájának és nem megfelelő végrehajtás szerződéses megállapodások. Különös figyelmet fordítanak az áru minőségi feltételének meg nem feleléséért való felelősségre. Összehasonlítás történik az orosz és a német között törvényi szabályozás, doktrinális megközelítés és bírói gyakorlat. Jelöljük a szabályozás problémás aspektusait, illetve azok megoldási lehetőségeit.

Egyetemi: Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézete (Egyetem) (Oroszország MGIMO MFA)

Tudományos tanácsadó: Ivanchak A.I. (jogi doktor, professzor)

Dorji-Goryaeva A.S. „Felelősség a nemteljesítésért bírói aktus a magánjogban."M. - 2016

A munka a francia astreinte intézmény tanulmányozásának, magánjogi történetének, valamint az intézmény későbbi átvételének a külföldi országok jogába, valamint az orosz jogba szól. Elemezzük az asztrenet jellemzőit a francia jogban és más országokban egyaránt.

tudományos tanácsadója: Sitkareva E. V. (Ph.D., egyetemi docens)

Egyetemi: Az Oroszországi Népek Barátságának Egyetem Jogi Intézete

Dotsenko I.D. „Módszerek a piaci entitások jogainak védelmére zeneművek". M. - 2016

A zeneművek piacának fogalma és főbb szempontjai. A piac alanyai és jogaik védelmének módjai.

tudományos tanácsadója: Belitskaya A. V. (Ph.D., egyetemi docens)

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar. M.V. Lomonoszov

Dubovskaya M.V. " Adminisztratív felelősség fiktív csőd miatt” 2017

A tantárgyi munka feltárja és ismerteti a csőd intézményével való visszaélés problémáját, tisztázza a cselekmény összetételét, ismerteti az ügyben érintett személyek eljárási jogait és kötelezettségeit a jelek azonosítására. fiktív csőd, a csődjog tökéletlenségének problémáját jelzi.

Tudományos tanácsadó: Kuzyakin Yu.P. (jogi doktor, professzor)

Egyetemi:

Kalinycheva S.D. "A géntechnológia eredményei, mint a szellemi tulajdon tárgyai" 2018

A kurzus a szabadalmi szabályozás érdekében a géntechnológia és a génszerkesztés elválasztásának problémájával foglalkozik. Külön fejezetek foglalkoznak a géntechnológiával módosított vagy szerkesztett tárgyak, például növények, állatok, őssejtek szellemi tulajdonjogának védelmével, valamint az egyénre szabott genetikai anyagok védelmével.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Shcherbak N.V. (Ph.D., egyetemi docens)

Komnov D.M. „A per, mint a polgári eljárás fő szakasza”. M. - 2016

A mű tartalmazza a színpad fogalmát bírói tárgyalás, helye számos más szakaszban; a kapcsolat a "tárgyalás szakasza" fogalmai között ésszerű idő tárgyalás", „tisztességes eljáráshoz való jog"; a tárgyalás szakaszainak céljai, általános jellemzői.

tudományos tanácsadója:

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar. M.V. Lomonoszov

Kosobokov A.L. "Az értékpapírok mint tárgy civil kapcsolatok(számla példájára)" 2018

A munka a váltóelmélet történeti fejlődésével, valamint a váltó és a kötvény közötti különbség gyakorlati vonatkozásaival foglalkozik.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Buzanov V. Yu. (Ph.D., kutató)

Kramarenko V.O."Elévülési idő". M. - 2016

A 12. fejezetben 2013-ban és 2015-ben végrehajtott hatalmas számú változtatás. mindenekelőtt a korábban elfogadott rendelkezések tökéletlenségéről szóljon. Randizni elévülési idő nevezhető forró téma kutatásra, hiszen a legtöbbben megtalálja alkalmazását jogrendszerek mint intézmény az anyagi és eljárási jogés folyamatosan javul.

Tudományos tanácsadó: Ivanovskaya N.V. (Ph.D., egyetemi docens)

Egyetemi: Az Oroszországi Népek Barátságának Egyetem Jogi Intézete

Kuzmin N.G. "Csődeljárások: az Orosz Föderáció és az USA jogának összehasonlító elemzése". 2017

A fizetésképtelenségről (csőd) szóló szövetségi törvény kidolgozásakor aktívan felhasználták a külföldi országok, köztük az Egyesült Államok tapasztalatait, ami megmagyarázza a fizetésképtelenségről (csődről) szóló törvényt. egy nagy szám hasonló rendelkezéseket. Ugyanakkor jelentős különbségek vannak Oroszország és az Egyesült Államok jogában, és néha teljesen hiányoznak a jogi intézmények analógjai, amelyek az egyik elemzett ország jogában léteznek. A felszámolási és rehabilitációs csődeljárás jogi szabályozásában mutatkozó különbségek és hasonlóságok feltárása lehetővé teszi a jogalkotók logikájának, az erősségek és gyengeségek, valamint a csődeljárás szellemének megértését.

tudományos tanácsadója: Ivanchak A.I. (jogi doktor, professzor)

Egyetemi: Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézete (Egyetem) Oroszország MFA

Lapkina T.A. "Vezetés az állami és nem állami társadalmakban". M. - 2015.

A munka a vállalatirányítás fogalmának, mint sajátos jogi kategóriának a vállalati kapcsolatok keretein belüli elemzésével foglalkozik. A szerző rövid áttekintést ad a polgári jogalkotás néhány szabályozási újdonságáról jogalanyok valamint elemzi a társasági irányítás szerkezete és mechanizmusai terén a jogalkotó által a társasági jog alanyi diszpozitív szabályozási körének bővítésére javasolt főbb változásokat.

Tudományos tanácsadó: Molotnikov A.E. (Ph.D., egyetemi docens)

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar. M.V. Lomonoszov

Lashina M.V. " Jogi rezsim szerződés nyomtatványok altalajhasználat (Oroszország és Venezuela példáján)". M. - 2016.

Ez a cikk elemzi az altalajhasználatra vonatkozó szerződéstípusokat az Orosz Föderációban és a Venezuelai Bolivári Köztársaságban. A szerző az ilyen szerződések felhasználási körét választotta, amely a lelőhelyek fejlesztéséhez, feltárásához kapcsolódik. természetes erőforrásokés a bányászat.

Tudományos tanácsadó: Kirsanov A.N. (Ph.D., egyetemi docens)

Egyetemi: Az Oroszországi Népek Barátságának Egyetem Jogi Intézete

Levicheva T.K. "Végakarat alapján történő öröklés Oroszország és egyes latin-amerikai országok jogában". M. - 2016

A cikk kiemeli az oroszországi és egyes latin-amerikai országok végrendeleti öröklésének főbb rendelkezéseit, kiemelve, hogy az öröklés a polgári jog szükséges és fontos intézménye. Összehasonlítás történik az Orosz Föderáció és néhány latin-amerikai ország jogszabályaiban tükröződő megközelítések között. A vizsgálat eredményeként jogi jellemzőiÖröklési jogviszonyok Oroszországban és egyes latin-amerikai országokban, megállapították, hogy mindkét rendszerben szokás a végrendeletet és a törvényt az öröklés alapjaként kiemelni.

Tudományos tanácsadó: Belikova K.M. (jogi doktor, professzor)

Egyetemi: Az Oroszországi Népek Barátságának Egyetem Jogi Intézete

Loginova D.A. "Elv objektív igazság polgári perben" 2018

A kurzus a polgári folyamatban az objektív igazság elvének, annak tartalmának és történeti fejlődésének szentel. A munka célja a következő kérdések tisztázása:

Meg lehet állapítani az igazságot a bíróságon?

Mi a természete a polgári eljárásokban?

Az igazság a polgári eljárás alapelve?

Mije van neki történelmi fejlődés doktrínában és törvénykezésben?

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Borisova E.A. (jogi doktor, professzor)

Makarova A.E. "Áruk nagykereskedelmi adásvételére vonatkozó szerződés." M. - 2015.

A munka a nagykereskedelmi adásvételi szerződés elemzésével foglalkozik. Figyelembe veszik a nagykereskedelmi adásvételi szerződés fogalmával kapcsolatos kérdéseket, a szerződés feltételeinek és feleinek sajátosságait, eltéréseit a megvalósítási szerződések egyéb típusaitól.

Tudományos tanácsadó: Filippova S.Yu. (Ph.D., egyetemi docens)

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar. M.V. Lomonoszov

Makarova A.P. „Kizárólagos joghatóság polgári és választottbírósági eljárás". M. - 2016

Az írás feltárja a kizárólagos joghatóság intézményének helyét és szerepét a polgári és választottbírósági eljárásokban. Különös figyelmet fordítanak az ingatlanjogokkal kapcsolatos jogviták illetékességi kérdéseire.

tudományos tanácsadója: Andreeva T.K. (Ph.D., egyetemi docens)

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar. M.V. Lomonoszov

Mezentseva A.D. „Adatvédelmi joggyakorlat”: a jogosult és az ábrázolt állampolgár érdekeinek egyensúlya” 2019

A mű két polgári jogi kategória – az állampolgár ábrázolásának joga a szerzői joggal összefüggésben – figyelembevételével foglalkozik. A cikk szerzője az elemzett orosz és külföldi jogalkotási tapasztalatok alapján ezen a területen, és figyelembe véve a bűnüldözésben feltárt problémákat, javaslatokat tesz a meglévő, az ábrázolt állampolgárok érdekeinek érvényesülését negatívan befolyásoló hiányosságok megszüntetésére. Különösen javasolt a jelenlegi jogszabályok kiegészítése az ábrázolt kiskorúak jogaira vonatkozó szabályokkal, a szerzői jogi megrendelési szerződés szabályaival stb.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Minchenok O.I. „A felelősség fogalma és feltételei a károkozási kötelezettségekben” 2018

A cikk a kártérítési kötelezettségek felelősségének fogalmával és feltételeivel kapcsolatos főbb vitákat tárgyalja. Különös tekintettel a kárpótlási és megelőző funkciók arányára, a károkozás és a szerződéses igények közötti verseny lehetőségére, a jogsértés, a bűnösség, az ok-okozati összefüggés fogalmaira, a jogtalanság kiemelésének célszerűségére, mint pl. külön állapot Tanulmányozták a károkozási felelősséget, a bonyolult ok-okozati összefüggésből adódó problémákat, a tisztán gazdasági veszteségek megtérítésével kapcsolatos problémákat is.

Mivel a fenti kérdések a károkozási felelősség optimális modelljének kereséséből származnak, egy ilyen modell meghatározása, valamint az általános károkozás elvének Oroszországban való meglétének kérdése a tanulmány központi témája lett.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Sherstobitov A.E. (jogi doktor, professzor)

Murzaeva O.G. „Alternatív vitarendezés: elmélet és gyakorlat” 2019

Kortárs polgári peres eljárás nemcsak az ügyek időben történő és helyes bírósági megoldását, hanem a viták békés rendezését is magában foglalja. A bírósági és nem bírósági eljárások, például a közvetítés, a választottbíróság és a tárgyalás kölcsönhatása és együttélése szükséges. Ezen eljárások kidolgozása az alternatív vitarendezés ötletének megvalósításának köszönhető. A cikk az ARS elméleti és gyakorlati kérdéseit tárgyalja. Tanulmányozták a történelmet, elemezték a fogalmi apparátust, minden meglévő módszereket ARS. Különös figyelmet fordítanak az ADR legnépszerűbb módszerére, a közvetítésre.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Borisova E.A. (jogi doktor, professzor)

Nikolaeva I. Yu. "Telkek kivonása állami és önkormányzati szükségletekre" 2018

A munka az állami és önkormányzati szükségletek kielégítésére szolgáló telkek visszavonásának intézményének tanulmányozására irányul az orosz jogszabályokban. A dolgozat feltárja a telkek állami és önkormányzati szükségletekre történő lefoglalása jogintézményének lényegét, elemzi annak kialakulását, azonosítja az eljárás végrehajtási mechanizmusával összefüggő rendészeti problémákat és fejlődési tendenciáit.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Kozyr O.M. (Ph.D., egyetemi docens)

Paley V.A. "Hidraulikus szerkezetek mint ingatlan" 2019

Az Orosz Föderációban a táblák jogilag rögzítettek, amelyek szerint az ingó és ingatlan dolgok elhatárolása van. Az objektumok egyes kategóriáit azonban e tulajdonságok kombinációja ellenére a bíróságok nem ismerik el ingatlannak. A legfélreérthetőbb helyzet a vízépítési építmények jogállásának meghatározásakor alakul ki. Tekintettel arra, hogy a hidraulikus építményeket sokféleségük különbözteti meg, az ilyen objektumok műszaki jellemzőitől függően, további jellemzőket kell kiemelni, amelyek lehetővé teszik jogi státuszuk egyértelmű meghatározását. Ez a cikk tárgyalja a doktrína által kidolgozott, a hidraulikus építményeket, mint ingatlantárgyakat jellemző sajátosságokat, valamint elemzi az ingatlanok jogi szabályozásának ezekre az objektumokra való kiterjesztésének kérdésében kialakult bírói gyakorlatot.

Egyetemi: A Tomszki Állami Egyetem Nemzeti Kutatóintézetének Jogi Intézete

Tudományos tanácsadó: Imekova M.P.

Rogoleva I.A. "Az Orosz Föderáció jogszabályai alapján a polgárok csődjével foglalkozó intézet: a jogi szabályozás problémái". 2017

A munka a hatályos jogszabályok normáinak, a bírói gyakorlatnak, a tudományos doktrínának a tanulmányozására irányul, az állampolgárok csőd intézménye jogi szabályozásának problémáinak elemzése és megoldási módok keresése szempontjából.

A tanulmány tárgya a fogyasztói csőd intézményének hazai jogi szabályozási modellje, különös tekintettel az állampolgárok fizetésképtelenségének (csőd) intézményének jogi keretére, fogalmára és kritériumaira, valamint az intézmény helyére és szerepére. piacgazdaságban történelmi visszatekintésben határozzák meg. A szerző feltárja a polgárok tartozásai átstrukturálására, ingatlanértékesítésére vonatkozó eljárások jogi szabályozásának problémáit, különös figyelmet fordít a kötelezettségek alóli felmentés mechanizmusára.

Az állampolgárok-adósok gazdasági és társadalmi rehabilitációját célzó fogyasztói csőd intézményének kialakításával összefüggésben a gyakorlati megvalósítás problémáinak átfogó elemzése hozzájárul a korszerű jogi szabályozási modell javításához és meghatározza annak gyakorlati megvalósítását. további fejlődés.

Tudományos tanácsadó: Karelina S. A. (jogi doktor, professzor)

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar. M.V. Lomonoszov

Sahakyan T.G. „Az igazgató, mint a jogi személy egyetlen szerve”. M. - 2016

Ebben a munkában a jogi személy egyedüli végrehajtó szervének intézményét tanulmányoztam. A tanulmány számos kulcsfontosságú következtetés levonását teszi lehetővé, amelyek elméleti és gyakorlati jelentőséggel is bírnak.

Az orosz polgári jogban az egyetlen végrehajtó szerv alatt azt a személyt kell érteni, aki kizárólag a közgyűlés határozatainak és az igazgatóság (ha vannak ilyenek) szabályozási utasításainak végrehajtása érdekében vezető testületi feladatokat lát el. A társaságban az egyetlen végrehajtó szerv az aktuális tevékenységek megszervezésére és a vele szemben álló taktikai feladatok megoldására jön létre.

A vizsgált intézmény jogi természetének meghatározásának fő megközelítései a szerves, reprezentatív és kompromisszumos elméletek. A vizsgálat során kompromisszumos elméletet vettek alapul, mivel vannak olyan helyzetek, amikor az egyedüli végrehajtó szerv ténylegesen képviseli magát. Ugyanakkor nem mindig képviseli magát, és ennek megfelelően kettős természetéről beszélhetünk. Emiatt világossá válik, hogy nem szükséges minden képviseleti szabályt az igazgatókra alkalmazni.

Az egyedüli végrehajtó szerv polgári jogi felelősségének intézménye jogrendünkben sokkal kevésbé fejlett, mint más országokban. köztörvény. De az utóbbi években természetesen beszélhetünk a fejlődéséről. Mindenekelőtt az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága felhalmozott bírói gyakorlatának és tevékenységének köszönhetően olyan kérdések kerültek nyilvánosságra, mint a bizonyítási teher megoszlása, a felelősség alóli mentesség stb.

tudományos tanácsadója: Shcherbak N. V. (Ph.D., egyetemi docens)

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar. M.V. Lomonoszov

Sabylina A.I. „Modern igazságszolgáltatási reformok Oroszországban”. M. - 2015.

A munkát a modernnek szentelik igazságügyi reform az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának és Legfelsőbb Bíróságának egyesítéséről. Figyelembe veszik a különféle szabályozások változásait és az innovációk kapcsán egyre aktuálisabbá vált széles körű tudományos vitát. Figyelembe veszik a reform következményeit és kilátásait.

Tudományos tanácsadó: Kudrjavceva E.V. (jogi doktor, professzor)

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar. M.V. Lomonoszov

Sabylina A.I. "Elektronikus bizonyítékok a polgári eljárásban". 2017

A munka az „elektronikus bizonyíték” jelenségének elemzésére és a bizonyítékjog elméletében és gyakorlatában elfoglalt helyének meghatározására irányul. A különféle technikai újítások megjelenése, amelyek az ügyben releváns tényállásról információkat tartalmazhatnak, meghatározták a kutatások relevanciáját a polgári eljárásjog tudományában. A szerző arra a következtetésre jut, hogy ma az elektronikus bizonyítékok külön típusként történő kiemelésére irányuló javaslatok az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásában nem kellően megalapozottak, amit mind a külföldi, mind az orosz jogi szabályozásban szerzett tapasztalatok megerősítenek.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar. M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Kudrjavceva E.V. (jogi doktor, professzor)

Saveljeva E.D. "Nemzetközi kereskedelmi választottbíróságok határozatainak végrehajtása az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájában"

A kurzus a kiadatási ügyekben folyó eljárások egyes szempontjainak tanulmányozására összpontosít végrehajtási okirat a nemzetközi kereskedelmi választottbíróságok határozatairól. Különösen a határozatok végrehajtásának megtagadási indokai ellentmondásnak minősülnek közpolitikai valamint a félnek a tárgyalás időpontjáról és helyéről való értesítésére vonatkozó eljárás elmulasztása.

Tudományos tanácsadó: Andreeva T. K. (Ph.D., egyetemi docens)

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar. M.V. Lomonoszov

Smakov V.M. "Kapcsolatosság (hovatartozás) a részvénytársaságok közötti kapcsolatokban". M. - 2015.

A munka az összetartozás és a kapcsolt személyek fogalmának tanulmányozásával foglalkozik. Megkülönböztetik a hovatartozás fogalmát és a hozzá hasonló jogi kategóriákat (kölcsönhatás, kapcsolódás, személyek csoportja stb.). feltárás alatt állnak problémás kérdéseket annak meghatározásakor, hogy a hovatartozási kapcsolat milyen alapon keletkezik.

Tudományos tanácsadó: Kozlova N.V. (jogi doktor, professzor)

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar. M.V. Lomonoszov

Torobtseva T.S. "A földhöz való jog korlátozásának jogi szabályozásának sajátosságai" 2018

A munka egy bevezetőből, három fejezetből, egy következtetésből és egy irodalomjegyzékből áll.

A bevezető feltárja a választott téma relevanciáját, a tudomány fejlettségi fokát, ismerteti a vizsgálat céljait.

Az első fejezet felvázolja a "földhöz való jog korlátozása" fogalmának meghatározásának és lényegének főbb megközelítéseit, amelyek alapján javaslatot tesz. összetett meghatározás Ennek a koncepciónak a vizsgálata a földjogi korlátozásoknak a telek jogi rendszerével és a teherrel való összefüggésének kérdését vizsgálja.

A második fejezet a földhasználati jogok korlátozásának információs támogatásával foglalkozik. Részletesen megvizsgálja az övezetek kialakításával összefüggésben felmerülő földjogi korlátozások nyilvántartására szolgáló intézményeket különleges körülmények területhasználat, valamint az ilyen övezetek kataszteri nyilvántartásának intézménye. Értékelés készül az e területen bekövetkezett jogszabályi változásokról.

A harmadik fejezet a földterületek tulajdonosainak és vásárlóinak jogainak garanciáit tárgyalja, amelyekre az Orosz Föderáció Földtörvénykönyvének 56. cikke értelmében korlátozások vonatkoznak. Felfedik azon személyek jogainak fő garanciáit, akik olyan földterületek tulajdonosai, amelyeken a földhasználati jogok korlátozását állapították meg. Figyelembe veszik azokat a főbb kockázatokat, amelyekkel a telekvásárlók szembesülhetnek, és ajánlásokat fogalmaznak meg azok minimalizálására.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Kozyr O.M. (Ph.D., egyetemi docens)

Uskova D.Yu. "A területek fejlesztésének jogi szabályozása" 2018

A munka a területek fejlődési mechanizmusainak tanulmányozásával foglalkozik. Az írás feltárja a területfejlesztési megállapodások tartalmát és főbb problémáit: a beépített területfejlesztésről szóló megállapodások, a terület integrált fejlesztésére és a terület integrált fejlesztésére vonatkozó megállapodások szabvány kiépítésére. lakásépítés, a terület integrált fejlesztésére vonatkozó megállapodások szerzői jogtulajdonosok kezdeményezésére és hatósági kezdeményezésre önkormányzat.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Bandorin L.E. (Ph.D., egyetemi docens)

Fedotov D.A. „Az örökösök felelőssége az örökhagyó tartozásaiért” 2018

A cikk kiemeli az örökösöknek az örökhagyó tartozásaiért való felelősségének főbb rendelkezéseit az Orosz Föderáció és Németország jogában, valamint e felelősség jogi természetét és természetét. A szerző összehasonlító elemzést végez e jogintézményről, a bírói gyakorlatról, és arra a következtetésre jut, hogy lehetséges néhány külföldi jogrendben rejlő fogalom befogadása.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

Tudományos tanácsadó: Buzanov V. Yu. (Ph.D., egyetemi docens)

Khairullaev D.M. „A szerződés problémái építési szerződés". M. - 2015

A polgári jog területén végzett tudományos munka az építési szerződés problémáival foglalkozik. A munka célja a megrendelő által a kivitelezővel kapcsolatban kialakult nehéz helyzetek megoldása.

Tudományos tanácsadó: Kontarev E.A.

Egyetemi: Orosz Állami Igazságügyi Egyetem

Khalzov S.V. „A házastársak közös vagyonának jogi rendje” 2019

Az írás megvizsgálja a házastársi közös vagyon intézményének kialakulásának történetét, feltárja a házastársi közös vagyonhoz való jog tartalmát. A házastársak közös vagyonának megosztásának problémáit mérlegelik és elemzik.

Egyetemi: Pénzügyi Egyetem az Orosz Föderáció kormánya alatt.

Tudományos tanácsadó: Nesmeyanova I.A. (Ph.D., egyetemi docens)

Khasanshin M.D. „Az elektronikus formában történő szerződéskötés jogi jellemzői”. 2017

A munka a mérlegelésnek van szentelve jogi jellemzők szakaszaiban a szerződéskötés elektronikus formában.

Tudományos tanácsadó: Shcherbak N.V. (Ph.D., egyetemi docens)

Egyetemi: A Moszkvai Állami Egyetem Állami Ellenőrzési Iskolája M.V. M.V. Lomonoszov

Chernykhovsky I.A. "A vállalkozás, mint ingatlanegyüttes polgári jogi jellemzői". 2017

A cikk ingatlankomplexumokat és az ingatlankomplexumok egy speciális típusát – a vállalkozásokat – elemzi. Az az álláspont igazolódik, hogy a vállalkozás nemcsak tényleges vagyonhalmaz, hanem jogi is. Figyelembe veszik azokat az egyes elemeket, amelyek egy vállalkozás, mint ingatlankomplexum részét képezhetik. Olyan szerződéses konstrukciókat vizsgálnak, mint a vállalkozások adásvétele, bérbeadása.

Tudományos tanácsadó: Eszem V.S. (Ph.D., egyetemi docens)

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar. M.V. Lomonoszov

Yarunina O.V. „Állami és önkormányzati szükségletekre szánt telkek kivonásának indokai és feltételei” 2018

A földterületek állami vagy önkormányzati szükségletekre történő lefoglalásának indokait és feltételeit a szerző a magántulajdonhoz való jogot a hatóságok indokolatlan követeléseivel szembeni védelmét szolgáló mechanizmus összetevőinek tekinti. A klasszikus elméleti fogalmak tanulmányozása mellett figyelmet fordítanak a jelenlegi rendészeti gyakorlat elemzésére.

Egyetemi: Moszkvai Állami Egyetem Jogi Kar M.V. Lomonoszov

tudományos tanácsadója: Bandorin L.E. (Ph.D., egyetemi docens)

CIVIL JOGI SPECIALIZÁCIÓS TÉMÁK

(a témacímek a témavezetővel módosíthatók, pontosíthatók)

polgári jog

(közös rész)

1. Tartalomfejlesztés jogi személyiséggel személyek a modern polgári jogban

2. A kiskorúak jogállása a modern polgári jogban

3. Gondnokság és gondnokság a polgári jogviszonyokban

4. Az állampolgári jogok gyakorlásának jogi problémái

5. Az állampolgári jogok védelmének jogi problémái

6. A becsület, a méltóság és az üzleti hírnév védelmének jogi problémái

7. Az információ, mint az állampolgári jogok tárgya

8. Személyes, nem vagyoni javak, mint polgári jogok tárgyai

9. A nem vagyoni kár megtérítésének jogi problémái

10. Az ingatlanjog szabályozása a modern polgári jogban

11. Jogi személyiségjogi személyek a modern polgári jogban

12. Az orosz polgári jog szerinti jogi személyek létrehozásának jogi problémái

13. A jogi személyek megszüntetésének jogi problémái az orosz polgári jog szerint

14. A jogi személyek átszervezésének jogi problémái az orosz polgári jog szerint

15. A közjogi formációk mint a polgári jogviszonyok alanyai: elméleti és gyakorlati problémák

16. Az önkormányzati formációk, mint a polgári jogviszonyok alanyai: elméleti és gyakorlati problémák

17. Az öröklés jogi szabályozása és problémái a modern polgári jogban

18. Jogi státusz Részvénytársaság a modern polgári jogban

19. A korlátolt felelősségű társaság jogállása a modern polgári jogban

20. A részvényesek jogvédelmének jogállása és problémái a modern polgári jogban

21. A termelőszövetkezet jogállása a modern polgári jogban

22. A nonprofit szervezetekre vonatkozó jogalkotás problémái a modern orosz polgári jogban

23. Nonprofit szervezet jogi státusza (az egyik példáján non-profit szervezetek)

24. Az állam jogállása és önkormányzati vállalkozások a modern polgári jogban

25. A jogi személyek fizetésképtelenségének (csődjének) jogi szabályozása a modern polgári jogban

26. A felügyelet, mint csődeljárás

27. A pénzügyi behajtás, mint csődeljárás

28. A külső irányítás, mint csődeljárás

29. A csődeljárás mint csődeljárás

30. Az elszámolási szerződés, mint csődeljárás

31. A tranzakciók érvénytelenségének jogi problémái

32. A képviselet jogi szabályozása a modern polgári jogban

33. Korlátozott dologi jogok a modern polgári jogban (a korlátozott dologi jogok egyik fajtájának példáján)

34. A jogszerzés jogi problémái

35. A jog jogi szabályozása köztulajdon a polgári jogban

36. A tulajdonjog és egyéb dologi jogok védelmének jogi problémái

37. A tulajdonjog megszűnésének jogi szabályozása.

38. A polgári jogi szerződés fogalma és jelentése a modern forgalomban

39. A szerződéskötés jogi szabályozása a modern polgári jogban.

40. A szerződés megváltoztatásának és felmondásának jogi szabályozása a polgári forgalomban.

41. A kötelezettség megfelelő teljesítésének jogi problémái

42. Az elkobzás, mint a kötelezettségek teljesítésének biztosításának módja és alkalmazásának jogi problémái

43. A zálogjog jogi szabályozása és szerepe a modern civil forgalomban

44. A jelzáloghitel jogi szabályozása

45. A kezesség és bankgarancia igénybevételének jogi szabályozása és gyakorlata a modern polgári forgalomban

46. A polgári jogi felelősség jogi szabályozása és problémái a modern polgári jogban

47. A kötelezettségben a személyváltás elmélete és gyakorlata, valamint jogi bejegyzése.

a polgári jogban (különleges rész)

1. Az adásvétel jogi szabályozása a modern kereskedelemben

2. Távoli adásvételi szerződések megkötésének és lebonyolításának jogi problémái.

3. A polgárok adásvételi szerződések szerinti jogainak védelmével kapcsolatos jogi problémák.

4. A kiskereskedelmi adásvétel jogi szabályozása.

5. Szállítási szerződés megkötésének és végrehajtásának jogi problémái.

6. Az állami (önkormányzati) szükségletek ellátásának jogi szabályozása.

7. A modern polgári forgalomban lévő ingatlanértékesítés jogi problémái (egy ingatlantípus példáján lehetséges, például telkek, lakó- vagy nem lakáscélú ingatlanok stb.)

8. Vállalkozás eladása: elmélet és gyakorlat.

9. Villamosenergia-szolgáltatási szerződés, mint az energiaellátási szerződés egyik fajtája

10. Barter megállapodás a modern civil forgalomban.

11. A jótékonysági tevékenységek jogi szabályozása az Orosz Föderációban.

12. Ajándékszerződés a modern civil forgalomban.

13. Járadékszerződés a modern civil forgalomban.

14. Az ingatlanbérlet jogi szabályozása a modern polgári forgalomban.

15. Épületek, építmények, nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának jogi szabályozása.

16. A pénzügyi lízing (lízing) szerződés jogi szabályozása az orosz polgári jogban.

17. Lakóhelyiségek kereskedelmi bérbeadásának jogi szabályozása és gyakorlata.

18. Jogi szabályozás és gyakorlat társadalmi toborzás lakóhelyiségek.

19. A szerződés jogi szabályozása a polgári jogban.

20. Az állampolgárok jogainak védelme háztartási szerződés alapján.

21. Építési szerződések jogi szabályozása.

22. Kutatási, fejlesztési és technológiai munka végrehajtására vonatkozó szerződések.

23. A fizetős szolgáltatásnyújtás polgári jogi szabályozása (például könyvvizsgálói szolgáltatások, egészségügyi szolgáltatások, utazási szolgáltatások, postai szolgáltatások, telefonszolgáltatások stb.).

24. A fuvarozó felelőssége az áru-, utas- és poggyászszállítási szerződés alapján) a modern polgári jogban.

25. A fuvarozó felelőssége a szerződés alapján az utasok és poggyász szállítására a modern polgári jogban.

26. Tengeri fuvarozási szerződések jogi szabályozása.

27. Közúti fuvarozási szerződések jogi szabályozása.

28. A vasúti fuvarozási szerződések jogi szabályozása.

29. A belvízi szállítási szerződések jogi szabályozása.

30. A légi szállítási szerződések jogi szabályozása.

31. Szállítmányozási szerződés.

32. Tárolás jogi szabályozása a polgári jogban.

33. Az értékpapírok jogi szabályozása a kereskedelmi raktárban való tárolás során.

34. Speciális tárolási fajták jogi szabályozása a polgári jogban.

35. A vagyonbiztosítás jogi szabályozása.

36. A személybiztosítás jogi szabályozása.

37. Biztosítási és vállalkozói tevékenység.

38. A kölcsönös biztosító társaságok biztosítási szolgáltatásainak jogi szabályozása.

39. Bankbetétszerződés és a betétesek jogvédelmének problémái.

40. A modern polgári forgalomban alkalmazott fizetési módok jogi szabályozása (beleértve elektronikus nyomtatványok számítások).

41. A számla mint biztosíték, fizetési és kölcsönzési forma.

42. Internetes elszámolási és hiteltranzakciók jogi problémái (virtuális banki rendszerek).

43. A hitel- és hitelkötelezettségek szabályozásának jogi problémái.

44. A hitelviszonyok jogi szabályozása.

45. koncessziós finanszírozás pénzbeli követelés mint az orosz polgári jog intézménye.

46. A megbízási és ügynöki szerződések szerinti kereskedelmi képviselet jogi szabályozása.

47. A vagyonkezelés, mint az orosz polgári jog intézménye.

48. Kereskedelmi koncessziós megállapodás Oroszországban: elmélet és gyakorlat.

49. Az egyszerű partnerségi megállapodás a modern civil forgalomban.

50. Egyoldalú kötelezettségek Oroszország polgári jogában.

51. A játékok és fogadások jogi szabályozása az Orosz Föderációban.

52. A hatalmi cselekményekkel történő károkozásból eredő kötelezettségek jogi szabályozása.

53. A nyomozószerv, az előzetes nyomozás, az ügyészség és a bíróság intézkedéseiből eredő károkozásból eredő kötelezettségek jogi szabályozása.

54. Polgári felelősség a mások számára fokozott felelősséget okozó tevékenység által okozott károkért.

55. Polgári felelősség az áruk, munkák és szolgáltatások hibáiból eredő károkért.

56. polgári jogi felelősség az állampolgár életében és egészségében okozott károkért.

57. A polgári jogviszonyok alanyainak vagyoni érdekei által okozott erkölcsi kár megtérítésének jogi problémái.

58. A jogalap nélküli gazdagodásból eredő kötelezettségek jogi szabályozása.

59. Az érvényesítési, szerződéses, kártérítési és feltételes igények versenyének jogi problémái a jogszabályokban ill civilisztikus doktrína.

60. A szerzői jog tárgyainak jogi szabályozása.

61. A szerzői jogok polgári jogi védelmének jogi problémái.

63. A szerzői joggal szomszédos jogok tárgyainak jogi szabályozása.

64. A szerzői joggal szomszédos jogok alanyainak jogai és azok védelme.

65. A szerzői jogok kollektív kezelésének jogi szabályozása Oroszországban.

66. A szabadalmi jog tárgyainak jogi szabályozása.

67. A feltalálói jogok védelmének jogi problémái és szabadalom birtokosai a polgári jogban.

68. Védjegyek és szolgáltatási védjegyek jogi védelme.

69. Licencszerződés a szellemi tevékenység területén.

70. A törvény általi öröklés jogi problémái.

71. A végrendelet útján történő öröklés jogi problémái. Örökös utódlás bejegyzése.

72. Öröklés bizonyos fajták ingatlan az Orosz Föderációban.

polgári eljárásban

1. ÉS skvgr polgári eljárás

2. Az ügyész részvétele a polgári eljárásban

3. Távolléti eljárás és távollétében hozott ítéletek

4. Fellebbezési eljárás polgári eljárásban

5. felülvizsgálat ítéleteket felügyelettel lépett hatályba

6. Külföldi bíróságok határozatainak elismerése és végrehajtása az Orosz Föderációban

7. Az elsőfokú bíróság határozatai

8. Bírósági bizonyítékok és bizonyítékok polgári ügyekben

9. Polgári ügyek tárgyalásra való előkészítése

10. Az elsőfokú bíróság jogerőre nem lépett határozatai és végzései elleni fellebbezés

11. Az ügyész részvétele a választottbírósági eljárásban

12. A verseny és a felek egyenlőségének elvei a polgári eljárásokban

13. Felek a polgári perben (fogalom, jogok és kötelezettségek)

14. Harmadik felek a polgári eljárásban

15. Civil eljárási jogviszonyok(koncepció, az előfordulás előfeltételei)

16. Képviselet polgári perben

17. Eljárási feltételek

18. A végrehajtási eljárás alanyai

19. A polgári eljárások fajtái

20. Igényérvényesítés polgári perben

21. Polgári eljárásban elrendelni az eljárást

22. Jogellenes jogi aktusok bírósági megtámadására irányuló eljárások

23. A polgári eljárásjog fejlődésének irányai

24. Választottbíróságok az Orosz Föderációban

25. Külföldi személyeket érintő ügyek illetékessége

a pénzügyi jogban

1. Pénzügyi ellenőrzés az Orosz Föderációban: szervezés és jogi támogatás.

2. Független (audit) pénzügyi ellenőrzés.

3. Az Orosz Föderáció költségvetési szerkezete: elmélet és gyakorlat

4. A költségvetési folyamat jogi szabályozása az Orosz Föderációban.

5. A tevékenységek jogi szabályozása nyugdíjpénztár Orosz Föderáció (opcionális – Alap társadalombiztosítás, kötelező egészségbiztosítás szövetségi és területi alapjai).

6. A kiegyensúlyozott költségvetés biztosításának általános elvei és eljárása

7. Az Orosz Föderáció költségvetési jogszabályainak megsértéséért való felelősség: a kérelem indokai, típusai.

8. Állami és önkormányzati hitel.

9. 9.Állami szabályozás ésfelügyelet a biztosítási tevékenység területén.

10. Az állami és önkormányzati értékpapírok kibocsátásának és forgalomba hozatalának jellemzői.

11. Állami vagy önkormányzati szükségletekre történő áruszállítás, munkavégzés, szolgáltatásnyújtás pénzügyi és jogi szabályozása

12. Költségvetési intézmény tevékenységének finanszírozása.

13. A költségvetés bevételi és kiadási végrehajtásának jogalapjai.

14. 14.Jogalap állami szabályozásértékpapírpiac

15. 15. Az értékpapír-kibocsátás jogi szabályozása.

16. 15. Jogi szabályozás kbkibocsátó értékpapírok forgalma. Az értékpapírpiac információs támogatása.

17. Az értékpapírpiac szakmai szereplői tevékenységének ellenőrzése és felügyelete.

banktörvény

1. Az Orosz Bank jogállása.

2.Tevékenység hitelintézetekés külföldi bankok fiókjai az Orosz Föderáció banki szolgáltatások piacán.

3. A banki műveletek és tranzakciók jogi szabályozása.

4. A banki hitelezés jogi szabályozása

5. Pénzforgalmi és elszámolási jogviszonyok az Orosz Föderációban.

6. A készpénzforgalom és a készpénzforgalom jogi szabályozása az Orosz Föderációban

7. Magánszemélyek és jogi személyek készpénz nélküli fizetésének jogi szabályozása.

8. Fizetési megbízásos és akkreditíves elszámolások jogi szabályozása.

9. Az elszámolások jogi szabályozása beszedéssel és ellenőrzéssel.

10. A devizaügyletek jogi szabályozása az Orosz Föderációban.

11. Pénznem ellenőrzése és jogi felelősség a valutabűncselekményekért az Orosz Föderációban.

12. Hitelintézetek tevékenysége az értékpapírpiacon.

13. A hitelintézetek értékpapír-kibocsátásának jogi szabályozása.

14. A váltókkal végzett banki műveletek jogi szabályozása.

adótörvény

1. Az Orosz Föderáció adó- és díjrendszere

2. Az adó jogi összetétele.

3. Adóellenőrzés az Orosz Föderációban.

4. Az adóbűncselekmények elkövetése miatti felelősségre vonás általános feltételei.

5.Az adóbűncselekmények egyes fajtáinak jellemzői és az elkövetésükért való felelősség.

6.Szövetségi adók az Orosz Föderációban.

7. Regionális adók az Orosz Föderációban.

8. Helyi adók az Orosz Föderációban.

9. A díjak jogi szabályozása az Orosz Föderációban.

nemzetközi magánjog alapján

1. Konfliktus-p jogi és anyagi szabályozási módszerek a PIL-ben.

2. Nemzetközi szerződés, mint a PIL forrása.

3. Jogi státusz magánszemélyek az MChP-ben.

4. Külföldiek jogállása az Orosz Föderációban

5. Tulajdonjogok ütközési kérdései a PIL-ben.

6.A külföldi befektetések jogi szabályozása az Orosz Föderációban.

7. Az állam, mint a nemzetközi magánjog alanya jogállása.

8. Külkereskedelmi szerződés PIL-ben:

9. Nemzetközi fuvarozás (az Ön által választott szállítási mód).

10. Pénzügyi (elszámolási, kártérítési) kötelezettségek a PIL-ben: kollíziós jogés érdemi szabályozás.

11. Öröklési (családi, munkaügyi) viszonyok a PIL-ben: doktrína és bírói gyakorlat.

12. A szellemi tulajdonjogok nemzetközi védelme (az Ön által választott szellemi tulajdon tárgya).

Munkatörvény

1. Egység és differenciáltság a munkaügyi kapcsolatok szabályozásában

2. A munkajog területi jogviszonyrendszere.

3. Munkaviszony: fogalom, szerkezet.

4. Szociális partnerség a munka területén.

5. A felmondás jogi vonatkozásai munkaszerződés a munkáltató kezdeményezésére.

6. Az alkalmazott személyes adatai.

7. A munkafegyelem fogalma és jelentősége a jelenlegi szakaszban.

8. Az alkalmazottak fegyelmi felelőssége.

9. A munkavállaló felelőssége a vállalkozásnak okozott kárért.

10. Munkáltatói felelősség.

11. A munkaügyi viták fogalma, okai, fajtái.

12. Nemzetközi Munkaügyi Szervezet, jelentősége a munkaügyi kapcsolatok szabályozásában.

13. A CCC határozatainak végrehajtása ill bírói egyéni munkaügyi vitákban.

14. Kollektív munkaügyi jogviták: fogalma, okai, megoldásának módja.

15. Felügyelet és megfelelőség ellenőrzése munkaügyi jogszabályok.

16. Kiskorúak munkavédelme.

17. Munkahelyi balesetek kivizsgálása, elszámolása.

18. A dolgozók bérének jogi szabályozása.

19. A munkavállaló személyes adatainak védelme.

20. Az állami köztisztviselőkkel szolgálati szerződések megkötésének jellemzői.

21. Munkaszerződés, különbsége a kapcsolódó szerződésektől.

22. A szakszervezetek, mint a munkajog alanyai.

23. Sajátosságok jogi státusz a szervezet vezetője, mint a munkaügyi kapcsolatok alanya.

24. A munkajog, mint az orosz jog egyik ága.

25. A női munka jogi szabályozásának sajátosságai.

• A tulajdonelmélet és a polgári jogi szabályozás tárgyának konceptualizálása

  2006 / Bakaeva I.V.

• A csempészet kriminalisztikai jellemzői.

  A cikk elemzi a csempészet egyes elemeit, azok kriminalisztikai jellemzőit, valamint ezen adatok nyomozásmódszertanban való érvényesülését. A rendfenntartók figyelme arra irányul, hogy átfogóan tanulmányozni kell minden, a csempészettel, annak...

  2008 / Simakov D.K.

• A munkavállaló egyéni alapjogai

  2004 / Mordachev V.D.

• Nemzetközi tapasztalat a korrupció elleni küzdelemben

  A legtöbb európai ország sikeresen megbirkózik a korrupció problémájával. A külföldi országok pozitív tapasztalatainak felhasználása az fontos eleme nemzeti korrupcióellenes mechanizmus. Az...

  2009 / Akhmetova Nailya Akhmetovna

• Még egyszer a bizonyíték fogalmáról a büntetőeljárásjogban

  A szerző arra a következtetésre jut, hogy a bizonyítási elméletben terminológiai problémák vannak, és néhány változtatást javasol a bizonyítás fogalmában. Ezek a változások a klasszikus kifejezések új értelmezésén alapulnak.

  2009 / Bugaev Konstantin Valerievich

• Az egyéni jogi szabályozás gondolatának fejlesztése a szovjet és az orosz jogtudományban

  Bemutatjuk az egyéni jogi szabályozás gondolatának megjelenését és fejlődését a szovjet és a modern orosz jogtudományban. Áttekintést adunk az 1950-es évek elejétől napjainkig ezen a területen végzett főbb tanulmányokba.

  2006 / Minnikes Ilya Anisimovich

• Az Orosz Föderáció biztonsági rendszeréről

  Az Orosz Föderáció biztonsági rendszerével kapcsolatos elképzelések frissítésének szükségessége igazolt. Megfogalmazzák a rendszerrel szemben támasztott követelményeket, meghatározzák fő összetevőit. Javaslatot tettek arra, hogy az Orosz Föderáció Regionális Fejlesztési Minisztériumát ruházzák fel koordináló és...

  2009 / Yumaev Egor Aleksandrovich

• Az adóbűncselekmények és egyéb adózási jogsértések összefüggésének problémájáról

  BAN BEN ez a cikk az adóbűncselekmények és az egyéb adóbűncselekmények összefüggésének elméleti és alkalmazott jelentőségű problémáját vizsgáljuk. Az adóbűncselekmények és az adózás területén elkövetett egyéb bűncselekmények elemeinek elhatárolásának kérdése, mind a...

  2010 / Gladkova Margarita Vladimirovna

• A személy bűncselekmény elkövetésének gyanúja alóli mentesítésének büntetőeljárási vonatkozásai

  Elemezzük a bűncselekmény elkövetésének gyanúja büntetőeljárás során történő megerősítésének elmulasztásának eljárási következményeit. Vizsgálják azt a kérdést, hogy az őrizetből való szabadulást vagy a megelőző intézkedés megszüntetését követően egy személy megtartja-e a gyanúsítotti státuszt. A bevezetés szükségessége...

  2010 / Petrov I.V.

• A muszlim családjog jellemzői

  2005 / Magomedov I. A.

• Azon tranzakciók jellemzői, amelyek iránt érdeklődés mutatkozik egységes vállalkozások

  A cikk elemzi az egységes vállalkozások kamatozású ügyleteinek megkötését szabályozó jogszabályokat.

  2007 / Kulikova I.K.

• "Jogi klinika" megszerzésének lehetőségét jogi támogatás

  "Jogi Klinika" új forma a könyvtár és az egyetem együttműködése. Az ilyen interakció lehetővé teszi az olvasók jogi kérdésekben felmerülő információs igényeinek jobb kielégítését, és növeli a hallgatók információs kultúrájának szintjét a magabiztosság érdekében ...

  2008 / Sviryukova Vera Grigorievna

• A tisztességtelen verseny jogi szerkezete: a javítás módjai

  2007 / Akhmetzyanova I.

• Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 106. cikkének szabályozásának egyes kérdéseiről

  2006 / Nazarovskaya A.R.

• Az építőipar integrált és információbiztonságára vonatkozó szabályozási és műszaki dokumentáció fejlesztésének problémái

  2006 / Aleshenkov M. S., Rodionov R. B., Kharkov S. A.

• Nemzetközi projekt "Összehasonlító alkotmányjog: elmélet és módszertan az alkotmányos reformok szemszögéből": a nyári iskola elemző áttekintése (Moszkva, Jog- és Közpolitikai Intézet, 2009. június 29. - július 11.)

  2010 / Kuzovkin Denis Vjacseszlavovics

Irány: Jogtudomány

Profil: Polgári jog

1. A magánszemélyek polgári jogi személyisége szerint Orosz törvényhozás.
2. A kiskorú állampolgárok jogállása szerint polgári jog Orosz Föderáció
3. A kiskorú gyermekek gyámságának és gyámságának jogi szabályozása: az Orosz Föderáció modern jogszabályainak újdonságai
4. Egyéni vállalkozó polgári jogi helyzete Oroszországban
5. Külföldi állampolgárok és hontalanok jogállása a polgári jogi kapcsolatokban
6. A banki tevékenységet folytató szervezet jogi státuszának jellemzői az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
7. A részvénytársaság polgári jogi státusza az orosz jogszabályoknak megfelelően.
8. A korlátolt felelősségű társaság polgári jogi státusza az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
9. A termelőszövetkezetek polgári jogi helyzete az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
10. A fogyasztói szövetkezetek polgári jogi helyzete az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
11. A nonprofit szervezetek polgári jogi státusza az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
12. A lakástulajdonosok egyesületeinek polgári jogi helyzete az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
13. Az egységes vállalkozások polgári jogi helyzete az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
14. Az önkormányzatok polgári jogi személyisége az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
15. Az egyéni vállalkozó fizetésképtelenségének (csődjének) jogi szabályozása tevékenysége megszüntetésének alapjaként az orosz jognak megfelelően.
16. A jogi személy fizetésképtelenségének (csődjének) jogi szabályozása tevékenysége megszüntetésének alapjaként az orosz jogszabályoknak megfelelően.
17. A házastársak vagyoni viszonyának polgári jogi szabályozása az orosz jognak megfelelően
18. A szülők és gyermekek közötti tulajdonviszonyok polgári jogi szabályozása az orosz jognak megfelelően
19. A telkekkel kapcsolatos kapcsolatok polgári jogi szabályozása az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
20. A lakóhelyiségek bérbeadásával kapcsolatos kapcsolatok polgári jogi szabályozása az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
21. Az információs és gyártási titkokkal (know-how) kapcsolatos kapcsolatok polgári jogi szabályozása az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
22. Az értékpapírokkal kapcsolatos kapcsolatok polgári jogi szabályozása az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
23. A polgári jogi védelem és védelem jellemzői immateriális javak az orosz törvényeknek megfelelően.
24. A polgári jogi védelem és a szellemi tulajdon védelmének jellemzői az orosz jogszabályoknak megfelelően.
25. Egyoldalú cselekmények a polgári jogviszonyok létrejöttének, megváltoztatásának és megszűnésének indokaiként az orosz joggal összhangban.
26. Az áruk (építési beruházások, szolgáltatások) fogyasztói jogainak polgári jogi védelmének jellemzői az orosz jogszabályoknak megfelelően.
27. Elévülési idő a polgári jogban: anyagi-jogi és eljárási-jogi szempontok az orosz jogszabályoknak megfelelően.
28. Jogi személyek tulajdonjoga az orosz jognak megfelelően.
29. Paraszti (mezőgazdasági) tulajdonjog az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
30. Az állam és az önkormányzatok tulajdonjoga az orosz törvényekkel összhangban. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
31. Tulajdonjog és egyéb ingatlanjogok föld az orosz törvényeknek megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
32. Tulajdonjog és egyéb ingatlanjogok lakóhelyiségekhez Oroszországban
33. A közös megosztott és közös tulajdon jogi szabályozásának sajátosságai az orosz jogszabályoknak megfelelően
34. A házastársak közös vagyonának megosztásának jogi szabályozása az orosz joggal összhangban
35. Az ingatlan tulajdonjogának öröklés útján történő megszerzésének jellemzői az orosz jognak megfelelően.
36. Az ingatlan tulajdonjogának megszerzésének jellemzői a privatizáció sorrendjében az orosz jogszabályoknak megfelelően.
37. A lakóhelyiségek állampolgárok és jogi személyek általi privatizációjának jellemzői az orosz jognak megfelelően.
38. A telkek állampolgárok és jogi személyek általi privatizációjának jellemzői az orosz jogszabályoknak megfelelően.
39. Polgári jogi módja a tulajdonjogok védelmének és korlátozott dologi jogok az orosz törvényeknek megfelelően.
40. Polgári jogi védelem szabadalmi jogok találmányok, használati minták és ipari formatervezési minták esetében az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
41. A gyártási titkok (know-how) polgári jogi védelme az orosz joggal összhangban. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
42. A termelés hivatalos titkával kapcsolatos kapcsolatok jogi szabályozásának sajátosságai az orosz jogszabályoknak megfelelően.
43. A művek szerzői jogi védelmének nemzetközi jogi szabályozása
44. A szabadalmi jogok és a jogi személyek, áruk, művek, szolgáltatások individualizálási eszközeihez való jogok védelmének nemzetközi jogi szabályozása
45. A szellemi tulajdonjogok polgári jogi védelme az orosz joggal összhangban.
46. Testamentum, mint az elhunyt állampolgár tulajdonának öröklésének alapja az orosz törvényeknek megfelelően.
47. Az öröklés törvényi szabályozása az orosz joggal összhangban.
48. Az Orosz Föderáció jogszabályai szerinti örökség megszerzésének okai és eljárása
49. Az orosz jognak megfelelően külföldön tartózkodó elhunyt állampolgár tulajdonának öröklésének jellemzői.
50. Az orosz állampolgárok tulajdonának öröklésének jellemzői külföldi állampolgár az orosz törvényeknek megfelelően.
51. A közjegyző jogállása az öröklési kapcsolatokban az orosz jognak megfelelően.
52. A lakóhelyiségek jelzálogjogának jogi szabályozásának sajátosságai az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
53. A tulajdonjogok zálogjogának jogi szabályozásának sajátosságai az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
54. A zálogházban lévő dolgok zálogjogának jogi szabályozásának jellemzői az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
55. A forgalomban lévő áruk zálogjogának jogi szabályozásának sajátosságai az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
56. Garancia, mint a kötelezettség biztosításának módja az orosz jognak megfelelően.
57. Bankgarancia, mint a kötelezettség biztosításának módja az orosz jognak megfelelően.
58. Polgári jogi szerződés mint jogi tény az orosz törvényeknek megfelelően.
59. Polgári jogi szerződés megkötése, módosítása és felmondása az orosz jognak megfelelően.
60. Jogi szabályozás és jellemzők közbeszerzési szerződések az orosz törvényeknek megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
61. Az áruk kiskereskedelmi adásvételi szerződésének jogi szabályozása
62. A polgárok fogyasztói jogainak védelme a kereskedelmi szolgáltatások terén az Orosz Föderáció jogszabályai szerint
63. Áruszállítási szerződés a vállalkozói tevékenység az orosz törvényeknek megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
64. Állami vagy önkormányzati szükségletekre történő áruszállításra vonatkozó szerződés az orosz joggal összhangban. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
65. Lakóhelyiségek adásvételi szerződése az orosz törvényekkel összhangban. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
66. Megállapodás az áruk nemzetközi értékesítéséről az orosz szervezetek részvételével az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
67. Az ajándékozási szerződés jogi szabályozása az orosz joggal összhangban.
68. Tartós és életjáradéki szerződések: összehasonlító jogi elemzés az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
69. A bérleti szerződés jogi szabályozása az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
70. A gépjárművek lízingjének jogi szabályozása és jellemzői az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
71. A repülőgépek lízingjének jogi szabályozása és jellemzői az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
72. A folyami járművek lízingjének jogi szabályozása és jellemzői az orosz jogszabályoknak megfelelően.
73. A vasúti járművek bérbeadásának jogi szabályozása és jellemzői
74. Bérleti szerződések épületekre és építményekre az orosz jogszabályoknak megfelelően.
75. Lakóhelyiségek bérleti és bérleti szerződései: összehasonlító jogi elemzés. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
76. Pénzügyi lízing (lízing) szerződés az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
77. Munkaszerződés, munkaszerződés és szolgáltatási szerződés: összehasonlító jogi elemzés az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
78. Az építési szerződés fogalma, tartalma és jellemzői az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
79. A fogyasztói szerződés fogalma, tartalma és jellemzői az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
80. A fuvarozási szerződés fogalma, tartalma és jellemzői az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
81. A légi szállítás nemzetközi jogi szabályozása az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
82. A tengeri szállítás nemzetközi jogi szabályozása az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
83. A szállítás nemzetközi jogi szabályozása autóval az orosz törvényeknek megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
84. Kölcsönszerződés és kölcsönszerződés: összehasonlító jogi elemzés az orosz jogszabályoknak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
85. Pénzügyi követelés engedményezése elleni finanszírozási megállapodás az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
86. A bankbetéti szerződés jogi szabályozása az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
87. A bankszámla-szerződés jogi szabályozása az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
88. A készpénzes és nem készpénzes fizetések polgári jogi szabályozása Oroszországban az orosz jogszabályoknak megfelelően.
89. A vagyonbiztosítás polgári jogi szabályozása az orosz jogszabályoknak megfelelően.
90. A személybiztosítás polgári jogi szabályozása az orosz jogszabályoknak megfelelően.
91. Megbízási szerződések, megbízási és megbízási szerződés: összehasonlító jogi elemzés
92. Az ingatlan vagyonkezelés törvényi és szerződéses jogi szabályozása az orosz jogszabályokkal összhangban.
93. Megállapodás turisztikai szolgáltatások nyújtásáról az Orosz Föderáció jogszabályai szerint, az orosz jogszabályokkal összhangban.
94. Megállapodás az oktatási szolgáltatások nyújtásáról az Orosz Föderáció jogszabályai szerint, az orosz jogszabályokkal összhangban.
95. A kereskedelmi koncessziós szerződés fogalma, tartalma és jellemzői az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
96. elidegenítési megállapodás kizárólagos jogés licencszerződés: összehasonlító jogi elemzés az orosz jogszabályoknak megfelelően.
97. A kizárólagos jog elidegenítéséről szóló megállapodás és az irodalmi műre vonatkozó licencszerződés jellemzői az orosz jognak megfelelően.
98. A számítógépi program kizárólagos jogának elidegenítéséről szóló megállapodás és a licencszerződés jellemzői az orosz jognak megfelelően.
99. A kizárólagos jog elidegenítéséről szóló megállapodás és az adatbázisra vonatkozó licencszerződés jellemzői az orosz jognak megfelelően.
100. Egy audiovizuális alkotásra vonatkozó kizárólagos jog elidegenítéséről szóló megállapodás és licencszerződés jellemzői az orosz jognak megfelelően.
101. A kizárólagos jog elidegenítéséről szóló megállapodás és a találmányra vonatkozó licencszerződés jellemzői és használati modell az orosz törvényeknek megfelelően.
102. A kizárólagos jog elidegenítéséről szóló megállapodás és az ipari mintára vonatkozó licencszerződés jellemzői az orosz jognak megfelelően.
103. A kizárólagos jog elidegenítéséről szóló megállapodás és a topológiára vonatkozó licencszerződés jellemzői integrált áramkör az orosz törvényeknek megfelelően.
104. A kizárólagos jog elidegenítéséről szóló megállapodás és a gyártási titokra vonatkozó licencszerződés jellemzői az orosz jognak megfelelően.
105. A kizárólagos jog elidegenítéséről szóló megállapodás és a licencszerződés jellemzői védjegyés az orosz törvényeknek megfelelő szolgáltatási védjegy.
106. A házassági szerződés fogalma, tartalma és jellemzői az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
107. Az alapító okirat fogalma, tartalma és jellemzői az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
108. Egy egyszerű partnerségi megállapodás fogalma, tartalma és jellemzői az orosz jognak megfelelően. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
109. Megállapodás az ingatlanobjektumok közös építésében való részvételről az orosz jogszabályoknak megfelelően.
110. Egyoldalú kötelezettségek jogi szabályozása jogszerű intézkedés az orosz törvényeknek megfelelően.
111. Polgári felelősség a nemteljesítésért szerződésbeli kötelezettség az orosz törvényeknek megfelelően.
112. Polgári felelősség a fokozott veszélyforrás által okozott károkért az orosz jog szerint.
113. Polgári felelősség az okozott kárért kormányzati szervekés a helyi hatóságok, azok tisztviselők az orosz törvényeknek megfelelően.
114. Polgári felelősség az állampolgárok életében vagy egészségében okozott károkért az orosz jog szerint. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
115. Polgári felelősség az állampolgár vagy szervezet tulajdonában okozott károkért az orosz jog szerint. A javulás és fejlesztés kilátásai és irányai.
116. A kiskorú állampolgár által okozott károkért való polgári jogi felelősség jellemzői az orosz jog szerint.
117. A polgári jogi felelősség jellemzői az áruk, munkák vagy szolgáltatások hibáiból eredő károkért az orosz jognak megfelelően.
118. Egy személy polgári jogi felelősségének jellemzői a vállalkozói tevékenysége során az orosz jogszabályoknak megfelelően.
119. A házastársak polgári jogi felelősségének jellemzői a kötelezettségekért az orosz jog szerint.
120. A jogalap nélküli gazdagodásból eredő kötelezettségek jogi szabályozása az orosz jognak megfelelően.