Az ember és az állampolgár jogai és szabadságai közvetlenül alkalmazandók. Meghatározzák a törvények értelmét, tartalmát és alkalmazását, a jogalkotó tevékenységét, ill végrehajtó hatalom, önkormányzatés igazságot szolgáltatnak nekik.
1. A törvény és a bíróság előtt mindenki egyenlő.
2. Az állam garantálja az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak egyenlőségét nemre, fajra, nemzetiségre, nyelvre, származásra, vagyonra és hivatalos álláspont, lakóhely, valláshoz való viszonyulás, meggyőződés, közéleti egyesületi tagság, valamint egyéb körülmények. Tilos az állampolgárok jogainak társadalmi, faji, nemzeti, nyelvi vagy vallási hovatartozáson alapuló bármilyen korlátozása.
3. Egy férfinak és egy nőnek egyenlő jogai és szabadságai, valamint egyenlő esélyeik vannak ezek megvalósítására.
1. Mindenkinek joga van az élethez.
2. A halálbüntetést eltörléséig a szövetségi törvény kivételes büntetésként megállapíthatja különösen súlyos bűncselekmények az élet ellen, amikor a vádlottnak jogot biztosított ahhoz, hogy ügyét esküdtszék tárgyalja.
1. Az egyén méltóságát az állam védi. Semmi sem lehet ok a lekicsinylésére.
2. Senkit sem szabad kínzásnak, erőszaknak, más kegyetlen vagy megalázó bánásmódnak alávetni emberi méltóság kezelés vagy büntetés. Senki sem tud nélküle lenni önkéntes hozzájárulása orvosi, tudományos vagy egyéb kísérleteknek vetették alá.
1. Mindenkinek joga van a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz.
2. Letartóztatás, őrizetbe vétel és őrizetbe vétel csak bírósági határozattal lehetséges. Előtt ítélet egy személy 48 óránál tovább nem tartható fogva.
1. Mindenkinek joga van a mentelmi joghoz magánélet, személyes és családi titkok, a becsület és a jó név védelme.
2. Mindenkinek joga van a levelezés, a telefonbeszélgetés, a postai, távirati és egyéb kommunikáció magánéletéhez. E jog korlátozása csak bírósági határozat alapján lehetséges.
1. Egy személy magánéletére vonatkozó információk gyűjtése, tárolása, felhasználása és terjesztése a beleegyezése nélkül nem megengedett.
2. Az államhatalmi szervek és a helyi önkormányzat szervei, tisztségviselői kötelesek mindenkinek lehetőséget biztosítani a jogait és szabadságait közvetlenül érintő dokumentumokkal, anyagokkal való megismerkedésre, ha jogszabály eltérően nem rendelkezik.
A lakóhely sérthetetlen. Senkinek nincs joga belépni a lakásba az abban élő személyek akarata ellenére, kivéve a szövetségi törvényben meghatározott esetekben vagy bírósági határozat alapján.
(1) Mindenkinek joga van meghatározni és megjelölni állampolgárságát. Senki sem kényszeríthető nemzetiségének meghatározására és feltüntetésére.
2. Mindenkinek joga van anyanyelve használatához, a kommunikáció, a nevelés, az oktatás és a kreativitás nyelvének szabad megválasztásához.
1. Mindenki, aki jogszerűen tartózkodik a területen Orosz Föderáció, szabad mozgáshoz, tartózkodási és tartózkodási hely megválasztásához joga van.
2. Mindenki szabadon utazhat az Orosz Föderáción kívül. Az Orosz Föderáció állampolgárának joga van szabadon visszatérni az Orosz Föderációba.
Mindenkinek biztosított a lelkiismereti és a vallásszabadság, beleértve azt a jogot, hogy egyénileg vagy másokkal közösen bármely vallást megvallja, vagy bármely vallást megvalljon, vallási és egyéb meggyőződését szabadon megválasszon, megvallja és terjeszthesse, és azokkal összhangban járjon el.
1. Mindenkinek garantált a gondolat- és szólásszabadság.
2. Nem megengedett a társadalmi, faji, nemzeti vagy vallási gyűlöletre és ellenségeskedésre szító propaganda vagy izgatás. Tilos a társadalmi, faji, nemzeti, vallási vagy nyelvi felsőbbrendűség propagandája.
3. Senki sem kényszeríthető arra, hogy véleményét és meggyőződését kinyilvánítsa vagy azokról lemondjon.
4. Mindenkinek joga van információkat szabadon keresni, fogadni, továbbítani, előállítani és terjeszteni legális módon. Az alkotó információk listája államtitok szövetségi törvény határozza meg.
5. A média szabadsága garantált. A cenzúra tilos.
(1) Mindenkinek joga van az egyesüléshez, beleértve az egyesülési jogot is szakszervezetekérdekeik védelmében. A közéleti egyesületek tevékenységi szabadsága biztosított.
2. Senki nem kényszeríthető arra, hogy csatlakozzon egyesülethez, vagy ott maradjon.
Az Orosz Föderáció polgárainak joguk van békésen, fegyverek nélkül gyülekezni, gyűléseket, gyűléseket és tüntetéseket tartani, felvonulásokat és pikettet tartani.
1. Az Orosz Föderáció állampolgárainak joguk van közvetlenül és képviselőiken keresztül részt venni az államügyek intézésében.
2. Az Orosz Föderáció polgárainak joguk van államhatalmi szerveket és helyi önkormányzati szerveket megválasztani és beválasztani, valamint népszavazáson részt venni.
3. Az állampolgároknak nincs joguk választani és megválasztani, a bíróság által elismert alkalmatlanok, valamint a bírósági ítélettel szabadságvesztés helyén tartottak.
4. Az Orosz Föderáció polgárai egyenlő hozzáféréssel rendelkeznek a közszolgálathoz.
5. Az Orosz Föderáció állampolgárainak joguk van részt venni az igazságszolgáltatásban.
Az Orosz Föderáció polgárai jogosultak személyesen jelentkezni, valamint egyéni és kollektív fellebbezést küldeni az állami szervekhez és a helyi önkormányzatokhoz.
1. Mindenkinek joga van képességeit és vagyonát vállalkozói és egyéb, törvényben nem tiltott gazdasági tevékenységre ingyenesen felhasználni.
2. Nem megengedett gazdasági aktivitás monopolizálásra és tisztességtelen versenyre irányul.
1. Helyes magántulajdon törvény védi.
2. Mindenkinek joga van a vagyon birtoklásához, birtoklásához, használatához és azzal való rendelkezéséhez egyénileg és más személlyel együtt.
3. Senkit nem lehet vagyonától megfosztani, csak bírósági határozat alapján. A tulajdon erőszakos kisajátítása érdekében állami szükségletek csak előzetes és ezzel egyenértékű kártalanításhoz köthető.
4. Az öröklési jog biztosított.
1. Az állampolgároknak és egyesületeiknek joguk van magántulajdonban lévő földet birtokolni.
2. Földterület és egyéb birtoklása, használata és rendelkezése természetes erőforrások tulajdonosaik szabadon végzik, ha az nem okoz környezetkárosodást, és nem sérti más személyek jogait és jogos érdekeit.
3. A földhasználat feltételeit és eljárását szövetségi törvény határozza meg.
1. A munka ingyenes. Mindenkinek joga van szabadon rendelkezni munkavégzési képességeivel, megválasztani a tevékenység típusát és a szakmát.
2. Kényszermunka tiltott.
3. Mindenkinek joga van a biztonsági és higiéniai követelményeknek megfelelő munkakörülmények között dolgozni, a munkáért minden megkülönböztetés nélkül, de a szövetségi törvényben megállapítottnál nem alacsonyabb díjazáshoz. minimális méret a munkabér és a munkanélküliség elleni védelemhez való jog.
4. Az egyéni és kollektív munkaügyi vitákhoz való jogot a szövetségi törvény által meghatározott megoldási módok alkalmazásával ismerik el, beleértve a sztrájkjogot is.
5. Mindenkinek joga van a pihenéshez. Dolgozik munkaszerződés a szövetségi törvény által megállapított munkaidő hossza, a szabadságok és ünnepek fizetett éves szabadság.
1. Anyaság és gyermekkor, a család az állam védelme alatt áll.
2. A gyermekekről való gondoskodás, nevelésük a szülők egyenlő joga és kötelessége.
3. A 18. életévét betöltött cselekvőképes gyermekekről gondoskodni kell fogyatékos szülők.
1. Mindenki garantált társadalombiztosításéletkor szerint, betegség, rokkantság, családfenntartó elvesztése esetén, gyermekek nevelésére és egyéb jogszabályban meghatározott esetekben.
2. Az állami nyugdíjat és a szociális ellátást törvény állapítja meg.
3. Az önkéntességet ösztönzik társadalombiztosítás, a társadalombiztosítás és a jótékonyság további formáinak megteremtése.
1. Mindenkinek joga van a lakhatáshoz. Senkit nem lehet önkényesen megfosztani az otthonától.
2. Az állami hatóságok és a helyi önkormányzatok ösztönzik a lakásépítést, megteremtik a lakáshoz való jog gyakorlásának feltételeit.
3. A szegény, a törvényben meghatározott egyéb lakhatásra szoruló állampolgárok számára térítésmentesen, illetve megfizethető díj ellenében az állami, önkormányzati és egyéb lakásalapból biztosítják a lakhatást. törvényes normák.
1. Mindenkinek joga van az egészségügyi ellátáshoz és az orvosi ellátáshoz. Egészségügyi ellátásállapotban és önkormányzati intézmények Az egészségügyi ellátás az állampolgárok számára ingyenes, a vonatkozó költségvetés, biztosítási díjak és egyéb bevételek terhére.
2. Az Orosz Föderáció pénzügyei szövetségi programok a közegészségügy védelme és előmozdítása érdekében intézkedéseket tesznek az állami, önkormányzati, magán egészségügyi rendszerek fejlesztésére, ösztönzik az emberi egészség erősítését, a testkultúra és a sport fejlesztését, a környezeti, egészségügyi és járványügyi jólétet elősegítő tevékenységeket.
3. Az emberek életét és egészségét veszélyeztető tények és körülmények tisztviselők általi eltitkolása a szövetségi törvény értelmében felelősséget von maga után.
Mindenkinek joga van a kedvező környezethez, annak állapotáról megbízható tájékoztatáshoz, valamint a környezeti vétséggel egészségében vagy vagyonában okozott kár megtérítéséhez.
1. Mindenkinek joga van az oktatáshoz.
2. Az óvodai, alapfokú általános és középfokú általános elérhetősége és ingyenessége szakképzésállami vagy önkormányzati oktatási intézményekben és vállalkozásokban.
3. Mindenkinek joga van ahhoz verseny alapja ingyenes felsőoktatásállamban vagy önkormányzatban oktatási intézményés a vállalkozásnál.
4. Az általános iskolai végzettség kötelező. A szülők vagy az őket helyettesítő személyek biztosítják, hogy a gyerekek megkapják az alapellátást Általános oktatás.
5. Az Orosz Föderáció szövetségi állami oktatási szabványokat állapít meg, támogatja az oktatás és az önképzés különféle formáit.
1. Mindenki számára biztosított az alkotás és a tanítás szabadsága az irodalmi, művészeti, tudományos, műszaki és egyéb formáiban. Szellemi tulajdon törvény védi.
2. Mindenkinek joga van részt venni kulturális életés a kulturális intézmények használata, a kulturális javakhoz való hozzáférés.
3. Mindenki köteles gondoskodni a történelmi ill kulturális örökség a történelmi és kulturális emlékek védelmére.
1. Állami védelem az Orosz Föderációban biztosítottak az emberek és állampolgárok jogai és szabadságai.
2. Mindenkinek joga van jogait és szabadságait minden olyan eszközzel megvédeni, amelyet törvény nem tilt.
1. Mindenkinek garantált jogainak és szabadságainak bírói védelme.
2. A hatóságok, az önkormányzatok, az állami egyesületek döntései és intézkedései (vagy tétlensége). tisztviselők bíróság előtt megtámadható.
3. Az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseivel összhangban mindenkinek joga van államközi szervekhez fordulni az emberi jogok és szabadságjogok védelmében, ha minden rendelkezésre álló hazai eszközt kimerítettek. jogi védelmet.
1. Senki sem lehet az jogától megfosztvaügyének az adott bíróság előtti elbírálására és az a bíró által, amelynek joghatósága alá a törvény utal.
2. A bűncselekmény elkövetésével vádolt személynek joga van ahhoz, hogy ügyét a szövetségi törvényben meghatározott esetekben esküdtszék tárgyalja.
1. Mindenkinek biztosított a joga a minősített jogi segítségnyújtáshoz. Azokban az esetekben törvényes a jogi segítségnyújtás ingyenes.
2. Minden őrizetbe vett, bűncselekmény elkövetésével vádolt fogvatartottnak joga van ügyvédi (védő) segítségét igénybe venni az őrizetbe vételtől, az őrizetbe vételtől, illetve a vádemeléstől.
1. Minden bűncselekmény elkövetésével vádolt személyt mindaddig ártatlannak kell tekinteni, amíg bűnösségét a szövetségi törvényben meghatározott eljárásnak megfelelően be nem bizonyítják, és azt a személy megállapítja, aki jogi hatályát bírósági ítélet.
2. A vádlottnak nem kell bizonyítania ártatlanságát.
3. Valamely személy bűnösségével kapcsolatos elháríthatatlan kételyeket a vádlott javára kell értelmezni.
1. Senkit nem lehet újra elítélni ugyanazért a bűncselekményért.
2. Az igazságszolgáltatás során nem szabad a szövetségi törvények megsértésével szerzett bizonyítékokat felhasználni.
3. Mindenkinek, akit bűncselekmény elkövetéséért elítéltek, joga van az ítéletet a szövetségi törvény által előírt módon felülvizsgálni, valamint kegyelmet vagy a büntetés enyhítését kérni.
1. Senki sem köteles önmaga, házastársa és közeli hozzátartozói ellen tanúskodni, amelyek körét a szövetségi törvény határozza meg.
2. A szövetségi törvény más eseteket is megállapíthat a tanúskodási kötelezettség alól.
A bűncselekmények és a hatalommal való visszaélések áldozatainak jogait törvény védi. Az állam biztosítja az áldozatok számára az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést és az okozott kár megtérítését.
Mindenkinek joga van az okozott kárért kártérítést kérni jogellenes cselekmények(vagy tétlenség) a hatóságok vagy tisztviselőik.
1. A felelősséget megállapító vagy súlyosbító törvény, visszaható nem rendelkezik.
2. Senki nem vonható felelősségre olyan cselekményért, amelyet elkövetésekor nem ismertek el bűncselekménynek. Ha a bûncselekmény elkövetése után a felelõsség megszûnt vagy mérséklõdött, az új törvényt kell alkalmazni.
1. Az Orosz Föderáció alkotmányában szereplő alapvető jogok és szabadságok felsorolása nem értelmezhető az ember és az állampolgár egyéb, egyetemesen elismert jogainak és szabadságainak megtagadásaként vagy lekicsinyléseként.
2. Az Orosz Föderáció nem bocsáthat ki olyan törvényeket, amelyek eltörlik vagy csökkentik az emberek és állampolgárok jogait és szabadságait.
3. Az ember és az állampolgár jogait és szabadságait a szövetségi törvény csak az alapok védelméhez szükséges mértékben korlátozhatja. alkotmányos rend, erkölcs, egészség, más személyek jogai és jogos érdekei, biztosítva az ország védelmét és az állam biztonságát.
1. Rendkívüli állapot esetén a polgárok biztonságának és az alkotmányos rend védelme érdekében a szövetségi alkotmányos törvénynek megfelelően, egyéni korlátozások jogokat és szabadságokat, megjelölve érvényességük határait és időtartamát.
2. Az Orosz Föderáció egész területén és egyes területein szükségállapotot lehet bevezetni a szövetségi alkotmányos törvényben meghatározott körülmények fennállása esetén és módon.
Az Orosz Föderáció állampolgára 18 éves korától függetlenül gyakorolhatja jogait és kötelezettségeit.
1. Az Orosz Föderáció állampolgára nem utasítható ki az Orosz Föderációból, és nem adható ki más államnak.
2. Az Orosz Föderáció határain kívül garantálja állampolgárai védelmét és pártfogását.
1. Az Orosz Föderáció állampolgára rendelkezhet állampolgársággal idegen ország (kettős állampolgárság) a szövetségi törvénynek vagy az Orosz Föderáció nemzetközi szerződésének megfelelően.
2. Az a tény, hogy az Orosz Föderáció állampolgára külföldi állam állampolgárságával rendelkezik, nem csorbítja jogait és szabadságait, és nem mentesíti őt az abból eredő kötelezettségek alól. orosz állampolgárság hacsak a szövetségi törvény vagy az Orosz Föderáció nemzetközi szerződése másként nem rendelkezik.
3. Az Orosz Föderációban tartózkodó külföldi állampolgárokat és hontalan személyeket az Orosz Föderáció állampolgáraival egyenlő jogok illetik meg és kötelesek viselni, kivéve a szövetségi törvényben vagy az Orosz Föderáció nemzetközi szerződésében megállapított eseteket.
1. Az Orosz Föderáció előírja politikai menedéket külföldi állampolgárokés a hontalan személyek az általánosan elismert normák szerint nemzetközi törvény.
2. Az Orosz Föderáció nem engedélyezi olyan személyek más államoknak való kiadatását, akiket politikai vélemény, valamint olyan tettek (vagy mulasztások) miatt vádolnak, amelyeket az Orosz Föderációban nem ismernek el bűncselekménynek. A bűncselekmény elkövetésével vádolt személyek kiadatását, valamint az elítéltek átadását büntetésük más államokban történő letöltésére szövetségi törvény vagy az Orosz Föderáció nemzetközi szerződése alapján hajtják végre.
E fejezet rendelkezései képezik az alapot jogi státusz személyisége az Orosz Föderációban, és nem változtatható meg másként, mint az ebben az alkotmányban előírt módon.
17. cikk
1. Az Orosz Föderáció elismeri és garantálja az emberek és állampolgárok jogait és szabadságait a nemzetközi jog általánosan elismert elveivel és normáival, valamint jelen Alkotmánnyal összhangban.
Az alapvető emberi jogok és szabadságjogok elidegeníthetetlenek, és születésüktől fogva mindenkit megilletnek.
Az emberi és állampolgári jogok és szabadságjogok gyakorlása nem sértheti más személyek jogait és szabadságait.
1. Az Orosz Föderáció mint a nemzetközi közösség teljes jogú tagja jogszabályainak meg kell felelniük a követelményeknek nemzetközi szabványok az emberi jogokról. Ilyen normákat rögzítenek az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában, a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányában, a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmányában, az Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia dokumentumaiban és különböző nemzetközi szerződések. A legtöbb ilyen szabványt a nemzetközi közösség a nemzetközi jog általánosan elismert elveinek és normáinak tekinti, amelyek a világ minden államára kötelezőek. Ezek általános jellegűek, és az azoktól való eltérés elfogadhatatlan. Ez az, amit megkülönböztető vonás valamint a nemzetközi jog általánosan elismert elveinek és normáinak alapvető jellemzője.
A nemzetközi jog általánosan elismert elveiben és normáiban rögzített emberi jogok és szabadságjogok nem függenek az állam társadalmi-gazdasági felépítésétől, fejlettségi szintjétől, történelmi és egyéb jellemzőitől. Ezeket minden embernek biztosítani kell, és az ország alkotmánya garantálja és nemzeti jogszabályokat. A nemzetközi emberi jogi normák elismerésével az állam nemcsak a nemzetközi közösséggel szemben vállal kötelezettségeket, hanem mindazokkal, akik a joghatósága alá tartoznak.
Mindenkinek joga van követelni az államtól az általa vállalt nemzetközi kötelezettségek teljesítését. Ebből a célból nemzeti mechanizmusokat alkalmazhat jogai védelmében, és nemzetközi testületekhez fordulhat az emberi jogok védelméért.
Bár az emberi jogok és szabadságjogok terjedelme, azon korlátok között, amelyekben a nemzetközi jog normái rögzítik, nem függ az államtól, azonban ezek a nemzetközi normák az állam alkotmánya, más törvényei, közigazgatási szabályokat. A jogok és szabadságok biztosításának eljárását minden állam határozza meg, figyelembe véve jogi jellemzőkés az ország hagyományait.
2. Az ember és az állampolgár alapvető jogai és szabadságai - elsősorban alkotmányos jogok. Ez a 17. cikk és az 55. cikk összehasonlításából következik, amely kimondja, hogy az Orosz Föderáció alkotmányában szereplő alapvető jogok és szabadságok felsorolása nem értelmezhető az ember és a polgár egyéb egyetemesen elismert jogainak és szabadságainak megtagadásaként vagy eltéréseként. Ugyanakkor a 17. cikk második része csak az alapvető emberi jogokkal és szabadságokkal foglalkozik, ami lehetővé teszi azok különleges tulajdonságainak - elidegeníthetetlenségük és természetes jellegük (a születéstől fogva mindenkié) hangsúlyozását.
Az alapvető emberi jogok és szabadságok ezen általános tulajdonságait figyelembe véve abból kell kiindulni, hogy nem minden emberi jognak van olyan tulajdonsága, mint a természetes természet, hanem mindenekelőtt az egyetemes jogok: az élethez, a méltósághoz, a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz, gondolatszabadság. , magánélethez, kedvező környezethez. Számos egyéb alapvető emberi jog és szabadság (például a magántulajdonhoz való jog, a munkaképességről való szabad rendelkezés joga) megjelenése nemcsak a személy születésének tényével, hanem Val vel törvényben meghatározott egyéb körülmények fennállása.
A személy alapvető jogait és szabadságait elidegeníthetetlennek minősítve az Alkotmány hangsúlyozza e jogok és szabadságok megfosztásának lehetetlenségét és megengedhetetlenségét. Lehetetlen megfosztani az embert a méltósághoz, a gondolat szabadságához, a kedvező környezethez való jogától. Lehetetlen önkényesen, a törvényre való hivatkozás nélkül megfosztani egy személyt más alapvető jogoktól és szabadságoktól. Azonban a társadalom jogi és erkölcsi alapjait súlyosan sértő jogsértő cselekmények elkövetésével olyan helyzetet teremt, amelyben kénytelen korlátozni alapvető jogait (például a személyi sérthetetlenséget, és ahol az továbbra is fennáll). a halál büntetés néha az élethez való jog).
Az Alkotmánynak az alapvető emberi jogok és szabadságjogok elidegeníthetetlenségére és természetes jellegére vonatkozó rendelkezései ezek különleges jelentőségét és alapvető természetét hivatottak hangsúlyozni.
3. Az emberi és állampolgári jogok és szabadságjogok gyakorlása nem sértheti más személyek jogait és szabadságait. Ez a 17. cikk harmadik részében foglalt elv érvényesül fontosságát hogy biztosítsák a társadalom és minden ember normális működését. Az ember és az állampolgár jogait és szabadságait úgy alakították ki, hogy biztosítsák az egyén eltérő érdekeinek érvényesülését a különböző területeken. közkapcsolatok. Választási szabadságot adnak neki az egyéni érdekek érvényesítésében, és egyben meghatározzák ennek a szabadságnak a határait. Egyetlen társadalom sem biztosíthat korlátlan szabadságot az embernek, hiszen ez az önző akarat és anarchizmus megnyilvánulásához, az egyéni érdekek végtelen összeütközéséhez és konfliktusához vezetne. Éppen ezért a jogok és szabadságok egész rendszere úgy épül fel, hogy biztosítsa az emberek jogos érdekeit, és megakadályozza jogaik és szabadságaik esetleges megsértését az egyének általi visszaélések következtében.
Ezt a célt szolgálja elsősorban a formális jogi egyenlőség elve, vagyis a mindenki törvény előtti egyenlősége, ami azt jelenti, hogy a társadalom egyetlen tagja sem rendelkezik kiváltságokkal és előnyökkel szemben a jog területén. A jogok és szabadságok élvezésében mindenki egyenlő.
Ugyanebben az esetben, amikor egy személy jogait és szabadságait egy másik személy visszaélése következtében megsértik, az állam lehetőséget biztosít az első személynek arra, hogy ezeket a jogokat és szabadságokat a törvény által nem tiltott minden eszközzel megvédje. Ezen túlmenően az embernek és az állampolgárnak joga van ahhoz, hogy állami módszerekkel védje jogait és szabadságait, amelyeket az Alkotmány garantál számára.
A hatályos jogszabályok is a meghatározottakból indulnak ki alkotmányos elv jogok és szabadságok más személyek jogainak és szabadságainak sérelmére történő gyakorlásának megengedhetetlensége. Ezt szolgálja például a személynek nemcsak állami szervek, hanem magánszemélyek jogellenes cselekményei által okozott anyagi és erkölcsi károk megtérítésének intézménye.
Az emberi jogokkal kapcsolatos nemzetközi okmányok hangsúlyozzák, hogy az egyén jogainak és szabadságainak gyakorlását mások jogaival és szabadságaival összefüggésbe kell hozni. Így az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 1. cikke kimondja: „Minden emberi lény szabadnak és egyenlőnek születik méltóságában és jogaiban. Ésszel és lelkiismerettel rendelkeznek, és a testvériség szellemében kell viselkedniük egymással.” Az emberi jogok és szabadságjogok törvényi korlátozásának kritériumai között Egyetemes Nyilatkozat Az Emberi Jogok előirányozza mások jogainak és szabadságainak kellő elismerését és tiszteletben tartását (29. cikk), valamint a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya – mások jogainak és szabadságainak védelmét (21. cikk).
1. Az Orosz Föderáció elismeri és garantálja az emberek és állampolgárok jogait és szabadságait a nemzetközi jog általánosan elismert elveivel és normáival, valamint jelen Alkotmánnyal összhangban.
2. Az alapvető emberi jogok és szabadságjogok elidegeníthetetlenek és születésüktől fogva mindenkit megilletnek.
3. Az emberi és állampolgári jogok és szabadságjogok gyakorlása nem sértheti más személyek jogait és szabadságait.
Kommentár az Orosz Föderáció Alkotmányának 17. cikkéhez
1. Az Orosz Föderáció alkotmányos rendje rögzített alapelvének kidolgozása során az Art. 1. része. 17. cikke megállapítja, hogy az Orosz Föderáció elismeri és garantálja az emberek és az állampolgárok jogait és szabadságait a nemzetközi jog általánosan elismert elveivel és normáival, valamint jelen Alkotmánnyal összhangban.
Az idézett rendelkezés szó szerinti jelentéséből és értelmezéséből az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága több mint 170 határozatában, amelyek hivatkozást tartalmaznak a kommentált cikkre, legalább a következő következtetések következnek: személyek az alkotmányos kötelesség természete; másrészt az Alkotmány feltárja ennek a kötelezettségnek a tartalmát, amely egyrészt a jogok és szabadságok elismerésében, másrészt azok szavatolásában áll, amelyek különféle formában valósulnak meg, és különféle jogi következményei; harmadszor, az Alkotmány különbséget tesz az emberi jogok - elidegeníthetetlen és születésétől fogva mindenkit megillető - és az állampolgári jogok között, amelyek az emberi jogok állami elismerése révén nyerik el ezt a minőséget; negyedszer, az emberi jogokat nem az állam kényszeríti ki, nem biztosítja számukra, az állam csak elismerte és alkotmányosan biztosította azokat; Ötödször, mindaddig, amíg egy személy és egy polgár jogai és szabadságai egyetemes érték, azokat az emberiség civilizációs fejlődése által kidolgozott normák szerint biztosítják. Így az Alkotmány rögzíti, hogy az állam az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak elsőbbségéből indul ki, amelyek a törvényhozó, végrehajtó és igazságszolgáltatási szervek tevékenysége alkotmányosságának kritériumaként szolgálnak.
Vagyis a jogok és szabadságok nem választhatók el az állam alkotmányos rendjétől, a társadalom társadalmi, politikai és gazdasági berendezkedésétől, mert ezekben gyökereznek az emberi jogok garanciái, amelyek az államhoz való tartozás folytán megvannak. az emberi faj. Ebből következik, hogy az emberi jogok kategóriája ma már a társadalom demokratikus átszervezése ideológiájának és gyakorlatának magjaként hat. Ez nem csupán a korábban kidolgozott emberi jogi koncepció megerősítése, hanem lényegében új koncepcionális megoldás az egyén és állam viszonyának problémájára, megadva az emberi jogok problémáját. modern megjelenésés következetesen humanista természetű. Ez a felfogás összhangban van a nemzetközi közösségben kialakult megközelítésekkel. Az egyetemesen elismert nemzetközi emberi jogi okmányokban foglalt nemzetközi emberi jogi normákat nemcsak elismerik orosz állam, de ezeket az Orosz Föderáció területén közvetlenül alkalmazandó kötelező normáknak is tekinti; továbbá előnyt élveznek a hazai törvényekkel szemben, és közvetlenül az Orosz Föderáció állampolgárainak jogait és kötelezettségeit eredményezik.
Tágabb társadalmi értelemben a lényeg az, hogy az emberi jogok és szabadságjogok ne az állampolgárok és egyesületeik feletti állami ellenőrzés eszközei legyenek, hanem az egyén egyéni autonómiájának és más emberekkel, különféle társadalmi struktúrákkal való interakciójának biztosításának módja, a társadalom és az állam. Gyakorlatilag - a probléma politikai aspektusa az állami (kollektív, társadalmi) és a személyes vagy egyéni elvek optimális arányának meghatározása a szervezetben. publikus élet. Sőt, a tévedés ára lehet vagy az állam elsőbbségének megállapítása a társadalommal szemben, és akkor ez utóbbi nem lesz garantálva a tagjaival szembeni önkény és törvénytelenség ellen, vagy az anarchista önakarat legitimációja, amely tele van pusztítással. az államiságról, és aláássák az emberi társadalom minden alapját.
Éppen ezért az Alkotmány egyrészt meghatározza az emberi jogok területén történő állami beavatkozás határait, másrészt az Alaptörvény határozza meg a személy jogainak és szabadságainak gyakorlásának határait. Az Alkotmány tehát egyszerre rögzíti a személy és az állampolgár alapvető jogainak abszolút jogokra való felosztását, amely alapján az alkotmányjogban (ellentétben az polgári jog) érti azokat a jogokat, amelyek semmilyen feltétellel nem esnek korlátozás alá, illetve eltörlésre, és amelyekre vonatkozóan adott esetben bizonyos korlátozások állapíthatók meg, amelyek kritériumait és határait maga az Alkotmány határozza meg.
Az Alaptörvény azáltal, hogy jelzi, hogy a jogokat és szabadságokat a nemzetközi jog általánosan elismert elveivel és az Alkotmánnyal összhangban ismerik el és garantálják, az Alaptörvény megerősíti az emberi jogok és szabadságjogok sokoldalúságát. Mint tudják, az emberi jogok nómenklatúrája folyamatban van történelmi fejlődés jelentős változásokon ment keresztül. Az ebbe a fogalomba foglalt nyugati demokráciák túlnyomórészt polgári és politikai jogok a választások, a politikai pluralizmus stb. hagyományos intézményei szentesítik. A hazai alkotmányelméletben és -gyakorlatban hagyományosan prioritást élveznek a társadalmi-gazdasági ill. kulturális jogok, beleértve a munkához való jogot, az oktatást, a társadalombiztosítást, a kulturális vívmányok felhasználását stb.
A jelenlegi Alkotmány a polgári és politikai jogok gazdasági, társadalmi és kulturális kapcsolatának és egymásrautaltságának elismerésén és jogalkotási megszilárdításán alapul. A korábbi elképzelésekkel ellentétben az Alkotmány nem ad okot arra, hogy az egyén számára fontosságuk szerint elsődleges és másodlagos megkülönböztetést kapjanak, mindegyiket az államnak egyformán garantálnia kell, és igazságot kell adnia. E tekintetben az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának az 1998. június 15-i N 18-P határozatában megfogalmazott doktrína egyértelmű: "Az állam kötelessége, amint az ebből következően, a megfigyelés és a védelem egyenlő mértéke. az ember és az állampolgár összes joga és szabadsága” * (85 ). A Bíróság ugyanakkor túllépett egy egyszerű megállapításon, és rámutatott, hogy egyes alkotmányos jogok állampolgári gyakorlása nem szolgálhat alapul más alkotmányos jogok korlátozására.
Az ember és állampolgár jogainak és szabadságainak aktualizált koncepciójában kiemelt helyet foglal el az egyén jogainak megerősítésének problémája, amely a kommentált rendelkezésben is megjelenik. Az emberi jogok, azok érvényesülése nem csupán az egyén személyes érdekeinek és tevékenységének szférája, ezek biztosítéka az állam kötelessége, amelynek megfelelően tükröződnie kell társadalmi és politikai berendezkedésében, valamint az alkotmányos és a hatályos jogszabályokban.
Az Alkotmány egy potenciálisan hatékony rendszert ír elő jogi garanciák emberi és állampolgári jogok és szabadságok, amelyek vagy ismeretlenek az ország fejlődésének elmúlt időszakában, vagy az alkotmány vagy általában figyelmen kívül hagyják jogi gyakorlat, beleértve a bűnüldöző szervek és tisztviselőik tevékenységét. Konkrétan megállapították, hogy mindenkinek joga van jogait, szabadságait és jogos érdekeit minden olyan eszközzel megvédeni, amely nem ütközik a törvénybe. Ezenkívül az állami, büntetőjogi, polgári, közigazgatási-jogi és eljárási jellegű garanciák egész rendszere biztosított, amelynek célja, hogy egy személy és egy állampolgár számára biztosítsa a jogok és szabadságok hatékony jogi védelmét. az állammal, annak szerveivel és ügynökeivel fenntartott kapcsolatok.
Így az állami szervek, intézmények, tisztségviselők kötelesek mindenkinek lehetőséget biztosítani a jogait és szabadságait közvetlenül érintő dokumentumok és anyagok megismerésére, ha jogszabály másként nem rendelkezik; Mindenkinek garantált jogainak és szabadságainak bírói védelme. A tisztviselők döntései és intézkedései, kormányzati szervekés állami szervezetek amely törvénysértést vagy hatáskör-túllépést, valamint az állampolgári jogok megsértését vonja maga után, bírósághoz lehet fellebbezni; az ártatlanság vélelmét megerősítik, és a vádlott és az elítélt jogaira vonatkozóan számos garanciát állapítanak meg, elismerik, hogy azok nem rendelkeznek jogi hatályát törvénysértően beszerzett bizonyítékok, közismert jogelv kinyilvánítása szerint ugyanazért a bűncselekményért senkit sem lehet kétszer büntetőjogi vagy egyéb felelősségre vonni, és a személy felelősségét megállapító vagy súlyosbító törvénynek nincs visszaható hatálya (lásd a megjegyzéseket). a 24., 45., 46., 49., 50., 54. cikkhez).
Az ország alkotmányos gyakorlatának újdonsága az a rendelkezés, amely szerint az állampolgárok megbüntetéséről vagy jogaik korlátozásáról rendelkező törvény csak a hivatalos közzétételt követően lép hatályba. A mélyerkölcsi alapoknak van egy normája, amely szerint senki sem köteles önmaga, házastársa és közeli hozzátartozói ellen tanúskodni, amelyek körét törvény határozza meg. A törvény a tanúskodási kötelezettség alóli egyéb mentesülési eseteket is megállapíthat (lásd,). Az alkotmány előírja az állam kötelezettségét, hogy mindenki számára garantálja a minősített használati jogot jogi segítségnyújtás. A törvényben meghatározott esetekben ez a segítség ingyenes. Külön előírják, hogy minden őrizetbe vett, őrizetbe vett vagy bűncselekmény elkövetésével vádolt személynek joga van ügyvédi (védő) segítségét igénybe venni az őrizetbe vételtől, az őrizetbe vételtől, illetve a vádemeléstől. Ezen túlmenően mindenkinek joga van az állam általi kártérítéshez minden olyan kárért, amelyet az állami szervek és tisztségviselőik hivatali kötelezettségeik teljesítése során jogellenes fellépése okoz (lásd a 48., 53. cikkhez fűzött megjegyzéseket).
A jogok és szabadságok fontos garanciája az Alkotmányban foglalt tilalom egyes állami szervek és tisztségviselőik önkényes korlátozására. Csak a jogok és szabadságok ideiglenes korlátozása lehetséges, és csak rendkívüli állapot bevezetése esetén, a szövetségi alkotmányjog által meghatározott indokok alapján és korlátok között (lásd az 55., 56. cikkhez fűzött megjegyzéseket). A jogok és szabadságjogok alkotmányos garanciája a betartásuk feletti parlamenti ellenőrzés, amely az emberi jogok biztosára hárul. Az Alkotmány kifejezetten előírja mindenkinek azt a jogát, hogy az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseivel összhangban államközi szervekhez forduljon az emberi jogok és szabadságjogok védelmében, ha minden rendelkezésre álló hazai jogorvoslati lehetőséget kimerítettek (lásd a 46. cikk 3. részéhez fűzött kommentárt). ).
Az Alkotmány tehát új elméleti és gyakorlati megoldást tartalmaz az állam és az egyén viszonyának problémájára. Jellemzői: a paternalizmus elutasítása, amikor az állam, polgárai viszonylagos anyagi jólétéről gondoskodva, egyúttal abszolút behódolást követelt tőlük; a jogok és szabadságjogok felszabadítása az ideologizáció alól, amikor ezeket nem az egyén autonómiájának és az államtól való függetlenségének biztosítására szolgálták az emberi élet néhány legfontosabb területén, hanem a társadalmi, ill. politikai rendszer stb.; a kollektivizmusról és a kollektíváról szóló eltúlzott elképzelések elutasítása, és lényegében a társadalmi élet szervezésének állami megkezdése és az egyéni kezdet jóváhagyása és az egyénnek az állampolitika legfontosabb értékének és céljának az elismerése. Az egyén és az állam nem a társadalmi organizmus alárendelő elemei, hanem egyfajta társadalmi szerződés "egyenrangú partnerei". Az Alkotmány a természetes és elidegeníthetetlen emberi jogok elismerésén alapul, amelyeket az állam az általa elfogadott törvényekben nem sérthet, és közvetlenül alkalmazandó jogként kötelezettségeket ró a törvényhozó, a végrehajtó és a bírói hatalomra. Az Alkotmányban rögzített jognyilatkozat alapvető alapja a mindenki törvény és bíróság előtti egyenjogúságának elismerése, a törvényi felelősség terhe mellett történő bármilyen megkülönböztetés tilalma, a jogok és szabadságok jogi garanciáinak megerősítése, egyszóval a társadalmi viszonyok következetes humanizálása és az „emberi dimenzió” megteremtése, mint bármely alkotmányos alkotmányosság fő kritériuma. állami tevékenység.
Valójában az Alkotmány is rendelkezik szövetségi szabvány emberi jogok, valamint kötelességek, amelyek nem szűkíthetők az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok jogszabályaiban, de kiegészíthetők e törvény általános fókusza keretében. Az Alkotmány fontos jellemzője, hogy maga is nemzetközi - európai és globális - normákon alapul, és biztosítja az emberi és állampolgári jogok és szabadságok gyakorlását a nemzetközi közösség által elismert normák és elvek szintjén. Ez elsősorban az emberi jogok nemzetközivé válásának köszönhető, amelyek nem csak belpolitika szuverén államok, hanem a modern körülmények között az egész nemzetközi közösség érdekévé válik.
2. A kommentált cikk 2. része megállapítja, hogy az alapvető emberi jogok és szabadságok elidegeníthetetlenek és születésüktől fogva mindenkit megilletnek. Úgy tűnik, itt elsősorban az emberi jogokkal kapcsolatos természetjogi eszmék hazai alkotmányossági felfogásáról beszélünk, amelyek kezdetben az egyes személyeket, mint a civil társadalom tagjait megillető jogokat jelentették, ellentétben a helytől függően elosztott kiváltságokkal. amelyet az egyén foglal el a társadalmi hierarchiában.
Az Alkotmánynak van egy másik jelentése is ebben a kifejezésben: az alapvető emberi jogok az ágazati jogokkal ellentétben olyan alkotmányos jogok, amelyek előre meghatározzák az ágazati jogok értelmét és tartalmát. Végezetül az emberi jogok azok a jogok, amelyek minden embert megilletnek, nemzetiségétől függetlenül, pl. állampolgárok, külföldiek, hontalanok. Továbbá az Art. 1. részében A 17. cikk értelmében rögzítik a nemzetközi jog általánosan elismert elveinek és normáinak prioritását az emberi jogi normák meghatározásában és azok Oroszország általi alkotmányos felfogásában, ami egészen konkrét kötelezettségeket ró a jogalkotó, a végrehajtó hatalom és a bíróság számára. Ebből következik, hogy az Alkotmány az emberi jogok elismerésére kötelezi az államot az állam előtt és kívül fennálló emberi jogok jogi megszilárdítására, valamint a nemzetközi emberi jogi normák átvételére az orosz jogalkotásban; Ugyanakkor a jogalkotó hallgatása a nemzetközi jog általánosan elismert alapelveiből és normáiból fakadó bármely jogról nem akadálya e jog bírósági vagy egyéb védelmének, hiszen ezen alapelvek a Ptk. Az Alkotmány 15. cikke az orosz jogrendszer részét képezi.
Ezenkívül szem előtt kell tartani, hogy az Alkotmány az emberi jogokat sokkal tágabban értelmezi, mint a polgári és politikai jogokat – az első generáció jogait. Ptk.-ben alkotmányosan rögzített. 7 Alaptörvény elve jóléti állam az Art. rendszerszintű összefüggésében. 2., 17., 18. és mások, ebből az következik, hogy az elismerés kötelezettsége kiterjed a második generáció jogaira - gazdasági, társadalmi és kulturális, valamint a harmadik generáció jogaira is, amelyeket gyakran szolidaritási jogoknak is neveznek - a fejlődéshez, az egészséges környezethez, a békéhez, az emberiség közös örökségének birtoklásához, a jó minőségű élelmiszerhez, az objektív tájékoztatáshoz, a különböző területek biztonságához, a kisebbségek jogaihoz stb.
Az emberi jogok gyakran kizárólag az emberi személy értékéből származnak. Az egyén magas szintű méltósága az emberi jogok alapja. Ez a magyarázat mind a múltban, mind a mai napig domináns helyet foglal el a filozófusok és a jogtudósok munkáiban.
Alkotmányjog főszabály szerint elvonatkoztatott a személy és a személy fogalma közötti különbségektől, mivel ezek nem befolyásolják a személy alkotmányos státuszát, nem rendelkeznek alapvető jogi jelentőséggel bír. A törvényes személy minden olyan személy, akivel fel van ruházva bizonyos jogokatés az állam által megállapított kötelezettségeket viseli. V közjogés az alkotmányos gyakorlatban az ember és a személyiség fogalmát szinonimként használják, kollektív és általánosító jellegűek, és az egyén és az állam közötti bizonyos kapcsolat meglétét hangsúlyozzák, amelyet kölcsönös jogok és kötelezettségek különböztetnek meg. Ennélfogva az emberi és az egyéni jogok olyan fogalmak, amelyek tartalmában és terjedelmében egybeesnek. Az emberi jogok egyetemes jellegűek, és minden olyan személyt megilletnek, aki nincs közvetlen függésben (korábban rabszolga, vazallus, jobbágy, most álcázottabb, de nem kevésbé kifinomult) más emberektől.
Az emberi jogok és az állampolgári jogok kapcsolatára vonatkozó kérdésre a válasz nem ennyire egyértelmű. Ennek a kérdésnek a megfogalmazása annak köszönhető, hogy a jelenlegi Alkotmány megszilárdította a civil és a politikai társadalom dualista látásmódját, valamint az egyénről alkotott felfogást, amely a civil társadalom tagjának és állampolgárának egyaránt köszönhető. különbséget tesz az emberi jogok és az állampolgári jogok kategóriái között. Természetesen nem lehet éles és áthághatatlan határvonalat húzni az emberi jogok és az állampolgári jogok között. Az emberi jogok általános társadalmi kategória. Objektíven a társadalmi termelés és a társadalom politikai berendezkedésének fejlesztése és javítása eredményeként alakulnak ki a különféle gazdasági, politikai és szellemi előnyök élvezetének társadalmi lehetőségeinek formájában, és már az állami elismerésük előtt is léteznek. Az állampolgári jogok pedig azok az emberi jogok, amelyek az állam védelme és védelme alatt állnak. Az emberi jogok állami elismerése az állampolgári jogokká való átalakulás egyik formája, amelyek csak átalakult emberi jogok. Az állampolgárok alapvető jogai és szabadságai jogi forma egy adott társadalmi rendszerbe foglalt emberi jogok. Az emberi jogok tehát állami elismerésük előtt és kívül is léteznek, közvetlenül az egyén méltóságából következnek, de az Alkotmányban és más állami jogi aktusokban rögzítve megszerezik az állampolgári jogok minőségét anélkül, hogy elveszítenék , önálló létezés. Az állampolgári jogok az emberi jogok közvetítésének egy formája, amelyet az állam elismer és védelme alá helyez.
Ezzel kapcsolatban figyeljünk még két, az Alkotmányban tükröződő körülményre. Egyrészt a jelzett értelemben vett emberi jogok megtartják jelentőségét a jogalkotás és a jogalkotás kritériumaként bűnüldözésállam, annak szervei és tisztviselői. Az emberi jogok minden demokratikusan szervezett társadalomnak megfelelőek, és a magát jogi társadalomnak kikiáltó állam nem jogosult, hanem köteles jogszabályaiban rendelkezni, és ezeket a jogokat törvényi és egyéb eszközökkel valóban garantálni, amelyek az alkotmányból eredően. megszilárdítása, alanyi jogok jellegét elnyeri.
Másodszor, a nemzetközi normák állam általi felfogásának eredményeként a hazai jogban maga a személy fogalma válik jogi természetűés az adott állam állampolgárait, valamint a területén tartózkodó külföldieket és hontalanokat jelöli. Az emberi jogok pedig ebben az értelemben azok a jogok, amelyek minden embert megilletnek, nemzetiségétől függetlenül. Ami az állampolgári jogokat illeti, csak az állammal állampolgári jogviszonyban álló személyeket ruházzák fel ezekkel. Ezért az emberi jogok kategóriájának mindkét jelentése megjelenik az Alkotmányban, aminek nemcsak doktrinális, hanem jelentős gyakorlati jelentősége is van.
Ezt különösen fontos figyelembe venni azzal kapcsolatban, hogy Oroszországnak a nemzetközi közösség által elismert és támogatott értékrendbe való integrálódása következtében az alkotmányos norma minden jogalanyra közvetlen hatályú és kötelező érvényűvé vált. Oroszországban a nemzetközi jog általánosan elismert alapelvei és normái, és az általa ratifikált. nemzetközi szerződések, valamint az állampolgárok azon jogát, hogy jogaik védelmét kérjék a nemzetközi közösségben létező struktúrákhoz.
Az ember és az állampolgár jogai és szabadságai, mint az egyén társadalmilag és jogilag elismert szabadságának kifejeződése, kettős természetűek. Mindenekelőtt azt a célt szolgálják, hogy garantálják a személyiséget az állammal és annak ügynökeivel való kapcsolatában, biztosítsák az egyén autonómiáját az állami beavatkozástól az ember számára élete néhány legjelentősebb szférájába, garantálják a személy státuszát. magánszemély az állam által elkövetett jogsértésektől. Az alapvető jogok és szabadságjogok az állam, szervei és tisztségviselői zaklatását jelentik. De ez csak egy – passzív (negatív) – aspektusa az alapvető jogok és szabadságok funkcionális céljának.
Az Alkotmányban rögzített alapvető jogok és szabadságjogok nemcsak passzív kötelezettséget rónak az államra, hogy tartózkodjon az egyén, az egyén szabadságának határaiba való beavatkozástól, hanem aktív (pozitív) kötelezettséget is rónak az államra, amely a jogalkotási, vezetői, bírói tevékenység előmozdítását célozzák gyakorlati megvalósítás az egyén jogai és szabadságai. A jogok és szabadságok garanciáiban valósulhat meg az Alaptörvény által megmintázott alkotmányos rendszer.
Az Alkotmány a személy alapvető jogait és szabadságait természetesnek és elidegeníthetetlennek határozza meg, bár ez a fogalom szövegében nem szerepel. Természetesek, mert közvetlenül az emberi személy méltóságából fakadnak, és születésüktől fogva az emberhez tartoznak; az emberi személy tulajdonképpeni tulajdona, amelyet az állam az Alkotmányban elismer és tükröz, és amelyet az általa elfogadott törvények garantálnak. Természetesen a jogok és szabadságjogok nem választhatók el az állam alkotmányos rendjétől, a társadalom társadalmi, politikai és gazdasági berendezkedésétől - ezekben rejlik azok az emberi jogok garanciái, amelyek az emberi fajhoz való tartozás révén megilletik őt. gyökeres. De maguk az emberi jogok az emberrel együtt születnek.
Az emberi jogok elidegeníthetetlensége abban nyilvánul meg, hogy az államot kötik azok, és saját belátása szerint nem törölheti vagy korlátozhatja ezeket a jogokat és szabadságokat. Az alapvető emberi jogok egyfajta akadályt jelentenek, amely be demokratikus társadalom sem a jogalkotó, sem a végrehajtó hatalom, sem a bírói hatalom saját belátása szerint nem tud felülkerekedni: a jogalkotó nem hozhat olyan törvényt, amely nincs összhangban az alapjogokkal; bírói ág nem érintheti az alapvető jogokat a folyamat során bírósági eljárás döntéseinek tartalmában pedig a jogok biztosítása a funkciója; a végrehajtó hatalmat a legfelsőbb államhatalom körében hasonlóan alapjogok kötik, bár a különleges alárendeltségi jogállású személyekre vonatkozóan, a megengedett korlátozások keretein belül adja ki parancsait.
3. A kommentált cikk 3. részében – ha tágabb társadalmi értelemben értékeljük – elsősorban arról van szó, hogy az emberi jogok és szabadságjogok ne az állampolgárok és egyesületeik feletti állami ellenőrzés eszközei legyenek, hanem annak biztosításának módja. az egyén egyéni autonómiája és interakciója más emberekkel, különféle társadalmi struktúrákkal, társadalommal és állammal. A gyakorlatban a probléma politikai aspektusa az állami (kollektív, társadalmi) és a személyes, illetve egyéni elvek optimális arányának meghatározása a közélet megszervezésében.
Ez a szabadság legfontosabb feltétele, szükségszerű korlátozása és a jogállamiság alapelve. 3. rész Art. Az Alkotmány 17. §-a rögzíti, hogy az emberi és állampolgári jogok és szabadságjogok gyakorlása nem sértheti más személyek jogait és szabadságait.
A mások jogainak tiszteletben tartása fejlett igazságérzetet és visszafogottságot igényel erkölcsi elvek egy személyben, különösen akkor, ha egy másik személy jogai akadályozzák a gyakorlást saját vágyait még a legálisakat is. A jogok önző megvalósítása mások jogainak rovására a jog és az erkölcs normáinak egyidejű megsértése, ez az út az emberek közötti konfliktusokhoz és az erősek jogai birodalmának megteremtéséhez. Az alkotmány csak azt írja elő lehetséges út ennek elkerülésére - az általa rögzített kötelesség bevezeti az emberi szenvedélyeket és ambíciókat a tudatos önszabályozás, valamint a saját és mások jogainak ésszerű egyensúlyának fő áramlatába.
Gyermekek és fogyatékkal élő szülők gondozása
1. a szülők kötelesek gondoskodni a gyermekekről, nevelésükről;
2. A 18. életévét betöltött cselekvőképes gyermekeknek fogyatékos szülőkről kell gondoskodniuk.
Az állampolgárok ezen kötelezettségei tükrözik az egyes személyek személyes felelősségét szüleik és gyermekeik sorsáért, amikor már képesek vagy még nem képesek ellátni létfontosságú szükségleteiket. Ezen alkotmányos előírások erősen erkölcsös tartalmának jogi megszilárdítása mellett az állam biztosítja az állampolgárok megfelelő kötelezettségeit, különösen anyagi támogatás. Civil és családi törvény szabályozza a vizsgált alkotmányos kötelezettségekből eredő jogviszonyokat, biztosítva az ezeknek megfelelő jogok védelmét.
Alapfokú általános műveltség megszerzése
Az Alkotmány minden állampolgárra kötelezi az alapfokú általános iskolai végzettség megszerzését, a szülőkre vagy az őt helyettesítő személyekre pedig azt a kötelezettséget, hogy gyermekeik ebben az oktatásban részesüljenek (43. cikk 4. rész). A gyermeket természetesen e kötelezettség megszegéséért nem lehet felelősségre vonni, és azt is nehéz elképzelni, hogy mi lehet a felelősségük felnőttkorban, annál is inkább, mert az alapfokú általános műveltség kötelezettsége a serdülő 15. életévének betöltéséig érvényben marad. Egy tanulatlan ember számára csak az a következmény, hogy érettségi bizonyítvány nélkül nem lehet bekerülni a felsőoktatásba. oktatási intézményés számos pozíciót tölt be.
Történelmi és kulturális emlékek gondozása
Mindenki köteles gondoskodni a történelmi és kulturális örökség megőrzéséről, a történelmi és kulturális emlékek védelméről (Alkotmány 3. rész, 44. §). Nyilvánvaló, hogy ez a kötelezettség nem terhelheti kizárólag az államot, és emellett sokakat kulturális értékek polgárok magántulajdonában vannak. Az e területen fennálló kapcsolatokat az Orosz Föderáció kultúráról szóló alapvető jogszabályai, az Orosz Föderáció "A történelmi és kulturális emlékművek védelméről és használatáról szóló törvény" (a 2002. június 25-i módosítással) szabályozzák. Az Orosz Föderáció elnökének 1995. február 20-i rendelete. jóváhagyott lista szövetségi (összoroszországi) jelentőségű történelmi és kulturális örökség tárgyai, beleértve az ország minden régiójából származó ilyen tárgyakat.
Ez az alkotmányos kötelezettség Oroszország multinacionális népe anyagi és szellemi értékeinek megőrzésére és kultúrájának fejlesztésére irányul.
Adók és illetékek fizetése
Mindenki köteles törvényesen megállapított adókat és illetékeket fizetni (az Orosz Föderáció alkotmányának 57. cikke). Ez alapvető követelmény a társadalomban élő, az állami tevékenység előnyeit élvező emberrel és állampolgárral szemben. Az állam az adók segítségével biztosítja az állampolgárok védelmi képességét és biztonságát, fejleszti a gazdaságot, az oktatást, a tudományt, az egészségügyet a társadalom egésze érdekében. Adót és illetéket azonban csak törvény állapíthat meg, szabályzat nem.
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve megállapítja, hogy az adókat szövetségi, szövetségi alanyokra és helyi adókra osztják. Fizetésük bizonyos összegekben és előre meghatározott időpontokban történik. Az adócsalásért és az adófizetési rend megsértéséért az adózók adminisztratív, ill egyedi esetekés a büntetőjogi felelősség.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága 1997. március 21-i ítéletében megállapította, hogy Általános elvek az adók és illetékek a fő garanciák közé tartoznak, amelyek szövetségi törvény általi megállapítása biztosítja az alkotmányos rendszer alapjainak, az ember és az állampolgár alapvető jogainak és szabadságainak, valamint a föderalizmus elveinek megvalósítását és betartását az Orosz Föderációban.
Természetvédelem és környezet
Az emberiség fennmaradására nincs nagyobb veszély, mint a természet pusztulása, a levegő, a föld és a víz szennyezése. A környezet megőrzését a világ közössége nemcsak minden állam, hanem a bolygó minden emberének elsődleges feladatának és kötelességének ismeri el. Az Orosz Föderáció alkotmánya kimondja: „Mindenki köteles megóvni a természetet és a környezetet, gondosan bánni a természeti erőforrásokkal” (58. cikk).
Az alkotmányos kötelezettséget számos jogalkotási aktus rögzíti. Így a „Környezetvédelemről” szóló szövetségi törvény (a 2005. december 31-i módosítással) előírja az állampolgárok azon kötelezettségét, hogy gondosan vigyázzanak a természetre és a természeti erőforrásokra, és betartsák a törvény követelményeit. Az erdők védelmének kötelezettségét az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyve rögzíti. Az állatok világáról szóló szövetségi törvény számos állampolgári kötelezettséget vezet be (figyelem megállapított szabályokat, az állatvilág használati normái és feltételei, megakadályozzák az állatok élőhelyének pusztulását vagy romlását, biztosítják az állatvilág tárgyainak védelmét és szaporodását, humánus módszereket alkalmaznak az állatvilág felhasználása során stb.). Vannak más környezetvédelmi törvények is.
A haza védelme
Az Orosz Föderáció alkotmánya a haza védelmét "az Orosz Föderáció állampolgárának kötelességévé és kötelességévé" nyilvánítja (59. cikk). V ez az eset jogi kötelezettségösszekapcsolódik az erkölcsi kategóriával (kötelesség), ezáltal a polgári magatartás megváltoztathatatlan törvényét alkotja. A "haza" fogalma az örök értékekre utal, kifejezi az egyes emberek kapcsolatát őseivel és tetteikkel, megtestesíti Oroszország multinacionális népének hősi történelmét, kultúráját, szellemiségét. A haza a mai élet biztonsága és nyugalma, a határok sérthetetlensége és az államiság ereje. Hanem a haza és a tartás védelme katonai szolgálat- ez nem ugyanaz. A haza védelme magában foglalja minden katonai szolgálatra kötelezett állampolgár kötelességét, hogy „fegyver alá álljon” Oroszország elleni agresszió, hivatalos hadüzenet és általános mozgósítás esetén.
A haza védelmének kötelezettsége nem vonatkozik az állampolgárokra, ha az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek katonai alakulatait, amelyekben szolgálnak, az Orosz Föderáció területén kívülre küldik békefenntartó tevékenységekben.
Azonban sok olyan állampolgár van, akinek meggyőződése vagy meggyőződése ellentétes a katonai szolgálattal. Ezeknek a polgároknak, valamint az őslakos népekhez tartozó állampolgároknak joguk van a katonai szolgálatot alternatív polgári szolgálattal helyettesíteni. Ezt a szabályt az Orosz Föderáció alkotmánya és az „Alternatív közszolgálatról” szóló szövetségi törvény (a 2006. július 6-án módosított) rögzíti. Az állampolgárok alternatív polgári szolgálatot teljesítenek a végrehajtó hatóságoknak alárendelt szervezetekben, a fegyveres erők szervezeteiben polgári személyként.
Az Orosz Föderáció elnökének (2004. augusztus 16-án módosított) rendeletével, mint az alternatív polgári szolgálat megszervezésére külön felhatalmazott szövetségi végrehajtó szervek, szövetségi szolgálat a foglalkoztatásról és az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumáról. Azok szövetségi hatóságok Azok a végrehajtó hatóságok, akik érdeklődnek az állampolgárok alternatív szolgálata iránt a nekik alárendelt szervezetekben, nyújtsanak be megfelelő javaslatokat a munka típusaira, szakmáira, beosztásaira. Átvételi eljárás szükséges döntéseket amelyet az Orosz Föderáció kormánya hozott létre.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága 1996. május 22-i határozatában megállapította, hogy az újabb aktív katonai szolgálatra való behívás megtagadásáért való felelősség csak az ilyen szolgálatra kötelezett személyekre terjeszthető ki, és nem vonatkozik a katonai szolgálatra vonatkozó újabb behívás kijátszására. az alternatív polgári szolgálat átlépése. Azok a polgárok cselekedetei, akik élnek alkotmányos jogukkal a katonai szolgálat helyettesítésére alternatívával közszolgálat nélkül nem tekinthető kijátszásnak jó ok katonai szolgálattól, ezért nem esnek bűncselekmény jelei alá.
Következtetés
Az egyén jogi státusza magában foglalja az ember és a polgár jogainak és szabadságainak összességét, amelyek minden iparág normáiban tükröződnek. hatályos törvény. Az egyén jogállásának alapjait az alkotmányban rögzített jogok és szabadságok képezik. Az összes jog és szabadság viszonylag kis részét teszik ki. Nem önkényesek azok az okok, amelyek miatt egyes jogokat alkotmányosan, másokat pedig a jelenlegi jogszabályok rögzítenek.
Az Alkotmány azokat a jogokat és szabadságokat rögzíti, amelyek mind az egyén, mind a társadalom egésze, az állam számára létfontosságúak és társadalmilag a legnagyobb mértékben fontosak. Ezek az alapvető jogok és szabadságok. Az ember számára ezek szükséges előfeltételek az egyén méltó és szabad létének feltételeinek biztosításához; természeti törvény részt venni annak a társadalomnak a felépítésével és irányításával kapcsolatos kérdések megoldásában, amelynek tagja; létfontosságú anyagi és szellemi szükségleteinek kielégítéséhez szükséges gazdasági és társadalmi feltételek.
Az állam, a társadalom számára a jogok és szabadságjogok alkotmányos megszilárdításának jelentősége abban nyilvánul meg, hogy az állam demokratikus és törvényes alapvető tulajdonságainak megvalósításához éppen ezek megvalósítása szükséges. Ezenkívül az állam, a társadalom létét az emberek halmozott tevékenysége biztosítja életük minden területén - politikai, gazdasági, spirituális. Így a vállalkozás szabadságához való jog érvényesülése nélkül nem jöhetne létre gazdasági környezet, annak megvalósulása nélkül. szavazati jogokatállampolgárok – lehetetlen a társadalom irányítására szolgáló struktúrákat kialakítani.
Felhasznált irodalom jegyzéke
1. Avakyan S.A. Oroszország alkotmányjoga: tankönyv. tanfolyam / S.A. Avakyan. - M.: Ügyvéd, 2012. - 823 p.
2. Alekseev S.S. Jog: ABC-Elmélet-Filozófia. Komplex kutatásban szerzett tapasztalat /S.S. Alekszejev. - M., 2009. - 553 p.
3. Belomestnykh L.L. Az emberi jogok és védelme /L.L. Belomesztnykh. - M.: Akad. gazdaság, pénzügy és jog, 2013. - 789 p.
4. Glushkova S.I. Emberi és állampolgári jogok a globalizáció kontextusában / S.I. Glushkova// Jogrendszer Oroszország a globalizáció kontextusában: a „kerekasztal” anyaggyűjtése. - M., 2014. - 567 p.
5. Zaiceva A.M. Az élethez való jog: szerkezet és természet // Alkotmányos és önkormányzati törvény. - 2007. - 12. sz. - S. 9-11.
6. Ivanov G.I. Emberi jogok / szerk. M.F. Chudakov. - M: Üzleti és oktatási irodalom, 2014. - 312 p.
7. Kozlova E.I. Oroszország alkotmányjoga / E.I. Kozlova, O.E. Kutafin - M., 2012. - 611 p.
8. Komarov S.A. Személyiség. Jogok és szabadságok. Politikai rendszer/ S.A. Komarov, I.V. Uzsorások. - SPb.: SPbU Kiadó, 2012.- 683 p.
9. Emberi jogok: tankönyv egyetemek számára / otv. szerk. E.A. Lukasev. - M.: NORMA, 2014. - S. 163.
10. Kommentár az Orosz Föderáció alkotmányához / szerk. L.A. Okunkov. - M.: Ügyvéd, 2012. 186. o.;
11. Rudinszkij F.M. Az emberi jogok fogalma és tartalma: Szo. tudományos cikkek működik / szerk. E.N. Rakhmanova. - M.: Logosz, 2012. - 445 p.
Avakyan S.A. Oroszország alkotmányjoga: tankönyv. tanfolyam / S.A. Avakyan. - M.: Ügyvéd, 2012. - 823 p.
Belomestnykh L.L. Az emberi jogok és védelme /L.L. Belomesztnykh. - M.: Akad. közgazdaságtan, pénzügy és jog, 2013. - 789 p.
Glushkova S.I. Emberi és állampolgári jogok a globalizáció kontextusában / S.I. Glushkova// Oroszország jogrendszere a globalizáció kontextusában: a „kerekasztal” anyaggyűjteménye. - M., 2014. - 567 p.
Kozlova E.I. Oroszország alkotmányjoga / E.I. Kozlova, O.E. Kutafin - M., 2012. - 611 p.
Komarov S.A. Személyiség. Jogok és szabadságok. Politikai rendszer / S.A. Komarov, I.V. Uzsorások. - SPb.: SPbU Kiadó, 2012.- 683 p.
Emberi jogok: tankönyv egyetemeknek / otv. szerk. E.A. Lukasev. - M.: NORMA, 2014. - S. 163.
02.01.2019
1. Törvényben meghatározott esetekben a hatóságoknak, önkormányzatoknak, szervezeteknek vagy állampolgároknak jogukban áll keresettel bírósághoz fordulni más személyek jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek védelmében, azok kérelmére vagy jogainak védelmében. , a személyek határozatlan körének szabadságai és jogos érdekei . A cselekvőképtelen vagy kiskorú állampolgár jogos érdekeinek védelmében kérelmet ezekben az esetekben a kérelemtől függetlenül lehet benyújtani. érintett személy vagy törvényes képviselője.
(2) Azok a személyek, akik mások jogos érdekeinek védelmében nyújtottak be kérelmet, minden jogot élveznek eljárási jogokés mind hordozzák eljárási kötelezettségek igénylő, az egyezségi szerződés megkötésének joga és a fizetési kötelezettség kivételével bírósági költségek. Abban az esetben, ha testületek, szervezetek vagy állampolgárok megtagadják az általuk más személy érdekében bejelentett követelés alátámasztását, valamint ha a felperes megtagadja a követelést, a jelen rendelet 45. cikkének második részében előírt eljárási következmények kód előfordul.
Kommentár az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 46. cikkéhez. Fellebbezés a bírósághoz más személyek jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek védelmében
Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 46. cikke lehetővé teszi, hogy az illetékes hatóságok, szervezetek és állampolgárok más személyek jogainak védelmében bírósághoz forduljanak. Egy ilyen szabály bevezetésének célja, hogy segítséget nyújtson azoknak az állampolgároknak, akik egyéni sajátosságaik miatt meg vannak fosztva az igénylés lehetőségétől. bírói védelem egymaga.
Ezen kívül olyan kereseti nyilatkozatok határozatlan személyi kör érdekének védelmében nyújtható be, azaz állampolgárok ill jogalanyok, amely név szerint nem nevezhető, összetétele folyamatosan változik. Példaként egy meghatározatlan körre meg lehet nevezni egy bizonyos út használóit vagy egy intézmény látogatóját.
A cikkben felsorolt alanyok bíróságához benyújtott fellebbezési eseteit közvetlenül a törvények határozzák meg, ami kizárja a mások érdekében történő önkényes fellebbezés lehetőségét. Példák a következő szabályokra:
A szövetségi 29. cikk alkotmányjog„Az Orosz Föderáció emberi jogi biztosáról”;
64., 67. cikk családi kód RF;
23. cikk szövetségi törvény„A közös építkezésben való részvételről bérházakés egyéb ingatlantárgyakról, valamint egyes módosításokról jogalkotási aktusok Orosz Föderáció";
a személyes adatokról szóló szövetségi törvény 23. cikke;
Az Orosz Föderáció 1992. február 7-i, N 2300-1 „A fogyasztói jogok védelméről” törvényének 44., 45. és 46. cikke;
A "Lakástakarékszövetkezetekről" szóló szövetségi törvény 51. cikke.
Vannak mások is előírások, amely előírja a bírósághoz fordulás feltételeit és eljárását más személyek jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek védelmében. Maga a kódex rendelkezik az ügyész ilyen fellebbezésének esetéről ().
A mások jogainak védelmében bírósághoz forduló személyek szerintük az ügyben részt vevő személyek. Ezeknek a személyeknek jogai és kötelezettségei vannak a szerint. Az ilyen személyek nem eljárási felperesek, hanem inkább kérelmezőként jellemezhetők.
A bíróság az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 46. cikkével összhangban személyek által benyújtott kérelmet felperesként olyan személyt von be az ügybe, akinek jogait védik. Ha az említett személyek keresetéről lemondanak, a bíróság az ügy tárgyalását e személy részvétele nélkül folytatja mindaddig, amíg a keresetről az a személy, akinek a jogait védik, el nem mond. Úgy tűnik, hogy a kiskorúak és a cselekvőképtelen személyek jogainak védelmében bírósághoz fordulás esetén az ügynek határozattal kell végződnie, ebben az esetben elfogadhatatlan a követelés elutasítása.