Ústavné záruky práva na život. Zabezpečenie práva na život v Ruskej federácii zaručuje všeobecné osobitné vykonávanie práva na život

Neodňateľné, neodňateľné, zákonom chránené právo obsahujúce bezpodmienečnú požiadavku adresovanú každému o neprípustnosti svojvoľného pozbavenia života. Právo na život je absolútne, prirodzené a neodňateľné ľudské právo. Prvýkrát to bolo zakotvené v ruská ústava po prijatí Deklarácie práv a slobôd človeka a občana 28. novembra 1991. Zákonným obsahom tohto práva, zakotveného v ústave (čl. 20), je „nikoho nemožno svojvoľne zbaviť života“, čo vyplýva súbor povinností štátu zabezpečiť právo na život. V prvom rade zriekanie sa štátu vojen, vojenské metódy riešenia sociálnych a národnostných konfliktov, presadzovanie mierovej zahraničnej politiky; cieľavedomý boj proti trestným činom proti osobe, nezákonnej držbe a distribúcii zbraní, teroristickým činom a poskytovanie všetkých svojich (štátu) možností bezpečného prostredia pre existenciu jednotlivca; celoštátne podujatia v oblasti zdravia, riadnej lekárskej starostlivosti, protidrogovej prevencie a prevencie dopravných nehôd, zabezpečenie požiarna bezpečnosť a iné.. Zabezpečenie práva na život priamo súvisí aj so zachovaním a obnovou prirodzeného prostredia človeka, ochranou voľne žijúcich živočíchov, atmosférický vzduch, iné prírodné objekty, poskytujúce súbor opatrení na ochranu obyvateľstva a území pred núdzové situácie prirodzené a technogénna povaha atď.

S rozširovaním záruk práva na život sa spájajú normy konkretizujúce Ústavu, čím sa výrazne zužujú možnosti uplatnenia trest smrti. Toto opatrenie trestu zostáva dočasne, kým nebude zrušené (článok 2, článok 20 ústavy) a môže byť stanovené federálny zákon, s ustanovením práva obvineného prejednať jeho vec za účasti porotcov. Vstup Ruska do Rady Európy predložil otázku zrušenia trestu smrti na program rokovania, pretože to priamo stanovuje Protokol č. 6 z 28. apríla 1983 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd z roku 1950 Článok 1 tohto protokolu stanovuje: „Trest smrti sa ruší. Nikto nemôže byť odsúdený na tento trest, ani popravený." Z Protokolu (čl. 2) vyplýva, že zavedenie trestu smrti je zmluvným štátom dohovoru povolené len za zločiny spáchané počas vojny alebo v podmienkach jej priblíženia. Pre Rusko je podmienkou vstupu do Rady Európy zrušenie trestu smrti zákonom do 3 rokov. Do prijatia takejto legislatívnej normy sa Rusko zaväzuje zaviesť moratórium na výkon trestu smrti. Príslušným dekrétom prezidenta Ruskej federácie bolo vyhlásené moratórium.

Úvod

KAPITOLA I všeobecné charakteristiky právo na život a jeho ústavné upevnenie

1. Pojem a obsah práva na život v Ruskej federácii 15

2. Právo na život a jeho miesto v systéme základných ľudských a občianskych práv 39

3. Obmedzenia práva na život v Ruskej federácii a ich ústavná konsolidácia 56

KAPITOLA 2 Zabezpečenie práva na život v Ruskej federácii

1. Záruky práva na život v Ruskej federácii 77

2. Subjekty zabezpečenia práva na život 115

3. Úloha orgánov pre vnútorné záležitosti pri zabezpečovaní práva na život 144

Záver 187

Zoznam referencií 197

Prihlášky 222

Úvod do práce

Relevantnosť výskumnej témy. Právo na život je prvým ľudským právom, zakotveným v čl. 3 Všeobecná deklaráciaľudské práva a čl. 6 Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach. Toto právo je deklarované v Európskom dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ako aj v iných medzinárodných právnych dokumentoch a ústavách mnohých krajín sveta. Takže: „Právo na život je neodňateľné právo každého človeka, toto právo je chránené zákonom. Nikto nesmie byť svojvoľne zbavený života." Zadajte tento koncept je život. Život je najdôležitejšie, neoceniteľné a absolútne požehnanie. Toto ustanovenie nachádza vyjadrenie v mnohých filozofických doktrínach, sociálno-politických náukách a náboženských koncepciách.

V moderných podmienkach, pod vplyvom katakliziem, vojen, prírodných a človekom spôsobených katastrof, chorôb, vrážd na objednávku, teroristických činov a iných zločinov strácajú hodnotové atribúty života a smrti svoj význam. Na mnohé etické normy sa zabúda. Preto sú dnes problémy zabezpečenia práva na život obzvlášť aktuálne a aktuálne, sú v centre pozornosti svetovej komunity, ruských vedcov a verejnosti.

Prvýkrát bolo právo na život v našom štáte zakotvené v súvislosti s prijatím Deklarácie práv a slobôd človeka a občana Najvyšším sovietom ZSSR dňa 22. novembra 1991 „a následne vyhlásené v čl. Ústavy Ruskej federácie prijatej 12. decembra 1993.

Ústavná konsolidácia práva na život je na jednej strane procesom objektívnym, na druhej strane generatívnym. veľký počet teoretické a praktické otázky týkajúce sa koncepcie, podstaty tohto práva, ako aj jeho legislatívnej a praktickej realizácie.

Rozšírenie sfér ústavná úprava prispeli k čo najkompletnejšej a najdôslednejšej konsolidácii práva na život v rámci Ústavy Ruskej federácie, ktorá spĺňa všetky existujúce medzinárodné normy, napriek všetkým pozitívnym aspektom reforiem treba uznať, že dnes sa ruský štát nedokáže plne vyrovnať s plnením svojej hlavnej ústavnej povinnosti – zabezpečenia práva na život.

Napriek ústavnému zneniu: „Každý má právo na život. Trest smrti môže byť až do jeho zrušenia ustanovený federálnym zákonom ako výnimočné opatrenie špeciálneho trestu závažné zločiny proti životu...“, je zrejmé, že právo na život sa neobmedzuje len na jeden problém zrušenia trestu smrti – je oveľa širší, hlbší a komplexnejší. Potvrdenie je aktuálne problémy ktoré už dnes vyžadujú ich povolenie: implementácia legislatívy proti mučeniu v Rusku; bezpečnosť environmentálna bezpečnosť; nízka efektívnosť vyšetrovania trestných činov súvisiacich so zasahovaním do ľudského života; náležitú ochranu obete teroristických činov; rastúce problémy bioetiky.

Tieto okolnosti predurčili výber témy dizertačného výskumu, jeho zamerania a obsahu.

Stupeň vedeckého rozvoja štúdia. Pri všetkej hojnosti literatúry o rôznych aspektoch práva na život, konkrétne vedecký výskum málo k tejto téme. Tieto práce sú spravidla písané právnikmi a ich hlavným cieľom je odborná analýza. právnu podporu záruky ľudských práv.

vedecký výskum právna úpravaľudským životom sa zaoberali predrevoluční právni vedci A.F. Kistyakovsky, N.S. Tagantseva, ktorý študoval zločiny proti ľudskému životu, ako aj charakterizoval znaky a podmienky, ktorými sa určoval život a hranice života, trestnosť a beztrestnosť zasahovania do života človeka. Ruskí štátni vedci, študujúci ľudské právo na život, ho spájali s právom na slušný ľudská existencia(P.I. Novgorodtsev, V.I. Božko, I.A. Pokrovsky).

sovietsky právna veda mal vo všeobecnosti negatívny postoj k prirodzeným ľudským právam. Zároveň mnohí právnici tohto obdobia položili základ pre komplexné štúdium tohto práva. Medzi popredných sovietskych vedcov, ktorí sa obrátili na štúdium ľudského práva na život, patrí N.A. Bobrov, SV. Borodina, N.V. Vitruk, V.E. Guliyeva, V.N. Goršeneva, A.I. Denisová, N.I. Zagorodnikova, N.I. Matúšová, R.A. Mullerson, N.S. Maleina, M.N. Malein, V.A. Patyulina, F.M. Rudinský a ďalší. O problematike práva na život sa hovorilo v dielach S.A. Avakyan, M.V. Baglaia, N.S. Bondar, A.A. Bezuglová, G.A. Gadzhieva, V.T. Kabysheva, O.E. Kutafin, V.O. Luchina, O.O. Miroňová, S.A. Soldatova, Yu.A. Tikhomirova, B.N. Topornina.

Vo vede o ústavnom práve sa niektorými otázkami práva na život zamýšľajú v prácach M.P. Avdeenková, V.N. Butylina, S.I. Glushkova, P.P. Glushenko, A.V. Deripasko, YL. Dmitrieva, Yu.A. Kazanovskoy, N.V. Kalchenko, V.Ya. Kikotya, L.Y. Linnik, E.A. Lukasheva, O.I. Tiunova, TM. Fomichenko a ďalší autori.

Treba poznamenať, že rôzne strany organizácia a činnosť orgánov vnútorných záležitostí v oblasti zabezpečovania práv a slobôd človeka a občana, ako aj otázky zabezpečenia práva na život v národnom právna veda boli študované v prácach: V.V. Alkhimenko, V.I. Anokhin, D.N. Bakhrakh, V.V. Barbína, V.M. Bezdenezhnykh, L.Sh. Berekashvili, A.V. Borisov, V.N. Butylina, V.N. Bushkevich, I.I. Veremeenko, A.P. Gerasimová, I.V. Gončarová, N.L. Granátové jablko, R.I. Denisová, M.I. Eropkina, I.Sh. Kilyashkhanova, E.V. Kirichka, V.R. Kisina, L.M. Kolodkina, F.E. Kolontaevskij, A.P. Koreneva, A.P. Kositsyna, S.I. Kotyurgin. V.M. Kuritsyna, V.V. Lazareva, R.S. Mulukaeva, A.Ya. Malygina, V.A. Michajlova, A.S. Mordovets, L.L. Popová, A.S. Prudníková, L.M. Rozina, I.V. Rostovshchikov, V.P. Salníková, A.V. Seregina, Yu.P. Slávik, G.A. Tumanová, A.G. Khabibullina, V.V. Cherniková, B.C. Chernyavsky, V.M. Šamarová, A.P. Shergina, A.A. Yunusov a množstvo ďalších odborníkov.

Uznávajúc dosiahnuté výsledky je však potrebné povedať, že problémy zabezpečenia ústavného práva na život a úlohy orgánov pre vnútorné záležitosti neboli v podstate predmetom komplexnej vedeckej analýzy. Nedostatočný hĺbkový výskum má negatívny vplyv na rozvoj štátu a predovšetkým na právne prostriedky, ktorými môžu občania chrániť a brániť svoje ústavné právo o živote ao koncepcii celého systému ľudských a občianskych práv.

Predmetom štúdia je komplex teoretických, metodologických a praktických problémov ústavnej konsolidácie práva na život, ako aj tých, ktoré vznikajú pri činnosti štátu a jeho kompetentných orgánov na zabezpečenie ochrany prírody. právo každého človeka na život.

Predmetom štúdie sú predpisov a ďalšie pramene odrážajúce zákonný obsah a podstatu práva na život, jeho praktické využitie a zabezpečenie orgánov pre vnútorné záležitosti.

Účel a ciele dizertačného výskumu. Hlavným cieľom dizertačnej práce je štúdium a analýza právneho obsahu a praktického zabezpečenia práva na život v Ruskej federácii, a to aj zo strany orgánov pre vnútorné záležitosti.

Stanovenie tohto cieľa predurčilo potrebu riešiť nasledovné úlohy:

Zváženie právnych mechanizmov na zabezpečenie práva na život;

Analýza predmetovej skladby zabezpečenia práva na život;

Štúdium ústavné ustanovenia obmedzenie práva na život v Ruskej federácii;

Zhrnutie nahromadených skúseností so zabezpečením práva na život v činnosti orgánov pre vnútorné záležitosti;

Stanovenie hlavných vyhliadok na zlepšenie mechanizmu zabezpečenia práva na život v Ruskej federácii, a to aj v činnosti orgánov pre vnútorné záležitosti.

Metodologický základ a metódy výskumu. Všeobecným metodologickým základom dizertačnej rešerše boli moderné všeobecne vedecké metódy, a to: dialektická metóda poznávania, z ktorej vyplýva komplexnosť, objektívnosť a previazanosť skúmaných javov; historická metóda, čo umožnilo odhaliť vývoj procesu právna úprava právo na život; systematická metóda, ktorou sa určovalo miesto Ruska v systéme štátov svetového spoločenstva v zmysle legislatívneho zakotvenia noriem o zabezpečení a obmedzení práva na život; sociologická metóda, ktorá umožnila odhaliť podmienky ovplyvňujúce formovanie povedomia verejnosti o potrebe konsolidácie trestu smrti v súčasnej právnej úprave.

Dôležitú úlohu zohrali aj vlastné právne metódy, napríklad formálne právne metódy, vyjadrené v logickom vývoji pojmov a pojmov používaných ako hlavné kategórie, a komparatívne právne metódy, ktoré umožnili analyzovať pravidlá upravujúce obmedzenie právo na život v rôznych krajinách, a tiež porovnať ruské normy a medzinárodné normy.

Charakteristickým znakom metodologického základu dizertačnej rešerše je spojenie komparatívneho právneho a komplexného výskumu, keďže predmetom dizertačnej práce sú právne normy viacerých právnych odvetví.

Normotvorno-teoretickým základom dizertačnej rešerše boli: medzinárodno-právne dokumenty o ľudských právach, Ústava Ruskej federácie, Ústavy ZSSR a RSFSR, federálna legislatíva a legislatíva subjektov Ruskej federácie, predpisy č. Ministerstvo vnútra Ruska a iné právne zdroje, ako aj vedecké práce o všeobecnej teórii práva, ústavnom (štátnom) práve, trestnom, väzenskom, medzinárodné právo, kriminalistiky súvisiace s témou dizertačného výskumu. Využili sa materiály vedeckých a vedecko-praktických konferencií, seminárov a okrúhlych stolov posledných piatich rokov k problematike zabezpečovania a dodržiavania ľudských práv v Rusku, limitov a dôvodov ich obmedzovania.

Empirický základ štúdie zahŕňa:

Súdne štatistiky o prípadoch trestných činov proti životu posudzované súdmi Ruskej federácie;

Výsledky činnosti orgánov vnútorných záležitostí pri predchádzaní, odhaľovaní a vyšetrovaní trestných činov proti životu a v iných otázkach zabezpečenia práva na život;

Analýza obsahu periodík o výskumných otázkach;

Štatistické údaje Ministerstva zdravotníctva a Hlavného štatistického úradu o demografickej situácii v Rusku za obdobie 1994-2007;

Výsledky empirických štúdií vykonaných inými autormi o tomto alebo súvisiacich problémoch;

Sociologické prieskumy.

Validita a spoľahlivosť výsledkov dizertačnej rešerše je zabezpečená tým, že skúmaná problematika - právo na život a jeho poskytovanie v Ruskej federácii - bola komplexne študovaná s využitím viacerých oblastí poznania, najmä filozofie. , sociológia, psychológia, medicína, všeobecná teória práva. Spoľahlivosť výsledkov dizertačného výskumu navyše potvrdzuje jeho vyššie opísaná metodológia a metodológia a reprezentatívnosť empirického materiálu.

Vedecká novinka dizertačnej rešerše spočíva v tom, že ide o jednu z prvých ucelených, monografických štúdií problémov súvisiacich so zabezpečením práva na život v modernom ruskom štáte v kontexte činnosti rezortov a orgánov ministerstva Vnútorné záležitosti Ruskej federácie a je nasledovné:

Definované právnej povahy a normatívny obsah ústavného práva na život;

Navrhuje sa vymedzenie ústavného a právneho inštitútu práva na život a odôvodňuje sa jeho model;

Odhaľujú sa historické vzorce v ústavnej a právnej konsolidácii práva na život v Ruskej federácii;

Skúmala sa koncepcia ústavného a právneho mechanizmu zabezpečenia práva na život, jeho štruktúra, obsah a miesto. legálnymi prostriedkami v ňom;

Bol definovaný súbor ústavných a právnych záruk na zabezpečenie práva na život a bola vypracovaná definícia ústavných a právnych záruk na zabezpečenie práva na život;

Boli sformulované návrhy na zlepšenie federálnej legislatívy v oblasti zabezpečenia ústavných a právnych záruk práva na život;

Na základe rozboru činnosti orgánov vnútorných záležitostí, právnych a organizačné formy a metódy na zabezpečenie ústavných a právnych záruk práva na život a formulujú sa návrhy na ich zlepšenie.

Povaha a miera vedeckej novosti štúdia odzrkadľujú hlavné ustanovenia predkladané k obhajobe, v ktorých sa prvýkrát novým spôsobom zdôvodňuje alebo odhaľuje:

1. V medzinárodné dokumenty o ľudských právach neobsahuje presnú formuláciu práva na život, napriek veľkému významu tohto práva pre človeka, spoločnosť, štát a svetové spoločenstvo ako celok. V Ústave Ruskej federácie neexistuje pojem práva na život.

V tejto súvislosti sa navrhuje postavenie autora pojem právo na život, ktoré treba chápať ako neodňateľné, s výnimkou prípadov osobitne ustanovených v zákone, právo, ktoré dostáva osoba od narodenia, ktoré priamo realizuje a uspokojuje najvyššiu hodnotu vyplývajúcu z ľudskej prirodzenosti - život samotný, ako aj hodnoty formované v procese sociálneho rozvoja spoločnosti.

2. Na zabezpečenie komplexnej ochrany a ochrany práva na život človeka a občana je potrebné zafixovať hlavný obsah tohto práva na legislatívnej úrovni. V medzinárodných dokumentoch o ľudských právach - Všeobecná deklarácia ľudských práv, Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach, Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd - sa obsah práva na život redukuje na to, že patrí každému človeku; chránené zákonom; nikto ho nemôže byť svojvoľne zbavený. Štúdium tohto problému nám umožňuje zaradiť medzi prvky obsahu práva na život – právo na slušnú ľudskú existenciu a právo slobodne nakladať so životom.

3. Právo na život je najdôležitejšou zložkou systému ľudských a občianskych práv a slobôd, ktorého ústavná konsolidácia v Ruskej federácii vychádza z tzv. všeobecné zásady systémy ľudských a občianskych práv. Tieto princípy zaručujú nielen podmienky pre harmonický rozvoj jednotlivca, ale sú aj spojovacími prvkami, podľa ktorých právo na život súvisí s ostatnými prvkami systému ľudských a občianskych práv a slobôd a je ich základným princípom.

Obsahovo sú všetky práva a slobody univerzálne. Bez práva na život si však nemožno predstaviť realizáciu iných práv a slobôd človeka a občana. Preto by sa záruky práva na život v Ústave Ruskej federácie a v iných normatívnych aktoch mali definovať jasnejšie, vychádzajúc z definície života ako univerzálnej hodnoty, ktorá predurčuje prvoradý význam tohto práva v systéme všetkých ľudské a občianske práva a slobody v Ruskej federácii.

4. Na základe štúdia ústavných a právnych garancií práva na život, rozboru ruskej legislatívy a praxe právnej úpravy realizácie práva na život možno dospieť k záveru, že základné záruky práva na život sú zakotvené v legislatíve Ruskej federácie. Problém efektívneho zabezpečenia plnej realizácie práva na život je však zakorenený v tom, že v praxi nie sú plne dodržané podmienky na efektívnu implementáciu týchto záruk.

5. Právo na život nemožno uznať ako absolútne, pretože medzinárodné právne akty a ústavné právo Ruska naznačujú možnosť jeho obmedzenia v dôsledku trestu smrti, ktorý možno vykonať len na základe konečného rozsudku vyneseného príslušný súd a vzhľadom na jeho spoločenský účel ako opatrenie zamerané na ochranu najvyššej hodnoty – ľudského života.

Okrem toho medzinárodné právne akty (Ženevský dohovor z roku 1949, dodatkový protokol č. 2, deklarácia úradníkov orgány činné v trestnom konaní) zabezpečujú zákonné pozbavenie života v iných prípadoch.

6. Na zabezpečenie efektívnejšej ochrany a ochrany práv a slobôd človeka a občana, vrátane práva na život, je vhodné poveriť splnomocnenca pre ľudské práva Ruskej federácie týmito právomocami:

o výkone práva na začatie disciplinárneho a správneho konania vo veci skutkového stavu porušovania ľudských práv;

Pre pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k legislatívne akty o stanovení disciplinárnej, správnej, občianskej a trestnej zodpovednosti za porušovanie práv a slobôd človeka a občana.

7. V štátno-právnom mechanizme zabezpečovania práva človeka a občana na život majú medzi subjektmi zabezpečujúcimi toto právo významné miesto orgány vnútorných vecí, keďže len v zákone „o polícii“ úloha ochrany životov občanov je stanovená pred pracovníkmi orgánov vnútorných záležitostí.

Štúdium právnych aktov upravujúcich činnosť orgánov vnútorných záležitostí v oblasti zabezpečenia ich práva na život ich umožňuje vo všeobecnosti hodnotiť pozitívne a uznať ako spĺňajúce požiadavky medzinárodných právnych aktov. Súčasný postup pri stanovovaní zoznamu osobitných prostriedkov a podmienok ich použitia orgánmi vnútorných záležitostí na úrovni medzirezortných normatívny akt vyžaduje na základe ústavných ustanovení legislatívnu úpravu.

Teoretický a praktický význam štúdia je daný hĺbkou skúmanej problematiky, zameraním všetkých prác na štúdium teoretických problémov rozvoja vedy o ústavnom práve a spočíva vo vedeckom zdôvodnení moderný prístup k riešeniu naliehavého právneho problému - riadneho zabezpečenia práva človeka na život v modernej ruskej spoločnosti. Ustanovenia obsiahnuté v dizertačnej práci je možné využiť v procese skvalitňovania zákonodarnej činnosti orgánov štátnej moci Ruskej federácie, orgánov verejnej moci zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, ako aj pri činnostiach orgánov pre vnútorné záležitosti v oblasti presadzovania práva. Výsledky dizertačnej rešerše je možné využiť pri príprave a čítaní prednáškových kurzov z ústavného práva, ako aj pri realizácii seminárov.

Schválenie výsledkov výskumu. Dizertačná práca bola vypracovaná na Katedre štátnych a právnych disciplín Akadémie manažmentu Ministerstva vnútra Ruska, kde bola posúdená a prediskutovaná. Hlavné ustanovenia a závery práce sa premietajú do článkov dizertačnej práce, uvedených v správach na vedeckých a praktických konferenciách a seminároch, najmä: na celoruskej vedeckej a praktickej konferencii „Zabezpečenie ústavného postavenia jednotlivca v r. implementáciu legislatívy o administratívnom a operačnom pátraní“ (11. júna 2008, Lipecká pobočka Voronežského inštitútu Ministerstva vnútra Ruska, Lipeck), počas vianočných čítaní (január 2007, Akadémia manažmentu Ministerstva vnútra Ruska, Moskva) a používajú sa počas prednášok a seminárov na kurze „Ústavné právo Ruska“ v lipetskej pobočke Voronežského inštitútu Ministerstva vnútra Ruska a Ústavu práva Oryol Ministerstva vnútra Ruska. . Samostatné výsledky štúdie sú implementované do praxe územné orgány Federálna služba pre kontrolu drog Ruska na Ďalekom východe federálny okres a na riaditeľstve pre vnútorné záležitosti pre územie Chabarovsk.

Hlavné myšlienky, ako aj teoretické a praktické ustanovenia, ktoré autor uvádza v tomto výskume dizertačnej práce, sú premietnuté do 5. vedeckých prác s celkovým objemom 1,51 p.l.

Štruktúra a rozsah dizertačnej práce. Práca pozostáva z úvodu, dvoch kapitol vrátane šiestich odsekov, záveru, zoznamu odkazov a aplikácií.

Pojem a obsah práva na život v Ruskej federácii

V poslednom desaťročí došlo v teórii a praxi budovania štátu v Ruskej federácii k významným zmenám.

Vstup Ruska do svetového spoločenstva a úloha progresívnych demokratických transformácií v krajine si vyžadovali nový postoj k ľudským právam, nové chápanie interakcie medzi ruským štátom a jednotlivcom. V ruštine sa postupne začalo formovať demokratické právne vedomie a systém právnych vzťahov založený na myšlienkach rešpektovania ľudskej dôstojnosti, uznania a ochrany základných práv a slobôd jednotlivca a priority univerzálnych ľudských hodnôt a ideálov. spoločnosti.

Hľadanie optimálnych modelov vzťahov medzi štátom a jednotlivcom bolo vždy veľmi zložitým problémom. Tieto modely záviseli v rozhodujúcej miere od charakteru spoločnosti, druhu majetku, úrovne ekonomiky, rozvoja demokracie, kultúry a iných objektívnych podmienok. Ale v mnohom ich určovali aj úrady, zákony, vládnuce elity, t.j. subjektívne faktory v kombinácii s existujúcimi vzormi1.

Hlavným problémom zároveň bolo a je zaviesť taký systém, v ktorom by mal jednotlivec na jednej strane možnosť slobodne rozvíjať svoj potenciál a slobodne, bez obmedzení požívať priznané práva a slobody, resp. na druhej strane uznávali a náležite rešpektovali celonárodné ciele – to, čo všetkých spája. Takáto optimálna rovnováha sa len prejaví v právach, slobodách a povinnostiach človeka. Preto pokrokové krajiny svetového spoločenstva považujú ľudské práva, ich rešpektovanie, dodržiavanie a ochranu za univerzálny ideál, za základ rozvoja a prosperity, za predpoklad stability a stability1.

Keďže ľudské práva sú všeobecným historickým a všeobecným kultúrnym úspechom, sú dnes hodnotou, ktorá patrí celému medzinárodnému spoločenstvu. Proces ich univerzálneho uznania však nemožno považovať za ukončený, keďže mnohé krajiny ešte nemajú vytvorené vhodné spoločensko-politické podmienky, ktoré by ich reálne zabezpečili. Mnohé z dnes všeobecne uznávaných práv sú preto len deklaratívne, čo zase umožňuje vyčleniť teóriu a prax ľudských práv.

Zároveň, ako ukazujú štúdie, nedostatok teoretického rozvoja množstva ľudských a občianskych práv a slobôd negatívne ovplyvňuje ich implementáciu.

V odbornej literatúre sa už viackrát poukázalo na to, že medzinárodné dokumenty upravujúce ľudské práva niekedy neobsahujú presné znenie, konkrétnu definíciu konkrétneho práva, čo umožňuje rôzne interpretácie jeho obsahu3.

Táto možnosť nesúladu spôsobuje mnohé problémy, ktoré výrazne ovplyvňujú rozsah právomocí konkrétnej osoby (osoby aj občana) pri výkone tohto práva a záruk, ktoré sú jej poskytované na jej ochranu.

Spomedzi celého komplexu ľudských práv vyvinutých a uznávaných svetovým spoločenstvom vyvolávajú najväčšie verejné pobúrenie problémy teórie a praxe uplatňovania práva na život.

Toto právo nepochybne tvorí základný základ všetkých ostatných práv a slobôd. Predstavuje absolútnu hodnotu svetovej civilizácie, keďže všetky ostatné práva v prípade smrti človeka strácajú zmysel a význam.

Pri všetkej jeho veľkej dôležitosti pre život spoločnosti, štátu a svetového spoločenstva ako celku však doteraz tak v medzinárodných právnych aktoch, ako aj vo vnútroštátnom Ruská legislatíva neexistuje spoločné chápanie práva na život. A preto pri všetkej absolútnosti tohto práva, ako prirodzeného a človeku patriaceho od narodenia, nemôže ani človek, ani štát zabezpečiť jeho plnú a zaručenú realizáciu. A preto pri všetkej absolútnosti tohto práva, ako prirodzeného a človeku patriaceho od narodenia, nemôže ani človek, ani štát zabezpečiť jeho plnú a zaručenú realizáciu.

Definícia tohto práva nenašla legislatívnu konsolidáciu a napriek pozornosti, ktorú štúdiu práva na život venovali mnohí teoretici, ich úvahy často vedú k diametrálne odlišným záverom. To vedie k potrebe analyzovať tvorbu pravidiel, rôzne pohľady na právo na život a vypracovať jasné stanovisko táto otázka.

Právo na život a jeho miesto v systéme základných ľudských a občianskych práv

Zásadný význam má otázka miesta práva na život v systéme ostatných ústavných práv a slobôd človeka a občana. Štúdie ľudských práv zdôvodňujú rôzne prístupy k systému práv a slobôd a ich klasifikáciu. Systém ľudských práv je vyjadrený vo svojej vnútornej štruktúre, vďaka väzbám, ktoré existujú medzi jeho normami, určuje základ pre ich diferenciáciu a integráciu do určitých právne formácie, ktoré majú znaky prvku systému, ako aj jeho štruktúru. Systém ľudských a občianskych práv a slobôd odráža hlavné línie interakcie medzi ústavnými a právnymi normami.

Moderný systém ľudských práv vychádza predovšetkým z dokumentov prijatých pod záštitou OSN. Zahŕňajú zohľadňovanie ľudských práv v jednote, pričom zdôrazňujú tieto skupiny práv – osobné, politické a sociálno-ekonomické, alebo podľa iného členenia občianske, politické, sociálne, ekonomické a kultúrne. Civilné a politické práva v úzkom spojení s hospodárskymi, sociálnymi a kultúrnymi právami. Od okamihu vzniku, formovania a vývoja sa formuje systém práv, slobôd a povinností človeka ako celku. Sémantická rôznorodosť ľudských práv sa prejavuje aj v ich druhovom členení podľa určitého kritéria. Systém ľudských práv je diferencovaný podľa sfér – osobnej, politickej, ekonomickej, sociálnej, kultúrnych práv, podľa genézy - právnej a právnej, podľa generácií (doba vzniku) - prvá, druhá, tretia a štvrtá generácia práv v štádiu určenia, podľa subjektov-nositeľov - individuálne a kolektívne práva, podľa spôsobov realizácie - pozitívne a negatívne, podľa foriem konsolidácie - prirodzené a pozitívne, v súvislosti so štátom - ľudské práva a občianske práva a iné1.

Právo na život ako prvok všeobecného systému práv a slobôd človeka a občana sa vyznačuje prítomnosťou osobitných zákonné znaky ktoré sú implementované v interakcii s ostatnými prvkami systému.

1. Právo na život patrí k prvej generácii ľudských práv, ktoré boli sformulované v procese uskutočňovania buržoáznych revolúcií a následne konkretizované a rozšírené v praxi a legislatíve demokratických štátov.

2. Právo na život je osobné právo, brané v antropologickom kontexte, z hľadiska individuálneho bytia. Podporuje originalitu človeka, chráni ho pred nezákonným zásahom do súkromia, je prirodzený a neodcudziteľný. Právo na život a iné osobné práva sa už podľa svojej definície vykladajú nie ako nadobudnuté, ale ako vrodené a relatívne povedané mimoštátne, teda patriace každému človeku od narodenia a právom narodenia. Vzájomne ich spája jedno strategické, základné právo – právo každého človeka na život.

3. Právo na život úrady neudeľujú, vzniká nezávisle od nich a bez ich súhlasu a nemôžu byť bez náležitých dôvodov odňaté. Právny demokratický štát je povinný toto právo uznať, zakotviť v ústave a chrániť ho všetkými dostupnými prostriedkami. Právo na život človeka je základom všetkých práv a slobôd v oblasti osobnej bezpečnosti a bezpečnosti jednotlivca súkromia.

4. Právo na život v systéme ľudských a občianskych práv a slobôd v Rusku je priamo uplatniteľné. Toto ustanovenie je zakotvené v Ústave Ruskej federácie spolu s konsolidáciou najvyšších právny účinok, priama akcia a uplatňovanie v celej Ruskej federácii. Dôležitou črtou práva na život je, že sa realizuje v určitých vzťahoch medzi konkrétnou osobou a inými ľuďmi, spoločnosťou a štátom, pokiaľ ide o zabezpečenie životne dôležitých podmienok pre existenciu svojich občanov.

Ústava Ruskej federácie v tomto zmysle stanovuje, že všetci sú si rovní pred zákonom a pred súdom, štát zaručuje rovnosť práv a slobôd človeka a občana bez ohľadu na pohlavie, rasu, národnosť, jazyk, pôvod, majetok a úradné postavenie. , miesto bydliska, postoj k náboženstvu, presvedčenie, príslušnosť k verejným združeniam, ako aj ďalšie okolnosti. Akákoľvek forma obmedzovania práv občanov z dôvodu sociálnej, rasovej, národnostnej, jazykovej alebo náboženskej príslušnosti je zakázaná. Tieto ustanovenia Ústavy Ruskej federácie sú jasné a úplné, viac ako dôkladné, no praktické skúsenosti potvrdzujú, že štát a spoločnosť sú povolané neustále potvrdzovať a potvrdzovať princíp rovnosti v užívaní práv a slobôd, najmä také právo ako právo na život, keďže je často porušované (napríklad výhodami a výhodami určitých skupín a vrstiev obyvateľstva).

5. Rozsah práva na život nie je obmedzený na určitý okruh osôb a vzťahuje sa na akúkoľvek osobu.

Základné ústavné práva človeka a občana, ktoré tvoria jednotný systém, definuje druhá kapitola Ústavy Ruskej federácie. Ide o právo na život, na dôstojnosť jednotlivca, na slobodu a osobnú nedotknuteľnosť, na nedotknuteľnosť súkromného života, rodinné tajomstvá, súkromie v korešpondencii, na nedotknuteľnosť obydlia, právo na označenie štátnej príslušnosti, právo slobodne pobyt na území Ruska, sloboda cestovania, sloboda svedomia a náboženského vyznania, sloboda myslenia a prejavu, ako aj právo podieľať sa na správe štátnych záležitostí, obrátiť sa na štátne orgány a orgány miestna vláda, právo slobodne nakladať so svojimi schopnosťami, právo na súkromné ​​vlastníctvo, právo na ochranu materstva, detstva, rodiny, sociálne zabezpečenie podľa veku, v prípade choroby právo na bývanie, na zvýhodnené životné prostredie, na vzdelanie, právo na súdnu ochranu, na náhradu spôsobenej ujmy štátom protiprávne konanie(alebo nečinnosť) orgánov verejnej moci alebo ich úradníkov. Ústredné právo v systéme ľudských práv, jeho jadrom je právo na život. Bez práva na život stráca rozhovor o ľudských právach zmysel1, keďže právo na život je základným základom všetkých ostatných prvkov systému práv a slobôd. Princíp dôslednosti pri skúmaní práva človeka na život umožňuje prechod od poznania fenoménu „života“ k jeho podstate a zákonitostiam, nevyhnutným pre prepojenie s okolitou realitou, s inými ľudskými právami. Ľudské práva sú systémom usporiadaným svojou elementárnou a štrukturálnou štruktúrou, vnútornými a vonkajšími vzťahmi. V systéme práv má každé právo súčasne rôzne vlastnosti, parametre a funkcie a právo na život sa prejavuje v rôzne formy, nesie odtlačok nielen svojej podstaty, ale aj svojho miesta v spoločný systém. Napríklad právo na život pôsobí ako požiadavka rozvoja človeka a zároveň ako aktivita štátu vytvárať podmienky na poskytovanie a ochranu života.

Záruky práva na život v Ruskej federácii

Právo človeka na život je svojím obsahom mimoriadne široký pojem, ktorý zahŕňa súbor podmienok, ktorých splnenie môže človeku zaručiť slušný život na Zemi. Zmyslom občianskej spoločnosti a štátu je všemožne prispievať k vytváraniu vhodných podmienok a možností ich využitia pre spokojný život celej populácie.

Právo na život znamená, že nikto nemôže a nesmie svojvoľne, úmyselne, podľa svojho uváženia alebo pokynu zasahovať do života človeka, zbavovať ho toho, čo je neodvolateľné, sa každému dáva pri narodení len raz. Páchateľmi porušenia tohto práva, a teda aj neprirodzeného ukončenia ľudského života, sú vždy spoločnosť a štát.

Štáty sú vytvorené ľuďmi, aby zefektívnili vzťahy medzi členmi spoločnosti takým spôsobom, aby uľahčili život každému z jej členov jednotlivo a všetkým spoločne zabezpečením slobody a rovnosti, podporou túžby ľudí po šťastí a minimalizovaním možných hrozieb a nebezpečenstiev prichádzajúcich zvonku. . Ľudský život je od vzniku štátu regulovaný nielen prírodnými zákonmi. Spadá pod ochranu pozitívneho práva.

V tejto súvislosti Ústava Ruskej federácie a sektorová legislatíva zakotvila súbor právnych prostriedkov, ktoré zabezpečujú záruky práva na život v Rusku. Ide o rovnaké prostriedky, ktoré poskytujú ústavné záruky slušný život a slobodný rozvoj človeka, štátna podpora pre nízkopríjmových občanov a ďalšie záruky sociálnej ochrany: právo nebyť vystavený mučeniu, inému zlému zaobchádzaniu alebo trestu, ako aj lekárskym, vedeckým alebo iným experimentom; právo na súkromný majetok; právo na prácu v podmienkach bezpečnosti a hygieny za odmenu, ktorá nie je nižšia ako odmena stanovená federálnym zákonom minimálna veľkosť mzdy; právo na odpočinok; právo na sociálne zabezpečenie; právo na zdravotnú starostlivosť a zdravotná starostlivosť; právo na priaznivé životné prostredie a pod. Zabezpečenie práva na život dostáva svoju konkretizáciu a rozpracovanie v legislatívnych a iných právnych aktoch, ktoré určujú obsah niektorých aspektov tohto práva, ako aj organizačné, finančné a iné podmienky na ich realizáciu.

Na zabezpečenie súboru právnych prostriedkov, ktoré zaručujú právo na život v Rusku, fungujú a sú vytvárané špeciálne inštitúcie a mechanizmy v štáte, ktorým sa uznáva a chráni ľudské právo na život, čo je zabezpečené tak medzinárodným spoločenstvom, ako aj naším štátom. oddelene.

Koncept záruk vychádza zo základných princípov vyvinutých ľudstvom: humanizmus, spravodlivosť, zákonnosť, účelnosť, rovnosť atď. Záruka je v podstate systém podmienok, ktoré zabezpečujú uspokojovanie ľudských záujmov. Ich hlavnou funkciou je plnenie záväzkov zo strany štátu a iných subjektov v oblasti realizácie individuálnych práv. Predmetom záruk práva na život sú vzťahy s verejnosťou súvisiace s ochranou a ochranou ľudského práva na život. Obsah záruk je veľmi dynamický a je determinovaný ich cieľovým, inovatívnym a funkčným zameraním, závisí od spoločensko-politických, duchovných a iných procesov prebiehajúcich v krajine v určitých etapách jej historického vývoja.

Systém arabských záruk, ktoré zabezpečujú ochranu práva na život, pozostáva zo všeobecných záruk (ekonomických, politických, ideologických) a špeciálnych právnych záruk (ústavných a sektorových). A každá z týchto záruk umožňuje človeku realizovať svoje hlavné právo v rôznych oblastiach činnosti.

Zabezpečenie práva na život znamená uznanie tohto práva, jeho ocenenie, ochrana, ochrana a obnova. Funkcie štátu pri zabezpečovaní práva na život, ako aj iných ľudských práv, sa prejavujú vo vytváraní podmienok na realizáciu tohto práva, v jeho ochrane, ochrane a obnove. Neúspech ani jedného nesprávny výkon tieto funkcie vedie k tomu, že štát zastúpený svojimi orgánmi nie je schopný zabezpečiť realizáciu zákonných záruk práva na život, za čo by mal niesť zodpovednosť. V prvom rade hovoríme o povinnosti štátu zabezpečiť právo jednotlivca na súdnu ochranu a všetky ostatné spôsoby, ktoré zákon nezakazuje, ako aj právo na kvalifikovanú právnu pomoc vrátane bezplatného prístupu k spravodlivosti a odškodnenia škody.

Rozbor systému všeobecných záruk práva na život jednotlivca sa zdá byť logické začať ekonomickými zárukami, ktoré do značnej miery určujú obsah a účinnosť všetkých ostatných typov.

Subjekty zabezpečenia práva na život

Mechanizmus vykonávania tuzemských záruk základných práv, slobôd a povinností, vrátane práva na vyštudovaný život, sa redukuje na povinnosť štátu uznávať, upevňovať, zabezpečovať, chrániť a chrániť základné práva, slobody a povinnosti človeka a občana všetkými štátnymi orgánmi a verejnými organizáciami.

Ústava zaručuje štátna ochrana práva a slobody človeka a občana (časť 1 článku 45). Toto pravidlo zakladá povinnosť štátu zabezpečiť ochranu práv, slobôd a povinností človeka a občana a upraviť ich rôznymi právnymi prostriedkami. K tomu je potrebné zvážiť, aké štátne orgány sú zapojené do procesu realizácie základných práv, slobôd a povinností človeka a občana v Rusku.

Vzhľadom na vecnú skladbu zabezpečenia práva na život je potrebné uviesť, že táto problematika má významné miesto v činnosti všetkých štátnych orgánov, keďže ide o ich významnú ústavnú povinnosť. Riešenie tohto problému však nie je hlavnou náplňou činnosti väčšiny z nich, ale je podriadené plneniu hlavných úloh uložených konkrétnemu štátnemu orgánu a je jednou z podmienok na jeho normálne fungovanie a plnenie. svojich cieľov.

Orgány štátnej moci, ktoré sú súčasťou štruktúry štátno-právneho mechanizmu na zabezpečenie práv a slobôd človeka a občana vrátane práva na život, sú veľmi početné a líšia sa rôznorodosťou svojich funkcií. Typy týchto orgánov sa určujú v súlade s ústavné princípy deľba moci, federalizmus a miestna samospráva. Keďže Rusko má federálnu formu štátna štruktúra, existuje federálne orgányštátne orgány a štátne orgány zakladajúcich subjektov Ruskej federácie (republiky, územia, regióny, mestá). federálny význam, autonómna oblasť, autonómnych oblastí), ako aj orgány miestna vláda a samosprávy na úrovni okresov, miest, okresov v mestách, obciach, obciach a iných sídlach.

Ústavný princíp deľby moci sa realizuje prostredníctvom zriadenia štátnej zákonodarnej, výkonnej a súdnictvo tak na úrovni federácie, ako aj jej subjektov.

Treba si uvedomiť, že Ústava Ruskej federácie načrtla kontúry jednotného systému ochrany ľudských práv, ktorý zodpovedá svetovým štandardom, ktorý zahŕňa ňou garantované inštitúcie, metódy, postupy a prostriedky na zabezpečenie ústavných ľudských práv, ako aj tých, pre ktoré Ruská federácia má medzinárodné záväzky.

Na základe toho ruský štát je povinná vytvárať právne a organizačné podmienky na ochranu práv, slobôd a oprávnených záujmov občanov Ruska.

čl. 45 Ústavy Ruskej federácie vyhlasoval právo každého chrániť svoje práva a slobody všetkými prostriedkami, ktoré zákon nezakazuje. Každý, kto sa nachádza na území Ruska, si môže slobodne zvoliť spôsob ochrany svojho porušeného práva, štát mu zaručuje rovnakú možnosť bez ohľadu na jeho vieru, rasu, bydlisko, vek a pohlavie tieto spôsoby ochrany využiť.

V právnej literatúre je systém spôsobov ochrany práv občanov posudzovaný z rôznych hľadísk a jeho prvky sú určené podľa rôznych kritérií. Zdá sa, že v systéme spôsobov ochrany práva na život v Ruskej federácii by sa mali rozlišovať tieto hlavné prvky: prezident Ruskej federácie; Rada prezidenta Ruskej federácie; štátne inštitúcie mimosúdnej ochrany, súdny systém federálnej úrovni; Prokuratúra Ruskej federácie; zákonodarné, výkonné a súdne orgány zakladajúcich subjektov Ruskej federácie; zástupcovia všetkých zložiek štátnej správy na úrovni miestnej samosprávy; Komisár pre ľudské práva a mimovládne organizácie pre ľudské práva.

Osobitné miesto v systéme ochrany práva na život má prezident Ruskej federácie ako garant Ústavy Ruskej federácie, práv a slobôd človeka a občana. Obsah tejto funkcie ruský prezident sa jasne vyjadruje v prísahe, ktorú zložil pri nástupe do funkcie (1. časť článku 82): „Prisahám, že pri výkone právomocí prezidenta Ruskej federácie budem rešpektovať a chrániť práva a slobody človeka a občana, dodržiavať a chrániť Ústavu Ruskej federácie ...“.


Vo všeobecnom systéme ústavných práv a slobôd zohrávajú osobitnú úlohu osobné práva a slobody, otvárajú Ch. 2 Ústavy Ruskej federácie „Práva a slobody človeka a občana“.

Hlavným účelom osobných práv a slobôd je: po prvé, že zaručujú ľudský život a poskytujú ochranu pred všetkými formami násilia, krutého alebo ponižujúceho zaobchádzania; po druhé, individualizujú človeka, poskytujú mu záruky osobnej nedotknuteľnosti a nezasahovania do súkromného a rodinného života; po tretie, pomocou osobných práv je zaručená sloboda jednotlivca, teda možnosť neobmedzenej voľby rôznych spôsobov správania. *


* Bondar N.S. Ľudské práva a ústava Ruska. Rostov na Done, 1996. S. 159.

Osobnostné práva a slobody sú prirodzené a neodňateľné ľudské práva a slobody, to znamená, že patria každému od narodenia bez ohľadu na občianstvo. Väčšina z nich za žiadnych okolností nepodlieha štátnym obmedzeniam.

Právo na život (čl. dvadsať). Obsah práva na život spočíva predovšetkým v neprípustnosti najmä svojvoľného odňatia života a v neospravedlnene širokom použití trestu smrti ako miery trestného trestu.

Ústava Ruskej federácie (časť 2, článok 20) ​​stanovuje, že trest smrti, kým nebude zrušený, môže byť ustanovený federálnym zákonom ako výnimočný trest za obzvlášť ťažké zločiny proti životu, pričom obvinenému priznáva právo na prípad posúdený súdom za účasti porotcov.

V súvislosti so vstupom do Rady Európy vo februári 1996 Rusko prevzalo povinnosť zrušiť trest smrti do troch rokov a do tohto momentu sa zdržať výkonu trestu smrti.

Právo na život okrem zákazu svojvoľného pozbavenia života zahŕňa aj to, aby štát vytvoril právne, sociálne, ekonomické a iné podmienky, ktoré zabezpečia normálny, plnohodnotný a dôstojný ľudský život.

Právo na slobodu a osobnú bezpečnosť(článok 22). Osobná nedotknuteľnosť znamená neprípustnosť akéhokoľvek vonkajšieho zásahu do oblasti individuálneho ľudského života a zahŕňa fyzickú (život, zdravie) a morálnu a psychickú (česť, dôstojnosť) nedotknuteľnosť.

Zárukou fyzickej integrity osoby je prísna úprava postupu pri uplatňovaní zatknutia, zadržania a zadržania. Ústava Ruskej federácie (časť 2, článok 22) stanovuje, že primerané obmedzenia slobody sú možné len na základe rozhodnutia súdu. Predtým rozsudok osoba nesmie byť zadržaná dlhšie ako 48 hodín. Avšak v súlade s časťou 2, bod 6 záverečného a prechodné ustanoveniaÚstavy Ruskej federácie až do zosúladenia trestnoprávnej úpravy Ruskej federácie s ustanoveniami Ústavy Ruskej federácie sa doterajší postup pri zatýkaní, zadržaní a zadržiavaní osôb podozrivých zo spáchania trestného činu zachovalé.

Právne predpisy Ruskej federácie obsahujú trestnoprávne a občianskoprávne prostriedky, ktoré zabezpečujú slobodu a nedotknuteľnosť osoby. Trestný zákon Ruskej federácie teda ustanovuje trestnú zodpovednosť za únos (článok 126), nezákonné umiestnenie v psychiatrickej liečebni (článok 128), ohováranie (článok 129), urážku (článok 130) atď. Občianskeho zákonníka Ruská federácia poskytuje osobe možnosť požadovať v občianskoprávnom konaní vyvrátenie informácií, ktoré diskreditujú jej česť, dôstojnosť alebo obchodnú povesť, ako aj náhradu škody a morálna škoda spôsobené ich distribúciou (článok 152).

Nedotknuteľnosť domova(článok 25) znamená, že nikto nemá právo vstúpiť do obydlia proti vôli osôb, ktoré v ňom žijú, s výnimkou prípadov ustanovených federálnym zákonom (napríklad Trestný poriadok Ruskej federácie stanovuje možnosť núteného vstup do obydlia splniť vyšetrovacie akcie: zaistenie, prehliadka, zaistenie majetku, obhliadka miesta činu (články 167-173, 175, 178-179 Trestného poriadku Ruskej federácie) alebo na základe rozhodnutia súdu. Bytom sa zároveň rozumie priestor určený na trvalý alebo prechodný pobyt ľudí.

Sloboda myslenia a prejavu(článok 29). Myšlienka je proces vnútornej duševnej činnosti človeka spojený s definovaním jeho postoja k javom vonkajšieho sveta, s voľným formovaním jeho vlastných presvedčení o všetkom, čo sa deje. Myšlienka je vždy slobodná, toto je jej imanentný stav, preto sloboda myslenia nepotrebuje legislatívnu konsolidáciu.

Iná situácia je so slobodou prejavu (teda právom objektivizovať svoje myšlienky), ktorej existencia do značnej miery závisí od charakteru politického režimu, ktorý v danom štáte existuje.

Ruská federácia, ktorá sa vyhlasuje za demokratický štát, zaručuje každému slobodu myslenia a prejavu. Sloboda prejavu však nemôže byť neobmedzená. V záujme zachovania mieru, bezpečnosti, morálky a rešpektovania práv ostatných účastníkov spoločenskej komunikácie by mali byť stanovené určité obmedzenia pri výkone práva na slobodu prejavu. Podobné obmedzenia obsahuje 2. časť čl. 29 Ústavy Ruskej federácie.

Sloboda svedomia, sloboda náboženského vyznania(článok 28). Sloboda svedomia sa chápe ako právo každého človeka samostatne sa rozhodnúť o svojom postoji k náboženstvu (byť veriacim alebo ateistom). Sloboda náboženského vyznania zahŕňa právo vyznávať, jednotlivo alebo spoločne s inými, akékoľvek náboženstvo, právo slobodne si zvoliť, vyznávať a šíriť náboženské presvedčenie a konať v súlade s ním.

Postup pri uplatňovaní slobody svedomia a slobody náboženského vyznania je ustanovený federálnym zákonom z 26. septembra 1997 „O slobode svedomia a náboženských združeniach“*. Medzi záruky slobody náboženského vyznania zákon zaraďuje: zákaz zaviazať osobu k oznamovaniu svojho postoja k náboženstvu, spovedné tajomstvo, právo občana nahradiť vojenská služba ak je to v rozpore s jeho presvedčením a náboženstvom, alternatíva štátna služba a množstvo ďalších Jednou z najdôležitejších záruk slobody svedomia a náboženstva je sekulárna povaha ruského štátu (článok 14).

* SZ RF. 1997. Číslo 39. Čl. 4465.

Právo každého určiť a označiť svoju národnosť(časť 1, článok 26) znamená, že znak štátnej príslušnosti podľa ruské právo nemá právny význam. „Štát garantuje rovnosť práv a slobôd bez ohľadu na pohlavie, rasu, národnosť, pôvod...“ (článok 19). Dôležitou zárukou zabezpečenia tohto práva je pravidlo, že „nikoho nemožno nútiť, aby určil a označil svoju štátnu príslušnosť“ (článok 26).

Právo každého používať svoj rodný jazyk, slobodne si zvoliť jazyk komunikácie, vzdelávania, odbornej prípravy a tvorivosti (časť 2 článku 26). Jazyky národov Ruskej federácie sú národným pokladom Ruska. Sú historickým a kultúrnym dedičstvom a sú pod štátnou ochranou. V Ruskej federácii platí zákon RSFSR z 25. októbra 1991 „O jazykoch národov Ruskej federácie“ * (v znení z 24. júla 1998), ktorého cieľom je vytvoriť podmienky pre zachovanie, rovnaký a pôvodný rozvoj jazykov národov Ruskej federácie.


* Vedomosti SND a VS RSFSR. 1991. Číslo 50. Čl. 1740.

Voľnosť pohybu(Časť 1, článok 27). Každý, kto sa legálne nachádza na území Ruskej federácie, má právo voľne sa pohybovať, zvoliť si miesto pobytu a pobyt.

Prijatím zákona Ruskej federácie z 25. júna 1993 „O práve občanov Ruskej federácie na slobodu pohybu, voľby miesta pobytu a pobytu v rámci Ruskej federácie“ * bola propiska zrušená a registrácia občanov.


* SZ RF. 1995. Číslo 30. Čl. 2939: SZ RF. 1996. Číslo 18. Čl. 2144: SZ RF. 1997. Číslo 8. Čl. 952.

Právo každého slobodne cestovať mimo Ruskej federácie a právo občanov Ruskej federácie na návrat bez prekážok (časť 2 článku 27). Poradie realizácie povedal správne ustanovený federálnym zákonom z 15. augusta 1996 (v znení zmien a doplnkov z 24. júna 1999) „O postupe pri odchode z Ruskej federácie a vstupe do Ruskej federácie.“*


* SZ RF. 1996. Číslo 34. Čl. 4029.


Pozri tiež:

Právo človeka na život je obsahovo široký pojem, ktorý zahŕňa súbor podmienok, ktorých splnenie môže človeku zaručiť slušný život na Zemi. Právo na život znamená, že nikto nemôže a nesmie svojvoľne, úmyselne, podľa svojho uváženia zasahovať do života človeka, zbavovať ho toho, čo je každému človeku pri narodení neodvolateľne dané.

Ústava Ruskej federácie a sektorová legislatíva zakotvuje súbor právnych prostriedkov, ktoré zaručujú právo na život v Rusku. Ide o prostriedky, ktoré poskytujú ústavné záruky pre slušný život a slobodný rozvoj človeka, štátnu podporu pre občanov s nízkymi príjmami a ďalšie záruky sociálnej ochrany: právo nebyť vystavený mučeniu, inému tvrdému zaobchádzaniu alebo trestu, ako aj lekárske, vedecké alebo iné experimenty; právo na odpočinok; právo na sociálne zabezpečenie; právo na ochranu zdravia a lekársku starostlivosť; právo na priaznivé životné prostredie a pod.

Realizácia práva na život je sústava podmienok, ktoré zabezpečujú uspokojovanie ľudských záujmov. Jeho hlavnou funkciou je plnenie záväzkov zo strany štátu a iných subjektov v oblasti realizácie individuálnych práv. Predmetom realizácie práva na život sú spoločenské vzťahy súvisiace s ochranou a ochranou ľudského práva na život.

Zabezpečenie práva na život znamená uznanie tohto práva, jeho ocenenie, ochrana, ochrana a obnova. Funkcie štátu pri zabezpečovaní práva na život, ako aj iných ľudských práv, sa prejavujú vo vytváraní podmienok na realizáciu tohto práva, v jeho ochrane, ochrane a obnove. Neplnenie alebo nesprávny výkon vymenovaných funkcií vedie k tomu, že štát v zastúpení svojimi orgánmi nie je schopný zabezpečiť realizáciu zákonných záruk práva na život, za čo by mal niesť zodpovednosť.

Je dôležité zdôrazniť niekoľko najvýznamnejších faktorov v prostredí ľudského života, ktoré úzko súvisia s realizáciou práva na život:

Osobitnú úlohu pri realizácii práva na život má duchovná kultúra spoločnosti (filozofia, fikcia, divadlo a iné formy umenia), založené na humanistických princípoch.

Nemenej významnú úlohu pri realizácii práva na život má aj právna sféra. Ide o systém právnych prostriedkov a metód ochrany a ochrany ľudských a občianskych práv a slobôd.

Správna aplikácia zákonov, legitimita činnosti zákonodarnej a výkonná moc, miestnu samosprávu v oblasti uplatňovania práv a slobôd občanov zabezpečuje podľa Ústavy Ruskej federácie súdnictvo. Rozširovanie okruhu zákonom chránených individuálnych práv, prehlbovanie ich obsahu v podmienkach rôznorodosti moderných ekonomických a sociálnych väzieb ukladá súdu osobitnú zodpovednosť a zvyšuje jeho význam ako faktora nastolenia hospodárskej a sociálnej stability, keďže hlavným garantom realizácie ľudského a občianskeho práva na život.

V Ústave Ruskej federácie je medzi prvými článkami definujúcimi postavenie osoby a občana (článok 20) ​​pevne stanovené: „Každý má právo na život“. esencia toto ustanovenie v tom, že ústava zákonne zakotvuje právo na život ako najvyššiu hodnotu a štát sa zaväzuje chrániť právo každého človeka na život aj stanovením najprísnejšieho, výnimočného trestu za trestné činy proti doživotiu - trestu smrti. Tu v čl. 20 uvádza, že „trest smrti, kým nebude zrušený, môže byť ustanovený federálnym zákonom ako výnimočný trest za obzvlášť závažné zločiny proti životu“.

Právo na život je zabezpečené množstvom takých ústavných záruk, ako je právo na priaznivé životné prostredie (článok 42 Ústavy Ruskej federácie); zákaz mučenia a násilia (článok 21); sociálne zabezpečenie občanov podľa veku, choroby, zdravotného postihnutia (článok 39); právo na ochranu zdravia a bezplatnú lekársku starostlivosť v štátnom a mestské inštitúcie, rozvoj systému zdravotnej starostlivosti (článok 41). Bohužiaľ, mnohé z týchto záruk nie sú právne vymožiteľné.

Štát je povinný mať účinný systém ochrany života svojich občanov, je povinný zabezpečiť ich bezpečnosť. A ak štátom prijatá legislatíva neprispieva k plneniu tejto úlohy, tak ju treba zmeniť Právo na trest smrti: Zbierka článkov / Ed. A. V. Malko.-M., 2004. C 37. (Autorom článku je V. M. Syrykh).

Právne záruky chrániace právo na život by mali byť zdôraznené v trestnom práve.

Trestný zákon Ruskej federácie obsahuje množstvo noriem, ktoré chránia ľudský život. Nainštalované trestnej zodpovednosti: za vraždu (čl. 105-109); neposkytnutie pomoci pacientovi (čl. 124), za nedovolené lekárske ošetrenie, ktorým bola z nedbanlivosti spôsobená ujma na zdraví alebo smrť osoby (čl. 235) a pod. nutnú obranu(článok 37).

Významnú úlohu pri zabezpečovaní práva na život zohráva právo proklamované čl. 37 Ústavy Ruskej federácie, konkrétne jeho časti 3: "Každý má právo pracovať v podmienkach, ktoré spĺňajú požiadavky bezpečnosti a hygieny." Dôležitým miestom v tomto procese je priemyselná bezpečnosť a ochranu zdravia pracovníkov. Zahŕňa opatrenia zamerané na ochranu života a zdravia ľudí a opatrenia na predchádzanie pracovným úrazom.

Úloha štátu pri zabezpečovaní práva na život spočíva v tom, že štát má sústavu orgánov, ktoré sú povinné vykonávať činnosť na ochranu práv a slobôd; štát má k dispozícii súbor účinných prostriedkov nielen na ochranu a obnovu porušených práv a slobôd, ale aj na predchádzanie takémuto porušovaniu; len akt vládna agentúra má potrebnú záväznosť vo vzťahu ku všetkým ostatným aktom.

Je dôležité poznamenať, že prakticky všetky základné záruky práva na život sú zakotvené v legislatíve Ruskej federácie. Problém efektívneho zabezpečenia plnej realizácie práva na život má však korene v nedodržiavaní podmienok pre efektívnu realizáciu týchto záruk v praxi.

základné osobné právo: právo žiť. Prvýkrát bolo zakotvené v ústave z roku 1993. Ide o prirodzené ľudské právo, ktorého ochrana pokrýva široké spektrum aktívnych akcií všetkých štátnych a všeobecných štruktúr.Tieto faktory zahŕňajú predovšetkým odmietanie vojny, vojenské metódy riešenia sociálnych konfliktov, boja proti zločinom proti osobe, ako aj riadnej lekárskej starostlivosti atď.

. Prvýkrát bol zakotvený v ruskej ústave po prijatí Deklarácie práv a slobôd človeka a občana 28. novembra 1991 . So zabezpečením práva na život priamo súvisí aj zachovanie a obnova prirodzeného prostredia človeka, ochrana voľne žijúcich živočíchov, atmosférického ovzdušia, iných prírodných objektov, zabezpečenie súboru opatrení na ochranu obyvateľstva a území pred prírodnými a ľudskými vplyvmi. núdzové situácie atď.

S rozširovaním záruk práva na život sa spájajú normy konkretizujúce Ústavu, čím sa výrazne zužujú možnosti aplikácie trestu smrti. Toto opatrenie trestu je dočasne zachované, kým nebude zrušené (článok 2, článok 20 ústavy) a môže byť ustanovené federálnym zákonom s ustanovením práva obvineného na prerokovanie jeho prípadu za účasti porotcov. Vstup Ruska do Rady Európy predložil otázku zrušenia trestu smrti na program rokovania, pretože to priamo stanovuje Protokol č. 6 z 28. apríla 1983 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd z roku 1950 Článok 1 tohto protokolu stanovuje: „Trest smrti sa ruší. Nikto nemôže byť odsúdený na tento trest, ani popravený." Z Protokolu (čl. 2) vyplýva, že zavedenie trestu smrti je zmluvným štátom dohovoru povolené len za zločiny spáchané počas vojny alebo v podmienkach jej priblíženia. Pre Rusko je podmienkou vstupu do Rady Európy zrušenie trestu smrti zákonom do 3 rokov. Do prijatia takejto legislatívnej normy sa Rusko zaväzuje zaviesť moratórium na výkon trestu smrti. Príslušným dekrétom prezidenta Ruskej federácie bolo vyhlásené moratórium.

Právo žiť - nevyhnutná podmienka všetky ostatné práva a z tohto hľadiska je najvyššou osobnou hodnotou. Ako taká však môže existovať aj v podmienkach neslobody, t.j. sama o sebe nepredurčuje neodcudziteľnosť iných prirodzené právaľudský a potrebný v demokratickej spoločnosti rozsah ich ochrany štátom. Historicky právo každého na život ako „štátom garantovaný zákaz svojvoľne pripraviť kohokoľvek o život“<1>, proklamovaný v 1. časti komentovaného článku, svedčí o adekvátnej reakcii ústavného zákonodarcu na obludné zverstvá totalitnej vlády.

Právo na život - ako subjektívne právo každý - na rozdiel od iných práv, ktoré môžu byť podľa ústavy obmedzené federálnym zákonom v rozsahu, v akom to zodpovedá ústavne významným cieľom, takýmto obmedzeniam nepodlieha.

Záruky ľudského práva na život. Podľa všeobecne uznávaného názoru sa záruky delia na všeobecné a špeciálne (tie sa nazývajú aj záruky spravodlivosti). Medzi všeobecné záruky patrí napríklad možnosť odvolania sa proti protiprávnym konaniam a činom, právo na medzinárodnú ochranu, na náhradu spôsobenej ujmy, zákaz zverejňovania zákonov, ktoré rušia alebo porušujú ústavné právo na život. Osobitnými zárukami je právo na súdnu ochranu, na právnu pomoc, prezumpcia neviny, záruky riadneho procesu, neplatnosť nezákonne získaných dôkazov, zákaz retroaktívne zákon zakladajúci alebo sprísňujúci zodpovednosť atď.