Creantele creditorilor in faliment: tipuri si clasificare. Prioritatea a treia a creditorilor Creditorii a doua prioritate votează la adunarea creditorilor

În primul rând, pretențiile cetățenilor care au fost lezați vieții sau sănătății (dacă debitorul este responsabil pentru acest lucru) sunt satisfăcute. Plățile de timp datorate acestora se valorifică, adică se calculează cu câțiva ani în avans (clauza 4 din art. 134, clauza 1 din articolul 135 din Legea din 26 octombrie 2002 N 127-FZ - în continuare Legea N 127- FZ).

A doua etapă a registrului creanțelor creditorilor

A doua etapă include cererile pentru plata indemnizației de concediere și a salariilor, precum și pentru plata remunerației către autorilor rezultatelor. activitate intelectuală(cu excepția acelor cerințe care sunt îndeplinite în afara rândului). Aceasta include datoriile plățile forței de muncă, constituit la data declarării falimentului debitorului, inclusiv indemnizația de concediu neplătită, dobânda pentru plata ulterior a salariilor Data scadentă etc. (Clauza 1, articolul 136 din Legea N 127-FZ).

Ordinea creditorilor în caz de faliment în cadrul celei de-a doua etape este următoarea:

în primul rând, cererile de plată a indemnizației de concediere și a salariilor în sumă care nu depășește 30 de mii de ruble sunt stinse. pentru fiecare lună per persoană;
apoi - restul cererilor de prestații și salarii;
după - cerințele de plată a remunerației către autorilor rezultatelor activității intelectuale (clauza 5 a articolului 136 din Legea N 127-FZ).

De remarcat că în registrul creanțelor creditorilor se găsesc în registrul creanțelor creditorilor în registrul creanțelor creditorilor în registrul creanțelor creditorilor din registrul creanțelor creditorilor din registrul creanțelor creditorilor din registrul creanțelor creditorilor din ordine generală. Dar datorii similare pentru perioadele scurse după ce cererea de declarare a falimentului debitorului a fost admisă de către instanță, se referă la plăți curente (clauza 2 din art. 136 din Legea N 127-FZ, clauza 32 din Hotărârea Plenului Arbitrajului Suprem. Tribunalul Federației Ruse din 22.06.2012 N 35).

A treia etapă a registrului creanțelor creditorilor

A treia prioritate o constituie creanțele creditorilor falimentari și ale organismelor abilitate (clauza 1, art. 137 din Legea N 127-FZ). În cadrul celei de-a treia etape, cerințele sunt îndeplinite și într-o anumită succesiune (clauza 3 a articolului 137 din Legea N 127-FZ):

în primul rând - cuantumul datoriei principale și dobânzile acumulate asupra acestora;
apoi - penalități (penalități, amenzi) și pierderi recuperabile sub formă de profituri pierdute.

În ceea ce privește creanțele creditorilor-deținători de ipoteci, acestea sunt satisfăcute pe cheltuiala veniturilor din vânzarea garanțiilor reale (clauza 4, art. 137, art. 138 din Legea N 127-FZ). Și dacă acești bani nu sunt suficienți, atunci - de asemenea, ca parte a celei de-a treia etape.

Cu cine altcineva ar trebui să plătească debitorul

După satisfacerea creanțelor creditorilor cu prioritate a treia, se sting pretențiile pentru tranzacții declarate nule (clauza 4 a articolului 134, clauza 2 a articolului 61.2, clauza 3 a articolului 61.3 din Legea N 127-FZ).

De asemenea, în urma decontărilor la cozi, șeful organizației, adjuncții săi, contabilul șef și alte câteva persoane care dețin funcții de conducere într-o societate în care a fost introdusă procedura de faliment primesc indemnizație de concediere și compensații stabilite prin contractele de muncă cu aceștia ( care sunt acum terminate), parţial, depăşind dimensiuni minime plăți în conformitate cu legislația muncii (clauza 2.1 al articolului 134 din Legea N 127-FZ).

Consultanță juridică gratuită:

Faliment: coada creditorilor.

Pentru toți debitorii - persoane juridice, regulile privind ordinea satisfacerii creanțelor creditorilor sunt stabilite de art. 137 din Legea falimentului conține o ordonanță obligatorie de satisfacere a creanțelor.

Cuantumul creanțelor bănești ale creditorilor, impozitului și altor organe împuternicite se consideră stabilit dacă există hotărâri judecătorești sau acte care au intrat în vigoare care mărturisesc recunoașterea lor ca debitor.

Legea falimentului prevede trei cozi satisfăcute succesiv (articolul 134). În cazul în care este imposibil de achitat toate pretențiile aferente cozii corespunzătoare, acestea sunt satisfăcute proporțional.

Potrivit legii, pretențiile creditorilor pentru plăți curente, în principal către creditori, ale căror pretenții au apărut înainte de cererea de declarare a debitorului în faliment, precum și costurile de luare a măsurilor pentru prevenirea apariției unor acțiuni antropice și (sau) de mediu. dezastre, sunt acoperite în afara rândului pe cheltuiala patrimoniului falimentului.

Consultanță juridică gratuită:

Coada de creanțe ale creditorilor pentru plăți curente.

În primul rând, sunt satisfăcute următoarele cheltuieli: cheltuieli judiciare, plata remunerației către manager, persoane care și-au îndeplinit atribuțiile și au fost implicate în îndeplinirea acestora. A doua etapă constă în cerințe, remunerarea persoanelor implicate de managerul de arbitraj (evaluatori, avocați, auditori etc.). A treia etapă include plăți curente de funcționare și utilități. A patra prioritate este satisfacerea cererilor pentru alte plăți curente. Dacă există o plângere, instanța de arbitraj are dreptul de a stabili prioritatea și valoarea satisfacerii cererilor pentru plăți curente.

Creantele creditorilor conform registrului.

În primul rând, sunt pretențiile cetățenilor față de care debitorul răspunde pentru vătămarea vieții și sănătății (prin valorificarea plăților la termen). În al doilea rând, se efectuează decontări pentru plata indemnizațiilor de concediere și a salariilor persoanelor aflate în contract, muncă și contracte de drept civil, redevențe. În a treia prioritate, în primul rând, se restituie creanțele garantate prin gajul bunurilor debitorului. În plus, cerințele creditorilor de faliment și ale organismelor autorizate sunt îndeplinite. După aceea, se efectuează decontări cu creditorii pentru a satisface creanțele aferente tranzacției, care a fost declarată nulă în temeiul paragrafului 2 al articolului 61.2 și al paragrafului 3 al articolului 61.3. Aceste creanțe sunt înregistrate separat în registrul creanțelor creditorilor și sunt supuse satisfacerii după rambursarea datoriei principale către creditori.

Cautare site

informații de referință

Cine este online

Acum 4 invitați și niciun utilizator înregistrat pe site

Consultanță juridică gratuită:

Teorie

Lucrez in urmatoarele orase:

E-mail: Această adresă de e-mail este protejată de spamboți. Trebuie să aveți JavaScript activat pentru a vizualiza.

Adresă: Moscova, strada Sadovaya-Chernogryazskaya, 8, clădirea 1 (stația de metrou Krasnye Vorota)

Coada creditorilor și ordinea de plată

Potrivit legii „Cu privire la insolvență”, care era în vigoare anterior, repartizarea creditorilor

Consultanță juridică gratuită:

a fost efectuat în cinci cozi, de exemplu, cerințe pentru plăți obligatorii

fondurilor bugetare și nebugetare au aparținut etapei a patra și, în consecință,

cerințele au fost îndeplinite înainte de etapa a cincea, care a inclus competiție

creditorii, astfel legea a încălcat cel mai important principiu al legii

Astăzi, legea prevede o distribuție diferită a cozilor și a procedurilor

Consultanță juridică gratuită:

plăți, distribuție echitabilă, potrivit multor experți în acest domeniu,

asigurarea protecţiei egale a drepturilor tuturor creditorilor.

Procedura de formare a cozii și, în consecință, plăți,

după cum urmează:

Cererile pentru plăți curente aferente cauzelor judiciare sunt satisfăcute la rândul lor.

cheltuieli de faliment:

Stat. îndatoriri etc.;

Consultanță juridică gratuită:

Plata remuneratiei catre managerul de arbitraj si persoanelor care au efectuat

îndatoririle unui manager de arbitraj;

Plata către persoanele care au fost implicate de managerii de arbitraj pentru a conduce

proceduri de faliment: audit, analiză financiară, evaluarea proprietatii

întreprinderi, organizarea și desfășurarea licitațiilor și așa mai departe;

Consultanță juridică gratuită:

În primul rând, creditorii alcătuiesc creanțele cetățenilor, în fața cărora

o persoană juridică este răspunzătoare pentru vătămarea vieții și sănătății lor.

În al doilea rând, se efectuează plăți aferente indemnizației de concediere,

remunerarea angajaților care lucrează în baza contractelor de muncă, precum și plata

A treia prioritate include creditorii după valoarea datoriei principale, prin plăți curente

și contracte, agenții guvernamentale, creditori garantați.

Consultanță juridică gratuită:

A patra etapă include creditorii care își prezintă creanțele pentru întârzieri.

dobânzi, amenzi, penalități etc.

Creditorii care și-au depus cererile de înscriere în registrul creditorilor

in termenele stabilite de lege si cu respectarea tuturor regulilor stabilite de lege,

Consultanță juridică gratuită:

sunt înscrise în registrul creditorilor și sunt repartizate la cozi în funcție de prioritate

legea „Cu privire la insolvență”, din care rezultă desemnarea acestor creditori

„creditori înregistrați”, există două tipuri de creditori înregistrați:

Creditorii concurenți sunt creditori de a treia și a patra prioritate:

(cu excepția creditorilor garantați, care sunt și ei în a treia prioritate)

Consultanță juridică gratuită:

obțineți posibilitatea de a primi plata în conformitate cu ordinea stabilită;

„Creditorii obișnuiți” sunt creditori de prima și a doua prioritate, precum și garanții

creditori de nivelul al treilea:

nu au drept de vot la adunările creditorilor;
ai posibilitatea de a primi plata conform ordinii stabilite

și ordinea de plată stabilită de lege;

Creditori înregistrați

Creditorii care nu și-au depus pretențiile de înscriere în registru în timp util

creditorii în timpul procedurii de faliment rămân în spatele registrului, creanțele lor

Consultanță juridică gratuită:

sunt luate în considerare, acești creditori sunt înzestrați următoarele drepturi:

Creditorii din registru pot solicita plăți numai dacă aceștia

dacă după încheierea procedurii falimentului şi îndeplinirea cerinţelor

din toți creditorii din registru au rămas bani;

creditorii din spatele registrului, nu au dreptul de a participa la adunările creditorilor

Pretențiile creditorilor din fiecare tură sunt satisfăcute numai după satisfacție

creanțele creditorilor din ordinea precedentă, cu excepția creanțelor creditorilor

Consultanță juridică gratuită:

pentru obligațiile garantate printr-un gaj de proprietate al întreprinderii - debitorul, astfel

creditorii sunt numiți creditori garantați. Creditorii colaterali sunt mulțumiți

pe cheltuiala fondurilor primite din vânzarea obiectului gajului, în principal asupra altora

creditorii, cu excepția plății cheltuielilor asociate derulării procedurii

Consultanță juridică gratuită:

Care este ordinea de satisfacere a creanțelor creditorilor în procedura de faliment?

Ca urmare a unei activități antreprenoriale sau de alt tip, o persoană poate primi statutul de falimentar. Pentru a face acest lucru, el trebuie să demareze procedura de faliment, sau creditorii vor depune o cerere pe cont propriu, apoi Curtea de Arbitraj va lua o decizie cu privire la aceasta. Dar, în orice caz, datoria trebuie rambursată. Cum se poate întâmpla asta?

Activele și pasivele care se află în bilanțul unui faliment pot fi vândute, iar veniturile vor fi utilizate pentru achitarea datoriilor. În unele cazuri, după declararea în faliment al împrumutatului, acesta are mai multe obligații față de persoane fizice sau juridice în legătură cu care are obligații financiare. În acest caz, plata datoriei trebuie să se facă într-o anumită ordine.

Ordinea de prioritate pentru satisfacerea creanțelor creditorilor

Fiecare formă de proprietate are drepturi egale cu toți formele existente proprietate, deci fiecare dintre ele trebuie protejat prin lege. Există mai multe cozi principale, care sunt determinate de documente legale.

De ce este necesar să se prioritizeze satisfacerea creanțelor creditorilor? Aceasta înseamnă că, ca urmare a vânzării proprietății debitorului, fondurile primite pot să nu fie suficiente pentru a achita integral datoria la toate obligațiile. Fiecare categorie are propriile sale caracteristici, primii care primesc rambursarea datoriilor sunt cei care au dreptul la rambursarea preferenţială a datoriilor. În funcție de ce formă de proprietate asupra proprietății debitorului este disponibilă pentru plata datoriilor către creditori, aceasta poate fi vândută la licitație. Să luăm în considerare fiecare categorie separat.

Avem o mică problemă? Sună-l pe avocatul nostru:

Consultanță juridică gratuită:

Obligații preferențiale la lichidarea unei întreprinderi

Fiecare împrumutat are dreptul să ramburseze toată datoria pe care o are falitul în raport cu el, însă în unele cazuri nu există suficiente fonduri în contul debitorului. Procedura de satisfacere a creanțelor creditorilor începe cu plata plăților, ale căror creanțe nu sunt cuprinse în registru, dar se derulează fără coadă. Obligațiile extraordinare trebuie rambursate fără greșeală.

Obligațiile extraordinare la lichidarea unei întreprinderi includ:

plata plăților curente care au fost acumulate chiar înainte de decizia de declarare a unei persoane în faliment. Astfel de obligații trebuie îndeplinite indiferent de câte cozi mai pretind să satisfacă creanțele creditorilor.
cheltuielile apărute în cazul în care lichidarea întreprinderii va duce la consecințe care afectează negativ situația de mediu sau antropică. Toate cheltuielile implicate în desfășurarea activităților de prevenire acest fel consecinte, acestea sunt rambursate din timp.

Plăți prioritare

În timpul lichidării unei întreprinderi, mai multe categorii de creditori cad primele. Creditorii care sunt în prima prioritate au privilegii în raport cu alte împrumuturi.

Angajații întreprinderii. Acești angajați au pretenții pentru plata datoriilor de către falimentar, care au apărut ca urmare a vătămării sănătății umane, inclusiv prejudiciu moral. Plățile se fac folosind capitalizarea fondurilor.
creditori ipotecari. Creditorii care au gajat unele bunuri imobiliare sau de altă natură ale debitorului. Citiți acest articol despre cum să deveniți un creditor garantat.
Cheltuieli efectuate ca urmare a inițierii proces judiciar. Acestea includ plata taxei de stat, costul unui audit, dacă acesta a fost efectuat ca urmare a unei hotărâri judecătorești. Toate cheltuielile pentru desfășurarea licitațiilor și publicarea unui anunț de faliment în mass-media, salariul unui manager de arbitraj desemnat să conducă cazurile de faliment și așa mai departe.

Toate drepturile acestor creditori sunt protejate prin lege, datoriile sunt plătite prin decizie a comisiei. Poate fi rambursare totală sau parțială a datoriilor. Rambursarea plăților se efectuează după primirea finanțelor pe baza rezultatelor vânzării proprietății. Dacă nu există suficientă proprietate, atunci rambursarea datoriilor se face în ordine strictă, care se aprobă la nivel legislativ în limitele finanțării.

Consultanță juridică gratuită:

Toate creanțele creditorilor de prima prioritate care au dreptul de a face acest lucru sunt înscrise în registrul creanțelor creditorilor. Formularul de cerere pentru înregistrarea cerințelor în registru este același pentru toată lumea.

A doua linie din registru

A doua prioritate are o listă de creditori ușor redusă față de prima prioritate. Această categorie include angajații întreprinderii care nu au fost încadrați în prima categorie, precum și Fondul de asigurări sociale.

Rambursarea restanțelor salariale către angajați. Plata fondurilor se efectuează pentru trimestrul care a precedat deschiderea procedurii de faliment. Dacă angajatul a fost concediat de la locul de muncă în trimestrul specificat înainte de începerea procedurilor judiciare, atunci el are, de asemenea, dreptul să primească plăți pentru datorie salariile.

În ceea ce privește restanțele salariale, acestea sunt și plăți de concediu, indemnizații de concediere și alte plăți care sunt prevăzute de lege și există dovezi că datoria a avut loc.

Îndatorarea drepturilor de autor.

În cazul în care Fondul de Garantare a Depozitelor a efectuat cheltuieli din vina falimentarului, acestea sunt de asemenea compensate în prima ordine de prioritate.

datorii de asigurare. Dacă creditorii au pretenții pentru plăți de asigurare și au motive pentru aceasta, atunci rambursarea acestor plăți se face în primul rând.

Dacă luăm în considerare Codul civil al Federației Ruse, atunci o caracteristică poate fi remarcată că, în timpul lichidării unei întreprinderi, cerințele angajaților privind salariile și plata indemnizației de concediere, concediul medical și așa mai departe sunt de importanță primordială. Această caracteristică se datorează faptului că statul încearcă să protejeze păturile sociale ale populației.

Rambursarea a treia tranșă

A treia linie de rambursare a datoriilor la lichidarea întreprinderii include persoane care au fost implicate pentru a asigura îndeplinirea sarcinilor și hotărârilor luate de Curtea de Arbitraj. Acestea sunt persoanele care au fost implicate după ce împrumutatul a fost declarat în faliment. Munca lor este plătită în ordinea priorității - a treia tură. Acest lucru se aplică tuturor persoanelor, cu excepția celor enumerate deja în prima ordine.

A patra tură

Pentru plățile care oferă debitorului posibilitatea de a lucra și de a obține profit pentru achitarea obligațiilor față de creditori, este prevăzută o a patra prioritate. Aceasta este plata tuturor facturilor de utilități, de funcționare și de altă natură plăți curente, care se pot acumula în timpul lichidării unui faliment.

Consultanță juridică gratuită:

Decizia de încetare a activităților întreprinderii trebuie făcută publică, pentru care formă specială. Pentru un exemplu de scrisoare de lichidare a unei organizații, consultați resursa noastră.

Creditorii sunt împărțiți în mai multe tipuri și au puteri diferite. Care sunt drepturile unui creditor faliment, cititi aici, exista si informatii despre procedura de obtinere a acestui statut.

A cincea linie

Procedura de faliment înseamnă că fondurile primite din vânzarea proprietății pot să nu fie suficiente pentru achitarea tuturor datoriilor față de creditori care au apărut înainte de lichidarea întreprinderii și de inițierea procedurii de faliment. Prin urmare, este posibil ca lucrurile să nu ajungă la a patra și a cincea etapă.

A cincea coadă include plata tuturor celorlalte plăți pentru obligații care nu sunt indicate în primele patru cozi. Acestea sunt toate celelalte obligații de rambursare care pot apărea creditorilor, acestea fiind plătite ultimele.

Ordinea în care sunt satisfăcute creanțele creditorilor face posibilă determinarea care dintre creditori va primi primii plăți după lichidarea întreprinderii și vânzarea proprietății acesteia în cadrul procedurii de faliment.

Consultanță juridică gratuită:

Forma de proprietate nu este cea principală în determinarea priorității și a mărimii plății obligațiilor către creditori. Rambursarea datoriilor la lichidare se efectuează în ordinea înregistrării cronologice a creanțelor, care se înscriu în registrul creanțelor creditorilor.

Procedura de faliment se deschide atunci când falimentul nu are fonduri pentru a plăti toate datoriile, atunci este important să fie inclus în registru.

Registrul creditorilor este document oficial, care se depune spre examinare Curții de Arbitraj. Vă puteți înscrie în registru depunând o cerere pentru ca creditorul să fie inclus în registrul creanțelor creditorilor. Puteți găsi o mostră a creanței creditorului în publicația noastră anterioară. Pe baza pretențiilor sau cerințelor existente ale creditorului, acestuia i se acordă un anumit număr de voturi care pot fi folosite la adunările creditorilor.

Unele dintre nuanțele procedurii de satisfacere a creanțelor creditorilor sunt acoperite în acest videoclip:

Dacă creditorul este inclus în registru, atunci are niște privilegii și are toate șansele să-și primească banii în totalitate.

Consultați secțiunea Creditor pentru mai multe informații despre acest subiect.

Suport juridic gratuit la telefon:

Moscova și regiunea Moscova: (apelul este gratuit)

Sankt Petersburg și regiunea Leningrad:

Atenţie! In conexiune cu ultimele modificariîn drept, informațiile legale din acest articol pot fi depășite!

candidat la stiinte economice,

Universitatea de Stat din Iaroslavl

În contabilitatea și raportarea unei întreprinderi în exploatare, conturile de plătit sunt grupate în funcție de natura economică a obligațiilor: către furnizori, către angajați pentru salarii, pentru împrumuturi și împrumuturi, pentru impozite.

În caz de faliment, utilizatorii sunt interesați în primul rând de ordinea în care sunt plătite datoriile, prin urmare, baza pentru sistematizarea informațiilor despre creanţeîn bilanţurile de lichidare, ordinea îndeplinirii cerinţelor stabilite de art. 64 din Codul civil al Federației Ruse și art. 134 din Legea federală din 26 octombrie 2002 nr. 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)”.

Atunci când se analizează creanțele creditorilor, sunt importanți și alți factori, în afară de prioritatea plăților. Prin urmare, este necesară gruparea creditorilor după o serie de criterii. Tabelul arată clasificarea autorului a creanțelor creditorilor în faliment.

Clasificarea creanțelor creditorilor în faliment

Să luăm în considerare mai detaliat componența creanțelor fiecărui grup de creditori și să justificăm necesitatea separării acestora.

Articolul 134 din Legea federală a falimentului stabilește trei etape ale creditorilor. Sub rezerva prevederilor art. 137 și 142 din prezenta lege, autorul identifică nouă grupe de creditori în ordinea satisfacerii creanțelor. Această clasificare este necesară pentru organizație contabilitate pretenții și plăți.

Obligațiile curente ale debitorului, satisfăcute la rândul lor, includ costurile aferente executării procedura de faliment, obligația de plată pentru care a apărut după ce organizația a fost declarată falimentară. Acestea includ, în special, remunerația managerului de arbitraj, cheltuielile judiciare, utilitățile curente și plățile operaționale ale debitorului etc. Atentie speciala ar trebui plătite impozitelor curente, întrucât legea falimentului a introdus reguli speciale pentru plata acestora. La rândul său, se efectuează doar plăți pentru impozitul social unificat, care este prevăzut în mod expres la alin. 5 al art. 134 legea falimentului. La virarea la buget a sumelor de impozit pe venitul persoanelor fizice deduse din salariul salariatilor, debitorul actioneaza ca agent fiscal. Prin urmare, succesiunea de plăți stabilită pentru debitor nu se aplică cazurilor de virare la buget a sumelor impozitului pe venitul persoanelor fizice, care trebuie plătite pe măsură ce salariile sunt plătite salariaților. Impozitele rămase calculate în procedura de faliment sunt plătite după rambursarea tuturor datoriilor din registru.

Creanțele creditorilor prioritari includ datoriile față de cetățenii cărora debitorul este răspunzător pentru cauzarea prejudiciului vieții sau sănătății. Se determină prin valorificarea prestațiilor lunare în conformitate cu art. 135 legea falimentului.

Până în 2000, au existat cazuri de valorificare Bani pe seama plăților viitoare nu a fost efectuată din cauza faptului că după lichidarea organizației nu a fost determinat plătitorul (i.e. organizatie de asigurari). Din 01.01.2000 în conformitate cu art. 23 din Legea federală din 24 iulie 1998 nr. 125-FZ „Cu privire la asigurarea obligatorie împotriva accidentelor industriale și a bolilor profesionale”, la lichidare, organizația este obligată să efectueze plăți capitalizate către fondul de asigurări sociale, prin care fondul efectuează în continuare plăți către victime.

Metodologia de calcul a cuantumului sumelor capitalizate a fost aprobată prin hotărâre a Fondului de Asigurări Sociale Federația Rusă din 30.07.2001 Nr. 72 „Cu privire la aprobarea Metodologiei de calcul a sumei plăţilor capitalizate pentru asigurarea asigurării sociale obligatorii împotriva accidentelor industriale şi bolilor profesionale în caz de lichidare (faliment) a persoanelor juridice – asigurători”.

Înainte de adoptarea metodologiei, practica judiciară a urmat calea adăugării directe a viitoarelor luni

plăți. Calculul sumei capitalizate prin simpla adăugare a plăților viitoare este incorect, deoarece nu ține cont de capacitatea banilor, fiind investiți, de a genera venituri în viitor.

În general, transferul plăților către victime sub controlul fondului de asigurări sociale și dezvoltarea unei metodologii detaliate de calcul a sumelor capitalizate reprezintă un pas semnificativ în protejarea intereselor cetățenilor, care au fost adesea încălcate prin utilizarea unor metode nejustificate din punct de vedere economic. pentru calcularea valorii de capitalizare.

Creantele creditorilor de a doua prioritate includ restanțele de salarizare și de concediere acumulate la data falimentului în conformitate cu contractele de muncă.

În al treilea rând, sunt combinate creanțele altor creditori, care includ creditori pentru obligații bănești și plăți obligatorii. Creantele in ceea ce priveste datoria principala sunt subgrupele 3.1 si 3.2, sanctiuni financiare - 3.3 si 3.4.

Clasificarea creanțelor pe bază de cerere este legată de norma din legea falimentului privind stabilirea unui termen de depunere a creanțelor. În termen de zece zile de la data numirii sale, administratorul falimentului plasează un anunț de insolvență (faliment) a debitorului în ziar rusesc”și stabilește un termen de acceptare a creanțelor creditorilor, care nu poate fi mai mic de două luni de la data publicării anunțului. În funcție de momentul aplicării, se pot distinge trei grupuri de cerințe.

Creanțele creditorilor depuse la termen includ creanțe pentru care există o creanță a creditorului transmisă la adresa directorului de arbitraj, instanței de arbitraj și debitorului în termenul stabilit pentru depunerea cererilor.

Creanțele creditorilor depuse după expirarea termenului stabilit cuprind creanțele pentru care există o creanță a creditorului transmisă la adresa directorului de arbitraj, instanței de arbitraj și debitorului, după expirarea termenului stabilit pentru depunerea creanțelor. Astfel de creanțe sunt satisfăcute pe cheltuiala bunurilor debitorului rămase în urma decontărilor cu creditorii incluși în registru. Din practică, rezultă că aceste datorii trebuie combinate într-o a patra linie separată de rambursare. Creanțele creditorilor de prima și a doua prioritate depuse înainte de încheierea decontărilor cu toți creditorii, inclusiv după închiderea registrului, sunt supuse satisfacerii prin suspendarea plăților către creditorii de prioritate ulterioară. Astfel, protecția drepturilor creditorilor de prima și a doua prioritate, care sunt în principal indivizii- angajații, deși nu pot participa și vota la adunările creditorilor.

Creanțele nedeclarate includ creanțele identificate conform datelor contabile, pentru care creanțele creditorilor nu au fost primite. Alocarea acestui grup este necesară în vederea evaluării sumei reale a datoriilor acumulate de falimentar.

Clasificarea în funcție de recunoașterea creanțelor este legată de procedura de luare în considerare a creanțelor și de includere a creanțelor în registrul creanțelor creditorilor. Sunt stabilite creanțele creditorilor în privința cărora există o hotărâre a instanței de arbitraj prin care se confirmă cuantumul datoriei. Creanțele nerecunoscute includ creanțele creditorilor pentru care există o hotărâre a unei instanțe de arbitraj care nu confirmă existența obligațiilor debitorului față de acest creditor. Creanțele luate în considerare includ creanțe primite de comisarul de faliment, debitor și instanța de arbitraj, în privința cărora cauza nu a fost încă examinată în instanță. Analiza creanțelor în contextul acestei clasificări caracterizează activitatea juridică a creditorilor și temeinicia creanțelor prezentate.

În funcție de protecția intereselor creditorului, se pot distinge cerințe privilegiate și simple. Pretențiile privilegiate sunt pretenții care sunt satisfăcute la rândul lor, indiferent de momentul aplicării. Acestea includ creanțele creditorilor de prima și a doua prioritate. Reclamațiile simple în cazul depunerii după termenul limită sunt supuse satisfacerii după toate cererile de registru depuse până la termenul limită. Ele formează o coadă (grup) separată - „cerințe declarate după expirarea perioadei stabilite”.

În funcție de posibilitatea participării la luarea deciziilor prin adunările creditorilor, se pot distinge două grupuri de creditori. Creditorii cu drept de vot includ creditorii care au dreptul de a participa la vot atunci când deciziile sunt luate de adunarea creditorilor. Aceștia sunt creditori pentru obligații bănești și plăți obligatorii în parte din datoria principală. Componența creditorilor cu drept de vot și cuantumul creanțelor acestora se stabilesc de registrul creditorilor de la data adunării. Numărul de voturi ale fiecărui creditor se determină proporțional cu valoarea creanței acestuia din punct de vedere al datoriei principale.

Creditorii fără drept de vot sunt creditori de prima și a doua prioritate, ale căror drepturi sunt protejate prin ierarhizare de prioritate, precum și alți creditori în ceea ce privește sancțiunile financiare. Reprezentantul salariaților debitorului, care participă la adunarea creditorilor, își poate exprima poziția pentru a atrage atenția asupra anumitor aspecte, dar nu participă la vot.

În ceea ce privește registrul creanțelor creditorilor, se disting două grupe de creanțe, creanțele cuprinse în registru includ creanțe recunoscute ale creditorilor depuse la termen, precum și creanțe ale creditorilor de prima și a doua prioritate, depuse după expirarea perioada stabilită. Creanțele neincluse în registru includ creanțe constatate ale creditorilor cu prioritate a treia depuse după data scadenței, precum și creanțe nerecunoscute și neraportate.

De natura juridica datoriile pot fi împărțite în trei grupe de creanțe. Creantele în ceea ce privește datoria principală includ datorii către angajați, către furnizori în baza unor contracte de afaceri, către bănci, precum și impozite și taxe. Această datorie s-a format ca urmare a cifrei de afaceri economice normale înainte de faliment.

Cerințele pentru plata dobânzilor acumulate la valoarea creanțelor în cursul procedurii de faliment sunt prevăzute la art. 95 din legea falimentului și apar ca urmare a unui moratoriu privind satisfacerea creanțelor în cursul management extern. Moratoriul este o suspendare a executării de către debitor a obligațiilor bănești și a plății plăților obligatorii, termen pentru care a venit înainte de data introducerii administrației externe pe durata acestei proceduri. Pe durata moratoriului, penalități (amenzi, penalități) și alte sancțiuni financiare pentru neîndeplinirea sau execuție necorespunzătoare obligațiile specificate prevăzute de acorduri și de Codul civil al Federației Ruse. La suma datoriei se acumulează dobândă în valoarea ratei de refinanțare stabilită de Banca Rusiei de la data introducerii managementului extern. 9 Cererile pentru plata sancțiunilor financiare combină trei grupe de plăți. În primul rând, sancțiunile din contractele de afaceri acumulate în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse (despăgubiri pentru pierderi sub formă de profituri pierdute, colectare de amenzi, penalități, pierderi). În al doilea rând, sancțiunile fiscale prevăzute de Codul Fiscal al Federației Ruse, inclusiv sancțiunile acumulate în legătură cu nerespectarea termenelor de plată a impozitelor și amenzile asociate cu încălcarea legislatia fiscala. În al treilea rând, dobânzile acumulate în legătură cu întârzierea plății salariilor, prevăzute Codul Muncii RF. Compoziția sancțiunilor financiare plătite de debitor nu poate include amenzi aplicate funcționarilor întreprinderii în legătură cu încălcarea impozitului și dreptul muncii conform Codului de abateri administrative RF.

În funcție de natura economică, există trei grupuri de cerințe. Obligațiile sociale includ restanțe în salarii și indemnizații de concediere, compensații pentru prejudicii aduse vieții sau sănătății și în temeiul acordurilor privind drepturile de autor. Plățile obligatorii includ taxele și taxele restante, precum și taxele guvernamentale. Datoriile monetare includ datoria din contractele de împrumut, acordurile economice. Analiza în acest context vă permite să aflați motivele insolvenței întreprinderii, în funcție de sursele de îndatorare.

După statutul creditorului se disting datorii către persoane fizice, organisme împuternicite, creditori faliment, fondatori (participanți, acționari). Printre persoane fizice se numără persoanele asociate cu debitorul prin raporturi de drept civil și de muncă, cu excepția antreprenori individuali. Organismele abilitate sunt autoritățile federale autoritățile executive autorizate de Guvernul Federației Ruse să depună într-un caz de faliment și în cadrul procedurii de faliment cereri de plată a plăților obligatorii (FTS) și creanțe ale Federației Ruse pentru obligații bănești, precum și autoritățile executive ale entităților constitutive ale Federația Rusă și organismele administrația locală. Creditorii de faliment includ creditorii pentru obligații bănești (bănci, furnizori). Proprietarii (fondatori, participanți, acționari) fac pretenții care decurg dintr-o astfel de participare: cu privire la distribuirea profiturilor și la distribuirea proprietății rămase după ce toate pretențiile creditorilor au fost satisfăcute.

În funcție de disponibilitatea datelor contabile privind datoria față de creditor, este posibil să se facă distincția între creanțele reflectate în contabilitatea debitorului și creanțele nereflectate în contabilitatea debitorului. Pasive care nu sunt înregistrate în evidența debitorului, dar declarate de creditor și stabilit de instanta, poate apărea ca urmare a „lacunelor” în contabilitate sau a acumularii de sancțiuni financiare în baza contractelor de afaceri și a plăților obligatorii.

Datele privind decontările cu creditorii în sistemul de conturi al planului de conturi standard nu conțin toate informațiile necesare analizei creanțelor creditorilor în contextul clasificărilor avute în vedere. Rapoartele contabile nu oferă, de asemenea, informațiile necesare.

Principala sursă de informații despre creanțele creditorilor pentru gruparea acestora și analiza ulterioară este registrul creanțelor creditorilor. Conține informații despre fiecare creditor, cuantumul creanțelor sale și ordinea de satisfacere. Registratorul poate aplica forma standard registrul creanțelor creditorilor, aprobat prin ordin al Ministerului Dezvoltării Economice al Rusiei din 01.09.2004 nr. 233. Cercetătorii problemelor de faliment oferă alte modele de registru al creanțelor creditorilor.

Clasificarea propusă a creanțelor creditorilor în funcție de mai multe criterii oferă o idee sistematică a datoriei unei întreprinderi în faliment față de creditori. Poate fi folosit ca bază pentru analiza compoziției și structurii creanțelor creditorilor.

1. Zotova (Chernova) M. V. Întocmirea bilanţului intermediar de lichidare a unei întreprinderi falimentare // Contabilitate .. - Nr. 19. - S..

2. Strelnikov VV Relații juridice fiscale și proceduri de faliment // Litigii fiscale: teorie și practică. - 2007. - Nr. 1.

3. Novodvorsky VD, Nazarov DV Balanța de lichidare a organizației // Contabilitate. - 2000. - Nr 7.-S. 36-43.

4. Nikonov A. A. Contabilitatea procedurilor de faliment // Rusia financiară. - 1998. - Nr. 39. - S. 10.

Registrul creanțelor creditorilor: ordinea includerii, prioritate

Situația actuală din țară este imprevizibilă. Chiar și ieri, întreprinderile funcționau normal, dar acum companiile nu au fonduri pentru a continua să funcționeze pe piață. Tocmai pentru astfel de situații au fost create registre de creanțe ale creditorilor.

Conceptul de registru al creanțelor creditorilor

Ce ar trebui să facă creditorii dacă se inițiază procedura de faliment împotriva organizației debitoare? Pentru a-și revendica drepturile și a creat un registru al creanțelor creditorilor.

Registrul creanțelor creditorilor este un fel de document care indică toate creanțele creditorilor, cum ar fi amenzi, confiscări, penalități, precum și informații despre creditori care sunt incluși în acest registru.

Puncte importante

Conform articolului 189.87 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” acest document este obligatoriu.

Creditorul, pentru a intra în registru, trebuie să prezinte toate documentele care confirmă că pretențiile sale față de falimentar sunt legale. Baza înscrierii în registru este o hotărâre judecătorească.

Registrul creanțelor creditorilor este ținut de directorii de arbitraj sau registratorii.

Creditorii iau decizia de a implica un registrator. Acest lucru se întâmplă la o adunare a creditorilor. După acceptare o anumită decizie, directorul de arbitraj în termen de 5 zile întocmește o convenție cu registratorul. După aceea, în termen de 5 zile, datele despre el sunt supuse arbitrajului. Legea Federației Ruse prevede numai formă scrisă Inregistreaza-te. Toate datele sunt introduse într-un tabel care afișează valoarea creanțelor și trebuie să fie în ruble.

Conform legii, în registru trebuie să fie următoarele date:

Informații despre creditor.
Reclama suma.
Baza pentru colectarea fondurilor.
Confirmarea că datoria a fost rambursată.
Motivul excluderii creditorului de pe listă și data excluderii.

Termenele limită de depunere a documentelor

Cererile de înscriere în registru se depun în termen de 30 de zile de la publicarea datelor despre debitor. Data publicării se găsește în filierul instanței de arbitraj. Aceasta afirmatie cu toata lumea documente necesare depus la tribunalul de arbitraj. După aceea, se deschide un dosar de faliment. Dacă există o procedură de faliment a creditorilor, atunci este posibil să se mărească termenul de depunere a documentelor până la 2 luni.

Dacă creditorul nu are timp să depună documente înainte de data închiderii registrului, atunci el va fi în spatele registrului. În acest caz, drepturile sale sunt limitate, iar cererea către instanța de arbitraj pentru rambursarea fondurilor poate fi respinsă.

De ce este necesară includerea la timp a creanțelor creditorilor în registru?

Motivele pentru importanța includerii în timp util în registru sunt:

Acele cerințe care sunt incluse în registru vă permit să utilizați în litigiiîntr-un caz de faliment, următoarele drepturi: dreptul de vot la adunările creditorilor, de a fi la curent cu evoluția cauzei de faliment, dreptul de a contesta decizia instanței de arbitraj. Dacă toate documentele nu sunt depuse la timp, creditorul este lipsit de posibilitatea de a folosi aceste drepturi.
Numai creditorii care sunt în registru sunt eligibili pentru rambursarea datoriilor. Iar acele cerințe care nu sunt înregistrate nu vor fi îndeplinite de instanță.
Creditorul trebuie să depună toate creanțele la timp, altfel nu vor fi trecute în registru.

Ordin de satisfacere a creanțelor creditorilor

Conform legii, cerințele creditorilor sunt îndeplinite după anumite reguli. Această regulă este ordinea în care sunt făcute cererile. Sunt 4 cozi:

Prima prioritate sunt persoanele cărora debitorul le-a cauzat cel mai mare prejudiciu, și anume prejudiciul sănătății sau vieții lor. În această categorie sunt incluse și persoanele care au pretenții pentru cauzarea prejudiciului moral.
A doua categorie include cererile de remunerare a angajaților întreprinderilor, plata remunerației pentru activitatea intelectuală.
A treia etapă include creditorii care au pretenții pentru obligații din contracte și plăți care au legătură cu activitatea companiei (impozite, taxe). Această listă include toate creanțele creditorului. Dacă toate plățile nu au fost plătite înainte ca debitorul să fie declarat în stare de faliment, atunci, conform deciziei instanței de arbitraj, toate datoriile sunt rambursate din nou. Toate creanțele sunt incluse într-un registru separat și pot fi satisfăcute numai dacă partea principală a datoriei este rambursată, inclusiv dobânda acumulată la această sumă.
A patra etapă include creditorii cu pretenții de a satisface plata amenzilor, taxelor de stat și dobânzilor.

Procedura de înscriere în registrul creanțelor creditorilor

Toate creanțele creditorilor pot fi incluse în registrul creanțelor creditorilor numai pe baza unei decizii a instanței de arbitraj, care confirmă legitimitatea creanțelor menționate. Iar creanțele care au legătură cu remunerarea sau concedierea angajaților companiei pot fi incluse de către persoana care întocmește cererea, adică directorul de arbitraj sau registratorul.

Dacă debitorul este împotriva depunerii unei cereri de înscriere în registru, atunci sedinta de judecata se discută această problemă. Pe acesta, toate părțile indică motivele fie pentru satisfacerea acestui document, fie împotriva satisfacerii acestuia. După ce instanța cântărește toate argumentele pro și contra, se ia o decizie de includere a creanțelor creditorului în registru. Această decizie Puteți face contestație în termen de 10 zile de la data adoptării acestuia.

După ce instanța ia o decizie, creditorul și debitorul sunt considerați participanți la dosarul de faliment. Creditorul poate participa la ședință, își poate prezenta punctul de vedere asupra acest caz, are dreptul de a primi fonduri ce pot fi dobândite ca urmare a vânzării bunului debitorului în vederea achitării datoriei către creditor.

Prin negocierea activă în timpul procesului, creditorul poate crește cuantumul rambursării datoriilor, dar în caz contrar este posibil să nu primească absolut nimic de la debitor.

Un rol important joacă și suma de bani datorată creditorului. Cu cât suma este mai mică, cu atât participarea creditorului la proces va fi mai puțin influentă. Și dacă este mare, atunci creditorul va putea crește suma finală a datoriei cu câteva procente.

Publicarea registrului creanțelor creditorilor

Conform legii, în ziarul Kommersant se publică orice informație legată de cazurile de faliment. De asemenea, toate informațiile sunt introduse în Unified registrul federal informație. Informațiile sunt deschise tuturor și sunt actualizate în mod regulat.

Potrivit articolului 16 din legea falimentului, doar participantul la acest registru poate obține informațiile de care are nevoie despre registrul creanțelor creditorilor. Pentru a face acest lucru, trebuie să contactați managerul de arbitraj cu această solicitare. Nu mai târziu de 5 zile vor fi furnizate cu toate informatie necesara despre creditor.

Dacă două organizații au încheiat un acord de reglementare?

N-ar strica acord de reglementare includerea în registrul creanțelor creditorilor? La urma urmei, este posibil ca organizația debitoare să nu respecte termenul limită specificat în acordul pentru rambursarea datoriilor și să fie supusă procedurii de faliment în această perioadă. Vezi videoclipul pentru explicații.

Aveti vreo intrebare? Aflați cum să vă rezolvați problema particulară - sunați chiar acum:

Ai nevoie urgent de bani? Luați-le în companii de încredere în condiții preferențiale:

Dacă nu ați găsit răspunsul, acesta ar putea fi util.

Răspunderea fondatorului unei persoane juridice pentru datorii

Faliment deliberat și fictiv: ce este, semne

Raspunderea subsidiara in faliment: consecinte pentru debitor

2 comentarii

Pot să mă adresez administratorului falimentului cu o cerere ca acesta să facă extras din registrul creditorilor, societatea debitoare îmi datorează un salariu pe șase luni.

Salut! Vă cer ajutorul! Cert este ca in octombrie 2016 am vandut un apartament cu 1 camera. apartament în orașul dvs. Rep. Tatarstan și a vrut să cumpere o cameră. în Kazan, Republica Tatarstan, deoarece fiul meu învață acolo. Locuiește într-un hostel. Desigur, nu aveam destui bani și, pentru a nu intra într-o ipotecă, am decis să economisesc timp de șase luni. Decizia a fost luată și m-am dus la infamul PJSC Tatfondbank. Alegerea băncii s-a bazat pe faptul că aceasta era deținută de stat. Specialiștii băncii au sugerat ca, în loc de depozit, să îl pună sub obligațiunile Tatfondbank pe o perioadă de 5 luni. Valoarea investiției este de aproximativ 2 milioane de ruble (Suma apartamentului) Situația cu banca este acum foarte dificilă. Tatfondbank este în pragul falimentului. Nu se știe dacă banca va fi reabilitată sau nu. În acest moment, Banca Centrală a introdus un moratoriu de 3 luni asupra creanțelor creditorilor. DIA va începe să emită prime de asigurare către deponenți. Nu inteleg legal valori mobiliare. Știu că depozitele sunt asigurate de stat. Ce se va întâmpla cu banii mei? Atâta timp cât trăim cu rude. Mi-e frică să fiu afară. Sunt disperat. Va rog ajutati-ma foarte mult! Este posibil să-mi determin ordinul ca creditor? Cad sub primul sau nu?

2.10.4. Ordin de satisfacere a creanțelor creditorilor. Suma și procedura de satisfacere a creanțelor creditorilor de prima, a doua și a treia prioritate

Ordinea îndeplinirii cerințelor în lichidarea unei persoane juridice este stabilită de art. 64 din Codul civil al Federației Ruse. Acest articol se aplică altor cazuri de lichidare a unei persoane juridice, întrucât alin. 3 al art. 65 din Codul civil al Federației Ruse, se stabilește că ordinea de satisfacere a creanțelor la lichidarea unei persoane juridice insolvente este stabilită de Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”.

Numai în lichidarea unei persoane juridice în cadrul procedurii de faliment există o clasificare a creditorilor în conformitate cu Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”, care este necunoscută altor proceduri de lichidare și afectează ordinea în care creanțele sunt satisfăcute.

Satisfacerea cerinţelor creditorilor se realizează în ordinea stabilită de art. 134 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”. Statutul creditorului influențează ordinea în care creanțele creditorilor sunt satisfăcute.

Alineatele 1, 2 ale art. 134 din Lege stabilește ordinea de satisfacere a creanțelor creditorilor actuali, preponderent față de alți creditori, ale căror pretenții au luat naștere înainte de admiterea cererii la instanța de arbitraj de declarare a debitorului insolvabil.

Actuala lege federală „Cu privire la insolvență (faliment)” definește patru cozi de creditori pentru plățile curente.

Cheltuieli de judecată într-un caz de faliment, plata remunerației unui manager de arbitraj, precum și persoanelor care au îndeplinit atribuțiile de administrator de arbitraj; pretenții legate de plata pentru activitățile persoanelor a căror implicare de către un manager de arbitraj este obligatorie;

Plata serviciilor unei instituții de credit pentru tranzacții în contul bancar al debitorului (clauza 40.1 din Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 23 iulie 2009 N 60 (modificat la 6 iunie 2014)) .

Cerințe privind salariile persoanelor la care lucrează contract de muncă apărute în cadrul procedurii de insolvență, indiferent de încetare relaţiile de muncă cu angajatul, inclusiv deducerile din salariu în conformitate cu partea 3 a art. 98 din Legea federală „Cu privire la proceduri de executare silita”(clauza 40.1 din Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 23 iulie 2009 N 60), precum și cerințele de plată pentru activitățile persoanelor implicate de managerul de arbitraj pentru a asigura atribuțiile atribuite l.

Impozitul pe venitul unei persoane fizice, reținut de debitor în calitate de agent fiscal la plata salariului, precum și cotizațiile de membru al sindicatului, sunt cuprinse în al doilea rând de plăți curente (clauza 41.1 din Decretul Plenului Supremului). Curtea de Arbitraj a Federației Ruse din 23 iulie 2009 N 60).

Plăți curente de utilități și întreținere necesare realizării activităților debitorului.

Primele de asigurare la Fondul de pensii al Federației Ruse, Fondul de asigurări sociale, Fondul federal de asigurări medicale obligatorii, acumulate în legătură cu plata salariilor curente (clauza 41.1 din Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din iulie 23, 2009 N 60);

Cerințele ofertantului pentru plata celei de-a doua sume din depozit și pentru daune în conformitate cu alin. 2 al art. 381 din Codul civil al Federației Ruse (clauza 40.2 din Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 23 iulie 2009 N 60);

Alte plăți curente.

Lista creanțelor extraordinare conform Legii federale actuale „Cu privire la insolvență (faliment)” nu este exhaustivă: în conformitate cu alin. 2 p. 1 art. 134 creanțele extraordinare pot include alte cheltuieli legate de procedura de faliment, inclusiv cheltuieli pentru prevenirea dezastrelor provocate de om și (sau) de mediu sau a pierderilor de vieți omenești.

Clauza 40.1 din Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 23 iulie 2009 N 60 indică posibilitatea derogarii de către administratorul falimentului de la ordinea stabilită prin lege în interesul debitorului, creditorilor, în interes public, inclusiv pentru a preveni deteriorarea sau pierderea bunurilor debitorului disponibilizări ale angajaților săi.

Persoanele a căror viață sau sănătate a fost afectată în cursul procedurii de insolvență sunt clasificate de Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” drept creditori actuali. Pretențiile creditorilor actuali sunt satisfăcute în ordine extraordinară. În acest caz, valorificarea plăților ar trebui efectuată, în opinia noastră, după aceleași reguli ca și pentru creditorii de primă prioritate, prin analogie cu legea, iar creanțele în sine trebuie să fie satisfăcute în a patra prioritate.<1>.

<1>Vezi mai multe despre aceasta: Insolvență (faliment): Comentariu științific și practic privind noutățile legislației privind falimentul și practica aplicării acesteia / Ed. V.V. Vitryansky. S. (autorul capitolului este V.V. Vitryansky).

De legea actualăîn cazul în care fondurile aflate în contul debitorului sunt insuficiente pentru satisfacerea creanțelor creditorilor actuali, art. 855 din Codul civil al Federației Ruse.

Creanțele creditorilor actuali sunt supuse satisfacerii în ordinea calendaristică (alin. 6, clauza 2, art. 134), care se stabilește în funcție de momentul primirii documentului de plată de către bancă.

Instituția de credit la care se află debitorul raporturi contractuale pe cont bancar, anulează fondurile din contul debitorului, exercitând controlul asupra radierii creanțelor creditorilor actuali; în cazul în care o instituție de credit încalcă ordinea de prioritate stabilită de Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”, aceasta poate fi supusă răspunderii civile sub forma compensației pentru pierderi (clauza 3 din Hotărârea Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federația Rusă din 6 iunie 2014 N 36<1>).

<1>Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 6 iunie 2014 N 36 „Cu privire la unele aspecte legate de întreținere institutii de credit conturile bancare ale persoanelor aflate în procedură de faliment” // Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. 2014. Nr. 8.

În primul rând, cererile creditorilor de despăgubire pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății, precum și cererile de despăgubire pentru prejudiciul moral, sunt supuse satisfacerii.

Satisfacerea cererilor creditorilor de despăgubire pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății este reglementată de Codul civil al Federației Ruse, art. 135 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”, Legea federală „Cu privire la asigurările sociale obligatorii împotriva accidentelor industriale și a bolilor profesionale”<1>, Decretul Guvernului Federației Ruse din 17 noiembrie 2000 N 863<2>.

<1>Legea federală din 24 iulie 1998 N 125-FZ „Cu privire la asigurările sociale obligatorii împotriva accidentelor industriale și a bolilor profesionale” (modificată la 28 noiembrie 2009) // SZ RF. 1998. N 31. Art. 3803; 2009. N 48. Art. 5745.

<2>Procedura de efectuare a plăților capitalizate către Fondul de asigurări sociale al Federației Ruse la lichidarea persoanelor juridice - asigurători de asigurări sociale obligatorii împotriva accidentelor de muncă și bolilor profesionale, aprobată. Decretul Guvernului Federației Ruse din 17 noiembrie 2000 N 863 // СЗ RF. 2000. N 48. Art. 4693.

Deoarece prejudiciul cauzat vieții sau sănătății este compensat sub formă de plăți lunare (articolul 1092 din Codul civil al Federației Ruse, articolul 15 din Legea federală „Cu privire la asigurările sociale obligatorii împotriva accidentelor industriale și bolilor profesionale”), în timpul procedurii de faliment , plățile trebuie valorificate de către administratorii de faliment, ținând cont de suma și timpul plăților viitoare.

Valorificarea se rezumă cel mai adesea la stabilirea sumei plăților datorate victimei sau persoanelor aflate în întreținerea acesteia pe o perioadă determinată de art. 135 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”.

În doctrină, uneori, esența capitalizării este înțeleasă diferit, indicând faptul că plățile pot fi efectuate către beneficiarii plăților de către administratorul falimentului la un moment dat.<1>. Cu această înțelegere, valorificarea plăților se reduce doar la determinarea sumelor plăților care urmează să fie plătite victimei în viitor. O astfel de definiție a valorificării are la bază prevederile alin. ale art. 135 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”, sugerând posibilitatea plata unei sume forfetare victima fondurilor capitalizate.

<1>Comentariu științific și practic (articol cu articol) la Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” / Ed. V.V. Vitryansky. S. 583; Telyukina M.V. Comentariu la Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”. M.: Yurayt-Izdat, 2003. S. 336.

În plus, potrivit lui M.V. Telyukina, plățile capitalizate pot fi plasate într-o instituție de credit; în același timp, plățile lunare corespund dobânzii plătite în baza contractului de depozit bancar<1>.

LA acest caz valorificarea se prezintă sub forma unei anumite proceduri, care nu se limitează doar la determinarea sumei plăților așteptate și reprezintă efectuate succesiv acțiune legală, care au ca scop plasarea de fonduri într-o instituție de credit (bancă comercială sau altă instituție de credit) care efectuează plăți lunare către victimă.

Capitalizarea plăților este diferită anumite caracteristiciîn funcție de cine face obiectul răspunderii, care este predeterminat de prezența sau absența unui contract de asigurări sociale obligatorii. Interpretarea art. 135 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” nu pare a fi lipsit de ambiguitate, prin urmare, în practica arbitrajului, interpretarea oficială prevăzută în Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 30 noiembrie 2006 N 57 „Cu privire la anumite probleme de stabilire a cererilor de plată într-un caz de faliment” se utilizează plăți capitalizate”<1>, precum și în scrisoarea de informare a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 13 aprilie 2010 N 136 „Cu privire la unele aspecte legate de valorificarea plăților în faliment”.

<1>Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. 2007. Nr. 1.

Deci, dacă victima este supusă asigurării sociale obligatorii, atunci la apariția unui eveniment asigurat, răspunderea pentru prejudiciu este atribuită asigurătorului - Fondul de asigurări sociale obligatorii (denumit în continuare - FSS al Federației Ruse) (clauza 7, articolul 15 din Legea federală „Cu privire la asigurările sociale obligatorii împotriva accidentelor de muncă și bolilor profesionale). În acest caz, la lichidarea asiguratului, acesta este obligat să transfere plățile capitalizate către asigurător în modul stabilit prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 17 noiembrie 2000 N 863, deoarece fondurile pentru punerea în aplicare a obligațiilor sociale obligatorii. asigurările sunt, de asemenea, formate din plăți capitalizate primite în cazul lichidării organizațiilor (subclauza 3 alin. 1 articolul 20 din Legea federală „Cu privire la asigurările sociale obligatorii împotriva accidentelor industriale și bolilor profesionale”).

Suma plăților este determinată în conformitate cu Metodologia de calcul a plăților capitalizate elaborată de FSS al Federației Ruse, care este utilizată în cazurile în care beneficiarul plăților este supus asigurării sociale obligatorii împotriva accidentelor industriale și a bolilor profesionale.<1>.

<1>Metodologia de calcul a sumei plăților capitalizate pentru asigurarea asigurării sociale obligatorii împotriva accidentelor de muncă și bolilor profesionale în caz de lichidare (faliment) a persoanelor juridice, aprobată. Decretul Fondului de asigurări sociale al Federației Ruse din 30 iulie 2001 N 72 // Protecția muncii și asigurări sociale. 2001. Nr. 10.

La calcularea sumei plăților capitalizate se iau în considerare plățile lunare care se plătesc victimelor, precum și cheltuielile suplimentare pentru reabilitarea medicală, socială și profesională. Metodologia utilizează rate de capitalizare pentru a lua în considerare modificarea sumei plăților plătibile victimelor, luând în considerare diverși factori.

Calculul sumei plăților capitalizate se face în momentul în care instanța de arbitraj decide declararea persoanei juridice în stare de insolvabilitate. Scrisoarea FSS al Federației Ruse din 29 septembrie 2004 N 02-18 / precizează că „de la această dată până la intrarea lichidării în Unitatea Registrul de stat a persoanelor juridice, factorii care conduc la modificarea sumei plăților la termen capitalizate în perioada procedurii de faliment rămân constanți.”<1>. Acești factori includ: o schimbare a vârstei victimei, o schimbare a nevoii de reabilitare medicală, socială și profesională, o modificare a gradului de pierdere. capacitate de lucru profesională, modificari datorate indexarii platii lunare de asigurare. Cu toate acestea, practica judiciară urmează calea modificării sumei plăților în timpul procedurii de faliment, de exemplu, în legătură cu indexarea plății lunare de asigurare<2>.

<1>Scrisoarea Fondului de Asigurări Sociale din 29 septembrie 2004 N 02-18 / „Răspunsuri la întrebările apărute la atribuirea plăților de asigurări victimelor accidentelor de muncă” // Buletinul Asigurărilor Sociale de Stat. Lumea socială. 2005. N 1.

Cerințele FSS al Federației Ruse privind plățile capitalizate într-un caz de insolvență (faliment) sunt prezentate de Serviciul Fiscal Federal<1>. Este necesar să se țină seama de modificările aduse legislației, deoarece o astfel de cerință a fost prezentată anterior de către FSS al Federației Ruse (clauza 3 din Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 30 noiembrie, 2006 N 57). O astfel de creanță este calificată drept plată obligatorie și este supusă satisfacerii ca parte a creanțelor creditorilor terți cu prioritate (clauza 3 din Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 30 noiembrie 2006 N 57, clauza 1 din scrisoarea de informare a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 13 aprilie 2010 N 136).

<1>Decretul Guvernului Federației Ruse din 29 mai 2004 N 257 „Cu privire la asigurarea intereselor Federației Ruse ca creditor în cazurile de faliment și procedurile de faliment” (modificat la 12 august 2009) // SZ RF. 2004. N 23. Art. 2310; 2009. N 34. Art. 4187.

Întrucât Legea federală „Cu privire la asigurările sociale obligatorii împotriva accidentelor profesionale și bolilor profesionale” nu prevede o despăgubire integrală pentru prejudiciu, persoana asigurată are dreptul de a formula pretenții împotriva debitorului peste acoperirea asigurării în conformitate cu Codul civil al Federația Rusă, care prevede principiul despăgubirii integrale pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății. În această parte, creanțele specificate ale creditorului privilegiat ar trebui calificate drept creanțe care trebuie satisfăcute în primul rând, deoarece debitorul este subiectul răspunderii (Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 30 noiembrie, 2006 N 57).

Creanta victimei, care nu este persoana asigurata, este calificata drept creanta a creditorului de prima prioritate; într-un asemenea caz, debitorul este obligat să despăgubească prejudiciul. Destinatarul plăților are dreptul de a le primi la un moment dat, care este prevăzut la paragraful 3 al art. 135 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”.

În literatura de specialitate, se consideră posibilă efectuarea de plăți forfetare în favoarea creditorilor prioritari, așa cum este indicat în Legea, V.F. popondopulo<1>, A.V. Egorov<2>.

<1>Vezi: Popondopulo V.F. Legea falimentului: reglementare legală insolvență (faliment): Tutorial. M.: Yurist, 2001. S. 223.

<2>Vezi: Egorov A.V. Valorificarea plăților la termen în legea insolvenței // Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. 2004. N 5. S..

În opinia noastră, o astfel de înțelegere a capitalizării contravine Codului civil al Federației Ruse, deoarece plățile pentru despăgubiri pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății sunt plătite lunar (articolul 1092 din Codul civil al Federației Ruse). Întrucât vorbim de plăți plătite victimelor cărora le-a fost afectată sănătatea, rezultând invaliditate, legiuitorul a introdus destul de întemeiat reguli privind plata lunară a unor astfel de plăți.

Codul civil al Federației Ruse prevede, de asemenea, posibilitatea unei plăți unice a plăților, limitând în același timp perioada de plată pentru viitor - trei ani (clauza 2 a articolului 1092). În același timp, necesarul sume de bani de care are nevoie victima în legătură cu cheltuieli suplimentare, în termenele stabilite în legătură cu încheierea expertiza medicala, precum și, dacă este necesar, plata în avans a costului serviciilor sau al proprietății.

Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” prevede posibilitatea de a transfera datoria pentru plata plăților la termen către Federația Rusă cu acordul creditorului (clauza 3, articolul 135). Consimțământul pentru transferul datoriei în practica judiciară este formalizat prin cererea creditorului, cu care acesta se adresează instanței de arbitraj (clauza 2 din scrisoarea de informare a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 13 aprilie 2010). N 136).

Doctrina evaluează în mod ambiguu schimbarea persoanei în obligația delictuală analizată. Deci, potrivit lui M.V. Telyukina, sumele plăților capitalizate pot fi transferate victimei însăși sau, cu acordul victimei, se efectuează o cesiune în favoarea Federației Ruse, care se angajează în acest caz să efectueze plăți chiar dacă proprietatea debitorului este insuficient<1>.

<1>Vezi: Telyukina M.V. Comentariu la Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” // SPS „ConsultantPlus”. Comentariu la art. 135.

Să revenim la sesiune. Potrivit art. 383 din Codul civil al Federației Ruse, este inacceptabil în obligațiile de a provoca vătămări vieții sau sănătății, deoarece obligația este personală. Atunci când drepturile de creanță sunt transferate Federației Ruse și obligația de a plăti plăți apare simultan, obligația încetează prin coincidența debitorului și creditorului într-o singură persoană (articolul 413 din Codul civil al Federației Ruse). În acest caz, legiuitorul folosește designul transferului datoriilor pentru plata plăților la termen în legătură cu lichidarea unei persoane juridice către Federația Rusă, care acționează ca succesor al debitorului.

Obținerea consimțământului Federației Ruse pentru transferul datoriilor nu este prevăzută de lege (clauza 5 din Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 30 noiembrie 2006 N 57).

Cerința specificată în cazul transferului său în Federația Rusă este, de asemenea, supusă satisfacției în primul rând.<1>. În acest caz, plățile în timp vor fi efectuate indiferent dacă sunt capitalizate integral sau parțial, deoarece Federația Rusă transferă integral datoria. Așa interpretează Plenul norma Curtea Supremă de Justiție RF<2>.

<1>Datorii datorate prejudiciului: Capitolul 59 Comentariu articol cu articol Cod Civil Federația Rusă / Ed. P.V. Krasheninnikov. M.: Statut, 2009. S. 208.

<2>Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 26 ianuarie 2010 N 1 „Cu privire la cererea instanțelor drept civil reglementarea relațiilor cu obligații ca urmare a vătămării vieții sau sănătății unui cetățean” // Buletinul Forțelor Armate ale Federației Ruse. 2010. N 3.

Încasarea plăților se efectuează de către instanțe jurisdicție generală. În practica arbitrajului, în absența unei hotărâri judecătorești sau a unei alte decizii agenție guvernamentală, stabilindu-se obligativitatea achitării plăților în termen, victimelor li se interzice înscrierea creanțelor lor în registrul creanțelor creditorilor.<1>.

La determinarea sumei plăților către persoanele care nu fac obiectul asigurării sociale obligatorii se aplică și alte reguli de calcul a sumei capitalizate. Plățile capitalizate includ numai plățile în funcție de timp specificate la paragraful 1 al art. 1085 din Codul civil al Federației Ruse. Curent practica arbitrajului uniformă<1>.

În paragraful 5 din Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 30 noiembrie 2006 N 57, valoarea plăților capitalizate este, de asemenea, limitată doar la plățile în timp, care sunt plătite în baza paragrafului 1 al art. . 1085, alin.1 al art. 1092 din Codul civil al Federației Ruse.

V.V. Vitryansky distinge între valorificarea plăților pentru transferul sumei corespunzătoare către Fondul de asigurări sociale și valorificarea plăților în timp acordate cetățenilor în baza paragrafului 1 al art. 135 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”<1>. Cu toate acestea, o asemenea interpretare a art. 135 criticat în doctrină<2>.

<1>Vezi: Vitryansky V.V. Procedura de satisfacere a cerintelor creditorilor de prima prioritate in falimentul debitorului // Economie si drept. 2007. N 1. S..

<2>Vezi: Khlystak E.V. Despăgubiri pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății unui cetățean în îndeplinirea obligatii contractuale: Dis. … cand. legale Științe. Abakan, 2008, p. 122.

Determinarea sumei plăților capitalizate depinde în primul rând de perioada de plată a plăților lunare. În cazul plății pe viață a plăților, cuantumul plăților capitalizate se calculează conform regulilor stabilite de art. 135 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”. Totodată, legiuitorul pleacă de la ipoteza că victima va primi plăți până la vârsta de 70 de ani, iar la calcularea plăților către victimă care a împlinit deja vârsta de 70 de ani, cuantumul acestora se determină din calculul plăților pentru 10 ani. ani.

În primul rând, cererile de despăgubire pentru prejudiciul moral sunt, de asemenea, supuse satisfacerii (clauza 4, art. 134). Întrucât cuantumul despăgubirii pentru prejudiciul moral este determinat decizie judecătorească, legea prevede îndeplinirea acestor cerințe în cuantumul stabilit printr-un act judiciar (paragraful 4, clauza 3, articolul 135 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”).

Creditorii de prima prioritate au anumite privilegii în a-și satisface creanțele. Deci, spre deosebire de alți creditori, cererea de satisfacere a creanțelor depusă după închiderea registrului creditorilor nu afectează satisfacerea creanțelor. Creantele creditorilor de prima prioritate depuse dupa inchiderea registrului, dar inainte de incheierea tranzactiilor cu toti creditorii, sunt supuse satisfacerii integrale, daca exista suficienta masa de faliment, intrucat satisfacerea creantelor este suspendata in raport cu creditorii. de prioritate ulterioară. Dacă masa falimentară este insuficientă, redistribuirea între creditorii care și-au depus creanțele în termenul prevăzut și au încălcat un astfel de termen nu se efectuează, întrucât la alin. 2 p. 5 art. 142 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”, se introduce o regulă privind imposibilitatea recalculării chiar și în cazurile în care creanțele sunt depuse în stadiul decontărilor incomplete cu creditorii de prima prioritate.

Atunci când creanțele sunt depuse în perioada decontărilor cu creditorii de prima prioritate, creanțele creditorilor depuse în termenul stabilit sunt supuse satisfacerii mai întâi, iar apoi, dacă există o masa de faliment, creanțele creditorilor care și-au depus revendicările după închiderea registrului sunt satisfăcute.

În al doilea rând, sunt satisfăcute cererile de plată a indemnizației de concediere și a salariilor persoanelor care lucrează sau lucrează în baza unui contract de muncă, precum și plata remunerației pentru rezultatele activității intelectuale. Dintr-o analiză a conținutului art. Artă. 134 și 136 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”, rezultă că numărul creditorilor din a doua etapă include angajații ale căror datorii s-au format înainte de adoptarea cererii de către instanța de arbitraj de declarare a debitorului insolvabil.

Creditorilor cu prioritate a doua li se oferă posibilitatea de a-și satisface creanțele în calitate de creditori actuali dacă debitorul nu își îndeplinește pe deplin obligațiile față de aceștia în timpul procedurii de insolvență (clauza 2, articolul 136 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”).

Creantele salariatilor aparute inainte de deschiderea procedurii falimentului sunt cuprinse in registrul de creante ale creditorilor in totalitate, fara a se deduce sumele impozitului pe venitul persoanelor fizice sau a cotizatiei sindicale supuse retinerii la sursa. În cazul în care în cursul procedurii falimentului se efectuează soluții asupra unor astfel de creanțe, sumele acestui impozit sau a unor astfel de contribuții reținute de debitor se plătesc în regimul creanțelor registrului de prioritate secundă (clauza 41.1 din Decretul Plenului Arbitrajului Suprem). Tribunalul Federației Ruse din 23 iulie 2009 N 60).

Pentru creditorii de a doua prioritate, precum și pentru creditorii de prima prioritate, legea stabilește anumite privilegii cu privire la momentul de prezentare a creanțelor. Creditorii de a doua prioritate au dreptul de a-și declara creanțele chiar și după închiderea registrului. În acest caz, decontările cu creditorii de prioritate următoare sunt suspendate, iar comisarul de faliment face decontări definitive cu creditorii de prioritate a doua. Dacă creditorii de prioritate a doua își declară creanțele înainte de finalizarea decontărilor cu creditorii de prioritate a doua declarați înainte de închiderea registrului, atunci aceștia sunt supuși satisfacerii după finalizarea decontărilor cu creditorii de prioritate a doua, care și-au depus creanțele. în termenul stabilit. În caz de insuficiență a fondurilor, creanțele sunt recunoscute ca soluționate.

În al treilea rând, dacă este ghidat de art. 134 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”, creanțele creditorilor de faliment și ale organismelor autorizate sunt supuse satisfacerii.

Ca parte a celei de-a treia cozi, se pot distinge două sub-cozi. În prima sub-coadă sunt îndeplinite cerințele pentru valoarea datoriei principale și pentru dobândă.

Pentru organismele autorizate, Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” a introdus reguli privind rambursarea datoriilor față de acestea ca cerințele actualeîn cazul efectuării incomplete a plăților obligatorii în cursul procedurii de insolvență (alin. 2 al articolului 137).

Pretențiile deținătorilor de gaj sunt satisfăcute ca parte a a treia prioritate, dacă creanțele nu sunt satisfăcute pe cheltuiala fondurilor primite din vânzarea obiectului gajului.

A doua subprioritate include pretențiile creditorilor pentru daune sub formă de profituri pierdute, recuperarea penalităților (amenzi, penalități) și alte sancțiuni financiare.

În al treilea rând, sunt satisfăcute și contribuțiile la asigurările sociale obligatorii, întrucât, prin natura lor juridică, sunt plăți obligatorii.<1>. Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse explică că ar trebui să se facă distincția între modul de îndeplinire a acestor cerințe (pentru revendicările salariale) și succesiunea satisfacerii acestora.

<1> Mail informativ Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 27 aprilie 2010 N 138 „Cu privire la ordonanța cererilor de plată a primelor de asigurare pentru asigurările sociale obligatorii în caz de faliment” // SPS ConsultantPlus.

Creantele creditorilor asupra obligatiilor garantate prin gaj

Satisfacerea creanțelor creditorilor în temeiul obligațiilor garantate cu garanție (ipotecă) este reglementată în mod specific de legea insolvenței. În legătură cu introducerea procedurilor de insolvență, raporturile juridice de gaj nu încetează, decât dacă obligația principală a încetat să mai existe. Nu există nicio transformare a creanțelor creditorului garantat în chirografari revendicare bănească(Clauza 15 din Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 15 decembrie 2004 N 29).

Prevederile Legii federale „Cu privire la insolvență (faliment)” se aplică raporturilor juridice în care debitorul gajist este un debitor insolvabil sau insolvabil, indiferent dacă acesta este și debitor în temeiul obligației principale, întrucât este proprietatea sa, atunci când este recunoscut ca fiind insolvabil, care este inclus în masa de faliment, care va fi repartizat între creditori.

Prezentarea de către creditorul gajist a unei cereri de rambursare a unei datorii într-o procedură de insolvență poate fi considerată ca un analog al confruntării cu Revendicare instanței de executare silită în materie de gaj, întrucât creditorul gajist, fiind creditor al debitorului, nu are dreptul de a-și prezenta creanțele împotriva debitorului într-un alt mod decât cel prevăzut de Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” , dacă el este creditorul său de faliment.

Astfel, prezentarea de către creditorul gajist a unei creanțe împotriva debitorului în procedura falimentului înseamnă exclusiv procedura judiciara executarea silită asupra proprietății ipotecate.

Procedura reglementată de Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” nu se aplică cererilor de executare silită ale creditorilor actuali. Executarea silită în acest caz se face în litigii, în afara procedurii de insolvență (faliment), întrucât actualii creditori nu sunt persoane care participă la dosarul de faliment. Ordinea de satisfacere a creanțelor creditorilor, în conformitate cu alin. 2 al art. 134, dar nu se aplică (paragraful 2, clauza 19 din Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 23 iulie 2009 N 58).

În procedura de faliment, creanțele creditorului gajist sunt satisfăcute pe cheltuiala veniturilor din vânzarea obiectului gajului, în primul rând asupra altor creditori, inclusiv asupra celor actuali.

Totodată, potrivit paragrafului 1, art.% din fondurile provenite din vânzarea bunului gajat sunt transmise creditorului gajist, dar nu mai mult de valoarea principală a datoriei aferente obligației garantate prin gaj și dobânda de folosință. , iar restul de 20% sunt transferați într-un cont special pentru a satisface creanțele creditorilor de prima și a doua prioritate în cazul insuficienței altor bunuri ale debitorului pentru achitarea creanțelor specificate, fondurile rămase sunt de asemenea trimise către un cont special de numerar pentru achitarea creanțelor creditorilor actuali: cheltuieli de judecata, cheltuieli pentru plata remunerației managerului de arbitraj și plata serviciilor persoanelor invitate de managerul de arbitraj în vederea asigurării îndeplinirii atribuțiilor care îi revin.

Fondurile aflate într-un cont bancar special rămase după satisfacerea creanțelor creditorilor de prima și a doua prioritate, dacă este necesar, sunt folosite pentru a satisface creanțele creditorului gajist (clauza 2.1 a articolului 138). Fondurile rămase după satisfacerea deplină a cerințelor creditorilor de prima, a doua prioritate și ale creditorului gajist sunt transferate la masa falimentară (alin. 2, clauza 2.1, articolul 138).

Fondurile într-un cont bancar special rămase după rambursarea integrală a creanțelor creditorilor actuali prevăzuți la alin. 3 p. 1 art. 138 sunt incluse în masa de faliment (alin. 3, clauza 2.1, art. 138).

Pretențiile creditorului gajist, nesatisfăcute pe cheltuiala valorii obiectului gajului din cauza insuficienței fondurilor, sunt supuse satisfacerii ca parte a creanțelor creditorilor de a treia prioritate (paragraful 4, clauza 2.1, articolul 138).

Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj din 23 iulie 2009 N 58 conține următoarele poziții juridice:

Creanțele creditorilor actuali, similare cu cele ale creditorilor de prima și a doua prioritate, se rambursează cu cheltuiala a 20% din veniturile din vânzarea garanției reale, îndreptate spre satisfacerea creanțelor creditorilor de prima și a doua prioritate (paragraful 2, clauza 15);

Se precizează conceptul de cheltuieli judiciare, care sunt satisfăcute pe cheltuiala celor 10% rămase din fondurile din vânzarea obiectului gajului, care includ cheltuielile pentru publicarea informațiilor privind falimentul, cheltuielile asociate vânzării proprietății gajate. : plata costurilor, remunerarea organizatorului licitației (paragraful 2, clauza 15);

Se precizează procedura de rambursare a creanțelor pentru plăți curente: administratorul falimentului are dreptul de a efectua plăți în limita a 10% din veniturile din vânzarea garanției în orice moment în cursul procedurii de faliment (alineatele 3, 4, clauza 15);

Se precizează procedura de cheltuire a fondurilor rămase din 10% din fonduri pentru cheltuieli judiciare: aceste fonduri sunt destinate rambursării altor plăți curente, apoi - pentru decontări cu creditorii în mod general, inclusiv creditorii de prima și a doua prioritate. ; creanțele creditorului garantat vor fi satisfăcute în ordine de prioritate față de celelalte creanțe ale terților creditori prioritari;

În absența creanțelor creditorilor de prima și a doua prioritate sau de rambursare pe cheltuiala altor bunuri ale debitorului, restul de 20% din sumă este utilizat pentru rambursarea creanțelor creditorului gajist în conformitate cu clauza 21.1 al art. . 138, în continuare - pentru rambursarea plăților curente și apoi pentru decontări cu creditorii de prioritate a treia (alin. 6, clauza 15);

Dacă există un gaj anterior și ulterior, fondurile se împart între creditori în proporția stabilită de lege, însă, din 70% din fonduri, sunt îndeplinite mai întâi cerințele creditorului gajist inițial (alin. 7, clauza 15);

Dacă există mai multe gaj și mai multe elemente de gaj, transferul de fonduri într-un cont bancar special în proporție corespunzătoare se efectuează din vânzarea fiecărui element de gaj; totodată, satisfacerea creanțelor creditorilor de prima și a doua prioritate și ai creditorilor actuali se realizează în raport cu fiecare subiect de gaj (alin. 8, clauza 15);

La garantarea creanțelor creditorilor actuali și falimentului cu același obiect de gaj, vânzarea și rambursarea creanțelor creditorilor se efectuează în modul prevăzut de Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” (paragraful 3, clauza 19). .

Potrivit paragrafului 2 al art. 138 din Lege, la satisfacerea creanței creditorului gajist în temeiul contractului de împrumut se folosesc alte proporții și anume: 80% se trimite creditorului gajist, fondurile rămase se virează într-un cont special în următoarea ordine: 15% - la creditorii de prima și a doua prioritate în caz de insuficiență a altor bunuri ale debitorului; fondurile rămase - creditorilor actuali pentru rambursarea cheltuielilor judiciare, cheltuielile de plată a remunerației practicienilor în insolvență arbitraj și plata serviciilor persoanelor implicate de practicianul în insolvență arbitraj în vederea asigurării atribuțiilor care îi revin.

În procedurile de faliment, normele Legii federale „Cu privire la insolvență (faliment)” sunt speciale - normele Codului fiscal al Federației Ruse sunt supuse aplicării numai dacă nu contravin legislației privind insolvența.

Pentru persoanele juridice insolvente, cerințele de plată a taxei pe valoarea adăugată, în conformitate cu alin. 5 al art. 134 din Lege aparțin etapei a patra a cerințelor actuale, prin urmare nu se poate aplica alin.4 al art. 161 din Codul fiscal al Federației Ruse și să aloce suma TVA din încasările din vânzarea garanției și să o transfere la buget, cu încălcarea ordinii stabilite de paragraful 2 al art. 134 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”<1>.

<1>Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 21 iunie 2011 N 439/11 în cazul N A / 2008 // Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. 2011. Nr 10; Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 25 ianuarie 2013 N 11 // Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. 2013. N 3.

Din momentul în care creanța creditorului garantat este satisfăcută, gajul este încetat (subclauza 1 clauza 1 articolul 352 din Codul civil al Federației Ruse)<1>.

Decontări cu creditorii în cursul procedurii de faliment

Actuala lege federală „Cu privire la insolvență (faliment)” conține o serie de reguli referitoare la satisfacerea creanțelor creditorilor în cursul procedurii de faliment.

Astfel, creanțele creditorilor de a treia prioritate, enunțate în statutar termenul, însă, stabilit după momentul inițial al decontărilor cu creditorii de a treia prioritate, se împlinesc în măsura în care este prevăzut pentru satisfacerea creanțelor creditorilor de a treia prioritate, în funcție de ce subcoadă li se atribuie. la în registru. Astfel, în cazul în care între creditor și debitor există neînțelegeri cu privire la cuantumul creanțelor, cererile trebuie depuse în termenul stabilit de lege, astfel încât aceste creanțe să fie incluse în a treia prioritate după soluționarea de către instanță a neînțelegerilor apărute între debitorul şi creditorul.

Stabilirea cerințelor va confirma doar procedura de satisfacere a acestora ca parte a celei de-a treia etape. În cazul în care creanțele creditorului falimentar sau ale organismului împuternicit sunt declarate după închiderea registrului, acestea nu sunt incluse în a treia prioritate.

În plus, Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” prevede rezervarea de fonduri pentru decontările cu un creditor, un litigiu cu care este examinat în instanță înainte de începerea decontărilor cu creditorii cozii corespunzătoare (clauza 6, articolul 142).

Pretențiile creditorilor din fiecare tură vor fi satisfăcute după satisfacerea integrală a creanțelor creditorilor din tura precedentă, cu excepția creanțelor gajaților. În cazul în care fondurile sunt insuficiente pentru a satisface creanțele creditorilor de o prioritate, creanțele acestora sunt satisfăcute proporțional (clauza 3, art. 142).

Fondurile destinate creditorului sunt transferate de administratorul falimentului în contul bancar al unei persoane juridice sau într-un cont bancar (depozit) al unei persoane fizice. Dacă transferul fondurilor este imposibil, acestea sunt depuse la notar la locația debitorului. În cazul în care creditorul nu pretinde fonduri din depozitul notarului în termen de trei ani, atunci acestea sunt transferate de către notar la veniturile statului (alin. 3, clauza 2, articolul 142).

Printre creditorii post-turn, legea cuprinde:

Creantele creditorilor falimentari si ale organismelor autorizate, declarate dupa inchiderea registrului;

Pretențiile creditorilor care au restituit bunurile debitorului la masa falimentului în caz de recunoaștere tranzacție invalidăîn baza paragrafului 2 al art. 61.2 și paragraful 3 al art. 61.3 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”.

Reglementarea legislativă privind colectarea plăților obligatorii de către un debitor insolvent s-a schimbat semnificativ în comparație cu Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” din 1998.

Satisfacerea creanțelor în cursul procedurii de faliment duce la rambursarea acestora.

Odată cu rambursarea satisfăcută, sunt recunoscute și creanțele creditorilor, obligațiile cu care sunt reziliate dintr-un motiv sau altul, prevăzute de Codul civil al Federației Ruse.

Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” conține o listă incompletă a unor astfel de motive, și anume: compensarea, compensarea creanțelor reciproce. Dintre motivele de încetare a unei obligații cunoscute de Codul civil al Federației Ruse, numai inovația este recunoscută ca inacceptabilă în procedura de faliment, deoarece procedura de faliment implică lichidarea debitorului.

O obligație cu un creditor individual poate fi reziliată prin încheierea unui contract de eliberare. Proprietatea grevată cu gaj nu poate fi transferată ca eliberare, întrucât este destinată satisfacerii pretențiilor creditorului gajist. Acordul de compensare nu ar trebui să contravină principiului priorității și proporționalității satisfacerii creanțelor creditorilor.

Astfel, un acord de despăgubire în cursul procedurii de faliment poate conține doar dispoziții care vizează reducerea cuantumului datoriei debitorului față de creditor. În plus, legea prevede obținerea acordului prealabil al adunării creditorilor pentru încheierea unui acord de compensare. În opinia noastră, un astfel de consimțământ poate fi obținut numai dacă se reduce valoarea datoriei față de creditor.

De asemenea, creanțele creditorilor nesatisfăcute în cursul procedurii de faliment sunt recunoscute ca stinse (paragraful 3, clauza 9, articolul 142 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”).

Pretențiile creditorilor nerecunoscuți de administratorul falimentului sunt, de asemenea, rambursate dacă astfel de creanțe sunt recunoscute de instanța de arbitraj ca nefondate sau creditorul nu s-a adresat instanței de arbitraj (alin. 3, clauza 9, articolul 142).

Informațiile privind rambursarea creanțelor creditorilor se înscriu în registrul creanțelor creditorilor.

Anisimova L.V. Încălcări ale drepturilor salariaților la remunerarea muncii în caz de insolvență (faliment) a angajatorului // Avocatul Poporului. 2012. N 2.

Batyanov M.V. Satisfacerea cerințelor creditorilor în cursul procedurii de faliment // Drept și economie. 2014. Nr 7.

Bychkov A. Creditori privilegiați // Ezh-Avocat. 2014. N 30.

A doua prioritate (în conformitate cu Legile din 1998 și 2002) sunt pretențiile angajaților debitorului pentru salarii și indemnizații de concediere, precum și cererile de plată a redevențelor.

Întrebare-problema: Nu numai persoanele fizice, ci și persoanele juridice - proprietarii drepturi de proprietate, de exemplu, în falimentul unei edituri, când creanțele aparțin altei edituri?

Legea nu răspunde la întrebare, iar din faptul că creditorilor din primele două etape li se asigură o protecție sporită, se poate concluziona că doar persoanele fizice aparțin acestor etape. O astfel de concluzie nu rezultă însă dintr-o interpretare literală a normelor Legii.

Analiza sistematică a normelor din partea 8 a art. 2, partea 2, alin.2, art. 4, alin. 3 al art. 12, paragraful 5 al art. 95, partea 3, alin.4, art. 134 din Lege vă permite să determinați statutul unei persoane juridice - titularul dreptului de autor, după cum urmează. Un astfel de subiect:

Nu poate fi inițiatorul concursului, pentru că. în virtutea h. 2 n. 2 Articolul. 4 la determinarea semnelor de faliment nu sunt luate în considerare orice cerințe de plată a remunerației în temeiul acordurilor de drept de autor;

Este un creditor de faliment, tk. normele alin. 8 al art. 2 exclude din numărul creditorilor faliment cetățenii cu pretenții de plată a remunerației în temeiul acordurilor de drept de autor (nu sunt menționate pretențiile unei persoane juridice);

Poate primi satisfacție în cadrul managementului extern, tk. în virtutea paragrafului 5 al art. 96 din Lege, moratoriul nu se aplică cererilor de recuperare a redevențelor;

Primește satisfacție în al doilea rând în temeiul h. 3 alin. 4 al art. 134 Legea.

Aceasta este interpretarea literală; o interpretare restrictivă se poate baza pe afirmația că legiuitorul a pornit de la faptul că numai persoanele fizice pot fi titulari ai drepturilor la redevențe (ceea ce nu este adevărat), i.e. Legea presupune acest lucru, prin urmare nu menționează întotdeauna în mod specific în contextul remunerației cetățenilor. După cum puteți vedea, această interpretare nu este pe deplin convingătoare. În orice caz, neconcordanța descrisă a Legii poate cauza probleme în practică și, prin urmare, trebuie eliminată. Este necesar fie să se permită inițierea relatii competitive o entitate juridică - proprietarul dreptului de autor și să clarifice că toate celelalte prevederi ale Legii se aplică numai persoanelor fizice; sau să includă în normele discutate mai sus o referire la entitati legale, echivalându-le astfel statutul cu statutul de persoane fizice - deținători de drepturi de autor (evident, vorbim atât de autori, cât și de alte persoane care au primit drepturi de autor în modul prevăzut de lege).

În lipsa reglementare legală, în opinia mea, creditorii etapei a doua pot fi nu numai cetățeni și nu numai autori, ci orice deținător de drepturi de proprietate.

La fel ca și creanțele de primă prioritate, aceste creanțe nu sunt supuse moratoriului, deci este posibil ca până la data deschiderii procedurii falimentului să fi fost deja satisfăcute de debitor. Dacă acest lucru nu s-a întâmplat (sau gestionarea externă nu a fost efectuată), atunci acești creditori sunt satisfăcuți numai după satisfacerea deplină a cerințelor primei priorități.

Să ne oprim asupra unei alte probleme practice importante comune creditorilor din prima și a doua etapă (și, de asemenea, unora creditori extraordinari). Problema constă în a răspunde la întrebarea: care este procedura de satisfacere a creanțelor care nu fac obiectul unui moratoriu în cadrul managementului extern?

Legea nu răspunde la această întrebare.

Să luăm în considerare un exemplu practic.

Managerul extern al SA „R” a acceptat următoarele pretenții ale creditorilor care nu fac obiectul moratoriului:

20 august - cererea domnului K. de despăgubire pentru prejudiciul cauzat prin invaliditate parțială ca urmare a unei vătămări suferite în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu la una dintre întreprinderile SA „R”;

22 august - revendicarea SRL „E”, constând în plata lucrărilor efectuate în temeiul contractului încheiat după introducerea gestiunii externe (revendicare curentă);

Cum ar trebui să fie îndeplinite aceste cerințe, mai ales într-o situație în care nu sunt suficienți bani pentru toată lumea?

Există trei răspunsuri posibile la această întrebare:

1. Efectuarea plăților în ordinea priorității: curent, prima prioritate, a doua prioritate (folosind, dacă este cazul, regulile de proporționalitate și proporționalitate).

2. Efectuarea plăților în ordinea calendaristică de primire a creanțelor.

3. Efectuarea plăților în conformitate cu art. 855 din Codul civil al Federației Ruse.

Din punct de vedere teoretic, prima variantă este cea mai acceptabilă, dar în absența reglementării legale, trebuie să aplicăm interpretarea literală, care este cel mai în concordanță cu cea de-a doua variantă, i.e. satisfacerea cerințelor în ordinea în care sunt primite, deși aplicarea art. 855 din Codul civil al Federației Ruse poate fi, de asemenea, justificat.

A doua etapă ia în considerare cerințele privind salariile și indemnizația de concediere pentru persoanele care lucrează ca contract de munca, precum și contract de munca. Cetăţenii care au lucrat în baza unor contracte de drept civil (de exemplu, poate fi un contract de muncă) nu sunt creditori cu prioritate a doua.

De importanță practică este faptul că angajatorul, atunci când plătește salariaților un salariu, este obligat să rețină din acesta anumite sume (de exemplu, pensie alimentară, prime de asigurare etc.). Obligația specificată revine administratorului falimentului (precum și managerului extern, în cazul în care plățile s-au efectuat la etapa gestiunii externe). Pornind de aici, trebuie rezolvată problema consecințelor situației în care se plătesc salariile minus sumele indicate care nu au fost primite de către beneficiarul acestora. În opinia mea, astfel de destinatari ar trebui să fie echivalați cu creditorii de a doua prioritate. În prezent, această problemă este discutabilă - este adesea exprimată opinia conform căreia destinatarii fondurilor netransferate de debitor sau administrator devin creditori ai priorității a cincea. În orice caz, în opinia mea, astfel de destinatari ar trebui să aibă dreptul de a pretinde despăgubiri pentru pierderile cauzate lor prin nerespectarea obligației debitorului sau a administratorului de a transfera fonduri.

După ce debitorul face față falimentului, acesta va trebui să satisfacă creanțele creditorilor înscrise în registrul creanțelor creditorilor, cu respectarea priorității statutare.

A doua etapă a registrului creanțelor creditorilor

A doua prioritate include cererile de plată a indemnizației de concediere și a salariilor, precum și pentru plata remunerației către autorilor rezultatelor activității intelectuale (cu excepția acelor pretenții care sunt satisfăcute la rândul lor). Aceasta include restanțele la plățile de muncă formate la data la care debitorul a fost declarat în faliment, inclusiv plata de concediu neplătită, dobânda la salariile plătite cu întârziere etc. (Clauza 1, articolul 136 din Legea N 127-FZ).

Ordinea creditorilor în caz de faliment în cadrul celei de-a doua etape este următoarea:

în primul rând, cererile de plată a indemnizației de concediere și a salariilor în sumă care nu depășește 30 de mii de ruble sunt stinse. pentru fiecare lună per persoană;
apoi - restul cererilor de prestații și salarii;
după - cerințe de plată a remunerației către autorilor rezultatelor activității intelectuale (clauza 5 din art. 136 din Legea N 127-FZ).

De asemenea, în al doilea rând, sunt satisfăcute cererile de plată a primelor de asigurare pentru asigurarea obligatorie de pensie (clauza 14 din „Revizuirea practicii judiciare în probleme legate de participarea organelor abilitate la dosarele de faliment...”, aprobată de Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse la 20 decembrie 2016).

De menționat că în registrul creanțelor creditorilor sunt incluse în registrul creanțelor creditorilor în mod general cererile de salariu pentru perioadele scurse înainte de începerea procedurii falimentului, precum și indemnizația de concediere datorată persoanelor concediate înainte de această dată. Dar datorii similare pentru perioadele scurse după ce cererea de declarare a falimentului debitorului a fost admisă de către instanță se referă la (clauza 2 al art. 136 din Legea N 127-FZ, art. 32 din Hotărârea Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Tribunalului). Federația Rusă din 22.06.2012 N 35) .

A treia etapă a registrului creanțelor creditorilor

în primul rând - suma datoriei principale și dobânzile acumulate asupra acestora;
apoi - penalități (penalități, amenzi) și pierderi recuperabile sub formă de profituri pierdute.

De asemenea, în urma decontărilor la cozi, șeful organizației, adjuncții săi, contabilul-șef și unele alte persoane care dețin funcții de conducere într-o societate în care a fost introdusă procedura de faliment primesc indemnizație de concediere și compensații stabilite prin contractele de muncă cu aceștia ( care sunt acum reziliate), parțial, depășind suma minimă a plăților în conformitate cu legislația muncii (

Rezolvarea celui de-al doilea arbitraj Curtea de Apel din data de 05.09.2008 în cazul N А31-1149/2007-21 Cuantumul creanței organismului împuternicit privind primele de asigurare pentru asigurarea obligatorie de pensie, inclus în al doilea rând al registrului creanțelor creditorilor, trebuie luat în considerare atunci când numărarea voturilor organului împuternicit la adunarea creditorilor, în ciuda comandă specialăîndeplinirea cerințelor pentru primele de asigurare.

A DOUA CURTĂ DE APEL DE ARBITRAJ

REZOLUŢIE

(partea rezolutiva anuntata)

A doua Curte de Apel de Arbitraj

prezidând Dyakonova T.M.,

judecătorii Purtova T.E., Gureeva O.A.,

la menținerea procesului-verbal al ședinței de judecată de către judecătorul Dyakonova T.M.,

atunci când la ședință participă reprezentanți ai părților:

de la creditor (SA „TGC-2”) - Perepelitsa E.A.,

având în vedere în ședința de judecată recursul organismului autorizat - Serviciul Fiscal Federal al Rusiei pentru Regiunea Kostroma

la decizia Curții de Arbitraj a Regiunii Kostroma din 19 iunie 2008 în dosarul N A31-1149 / 2007-21, adoptată de instanța compusă din președintele judecător Avdeeva N.Yu., judecătorii Trubnikova E.Yu., Razgulyaeva G.M.,

la cererea creditorului faliment - Societatea Teritorială Generatoare OAO Nr.2, Kostroma

la recunoaștere decizii nevalide a primei adunări a creditorilor fermei colective „Druzhba” din 03.12.2007 cu privire la problemele a cincea, a noua, a zecea și a unsprezecea ale ordinii de zi a adunării

instalat:

creditor de faliment- SA „Compania de generare teritorială N 2” - a solicitat la Curtea de Arbitraj din Regiunea Kostroma o cerere de invalidare a deciziilor primei adunări a creditorilor fermei colective „Druzhba”, satul Sergeevitsa, districtul Pyshchugsky, regiunea Kostroma , din data de 03.12.2007 asupra problemelor cu numărul cinci, nouă, zece și unsprezece ordinea de zi a ședinței, cu referire la faptul că la votarea acestor probleme voturile nu au fost numărate corect.

Prin decizia Curții de Arbitraj a Regiunii Kostroma din 19 iunie 2008 a fost satisfăcută cererea creditorului, hotărârile adunării creditorilor din 3 martie 2008 la probleme litigioase declarat invalid.

În dezacord cu hotărârea în cauză, organism autorizat- Serviciul Fiscal Federal al Rusiei pentru regiunea Kostroma - a depus contestație, în care solicită anularea hotărârii judecătorești din 19.06.2008 și refuzul de a satisface cererea.

Potrivit reclamantului, concluzia instanței de fond că creanțele pentru primele de asigurare pentru asigurarea obligatorie de pensie, cuprinse în ordinea a doua a registrului creanțelor creditorilor, nu pot fi luate în considerare la numărarea voturilor organului abilitat. la adunarea creditorilor la fel ca pretențiile pentru obligații bănești și plata plăților obligatorii, nu se întemeiază pe lege. Modul special de executare a acestor plăți nu contează pentru determinarea numărului de voturi. Este important ca cerințele de plată a acestor plăți în cazul falimentului să fie prezentate de către organismul împuternicit (indiferent de ordinea de executare). Organismul împuternicit are numărul de voturi la adunarea creditorilor, proporțional cu mărimea tuturor creanțelor cuprinse în registrul creanțelor creditorilor (art. 12 din Legea falimentului).

Creditorul falimentului (SA „TGK-2“), directorul de arbitraj în răspunsurile la contestație nu sunt de acord cu argumentele reclamantului, consideră definiția legală și rezonabilă și solicită să o lase neschimbată. Cerințele Serviciului Fiscal Federal pentru plata primelor de asigurare pentru asigurarea obligatorie de pensie sunt incluse în a doua etapă a registrului creanțelor creditorilor, adică sunt echivalate cu cererile de plată a salariilor și, prin urmare, sunt nevotarea la adunările creditorilor.

Organul împuternicit, directorul de arbitraj, anunțat în mod corespunzător despre momentul și locul examinării cauzei, înfățișarea reprezentanților acestora la ședința de judecată. Curtea de Apel nu a prevăzut, în legătură cu care, în baza părții 3 a articolului 156 din Arbitraj cod procedural Federația Rusă, cazul este examinat în absența reprezentanților acestora.

Legalitatea deciziei Curții de Arbitraj din Regiunea Kostroma a fost verificată de către a doua Curte de Apel de Arbitraj în modul prevăzut la articolele 258, 266, 268 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

Examinând dosarul cauzei, studiate argumentele plângerii și audiat pe reprezentantul creditorului, Curtea de Apel de Arbitraj a constatat.

După cum rezultă din materialele cauzei, la 03 decembrie 2007 a avut loc prima întâlnire a creditorilor fermei colective „Druzhba”.

La votul a cincea (stabilirea cuantumului remunerației managerului de arbitraj), a noua (cu privire la includerea unor chestiuni suplimentare pe ordinea de zi la cererea organismului autorizat), a zecea (la aprobarea de către adunarea creditorilor din implicarea managerului de arbitraj pentru a-și asigura activitățile pe bază contractuală, specialiști plătiți pe cheltuiala debitorului) iar al unsprezecelea (la alegerea unui reprezentant al adunării creditorilor) s-a determinat numărul de voturi ale organului împuternicit. ținând cont de cerințele de plată a plăților obligatorii în Fond de pensie incluse în etapa a doua a registrului creanțelor creditorilor.

Creditorul falimentului (OJSC TGK-2) a solicitat instanței de arbitraj să invalideze deciziile adunării creditorilor cu privire la aspectele de mai sus, considerând că pretențiile organismului autorizat pentru plăți obligatorii către fondul de pensii în valoare de 380.024 de ruble, incluse în a doua prioritate a creanțelor creditorilor, nu pot fi luate în considerare la numărarea voturilor la o adunare a creditorilor.

Satisfacand cerintele reclamantei, instanta de prima instanta de arbitraj s-a referit la faptul ca primele de asigurare pentru asigurarea obligatorie de pensie, prin natura lor sociala si juridica, nu au caracter fiscal, ci plati compensate individual, au caracter personal. motiv special, care se exprimă prin asigurarea dreptului unui cetățean de a primi o pensie în cadrul asigurării obligatorii de pensie în cuantum echivalent cu cuantumul primelor de asigurare din contul său personal individual, prin urmare, acestea nu pot fi luate în considerare la numărarea voturilor autorizaților. organ la o adunare a creditorilor în același mod ca și creanțele pentru obligații bănești și la plata taxelor obligatorii.

Instanța de arbitraj a instanței de apel nu poate fi de acord cu concluziile instanței de fond, pornind de la următoarele.

În conformitate cu paragraful 4 al articolului 15 din Legea federală din 26 octombrie 2002 N 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)”, dacă decizia adunării creditorilor încalcă drepturile și interesele legitime ale persoanelor care participă la un caz de faliment , persoanele care participă la proces de arbitrajîn caz de faliment, terți, sau luate cu încălcarea limitelor de competență a unei adunări a creditorilor stabilite prin prezenta lege federală, o astfel de decizie poate fi declarată nulă de instanța de arbitraj care examinează cauza de faliment, la cererea persoanelor. participarea la dosarul de faliment, persoanele care participă la procedura de arbitraj în procedura de faliment sau terții.

În conformitate cu clauza 3 din articolul 12 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”, un creditor de faliment, un organism autorizat trebuie să aibă la adunarea creditorilor un număr de voturi proporțional cu mărimea creanțelor lor cu suma totală a creanțe pentru obligații bănești și cu privire la plata plăților obligatorii incluse în registrul creanțelor creditorilor pentru data adunării creditorilor în conformitate cu prezenta lege federală.

Conform articolului 2 din Legea menționată mai sus, plățile obligatorii includ impozite, taxe și alte contribuții obligatorii la bugetul de nivel corespunzător și fonduri de stat în afara bugetului în modul și în condițiile stabilite de legislația Federației Ruse. Primele de asigurare pentru asigurarea obligatorie de pensie se numără printre contribuțiile la fondul extrabugetar de stat, prin urmare, cuantumul creanței de plată a primelor de asigurare trebuie luat în considerare la numărarea voturilor la adunarea creditorilor.

Procedura specială de îndeplinire a cerințelor pentru primele de asigurare nu afectează procedura de determinare a numărului de voturi al organismului împuternicit la adunările creditorilor.

Nu există motive pentru invalidarea hotărârilor primei adunări a creditorilor fermei colective Druzhba, care a avut loc la 13.12.2007.

Astfel, instanța de fond a adoptat hotărârea atunci când normele au fost aplicate incorect. drept material, care, în temeiul clauzei 4 din partea 1 a articolului 270 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, constituie baza pentru anularea deciziei.

Conform articolului 333.21 din Codul fiscal al Federației Ruse, la depunere recurs pentru această categorie de cazuri datoria guvernamentală neplatit.

Ghidat de articolele 258, 268, 270 (punctul 4 al părții 1), 271, 272 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, a doua Curte de Apel de Arbitraj

a decis:

anularea deciziei Curții de Arbitraj a Regiunii Kostroma din 19 iunie 2008 în dosarul nr. A31-1149 / 2007-21.

Respinge cererea OAO „Compania de Generare Teritorială Nr. 2”.

Hotărârea intră în vigoare de la data adoptării.

prezidând

T.M.DYAKONOVA

T.E.PURTOVA

Hotărârea Curții de Arbitraj Districtul din Orientul Îndepărtat din data de 03.03.2016 N F03-479/2016 în cazul N A73-4285/2015 Circumstanțe: Hotărârea a recunoscut drept licite acțiunile administratorului falimentului de a stabili numărul de voturi ale organului împuternicit să voteze la adunările creditorilor fără a lua în considerare. ține cont de cerințele privind impozitul pe venitul persoanelor fizice cuprinse în etapa a doua a registrului creanțelor creditorilor, încă de la dimensiune această obligație nu este supusă contabilității în scopul determinării semnelor de faliment și nu este luată în considerare la determinarea numărului de voturi pentru participarea la o adunare a creditorilor. Soluție: Definiția este lăsată neschimbată.

TRIBUNALĂ DE ARBITRAJ A DISTRICTULUI Extrem de Est

REZOLUŢIE

Curtea de Arbitraj a Districtului Orientului Îndepărtat, formată din:

preşedinte: E.Oh. Nikitin

Arbitru: Ya.V. Kondratieva, A.A. Şvedova

cu:

de la Serviciul Federal de Taxe: N.N. Drobotova, reprezentant prin procură din data de 26 octombrie 2015;

reprezentanții altor persoane care au participat la dosar nu s-au prezentat

având în vedere în instanță recursul în casație al Serviciului Fiscal Federal

în cazul N А73-4285/2015

Curtea de Arbitraj a Teritoriului Khabarovsk

Cauza a fost luată în considerare: în instanța de fond, judecătorul I.F. Kushnareva, în Curtea de Apel Judecător: S.B. Rotar, T.D. Kozlova, A.V. Shevts

conform Serviciului Federal de Taxe

privind soluționarea dezacordurilor apărute între managerul de arbitraj Andrey Dmitrievich Staroverov și organismul autorizat

în cadrul cauzei privind recunoaşterea celor închise societate pe actiuni„Departamentul de Adunare Komsomolsk Daltekhmontazh” insolvent (falimentar)

Decizia Curții de Arbitraj a Teritoriului Khabarovsk din data de 06.09.2015 la cererea societății cu răspundere limitată „Stroykomplekt” în legătură cu societatea pe acțiuni închisă „Komsomolskoe montazhenie upravlenie Daltekhmontazh” (în continuare - CJSC „KMU DTM”, societatea, debitorul; OGRN: 1022700516794, TIN: 2703011970; locația: 681005, Teritoriul Khabarovsk, Komsomolsk-pe-Amur, Severnoye shosse, 18) a fost introdusă o procedură de monitorizare, a fost aprobat ca manager temporar Starrievi Andrey.

În cadrul acestui caz de insolvență (faliment) al companiei, Serviciul Fiscal Federal (denumit în continuare Serviciul Fiscal Federal al Rusiei, organismul autorizat; OGRN: 1047707030513, TIN: 7707329152; locație: 127381, Moscova, Neglinnaya St. ., 23) s-a adresat instanței de arbitraj cu declarație privind soluționarea neînțelegerilor apărute între organul împuternicit și conducătorul de arbitraj al debitorului Staroverov A.D. sub aspectul neacordării organului împuternicit la adunarea creditorilor din 25 septembrie 2015 și, ca urmare, la adunările ulterioare a creditorilor, dreptul de vot asupra creanțelor privind impozitul pe venitul persoanelor fizice (denumit în continuare impozit pe venitul persoanelor fizice) în valoare de 15.758.815,86 ruble incluse în registrul de creanțe de ordinul doi al creditorilor debitorului.

Printr-o hotărâre judecătorească din data de 13.11.2015, rămasă neschimbată prin decizia Curții a VI-a de Arbitraj din data de 14.01.2016, acțiunile curatorului de faliment CJSC „CMU DTM” Staroverov A.D. prin determinarea numărului de voturi ale organismului autorizat pentru votul la adunările creditorilor debitorului, excluzând creanțele pentru impozitul pe venitul persoanelor fizice în valoare de 15.758.815,86 ruble, incluse în a doua etapă a registrului de creanțe ale creditorilor companiei, au fost recunoscute ca legitim.

În plângerea în casație, Serviciul Fiscal Federal al Rusiei solicită anularea hotărârii și a hotărârii de recurs și adoptarea uneia noi în cauză. act judiciar care recunosc că, pentru a determina numărul de voturi ale organismului autorizat la adunările creditorilor debitorului, este necesar să se țină seama de cerințele pentru plata impozitului pe venitul personal în valoare de 15.758.815,86 ruble incluse în a doua etapă a registrul creanţelor creditorilor societăţii. Potrivit reclamantului, legiuitorul nu leagă dreptul de vot de prezența într-o anumită coadă a registrului de creanțe al creditorilor debitorului. Consideră trimiterea instanțelor la prevederile paragrafului 41.1 din Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 23 iulie 2009 N 60 „Cu privire la anumite probleme legate de adoptarea Legii federale din 30 decembrie, 2008 N 296-FZ „Cu privire la modificările aduse Legii federale „Cu privire la insolvență (faliment)” (denumită în continuare Rezoluția Plenului nr. 60).

În ședința de judecată, reprezentantul organului împuternicit a susținut argumentele plângere de casare, a insistat asupra satisfacției sale.

Nu a fost transmis niciun răspuns la contestație.

Recursul în casație a fost examinat în conformitate cu articolul 156 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse (denumit în continuare Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) în absența reprezentanților altor persoane care participă la cauză.

După audierea reprezentantului organului împuternicit, examinarea materialelor cauzei, verificarea legalității hotărârii din 13.11.2015 și a deciziei din 14.01.2016, având în vedere argumentele recursului în casare, Curtea de Arbitraj din Districtul din Orientul Îndepărtat consideră că nu există motive pentru anularea (modificarea) acestora prevăzute la articolul 288 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

Prevederile părții 1 a articolului 223 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, articolul 32 din Legea federală din 26 octombrie 2002 N 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)” (denumită în continuare Legea falimentului) prevăd că cazurile de insolvență (faliment) sunt examinate de o instanță de arbitraj în conformitate cu regulile prevăzute pentru APK al Federației Ruse, cu caracteristicile stabilite legi federale care reglementează problemele de insolvență (faliment).

În caz de încălcare prin acţiunile (inacţiunea) managerului arbitral a drepturilor şi interese legitime creditorii, inclusiv organismul împuternicit, au dreptul de a contesta acțiunile (inacțiunea) managerului de arbitraj la instanța de arbitraj în modul prevăzut de articolul 60 din Legea falimentului.

Temeiul satisfacerii plângerii îl constituie constatarea de către instanța de arbitraj a faptelor de inconsecvență a acțiunilor (inacțiunii) managerului de arbitraj cu legislația și încălcarea prin astfel de acțiuni (inacțiune) a drepturilor și intereselor legitime ale creditorilor.

În conformitate cu paragraful 4 al articolului 20.3 din Legea falimentului, la desfășurarea procedurilor aplicate într-un dosar de faliment, administratorul de arbitraj este obligat să acționeze cu bună-credință și în mod rezonabil în interesul debitorului, creditorilor și societății.

După cum a stabilit de instanțele de arbitraj din materialele cauzei, prin hotărârea Curții de Arbitraj a Teritoriului Khabarovsk din 31 iulie 2015, cerințele Serviciului Fiscal Federal al Rusiei au fost incluse în registrul creanțelor creditorilor al debitor și anume: în ordinea a II-a a registrului creanțelor creditorilor, creanțe în sumă de 15.758.815.impozit pe venitul persoanelor fizice; în ordinea a treia a registrului creanțelor creditorilor, creanțe în valoare de 48.040.942,59 ruble, din care: datoria principală - 37.065.978,97 ruble; penalități - 9.445.004,82 ruble; amendă - 1.529.958,80 ruble.

De asemenea, printr-o hotărâre judecătorească din 21.08.2015, creanțele organismului împuternicit în valoare de 4.371.846,38 ruble au fost incluse în rândul trei al registrului de creanțe ale creditorilor debitorului. (arierate - 4.146.032,51 ruble, penalități - 225.813,87 ruble).

25.09.2015 la prima adunare a creditorilor CJSC „KMU DTM”, managerul interimar Staroverov A.D. la înscrierea participanților, s-a determinat numărul de voturi ale organului împuternicit în cuantum de 31,002% din numărul creditorilor cu drept de vot, pe baza sumei creanțelor organismului împuternicit cuprinse în a treia coadă a registrului creditorilor. ' pretinde - 41.212.011,48 ruble.

Referindu-se la faptul că, la determinarea numărului de voturi, trebuie luate în considerare și cerințele privind impozitul pe venitul personal incluse în al doilea rând al registrului în valoare de 15.758.815,86 ruble, organismul împuternicit s-a adresat instanței de arbitraj cu această cerere.

Potrivit paragrafului 3 al articolului menționat, creditorul falimentar, organismul împuternicit va avea la adunarea creditorilor un număr de voturi proporțional cu valoarea creanțelor acestora cu suma totală a creanțelor pentru obligații bănești și plata plăți obligatorii incluse în registrul creanțelor creditorilor de la data adunării creditorilor în conformitate cu prezenta Lege federală.prin lege.

Sancțiuni (amenzi, penalități), dobânzi de întârziere la plată, pierderi sub formă de profituri pierdute, precum și alte proprietăți și (sau) sancțiuni financiare, sub rezerva aplicării pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor, inclusiv pentru neîndeplinirea obligațiilor. nu se iau în considerare obligația de a efectua plăți obligatorii, în scopul determinării numărului de voturi la adunarea creditorilor.

Alineatul cinci al articolului 2 din Legea falimentului se referă la plăți obligatorii - impozite, taxe și alte contribuții obligatorii plătite la bugetul nivelului corespunzător. sistemul bugetar al Federației Ruse și (sau) fondurilor din afara bugetului de stat în modul și în condițiile stabilite de legislația Federației Ruse, inclusiv amenzi, penalități și alte sancțiuni pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligației de a plăti impozite, taxe și alte contribuții obligatorii la bugetul nivelului corespunzător al sistemelor bugetare ale Federației Ruse și (sau) fonduri de stat în afara bugetului, precum și amenzi administrativeși pedepsele legale.

Pe baza paragrafului 1 al articolului 8 din Codul Fiscal al Federației Ruse (denumit în continuare Codul Fiscal al Federației Ruse), o taxă este înțeleasă ca o plată obligatorie, individuală gratuită percepută de la organizații și persoane fizice sub formă de înstrăinare. a proprietății ce le aparțin, gestiunea economică sau Managementul operational fonduri în acest scop sprijin financiar activități ale statului și (sau) municipalităților.

Alineatul 1 al articolului 207 din Codul fiscal al Federației Ruse stabilește că sunt recunoscute persoanele fizice care sunt rezidenți fiscali ai Federației Ruse, precum și persoanele fizice care primesc venituri din surse din Federația Rusă care nu sunt rezidenți fiscali ai Federației Ruse. în calitate de plătitori de impozit pe venitul personal.

Organizația de la care sau ca urmare a relațiilor cu care contribuabilul a primit venituri este un agent fiscal și este responsabilă pentru calcularea, reținerea de la contribuabil și plata impozitului (clauza 1 a articolului 226 din Codul fiscal al Federației Ruse).

Pe baza explicațiilor prevăzute la paragraful 41.1 din Hotărârea Plenului N 60, reținută de debitor la plata salariului curent sumele impozitului pe venitul persoanelor fizice ca agent fiscal (articolul 226 din Codul fiscal al Federației Ruse) le sunt plătiți în modul celei de-a doua etape a plăților curente. Cererea de plată de către debitor a unor asemenea sume reținute de acesta înainte de deschiderea cauzei de faliment, se referă la creanțele de grefă de a doua prioritate și se prezintă în dosarul de faliment de către organul abilitat.

Potrivit articolului 134 paragraful 4 al treilea paragraf din Legea falimentului, în al doilea rând, se calculează plata indemnizației de concediere și remunerația persoanelor care lucrează sau lucrează în baza unui contract de muncă, precum și pentru plata remunerației autorilor rezultate ale activității intelectuale.

Astfel, întrucât impozitul pe venitul personal este calculat și plătit de agenții fiscali și nu este o plată percepută de la o astfel de organizație sub formă de înstrăinare a fondurilor care îi aparțin în temeiul dreptului de proprietate, datoria această specie impozitul nu se încadrează în acest concept plata obligatorieși nu poate fi calificată ca o cerință pentru plata plăților obligatorii.