Úvod 3
Právna úprava kúpnej zmluvy 4
Všeobecné ustanovenia o predaji 8
Predmet kúpnej zmluvy 13
Zodpovednosť kupujúceho 16
Záver 19
Referencie 20
Úvod.
Kúpna zmluva je jedným z hlavných druhov záväzkov pri prevode majetku do vlastníctva alebo iného vecného práva. História právnej úpravy tejto nám známej zmluvy siaha takmer 4000 rokov dozadu. V procese vývoja právnych systémov prebiehal prirodzený výber právnych noriem o predaji a kúpe. Náhodné pozície sa postupom času eliminovali a ustúpili rozumnejším a kvalitnejším, úroveň právna technika. Právne normy, ktoré pôvodne upravovali predaj a kúpu, postupne nadobudli charakter všeobecných ustanovení pre ostatné občianskoprávne obchody. Vďaka tomu mal inštitút predaja a kúpy vážny vplyv na formovanie zmluvného práva všetkých právnych systémov. Kúpna zmluva zohráva vedúcu úlohu pri sprostredkovaní medzinár ekonomické vzťahy. Riadi sa Dohovorom OSN z roku 1980. „O zmluvách o medzinárodnej kúpe tovaru“. Postupom času sa rozsah druhov predaja a nákupu rozširuje. Za druh predaja a nákupu sa považuje dodávka, dodávka energie, kontrakcia, predaj pomocou automatov, obchodovanie na burze atď.
Rôzne právne poriadky majú pri regulácii predaja svoje osobitosti. Napríklad Spojené štáty americké kladú osobitný dôraz na záruky plnenia: koncept záruk, implicitné záruky, strany, na ktoré sa záruky vzťahujú, opravné prostriedky za porušenie záruk. Vo francúzskom občianskom práve má podstatný vplyv na povahu a formu predaja, na povinnosti predávajúceho a kupujúceho. Vo všetkých právnych poriadkoch sa však najväčší význam prikladá prevodu vlastníckeho práva k veciam (majetok, tovar) na základe kúpnej zmluvy resp. základné podmienky túto dohodu: jeho predmet, cena, zodpovednosť zmluvných strán za dodržiavanie zmluvných podmienok, ako aj niektoré ďalšie podmienky – o načasovaní, mieste a postupe prepravy tovaru, jeho preprave a poistení, postupe pri platbe atď.
Právna úprava kúpnej zmluvy.
Hlavné formy vzťahov medzi podnikateľskými subjektmi pri realizácii ich ekonomických a výrobné činnosti je dodávka a predaj. Navyše, tá sa v súčasnosti v podmienkach rozvíjajúcej sa trhovej ekonomiky značne rozšírila.
Keďže v súlade s odsekom „o“ čl. 71 ústavy Ruská federácia 1 občianska legislatíva je vo výlučnej jurisdikcii Ruskej federácie, nižšie budeme hovoriť len o federálnej legislatíve.
Predajné a kúpne vzťahy sa teda riadia ustanoveniami občianskeho práva platného v Rusku a kúpno-predajnými zmluvami uzavretými medzi stranami transakcie. Veľkoobchodný obrat tovaru, doba trvania ekonomických vzťahov, vzťahy medzi profesionálnymi predávajúcimi a kupujúcimi sú definované v Občianskom zákonníku 2 Ruskej federácie ako dodanie tovaru. Určité podmienky takéto obchodné vzťahy sú predovšetkým v kompetencii ich účastníkov. Zároveň existujú uznávané štandardy obchodného obratu a je potrebné zohľadniť aj pravidlá stanovené Viedenským dohovorom o medzinárodných kúpnych zmluvách 3 , ktorého zmluvnou stranou je Rusko.
Ako jedna z najbežnejších zmlúv v obchodnom obrate je kúpno-predajná zmluva dostatočne upravená Občianskym zákonníkom 4, pričom sú zohľadnené znaky viacerých druhov kúpno-predajných zmlúv, ktoré súvisia najmä s predmetom a účelom zmlúv. , so zložením ich účastníkov. Výlučné práva určovať podmienky zmluvy, upravovať právne vzťahy jej účastníkov prideľuje Občiansky zákonník právam zmluvných strán, čo zodpovedá požiadavkám trhových vzťahov.
Prijatím druhej časti Občianskeho zákonníka sa rozsah Základov občianskeho zákonodarstva z roku 1991 5 zúžil: iba normy oddielu VII Základov právnej spôsobilosti zahraničných osôb a platnosti cudzích občianskych zákonov a medzinárodných noriem Na kúpno-predajné vzťahy sa vzťahujú zmluvy.
Spolu s Občianskym zákonníkom zohrávajú významnú úlohu pri úprave kúpno-predajných vzťahov osobitné zákony, ako aj podzákonné normy: dekréty prezidenta Ruskej federácie, dekréty vlády Ruskej federácie, akty jednotlivých osôb. federálne orgány orgány 6.
Takže napríklad medzi zákonmi, spolu s Občianskym zákonníkom, je potrebné vyčleniť federálny zákon„O ochrane spotrebiteľa“ 7 . Tento zákon upravuje vzťahy vznikajúce medzi spotrebiteľmi a výrobcami, umelcami, predávajúcimi pri predaji tovaru, ustanovuje práva spotrebiteľov na kúpu tovaru dobrá kvalita a bezpečné pre život a zdravie spotrebiteľov, získavanie informácií o tovare a jeho výrobcoch (exekútori, predajcovia), vzdelávanie, štátne a verejnej ochrany ich záujmy, a tiež určuje mechanizmus vykonávania týchto práv.
V súčasných právnych podmienkach aktuálneho obdobia nie vždy majú podnikateľské subjekty, účastníci zmluvného procesu, účastníci zmlúv možnosť nájsť ten legislatívny či iný regulačný materiál, ktorý by v konkrétnejšej podobe pomohol zmluvným stranám správne rozhodnúť o úprave podmienok ich vzťahov.
Mnohé ustanovenia skorších aktov ako ustanovenia o dodávke výrobkov a tovaru, pokyny o postupe pri preberaní výrobkov a tovaru z hľadiska množstva a kvality, špeciálne podmienkyštandardne nemožno uplatniť dodávku mnohých jednotlivých druhov priemyselných a technických výrobkov a spotrebného tovaru (domácej) spotreby a iné. Ale použiť akceptovateľné ustanovenia týchto dokumentov v časti, ktorá neodporuje platnej právnej úprave, aplikovať ich v podmienkach konkrétnej zmluvy rozhodnutím zmluvných strán rozšírením účinnosti týchto dokumentov alebo ich časti na podmienky vzťahov medzi zmluvnými stranami podľa zmluvy môžu účastníci zmluvného procesu (často je to nevyhnutné).
Ako je uvedené vyššie, niektoré otázky súvisiace s predajnou a kúpnou zmluvou upravujú vyhlášky vlády Ruskej federácie. Takže napríklad otázky trvanlivosti tovaru spolu s článkom 472 Občianskeho zákonníka upravuje aj nariadenie vlády Ruskej federácie zo 16. júna 1997 N 720, ktorým sa schválil zoznam tovarov, ktoré , po dátume exspirácie, sa považujú za nevhodné na zamýšľané použitie 8.
V podmienkach rozvíjajúceho sa trhu netreba zanedbávať dlhodobú prax aplikácie vyššie uvedených dokumentov. Pri uzatváraní zmlúv je vhodné vychádzať zo štandardov obsiahnutých v Občianskom zákonníku a upravujúcich všeobecné momenty celého súboru opatrení na riadny výkon vôle zmluvných strán z medzi nimi uzatvorenej kúpno-predajnej zmluvy. Pri uzatváraní zmlúv, aby sa predišlo nezrovnalostiam v budúcnosti, je potrebné priamo uviesť (uviesť odkaz), ktorý normatívny akt alebo jeho jednotlivé klauzuly určujú zmluvné strany ako regulátor vzťahov medzi nimi za určitých podmienok kúpnej zmluvy.
Pramene právnej úpravy zmlúv o medzinárodnej kúpe tovaru majú určité špecifiká. Medzi hlavné zdroje patria medzinárodné zmluvy, domáca legislatíva, zvyky.
Takmer všetky krajiny prijali legislatívne akty obsahujúce normy upravujúce vzťahy v medzinárodnom predaji. Napríklad vo Francúzsku, Nemecku, USA, Švajčiarsku sú takéto normy obsiahnuté v obchodných kódexoch. V Spojenom kráľovstve boli prijaté osobitné právne predpisy o medzinárodnom predaji (zákon Spojeného kráľovstva o predaji tovaru z roku 1979, jednotný zákon o medzinárodnom predaji).
V Ruskej federácii je otázka vzťahu medzi medzinárodnou zmluvou a vnútroštátnym právom riešená nasledovne. Podľa ruskej ústavy z roku 1993 všeobecne uznávané princípy a normy medzinárodné právo a medzinárodné zmluvy Ruskej federácie sú neoddeliteľnou súčasťou jeho právny systém. Medzinárodné zmluvy Ruskej federácie sa priamo vzťahujú na vzťahy upravené občianskym právom, s výnimkou prípadov, keď z medzinárodnej zmluvy vyplýva, že jej uplatnenie si vyžaduje vydanie vnútroštátneho aktu (odst. 2, článok 7 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Ak medzinárodná zmluva, na ktorej sa zúčastňuje Ruská federácia, sú stanovené iné pravidlá ako tie, ktoré stanovuje občianske právo, potom sa uplatňujú pravidlá medzinárodnej zmluvy. V praxi medzinárodného obchodu sa využívajú tieto hlavné zdroje regulácie vzťahu zahraničného obchodu predaj a nákup:
* Dohovor o uznávaní a výkone cudzincov rozhodcovské nálezy(New York, 1958);
* Európsky dohovor o arbitráži zahraničného obchodu (1961);
* Dohovor OSN o premlčacej dobe v medzinárodnom predaji tovaru (New York, 1974);
* Dohovor o rozhodnom práve pre zmluvné záväzky (Rím, 1980);
* Dohovor OSN o zmluvách o medzinárodnej kúpe tovaru (Viedeň, 1980);
* Dohovor o práve rozhodnom pre zmluvy o medzinárodnej kúpe tovaru (1985);
* Dohoda medzi členskými štátmi SNŠ z 20. marca 1992 „Dňa všeobecné podmienky dodávky tovaru medzi organizáciami členských štátov Commonwealthu nezávislých štátov iné medzinárodné dohovory, dohody a iné zákony upravujúce zahraničnú hospodársku činnosť.
Rusko prijalo federálny zákon z 13. októbra 1995 „o štátnej regulácii zahraničnej obchodnej činnosti“. Zákon definuje základy štátna regulácia zahraničnoobchodné aktivity, postup pri jeho realizácii ruskými a cudzie osoby, práva, povinnosti a zodpovednosti orgánov štátnej moci Ruskej federácie a štátnych orgánov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie v oblasti zahraničného obchodu. V súlade s čl. 10 zákona, všetky ruské tváre, s výnimkou prípadov stanovených právnymi predpismi Ruskej federácie.
Zahraničné osoby vykonávajú zahraničnoobchodnú činnosť v Ruskej federácii v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie. Osobitne sa stanovuje, že Ruská federácia, zakladajúce subjekty Ruskej federácie a obce vykonávať zahraničnoobchodnú činnosť priamo len v prípadoch ustanovených federálnym ústavné zákony, federálne zákony, zákony a iné predpisov subjekty Ruskej federácie (článok 11).
Ústava Ruskej federácie (článok 15) stanovuje, že medzinárodné zmluvy Ruskej federácie sú neoddeliteľnou súčasťou právneho systému nášho štátu. Ak medzinárodná zmluva Ruskej federácie ustanovuje iné pravidlá ako tie, ktoré ustanovuje zákon, platia pravidlá medzinárodnej zmluvy.
Pokiaľ ide o zahraničné ekonomické zmluvy dôležitosti majú 2 druhy medzinárodných zmlúv.
Prvá z nich zahŕňa zmluvy, ktoré zakladajú obchodný režim medzi dvoma štátmi alebo skupinou štátov, napríklad zmluvy o zahraničnej hospodárskej spolupráci, obchode a platbách.
Zmluvy druhého typu obsahujú pravidlá občianskeho práva majetkových pomerov vyplývajúce zo zahraničných ekonomických zmlúv.
Pri zostavovaní zmluvy a odsúhlasovaní jej podmienok so zahraničným partnerom je potrebné v prvom rade skontrolovať, či vo vzťahoch medzi Ruskom a štátom, ku ktorému zahraničná protistrana patrí, platia medzinárodné zmluvy prvého typu. Právny režim medzištátny obchod priamo ovplyvňuje cenovú hladinu. Medzištátne dohody o kontingentoch vzájomne dodávaných tovarov vytvárajú vhodné predpoklady na získanie licencií a prípadne iných povolení a v otázkach platieb predurčujú zmluvné podmienky vyrovnania vrátane meny platby.
Transakcie uzatvorené so zahraničnými protistranami sa riadia zákonmi konkrétnej krajiny. Právo, ktoré sa na ne vzťahuje, je určené dohodou zmluvných strán. Právne predpisy platné v Rusku, ako aj právo väčšiny ostatných krajín sveta, vychádzajú zo skutočnosti, že strany zahraničnej ekonomickej transakcie si môžu slobodne vybrať platné právo. Pri jej výbere však nastávajú vážne ťažkosti nielen pre ľudí bez skúseností s právom, ale aj pre profesionálnych právnikov, ktorí nevedia dostatočne hlboko cudzie právo upravujúce obchodné vzťahy.
Všeobecné pravidlá občianskeho práva upravujúce medzinárodný predaj tovaru v súčasnosti platné na území Ruskej federácie sú obsiahnuté najmä v Občianskom zákonníku Ruskej federácie z roku 1994. ZSSR pôsobiaceho na území Ruskej federácie je potrebné rozhodnúť na základe federálneho zákona z 30. novembra 1994 „O uzákonení 1. Občianskeho zákonníka RF".
Uplatňovanie určitých noriem Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je určené typom zmluvy. Zvyčajne sa predávajúci na základe medzinárodnej kúpnej zmluvy zaväzuje previesť v určenej lehote alebo lehotách tovar, ktorý vyrobí alebo kúpi, kupujúcemu na použitie v podnikateľská činnosť alebo na iné účely, ktoré nesúvisia s osobným, rodinným, domácim a iným podobným využitím.
Odsek 2 kapitoly 30 (čl. 492-505) je venovaný právnej úprave zmluvy o maloobchodnom predaji a kúpe v Občianskom zákonníku Ruskej federácie.
Na právne vzťahy zo zmluvy o maloobchodnom predaji sa spolu s označenými článkami vzťahujú všeobecné pravidlá Občianskeho zákonníka o obchodoch, premlčacej dobe, záväzkoch, zmluvách, ako aj o kúpe a predaji (§ 1 ods. 30), pokiaľ neodporujú osobitné pravidlá zriadený na maloobchodný predaj.
Ide najmä o: ustanovenia o forme obchodov (čl. 158-165), ich neplatnosti (čl. 166-181), všeobecnej trojročnej premlčacej dobe a postupe jej výpočtu (čl. 196, 200), náhrade za straty v plnom objeme pri porušení zmluvy (čl. 15, 393), zásad plnenia záväzkov (čl. 309, 310) a postupu pri uzatváraní dohody (články 432-443, 445, 446), jej ukončení a úprava (čl. 450), lehota (čl. 457), množstvo, kvalita a kompletnosť tovaru (čl. 465, 466, 469, 478-480), dôvody zodpovednosti podľa zákonných a zmluvných záruk za kvalitu (čl. 476) atď. .
Spolu s Občianskym zákonníkom Ruskej federácie sú niektoré typy zmlúv o maloobchodnom predaji upravené vyhláškami vlády Ruskej federácie. Takže napríklad vyhláška vlády Ruskej federácie z 21. júla 1997 č. 918 schválila Pravidlá predaja tovaru podľa vzoriek. Pri predaji tovaru podľa vzoriek je kupujúcemu daná možnosť samostatne alebo s pomocou predávajúceho zoznámiť sa s predvedenými vzorkami, vybrať a zakúpiť potrebný tovar odovzdaný kupujúcemu po jeho doručení na ním určené miesto, pokiaľ inak ustanovené zmluvou.
Spolu s vyššie uvedeným existuje celý riadok pravidlá maloobchodného predaja:
Pravidlá komisionálneho obchodu s nepotravinárskymi výrobkami boli schválené nariadením vlády Ruskej federácie zo 6. júna 1998 č. 569;
Pravidlá predaja určitých druhov tovaru schvaľuje vyhláška vlády Ruskej federácie z 19. januára 1998 č. 55 a iné;
A ak sa právnej úprave vzorkového predaja venujú samostatné pravidlá, potom sa predaju a nákupu pomocou automatov, okrem jediného článku Občianskeho zákonníka, už nevenuje pozornosť.
V súlade s odsekom 4 článku 3 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, na základe a v súlade s Občianskym zákonníkom Ruskej federácie, inými zákonmi, dekrétmi prezidenta Ruskej federácie, vládou Ruskej federácie. Federácia má právo prijímať uznesenia obsahujúce normy civilné právo, vrátane noriem na ochranu spotrebiteľa (článok 1 ods. 1 ods. 2 a 4 článku 5 ods. 4, článok 7 ods. 1 a 2 článku 10 ods. 1, článok 26, 38 zákona " o ochrane práv spotrebiteľa“).
Najmä v súlade s článkami 26 a 38 zákona o ochrane spotrebiteľa má vláda Ruskej federácie právo schvaľovať pravidlá pre určité druhy kúpnych zmlúv, pravidlá pre predaj určitých druhov tovaru, pravidlá pre domácnosť a iné druhy spotrebiteľských služieb (pravidlá pre výkon určitých druhov prác a pravidlá pre poskytovanie určitých druhov služieb).
Ako príklad môžeme zdôrazniť:
Nariadenie vlády Ruskej federácie z 13. augusta 1997 č. 1013 "O schválení zoznamu tovarov podliehajúcich povinnej certifikácii a zoznamu prác a služieb podliehajúcich povinnej certifikácii" http://www.allpravo.ru/diploma/doc21p/instrum128/item614.html - _ftn8;
Nariadenie vlády Ruskej federácie z 15. augusta 1997 č. 1037 „O opatreniach na zabezpečenie dostupnosti tovaru dovážaného na územie Ruskej federácie nepotravinové výrobky informácie v ruštine" http://www.allpravo.ru/diploma/doc21p/instrum128/item614.html - _ftn11 atď.
V súlade s odsekom 2 čl. 40 federálneho zákona Ruskej federácie „O ochrane práv spotrebiteľov“. protimonopolný úrad má právo oficiálne objasniť uplatňovanie zákonov a iných právnych aktov Ruskej federácie upravujúcich vzťahy v oblasti ochrany spotrebiteľa.
Je však dôležité poznamenať, že vo vzťahu k takýmto dokumentom existuje všeobecné pravidlo vyjadrené vo vyhláške vlády Ruskej federácie z 13. augusta 1997 č. 1009 „O schválení pravidiel prípravy normatívnych právnych aktov“. federálnych orgánov výkonná moc a ich štátna registrácia". Podľa tohto zákona platia predpisy ministerstiev a rezortov Ruskej federácie, ktoré sa dotýkajú práv, slobôd a legitímne záujmy občania alebo majúci medzirezortný charakter podliehajú štátnej registrácii na Ministerstve spravodlivosti Ruskej federácie a oficiálnemu zverejneniu v Rossijskaja Gazeta. Oficiálne zverejnenie aktov sa vykonáva najneskôr desať dní po ich štátnej registrácii. Zároveň akty, ktoré neprešli štátna registrácia, ako aj registrované, ale nezverejnené v v pravý čas, nevyvolávajú právne následky.
Okrem vyššie uvedených zákonov a stanovy, ako pramene právnej úpravy je potrebné vyčleniť materiály súdna a arbitrážna prax V Ruskej federácii. Napriek tomu, že u nás nie je súdna prax prameňom práva, a preto nie je pri presadzovaní práva povinná (ako je zvykom v anglosaskom právnom poriadku), v Ruskej federácii sú nižšie súdy často použiť recenzie súdna prax pre súdne spory. Dá sa teda rozlíšiť napríklad:
uznesenie pléna najvyšší súd Ruská federácia č. 7 z 29. septembra 1994 „O praxi súdneho posudzovania na ochranu práv spotrebiteľov“ (v znení rezolúcie č. 2 zo 17. januára 1997);
Vyhláška pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 28. júna 2012 č. 17 „O prerokúvaní občianskoprávnych sporov súdmi o ochrane práv spotrebiteľov“.
Takže napríklad podľa odseku 3 čl. 492 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, zákony na ochranu práv spotrebiteľov a iné právne úkony prijaté v súlade s nimi.
V súlade s článkom 1 zákona „O ochrane práv spotrebiteľov“ sú vzťahy v oblasti ochrany spotrebiteľa upravené Občianskym zákonníkom Ruskej federácie, zákonom „O ochrane práv spotrebiteľov“, ako aj ďalšími federálnymi zákonmi. a právne akty Ruskej federácie prijaté v súlade s ním.
Základom právnej úpravy vzťahov v oblasti ochrany spotrebiteľa je Občiansky zákonník Ruskej federácie.
Zákon „O ochrane práv spotrebiteľov“ sa vzťahuje na maloobchodný nákup a predaj v rozsahu, v akom to nie je v rozpore s Občianskym zákonníkom Ruskej federácie (článok 4 federálneho zákona „O ustanovení druhej časti Občianskeho zákonníka Ruská federácia"). Zákon sa zároveň uplatňuje bez ohľadu na to, či naň existuje odkaz v Občianskom zákonníku Ruskej federácie v prípadoch, keď zákon „o ochrane práv spotrebiteľov“:
Špecifikuje a upresňuje ustanovenia Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (napríklad články 8-10 zákona „O ochrane práv spotrebiteľov“);
Upravuje vzťahy neupravené Občianskym zákonníkom Ruskej federácie (napríklad ods. 1 článku 18 zákona „O ochrane práv spotrebiteľov“);
Ustanovuje iné pravidlá ako Občiansky zákonník Ruskej federácie, keď Občiansky zákonník Ruskej federácie pripúšťa možnosť ich zriadenia zákonmi a inými právnymi aktmi (napríklad ods. 1 článku 394 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). federácia).
Zákon upravuje vzťahy, ktoré vznikajú medzi spotrebiteľmi a výrobcami, výkonnými umelcami, predávajúcimi pri predaji tovaru (výkon stavebných prác, poskytovanie služieb), ustanovuje práva spotrebiteľov na kúpu tovaru (diela, služby) primeranej kvality a bezpečného pre život. a zdravia spotrebiteľov, získavanie informácií o tovaroch (dielach, službách) a ich výrobcoch (výkonných umelcoch, predávajúcich), vzdelávanie, štátna a verejná ochrana ich záujmov a tiež určuje mechanizmus realizácie týchto práv.
Je dôležité si uvedomiť, že zákony na ochranu spotrebiteľa a právne akty prijaté v súlade s nimi sa vzťahujú len na vzťahy podľa maloobchodných zmlúv s účasťou kupujúceho občana. Práva spotrebiteľov ustanovené zákonom Ruskej federácie „O ochrane práv spotrebiteľov“ nemožno previesť na predávajúceho na základe zmluvy o maloobchodnom predaji.
Osobitné miesto v modernej ruskej legislatíve upravujúcej predaj a nákup tovaru má protimonopolná legislatíva.
Protimonopolná legislatíva - súbor normatívnych aktov (právnych noriem) upravujúcich činnosť ekonomických subjektov zameraných na vytváranie, rozvoj, udržiavanie konkurenčného prostredia, predchádzanie a potláčanie protisúťažných praktík.
V modernom svete Protimonopolná legislatíva a na jej základe realizovaná protimonopolná politika sú jedným z najdôležitejších prostriedkov štátnej regulácie ekonomiky, preto sa protimonopolná legislatíva uznáva nezávislý priemysel legislatívy. Toto odvetvie je zložité: založené na normách správne právo, protimonopolná legislatíva zahŕňa aj ústavné, občianske, trestné právne predpisy.
Protimonopolná legislatíva vychádza z koncepcie dosahovania najvyššieho blahobytu občanov v dôsledku poskytovania možnosti hospodárskym subjektom voľne vymieňať svoje tovary a služby na konkurenčnom trhu, ktorý pôsobí ako univerzálny regulátor spoločenskej produkcie. Základné ciele protimonopolný zákon drvivá väčšina štátov: ochrana a podpora konkurencie, kontrola nad ekonomickými subjektmi, ktoré zaujímajú dominantné postavenie na trhu, kontrola nad procesom koncentrácie výroby a kapitálu, kontrola nad tvorbou cien. podpora malých a stredných podnikov a ochrana ich záujmov, ochrana záujmov spotrebiteľov.
V niektorých štátoch antitrustové zákony zahŕňajú zákony o nekalej súťaži proti nekalým konkurenčným praktikám na trhoch. Pre štáty s prechodným ekonomickým systémom sú charakteristické legislatívne akty obsahujúce súčasne normy o potláčaní nekalej súťaže a monopolnej činnosti. Pre štáty, regionálne združenia, kde je aj prameň práva rozsudkov, je príznačné prijatie širšej koncepcie protimonopolného práva (kartelové právo EÚ, protimonopolné právo USA atď.). Protimonopolné zákony sú vo všeobecnosti celoštátne.
Hlavnou kategóriou protimonopolnej legislatívy je dominantné postavenie (monopolná sila) ekonomického subjektu na relevantnom (relevantnom) produktovom trhu. Protimonopolná legislatíva nestanovuje pre hospodársky subjekt zákaz získať toto postavenie, neumožňuje však jeho zneužitie. Posúdenie, či ekonomický subjekt zaujíma dominantné postavenie, vychádza z definície relevantného trhu produktov, ktorý je charakterizovaný hranicami, objemom a subjektívnym zložením.
V Ruskej federácii sa protimonopolná legislatíva objavila až so začiatkom prechodu na trhové hospodárstvo, keď bola hospodárska súťaž uznaná ako prínos pre spoločnosť. Jedným z prvých v systéme legislatívnych aktov sprostredkujúcich radikálnu ekonomickú reformu, ktorú Ruská federácia uskutočnila od začiatku 90. rokov, bol zákon Ruskej federácie z 22. marca 1991 č. v oblasti práva hospodárskej súťaže na komoditných trhoch). Cieľmi prijatia zákona boli: vytvorenie konkurenčného prostredia v ekonomike, predchádzanie, obmedzovanie a potláčanie monopolných aktivít a nekalej súťaže na komoditných trhoch. Uvedený zákon bol prijatý niekoľko mesiacov pred zákonom Ruskej federácie o privatizácii podnikov, čím sa ustanovuje právny rámec pre pôsobenie privatizovaných a novovzniknutých podnikov v konkurenčnom prostredí.
Ekonomická činnosť zameraná na monopolizáciu a nekalú súťaž nie je povolená (článok 34 Ústavy Ruskej federácie). Ústava Ruskej federácie spolu so zákonom o hospodárskej súťaži, federálnymi zákonmi vydanými v súlade s ním, dekrétmi prezidenta Ruskej federácie, uzneseniami a nariadeniami vlády Ruskej federácie a tvoria protimonopolnú legislatívu Ruskej federácie. federácie vo svojom moderná forma, ktorá je federálna (článok 71 Ústavy Ruskej federácie). Hlavným znakom protimonopolnej legislatívy Ruskej federácie je, že obsahuje pravidlá o potláčaní nekalej súťaže a ustanovenia o zákazoch sú určené nielen jednotlivcom, ale aj výkonným orgánom. Odhaľuje sa povaha a špecifickosť konania (nečinnosti) hospodárskych subjektov alebo výkonných orgánov, ktoré je v rozpore s protimonopolnou legislatívou a smeruje k zamedzeniu, obmedzeniu alebo vylúčeniu súťaže.
Zákon zakazuje konanie hospodárskeho subjektu, ktorý má dominantné postavenie na trhu, ktoré má alebo môže viesť k výraznému obmedzeniu hospodárskej súťaže a (alebo) k porušeniu záujmov iných ekonomických subjektov alebo jednotlivcov. Poskytuje sa otvorený zoznam takýchto akcií.
Dohody (zosúladené konania) uzatvorené v akejkoľvek forme medzi konkurenčnými ekonomickými subjektmi (potenciálnymi konkurentmi), ktoré v súhrne zaujímajú dominantné postavenie, sú zakázané a v súlade so zavedeným postupom zrušené (úplne alebo čiastočne), ak takéto dohody (zosúladené konania) ) majú alebo môžu viesť k výraznému obmedzeniu hospodárskej súťaže.
Len vo výnimočných prípadoch možno tieto dohody (zosúladené konania) uznať za zákonné, ak hospodárske subjekty preukážu, že pozitívny účinok ich konania, a to aj v sociálno-ekonomickej sfére, presiahne Negatívne dôsledky pre príslušný komoditný trh. Zákon o hospodárskej súťaži uvádza dohody, ktoré svojou podstatou porušujú protimonopolné ustanovenia a nevzťahujú sa na ne tieto výnimky.
Štátnu politiku na podporu rozvoja komoditných trhov a hospodárskej súťaže, predchádzanie, obmedzovanie a potláčanie monopolných aktivít a nekalej súťaže vykonáva federálny protimonopolný orgán, ktorého reguláciu schvaľuje prezident Ruskej federácie. Federálny protimonopolný orgán - FAS RF vykonáva kontrolu nad dodržiavaním protimonopolných požiadaviek pri vytváraní, reorganizácii a likvidácii hospodárskych subjektov a nad nadobúdaním akcií (podielov) s právom hlasovať v r. overený kapitál hospodárskych subjektov, čo môže viesť k dominantnému postaveniu na trhoch Ruskej federácie hospodárskych subjektov alebo k obmedzeniu hospodárskej súťaže. Na výkon svojich právomocí má FAS RF právo vytvoriť si vlastné územné orgány a splnomocniť ich v rámci ich kompetencií.
Porušenie protimonopolného zákona zabezpečuje občianske, správne a trestnej zodpovednosti. Osobitnou časťou je legislatíva o prirodzených monopoloch.
V súčasnosti existujú desiatky a stovky rôznych úrovní normatívnych aktov (tak občianskeho práva, ako aj súvisiacich právnych odvetví, súkromného aj verejného práva). Predstavte si ich hierarchiu.
V prvom rade je potrebné zdôrazniť, že súčasná občianska právna úprava zameraná na úpravu právnych vzťahov kúpy a predaja vychádza z všeobecne uznávané medzinárodné normy .
V súlade s článkom 15 ods. 4 Ústavy Ruskej federácie a článku 7 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sú neoddeliteľnou súčasťou jej právneho poriadku všeobecne uznávané zásady a normy medzinárodného práva a medzinárodné zmluvy Ruskej federácie.
Vyššie uvedené znamená, že medzinárodné akty ratifikované Ruskou federáciou majú prednosť pred národnou legislatívou. Ak medzinárodná zmluva Ruskej federácie ustanovuje iné pravidlá ako tie, ktoré ustanovuje zákon, platia pravidlá medzinárodnej zmluvy.
Medzi zákony zamerané na reguláciu predaja a nákupu patria:
Dohovor Organizácie Spojených národov o zmluvách o medzinárodnom predaji tovaru (Viedeň, 11. apríla 1980) ;
Rezolúcia Valného zhromaždenia OSN zo 16. decembra 1996 A/51/628 "Vzorový zákon o elektronickom obchode prijatý Komisiou OSN pre medzinárodné obchodné právo (UNCITRAL) a usmernenia pre uzákonenie" ;
Právna príručka UNCITRAL „O medzinárodných protiobchodných transakciách“ (pripravená na dvadsiatom piatom zasadnutí Komisie OSN pre medzinárodné obchodné právo (UNCITRAL), 4. – 22. mája 1992) ;
- Medzinárodné pravidlá pre výklad obchodných pojmov „Incoterms“ Publikácia Medzinárodnej obchodnej komory z roku 1990 č. 460.
základný akt vnútroštátnej legislatívy ruský Federáciou venovanou predaju a kúpe je Občiansky zákonník Ruskej federácie (časť 2, kapitola 30).
Odsek 1 kapitoly 30 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie obsahuje všeobecné ustanovenia o predaji a kúpe, pokiaľ pravidlá § 2-8 neustanovujú inak. Je veľmi dôležité vziať do úvahy rozdiely v uplatňovaní osobitných ustanovení (všeobecné alebo osobitné pravidlá predaja). Napríklad v odseku o predaji podniku iným spôsobom ako vo všeobecných ustanoveniach (článok 455 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), problém vyriešený o jeho základných podmienkach. Iným spôsobom ako vo všeobecných ustanoveniach (článok 475 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) sú upravené dôsledky prevodu tovaru predávajúcim na kupujúceho. nedostatočná kvalita v maloobchodnom predaji (článok 503 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) a dodávke (článok 518 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).
Ako bádatelia správne zdôrazňujú, vo Všeobecných ustanoveniach o predaji (§ 1) a v úprave zmluvy o dodávke (§ 3) sú často odkazy na tzv. zvyky obchodného obratu alebo obvyklé náležitosti (pozri napr. 459 ods. 2 474 ods. 2 478 ods. 2 484 ods. 2 485 ods. 1 508 ods. 2, odsek 1, článok 510, odsek 2, článok 513, odsek 1, článok 519 Občianskeho zákonníka). Treba mať na pamäti, že nie vždy pri takýchto odkazoch platí všeobecné pravidlo (článok 5 článku 421), podľa ktorého pri určovaní podmienok zmluvy dispozitívna norma právo má prednosť pred obchodnými zvyklosťami. Naopak, niektoré normy výslovne uvádzajú, že platia, pokiaľ z obchodných zvyklostí nevyplýva niečo iné (pozri napr. čl. 459 odsek 2, článok 508 odsek 2, článok 510 odsek 2). Túto otázku rieši aj viacero noriem Všeobecnej časti záväzkového práva Občianskeho zákonníka aplikovaných na kúpnu zmluvu (pozri napr. § 311, 312 ods. 2 ods. 2, § 314 ods. 316 Občianskeho zákonníka). V takýchto prípadoch platí pravidlo o prednosti osobitných ustanovení pred všeobecnými. .
Spolu s Občianskym zákonníkom Ruskej federácie sa na právne vzťahy pri predaji a kúpe vzťahuje aj mnoho ďalších legislatívnych aktov. Predovšetkým môžeme zdôrazniť:
Zákon Ruskej federácie „O ochrane práv spotrebiteľov“ a (v znení zmien a doplnení zo 17. decembra 1999, 30. decembra 2001) - tento legislatívny akt upravuje znaky maloobchodného predaja a nákupu za účasti kupujúceho fyzickej osoby;
- Federálny zákon z 21. júla 1997 č. 122-FZ „o štátnej registrácii práv na nehnuteľnosť a transakcie s ním“ (v znení neskorších predpisov z 5. marca, 12. apríla 2001, 11. apríla 2002, 9. júna 2003) - osobitné ustanovenia tohto zákona sa vzťahujú na predaj a kúpu nehnuteľností.
Popri legislatívnych aktoch platia aj právne vzťahy kúpy a predaja predpisov (vyhlášky prezidenta Ruskej federácie a uznesenia vlády Ruskej federácie), ako aj rezortné akty .
Medzi stanovy patria:
Nariadenie vlády Ruskej federácie z 30. júna 1997 č. 772 "O schválení pravidiel bánk na vykonávanie nákupných a predajných transakcií meraných tyčí z drahých kovov s fyzickými osobami" ;
Nariadenie vlády Ruskej federácie z 30. júna 1994 č. 756 "O schválení pravidiel obchodovania s drahými kovmi na území Ruskej federácie" (v znení zmien a doplnení z 1. decembra 1998) ;
Nariadenie vlády Ruskej federácie z 10.12.1992 č.959 "O dodávke výrobkov a výrobných odpadov, ktorých voľný predaj je zakázaný" (v znení zmien a doplnení 15. apríla, 2. decembra 1994, 16. decembra , 1995) .
Je dôležité zdôrazniť, že stanovy by si nemali protirečiť legislatívne akty a používajú sa na vyriešenie konkrétneho problému (na ktorý by mal legislatívny akt primerane odkazovať). V súlade s vyhláškou prezidenta Ruskej federácie č. 763 z 23. mája 1996 „O postupe pri zverejňovaní a nadobudnutí účinnosti aktov prezidenta Ruskej federácie, vlády Ruskej federácie a regulačných právnych aktov z r. federálne výkonné orgány“ napr predpisov, podliehajú registrácii na Ministerstve spravodlivosti Ruska a oficiálnemu zverejneniu v Rossijskaja Gazeta alebo vo Vestníku normatívnych aktov federálnych výkonných orgánov. V súlade s odsekom 12 vyhlášky prezidenta Ruskej federácie č. 763 tieto regulačné akty nadobúdajú účinnosť desať dní po ich oficiálnom zverejnení, pokiaľ samotný akt nestanovuje inú lehotu na nadobudnutie ich účinnosti.
V prax presadzovania práva sú čoraz dôležitejšie materiály zo súdnej a rozhodcovskej praxe . Napriek tomu, že u nás nie je súdna prax prameňom práva, ako v krajinách s anglosaským právnym systémom, prehľady praxe sú využívané podriadenými súdov pri riešení konkrétnych prípadov.
Medzi recenzie praxe tých najvyššia hodnota pri regulácii predaja a nákupu je potrebné zdôrazniť:
Informačný list Prezídia Najvyššieho Rozhodcovský súd RF zo 16. februára 2001 č. 59 „Preskúmanie praxe pri riešení sporov súvisiacich s uplatňovaním federálneho zákona „o štátnej registrácii práv k nehnuteľnostiam a transakciách s nimi“ ;
Vyhláška pléna Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie z 22. októbra 1997 č. 18 "O niektorých otázkach súvisiacich s aplikáciou ustanovení Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o dodávateľskej zmluve" ;
Informačný list Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 13. novembra 1997 č. 21 "Prehľad praxe pri riešení sporov vyplývajúcich zo zmlúv o predaji nehnuteľností" ;
Informačný list Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 5. mája 1997 č. 14 "Prehľad praxe pri riešení sporov súvisiacich s uzatváraním, zmenou a ukončením zmlúv" .
Na záver zdôrazňujeme, že zakladajúce subjekty Ruskej federácie nie sú oprávnené prijímať akty smerujúce k úprave právnych vzťahov predaja a kúpy, keďže občianske právo odkazuje Ústava Ruskej federácie (článok 71). výlučná právomoc Ruská federácia, a preto žiadne akty prijaté subjektom Ruskej federácie nebudú mať právnu silu a nemali by sa uvádzať do praxe.
Ústava Ruskej federácie z 12. decembra 1993 // ruské noviny. - 25. decembra 1993.
Dohovor OSN o zmluvách o medzinárodnej kúpe tovaru (Viedeň, 11. apríla 1980) // Bulletin Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie. - 1994 - č.1.
Rezolúcia Valného zhromaždenia OSN A/51/628 zo 16. decembra 1996 „Vzorový zákon o elektronickom obchode prijatý Komisiou OSN pre medzinárodné obchodné právo“ (UNCITRAL) a usmernenia pre uzákonenie“
Právna príručka UNCITRAL „O medzinárodných protiobchodných transakciách“ (pripravená na dvadsiatom piatom zasadnutí Komisie OSN pre medzinárodné obchodné právo (UNCITRAL), 4. – 22. mája 1992)
Medzinárodné pravidlá pre výklad obchodných podmienok "Incoterms" (Publikácia Medzinárodnej obchodnej komory 1990 č. 460) // Sovinterjur. - Moskva. - 1992
MDT 347,451
RS! 10.21661/G-463647
N.Yu Chernus, Huang Xueying
Právna úprava zmluvy o kúpe a predaji v Rusku a Číne
anotácia
Článok analyzuje ruskú a čínsku legislatívu o zmluve o predaji tovaru, ktorá obsahuje mnoho všeobecných ustanovení, no sú tu aj prvky z dôvodu rozdielnosti právnych systémov Ruska a Číny. Dôsledne sa porovnáva právna úprava vymedzenia náležitostí kúpnej zmluvy, medzi ktoré patria zmluvné strany, predmet, cena, termín, forma a obsah zmluvy. Ustanovenia ruskej a čínskej legislatívy o zodpovednosti za neplnenie alebo nesprávne plnenie kúpnej zmluvy sú uvedené.
ja Kľúčové slová: kúpna zmluva, náležitosti kúpnej zmluvy, zmluvné strany, zákon ČĽR o kúpnej zmluve, zodpovednosť podľa kúpnej zmluvy.
N.Y. Chernus, Huang Xueying
Právna úprava kúpno-predajnej zmluvy v Rusku a Číne
Článok analyzuje ruskú a čínsku legislatívu o zmluve o predaji tovaru, ktorá obsahuje mnoho všeobecných ustanovení, no sú tu zvláštnosti v dôsledku rozdielov medzi právnymi systémami Ruska a Číny. Dôsledne autori porovnávajú právnu úpravu vymedzenia náležitostí kúpno-predajnej zmluvy, ktorými sú zmluvné strany, predmet, cena, termín, forma a obsah zmluvy. Berú sa na vedomie ustanovenia ruskej a čínskej legislatívy o zodpovednosti za neplnenie alebo nesprávne plnenie kúpno-predajnej zmluvy.
Í Kľúčové slová: kúpna zmluva, náležitosti kúpno-predajnej zmluvy, zmluvné strany, právo ČĽR o kúpnej zmluve, zodpovednosť podľa kúpnej zmluvy.
em svet s
kúpno-predajná zmluva je najstaršou a najbežnejšou formou tovarovo-peňažných vzťahov. V modernom svete zohráva kúpna zmluva ako forma sociálno-ekonomického vzťahu veľmi dôležitú úlohu. dôležitá úloha počas prechodu na trhové hospodárstvo v Rusku a Číne. Právna úprava vzťahov z kúpnej zmluvy je po prvýkrát zakotvená v legislatívnych aktoch. staroveký svet In: Zákony Hammurabi, Stredoasýrske zákony. V Staroveké Grécko s rozvojom štátu sa kúpna zmluva využíva aj ako obchodná transakcia, avšak právna úprava kúpnej zmluvy v tom čase ešte nebola dostupná. Právna úprava zmluvy
predaj a kúpa prebieha v období klasického rímskeho práva, kde sa rozlišujú jeho štyri druhy vrátane skutočných a konsenzuálnych zmlúv.
V súčasnosti je rozsah kúpnej zmluvy veľmi široký. Na predaj a kúpu hnuteľných a nehnuteľných vecí sa vzťahujú ustanovenia o predaji a kúpe, cenné papiere, meny a menové hodnoty, majetkové práva, podiely v vlastnícke práva, zdielať v základné imanie firemné právnických osôb. Okrem toho je kúpna zmluva široko používaná v medzinárodnom obchode. V súvislosti s rozvojom čínsko-ruských ekonomických vzťahov si nemožno predstaviť existenciu trhovej ekonomiky bez
judikatúra
kúpno-predajné zmluvy. Počas stáročnej histórie spolupráce sa medzi Ruskom a Čínou vytvorili úzke vzťahy, čo je spôsobené predovšetkým ich blízkou územnou polohou.
Napriek tomu existujú znaky právnej úpravy tých istých vzťahov. V Rusku a v Číne sú trochu odlišné prístupy k právnej úprave kúpnych zmlúv.
Definícia kúpno-predajnej zmluvy je teda zakotvená v Občianskom zákonníku Ruskej federácie (ďalej len Občiansky zákonník Ruskej federácie) a v zákone ČĽR „o zmluvách“.
V súlade s odsekom 1 čl. 454 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa kúpnou zmluvou jedna zmluvná strana (predávajúci) zaväzuje previesť tovar do vlastníctva druhej zmluvnej strany (kupujúceho) a kupujúci sa zaväzuje tento tovar prevziať a zaplatiť určitú množstvo peňazí za tovar. Čína nemá občiansky zákonník a ustanovenia o kúpnej zmluve sú obsiahnuté v zákone Čínskej ľudovej republiky o zmluvách. Podľa čl. 130 zákona Čínskej ľudovej republiky „o zmluvách“ je kúpnou zmluvou zmluva, na základe ktorej predávajúci prevádza vlastnícke právo k určitej veci na kupujúceho a kupujúci za ňu zaplatí predávajúcemu cenu zodpovedajúcu peňažnému vyjadreniu. .
Založený na legislatívne ustanovenia, je vidieť, že definície kúpnej zmluvy v Rusku a Číne sú veľmi podobné. čínsky právny systém vo svojej modernej podobe vznikal v období rokov 1949 až 90. roky 20. storočia. Sovietska občianska legislatíva bola vytvorená paralelne, takže podobnosti s ruskými (časy existencie Sovietsky zväz) a čínske právo.
Právne charakteristiky kúpnej zmluvy v Rusku av Číne sú tiež podobné. Z oboch definícií kúpnej zmluvy vyplýva, že kúpna zmluva je konsenzuálna, odplatná a vzájomná dohoda. Uvedené vlastnosti kúpnej zmluvy sú v súlade s právnymi predpismi Ruska aj Číny. Čínske právo však stanovuje ďalšie dve zákonné vlastnosti zmluvy: kúpna zmluva je neformálna a kauzálna. Charakteristiky zmluvy ako neformálnej znamená, že keď zmluvné strany uzavrú kúpnu zmluvu, nie je potrebné ju vyhotoviť v špeciálna forma. Inými slovami, kúpnu zmluvu môžu zmluvné strany uzavrieť ústne aj písomne. príležitostná zmluva, ako v ruské právo znamená, že z obsahu zmluvy jednoznačne vyplýva základ záväzku zmluvných strán. Bez odôvodnenia nemožno zmluvu považovať za uzavretú.
Porovnajme si jednotlivé náležitosti kúpnej zmluvy, keďže práve prvky zmluvy odrážajú podstatu a právnej povahy zmluvy.
Uvažujme teda o znakoch predmetu zloženia zmluvy, ktoré sú jej stranami. Analýza všeobecné postavenie Občiansky zákonník Ruskej federácie o zmluvách ao kúpnej zmluve
či najmä predaj ukazuje, že Občiansky zákonník Ruskej federácie neobsahuje samostatné pravidlá, ktoré obsahujú požiadavky na zmluvné strany. Pri každej zmluve je táto otázka riešená inak. Zmluvnými stranami kúpnej zmluvy sú predávajúci a kupujúci. Konať tak môžu akékoľvek subjekty občianskeho práva, fyzické aj právnické osoby, verejnoprávne subjekty. Avšak, možnosti účasti špecifikované subjekty v určité typy kúpne zmluvy môžu byť obmedzené. Autor: všeobecné pravidlo, predávajúcim môže byť každá osoba, ktorá je vlastníkom veci, alebo má osobitné právomoci od vlastníka za predaj tovaru. Kupujúcim môžu byť akékoľvek fyzické a právnické osoby, ako aj verejné subjekty. Predávajúcim je v kúpnej zmluve spravidla osoba, ktorá má vlastnícke právo ( operatívne riadenie alebo ekonomické riadenie) pre tovar, ale zákon nezakazuje uzavretie kúpnej zmluvy vo vzťahu k veci, ktorá bude vytvorená alebo získaná predávajúcim v budúcnosti (odsek 2, článok 455 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie federácia).
Ďalším prvkom zmluvy je jej predmet. V občianskej vede neexistuje jednotný názor na predmet kúpnej zmluvy. Existuje niekoľko rôznych pohľadov na predmet kúpnej zmluvy. Takže, M.I. Braginského a V.V. Vitryansky pod predmetom uvedená dohoda rozumieť konaniam strán v rámci ich záväzku. Na základe tohto chápania predmetu zmluvy v Číne v širšom zmysle predmet kúpnej zmluvy zahŕňa prevod skutočné právo, exkluzívne právo ako aj záväzkové právo. Ale v užšom zmysle, kúpnou zmluvou možno previesť do vlastníctva len vec (tovar).
Obsahom kúpnej zmluvy je súbor práv a povinností zmluvných strán, ktoré vyplývajú z jej podmienok. Hlavnou povinnosťou predávajúceho je povinnosť odovzdať tovar kupujúcemu. V tomto prípade musí byť tovar oslobodený od akýchkoľvek práv tretích osôb. Ak sa kupujúci a predávajúci dohodli, predávajúci je povinný odovzdať kupujúcemu tovar v predpísanom množstve, sortimente, náležitej kvalite a v náležitom obale a obale. Tieto podmienky sú zvyčajne definované v kúpnej zmluve. K povinnostiam kupujúceho patrí aj povinnosť zaplatiť a prevziať tovar.
Cena tovaru je tiež stanovená dohodou zmluvných strán v kúpnej zmluve. Toto suma peňazí, ktorú zaplatí kupujúci predávajúcemu pred alebo po odovzdaní tovaru, ak kúpna zmluva, Občiansky zákonník Ruskej federácie, iný zákon alebo iné právne predpisy neustanovujú inak a z podstaty veci nevyplýva povinnosti (článok 485 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Spravidla je cena tovaru stanovená v rubľoch, ale po dohode strán je možné zvoliť menu inej krajiny. Výnimkou je splátkový predaj resp
predaj nehnuteľnosti, kedy cena je podstatnou podmienkou takejto dohody.
Doba trvania zmluvy vo všeobecnosti nie je podstatnou podmienkou kúpnej zmluvy. Pri nákupe a predaji na úver alebo na splátky sa však v zmluve o dodaní tovaru tento pojem vzťahuje na základné podmienky takejto zmluvy (články 488, 489 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Doba trvania zmluvy je stanovená kupujúcim a predávajúcim v zmluve.
Forma kúpnej zmluvy môže byť akákoľvek, ústna alebo písomná. Ako všeobecné pravidlo, v jednoduchom písanie, s výnimkou transakcií, ktoré si vyžadujú notárske overenie, transakcie právnických osôb medzi sebou a občanmi, ako aj transakcie medzi občanmi medzi sebou za sumu presahujúcu desaťtisíc rubľov a v prípadoch ustanovených zákonom, bez ohľadu na výšku transakcie (článok 161 Občianskeho zákonníka RF).
V Číne sú prvky kúpnej zmluvy definované v zákone ČĽR o zmluvách. Podľa čl. 12 zákona Čínskej ľudovej republiky „o zmluvách“ obsah zmluvy určujú zmluvné strany a zvyčajne obsahuje tieto podmienky:
1) mená strán, priezvisko a meno, miesto;
2) predmet;
3) množstvo;
4) kvalita;
5) cena alebo odmena;
6) lehota na plnenie zmluvy, miesto a spôsob plnenia zmluvy;
7) zodpovednosť za porušenie zmluvy;
8) spôsob urovnávania sporov.
Súčasný zákonČĽR „O zmluvách“ neobsahuje konkrétne obmedzenia pre zmluvné strany kúpnej zmluvy, nemožno však povedať, že neexistujú žiadne obmedzenia schopnosti byť zmluvnou stranou kúpnej zmluvy. Takže napríklad podnikanie, ktoré sa vykonáva na základe franšízy (franchisingovej zmluvy), môže vykonávať iba profesionálny účastník po získaní osobitného povolenia. Taktiež ak zmluvu uzatvára zástupca, potom je potrebné splnomocnenie alebo plnomocenstvo, bez ktorého sa zmluva považuje za neplatnú.
Predmet kúpnej zmluvy v súlade s čínskym právom musí spĺňať ustanovené zákonom požiadavky. Zmluvu nie je možné uzavrieť na veci zaistené civilný obeh. Množstvo, kvalita, cena a termín - to sú štyri dôležité podmienky pre uzavretie kúpno-predajnej zmluvy, ktorej ustanovenia sú v legislatíve Ruska a Číny veľmi podobné. Množstvo tovaru odovzdaného predávajúcim kupujúcemu musí byť dohodnuté v zmluve. Ak štát stanovuje požiadavky na kvalitu tovaru, potom podmienky kvality tovaru v zmluve podliehajú plneniu v súlade so štátnymi normami.
Cena, ako aj v ruskej legislatíve, je dohodnutá zmluvnými stranami kúpnej zmluvy. Keď predávajúci a kupujúci uzatvoria kúpnu zmluvu, v ktorej nie je uvedená podmienka ceny alebo platby za tovar, zmluva sa plní podľa trhovej ceny v čase uzavretia zmluvy v mieste jeho vykonania.
V Číne sú také ceny, zriadená vládouČína. Ak sa počas plnenia kúpnej zmluvy zmenili vládne ceny, výpočty sa vykonajú v súlade s cenami, ktoré existovali v čase prevodu tovaru alebo jeho platby.
V súlade s čl. 133 zákona Čínskej ľudovej republiky „o zmluvách“, vlastníctvo veci prechádza prevodom tovaru, ak zákon alebo kúpnopredajná zmluva zmluvných strán neustanovuje inak. Vlastníctvo nehnuteľnosti teda prechádza okamihom registrácie na príslušnom štátnom oddelení.
Podľa odseku 3 čl. 62 zákona Čínskej ľudovej republiky „o zmluvách“, ak kupujúci a predávajúci nemôžu určiť miesto plnenia zmluvy, potom:
a) ak sa kúpna zmluva týka prevodu peňazí, potom by sa kúpna zmluva mala uzavrieť v mieste strany, ktorá peniaze prijíma;
b) pri kúpnych zmluvách o prevode nehnuteľnosti musí byť kúpna zmluva uzavretá v mieste, kde sa nehnuteľnosť nachádza;
c) zmluvy o iných predmetoch podliehajú plneniu v mieste zmluvnej strany, ktorá nesie záväzky zo zmluvy.
Za porušenie podmienok zmluvy nesú zmluvné strany kúpnej zmluvy zodpovedajúce právne následky.
Zodpovednosť za porušenie zmluvy je zakotvená aj v normách zákona Čínskej ľudovej republiky „o zmluvách“. Ustanovenia o zodpovednosti za porušenie zmluvných podmienok sú definované v čl. 113 zákona ČĽR o zmluvách. Ak jedna strana nevyhovie zmluvný záväzok alebo splní povinnosť, ktorá nie je v súlade s podmienkami zmluvy, v súvislosti s ktorou druhá strana utrpí škodu, výška škody musí zodpovedať stratám spôsobeným porušením zmluvy, ktoré zahŕňajú prospech, ktorý by bolo možné získať po plnenie zmluvy, ale nemalo by presiahnuť straty, ktoré strana porušujúca zmluvu mohla alebo mala predvídať pri uzavretí zmluvy ako pravdepodobný dôsledok porušenia zmluvy.
Podľa čl. 128 zákona Čínskej ľudovej republiky o zmluvách môžu zmluvné strany riešiť spory vyplývajúce zo zmlúv zmierom alebo urovnaním. Ak sa strany dohody nedohodnú na zmieri a zmieri, alebo ak sa zmier a vyrovnanie nepodarí, potom je možné iniciovať prípad na ľudovom súde, uzavrieť rozhodcovskú zmluvu.
judikatúra
Čínski vedci rozlišujú dva typy porušení kúpnej zmluvy. Prvým je očakávané porušenie kúpnej zmluvy, druhým je platné. K predpokladanému porušeniu zmluvy dochádza pred uplynutím platnosti zmluvy, kedy dlžník, bez dobrý dôvod nesplní svoje záväzky alebo pred uplynutím lehoty na plnenie má veriteľ dôvod domnievať sa, že dlžník svoje záväzky nesplní.
O skutočné porušenie dôjde vtedy, keď po uplynutí lehoty na plnenie bez vážneho dôvodu dlžník nesplní resp nesprávne plní svoje povinnosti vyplývajúce zo zmluvy.
Medzi porušenia kúpno-predajnej zmluvy patrí aj:
1) odmietnutie plnenia kúpnej zmluvy, označované aj ako neplnenie zmluvy;
2) oneskorenie pri plnení zmluvy;
3) neúplné plnenie zmluvy, keď predávajúci splnil záväzok, avšak v plnení podmienok sú nedostatky týkajúce sa množstva, kvality, miesta a formy.
Čínske občianske právo stanovuje rôzne dôsledky za porušenie podmienok kúpnej zmluvy:
1. Skutočné plnenie zmluvy (keď zmluvná strana porušujúca zmluvu je povinná pokračovať v plnení zmluvy). Takže v súlade s čl. 486 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ak kupujúci porušil podmienku na včasnú platbu tovar, má predávajúci právo požadovať od kupujúceho zaplatenie tovaru. Podobné pravidlo obsahuje čl. 109 zákona Čínskej ľudovej republiky o zmluvách, ak jedna zo strán kúpnej zmluvy nezaplatí cenu alebo poplatok, môže druhá strana od nej požadovať zaplatenie ceny alebo poplatku.
2. Prijatie opatrení na odstránenie nedostatkov tovaru. Takéto opatrenia zahŕňajú najmä opravu, výmenu, prestavbu. Takže v súlade s čl. 475 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ak predávajúci odovzdal kupujúcemu tovar neadekvátnej kvality, má kupujúci právo požadovať, aby predávajúci odstránil nedostatky tovaru primeraný čas. V súlade s čl. 111 zákona Čínskej ľudovej republiky „o zmluvách“, ak kvalita nezodpovedá podmienkam kúpnej zmluvy, môže strana, ktorá utrpela škodu, s prihliadnutím na povahu tovaru a výšku náhrady škody, požadovať podľa vlastného uváženia od druhej zmluvnej strany zodpovednosť za porušenie zmluvy v podobe opravy jej faktúry, výmeny, zmeny tovaru.
3. Zaplatenie pokuty. Podľa čl. 330 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa uznáva trest určuje zákon alebo kúpnej zmluvy peňažnú čiastku, ktorú je jedna strana povinná zaplatiť druhej strane v prípade omeškania resp nesprávny výkon povinnosti. Podľa zákona Čínskej ľudovej republiky o zmluvách zmluvné strany
môže sa dohodnúť na určitej výške pokuty, ktorú musí jedna zo strán v prípade porušenia kúpnej zmluvy zaplatiť druhej strane, s prihliadnutím na okolnosti porušenia a spôsoby výpočtu výšky náhrady strát možno dohodnúť aj vzniknuté v dôsledku porušenia zmluvných podmienok.
4. Strata vkladu. Záloha sa uznáva ako peňažná suma vydaná jednou zo zmluvných strán na účet platieb, ktoré z nej vyplývajú na základe zmluvy druhej strane, ako dôkaz o uzavretí zmluvy a na zabezpečenie jej plnenia. Po splnení záväzku dlžníkom je záloha zahrnutá v cene tovaru podľa zmluvy alebo vrátená.
Ak strana, ktorá zálohu vydala, nesplní zmluvnú povinnosť, nemá právo požadovať vrátenie zálohy; ak strana prijímajúca zálohu nesplní dohodnutú zmluvnú povinnosť, musí vrátiť zálohu v dvojnásobnej výške (odsek 2, článok 381 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a článok 115 zákona ČĽR „o zmluvách“ ). Toto ustanovenie slúži na ochranu záujmov zmluvných strán kúpnej zmluvy.
5. Škody. Občianske právo Ruskej federácie stanovuje zásadu úplnej kompenzácie strát, ktorá spočíva v kompenzácii skutočné škody a ušlý zisk. Stratou sa rozumejú výdavky, ktoré osoba, ktorej právo bolo porušené, vynaložila alebo bude musieť vynaložiť na obnovenie porušeného práva, strata alebo poškodenie majetku, ako aj ušlý príjem, ktorý by táto osoba dostala za normálnych podmienok občianskeho obehu. ak jeho právo nebolo porušené (článok 15 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Podobné pravidlá stanovuje aj čínske právo.
Na základe čl. 401 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je dlžník zodpovedný, ak je vinný, ale môže dokázať svoju nevinu a byť zbavený zodpovednosti. Je zaujímavé, že tým Ruská legislatíva podnikateľské subjekty zodpovedajú bez zavinenia, tk. sú považované za odborné subjekty trhových vzťahov. V čínskom práve takéto ustanovenie neexistuje. Obchodné organizácie v Číne nie sú špeciálne predmety, sú rovnaké ako jednotlivcov sú zodpovední za previnenie. Ďalším rozdielom medzi týmito dvoma zákonmi je, že v Rusku je nezákonné konanie, ktoré je základom pre zmluvnú zodpovednosť, vyjadrené vo forme konania a nečinnosti, zatiaľ čo v Číne existuje iba nezákonné konanie, nečinnosť nie je stanovená čínskymi zákonmi. ako základ pre vyvodenie zodpovednosti.
Stručne povedané, treba konštatovať, že legislatíva Ruska a Číny má veľa spoločných čŕt, no existujú aj menšie rozdiely v dôsledku rozdielov v právnych a ekonomických režimoch.
Literatúra
1. Braginsky M.I. Zmluvné právo. Kniha druhá: Zmluvy o prevode majetku / M.I. Braginsky, V.V. Vitriansky. - M.: Štatút, 2011. - 780 s.
2. Občianske právo Wei Zhenying: Návod/ Zhenying Wei. - 5. vyd. - Peking University Press, 2013. - 486 s. [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: https://wenku.baidu.com/view/87e2ffd976a20029bd642d6a.html
3. Občiansky zákonník Ruskej federácie (prvá časť) zo dňa 30. novembra 1994 č. 51-FZ (v znení z 28. marca 2017) // Zbierka zákonov Ruskej federácie. - 1994. - Číslo 32. - čl. 3301.
4. Zákon Čínskej ľudovej republiky „o zmluvách“ [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: http://chinalawinfo.ru/civil_law/law_contract (dátum prístupu: 10.08.2017).
5. Zhong Xiu Yun Občianske právo / Xiu Yun Zhong. - Pekingská denná tlač, 2016. - 419 s. Sh) [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: http://www.docin.com/p-1754901668.html
Odsek 2 kapitoly 30 (články 492 - 505) je venovaný právnej úprave zmluvy o maloobchodnom predaji a kúpe v Občianskom zákonníku Ruskej federácie. Na právne vzťahy zo zmluvy o maloobchodnom predaji sa spolu s označenými článkami vzťahujú všeobecné pravidlá Občianskeho zákonníka o obchodoch, premlčacej dobe, záväzkoch, zmluvách, ako aj o kúpe a predaji (§ 1 ods. 30), ak sa netýkajú odporujú osobitným pravidlám.zavedené pre maloobchodný predaj. Ide najmä o: ustanovenia o forme obchodov (čl. 158-165), ich neplatnosti (čl. 166-181), všeobecnej trojročnej premlčacej dobe a postupe jej výpočtu (čl. 196, 200), náhrade za straty v plnom objeme v prípade porušenia zmluvy (čl. 15, 393), zásad plnenia záväzkov (čl. 309, 310) a postupu pri uzatváraní zmluvy (čl. 432-443, 445, 446) , jeho ukončenie a zmena (čl. 450), lehota (čl. 457), množstvo, kvalita a kompletnosť tovaru (čl. 465, 466, 469, 478-480), dôvody zodpovednosti podľa zákonných a zmluvných záruk za akosť ( čl. 476) atď. V predchádzajúcom odseku sme identifikovali typy maloobchodných zmlúv nákup a predaj. Zaznel všeobecný názor na nedomyslené zoskupenie noriem a klasifikáciu tejto zmluvy. Spolu s týmto problémom je však potrebné upozorniť na slabú právnu úpravu niektorých typov maloobchodných zmlúv. Spolu s Občianskym zákonníkom Ruskej federácie sú niektoré typy zmlúv o maloobchodnom predaji upravené vyhláškami vlády Ruskej federácie. Takže napríklad vyhláška vlády Ruskej federácie z 21. júla 1997 č. 918 schválila Pravidlá predaja tovaru podľa vzoriek. Okrem vyššie uvedeného existuje niekoľko pravidiel pre maloobchodný predaj a nákup: - Pravidlá komisionálneho obchodu s nepotravinárskymi výrobkami sú schválené nariadením vlády Ruskej federácie zo 6. júna 1998 č. 569; - Pravidlá predaja určitých druhov tovaru boli schválené nariadením vlády Ruskej federácie z 19. januára 1998 č. 55; - Pravidlá maloobchod alkoholické výrobky na území Ruskej federácie schválené nariadením vlády Ruskej federácie z 19. augusta 1996 č. 987; - Pravidlá pre výkup šperkov a iných výrobkov pre domácnosť z drahých kovov a drahých kameňov a šrotu takýchto výrobkov od občanov (schválené nariadením vlády Ruskej federácie zo 7. júna 2001 č. 444. A ak sú venované osobitné pravidlá právnej úprave predaja po vzore, následne predaja a nákupu s použitím automatických zbraní sa okrem jediného článku Občianskeho zákonníka už nevenuje pozornosť. právna medzera treba doplniť. Podľa bodu 3. Článok 492 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, na vzťahy na základe maloobchodnej predajnej a kúpnej zmluvy s účasťou kupujúceho-občana, ktoré neupravuje tento zákonník, zákony o ochrane práv spotrebiteľa a iné právne akty prijaté v súlade s aplikujú sa. V súlade s článkom 1 zákona „O ochrane práv spotrebiteľov“ sú vzťahy v oblasti ochrany spotrebiteľa upravené Občianskym zákonníkom Ruskej federácie, zákonom „O ochrane práv spotrebiteľov“, ako aj ďalšími federálnymi zákonmi. a právne akty Ruskej federácie prijaté v súlade s ním. Základom právnej úpravy vzťahov v oblasti ochrany spotrebiteľa je Občiansky zákonník Ruskej federácie. Zákon „O ochrane práv spotrebiteľov“ sa vzťahuje na maloobchodný nákup a predaj v rozsahu, v akom to nie je v rozpore s Občianskym zákonníkom Ruskej federácie (článok 4 federálneho zákona „O ustanovení druhej časti Občianskeho zákonníka Ruská federácia"). Zákon sa zároveň uplatňuje bez ohľadu na to, či naň existuje odkaz v Občianskom zákonníku Ruskej federácie alebo nie v prípadoch, keď zákon „O ochrane práv spotrebiteľov“: - špecifikuje a podrobne uvádza ustanovenia Občianskeho zákonníka. Kódex Ruskej federácie (napríklad články 8 - 10 zákona o ochrane spotrebiteľa); - upravuje vzťahy neupravené Občianskym zákonníkom Ruskej federácie (napríklad ods. 1 článku 18 zákona „o ochrane práv spotrebiteľov“); - stanovuje iné pravidlá ako Občiansky zákonník Ruskej federácie, keď Občiansky zákonník Ruskej federácie pripúšťa možnosť ich ustanovenia zákonmi a inými právnymi aktmi (napríklad ods. 1 článku 394 Občianskeho zákonníka obč. Ruská federácia). Zákon upravuje vzťahy, ktoré vznikajú medzi spotrebiteľmi a výrobcami, výkonnými umelcami, predávajúcimi pri predaji tovaru (výkon stavebných prác, poskytovanie služieb), ustanovuje práva spotrebiteľov na kúpu tovaru (diela, služby) primeranej kvality a bezpečného pre život. a zdravia spotrebiteľov, získavanie informácií o tovaroch (dielach, službách) a ich výrobcoch (výkonných umelcoch, predávajúcich), vzdelávanie, štátna a verejná ochrana ich záujmov a tiež určuje mechanizmus realizácie týchto práv. Je dôležité si uvedomiť, že zákony na ochranu spotrebiteľa a právne akty prijaté v súlade s nimi sa vzťahujú len na vzťahy podľa maloobchodných zmlúv s účasťou kupujúceho občana. Práva spotrebiteľov ustanovené zákonom Ruskej federácie „O ochrane práv spotrebiteľov“ nemožno previesť na predávajúceho na základe zmluvy o maloobchodnom predaji. Uveďme príklad z praxe: „Spoločnosť s ručením obmedzeným „Obchodný dom“ Yubileiny“ sa obrátila na Arbitrážny súd regiónu Saratov s pohľadávkou voči spoločnosti s ručením obmedzeným „SEPO-Temp“ o vymoženie 5 948 rubľov 75 kopejok strát. Rozhodnutie Federálneho arbitrážneho súdu Povolžského okresu potvrdilo rozhodnutie z 19. novembra 1998. Protest podpredsedu Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie navrhuje súdne úkony zrušiť, prípad vrátiť na opätovné prejednanie. Prezídium po zvážení protestu nenachádza dôvody na jeho vyhovenie. Ako vyplýva z materiálov prípadu, obchodný dom Yubileiny LLP predal chladničky Saratov KSh-160 na základe maloobchodných predajných zmlúv prijatých od výrobného a obchodného podniku Poisk-K v súlade s dodávateľskou zmluvou č. 9 zo dňa 20. júla 1993. Počas záruky období viacerí spotrebitelia zistili na tovare vady.Na žiadosť spotrebiteľov im predávajúci uhradil náklady na odstránenie vád a jeden zo spotrebiteľov vady bezplatne odstránil.Tieto okolnosti slúžili ako podklad pre uplatnenie reklamácie škody výrobcovi tovaru - SEPO-Temp LLC Odmietnutie spokojnosti nároky súd motivovaný článkom 518 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, podľa ktorého nároky vzniknuté v súvislosti s dodaním tovaru nedostatočnej kvality možno uplatniť u dodávateľa, a nie u výrobcu tovaru. Na podporu protestu sa uvádzajú argumenty, že v súlade s odsekmi 2 a 3 článku 18 zákona Ruskej federácie „O ochrane práv spotrebiteľa“ má spotrebiteľ právo uplatniť nároky na bezplatné odstránenie vady tovaru alebo náhradu nákladov na ich odstránenie predávajúcemu, ako aj výrobcovi. Nakoľko občania uplatnili svoje právo na náhradu výdavkov kontaktovaním predajcu na základe zmluvy o maloobchodnom predaji, mal tento v dôsledku splnenia týchto požiadaviek právo požadovať vrátenie (regres) vo výške náhrady zaplatenej obom dodávateľovi. podľa zmluvy a výrobcovi tovaru, ktorý založil záručná doba. Preto je podanie regresného nároku priamo voči výrobcovi tovaru legitímne. Zákony na ochranu spotrebiteľa a právne akty prijaté v súlade s nimi sa však na základe § 492 ods. 3 uvedeného zákonníka vzťahujú len na vzťahy podľa maloobchodných zmlúv s účasťou kupujúceho občana. V dôsledku toho nemožno spotrebiteľské práva stanovené zákonom Ruskej federácie „o ochrane práv spotrebiteľov“ preniesť na predávajúceho na základe zmluvy o maloobchodnom predaji. Uvedený zákon neustanovuje výnimky z pravidla ustanoveného v článku 518 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Za takýchto okolností by sa odmietnutie uspokojenia pohľadávok malo uznať ako zákonné. V súlade s odsekom 4 článku 3 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, na základe a v súlade s Občianskym zákonníkom Ruskej federácie, inými zákonmi, dekrétmi prezidenta Ruskej federácie, vládou Ruskej federácie. Federácia má právo prijímať uznesenia obsahujúce normy občianskeho práva, vrátane noriem na ochranu spotrebiteľa (článok 18 ods. 1, článok 5 ods. 2 a 4, článok 7 ods. 4, článok 10 ods. , § 26, 38 zákona „O ochrane práv spotrebiteľa“). Najmä v súlade s článkami 26 a 38 zákona o ochrane spotrebiteľa má vláda Ruskej federácie právo schvaľovať pravidlá pre určité druhy kúpnych zmlúv, pravidlá pre predaj určitých druhov tovaru, pravidlá pre domácnosť a iné druhy spotrebiteľských služieb (pravidlá pre výkon určitých druhov prác a pravidlá pre poskytovanie určitých druhov služieb). Ako príklad môžeme vyzdvihnúť: - Nariadenie vlády Ruskej federácie zo 16. júna 1997 N 720 „O schválení zoznamu predmetov dlhodobej spotreby vrátane komponentov (častí, komponentov, zostáv), ktoré po určitom období môžu predstavovať nebezpečenstvo pre život, zdravie spotrebiteľa, spôsobiť škodu na jeho majetku resp životné prostredie a u ktorých je výrobca povinný stanoviť životnosť a zoznam tovaru, ktorý sa po dátume spotreby považuje za nevhodný na určené použitie "(v znení z 5.10.1999, 10.05.2001); - vyhl. vlády Ruskej federácie z 13. augusta 1997 N 1013 „O schválení zoznamu tovarov podliehajúcich povinnej certifikácii a zoznamu prác a služieb podliehajúcich povinnej certifikácii“ - vyhláška štátnej normy Ruskej federácie zo dňa 23. februára 1998 N 5 "O nomenklatúre výrobkov a služieb (diel) podliehajúcich povinnej certifikácii " (v znení zmien a doplnkov zo 14. apríla 28, 6. októbra 1998, 22. januára, 4. marca, 12. apríla, 27. apríla, 19. októbra, 29., 1999, 27., 28. jún, 8. august, 4., 8. september, 18. december 2000, 8. február, 27. marec, 24. apríl, 10. máj, 3. júl, 14. august, 27. september, 8. október, 18. október 2001) ; - Nariadenie vlády Ruskej federácie z 23. apríla 1997 N 481 „O schválení zoznamu tovaru, ktorého informácie by mali obsahovať kontraindikácie na použitie pri určitých typoch chorôb“; - Nariadenie vlády Ruskej federácie z 15. augusta 1997 N 1037 "O opatreniach na zabezpečenie dostupnosti informácií v ruštine o nepotravinárskych výrobkoch dovážaných na územie Ruskej federácie" atď. V súlade s odsekom 2 ods. Článok 40 zákona Ruskej federácie „O ochrane práv spotrebiteľov“ Federálny protimonopolný orgán má právo oficiálne objasniť uplatňovanie zákonov a iných právnych aktov Ruskej federácie upravujúcich vzťahy v oblasti ochrany spotrebiteľa. Takže v niektorých otázkach uplatňovania zákona „O ochrane práv spotrebiteľov“ vysvetlenia schválené nariadením Štátneho kontrolného výboru Ruskej federácie z 20. mája 1998 č. 160, vysvetlenia Občianskeho zákonníka z r. Platia správne delikty Ruskej federácie z marca 1996. Je však dôležité poznamenať, že vo vzťahu k takýmto dokladom existuje všeobecné pravidlo vyjadrené vo vyhláške vlády Ruskej federácie z 13. augusta 1997 č. 1009 „O schválení Pravidiel na prípravu regulačných právnych aktov federálnych výkonných orgánov a ich štátnu registráciu.“ Podľa tohto zákona normatívne akty ministerstiev a rezortov Ruskej federácie, ktoré sa dotýkajú práv, slobôd a oprávnených záujmov občanov alebo majú medzirezortný charakter, podliehajú štátnej registrácii na Ministerstve spravodlivosti Ruskej federácie a oficiálnemu zverejneniu v Rossijskaja Gazeta. Oficiálne zverejnenie aktov sa vykonáva najneskôr desať dní po ich štátnej registrácii. Zároveň akty, ktoré neprešli štátnou registráciou, ako aj tie, ktoré boli zaregistrované, ale neboli zverejnené predpísaným spôsobom, nemajú právne následky. Spolu s vyššie uvedenými zákonmi a podzákonnými normami je potrebné ako zdroje právnej úpravy vyčleniť materiály súdnej a rozhodcovskej praxe v Ruskej federácii. Napriek tomu, že u nás nie je súdna prax prameňom práva, a teda nie je povinná pri presadzovaní práva (ako je to zvykom v anglosaskom právnom poriadku), napriek tomu v Ruskej federácii nižšie súdy často využívajú preskúmanie tzv. súdna prax pri prejednávaní prípadov. Môžeme teda zdôrazniť napríklad: - Uznesenie pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie č. uznesením zo 17. januára 1997 č. 2). Na záver tohto odseku poznamenávame, že zákon „O ochrane práv spotrebiteľov“ (článok 1) neupravuje úpravu vzťahov v oblasti ochrany spotrebiteľa normatívnymi aktmi federálnych výkonných orgánov. Vyhláška vlády Ruskej federácie zo 6. júna 1998 č. 569 „O schválení pravidiel komisionálneho obchodu s nepotravinárskymi výrobkami“ // Zbierka zákonov Ruskej federácie. - 15. júna 1998 - N24. - čl. 2733. Nariadenie vlády Ruskej federácie z 19. januára 1998 č. 55 „O schválení Pravidiel predaja určitých druhov tovaru, zoznam predmetov dlhodobej spotreby, ktoré nepodliehajú požiadavke kupujúceho poskytnúť mu bezplatne spoplatnenej doby opravy alebo výmeny podobného výrobku a zoznam nepotravinových výrobkov primeranej kvality, ktoré nie je možné vrátiť alebo vymeniť za podobný výrobok inej veľkosti, tvaru, veľkosti, štýlu, farby alebo konfigurácia" // Zhromaždené právne predpisy Ruskej federácie. - 26. januára 1998 - č.4. - čl. 482. Nariadenie vlády Ruskej federácie z 19. augusta 1996 č. 987 "O opatreniach na sprísnenie postupu pri obchodovaní s alkoholickými výrobkami" // Zbierka zákonov Ruskej federácie. - 26.08.1996 - č.35. - čl. 4193 Nariadenie vlády Ruskej federácie zo 7. júna 2001 č. 444 "O schválení Pravidiel pre výkup šperkov a iných predmetov pre domácnosť z drahých kovov a drahých kameňov a šrotu takýchto predmetov od občanov" // Zbierka zákonov Ruskej federácie. - 11.6.2001 - č.24. - čl. 2456. Federálny zákon z 9. januára 1996 č. 2-FZ "O zavedení zmien a doplnení zákona Ruskej federácie "O ochrane práv spotrebiteľa" a Kódexu RSFSR o správne delikty" // Zbierka zákonov Ruskej federácie z 15. januára 1996 - č. 3. - čl. 140. Uznesenie Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 22. júna 1999 č. 612/99 // Bulletin Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie. - 1999 - č. 10. Vyhláška vlády Ruskej federácie zo 16. júna 1997 č. 720 "O schválení zoznamu predmetov dlhodobej spotreby vrátane komponentov , montáže), ktoré môžu po určitej dobe predstavovať nebezpečenstvo pre život a zdravie spotrebiteľa, spôsobiť škodu na jeho majetku alebo životnom prostredí a pri ktorých je výrobca povinný stanoviť životnosť, a zoznam tovaru, ktorý po dátume spotreby sa považujú za nevhodné na ich zamýšľané použitie " // Zhromaždené právne predpisy Ruskej federácie. - 23. jún 1997 - č. 25. - článok 2942. Nariadenie vlády Ruskej federácie z 13. augusta 1997 č. 1013 „O schválení zoznamu tovarov podliehajúcich povinnej certifikácii a zoznamu prác a služieb podliehajúcich povinná certifikácia" // Zhromaždené právne predpisy Ruskej federácie. - 18.8.1997 - č.33. - čl. 3899. Vyhláška o štátnej norme Ruskej federácie z 23. februára 1998 č. 5 "O nomenklatúre výrobkov a služieb (prác) podliehajúcich povinnej certifikácii" // Bulletin štátnej normy Ruskej federácie. vlády Ruskej federácie z 23. apríla 1997 č. 481 "O schválení zoznamu tovaru, ktorého informácie by mali obsahovať kontraindikácie na použitie pri určitých typoch chorôb" // Zbierka zákonov Ruskej federácie z 28. apríla , 1997 - č. 17. - Článok 2020. Vyhláška vlády Ruskej federácie z 15. augusta 1997 č. 1037 "O opatreniach na zabezpečenie dostupnosti informácií v ruštine o nepotravinárskych výrobkoch dovážaných na územie Ruska federácie" // Zbierka zákonov Ruskej federácie. - 25. august 1997 - č. 34. - článok 3981. Nariadenie SAC Ruskej federácie z 20. mája 1998 č. 160 // Finančné noviny. - č. 5. - Február 1999. Rossijskaja Gazeta - 21. august 1997 Uznesenie pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 29. septembra 1994 č. Rav spotrebiteľov" // "Rossiyskaya Gazeta. - 26. novembra 1994