Introducción
Una de las principales condiciones para la construcción exitosa de una sociedad civil con una economía de mercado es la presencia de un sistema legislativo bien formado en Rusia. El tiempo presente marca un período fundamentalmente importante en el despliegue de la reforma legal rusa.
Asuntos legales bienes raíces como objeto de derecho civil adquirió especial significación. La complejidad y diversidad de los objetos inmobiliarios -terreno, su subsuelo, edificaciones residenciales y no residenciales- hace necesario un estudio profundo de este tema.
Con la transición a una economía de mercado, se han establecido muchas formas de propiedad de los bienes inmuebles: privada, estatal, municipal y otras. Los bienes inmuebles se integran en el régimen de rotación del mercado al realizar con ellos transacciones tales como compraventa, prenda, herencia, administración de fideicomisos, arrendamiento y otros.
Recientemente, se han hecho intentos de desarrollar documentos conceptuales en esta área; los actos legislativos suelen ir acompañados de extensos comentarios. La consecuencia de esto es la introducción de una gran cantidad de innovaciones en la legislación inmobiliaria, lo que se debe a las exigencias de la actualidad. Como ejemplo aquí están actos legislativos, como la Ley Federal de la Federación Rusa del 21 de julio de 1997 "Sobre el Registro Estatal de Derechos de Bienes Inmuebles y Transacciones con los mismos" 1, el Código de Urbanismo de la Federación Rusa del 7 de mayo de 1998, el Código Forestal Federación Rusa del 29/01/97, el Código Aéreo de la Federación Rusa del 19/03/97, la Ley Federal de la Federación Rusa del 16/07/98 "Sobre Hipoteca (Prenda de Bienes Raíces)". Además, muchas leyes existentes tienen numerosas adiciones y enmiendas; para desarrollarlas y especificarlas, se adoptan otros actos legales (decretos del Presidente de la Federación Rusa, resoluciones del Gobierno de la Federación Rusa, reglamentos departamentales). Todo esto hace necesario el estudio de la teoría y la práctica del uso de las normas jurídicas en el campo de las relaciones relacionadas con el mercado inmobiliario. Sin embargo, en la implementación práctica de tales normas surgen algunas dificultades, lo que se explica por la escasa preparación de los sujetos de circulación civil en el campo de la legislación inmobiliaria. Al mismo tiempo, existe un principio bien conocido: el desconocimiento de la ley no exime de responsabilidad por su violación. Este estado de cosas en realidad conduce a situaciones controvertidas, la práctica judicial de resolver disputas relacionadas con la aplicación por parte de ciudadanos y personas jurídicas de normas jurídicas en el campo de la propiedad, uso y disposición de bienes inmuebles se está expandiendo.
El concepto de bienes raíces
Definición y criterios inmobiliarios
Los bienes raíces son una de las categorías centrales del derecho civil, el giro económico y el mercado. Al mismo tiempo, como acertadamente se señala en la literatura jurídica moderna: “los bienes inmuebles son un concepto legislativo, nacido por la ley y modificado por ella”.
La trascendencia jurídica de dividir las cosas en muebles e inmuebles está asociada al establecimiento de un régimen jurídico diferente para las cosas muebles e inmuebles, respectivamente, según los siguientes criterios básicos 1:
En primer lugar, la enajenación y adquisición de bienes inmuebles se realiza exclusivamente en régimen de publicidad, asociada a la necesidad registro estatal transacciones con bienes inmuebles (artículos 164, 223 del Código Civil de la Federación Rusa), disponibles para revisión a terceros. El registro estatal de transacciones con cosas muebles se lleva a cabo solo en los casos específicamente especificados en la ley. Estamos de acuerdo con los investigadores que enfatizan que “el registro estatal no puede considerarse un signo de bienes raíces. Esto es sólo una consecuencia, una declaración de la presencia de propiedades objetivamente inherentes a esta categoría de cosas, consagradas en la legislación.
En segundo lugar, establece un procedimiento diferente para adquirir la propiedad de bienes muebles e inmuebles sin propietario (artículo 225 del Código Civil de la Federación de Rusia) y cosas que el propietario ha rechazado (artículo 226 del Código Civil de la Federación de Rusia).
En tercer lugar, una hipoteca solo puede establecerse en relación con bienes inmuebles (artículo 338 del Código Civil de la Federación Rusa) 2 .
En cuarto lugar, la herencia de bienes inmuebles y su régimen jurídico se determinan de acuerdo con las normas de derecho vigentes en su ubicación, cosas muebles (durante la herencia) - de acuerdo con las normas de derecho vigentes en el último lugar de residencia permanente del testador .
Quinto, disputas sobre la propiedad y otros derechos reales ah sobre bienes inmuebles se consideran en la ubicación de los bienes inmuebles (Artículo 30 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia), disputas sobre derechos similares a bienes muebles - en la ubicación del demandado (Artículo 28 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa), y en los casos especificados en la ley - en un lugar determinado a elección del demandante (Artículo 29 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa) 1 .
Hablando sobre el régimen jurídico especial de los bienes inmuebles (bienes inmuebles), en la literatura jurídica se denominan los siguientes signos de bienes inmuebles:
Es una cosa, un objeto del mundo material. En la literatura, esta característica también se denomina "tangibilidad física"; en la literatura legal prerrevolucionaria como "la propiedad misma de los bienes inmuebles; no puede ocultarse como los bienes muebles". De este signo de bienes inmuebles, también se pueden distinguir tales como: “la propiedad inmueble es más importante que la propiedad mueble”, que tiene un valor mayor, es “la propiedad que tiene dominio sobre la propiedad mueble”, “correlativamente con la propiedad mueble como el Cosa Principal".
Propiedad definida individualmente;
Propiedad insustituible;
Tener una fuerte conexión con la tierra, movimiento, que es imposible sin daño desproporcionado a su propósito, o designado como tal por un acto legislativo.
Destacan las siguientes características relacionadas:
uso repetido en el proceso de producción y otros fines; insustituibilidad;
controlabilidad;
regulación detallada de las transacciones inmobiliarias por parte de los organismos estatales.
Sobre la base de las características enumeradas, se puede identificar la siguiente definición de bienes inmuebles: las cosas inmuebles son objetos físicamente tangibles individualmente definidos, con respecto a los cuales surgen relaciones jurídicas civiles, cuya condición para el uso de los cuales para su finalidad prevista es su indisoluble propiedad física y jurídica. vínculo jurídico con la tierra.
Bienes inmuebles: objetos materiales, físicamente tangibles, individuales e irremplazables de origen natural o resultado del trabajo humano, que tienen la propiedad inmanente de una fuerte conexión con la tierra, así como cosas que son móviles por sus propiedades naturales: aire, buques de mar, embarcaciones de navegación interior, objetos espaciales sujetos a registro estatal y que tengan la forma económica de una mercancía y, por lo tanto, sean objetos de circulación civil.
De acuerdo con el párrafo 1 del artículo 130 del Código Civil de la Federación de Rusia, los bienes inmuebles (bienes inmuebles, bienes inmuebles) incluyen tierra, solares del subsuelo y todo lo que esté firmemente conectado con el terreno, es decir, los objetos que no puedan moverse sin daño desproporcionado a su finalidad, incluidos los edificios, estructuras, objetos de construcción en curso. PARA cosas inamovibles también incluyen embarcaciones aéreas y marítimas sujetas a registro estatal, embarcaciones de navegación interior, objetos espaciales. Otros bienes también pueden clasificarse como inmuebles por ley.
Las cosas inmuebles por su naturaleza se dividen en dos categorías 1:
a) parcelas de tierra, parcelas de subsuelo, es decir objetos que constituyen un todo único con terrenos;
b) objetos firmemente conectados con la tierra, cuyo movimiento es imposible sin un daño desproporcionado a su propósito, por ejemplo, bosques, plantaciones perennes, edificios, estructuras.
Las cosas inmuebles según sus propiedades naturales: solares, solares de subsuelo;
Bienes inmuebles sobre la base de una conexión física y jurídica inextricable con la tierra: edificios, estructuras y otros objetos, cuyo movimiento es imposible sin daños desproporcionados;
Bienes inmuebles bajo la ley: aeronaves y embarcaciones marítimas, embarcaciones de navegación interior, objetos espaciales;
Bienes inmuebles clasificados como tales por otras leyes: empresas, complejos inmobiliarios utilizados en actividad empresarial(Artículo 132 del Código Civil de la Federación Rusa), que incluyen tanto bienes muebles como inmuebles, cuyo uso está sujeto a un solo propósito económico, locales residenciales, condominios, construcciones en curso.
Cabe señalar que a raíz de los resultados de la aplicación de las disposiciones del Código Civil de la Federación Rusa 1 sobre bienes inmuebles, se desarrolló un Concepto para reformar la legislación sobre bienes inmuebles (parte de las disposiciones, que ya han encontrado su legislación consolidación).
En particular, se hicieron las siguientes conclusiones en el Concepto:
En primer lugar, que la definición de cosa inmueble, contenida en el artículo 130 del Código Civil de la Federación Rusa, apenas necesita ser revisada.
En segundo lugar, los autores propusieron excluir los bosques, las plantaciones perennes, las cuerpos de agua, así como empresas añadidas a la lista general del artículo 132 del Código Civil de la Federación Rusa. Y como ya hemos señalado, los bosques, las plantaciones perennes, los cuerpos de agua aislados ya están excluidos de la lista de bienes inmuebles.
En tercer lugar, se propuso hacer algunas adiciones a la lista de objetos inmobiliarios del derecho civil codificado en forma de un complejo de inmuebles, locales (residenciales y no residenciales).
Por lo tanto, lo anterior nos permite concluir que no hay necesidad de cambiar el concepto legal de los bienes inmuebles, porque. el objetivo principal del derecho no es la idealidad de las formulaciones, sino la idealidad de la aplicación de la ley, la exclusión de errores en la práctica, que es a lo que sirve el concepto de bienes raíces.
Problemas reales ley civil
Libros y libros de texto sobre la disciplina Derecho civil de Rusia:
- Abrosimova Ekaterina Andreevna ASPECTOS SUSTANTIVO-JURÍDICOS Y CONFLICTIVOS DE LOS CRITERIOS DE PREVISIÓN EN EL DERECHO DE RUSIA Y PAÍSES EXTRANJEROS. Disertación para el grado de candidato de ciencias jurídicas. Moscú - 2018 - 2018
- HUMBATOVA YULIA NIKOLAEVNA. El derecho subjetivo del contratista a retener el resultado de la obra de construcción. DISERTACIÓN para el grado de candidato de ciencias jurídicas. Moscú -2018 - 2018
- Valeeva Aigul Vladimirovna. Medios de derecho civil de protección preventiva de los derechos de los consumidores de energía eléctrica. Disertación para el grado de candidato de ciencias jurídicas. Kazán - 2018 - 2018
- Fedina Lyubov Mijailovna REGULACIÓN LEGAL CIVIL DE LAS RELACIONES DERIVADAS DEL CONTRATO DE SUMINISTRO PARA LOS ASUNTOS INTERNOS DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA. DISERTACIÓN para el grado de candidato de ciencias jurídicas. Grozni - 2018 - 2018
- Khalin Román Vasilievich. RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS CAUSADOS POR DEFECTOS DE BIENES, OBRAS Y SERVICIOS BAJO LA LEY DE RUSIA, INGLATERRA Y ESTADOS UNIDOS: UN ESTUDIO JURÍDICO COMPARATIVO. Disertación para el grado de candidato de ciencias jurídicas. Kursk - 2018 - 2018
- Arkhiereev Nikolai Viktorovich. PROTECCIÓN JURÍDICA CIVIL DE LA REPUTACIÓN EMPRESARIAL DE LAS ENTIDADES JURÍDICAS EN LA FEDERACIÓN DE RUSIA. Disertación para el grado de candidato de ciencias jurídicas. Ekaterimburgo - 2017 - 2017
- Grishechkin Vladimir Vladimirovich COMUNIDAD JURÍDICA EN LAS RELACIONES CIVILES DE PROPIEDAD ABSOLUTA. Disertación para el grado de candidato de ciencias jurídicas. Ekaterimburgo - 2017 - 2017
- KOSTIKOV VLADIMIR VALERIEVICH HERENCIA DE LOS DERECHOS INTELECTUALES. Disertación para el grado de candidato de ciencias jurídicas. Sarátov - 2017 - 2017
- USHAKOVA ELENA YURIEVNA. Regulación de derecho civil de la actividad de inversión en sectores socialmente significativos de la economía. DISERTACIÓN para el grado de candidato de ciencias jurídicas. Moscú - 2017 - 2017
- Preguntas para prepararse para el examen de derecho civil ruso - 2016
- Cheat Sheets.com. Respuestas del examen de derecho civil - 2016
- VA Shanyukevich [y otros].. Regulación legal de bienes raíces: un manual para estudiantes P68 de educación a tiempo completo y parcial en la especialidad 1-70 02 02 "Experiencia y gestión de bienes raíces" / - Minsk: BYTU, 2016. - 148 págs. - 2016
Derecho público y privado; trata de distinguirlos fundamentalmente. ley Pública como un sistema centro legal y el derecho civil como sistema de descentralización jurídica. Relatividad histórica y sistemática de esta diferencia. Fortalezas y debilidades de ambos sistemas. Entidad legal socialismo
Elementos nacionales y universales en ella. Comunicación internacional y continuidad histórica en el campo del derecho civil. Mundo antiguo y derecho romano. derecho romano y sistemas nacionales en el nuevo mundo de Europa occidental. La cuestión de la importancia de la nacionalidad en el campo del derecho civil
Idealismo y positivismo. Tendencia positiva y natural-jurídica en la historia del derecho civil. El apogeo de este último en el siglo XVIII y su influencia en las grandes codificaciones (el Código Prusiano, el Código Napoleónico y el Código Austriaco). La reacción de la escuela histórica. La protesta de la vida contra los extremos de esta escuela, la renovación trabajos de codificación(Código alemán, Código suizo, proyecto ruso) y un nuevo renacimiento del idealismo de la ley natural
Dependencia de los problemas de derecho civil en las premisas filosóficas. Personalismo y transpersonalismo. La cuestión de la relación entre el individuo y el Estado: estatismo absolutista e individualismo. Los extremos de uno y otro y la línea probable de su demarcación
La certeza del derecho como primer problema de la personalidad misma. La imperfección de la ley escrita y la necesidad de complementarla por el tribunal. La pregunta resultante es sobre la relación entre la ley y la corte. Fluctuaciones en su resolución y la doctrina interpretativa establecida en el siglo XIX. El surgimiento de una nueva tendencia de "legislación judicial libre" y su éxito. Diversas ramas de esta corriente y su fracaso.
significado social derechos subjetivos. Las últimas enseñanzas dirigidas contra ellos (Schwartz, Dyugi); su falta de fundamento teórico y práctico. La cuestión del abuso del derecho (chicane). Antecedentes y fallos la última legislación. Maneras alemanas y suizas de resolver nuestro problema, las ventajas y desventajas de ambos
El surgimiento de la idea de los llamados derechos individuales y su paulatino reconocimiento en la legislación. El derecho al nombre, el derecho al honor, el derecho a la protección de la esfera íntima, etc. Protección de los rasgos específicos de la personalidad humana: reconocimiento de los contratos atípicos, escala subjetiva en la doctrina del engaño y la coacción
Fortalecimiento gradual de la protección de intereses intangibles. Protección de los productos de la actividad espiritual y establecimiento de los llamados derechos de autor. La cuestión de las obligaciones por acciones no patrimoniales. La cuestión de la compensación por los llamados daño moral
Los sindicatos son obligatorios y voluntarios. Sociedad y persona jurídica. La cuestión de la ficticia o realidad de estos últimos. El individuo y el Estado en la cuestión de la constitución de personas jurídicas: el debilitamiento paulatino del sistema concesional y el fortalecimiento de la autonomía privada. La cuestión de la capacidad jurídica de carácter general o especial: el debilitamiento del sistema de sospecha estatal. La cuestión de la responsabilidad de las personas jurídicas por los delitos y sus derechos personales. Los sindicatos no son válidos. valor general el papel cada vez mayor de los sindicatos en la vida estado moderno
Perspectiva histórica general. La evolución de la familia en el derecho romano y los principios básicos del llamado matrimonio libre romano. La caída posterior de estos principios. La influencia de la iglesia, especialmente en el tema del matrimonio y el divorcio. La lucha entre el estado y la iglesia y el establecimiento del llamado matrimonio civil. La posición del estado moderno sobre el tema del divorcio; su fracaso práctico y fundamental. Relaciones personales entre los cónyuges durante el matrimonio. Tres etapas históricas. El principio moderno y la implementación insatisfactoria del mismo en la legislación moderna. Relaciones de propiedad entre los cónyuges, se reconoce su evolución como personalidad independiente de la esposa. Relaciones entre padres e hijos, reconocimiento progresivo de la independencia jurídica de estos últimos
El surgimiento histórico de los derechos de propiedad: los derechos sobre bienes muebles e inmuebles, su progresiva convergencia y fusión en un único concepto de propiedad. Aparición en nueva ley proceso inverso. En aras del volumen de negocios, la restauración del principio de "Hand muss Hand wahren" en relación con los bienes muebles y el principio de los libros de tierras en relación con los bienes inmuebles. En aras del bien social, fortalecer las restricciones a la propiedad. La nueva bifurcación resultante en el concepto de derechos de propiedad
El concepto de derechos a las cosas de otras personas. Derechos reales de uso, sus principales tipos históricos y situación actual. Ley de Prendas, su Evolución Histórica General y Principios Básicos del Sistema Prendario Moderno
La defensa de la posesión como dominio efectivo sobre una cosa y la cuestión del fundamento de esta defensa. El principio del respeto a la personalidad humana ajena y la ampliación del ámbito de la posesión protegida asociada a la comprensión gradual de este principio.
Una obligación antigua como condenación personal de un deudor a un acreedor. El progresivo fortalecimiento del elemento patrimonial en la obligación y las exageraciones teóricas derivadas de ello
Los elementos esenciales del contrato: la voluntad y la voluntad y la cuestión de la discordia entre ellos (la cuestión de los vicios de la voluntad). Principio libertad contractual. Sus restricciones. El concepto de " orden publico". El concepto de "buenas costumbres". El concepto de "buena conciencia". Los intentos de combatir la explotación económica, la historia de las leyes contra la usura y las últimas reglas generales contra los contratos de explotación. El carácter general de todos los intentos modernos de regular el principio de la libertad contractual y su fracaso fundamental y práctico
La tarea de la reparación civil por daños y los intentos de legislar la definición de responsabilidad civil. Delito y violación de las "buenas costumbres". La falta de acción es un delito. ¿La responsabilidad por el daño implica la culpabilidad del infractor? El principio de culpa y el principio de imposición; principio de "justicia concreta". Reparación del daño y su descomposición
El surgimiento de la idea de herencia y desarrollo general Bases de la transición hereditaria. Establecimiento del principio de libertad testamentaria. Sus limitaciones (instituto cuota obligatoria). Críticas recientes ley de sucesiones y, en particular, la cuestión de la limitación legal de la herencia a favor del Estado
Centro de Investigación de Derecho Privado Escuela Rusa de Derecho PrivadoLa situación actual en la lucha entre corrientes individualistas y estadísticas. Área de derechos personales. Región relaciones economicas. Crisis moral del capitalismo. Una salida posible de esta crisis a través de la socialización de la economía nacional, los requisitos técnicos y psicológicos para esta salida. La tarea inmediata del momento es el derecho a existir
Real
Problemas
civil
los derechos
Número cuatro
Colección de artículos editados por el profesor M. I. Braginsky
Editorial NORMA Moscú, 2002
CDU 347 BBK 67.404 A 43
Problemas actuales de derecho civil: Compendio de artículos. Un número 43. 4 / ed. profe. M. I. Braginsky.- M.: Editorial NORMA, 2002. - 432 p.
ISBN 5-89123-619-2 (NORMA)
Esta colección de trabajos de graduados de la Escuela Rusa de Derecho Privado continúa la serie "Problemas Actuales del Derecho Civil" y es el cuarto número. El primer número se publicó en 1999, el segundo y el tercero (el último se publicó sin número de edición), en 2000.
La colección incluye obras sobre fusiones y adquisiciones. sociedades anónimas; uso del subsuelo; incapacidad para cumplir con las obligaciones; compromiso de derechos y papeles valiosos; concesión del requerimiento, límites de la libertad del contrato; regulación del comercio electrónico; inmunidad estatal; cálculos usando tarjetas de plastico.
Para estudiantes, estudiantes de posgrado, profesores, abogados en ejercicio.
^ ISBN 5-89123-619-2 (NORMA)
© M. I. Braginsky,
M. I. Braginsky. Artículo introductorio ................................ III
^ TD Aitkulov. algunos aspectos legales
regulación de fusiones y adquisiciones de sociedades anónimas en la legislación de la Federación Rusa y la República Federal de Alemania ........................... ....... 1
^ DG Khramov.Naturaleza jurídica
derechos de uso del subsuelo ............................................... .......... ... 75
R. A. Kamalitdinova. El desarrollo de la doctrina de la imposibilidad de cumplir las obligaciones en diversos sistemas legales.......................................... 111
F. O. Bogatirev. Prenda de derechos .................................................. ... ..... 168
E. A. Shikova. Problemas jurídicos de la prenda de valores ........ 202
^ VV Pochuikin. Asignación de reclamo
en el derecho civil ............................................... ................................ 238
E. A. Lisyukova. Límites de la libertad de contratación
en el Código Civil de la Federación Rusa
y Principios de Derecho Internacional contratos comerciales... 287
^ SV Vasiliev. Regulacion legal
comercio electrónico.................................................. .... 306
V. A. Zhukov.Acción civil al extranjero
al Estado violando los derechos humanos fundamentales (el problema de la inmunidad jurisdiccional) .................................. .......... 341
^ DE Zemlyakov. Civil problemas legales regulación de las relaciones surgidas en el curso de las liquidaciones con el uso de tarjetas de plástico .................................. ........................... ...............:..... 387
^ artículo introductorio
Escuela Rusa de Derecho Privado en centro de Investigación Derecho Privado sigue publicando artículos de sus egresados.
La publicación de la presente colección, cuarta consecutiva, coincidió con fecha de aniversario: desde el momento de entrada en vigor de la segunda parte de la actual Código Civil Rusia ha sido de cinco años. A lo largo de los años transcurridos desde entonces, se ha adoptado un número significativo de nuevas leyes y otros actos jurídicos. Al mismo tiempo, se ha logrado configurar una práctica muy estable de aplicar por los tribunales las novedades contenidas en el propio Código y en los documentos reglamentarios publicados en su desarrollo. actos legales.
Por último, cabe destacar especialmente la publicación en los mismos años de un número considerable de monografías y artículos de indudable interés, cuyos autores eran científicos y trabajadores prácticos. Hay razones para creer que los artículos incluidos en la colección también ocuparán su lugar entre esta literatura.
Al igual que sus predecesores, la colección actual también se llama "Problemas Actuales de Derecho Civil", ya que hay muchas razones para creer que los problemas considerados por los autores de los artículos, en toda su diversidad, son realmente relevantes, respondiendo a las necesidades de la moderna circulación civil.
La colección incluye 10 artículos, principalmente dedicados a instituciones específicas de la parte general del derecho civil en general, así como la parte general del derecho de obligaciones.
La colección comienza con un artículo de T. D. Aitkulov “Algunos aspectos regulacion legal fusiones y adquisiciones de sociedades anónimas en la legislación de la Federación Rusa y la República Federal de Alemania”. En primer lugar, el artículo destaca lo que es común y especial en el propio enfoque de la legislación de ambos países a categorías tales como "extinción de las personas jurídicas y su reorganización" y la "sucesión" asociada a ella. Se presta mucha atención al procedimiento de fusión y escisión y, en este sentido, en particular, a sus elementos públicos, que son de especial importancia para
IV
artículo introductorio
reorganización de sociedades anónimas; medio de proteger los intereses de los accionistas, así como de los acreedores de las sociedades reorganizadas. Sobre la base de una amplia literatura, se puede utilizar una evaluación comparativa de las decisiones individuales en la legislación alemana y rusa en la preparación de nuevas leyes en el curso de la mejora de la legislación actual sobre acciones conjuntas.
DG Khramov dedicó su artículo al análisis de la naturaleza jurídica del derecho de uso del subsuelo. El autor lo inicia con una definición de la afiliación sectorial de la legislación del subsuelo y las relaciones jurídicas que se desarrollan sobre su base. gran lugar el artículo ocupa un análisis de los elementos individuales de la ley relevante - sujetos, contenido y objetos. El autor se detiene en detalle en los problemas asociados con la calificación de la ley relevante. Al mismo tiempo, se da una extensa argumentación, destinada a justificar el carácter mixto del derecho en cuestión, expresado en una combinación de características del mismo que son igualmente inherentes tanto a los derechos reales como a los pasivos.
El artículo de RA Kamalitdinova, titulado "Desarrollo de la doctrina de la imposibilidad de cumplir obligaciones en varios sistemas legales", se basa en materiales relacionados con cinco países: Inglaterra, EE. UU., Alemania, Francia y Rusia, y está dedicado a la solución. de una cuestión indicada por el autor - sobre la relación de dos principios directamente opuestos - pacta sol Servicio Y cláusula jeroglífico sic Estantíbus. En este sentido, las doctrinas de “futilidad” en el derecho angloamericano, “imposibilidad económica” en el derecho de la República Federal de Alemania, “nulidad jurídica de la imposibilidad de ejecución” en el derecho francés e “imposibilidad objetiva” en pre -Se evalúan principalmente las leyes rusas revolucionarias. Su lugar en el artículo fue ocupado por la solución del problema de la imposibilidad de ejecución en la legislación rusa moderna.
En el artículo "Promesa de derechos" (autor F. O. Bogatyrev), el estudio de los puntos de vista que se expresaron en la ciencia en diferente tiempo para acreditar la esencia de las relaciones jurídicas reales que se desarrollan durante la prenda. Estamos hablando de la teoría de la "asignación condicional", "asignación limitada", "sucesión singular", etc. Al mismo tiempo, las deficiencias de cada uno de ellos se indican de manera muy convincente. Un cierto lugar en el trabajo fue ocupado por la evaluación del concepto de "derecho a derecho", del cual el autor es un decidido oponente. Se presta mucha atención al estudio de las características de la prenda de ciertos tipos de derechos.
Artículo introductorio V
Un tipo especial de prenda, la prenda de valores, se considera en el artículo de E. A. Shikova. El autor busca, en primer lugar, establecer las formas óptimas de participación de los valores en circulación, teniendo en cuenta la designación de requisitos objetivos para el uso de la garantía en relación con ellos. El autor se centra en los problemas que surgen al dar en prenda ciertos tipos de valores: adicionales y de conversión, así como acciones amortizadas de forma incompleta, recibos de depósito, letras, depósitos bancarios, hipotecas.
El artículo de V, V. Pochuikin “Cesión del derecho a reclamar” está dedicado principalmente a establecer lo que el autor llama el lugar de la cesión en el sistema de instituciones básicas del derecho de obligaciones. Una de las conclusiones extraídas al respecto se expresa en el reconocimiento de la base necesaria para la cesión de una determinada transacción -compraventa, donación, etc. En consecuencia, se denomina la posibilidad de reconocer la cesión como una "transacción en sí misma". en cuestión El trabajo forma una serie de disposiciones que pueden utilizarse en la práctica contractual y, por lo tanto, en la judicial. Uno de los ejemplos. - argumentos a favor de la admisibilidad de la cesión parcial.
Uno de los principales Derecho contractual problemas - libertad de contratos - eligió E. A. Lisyukova como tema de su investigación. Estamos hablando de establecer los límites de la libertad de contratación en relación con dos fuentes legales: el Código Civil de la Federación Rusa y los Principios de los Contratos Comerciales Internacionales desarrollados en el marco del Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado. El autor destaca los rasgos comunes inherentes a los dos actos por él analizados, al mismo tiempo que llama la atención sobre las diferencias entre ellos. Al mismo tiempo, una de las disposiciones iniciales que utiliza el autor para determinar el contenido de su investigación es la necesidad de extender el principio de libertad de los contratos a todas las etapas del desarrollo de una relación jurídica contractual, no limitándose al surgimiento de contratos
El artículo de S. V. Vasiliev "Regulación legal del comercio electrónico" considera lo que el autor llama "tecnología legal". Al mismo tiempo, se demuestra de manera convincente que la creciente importancia de utilizar medios tecnicos da lugar a problemas jurídicos muy difíciles. Al mismo tiempo, se dan ciertos argumentos a favor de reconocer la necesidad de tener en cuenta las peculiaridades de la redacción de documentos utilizando medios técnicos en los actos jurídicos generales (¡no especiales!). Es de interés una descripción general de las leyes pertinentes
Artículo introductorio VI
prácticas estadounidenses. De particular interés es el análisis de la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Comercio Electrónico incluido en el artículo.
Algunos aparte en la colección es el trabajo de V. A. Zhukov "Una demanda civil contra un estado extranjero: un violador de los derechos humanos fundamentales (el problema de la inmunidad jurisdiccional)". Pero esto es sólo a primera vista. Siendo por su naturaleza jurídica un fenómeno especial de derecho público, la inmunidad de un Estado extranjero afecta los intereses de los particulares que demandan al Estado ante un tribunal de otro país, solicitando medidas para asegurar la pretensión y hacer cumplir la decisión. Por lo general, un problema inmunológico país extranjero analizados en relación con sus actividades comerciales. La novedad de la investigación realizada por el autor radica en la consideración de este tema en relación con la inmunidad del Estado responsable de la violación de los derechos humanos fundamentales.
La colección finaliza con otro estudio sobre el uso de los últimos medios técnicos en derecho. Este es un artículo de D. G. Zemlyakov "Problemas civiles y legales de regular las relaciones que surgen al realizar pagos con tarjetas de plástico". El autor presta gran atención a establecer la naturaleza de las relaciones que se desarrollan entre los participantes en la correspondiente forma de liquidación. Las consideraciones expresadas en esta ocasión tienen, sin duda, además de un significado teórico, también práctico. Esto último es especialmente importante, toda vez que los actos jurídicos vigentes en nuestro país en la materia en cuestión son aún insuficientemente perfectos. Entre los problemas considerados en el artículo, se pueden señalar como quién y en qué orden tiene derecho a convertirse en organizador y partícipe de las relaciones en cuestión, así como cuál es la estructura de las relaciones contractuales que se desarrollan en este caso. .
^ MI Braginsky,
Doctor en Derecho, Profesor, Trabajador de Ciencias de Honor de la Federación Rusa
Timur Damirovich Aitkulov
Algunos aspectos de la regulación legal
fusiones y adquisiciones de sociedades anónimas
en la ley de la Federación Rusa y Alemania
Antes de proceder al estudio de las fusiones y adquisiciones de sociedades anónimas, creemos que es necesario determinar qué formas de reorganización en la legislación de la Federación Rusa y la República Federal de Alemania entenderemos como fusiones y adquisiciones.
De conformidad con el apartado 1 del art. 16 de la Ley Federal del 26 de diciembre de 1995 No. 208-FZ "Sobre sociedades anónimas" 1, la fusión de sociedades anónimas es el surgimiento de una nueva empresa mediante la transferencia de todos los derechos y obligaciones de dos o más empresas con la terminación de este último. Definición especificada fusiones de sociedades anónimas que tomaremos como base.
De conformidad con el § 2 de la Ley de Reorganización (FRG), las sociedades anónimas pueden fusionarse con terminación sin liquidación:
1) tomando el control (im Wege der Aufnahme) mediante la transferencia de la propiedad de una o más sociedades (sociedades cedentes) en su conjunto a otra sociedad existente (sociedad receptora), o
2) mediante la creación de una nueva empresa (im Wege der Neug-ruendung) mediante la transferencia de la propiedad de una o más empresas (empresas que se transfieren) en su conjunto a una nueva empresa creada a través de esto.
La definición de fusión de sociedades anónimas en el derecho ruso que hemos tomado como base corresponde a la segunda forma de fusión en el derecho de la República Federal de Alemania, es decir, fusión mediante la creación de una nueva empresa (Verschmelzung durch Neugruendung). Así, a los efectos de este estudio, entendemos la fusión de sociedades anónimas como una fusión en el sentido del art. 16 de la Ley de Sociedades Anónimas y la fusión por creación de una nueva sociedad, prevista en el párrafo 2 § 2 de la Ley de Reorganización.
RF SZ. 1996. N° 1. Arte. una.
De conformidad con el apartado 1 del art. 17 de la Ley de Sociedades Anónimas, la fusión de una sociedad anónima es la extinción de una o más sociedades con la transferencia de todos sus derechos y obligaciones a otra sociedad. Tomaremos la definición indicada de adhesión como una definición preliminar de la adhesión de sociedades anónimas para los efectos de este estudio. Obviamente, corresponde a la primera forma de reorganización en la ley de la República Federal de Alemania, es decir, fusión por aceptación (Verschmelzung durch Aufnahme). Así, en Este artículo adhesión significará adhesión en el sentido del art. 17 de la Ley de Sociedades Anónimas y fusión por adopción en el sentido del § 2 de la Ley de Reorganización".
Las principales normas que rigen las fusiones y adquisiciones de sociedades anónimas en la Federación Rusa son el Código Civil de la Federación Rusa 2 y la Ley de Sociedades Anónimas.
Las disposiciones del Código Civil de la Federación de Rusia sobre reorganización (artículos 57 a 60), incluso en forma de fusiones y adquisiciones, son de carácter general y se aplican a todas las personas jurídicas, y no solo a las sociedades anónimas. Dedicado especialmente a las sociedades anónimas Art. 104 del Código Civil de la Federación Rusa (“Reorganización y liquidación de una sociedad anónima”) establece, entre otras cosas, que una sociedad anónima puede ser reorganizada, y los motivos y el procedimiento para la reorganización deben ser determinados por el Civil Código de la Federación Rusa y otras leyes.
En desarrollo de las disposiciones generales del Código Civil de la Federación de Rusia sobre sociedades anónimas, el 24 de noviembre de 1995 se adoptó la Ley de sociedades anónimas y entró en vigor el 1 de enero de 1996, que determina el procedimiento para la creación y personalidad jurídica de las sociedades anónimas, los derechos y obligaciones de sus accionistas, y también prevé la protección de los derechos e intereses de estos últimos (inciso 1, artículo 1 de la Ley de
1 En la legislación rusa anterior a la revolución, la adhesión (denominada "absorción") también se consideraba una de las formas de fusión. Por ejemplo, G. F. Shershenevich señaló que “la fusión admite dos casos: 1) una sociedad absorbe a otra, que desde el punto de vista jurídico es la extinción de una sociedad y la transferencia de todos sus bienes a nombre de otra; 2) ambas sociedades dejan de existir para dar lugar a una nueva, que toma el activo y pasivo de las dos primeras” (Sheshenevich G. F Tutorial ley comercial(después de la edición de 1914). M., 1994. S. 165).
2 SZRF. 1994. Nº 32. Arte. 3301.
sociedades anónimas). Arte. 16, 17 de la Ley de sociedades anónimas, si bien además de ellas, tanto las disposiciones generales sobre reorganización (artículo 15 de la Ley de sociedades anónimas) como las demás disposiciones de la Ley relativas a los derechos y obligaciones de los accionistas , el procedimiento de convocatoria y decisión se aplica a las fusiones y adquisiciones reunión general accionistas, etc
Por regla general La Ley de Sociedades Anónimas se aplica a todas las sociedades anónimas establecidas o en vías de creación en el territorio de la Federación Rusa. Al mismo tiempo, se permiten algunas excepciones.
Por lo que, en caso contrario, puede determinarse el orden de creación y el régimen jurídico de las sociedades anónimas en las áreas de actividades bancarias, de inversión y de seguros (inciso 3, artículo 1 de la Ley de sociedades anónimas). También puede haber características de la creación y personalidad jurídica de las empresas creadas como resultado de la reorganización en el campo de la agricultura (cláusula 4, artículo 1 de la Ley de Sociedades Anónimas). Estas características de regulación legal sólo pueden establecerse en las leyes federales, y no en los estatutos, lo cual está directamente establecido en los incisos 3 y 4 del art. 1 de la Ley de Sociedades Anónimas”. Además, como se desprende del sentido de las disposiciones anteriores, las peculiaridades de la regulación legal sólo pueden referirse al procedimiento para la constitución y personalidad jurídica de las sociedades anónimas, pero no afectan a la derechos y obligaciones de los accionistas, así como velar por la protección de sus derechos e intereses.
La posibilidad de una regulación especial del procedimiento para la creación y personalidad jurídica de las sociedades anónimas creadas durante la privatización del Estado y empresas municipales, previsto en el apartado 5 del art. 1 de la Ley de Sociedades Anónimas.
La aplicación de la Ley de Sociedades Anónimas también está limitada en relación con las sociedades anónimas de empleados (empresas populares). La Ley Federal N° 115-FZ del 19 de julio de 1998 “Sobre las peculiaridades del estatus legal de las sociedades anónimas de empleados (empresas populares)” 2 establece que las personas
1 A pesar de ello, el 30 de diciembre de 1997, el Banco Central de Rusia aprobó el Reglamento No. 12-p “Sobre las peculiaridades de la reorganización de los bancos en forma de fusiones y adquisiciones” (Boletín del Banco de Rusia, 1998, No. 3).
2 SZRF. 1998. Nº 30. Arte. 3611.
Para las empresas privadas se aplicarán las normas de la Ley de Sociedades Anónimas, salvo disposición en contrario de dicha Ley.
De conformidad con el apartado 2 del art. 3 del Código Civil de la Federación Rusa, las normas de derecho civil contenidas en otras leyes deben cumplir con el Código Civil de la Federación Rusa. De esto se deduce que en caso de discrepancias entre las disposiciones del Código Civil de la Federación Rusa y la Ley de Sociedades Anónimas, se deben aplicar las disposiciones del Código Civil de la Federación Rusa. Sin embargo, no todos los autores se adhieren a este punto de vista. Existe la opinión de que la Ley de sociedades anónimas tiene la fuerza predominante por ser una ley especial, así como una ley posterior al momento de la publicación 1 . De acuerdo con posición especificada el apartado 2 del art. 3 del Código Civil de la Federación Rusa es sólo una "obligación moral de los diputados que han adoptado el código de no promulgar leyes que lo contradigan" 2 . Este punto de vista debe estar en desacuerdo. De hecho, el Código Civil de la Federación Rusa no es ley constitucional y en este sentido, en la jerarquía constitucional de las leyes, ocupa el mismo lugar que la Ley de Sociedades Anónimas. Sin embargo, la prioridad de las normas contenidas en el Código Civil de la Federación Rusa sobre las normas de derecho civil de otras leyes, en particular la Ley de Sociedades Anónimas, no se basa en su especial estatus constitucional. Se sigue de conexión especial existente entre el Código Civil de la Federación Rusa y la Ley de Sociedades Anónimas. Por un lado, la citada norma del apartado 2 del art. 3 del Código Civil de la Federación Rusa dice que la Ley de Sociedades Anónimas debe cumplir con el Código Civil de la Federación Rusa, por otro lado, de conformidad con el párrafo 1 del art. 1 de la Ley de Sociedades Anónimas, determina el procedimiento para la creación y personalidad jurídica de las sociedades anónimas, los derechos y obligaciones de sus accionistas, y también asegura la protección de los derechos de los accionistas de conformidad con el Código Civil de la Federación Rusa. Por lo tanto, la Ley de sociedades anónimas precede a las disposiciones contenidas en ella sobre la regulación de las sociedades anónimas con la condición de que todas ellas sean válidas si cumplen con el Código Civil de la Federación Rusa.
1 Véase, por ejemplo: Laptev V. V. Ley de accionistas. M., 1999. S. 19; Cabraslov V. B., Falileev P. A. La relación de las normas jurídicas generales y especiales sobre el ejemplo de los civiles y derecho Marítimo(Crítica legislación moderna) // Estado y Derecho. 1997. Nº 11. S. 82-84.
2 Laptev V. V. Decreto. Op. S. 19.
De conformidad con el apartado 3 del art. 96 del Código Civil de la Federación Rusa, el estatus legal de una sociedad anónima y tales derechos y obligaciones de los accionistas se determinan de conformidad con el Código Civil de la Federación Rusa y la Ley de Sociedades Anónimas. Lo anterior no significa que lo dispuesto en el apartado 3 del art. 96 del Código Civil de la Federación Rusa, las relaciones no pueden ser reguladas por otras leyes, así como por los estatutos. La expresión "de conformidad con" el Código Civil de la Federación Rusa y la Ley de Sociedades Anónimas significa que otras leyes y regulaciones a que se refieren las leyes anteriores.
Entre otros actos normativos aplicables al procedimiento para la constitución y personalidad jurídica de las sociedades anónimas, así como a los derechos y obligaciones de los accionistas, se pueden señalar los siguientes. Arte. 34 y 35 de la Ley de la RSFSR del 25 de diciembre de 1990 No. 445-1 "Sobre empresas y actividades empresariales" 1 y Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 8 de julio de 1994 No. 1482 "Sobre la racionalización del registro estatal de empresas y empresarios en el territorio de la Federación Rusa" 2 . La protección de los derechos de los accionistas está regulada por los Decretos del Presidente de la Federación Rusa del 27 de octubre de 1993 No. 1769 "Sobre las medidas para garantizar los derechos de los accionistas" 3 y del 18 de agosto de 1996 No. 1210 "Sobre la protección de los accionistas ' derechos y velar por los intereses del Estado como propietario y accionista" 4 . Las relaciones derivadas de la emisión de valores de una sociedad anónima y su circulación están reguladas por la Ley Federal N° 39-FZ del 22 de abril de 1996 “Sobre el Mercado de Valores” 5 .
Algunas cuestiones de fusiones y adquisiciones de sociedades anónimas van más allá del ámbito de las relaciones reguladas por el derecho civil. En ciertos casos, por ejemplo, las fusiones y adquisiciones no son posibles sin el consentimiento de la autoridad antimonopolio. Las relaciones que afectan a la competencia en los mercados de productos básicos en la Federación de Rusia están reguladas por la Ley de la RSFSR de fecha 22 de marzo de 1991 No. 948-1 "Sobre la competencia y la restricción de actividades monopolísticas en los mercados de productos básicos" 6 .
1 Boletín de la RSFSR. 1990. N° 30. Arte. 418.
2 SZRF. 1994. Nº 11. Arte. 1194.
3 RF SAP. 1993. N° 44. Arte. 4192.
4 SZRF. 1996. Nº 35. Arte. 4112.
5 SZRF. 1996. N° 17. Arte. 1918.
6 Boletín de la RSFSR. 1991. Nº 16. Arte. 499.
TD, Aitkulov
sociedades anónimas en Alemania recientemente, así como en Rusia, ha sufrido cambios significativos. A principios de los 90. siglo 20 en Alemania se llevó a cabo una reforma de la legislación sobre reorganización que afectó, entre otras cosas, a la regulación de las fusiones y adquisiciones de sociedades anónimas. Si anteriormente las disposiciones sobre la fusión y adquisición de sociedades anónimas estaban contenidas en la Ley de acciones conjuntas de la República Federal de Alemania del 6 de septiembre de 1965 (Aktiengesetz), ahora la Ley de reorganización (Umwand-lungsgesetz), adoptada el 28 de octubre, 1994, se ha convertido en la ley principal que regula la fusión de sociedades anónimas y entró en vigor el 1 de enero de 1995. Al mismo tiempo, las disposiciones sobre fusión y adquisición de sociedades anónimas contenidas en la Ley de Sociedades Anónimas fueron derogadas por la Ley sobre la racionalización de la legislación sobre saneamiento (Gesetz zur Bereinigung des Umwandlungsrecht).
La ley de acciones conjuntas de 1965 también estuvo sujeta a repetidos cambios y adiciones antes de la reforma de 1994, causados principalmente por la participación de Alemania en las Comunidades Europeas, ahora la Unión Europea (en adelante, la UE). Como sabéis, dentro de la UE se están tomando medidas para unificar la legislación nacional de los países que participan en ella. Esto se hace tanto a través de la adopción de reglamentos que tienen efecto directo, como a través de directivas que no tienen efecto directo. La directiva obliga a los estados a decidir en plazos ciertas tareas a través de la legislación nacional, es decir, la directiva debe llevarse a cabo sobre la base de regulaciones legales 1 .
Hasta la fecha, se han adoptado nueve directivas sobre la organización y actividades de las sociedades mercantiles. De mayor interés en relación con este estudio es la Directiva N° 3 de 9 de octubre de 1978, que regula los temas de fusiones y adquisiciones de sociedades anónimas. Los cambios de conformidad con esta directiva se introdujeron en la legislación alemana mediante la Ley del 25 de octubre de 1982 y entraron en vigor el 1 de enero de 1983. El punto fundamental de estos cambios fue la protección de los accionistas minoritarios (Schutz der Minderheitsaktionaere). Como resultado, instituciones como
1 Ver: Nye H.-W. Derecho europeo de sociedades mercantiles. Fundamentos del comercio alemán y ley economica. M., 1995. S. 50-51.
informe de fusión y revisión de fusión, que son hoy una de las principales herramientas para proteger los derechos de los accionistas.
Como se mencionó anteriormente, a principios de los 90. siglo 20 En Alemania, se llevó a cabo una reforma de la ley de reorganización, que condujo a la adopción de la Ley de Reorganización en 1994. Esta Ley regula las cuestiones de reorganización no solo de las sociedades anónimas, sino también de otras entidades jurídicas, incluidas tanto las asociaciones de capital como las asociaciones de personas e incluso empresarios individuales ubicados en Alemania. La ley consta de ocho libros. El Libro 2, que regula las fusiones y adquisiciones, al igual que otros libros sobre ciertos tipos reorganización, consta de dos partes. La primera parte contiene disposiciones generales sobre fusiones y adhesiones. La segunda parte contiene disposiciones específicas para cada forma jurídica. Las disposiciones generales sobre fusiones y adquisiciones se aplican si no contradicen las reglas especiales establecidas separadamente para cada forma jurídica.
En relación con la aprobación de la nueva Ley de Reorganización de 1994, la Ley de Simplificación de la Legislación sobre Reorganización excluyó de la Ley de Sociedades Anónimas las disposiciones sobre fusiones y adquisiciones de sociedades anónimas, lo que duplicaba las disposiciones de la Ley de Reorganización. Al mismo tiempo, se sigue aplicando la Ley de Sociedades Anónimas para regular el proceso de fusión y adhesión de sociedades anónimas en lo no regulado por la Ley de Reorganización.
Entonces, en Rusia, la fusión y adquisición de sociedades anónimas está regulada por una variedad de leyes y estatutos. Esto, junto con el Código Civil de la Federación Rusa, la Ley de Sociedades Anónimas, actos legislativos que regulan el registro de reorganización, determinando el procedimiento para crear sociedades anónimas en las áreas de actividades bancarias, de inversión y de seguros, en el campo de la agricultura, así como regulaciones en la protección de los intereses de los accionistas. En Alemania, por el contrario, la reorganización de todo el conjunto de entidades legales ubicadas en Alemania está regulada principalmente por una ley: la Ley de Reorganización.
Parece que cada una de las posiciones declaradas del legislador tiene sus propias ventajas. Entonces, a las ventajas de Russian-
La regulación legal rusa incluye una regulación especial de la reorganización de sociedades anónimas en actividades bancarias, de inversión y de seguros. Al mismo tiempo, no puede negarse que las normas dispersas sobre la reorganización de sociedades anónimas según regulaciones complica las actividades de aplicación de la ley. Esto es lo que los abogados alemanes trataron de evitar al desarrollar la Ley de Reorganización. Como es sabido, la Ley de Reorganización de 1994 reemplazó las normas sobre reorganización contenidas en las leyes dedicadas a las formas orgánicas y jurídicas individuales. La ventaja indudable de este enfoque es la simplificación significativa de la reorganización que involucra diferentes formas organizativas y legales, por ejemplo, la fusión de una sociedad anónima con una sociedad de responsabilidad limitada. Las normas a aplicar en este caso, están contenidas en una sola ley, que prácticamente excluye la ocurrencia de contradicciones entre las normas sobre la reorganización de sociedades anónimas y sociedades de responsabilidad limitada. Por tanto, vemos la posición preferente del legislador alemán, que elaboró una ley única sobre saneamiento. Debe tenerse en cuenta al mejorar la legislación rusa.
Proponemos para consideración las siguientes definiciones preliminares de fusión y absorción de sociedades anónimas para considerar las propiedades individuales de fusión y absorción, así como para estudiar las propiedades de fusión y absorción en la legislación rusa y alemana en comparación. Como resultado del estudio, concluimos en qué medida las siguientes definiciones provisionales corresponden a la esencia de la fusión y adquisición en la ley de la Federación Rusa y la República Federal de Alemania, y en el caso de una similitud entre fusiones y adquisiciones en la ley de la Federación Rusa y la República Federal de Alemania, también entre las formas de reorganización consideradas, intentaremos dar características generales fusiones y adquisiciones en la ley de la Federación Rusa y Alemania.
asuntos problemáticos
Las ramas del derecho civil, familiar y laboral son tradicionalmente denominadas como derecho privado, lo que, según la tradición jurídica continental, se opone al derecho público. Esta diferencia se debe a los intereses que subyacen a la relación regulada. Las relaciones de derecho privado se distinguen por su enfoque en los intereses individuales (es decir, privados) de sus sujetos. En la ley, están designados por la categoría de "asuntos privados" (Artículo 1 del Código Civil de la Federación Rusa), que debe entenderse como tales intereses, cuya decisión de satisfacer la toma el sujeto de forma independiente, sin coerción. . Los ciudadanos (personas físicas) y las personas jurídicas adquieren y ejercen sus derechos civiles por voluntad propia y en interés propio. Son libres de establecer sus derechos y obligaciones sobre la base del contrato y de determinar cualquier término del contrato que no contradiga la ley (cláusula 2, artículo 1 del Código Civil de la Federación Rusa). como uno de los signos relaciones civiles la ley nombra directamente la autonomía de la voluntad de sus participantes (artículo 2 del Código Civil de la Federación Rusa), que se manifiesta en la independencia en la toma de decisiones. Tal independencia puede ser designada por la categoría de libertad (por ejemplo, libertad de contrato).
Al mismo tiempo, la proclamación de tal libertad no significa indiferencia por parte del Estado ante las formas y métodos de hacer negocios, alimentar a los niños, organizar el trabajo de los trabajadores, etc. Integridad sistémica ley rusa se manifiesta en una combinación orgánica de derecho privado y derecho público medios de regulación jurídica de las relaciones de derecho privado, ya que los intereses privados no pueden satisfacerse sin tener en cuenta los intereses públicos, públicos, interés público(por ejemplo, restricción de la libertad de contratación por requisitos antimonopolio). La historia del desarrollo del derecho puede representarse condicionalmente como una lucha contra el "egoísmo de los intereses privados". Tomando el ejemplo de nuestro país, es posible señalar etapas con diferente proporción de imperativo y dispositivo en la regulación de las relaciones de derecho civil (por ejemplo, el “superimperativo” de mediados del siglo XX y el “superdispositivo” de principios de la década de 1990). Y viceversa, con la ayuda de la regulación del derecho público, se protegen los intereses privados, lo que, en particular, se manifiesta en la responsabilidad del derecho público por la violación de las obligaciones del derecho privado (ver, por ejemplo, el artículo 177 del Código Penal de la Federación Rusa). , que proporciona responsabilidad penal detrás evasión maliciosa del reembolso de las cuentas por pagar).
Hay una serie de relaciones, de naturaleza de derecho privado, cuyos derechos quedan sin posibilidad de tutela obligatoria en general como poco interesantes, e incluso lesivas para el Estado: estamos hablando de las llamadas obligaciones naturales de juegos y apuestas. (cláusula 1, artículo 1062 del Código Civil de la Federación Rusa). Así, el legislador trata de lograr un equilibrio razonable de los intereses públicos y privados en el proceso de regulación legal.
Debe tenerse en cuenta que la división tradicional de las ramas del derecho según dos criterios (sujeto y método) no siempre permite resolver unívocamente la cuestión de su diferenciación. Así, a diferencia del derecho civil, el trabajo y ley familiar se fundamentan principalmente en la aplicación del imperativo, sin dejar de ser ramas del derecho privado. Y una parte importante de las relaciones comprendidas en la materia de derecho civil se regula de forma imperativa, por ejemplo, las relaciones con los consumidores. Creemos que el principal criterio para distinguir las ramas del derecho es su objeto.
Sujeto de regulación de derecho civil definida en el art. 2 del Código Civil de la Federación Rusa. Relaciones civiles constituyen relaciones patrimoniales, sociales y personales basadas en la igualdad, la autonomía de la voluntad y la independencia patrimonial de los partícipes. La última indicación permite distinguir las relaciones jurídicas civiles de otras relaciones reguladas sobre la base del método de poder y subordinación, por ejemplo, las financieras y jurídicas.
Las relaciones jurídicas civiles sobre la cosa se dividen en patrimoniales y no patrimoniales. Los objetos de los derechos civiles que son bienes se enumeran en el art. 128 del Código Civil de la Federación Rusa, beneficios intangibles - en el art. 150 del Código Civil de la Federación Rusa. En este sentido, las relaciones societarias, consagradas en el Código Civil de la Federación Rusa desde el 1 de marzo de 2013, se salen de la dicotomía propuesta por el legislador, ya que su objeto no puede reducirse únicamente a bienes o beneficios intangibles personales.
Propiedad Las relaciones se dividen en verdadero relaciones (relaciones estáticas) y obligatorio(dinámica de la relación). Las obligaciones difieren de las relaciones de propiedad absoluta en su enfoque sobre registro legal intercambio de mercancías, para lo cual, a su vez, es necesario asegurar el aislamiento de la propiedad (derechos de propiedad) de sus participantes.
Relaciones personales no patrimoniales carezcan de contenido económico, no tengan carácter patrimonial, no estén sujetos a una valoración monetaria precisa. Una lista abierta de beneficios intangibles protegidos por la ley civil se define en el cap. 8 del Código Civil de la Federación Rusa.
La composición de las relaciones de derecho civil se determina mediante dos métodos jurídicos y técnicos:
- 1) enumeración de fenómenos típicos del derecho civil (estado legal de los participantes en la circulación civil, motivos para la aparición y procedimiento para ejercer el derecho de propiedad y otros derechos de propiedad, derechos sobre los resultados de la actividad intelectual y medios equivalentes de individualización ( derechos intelectuales), relaciones societarias, obligaciones contractuales y otras),
- 2) las referencias a otras relaciones patrimoniales y no patrimoniales, si se basan en la igualdad, la autonomía de la voluntad y la independencia patrimonial de los partícipes. Por lo tanto, las relaciones que no son de propiedad pueden atribuirse, por ejemplo, a las relaciones que surgen en relación con la protección y protección de los beneficios personales intangibles (Artículo 150 del Código Civil de la Federación de Rusia) y a la propiedad - relaciones de reivindicación (Artículo 301 del Código Civil de la Federación Rusa), que no son obligaciones, aunque en gran medida similares a ellas.
Estas técnicas permiten calificar ciertas relaciones como de derecho civil o de otra afiliación industrial y, en consecuencia, aplicar las normas jurídicas correspondientes. Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que la diferente naturaleza de las relaciones que componen el objeto de una determinada industria significa la imposibilidad de competencia entre las normas de diferentes industrias, y las inconsistencias existentes indicarán la necesidad de cambiar el legislacion relevante. Por ejemplo, las reglas sub. 4 p.1 art. 575 del Código Civil de la Federación Rusa sobre la prohibición de donaciones entre organizaciones comerciales supuestamente compiten con la regla sub. 11 p.1 art. 251 del Código Fiscal de la Federación de Rusia sobre la exención del impuesto sobre la renta de la asistencia financiera de la empresa matriz a una subsidiaria. A primera vista, el Código Fiscal de la Federación Rusa permite indirectamente lo que está expresamente prohibido en el Código Civil de la Federación Rusa. Sin embargo, la calificación de tal actitud sólo puede ser de derecho civil (donación), lo que excluye la aplicación de las normas derecho financiero como un derecho público. Al mismo tiempo, un acuerdo de asistencia financiera puede ser calificado por el tribunal como un acuerdo sin nombre, pero la naturaleza de derecho civil de tales relaciones permanece sin cambios (ver, por ejemplo, Resolución del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa de 4 de diciembre de 2012 N° 8989/12).
En la práctica, existen dificultades para calificar las relaciones de derecho privado como civiles, familiares o laborales debido a su similar naturaleza. naturaleza juridica. Entonces, a menudo las partes acuerdo de derecho civil o un poder redactan relaciones laborales reales, lo que conduce a la vulneración de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos en términos de privación garantías especiales proporcionado para derecho laboral. El Pleno señala la necesidad de establecer la afiliación sectorial de dichas relaciones Corte Suprema RF: cuando está instalado legítimo propietario vehículo como fuente de mayor peligro, debe tenerse en cuenta que si los deberes de la persona respecto de la cual se otorga el poder para el derecho a conducir, incluyen solo los deberes de conducir vehículo por instrucciones y en interés de otra persona, por cuyo desempeño recibe una remuneración (servicios de conducción), dicho poder puede ser una de las pruebas en el caso, que confirma la existencia de relaciones laborales o de derecho civil. Para proteger los derechos de los ciudadanos, el art. 19, que, de hecho, establece la presunción de la naturaleza de derecho laboral de las relaciones de trabajo individual: “Dudas inamovibles al considerar por parte de la corte disputas sobre el reconocimiento de relaciones que surgen sobre la base de un contrato de derecho civil, relaciones laborales interpretado a favor de la existencia de una relación laboral.
El derecho de familia (a diferencia del derecho laboral) consiste en gran medida en normas que se refieren al derecho civil: a las relaciones patrimoniales y personales no patrimoniales entre los miembros de la familia que no están reguladas ley familiar, el derecho civil se aplica en la medida en que no contradiga la esencia de las relaciones familiares (artículo 4 de la RF IC). Sin embargo, no hay claridad sobre en qué consiste esta esencia y, en consecuencia, no existe uniformidad en la práctica judicial. Así, durante mucho tiempo, algunos tribunales permitieron la posibilidad de reducir la pena por falta de pago de alimentos (artículo 115 del RF IC) con base en el art. 333 del Código Civil de la Federación Rusa 1 . Recién en 2012, el Tribunal Supremo de la Federación Rusa indicó que las obligaciones alimenticias están destinadas a brindar alimentos a los miembros de la familia necesitados que lo son debido a circunstancias reconocidas por la ley como socialmente respetuosas. En consecuencia, las características de las obligaciones de alimentos excluyen la posibilidad de aplicar el art. 333 del Código Civil de la Federación de Rusia que surja de conformidad con el párrafo 2 del art. 115 de la RF IC, la responsabilidad del deudor por su ejecución indebida. Indudablemente, relaciones familiares difieren de otros de derecho privado por la falta de equivalencia.
Así, en el proceso de aplicación de la ley deben distinguirse las relaciones civiles, laborales y familiares. La separación del derecho de familia y del trabajo del derecho civil se produjo objetivamente por la necesidad de crear garantías para la protección temas especiales- empleados, menores, parientes necesitados, etc. Es por ello que el método de regulación jurídica tanto en familia como en derecho laboral en contraste con el derecho civil - predominantemente imperativo. La aplicación de las normas consagradas en códigos de diferente orientación industrial es sólo una técnica tecnica juridica(como en el artículo 4 de la RF IC). Al mismo tiempo, la proximidad de las relaciones de derecho privado contribuye a la unificación de la regulación jurídica de las relaciones de proximidad (por ejemplo, las relativas a la reparación del daño moral en el derecho laboral, familiar, civil, las condiciones de validez de una transacción, abuso de derecho, etc.).
Características significativas en el tema del derecho civil ha actividad empresarial, definida en el apartado 1 del art. 2 del Código Civil de la Federación Rusa como un beneficio sistemático del uso de la propiedad, la venta de bienes, la realización de trabajos o la prestación de servicios por parte de personas registradas en esta capacidad en estatutario bueno.
El carácter riesgoso de tales actividades radica en que el empresario asume el riesgo de pérdidas por incumplimiento de las obligaciones de las contrapartes o cambios en las condiciones de esta actividad debido a circunstancias ajenas al empresario, incluido el riesgo de no recibir el ingresos esperados (cláusula 3 del artículo 401 del Código Civil de la Federación Rusa).
Para calificar una determinada actividad como empresarial, debe tenerse en cuenta una lista exhaustiva de fuentes de beneficio: el uso de la propiedad, la venta de bienes, la realización de trabajos o la prestación de servicios. En consecuencia, la percepción sistemática de rentas de otras actividades no entra dentro de la definición legal de actividad empresarial (por ejemplo, no habrá actividad intelectual autor).
Los tipos de actividad empresarial se fijan en los contratos correspondientes (compraventa, arrendamiento de bienes inmuebles, para la realización de obras y servicios), tales actividades están cubiertas por el cumplimiento de las obligaciones mutuas, ya que los ingresos solo son posibles como contrapartida de su contraparte. .
Un signo de actividad empresarial es la recepción sistemática de ganancias, es decir, siempre es una actividad y no una sola acción 1 . Al mismo tiempo, no existen criterios cuantitativos claros para la sistematicidad en la ley, con excepción de la norma del párrafo 3 del art. 348 del Código Civil de la Federación Rusa, según el cual una violación de los términos para realizar pagos periódicos es sistemática más de tres veces en 12 meses. Sin embargo, la calificación de la actividad como empresarial requiere tener en cuenta todas sus características en el agregado.
La necesidad del registro estatal de empresarios es signo formal. Su ausencia no conduce a la pérdida de la actividad correspondiente a las características nombradas, la calidad del espíritu empresarial, pero la hace ilegal (Artículo 171 del Código Penal de la Federación Rusa, Artículo 14.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa ).
Desde el 1 de marzo de 2013, como relaciones reguladas por el derecho civil, fijadas relaciones corporativas, es decir, las relaciones asociadas con la participación en organizaciones corporativas o con la gestión de las mismas. Las organizaciones corporativas se definen en la ley como entidades legales, cuyos fundadores (participantes) tienen derecho a participar (pertenencia) en ellas y formarlas. cuerpo supremo(Cláusula 1, Artículo 65 1 del Código Civil de la Federación Rusa) 1 . Tenga en cuenta, sin embargo, que los miembros de la corporación forman no solo el más alto, sino también todos los demás órganos. Además, el fundador forma cuerpos en organizaciones unitarias. En consecuencia, sólo la presencia de miembros hace posible separar completamente una corporación de una organización unitaria.
La definición de las relaciones corporativas se basa en dos indicaciones: la participación en las organizaciones corporativas y la gestión de las mismas. Según el contenido del art. 65 1 del Código Civil de la Federación Rusa, la participación en organizaciones corporativas implica el derecho a administrar sus asuntos, por lo tanto, el fundador (participante) de la entidad legal correspondiente es un sujeto indispensable de las relaciones corporativas. Las relaciones corporativas pueden desarrollarse tanto entre los fundadores (participantes) como entre el fundador (participante) y la propia organización, pero sólo en lo que respecta a la participación en la organización o su gestión. En el Código Civil de la Federación Rusa no hay indicación de tipos específicos de relaciones corporativas, sin embargo, la lista de disputas corporativas, que, de hecho, son arbitrarias de ellos, está consagrada en derecho procesal(Artículo 33, 225 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa).
Los principios fundamentales de la legislación civil, que suelen denominarse en la doctrina principios del derecho civil se enumeran en el art. 1 del Código Civil de la Federación Rusa. Establecer la naturaleza jurídica de los principios del derecho civil es un problema activamente discutido en el derecho civil siguiendo la teoría general del derecho. Este problema consiste principalmente en distinguir entre el bien (principio - norma jurídica) y el mal (principio - idea política) y determinar el lugar de los principios en el sistema de formas del derecho.
Los principios del derecho civil son una forma independiente de derecho, diferente de los demás por la presencia de una función especial: la organización de la regulación legal.
Las relaciones públicas, que son objeto del derecho civil, están sujetas a determinadas pautas socioeconómicas objetivamente existentes, ignorando las que en el proceso de regulación legal impiden la existencia normal y el desarrollo armónico de la sociedad y la economía.
El reconocimiento por parte del legislador de estos patrones les da el carácter de una forma especial de derecho: los principios del derecho civil, que tienen una mayor fuerza legal que el derecho civil. Esta conclusión se deriva de la estructura del propio Código Civil de la Federación de Rusia: la ubicación del artículo sobre legislación, y no sobre los derechos y obligaciones de los sujetos (artículo 1) en el cap. 1 del Código Civil de la Federación Rusa y el significado literal de la expresión "la legislación civil se basa en el reconocimiento" significa que los principios no se prescriben en forma de obligaciones legales para los participantes en las relaciones legales civiles, sino que están dirigidos al legislador. mismo, quien debe tenerlos en cuenta en el proceso legislativo. Los principios del derecho civil actúan como una especie de directrices, reglas que la Asamblea Federal de la Federación Rusa debe seguir al adoptar leyes federales en el campo del derecho civil. Debe tenerse en cuenta que solo el Presidente de la Federación de Rusia tiene la iniciativa de adoptar estatutario actos normativos de derecho civil (excepto la regulación de las actividades bancarias), en consecuencia, debe tener en cuenta los principios fundamentales del derecho civil en el proceso de sus actividades legislativas, así como el legislador. organos poder Ejecutivo también deben tener en cuenta los principios básicos de la legislación civil en el proceso de sus propias actividades legislativas y en la adopción de actos de aplicación de la ley. En este caso, los principios del derecho deben ser percibidos por ellos como una forma de derecho que tiene prioridad.
Los principios del derecho civil también están sujetos a la aplicación en las actividades de los tribunales, lo que elimina las deficiencias de la actividad legislativa. Por ejemplo, al trabajar en la segunda parte del Código Civil de la Federación Rusa, por supuesto, uno debería haber tenido en cuenta el principio de la inadmisibilidad de la incautación de bienes excepto por una decisión judicial (repitiendo el Artículo 35
Constitución de la Federación Rusa). Sin embargo, según la norma del apartado 2 del art. 854 del Código Civil de la Federación Rusa, se puede debitar dinero de una cuenta bancaria sin el consentimiento de su propietario también en los casos especificados por la ley, es decir, la norma del Código Civil de la Federación Rusa tiene un contenido más amplio que el principio. De acuerdo con la parte 3 del art. 55 de la Constitución de la Federación Rusa, los derechos y libertades de una persona y un ciudadano pueden ser limitados por la ley federal solo en la medida necesaria para proteger los fundamentos orden constitucional, la moral, la salud, los derechos y los intereses legítimos de otras personas, velando por la defensa de la patria y la seguridad del Estado. En consecuencia, se contradice este principio el derecho civil es una norma de la ley que permite tal recaudación directa, si no tiene por objeto el cumplimiento de una obligación presupuestaria. En caso de inconsistencia de estas reglas, el tribunal debe guiarse por el principio como una forma con mayor fuerza legal, sobre todo porque es también una norma constitucional.
Muchos principios consagrados en el Código Civil de la Federación Rusa se derivan de la Constitución de la Federación Rusa y, en consecuencia, tienen prioridad sobre las normas consagradas en otras fuentes. Corte Constitucional La Federación de Rusia, en el marco de la competencia que se le ha otorgado, tiene derecho a evaluar el cumplimiento de los actos legislativos. principios constitucionales ley civil. El legislador señala la necesidad de aplicar los principios básicos del derecho civil por otros tribunales sólo en los casos de resolución de tales situaciones en la circulación civil que no hayan sido resueltas. legislación actual(Cláusula 2, Artículo 6 del Código Civil de la Federación Rusa). Al mismo tiempo, en la práctica, no son raros los casos en que los tribunales basan sus decisiones en los principios del derecho civil, no sólo al aplicar la analogía de la ley, lo cual es lógico, si tenemos en cuenta la diferente naturaleza principios legales y normas legales.
Así, la función de organizar la regulación jurídica a través de los principios del derecho civil se desarrolla en dos sentidos: los principios actúan, en primer lugar, como reglas de la actividad normativa (normas para el legislador); en segundo lugar, como medio de establecer las necesarias norma juridica(regla para la corte).
En el apartado 1 del art. 1 del Código Civil de la Federación de Rusia consagra los principios de igualdad de los participantes en las relaciones que regula, la inviolabilidad de la propiedad, la libertad de contrato, la inadmisibilidad de la injerencia arbitraria de cualquier persona en los asuntos privados, la necesidad del ejercicio sin trabas de los derechos civiles, asegurar el restablecimiento de los derechos vulnerados, y su protección judicial. La novedad es la consolidación en el apartado 3 del art. 1 del Código Civil de la Federación Rusa a nivel del principio fundamental de la legislación civil, los requisitos para que los participantes en las relaciones legales civiles actúen de buena fe en el establecimiento, ejercicio y protección de los derechos civiles y en la ejecución obligaciones cívicas. De acuerdo a nota explicativa al proyecto ley Federal“Sobre las enmiendas a las partes uno, dos, tres y cuatro del Código Civil de la Federación Rusa, así como a Ciertos Actos Legislativos de la Federación Rusa” que establece las reglas sobre la buena fe como el principio fundamental del derecho civil sirve como un contrapeso natural a las normas que afirman la libertad de contratar y la autonomía de la voluntad de las partes. Al mismo tiempo, la incertidumbre del término “buena conciencia” por parte del agente de la ley puede causar dificultades para calificar las acciones como injustas. Además, la fijación de los requisitos para la buena fe de los participantes en las relaciones jurídicas civiles como principio principal del derecho civil entra en conflicto formal con la norma del párrafo 5 del art. 10 del Código Civil de la Federación Rusa, en el que la buena fe actúa como presunción. Al mismo tiempo, este principio comenzó a aplicarse en la práctica 1 . En el apartado 4 del art. 1 del Código Civil de la Federación Rusa establece la prohibición de aprovecharse del comportamiento ilegal o deshonesto de uno, pero sin fijar las consecuencias de tal delito. Hay razones para creer que la aplicación de los párrafos 3, 4 del art. 1 del Código Civil de la Federación Rusa necesariamente debe estar en línea con las normas de los párrafos 1, 2 del art. 10 del Código Civil de la Federación de Rusia, donde se fija el delito correspondiente: abuso del derecho.
La lista de principios consagrados en el art. 1 del Código Civil de la Federación Rusa, se considera abierta. En la práctica, los tribunales a menudo fundamentan sus conclusiones con los principios de razonabilidad, equidad y proporcionalidad Véase la cláusula 20 de la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de fecha 26 de enero de 2010 No. 1 “Sobre la solicitud de los tribunales del derecho civil que rige las relaciones sobre las obligaciones por daño a la vida o a la salud de un ciudadano”.