Subiectele activităților de înregistrare de stat sunt substanțe de drept civil de trei feluri: 1) în primul rând, drepturi absolute civile subiective nedeclarate în statica lor(accesorii) si dinamica(apariție, schimbare, grevare, încetare, transfer, înstrăinare, dobândire); 2) în al doilea rând, subiectele dreptului civil înseși(persoane fizice ca atare, antreprenori individuali, persoane juridice și municipalități) și 3) în al treilea rând, fapte juridice, conducând la dinamica înregistrată drepturi absolute, precum și capacitatea juridică civilă a subiecților drepturi civile relații (în primul rând tranzacții, acte de dobândire a moștenirilor și unele acte administrative). Înregistrare de stat obiecte relaţiile civile , care este menționat și în legislația noastră, nu reprezintă o procedură specială (autovalorabilă), ci are un caracter pur auxiliar în raport cu înregistrare de stat drepturi sau tranzacții. În cele ce urmează, vom vorbi despre acte de înregistrare de stat 1) drepturi; 2) persoaneși 3) fapte.

*cm. § 3 cap.3

Actele de înregistrare de stat nu sunt chiar echivalente în domeniile de aplicare a dreptului lor civil: actele de înregistrare de stat drepturi ns se referă la capacitatea juridică în general, în timp ce actele de înregistrare de stat persoane dimpotrivă, le afectează direct capacitatea juridică civilă. Cât despre înregistrarea de stat fapte, atunci astfel de (cum ar fi înregistrarea de stat a obiectelor de drept) este în mod evident de natură auxiliară (tehnică) și se realizează inevitabil în cursul înregistrării drepturilor și persoanelor ca circumstanțe care au condus la dinamica raporturilor juridice relevante sau a capacității juridice. . Putem spune că înregistrarea faptelor este o condiție prealabilă sau un mijloc pentru atingerea unor obiective mai importante - înregistrarea drepturilor și a persoanelor. Se pare că subiectul înregistrării de stat poate fi doar astfel de fapte despre necesitatea înregistrării de stat care există indicarea directă a legii; De exemplu, spre deosebire de opinia opusă general acceptată, nu toate tranzacțiile cu bunuri imobiliare sunt supuse înregistrării de stat *.

Subiectul înregistrării de stat drepturi nu sunt toate drepturi civile subiective absolute, ci doar acelea dintre ele, ale căror obiecte, prin proprietățile lor, nu pot face publică posesia acestor drepturi. Scopul înregistrării de stat este de a corecta această stare de fapt prin acordarea drepturilor de publicitate corespunzătoare, prin „publicarea” acestora. Printre obiectele drepturilor absolute, care, în lipsa măsurilor legale luate în mod expres împotriva acestuia, ar fi drepturi nerostite (nu s-ar dezvălui în niciun fel), includ 1) lucruri imobile(Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor asupra acestora, a se vedea Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor la proprietate imobiliarași tranzacții cu el” și Ch. IV Legea federală „Cu privire la ipoteca (garajul de bunuri imobiliare)”) și 2) rezultate ale activității creative, permițând primirea lor independentă simultană de către mai multe persoane diferite – repetabilă rezultate ale activității creative (cu privire la înregistrarea de stat (brevetarea) drepturilor asupra acestora, a se vedea articolele 1232, 1262, 1353, 1374-1405, 1414, 1433-1445 și 1452 din Codul civil). În plus, conform practicii mondiale general acceptate, această categorie de obiecte include

3) cele mai multe mijloace de individualizare a persoanelor a activității lor și a rezultatelor acesteia - nume, nume comerciale, mărci înregistrate etc. (cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor asupra acestor obiecte - articolele 1475, 1480, 1492-1507 din Codul civil).

Activități de înregistrare de stat persoane redus la înregistrarea de stat, în principal a celor circumstante reale care produc apariția, modificarea sau încetarea capacității lor juridice civile. Pentru indivizi, astfel de circumstanțe sunt 1) așa-numitele acte stare civila și 2) începutul și sfârșitul activităților lor de afaceri(Articolul 23 din Codul civil și normele capitolului VII. 1 din Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat entitati legaleși antreprenori individuali); pentru persoane juridice și municipii - 3) faptele creării lor(apariție) și reziliereaîn curs de reorganizare sau lichidare și - fapte care conduc la modificarea capacității lor juridice civile și (sau) a procedurii de punere în aplicare a acesteia - modificări ale statutului, demiterea unui șef și numirea altuia etc. (A se vedea articolul 51 din Codul civil și Legea menționată anterior).

Din punctul de vedere al meu drept civil actele de înregistrare de stat pot fi împărţite în formarea legii (material)Și dovezi (tehnic). Actele de înregistrare cu semnificație materială, de regulă, îndeplinesc nu numai o funcție proprie - de stabilire a titlului -, ci și o funcție probatorie.

Actul de înregistrare de stat, cu care, ca fapt juridic de sine stătător sau fapt ce face parte dintr-o anumită compoziție efectivă, legea leagă dinamica raporturilor juridice civile sau a capacității juridice civile, se numește actul de înregistrare material. Săvârșirea actului relevant stă la baza apariției, modificării sau încetării consecințelor dreptului civil, iar momentul săvârșirii acestuia este momentul dinamicii dreptului civil. Actele de înregistrare materiale includ, dar regula generala: 1) aproape tot actele de înregistrare de stat a dreptului de proprietate și de brevet, precum și a drepturilor asupra mijloacelor de individualizare (a se vedea paragraful 2 al articolului 8, paragraful 2 al articolului 223 etc. din Codul civil); 2) toate actele de stare civilă înregistrate, cu excepția nașterii și decesului; 3) fapta de a declara un minor pe deplin capabil - act de emancipare(art. 27 din Codul civil); 4) toate acte de înregistrare a întreprinzătorilor individuali, persoanelor juridice și municipalităților (în relație cu alte - persoane din afară - persoane); 5) acte de înregistrare de stat niste oferte, și anume cei care, fără un astfel de act, nu sunt considerați perfecți *.

*cm. 3 ch. 3

Toate celelalte acte de înregistrare de stat au exclusiv probatoriu (procedural, tehnic) valoare. Pe lângă excepțiile de mai sus la reguli generale un exemplu tipic de astfel de act de înregistrare - pur probatoriu - este un act de înregistrare de stat drepturi de autor pe un program de calculator sau bază de date (a se vedea clauza 6 a articolului 1262 din Codul civil).

Forma de comitere a oricărui act de înregistrare de stat este înscrierea în registrul sau registrul public relevant(de exemplu, Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, Registrul de stat al invențiilor etc.). Astfel de înscrieri se fac (se fac acte) pe baza și în conformitate cu procedura stabilită de ramura relevantă a legislației de înregistrare. Există două tipuri principale de astfel de proceduri: 1) formalși 2) plin de înțeles. Motivul pentru efectuarea unei înscrieri în registru prin procedură formală este faptul că documentele depuse pentru înregistrarea de stat corespund acestora caracteristici formale(Detalii); astfel se înregistrează astăzi întreprinzătorii individuali, persoanele juridice, drepturile asupra lucrurilor imobile, modelele de utilitate și denumirile comerciale. Procedura semnificativa presupune verificarea conformității documentelor depuse cu realitatea, precum și a legalității acțiunilor care au precedat înregistrarea de stat și au stat la baza acesteia.

Într-un număr de state, actele de înregistrare de stat (registru) comise într-o formă similară - registru - sunt recunoscute ca având credibilitate publică. Necesitatea de a da această proprietate registrelor de stat ruse de înregistrare a drepturilor imobiliare și a persoanelor juridice a fost recunoscută de Conceptul de dezvoltare drept civil Federația Rusă din data de 07.10.2009 (Clauza 2.2 Secțiunea II, Clauzele 2.2 și 2.3 Secțiunea III), și ulterior - implementat parțial în noua editie Artă. 51 din Codul civil în raport cu Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, precum și art. 8.1 și 131 din Codul civil în raport cu USRR.

• Crearea (apariția) de noi și încetarea formațiunilor statale existente este un proces care primește întotdeauna cel mai larg protest public; din acest motiv, nu au nevoie de înregistrarea de drept civil.
• Deci, de exemplu, denumirea, precum și paragraful 2 al art. 131 C. civ. menționează înregistrarea de stat a bunurilor imobile (imobile); Artă. 1232 - privind înregistrarea de stat a rezultatelor activitate intelectuală si etc.
• Excepție fac cazurile care sunt direct prevăzute de lege și sunt așa-numitele limite ale principiului plății obligatorii. Acestea includ actele de înregistrare de stat a drepturilor care decurg din faptele de 1) acceptare a unei moșteniri (clauza 4 a articolului 1152 din Codul civil); 2) realizarea proprietății în capitalul autorizat(Secțiunea 3, articolul 213); 3) dobândirea de drepturi înregistrate în cursul succesiunii reorganizatoare și ca parte a ansamblurilor juridice (de proprietate); 4) posesia pe termen lung (articolul 234); 5) plata integrală a aportului de cotă de către membru cooperativa de consumatori(clauza 4 a articolului 218); 6) dobândirea de bună-credință (clauza 2 a articolului 223, articolul 302); 7) intrarea în vigoare a actelor judiciare.
• Adică, de exemplu, nici ea însăși, nici participanții săi nu au dreptul de a se referi la modificări neînregistrate ale statutului organizației într-o dispută cu un străin; în mod similar, un străin are dreptul de a ignora acțiunile întreprinse în numele organizației ca fiind ale sale organ executiv un astfel de cetățean, care nu este menționat în registrul de stat al persoanelor juridice.
• Mai precis, ele nu dau naștere la urmările de drept civil preconizate ale neincorporării actului de înregistrare în componența propriu-zisă. Actele de înregistrare a tranzacțiilor, care se impun sub amenințarea nulității, nu mai sunt acte de înregistrare efective, ci acte care acționează ca o condiție a legalității tranzacției, adică. fel de acte controlul statuluiși acord.

Reglementarea legală a actelor de stare civilă este realizată de articolul 47 din Codul civil al Federației Ruse și de legea federală „Cu privire la actele de stare civilă” din 15 noiembrie 1997 nr. 143-FZ.

În conformitate cu articolul 3 din prezenta lege, prin acte de stare civilă se înțeleg acțiuni ale cetățenilor sau evenimente care afectează apariția, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor, precum și caracterizează statutul juridic al cetățenilor.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 47 din Codul civil al Federației Ruse și cu articolul 3 din lege, actele de stare civilă sunt supuse înregistrării de stat, în timp ce acestea includ: nașterea, căsătorie, desfacerea căsătoriei, adopția (adopția), stabilirea paternității, schimbarea numelui și decesul unui cetățean.

Înregistrarea de stat a actelor de stare civilă se realizează de către organele de înregistrare a actelor de stare civilă, formate din organe. puterea statului subiecții Federației Ruse (articolul 4 din lege).

Semnificație juridicăînregistrarea de stat a actelor de stare civilă constă în faptul că servește scopurilor apărării proprietății și drepturilor personale neproprietate ale cetățenilor, precum și intereselor statului (clauza 1, art. 6 din lege). Din punct de vedere al dreptului civil, înregistrarea de stat a actelor de stare civilă are o semnificație juridică în cazurile în care apariția, modificarea și încetarea raporturilor juridice civile în virtutea legii este asociată cu înregistrarea de stat corespunzătoare (de exemplu, înregistrarea încheierii și desfacerii căsătoriei) și, de asemenea, în unele cazuri are valoare probatorie, permițând părților interesate să se refere la evidența registrului ca dovadă că anumite evenimente au avut loc efectiv.

Întrebări de test:

1. Cum se leagă între ele conceptele de „cetăţean” şi „individ”?

2. Care sunt premisele pentru participarea cetățenilor la relaţiile civile?

3. Ce se înțelege prin personalitatea juridică a unui cetățean, ce este ea natura juridica?

5. Conceptul și tipurile de statut juridic, corelarea cu statutul juridic.

6. Ce ar trebui să se înțeleagă prin „mod legal”?

7. Care este conceptul și trăsături distinctive capacitatea juridică a cetățenilor?

8. Din ce moment ia naștere și încetează capacitatea juridică a unui cetățean?

9. Este posibil să se limiteze capacitatea juridică a unui cetățean?

10. Care este conceptul și trăsăturile distinctive ale capacității de cetățean?

11. Ce tipuri de capacitate juridică sunt alocate în legislația actuală?

12. Ce capacitate juridică au minorii sub 6 ani?

13. Ce capacitate juridică au cetățenii minori cu vârsta cuprinsă între 6 și 14 ani?

14. Ce ar trebui să fie înțeles ca tranzacții mici în gospodărie?

15. Ce tipuri de tranzacții pot face minorii cu vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani fără acordul reprezentanților lor legali?

16. În ce cazuri poate dobândi capacitate juridică deplină un cetățean minor care nu a împlinit vârsta de 18 ani?

17. Un cetățean minor cu vârste cuprinse între 14 și 18 ani poate fi recunoscut ca invalid sau cu capacitate limitată?

18. Care sunt temeiurile și procedura recunoașterii unui cetățean cu capacitate juridică limitată?

19. Care sunt consecințele recunoașterii unui cetățean ca având capacitate juridică limitată?

20. În ce cazuri poate fi restabilită capacitatea juridică a unui cetățean recunoscut printr-o hotărâre judecătorească ca având capacitate juridică limitată?

21. Care sunt motivele și procedura pentru recunoașterea unui cetățean ca incompetent?

22. Care sunt consecințele declararii unui cetățean incompetent?

23. Care sunt semnele de activitate antreprenorială a unui cetățean?

24. Care sunt consecințele ca un cetățean să desfășoare activități de antreprenoriat fără înregistrarea sa de stat ca antreprenor individual?

25. Poate fi declarat un cetățean insolvabil (falimentar) - antreprenor individual?

26. Care sunt trăsăturile civile statut juridicșefii economiei țărănești (de fermă)?

27. Ce loc este recunoscut ca loc de reședință al unui cetățean, al unui copil minor?

28. În ce condiții un cetățean poate fi declarat dispărut?

29. Care sunt consecințele declarării unui cetățean dispărut?

30. Care sunt motivele și procedura pentru declararea unui cetățean mort?

31. Care sunt consecințele declarării unui cetățean mort?

32. Ce cerințe trebuie să îndeplinească tutorele și curatorii?

33. În ce cazuri un tutore (custode) poate fi înlăturat din îndeplinirea atribuțiilor sale?

34. Care este specificul mecenatului ca un fel de tutelă?

35. Care este semnificația juridică a înregistrării de stat a actelor de stare civilă?

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru/

Introducere

legea de înregistrare a statului civil

Apariția capacității juridice a unui cetățean este asociată în primul rând cu nașterea acestuia. Și invers, odată cu moartea, încetează nu numai viața, ci și capacitatea juridică ce aparține persoanei, drepturile, obligațiile acesteia. Apariția și încetarea drepturilor (obligațiilor) unui individ este rezultatul nu numai al diferitelor tipuri de tranzacții, ci și al încheierii, desfacerii căsătoriei, stabilirii paternității, adopției (adopției).

Aceste circumstanțe sunt extrem de importante atât pentru individ, cât și pentru societate în ansamblu. Din punct de vedere juridic, nașterea și moartea sunt evenimente.

Orice altceva se referă la acțiuni, fie că este vorba despre încheierea sau anularea căsătoriei, stabilirea paternității, adopția și, în cele din urmă, schimbarea numelui, chiar dacă sunt percepute de persoană ca o etapă specială în biografia sa.

În unele cazuri, atât evenimentul ca atare, cât și acțiunea sunt în strânsă legătură. Deci, baza pentru apariția drepturilor și obligațiilor părintești este doar originea copilului, certificată în modul prevăzut de lege, care se întâmplă la înregistrarea unei nașteri.

Înregistrarea de stat a actelor de stare civilă este instituită pentru a proteja proprietatea și drepturile personale neproprietate ale cetățenilor, precum și în interesul statului. Constă în înscrierea unor informații despre el în registrul actelor de stare civilă.

Normele consacrate înregistrării actelor de stare civilă erau cuprinse anterior în Codul căsătoriei și familiei al RSFSR. În prezent, art. 47 C. civ. au stabilit prevederile generale pentru o astfel de înregistrare.

Pe lângă Codul civil al Federației Ruse, înregistrarea de stat a actelor de stare civilă este reglementată de Legea federală din 15 noiembrie 1997 N 143-FZ „Cu privire la actele de stare civilă”.

Scopul studiului este de a analiza juridica instituirea actelor de stare civilă. Pe baza scopului lucrării, autorul își stabilește următoarele sarcini:

· să formeze conceptul de stare civilă și act de stare civilă;

Luați în considerare anumite tipuri de acte de stare civilă și înregistrarea acestora;

analiza civilul sens juridic acte de stare civilă;

În concluzie, rezumați rezultatele muncii depuse, evidențiați cele mai importante puncte.

Subiectul luat în considerare este caracterizat ca fiind relevant și practic semnificativ, deoarece. fără înregistrarea actelor, apariția unor raporturi juridice pentru o persoană juridică este imposibilă. Cu toate acestea, nu este dezvoltat pe scară largă, deoarece nu prezintă o problemă specială în practică.

Baza teoretică a studiului nostru va fi literatura educațională, actele juridice.

1. Conceptul de stare civilă și act de stare civilă

Stare civilă - statutul juridic al unui anumit cetățean ca purtător al diferitelor drepturi și obligații (politice, patrimoniale, personale etc.), determinate de fapte și împrejurări de natură naturală și socială. Prin urmare, a răspunde la întrebarea despre starea civilă a unui cetățean înseamnă a indica faptele care îl individualizează (nume, prenume, patronim, cetățenie, sex, vârstă), caracterizează capacitatea și capacitatea juridică (civilă, de muncă etc.) și starea familiei 11 Drept civil . Partea 2 / ed. A.G. Kalpina, A.N. Maslyaeva M.: Jurist. 2000. .

stare civila oamenii nu sunt la fel, deoarece faptele și circumstanțele care o determină diferă semnificativ. De exemplu, starea civilă a unei persoane la vârsta de 14 ani se caracterizează prin faptul că aceasta, având capacitate juridică civilă, este parțial capabilă. Starea civilă a cetățenilor adulți este, de asemenea, diferită, deoarece unii dintre ei sunt căsătoriți, în timp ce alții nu sunt, unii au copii (și, prin urmare, drepturi și obligații părintești), în timp ce alții nu și așa mai departe.

Conceptul de stare civilă poate fi folosit și într-un sens mai restrâns - statutul juridic al unui cetățean ca participant doar la proprietate și personal raporturi non-proprietate guvernate de dreptul civil.

Fapte și împrejurări în care stare civila cetatean, dat importanţăși alte ramuri de drept, în legătură cu care este recomandabil să le considerăm într-o formă generalizată și să folosim înțelegerea stării civile în sens larg.

Acte de stare civilă (din latinescul actio - acțiune, act) în conformitate cu Legea federală din 15 noiembrie 1997 „Cu privire la actele de stare civilă” 22 SZ RF. 1997. Nr 47. Art. 5340. sunt recunoscute acțiunile cetățenilor sau evenimentele care afectează apariția, schimbarea și încetarea drepturilor și obligațiilor, precum și care caracterizează statutul juridic al cetățenilor.

Următoarele acte de stare civilă sunt supuse înregistrării de stat în conformitate cu procedura stabilită de prezenta lege federală: nașterea, căsătoria, divorțul, adopția (adopția), stabilirea paternității, schimbarea numelui și decesul.

Faptele de stare civilă săvârșite în conformitate cu riturile religioase înainte de constituirea sau restabilirea oficiilor de stare civilă sunt echivalate cu actele de stare civilă săvârșite în oficiile de stare civilă în conformitate cu legislația în vigoare la momentul săvârșirii lor și nu necesită ulterioare. înregistrarea de stat 11 Drept civil . Partea 2 / ed. A.G. Kalpina, A.N. Maslyaeva M.: Jurist. 2000. .

Actele de stare civilă sunt fapte juridice, întrucât legea le asociază apariția, modificarea și încetarea drepturilor și obligațiilor.

2. Tipuri de acte de stare civilă și înregistrarea acestora

Dacă vorbim de tipurile de acte de stare civilă, atunci prevederile art. 47 din Codul civil al Federației Ruse, care stabilește ce evenimente fac obiectul înregistrării de stat ca acte de stare civilă. Da, art. 47 din Codul civil al Federației Ruse stabilește:

"unu. Sub rezerva înregistrării de stat urmatoarele acte stare civila:

1) naștere;

2) căsătorie;

3) divorț;

4) adopție (adopție);

5) stabilirea paternităţii;

6) schimbarea numelui;

7) moartea unui cetățean.

2. Înregistrarea actelor de stare civilă se efectuează de către organele de înregistrare a actelor de stare civilă prin efectuarea de înscrieri corespunzătoare în cărțile de înregistrare a actelor de stare civilă (cartele de înregistrare) și eliberarea de certificate cetățenilor pe baza acestor evidențe. .

(3) Rectificarea și modificarea actelor de stare civilă se efectuează de către oficiul stării civile dacă există temeiuri suficiente și nu există niciun litigiu între părțile interesate.

În cazul în care există un litigiu între părțile interesate sau dacă oficiul stării civile refuză corectarea sau modificarea procesului verbal, litigiul se soluționează de către instanță.

Anularea și restabilirea înregistrărilor de stare civilă se efectuează de către oficiul stării civile pe baza unei hotărâri judecătorești.

4. Organele care efectuează înregistrarea actelor de stare civilă, procedura de înregistrare a acestor acte, procedura de modificare, restabilire și anulare a evidențelor actelor de stare civilă, formularele de registre și certificate, precum și procedura. iar termenele de păstrare a registrelor de grefă sunt determinate de legea actelor de stare civilă.

Astfel, se pot distinge următoarele tipuri de acte de stare civilă:

acte legate de naștere, acte legate de căsătorie; acte legate de desfacerea căsătoriei; acte legate de adopție (adopție); acte legate de stabilirea paternității; acte legate de schimbarea numelui; acte legate de moartea unui cetățean. Să luăm în considerare fiecare dintre ele.

2.1 Naștere

Înregistrarea de stat a nașterii unui copil se efectuează în modul prevăzut de Capitolul II al Legii federale „Cu privire la actele de stare civilă”.

Înregistrarea nașterii unui copil este efectuată de oficiul registrului la locul nașterii sau la locul de reședință al părinților săi (unul dintre ei) (clauza 1, articolul 15 din Legea federală „Cu privire la actele de stare civilă” ). Înregistrarea nașterii copiilor - cetățeni ai Federației Ruse care locuiesc în străinătate, poate fi efectuată la oficiul consular al Federației Ruse (Articolul 5 din Legea federală „Cu privire la actele de stare civilă”) 11 Muratova S.A. Dreptul familiei: Manual. - M.: Editura Eksmo, 2004.-448s. - Educație juridică rusă.

Motivele pentru înregistrarea de stat a nașterii unui copil în conformitate cu paragraful 1 al art. 14 din Legea federală „Cu privire la actele de stare civilă” sunt:

un act de forma stabilită de naștere, eliberat organizatie medicalaîn care a avut loc nașterea, indiferent de forma organizatorică și juridică a acesteia;

un act de forma stabilită de naștere, eliberat de o organizație medicală al cărei medic i-a asigurat îngrijire medicalăîn timpul nașterii sau către care mama s-a adresat după naștere, sau de către o persoană angajată în practică medicală privată - în timpul nașterii în afara unei organizații medicale;

declarația persoanei prezente în timpul nașterii despre nașterea unui copil - în timpul nașterii în afara unei organizații medicale și fără asistență medicală.

În lipsa acestor documente, înregistrarea nașterii unui copil se efectuează pe baza unei hotărâri judecătorești care stabilește faptul nașterii unui copil al acestei femei (clauza 4, articolul 15 din Legea federală „Cu privire la actele de stare civilă”).

Pentru înregistrarea de stat a nașterii unui copil, este necesară și o declarație din partea părinților (sau a unuia dintre ei) despre nașterea copilului. Cererea poate fi făcută oral sau în scris(Clauza 1, articolul 16 din Legea federală „Cu privire la actele de stare civilă”).

O cerere pentru nașterea unui copil trebuie făcută în cel mult o lună de la data nașterii acestuia (clauza 6, articolul 16 din Legea federală „Cu privire la actele de stare civilă”).

Concomitent cu depunerea cererii de naștere a unui copil, la oficiul de stare civilă trebuie depuse următoarele documente:

Un document care confirmă nașterea unui copil;

Documente care confirmă identitatea părinților (unul dintre ei) sau identitatea solicitantului și care confirmă autoritatea acestuia;

Documente care stau la baza introducerii informațiilor despre tată în procesul-verbal de naștere a copilului.

2.2 Căsătorie

Căsătoria este o uniune monogamă voluntară și egală a unui bărbat și a unei femei, încheiată cu respectarea procedurii stabilite de lege și dând naștere unor drepturi și obligații reciproce între soți. Baza apariției unei relații de căsătorie este o compunere juridică, inclusiv reciprocă consimțământul voluntar pentru căsătorie și înregistrarea căsătoriei. Organele statului, înregistrarea căsătoriilor pe teritoriul Federației Ruse, sunt departamentele de înregistrare a actelor de stare civilă (ZAGS) ale organismelor putere executiva subiecții Federației Ruse. Procedura de încheiere a căsătoriei este reglementată de art. 11 RF IC, precum și normele Capitolul III Legea federală din 15 noiembrie 1997 nr. 143-FZ „Cu privire la actele de stare civilă”. Documentul care confirmă faptul înregistrării căsătoriei este un certificat de căsătorie eliberat de oficiul stării civile.

Condițiile pentru încheierea unei căsătorii sunt consimțământul voluntar reciproc al unui bărbat și al unei femei care intră în căsătorie și realizarea lor vârsta căsătoribilă(Art. 12-13 RF IC). Căsătoria între:

Persoane, dintre care cel puțin o persoană este deja într-o altă căsătorie înregistrată;

rude apropiate;

Părinții adoptivi și copiii adoptați;

Persoane, dintre care cel puțin o persoană a fost recunoscută de instanță ca fiind incapabilă din cauza unei tulburări mintale (articolul 14 din RF IC).

2.3 Divorț

În conformitate cu art. 31 din Legea federală a Federației Ruse „Cu privire la actele de stare civilă” „Temeiul pentru înregistrarea de stat a divorțului este:

o declarație comună privind desfacerea căsătoriei soților care nu au copii comuni care nu au împlinit vârsta majoratului;

cerere de divorț depusă de unul dintre soți și încheiată forță juridică hotărârea (verdictul) instanței în raport cu celălalt soț, dacă acesta este recunoscut de instanță ca dispărut, recunoscut de instanță ca incompetent sau condamnat pentru săvârșirea unei infracțiuni la pedeapsa închisorii mai mare de trei ani;

o hotărâre judecătorească privind desfacerea căsătoriei, care a intrat în vigoare.

Desfacerea căsătoriei are loc în ordin judiciar dacă soții au copii minori comuni, cu excepția cazurilor prevăzute la alin.2 al art. 19 din RF IC, sau în lipsa consimțământului unuia dintre soți la divorț. Desfacerea căsătoriei se efectuează și în instanță în cazurile în care unul dintre soți, în ciuda absenței obiecțiilor, se sustrage de la desfacerea căsătoriei în oficiul registrului (articolul 21 din RF IC).

În conformitate cu art. 25 din Codul familiei al Federației Ruse, căsătoria desființată în oficiul registrului este încetată de la data înregistrării de stat a desfacerii căsătoriei în registrul de stare civilă, iar în caz de divorț în instanță - de la data hotărârii judecătorești. intră în vigoare legală. Procedura de înregistrare de stat a divorțului este reglementată de normele capitolului IV din Legea federală „Cu privire la actele de stare civilă”.

2.4 Adopţie

Adopția sau adopția este o formă prioritară de plasament a copiilor rămași fără îngrijirea părintească. Adopția este permisă în raport cu copiii minori și numai în interesul acestora, sub rezerva cerințelor alin. 3 p. 1 art. 123 din RF IC, adică trebuie avute în vedere următoarele: originea lor etnică; apartenența la o anumită religie și cultură; limba materna; posibilitatea asigurării continuității în creștere și educație, ținând cont de posibilitatea de a asigura copiilor o dezvoltare fizică, psihică și morală cu drepturi depline. Adopția copiilor rămași fără îngrijire părintească este reglementată de normele capitolului 19 din RF IC. Procedura de adopție (adopție) a unui copil în plus față de art. 125 din Codul familiei al Federației Ruse este reglementat de normele capitolului 29 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, precum și regulile pentru transferul în vederea adopției (adopția), controlul asupra condițiilor vieții lor și creșterea în familiile părinților adoptivi pe teritoriul Federației Ruse, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 29 martie 2000 nr. 275.

Examinarea cazurilor privind stabilirea adopției unui copil se efectuează de către instanță în ordinea procedurilor speciale, dar soluționarea litigiilor privind anularea adopției se efectuează de către instanță conform regulilor. proceduri de acțiune(Art. 275 Cod de procedură civilă al Federației Ruse). Cazurile privind stabilirea adopției de copii sunt examinate de instanță cu participarea părinților adoptatori înșiși, a autorităților de tutelă și tutelă, precum și a procurorului.

Pentru stabilirea adopției unui copil este necesară încheierea autorității de tutelă și tutelă cu privire la valabilitatea adopției și la respectarea acesteia cu interesele copilului adoptat, indicând informații despre faptul contactului personal între părinții adoptatori (adopți). părinte) și copilul adoptat (alin. 1, clauza 2, articolul 125 din RF IC).

2.5 Stabilirea paternității

Procedura de stabilire a paternitatii depinde de starea civilă mama copilului. Dreptul rus al familiei provine din prezumția de paternitate a soțului mamei copilului: în conformitate cu paragraful 2 al art. 48 din IC al Federației Ruse la nașterea unui copil, înregistrarea actului nașterii acestuia este certificatul de căsătorie al părinților (clauza 1, articolul 17 din Legea federală „Cu privire la actele de stare civilă”) 11 Muratova SA Dreptul familiei: manual. - M.: Editura Eksmo, 2004.-448s. - Educație juridică rusă.

Prezumția de paternitate a soțului mamei este valabilă nu numai în perioada căsătoriei, ci și la nașterea unui copil în termen de trei sute de zile de la momentul:

Divorț;

Recunoașterea căsătoriei ca invalidă;

Moartea soțului mamei copilului.

În aceste cazuri, informațiile despre tatăl copilului sunt înscrise în procesul-verbal de naștere pe baza certificatului de căsătorie al părinților sau a unui alt document care confirmă faptul înregistrării de stat a căsătoriei (de exemplu, o hotărâre judecătorească care stabilește faptul de înregistrare a căsătoriei), precum și un document care confirmă faptul și momentul încetării căsătoriei.

Pentru cazurile în care tatăl și mama copilului nu sunt într-o căsătorie înregistrată, dreptul familiei prevede două modalități de stabilire a paternității: voluntar și judiciar.

Stabilirea voluntară a paternității se realizează de către oficiile stării civile în trei cazuri, statutar. În primul rând, atunci când se depun la registru cu o cerere comună de stabilire a paternității tatălui și mamei copilului, care nu sunt căsătoriți unul cu celălalt la momentul nașterii copilului.

În al doilea rând, este posibil să se stabilească paternitatea în voluntar pe baza unei cereri unice a tatălui copilului cu acordul autorității tutelare și tutelare.

A treia variantă de stabilire voluntară a paternității este posibilă în baza unei declarații comune privind stabilirea paternității părinților necăsătoriți ai copilului necăsătorit, depusă la oficiul stării civile.

Stabilirea judiciară a paternității se realizează în ordinea acțiunii conform regulilor stabilite de legislația procesual civilă. Legea (articolul 49, paragraful 3 al articolului 48 din RF IC) prevede conditiile necesare stabilirea paternității în instanță. Într-o procedură judiciară se mai poate constata faptul recunoașterii paternității, stabilirea faptului de paternitate a unei persoane care nu este căsătorită cu mama copilului, în cazul decesului acestei persoane.

Înregistrarea de stat a stabilirii paternității se efectuează de către oficiul stării civile de la locul de reședință al tatălui sau al mamei copilului sau la locul înregistrării de stat a nașterii copilului sau la locul de judecată. decizie cu privire la stabilirea paternității sau la stabilirea faptului de recunoaștere a paternității (articolul 49 din Legea federală „Cu privire la actele de stare civilă”).

Motivele pentru înregistrarea de stat a stabilirii paternității sau a recunoașterii paternității sunt:

O declarație comună privind stabilirea paternității mamei și tatălui copilului, care nu sunt căsătoriți unul cu celălalt la momentul nașterii copilului;

Cerere de stabilire a paternității tatălui unui copil care nu este căsătorit cu mama copilului la momentul nașterii copilului, în cazul decesului mamei, recunoașterii acesteia ca fiind incapabil, absența informațiilor despre locul de reședință al mamei sau privarea din drepturile părintești a acesteia, precum și dacă există consimțământul pentru stabilirea paternității autorității tutelare și a tutelei;

O decizie judecătorească cu privire la stabilirea paternității sau la stabilirea faptului de recunoaștere a paternității, care a intrat în vigoare (articolul 48 din Legea federală „Cu privire la actele de stare civilă”).

2.6 Schimbarea numelui

Fiecare persoană participă la relații juridice civile sub un anumit nume și numai în cazuri relativ rare (de exemplu, în relațiile cu drepturile de autor) - sub pseudonim (nume fals) sau anonim (fără nume). Numele este unul dintre mijloacele de individualizare a unui cetățean ca participant la relațiile juridice civile 11 Vezi: Comentariu la partea întâi Cod Civil RF pentru antreprenori. S. 61. .

La împlinirea vârstei de 16 ani, un cetățean are dreptul de a-și schimba numele (care, potrivit paragrafului 1 al articolului 19 din Codul civil, include numele însuși, prenumele și patronimul) în modul prevăzut de lege. Ed. Prof. E.A. Suhanov.-ed. a II-a, revizuită. Si in plus. - M.: Editura BEK, 1998.-816 p. . Totodată, acesta are dreptul de a cere ca modificările corespunzătoare să fie efectuate pe cheltuiala sa asupra documentelor eliberate pe numele său anterior, sau înlocuirea acestora (pașaport, certificat de naștere, certificat de căsătorie, diplomă etc.). Schimbarea numelui de către un cetățean nu constituie o bază pentru încetarea sau modificarea drepturilor și obligațiilor sale dobândite sub denumirea anterioară. Alături de aceasta, se prevede că un cetățean este obligat să ia măsurile necesare pentru a-și înștiința debitorii și creditorii schimbarea numelui său și suportă riscul consecințelor cauzate de lipsa informării cu privire la schimbarea numelui său de către aceste persoane. .

Sunt prevăzute unele cazuri de schimbare a numelui de familie al cetățenilor dreptul familiei. De exemplu, reglementează procedura de schimbare a numelui de familie la căsătorie și la desfacerea căsătoriei, schimbarea numelui de familie al unui copil la desfacerea căsătoriei între părinții săi, precum și schimbarea numelui de familie, prenumelui și patronimului pentru copiii sub 18 ani la data acestora. adopție (articolele 32, 51, 58, 59, 134 RF IC).

Informațiile despre numele (prenume, patronimic) primite de un cetățean la naștere, precum și schimbarea numelui, sunt supuse înregistrării în modul stabilit pentru înregistrarea actelor de stare civilă. Această procedură este prevăzută de dreptul familiei.

2.7 Moartea unui cetățean

Înregistrarea de stat a decesului unui cetățean se efectuează în modul prevăzut de Capitolul VIII al Legii federale „Cu privire la actele de stare civilă”.

Înregistrarea de stat a decesului se efectuează de către oficiul de stare civilă la ultimul loc de reședință al defunctului, locul decesului, locul unde a fost găsit cadavrul defunctului sau la locația organizației care a eliberat actul de deces. (clauza 1, articolul 65 din Legea federală „Cu privire la actele de stare civilă”). În cazul în care decesul a survenit pe un vehicul în timpul deplasării acestuia, înregistrarea de stat a decesului se poate efectua de către oficiul de stare civilă situat pe teritoriul pe care defunctul a fost scos din vehicul(Clauza 2, articolul 65 din Legea federală „Cu privire la actele de stare civilă”). În cazul în care decesul are loc într-o zonă îndepărtată unde nu există oficii de stare civilă, înregistrarea de stat a decesului se poate efectua în cel mai apropiat locul real deces de către oficiul stării civile (clauza 3, articolul 65 din Legea federală „Cu privire la actele de stare civilă”).

Motivele de înregistrare de stat a decesului în conformitate cu art. 64 din Legea federală „Cu privire la actele de stare civilă” sunt:

Un document al formei stabilite de deces eliberat de o organizație medicală sau de un medic privat;

O hotărâre judecătorească privind constatarea faptului decesului sau declararea decesului unei persoane, care a intrat în vigoare;

Document eliberat de autoritățile competente cu privire la decesul unei persoane care a fost reprimată nejustificat și ulterior reabilitată în baza legii privind reabilitarea victimelor represiunii politice.

3. Semnificația juridică civilă a actelor de stare civilă

Înregistrarea de stat a actelor de stare civilă este instituită pentru a proteja proprietatea și drepturile personale neproprietate ale cetățenilor, precum și în interesul statului. Constă în înscrierea unor informații despre el în registrul actelor de stare civilă 11 Drept civil. Manual. / ed. Sergeeva A.P., Tolstoi Yu.K., M., 2000. .

În plus, cetățeanul depune documente care confirmă faptul pentru a fi înregistrat. La naștere, acesta este de obicei un certificat institutie medicalaîn care mama se afla în timpul nașterii. La înregistrarea unui deces, acesta este un certificat medical (certificat) de deces.

Dacă faptul decesului a fost stabilit de o instanță, este necesară o hotărâre judecătorească. Atunci când există un divorț în procedură simplificată (de către oficiul de stare civilă) la cererea comună a soților, nu se prezintă documente.

Un alt lucru este dacă căsătoria este desfăcută de aceste organe la cererea unuia dintre soți.

Acesta trebuie să depună: o hotărâre judecătorească privind recunoașterea celui de-al doilea soț ca invalid sau o hotărâre judecătorească privind recunoașterea lui ca dispărut sau un extras din verdict (verdict) care confirmă condamnarea acestui soț pe o perioadă de cel puțin 3 ani. Pentru a înregistra o adopție (adopție), se depune o hotărâre judecătorească privind stabilirea adopției, la stabilirea paternității într-o procedură judiciară - o hotărâre judecătorească care a satisfăcut cererea declarată. Unele dintre actele înregistrate au semnificație juridică (nașterea, decesul, căsătoria, desfacerea căsătoriei în mod simplificat, stabilirea paternității la cererea comună a părinților), altele doar certifică ceea ce s-a întâmplat (stabilirea paternității în instanță, adopție).

Îndoieli cu privire la legitimitatea unei hotărâri judecătorești, hotărâre organelor administrative nu constituie un obstacol în calea înregistrării actului. Însă, în astfel de cazuri, oficiile stării civile au dreptul să notifice procurorului necesitatea protestării împotriva unei decizii sau rezoluții care nu respectă cerințele legii. După înregistrare, se eliberează un certificat al formularului stabilit. Este dovada înregistrării actului.

Eliberarea oricăror certificate temporare de înregistrare civilă nu este permisă. În caz de pierdere a certificatului, se poate elibera un al doilea, dar numai persoanei în privința căreia a fost consemnat actul. La înregistrarea unui act de stare civilă, datoria guvernamentală. Informațiile care au devenit cunoscute de un angajat al oficiului de înregistrare sunt date cu caracter personal, clasificate drept informații confidențiale, au acces limitat și nu fac obiectul dezvăluirii.

Înregistrarea actului nu poate fi schimbată arbitrar (corectat, completat) 11 Ibid. .

Organele oficiului de stare civilă întocmesc un aviz cu privire la efectuarea de corecturi sau modificări la înscrierea actului de stare civilă în cazul în care: înscrierea actului de stare civilă conține informații incorecte sau incomplete, precum și greșeli de ortografie; înregistrarea actului de stare civilă a fost făcută fără a ține cont de regulile stabilite de legile entităților constitutive ale Federației Ruse; se depune un document din formularul stabilit privind schimbarea sexului, eliberat de o organizație medicală.

Cererea de rectificare sau modificare a cazierului de stare civilă se depune de către o persoană interesată la locul de reședință sau la locul de păstrare a cazierului de stare civilă, supusă corectării sau modificării.

O adăugare are loc atunci când este necesară introducerea oricăror date noi, suplimentare, care au fost omise în timpul înregistrării în înregistrarea actului.

Oricare dintre aceste modificări este admisibilă dacă, în primul rând, există temeiuri suficiente pentru corectarea, completarea înregistrării existente și, în al doilea rând, nu există nicio dispută cu privire la această problemă între părțile interesate.

În cazul în care există un litigiu între părțile interesate, rectificările și modificările actelor de stare civilă se fac pe baza unei hotărâri judecătorești. Oficiile de stare civilă nu sunt în drept să refuze cetățeanului, în privința căruia s-au întocmit aceste procese-verbale, să accepte și să ia în considerare cererea acestuia de modificare (corectare și completare) a procesului verbal de act. Evidențele actelor pentru persoanele sub vârsta majoratului sunt modificate la cererea părinților acestora, a părinților adoptivi, a tutorelui și a curatorilor, precum și a altor persoane și instituții în a căror creștere se află. Refuzul registraturii de a modifica (corecta si completa) actul de evidenta poate fi atacat in instanta.

Hotărârea instanței de judecată, prin care se va constata incorectitudinea procesului-verbal al actului, caracterul incomplet al acestuia, servește drept temei pentru modificarea acestei evidențe de către registratura.

Anularea cazierului de stare civilă este încetarea valabilității unui cazier de stare civilă făcut anterior. Din momentul anulării, mențiunea făcută anterior își pierde semnificația juridică. În același timp, și documentele bazate pe intrarea anulată își încetează valabilitatea. Un certificat eliberat pe baza unei înregistrări anulate va fi supus retragerii.

Anularea evidenței primare (sau restabilirii) a actelor de stare civilă se efectuează de către oficiul stării civile de la locul de păstrare a evidenței care urmează a fi anulată pe baza hotărâre.

Restaurarea unei înregistrări de act este înțeleasă ca reproducerea sa exactă și fiabilă în forma sa originală. Problema restabilirii unei evidențe de act se pune în cazul pierderii unui document, dacă acest lucru este confirmat de arhiva oficiului de registratură superioară de la locul unde a fost localizată înregistrarea pierdută. Dacă anterior restabilirea evidenței actului era efectuată chiar de oficiile de registratură, acum este efectuată de aceste organe la locul în care a fost întocmit înregistrarea pierdută pe baza unei hotărâri judecătorești la cererea persoanei cu privire la căruia i s-a făcut înregistrarea ce urmează a fi restaurată. Dacă această persoană a decedat, faptul înregistrării nașterii, adopției, căsătoriei, divorțului și decesului se stabilește de instanță printr-o procedură specială. Toate acțiunile registraturii legate de refacerea cazierului de act pierdut pot fi atacate în instanță.

În activitatea lor, autoritățile de stare civilă sunt încă ghidate de Legea cu privire la actele de stare civilă. În cazurile prevăzute de prezenta lege, la înregistrarea actelor de stare civilă, normele stabilite de legile entităților constitutive ale Federației Ruse adoptate în conformitate cu codul familiei RF.

Concluzie

Pe baza acestui studiu se pot trage o serie de concluzii.

Actele de stare civilă (din latinescul actio - acțiune, act) conform Legii federale din 15 noiembrie 1997 „Cu privire la actele de stare civilă” recunosc acțiunile cetățenilor sau evenimentele care afectează apariția, schimbarea și încetarea drepturilor și obligațiilor , precum şi caracterizarea statutului juridic al cetăţenilor .

Legislația actuală prevede următoarele tipuri de acte de stare civilă: acte legate de naștere, acte legate de căsătorie; acte legate de desfacerea căsătoriei; acte legate de adopție (adopție); acte legate de stabilirea paternității; acte legate de schimbarea numelui; acte legate de moartea unui cetățean.

Semnificația de drept civil a actelor de stare civilă este următoarea. Înregistrarea de stat a actelor de stare civilă este instituită pentru a proteja proprietatea și drepturile personale neproprietate ale cetățenilor, precum și în interesul statului. Constă în înscrierea unor informații despre el în registrul actelor de stare civilă.

Fiecare înscriere se face în prezența solicitanților (solicitant), citită și semnată de aceștia și oficial cine a făcut intrarea este sigilat.

În acest caz, solicitanții (solicitantul) trebuie să prezinte un document care să ateste identitatea lor (pașaport, carte de identitate).

Literatură

1.Drept civil. Partea 2 / ed. A.G. Kalpina, A.N. Maslyaeva M.: Jurist. 2000.

2.Drept civil: În 2 volume.Volum I: Manual / Resp. Ed. Prof. E.A. Suhanov.-ed. a II-a, revizuită. Si in plus. - M.: Editura BEK, 1998.-816 p.

3. Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Lege contractuala. Cartea 2. Acorduri privind transferul proprietății. M., 2000.

4. Muratova S.A. Dreptul familiei: manual. - M.: Editura Eksmo, 2004.-448s. - Educație juridică rusă

5.Dreptul civil. Manual. / ed. Sergeeva A.P., Tolstoi Yu.K., M., 2000.

6.Drept civil: În 2 volume.Volum I: Manual / Resp. Ed. Prof. E.A. Suhanov.-ed. a II-a, revizuită. Si in plus. - M.: Editura BEK, 1998.-816 p.

7. Comentariu la Codul civil al Federației Ruse. Prima parte (sub redactia prof. T.E. Abova și A.Yu. Kabalkin) - M .: Yurait-Izdat, 2004.

8. Comentariu științific și practic articol cu ​​articol la prima parte a Codului civil al Federației Ruse în temeiul editie generala A.M. Erdelevsky (cu modificări și completări începând cu 1 aprilie 2001) (modificată prin Legea federală din 30 noiembrie 1994 N 51-FZ, astfel cum a fost modificată prin Legile federale din 20 februarie 1996 N 18-FZ, din 12 august 1996 N 111-FZ, din 8 iulie 1999 N 138-FZ) - Agentia (CJSC) „Biblioteca RG”, M., 2001.

9. Comentariu la Codul civil al Federației Ruse (articol cu ​​articol) (sub redacția O.N. Sadikov) - M .: Contract de firmă de avocatură; Infra - M, 1998.

Apendice

Svistunov, care a evoluat cu succes în activitățile clubului de amatori, a decis să-și organizeze spectacolele în orașele din regiunea învecinată. Pentru a-și asigura succesul, Svistunov a pregătit afișe în care își indica propriul nume și prenume, dar în spectacolele sale a folosit fragmente de fonograme ale celebrului cântăreț B. din țară, imaginea sa de scenă și caracteristici program de concert. Câteva concerte ale lui Svistunov au fost un succes.

Cu toate acestea, artistul B. a aflat despre spectacolele lui Svistunov și a cerut să fie oprite. Svistunov nu a respectat această cerință. Curând i s-a intentat un proces, în care B. a cerut:

1.) să-l compenseze pe B. pentru pierderile cauzate de faptul că nivelul prestației lui Svistunov a fost extrem de scăzut, ceea ce a dus la scăderea interesului spectatorilor pentru concertele lui B. și la scăderea câștigurilor acestuia;

2.) rambursează vătămare morală, care a apărut ca urmare a faptului că acțiunile lui Svistunov discreditează reputația de afaceri a lui B.,

3.) recupera veniturile primite de Svistunov din concertele susținute în regiunea vecină, în favoarea lui B.

Întrebări: Ce ramură de drept guvernează aceste relații? Descrieți conținutul relației dintre Svistunov și B.. Ce drepturi civile ale artistului B. a încălcat Svistunov? Care va fi decizia instanței?

Aceste relații sunt reglementate de o astfel de ramură a dreptului precum dreptul civil sau, mai degrabă, ramura de drept care reglementează dreptul de autor și drepturile conexe.

Subiecții acestor raporturi juridice sunt cetățenii Svistunov și B. Obiectele sunt: ​​fragmente de fonograme, interpretare și punere în scenă, sub care imaginea scenică și trăsăturile caracteristice ale programului de concert al cântărețului B.

În ceea ce privește raportul juridic care a apărut între Svistunov și artistul B., în acest caz.

"unu. Pe lângă cazurile prevăzute de prezenta lege, interpretul are următoarele drepturi exclusive în legătură cu reprezentarea sau punerea sa în scenă:

dreptul la un nume;

dreptul la protecția unei spectacole sau a unei producții de orice denaturare sau altă încălcare care ar putea afecta onoarea și demnitatea interpretului;

dreptul de a utiliza spectacolul sau producția sub orice formă, inclusiv dreptul de a primi remunerație pentru fiecare utilizare a spectacolului sau producției.

2. Dreptul exclusiv de a utiliza o reprezentație sau o producție înseamnă dreptul de a efectua sau de a autoriza următoarele activități:

1) difuzează sau comunică publicului prin cablu o reprezentație sau o producție, dacă spectacolul sau producția utilizată pentru o astfel de transmisie nu a fost difuzată anterior sau nu este realizată cu ajutorul unei înregistrări;

2) să înregistreze o performanță sau o producție neînregistrată anterior;

3) reproduce o înregistrare a unui spectacol sau producție;

4) să transmită în aer sau prin cablu o înregistrare a unui spectacol sau a unei montări, dacă inițial această înregistrare nu a fost realizată în scop comercial;

5) închiriază o fonogramă publicată în scop comercial, pe care este înregistrată o reprezentație sau o producție cu participarea interpretului. Acest drept, la încheierea unui contract de înregistrare a unui spectacol sau punere în scenă pe o fonogramă, trece la producătorul fonogramei; în același timp, interpretul își păstrează dreptul la remunerație pentru închirierea de copii ale unei astfel de fonograme (articolul 39 din prezenta lege).

3. Dreptul exclusiv al interpretului, prevăzut la paragraful 3 al paragrafului 2 Acest articol nu se aplică cazurilor în care:

înregistrarea originală a spectacolului sau producției a fost realizată cu acordul interpretului;

reproducerea spectacolului sau a producției se realizează în aceleași scopuri pentru care a fost obținut acordul interpretului la înregistrarea spectacolului sau a producției;

reproducerea unei reprezentații sau a unei producții se realizează în aceleași scopuri pentru care a fost făcută înregistrarea în conformitate cu prevederile art. 42 din prezenta lege.

4. Permisiunile specificate la paragraful 2 al prezentului articol se elibereaza de catre executant, iar in cazul executarii de catre un grup de artisti - de catre conducatorul unui astfel de grup prin incheierea unui acord scris cu utilizatorul.

5. Permisiunile specificate la paragrafele 1, 2 și 3 ale paragrafului 2 din prezentul articol pentru transmisiile ulterioare ale unei spectacole sau producții, înregistrarea pentru transmiterea și reproducerea unei astfel de înregistrări de către organismele de radiodifuziune sau de radiodifuziune prin cablu nu sunt necesare dacă sunt furnizate direct. pentru prin contractul executantului cu emisiunea sau difuzarea prin cablu. Cuantumul remunerației către executant pentru o astfel de utilizare este, de asemenea, stabilit în prezentul acord.

6. Încheierea unui acord între interpret și producătorul unei opere audiovizuale pentru realizarea unei opere audiovizuale atrage acordarea de către executant a drepturilor specificate la paragrafele 1, 2, 3 și 4 ale paragrafului 2 al prezentului articol.

Acordarea de către executant a unor astfel de drepturi este limitată la utilizarea operei audiovizuale și, dacă nu se prevede altfel în contract, nu include drepturile de utilizare separată a sunetului sau imaginii fixate în opera audiovizuală.

7. Drepturile exclusive ale interpretului, prevăzute la paragraful 2 al prezentului articol, pot fi transferate în temeiul contractului altor persoane.

Svistunov a încălcat drepturile artistului B. și anume: dreptul la dreptul la nume; dreptul la protecția interpretării împotriva oricărei denaturări sau alte încălcări care ar putea prejudicia onoarea și demnitatea interpretului; dreptul de a utiliza spectacolul, inclusiv dreptul de a primi remunerație pentru fiecare utilizare a spectacolului sau producției.

Articolul 49 din lege stabilește:

2. Proprietari drepturi exclusive are dreptul de a cere, la alegerea sa, de la contravenient, în locul despăgubirii pentru pierderi, plata unei despăgubiri:

în valoare de 10 mii de ruble până la 5 milioane de ruble, determinată la aprecierea instanței, a curții de arbitraj sau a curții de arbitraj pe baza naturii încălcării;

cu costul dublu al copiilor lucrărilor sau obiectelor drepturi conexe sau de două ori costul drepturilor de utilizare a operelor sau obiectelor drepturilor conexe, determinat pe baza prețului care, în circumstanțe comparabile, se percepe de obicei pentru utilizarea legitimă a operelor sau obiectelor drepturilor conexe.

Titularii de drepturi exclusive au dreptul de a cere despăgubiri de la contravenient pentru fiecare caz de utilizare abuzivă a operelor sau obiectelor drepturilor conexe sau pentru infracțiunile săvârșite în general.

Despăgubirea este supusă recuperării atunci când se dovedește fapta săvârșirii unei infracțiuni, indiferent de prezența sau absența unor pierderi.

4. Autorul, titular de drepturi conexe sau alt titular de drepturi exclusive, în conformitate cu procedura stabilită de lege, are dreptul de a solicita ocrotirea drepturilor sale la o instanță, instanță de arbitraj, instanță de arbitraj, parchete, organe. de anchetă, corpuri investigatie preliminara conform competentei lor.

5. O organizație care gestionează drepturile de proprietate în mod colectiv, în modul prevăzut de lege, are dreptul de a se adresa instanței în nume propriu cu cereri de apărare a drepturilor de autor încălcate și (sau) drepturilor conexe ale persoanelor ale căror drepturi de proprietate sunt gestionate de o astfel de organizație.

Astfel, pretenția artistului B. este supusă satisfacerii integrale, instanța trebuie să recupereze de la Svistunov în favoarea lui B. daune, prejudicii morale, recuperarea veniturilor, precum și despăgubiri pentru folosirea ilegală a operei.

Găzduit pe Allbest.ru

...

Documente similare

Căsătoria este o uniune liberă, voluntară, monogamă a unei femei și a unui bărbat, încheiată în conformitate cu statutar condiţii şi ordine în vederea formării unei familii. Studiul principalelor probleme legate de drepturile și obligațiile personale neproprietate ale soților.

teză, adăugată 22.01.2012


Conceptul de acte de stare civilă, funcțiile și organizarea înregistrării lor de stat. Procedura de înregistrare a actelor de stare civilă. Restaurarea și anularea evidențelor actelor. Înregistrarea de stat a nașterii, decesului. Stabilirea paternității.

lucrare de termen, adăugată 20.08.2008


Institutul de drept civilînregistrarea actelor de stare civilă. Consecințele juridice ale înregistrării de stat a căsătoriei și desfacerea acesteia, adopția (adopția), stabilirea paternității, schimbarea numelui, numelui, patronimului și înregistrarea decesului.

teză, adăugată 14.01.2014


Familiarizarea cu Dispoziții generale(evidența, eliberarea unui certificat) și caracteristicile înregistrării de stat a actelor de stare civilă: nașterea unui copil, încheierea și desfacerea căsătoriei, adopția, stabilirea paternității, schimbarea numelui, decesul.

lucrare de termen, adăugată 04/07/2010


Analiză reglementare legală realizarea unei evidențe a actelor de stare civilă în conformitate cu legislația Republicii Belarus. Înregistrarea nașterii, încheierea și desfacerea căsătoriei, stabilirea maternității sau a paternității. Modificarea și restabilirea înregistrărilor actelor.

rezumat, adăugat 11.10.2015


Conceptul, sensul și tipurile de acte de stare civilă. Acte care atestă starea persoanei. Organisme care efectuează înregistrarea actelor de stare civilă. Procedura de înregistrare, efectuarea modificărilor la înregistrarea actului. Restaurarea și anularea înregistrării.

lucrare de termen, adăugată 21.01.2011


Conceptul de acte de stare civilă ca statut juridic al unui anumit cetățean ca purtător al diferitelor drepturi și responsabilități. Înregistrarea nașterii, căsătoriei și desfacerii, adopția, paternitatea, schimbarea numelui și decesul.

teză, adăugată 15.02.2012


Esența și suport juridic acte de stare civilă; reguli pentru restaurarea și anularea acestora. Principiile de înregistrare a nașterii, încheierea și desfacerea căsătoriei, adopția, schimbarea prenumelui, numelui, patronimului, stabilirii paternității și decesului.

teză, adăugată 02.04.2011


Caracteristici ale stării civile ca serviciu public, principalele aspecte ale activității organismelor responsabile relevante. Caracteristici de înregistrare anumite tipuri acte de stare civilă, procedura de implementare a acestui proces.

lucrare de termen, adăugată 21.05.2014


Caracteristicile celui cercetat institutie publica, structura sa internă și relația diferitelor departamente. Descrierea serviciilor permise: înregistrarea actelor, nașterea, încheierea și desfacerea căsătoriilor, stabilirea parentalității, eliberarea certificatelor.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Găzduit la http://www.allbest.ru/

• Introducere
• Concluzie

Introducere

Semnificația socială și economică a tranzacțiilor este predeterminată de esența lor și de proprietățile juridice și juridice speciale.

Dreptul civil servește ca reglementare a relațiilor marfă-bani și a altor relații, ai căror participanți sunt egali, independenți și independenți unul de celălalt.

Tranzacțiile sunt principalele mijloace legale de stabilire și stabilire a conținutului relațiilor dintre subiecții de mai sus.

Sunt ofertele remediu, cu ajutorul cărora subiecții egali și independenți social și economic își stabilesc drepturile și obligațiile, i.e. limitele legale ale libertăţii de conduită.

Ofertele joacă viata publica rol cu ​​mai multe fațete. Prin urmare, în dreptul civil operează principiul admisibilității - valabilitatea oricăror tranzacții care nu sunt interzise de lege, i.e. se declanșează principiul libertății tranzacțiilor (articolul 3 din Fundamente).

Multe tranzacții, chiar și atunci când sunt efectuate în forma adecvată, nu dau naștere în sine drepturi și obligații civile. Aceste consecințe juridice pot apărea numai atunci când tranzacția este combinată cu fapte juridice precum înregistrarea de stat a tranzacției sau înregistrarea de stat a drepturilor de proprietate. Prin urmare, în dreptul civil există reguli care:

a) o tranzacție supusă înregistrării de stat dă naștere unor drepturi și obligații din momentul înregistrării ei de stat (a se vedea articolul 164 din Codul civil);

b) drepturile asupra proprietății supuse înregistrării de stat iau naștere din momentul înregistrării drepturilor relevante asupra acesteia (a se vedea clauza 2 a articolului 8 din Codul civil).

1. Conceptul de tranzacții și semnificația acestora

Tranzacțiile sunt recunoscute ca acțiuni ale cetățenilor și persoanelor juridice care vizează stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile (articolul 153 din Codul civil).

Tranzacțiile sunt acte de acțiuni conștiente, intenționate, volitive ale persoanelor fizice și juridice, prin realizarea cărora acestea urmăresc să obțină anumite consecințe juridice. Acest lucru este dezvăluit chiar și atunci când se efectuează acțiuni obișnuite, asemănătoare masei. De exemplu, împrumutul de bani presupune apariția persoanei care a acordat împrumutului (împrumutatorul) dreptul de a cere restituirea împrumutului, iar persoana care a împrumutat (împrumutatul) obligația de a returna banii sau lucrurile împrumutate.

Esența tranzacției este voința și voința părților. Voința - o dorință hotărâtă și motivată a unei persoane de a atinge un scop. Voința este procesul de reglare mentală a comportamentului subiecților. Conținutul voinței subiecților tranzacției se formează sub influența factorilor socio-economici: persoane care desfășoară activitate antreprenorială intră în tranzacții pentru a asigura fabricarea și vânzarea de bunuri, prestarea de servicii în scopul realizării de profit; cetăţenii, prin tranzacţii, satisfac nevoi materiale şi spirituale etc.

Voința este o expresie a voinței unei persoane din afară, datorită căreia ea devine disponibilă percepției altor persoane. Voi - element esential tranzacții, care sunt de obicei asociate cu consecințe juridice. Este voința ca voință exprimată extern (obiectivizat) care poate fi supusă evaluării juridice.

În unele cazuri, pentru a genera o afacere consecinte juridice, este necesară nu doar o expresie de voință, ci și o acțiune de transmitere a proprietății. De exemplu, o tranzacție de dăruire a unui lucru, care nu este formulată ca o promisiune de a dona un lucru în viitor, se naște din declarațiile de voință respective ale donatorului și ale donatarului și din actul de a transfera lucrul în sine către donatar.

Voința subiectului trebuie să fie exprimată (obiectivată) într-un fel pentru a fi clară pentru alții. Modalitățile de exprimare, fixare sau atestare a voinței subiecților care efectuează o tranzacție se numesc forme de tranzacție. Voința poate fi exprimată oral, în scris, prin săvârșirea de acțiuni concludente, prin tăcere (inacțiune). (A se vedea § 3 din acest capitol pentru mai multe detalii.)

Evaluarea formei tranzacției ca modalitate de exprimare (obiectivizare) a voinței subiectului care efectuează tranzacția pune eterna întrebare: ce ar trebui să i se acorde importanță decisivă în determinarea intențiilor și scopurilor reale ale participanților la tranzacție - voința sau testament realizat în una din formele de mai sus. Această problemă aparține categoriei eternului. „Lupta dintre cuvânt și voința partidului trece prin toată jurisprudența clasică”. În dreptul civil rus, problema priorității voinței sau exprimării voinței într-o tranzacție a fost studiată destul de profund, în urma căreia au fost formulate trei poziții. Potrivit primei - „în cazul unei discrepanțe între testament și testament (dacă, totuși, testamentul este recunoscut și tranzacția poate fi recunoscută în general ca a avut loc), trebuie să se acorde preferință testamentului, și nu dorinta." Potrivit celei de-a doua, o tranzacție este „o acțiune și prin urmare, de regulă, consecințele juridice sunt asociate tocmai cu exprimarea voinței, datorită căreia se realizează stabilitatea tranzacțiilor și circulatie civilaîn general". Potrivit celui de-al treilea - voinţa şi voinţa sunt la fel de importante, deoarece legea se concentrează pe unitatea voinţei şi voinţei ca condiție cerută valabilitatea tranzacţiei.

Scopul urmărit de subiecții care efectuează tranzacția este întotdeauna natura juridica- dobândirea dreptului de proprietate, dreptul de a folosi un anumit lucru etc. Din această cauză, acordurile morale și cotidiene care nu urmăresc un scop legal, cum ar fi acordurile cu privire la o întâlnire, o plimbare etc., nu sunt tranzacții. Tipic pentru acest tip de tranzacții, scopul legal pentru care se realizează se numește baza tranzacției (cauza). Baza tranzacției trebuie să fie legală și fezabilă.

Consecințele juridice care apar pentru subiecți ca urmare a tranzacției sunt rezultatul juridic al acesteia. Tipurile de rezultate juridice ale tranzacțiilor sunt foarte diverse: dobândirea drepturilor de proprietate, transferul dreptului de creanță de la creditor către un terț, apariția puterilor unui reprezentant etc. O tranzacție finalizată se caracterizează prin: coincidenta scopului si rezultatului legal.

Scopul și rezultatul legal nu pot coincide atunci când sunt comise acte ilegale sub forma unei tranzacții. Dacă, făcând o donație pentru specie, i.e. efectuând o tranzacție imaginară, un cetățean salvează de la confiscare bunuri dobândite penal, atunci nu se va produce consecința juridică sub forma unui transfer de proprietate și bunul va fi confiscat. Atunci când abaterea este săvârșită sub formă de tranzacții, se produc consecințele prevăzute de lege în caz de abatere, iar nu consecințele pe care părțile doresc să se producă. Rezultatul legal la care urmăreau subiecții tranzacției poate să nu fie atins, de exemplu, în cazul neîndeplinirii acestuia, sau de neatins, de exemplu, în cazul distrugerii obiectului care a făcut obiectul tranzacţie.

Scopurile legale (bazele tranzacției) nu pot fi identificate cu scopurile socio-economice ale subiecților tranzacției. Acest lucru este important din două motive: în primul rând, același scop socio-economic poate fi atins prin realizarea unor obiective legale diferite (de exemplu, obiectivul socio-economic al folosirii unei mașini poate fi atins prin realizarea unor obiective legale, cum ar fi achiziționarea). deținerea unui autoturism sau dobândirea dreptului de folosință ca urmare a închirierii unui autoturism); în al doilea rând, însuși faptul contradicției deliberate a scopurilor socio-economice ale subiecților cu fundamentele legii și ordinii sau moralității servește drept bază pentru recunoașterea nelegalității unei acțiuni săvârșite sub forma unei tranzacții.

Scopurile legale ale tranzacției trebuie să fie diferențiate de motivul pentru care este efectuată. Un motiv ca nevoie conștientă, o motivație conștientă este fundamentul pe care ia naștere scopul. Prin urmare, motivele nu fac decât să încurajeze subiecții să finalizeze tranzacția și nu o servesc. componenta juridica. Acesta este scopul legal - baza tranzacției. Eșecul motivului nu poate afecta validitatea tranzacției. De exemplu, cineva cumpără un set de mobilă, sperând că în curând îi va da un apartament. Dar donația nu s-a întâmplat. Un motiv eronat (apartamentul nu a fost donat) nu poate afecta valabilitatea tranzacției de achiziție a unui set de mobilier. Proprietatea setului de mobilier (acesta este scopul contractului de vânzare) trece la cumpărător, iar acesta nu se poate retrage din tranzacție. Contabilitatea motivelor ar submina stabilitatea circulației civile.

În același timp, părțile, prin acord, pot acorda semnificație juridică motivului. În acest caz, motivul devine o condiție - un element al conținutului tranzacțiilor efectuate sub condiție.

O tranzacție poate fi considerată doar o acțiune legală efectuată în conformitate cu cerințele legii. Legitimitatea unei tranzacții înseamnă că are calitățile fapt juridic care generează acele consecințe juridice, a căror producere este dorită de persoanele care intră în tranzacție și care sunt determinate de lege pentru această tranzacție. Prin urmare, o tranzacție efectuată în conformitate cu cerințele legii este valabilă, adică. este recunoscut ca un fapt juridic real care a dat naștere rezultatului juridic dorit de subiecții tranzacției.

Recunoașterea ca tranzacție numai a unei acțiuni legale prevalează în literatura juridică. Între timp, aplicarea în legislație a conceptului de „invaliditate a tranzacției” (a se vedea articolele 29-36 din Codul civil al RSFSR din 1922; articolele 48-60 din Codul civil al RSFSR din 1964; articolele 162, 165, 166-181 din Codul civil al Federației Ruse) a fost motivul hotărârilor despre; că legalitatea sau ilegalitatea nu este element necesar tranzacția ca fapt legal, dar determină doar anumite consecințe ale tranzacției, iar legalitatea respectivă nu este un semn necesar al tranzacției, deoarece pot exista și tranzacții nevalide.

Se pare că legislația civilă a procedat și pornește din faptul că tranzacțiile sunt acțiuni licite. Vânzarea bunurilor furate, luarea frauduloasă a bunurilor altor persoane, săvârșită ca vânzare sau împrumut, nu dă naștere unui rezultat legal - transferul dreptului de proprietate, întrucât aceste acțiuni sunt ilegale și au doar forma tranzacțiilor. Astfel de acțiuni pot atrage numai consecințele prevăzute de legiuitor în cazul săvârșirii unor acțiuni ilegale. Rezultă de aici că, stabilind în lege temeiurile și consecințele declarării nulității tranzacțiilor, legiuitorul arată prin aceasta că în astfel de cazuri au fost comise acțiuni ilegale sub forma unei tranzacții.

2. Înregistrarea de stat a drepturilor asupra bunurilor imobiliare și a tranzacțiilor cu aceasta

Dacă legea leagă valabilitatea unei tranzacții cu necesitatea înregistrării sale de stat, atunci tranzacția în sine, chiar dacă este realizată în forma adecvată, nu dă naștere la nicio consecință juridică civilă. Nerespectarea cerințelor legii privind înregistrarea de stat a unei tranzacții atrage nulitatea acesteia - nulitatea absolută (clauza 1 a articolului 165 din Codul civil). În același timp, însăși încheierea unei tranzacții care necesită înregistrarea de stat dă naștere dreptului părților de a cere reciproc îndeplinirea obligației de înregistrare a acesteia de stat.De aceea, dacă o tranzacție care necesită înregistrarea de stat se face în forma corespunzătoare. , dar una dintre părți se sustrage la înregistrarea acesteia, instanța are dreptul la cererea celeilalte părți, să hotărască cu privire la înregistrarea tranzacției. În acest caz, tranzacția se înregistrează în conformitate cu hotărârea instanței de judecată (clauza 3, art. 165 Cod civil). Totodată, partea care se sustrage la înregistrarea de stat a tranzacției trebuie să despăgubească celeilalte părți pentru pierderile cauzate de întârzierea înregistrării tranzacției (clauza 4 din art. 165 C. civ.).

O situație juridică calitativ diferită apare atunci când legea impune nu înregistrarea de stat a unei tranzacții încheiate în forma corespunzătoare, ci înregistrarea de stat a dreptului care decurge din tranzacție. Deci, în conformitate cu articolul 550 din Codul civil, un contract de vânzare de bunuri imobile se consideră încheiat din momentul în care părțile întocmesc un singur document semnat de părți, și în conformitate cu paragraful 1 al articolului 551 din Codul civil. , transferul dreptului de proprietate asupra imobilului către cumpărător este supus înregistrării de stat, adică chiar sub afacere. Totodată, clauza 2 din art. 551 din Codul civil prevede că executarea unui contract de vânzare de bunuri imobile de către părți înainte de înregistrarea de stat a transferului de proprietate nu constituie temei pentru modificarea raporturilor acestora cu terții. . Permisiunea legislativă de a executa un contract de vânzare de bunuri imobiliare înainte de înregistrarea de stat a transferului drepturilor asupra acestuia indică faptul că, în ciuda faptului că momentul încheierii unui contract de vânzare de bunuri imobiliare nu coincide cu momentul transferului. de proprietate asupra acesteia, o astfel de tranzacție în sine generează anumite consecințe civile. De la încheierea contractului de vânzare a bunurilor imobile, vânzătorul nu poate dispune de imobilul vândut. Cumpărătorul, care a primit acest imobil în posesie și utilizare, nu poate dispune de el în relații cu terții (închiriere, împrumut etc.). Prin urmare, în cazul în care una dintre părți comite, înainte de a înregistra transferul dreptului de proprietate, acțiuni de înstrăinare a vândutului bunuri mobile, cealaltă parte are dreptul de a depune o cerere de recunoaștere a tranzacției ca nevalidă și, în cazurile adecvate - justificare sau acțiune negativă(Articolul 301-304 din Codul civil).

înregistrarea de stat a bunurilor imobiliare

În unele cazuri, pentru a-și atinge obiectivele, participanții la tranzacție trebuie să facă obiectul înregistrării de stat nu numai tranzacția în sine, ci și transferul dreptului care decurge din aceasta. Astfel, o tranzactie de vanzare a unei intreprinderi se considera incheiata din momentul inregistrarii acesteia de stat (clauza 3 din art. 560 Cod civil), iar dreptul de proprietate asupra intreprinderii trece la cumparator numai din momentul inregistrarii de stat a acest drept (clauza 1 al articolului 564 din Codul civil). Tranzacția de vânzare a întreprinderii în sine, efectuată în forma corespunzătoare și sub rezerva la momentul potrivitînregistrarea de stat, nu dă naștere la transferul dreptului de proprietate asupra acesteia, dar creează alte consecințe de drept civil. Deci, în conformitate cu paragraful 3 al articolului 564 din Codul civil, cumpărătorul unei întreprinderi la care a fost transferat înainte de transferul dreptului de proprietate, are dreptul de a dispune de bunurile și drepturile care fac parte din întreprinderea transferată, până la înregistrarea de stat a acestui drept, în măsura în care aceasta este necesară în scopurile pentru care a fost dobândită afacerea.

Astfel, înregistrarea de stat a tranzacțiilor și înregistrarea de stat a drepturilor joacă un rol diferit în structurile juridice care sunt necesare pentru ca părțile la tranzacție să atingă scopul legal.

Legislația actuală prevede înregistrarea de stat a:

a) drepturi asupra bunurilor imobiliare și tranzacții cu acestea;

b) drepturi asupra anumitor tipuri de bunuri mobile și tranzacții cu acestea.

Înregistrarea de stat a drepturilor asupra bunurilor imobiliare și a tranzacțiilor cu aceasta se efectuează în scopul recunoașterii și confirmării de către stat a motivelor apariției, transferului, grevării (restricției) sau încetării drepturilor asupra bunurilor imobiliare. Tranzacțiile cu bunuri imobiliare, drepturi imobiliare sunt supuse înscrierii de stat într-un registru unic de către instituțiile de justiție. Înregistrarea este supusă dreptului de proprietate, dreptului de gestiune economică, dreptului Managementul operational, ipotecă, servitute, precum și alte drepturi și sarcini (de exemplu, sechestrul bunurilor) în cazurile prevăzute de Codul civil, Legea privind înregistrarea de stat a drepturilor imobiliare și tranzacțiile cu acesta. Faptul înregistrării de stat a unei tranzacții sau a unui drept se confirmă fie prin eliberarea unui document asupra dreptului sau tranzacției înregistrate, fie prin efectuarea unei înscrieri pe documentul depus la înregistrare (clauza 3 din art. 131 C. civ.).

Tranzacțiile cu bunuri mobile și drepturile asupra acestora sunt supuse înregistrării de stat numai în cazurile prevăzute de lege (clauza 2 din art. 164 C. civ.). Acestea includ următoarele.

Semnificația socio-economică deosebită a rezultatelor activității intelectuale și a anumitor mijloace de individualizare a mărfurilor și a producătorilor acestora - invenții, modele de utilitate, desene industriale, mărci comerciale - predetermina necesitatea contractelor privind cesiunea unui brevet, privind cesiunea unei mărci, acorduri de licență pentru acordarea dreptului de folosire a obiectelor legea brevetelor, mărci comerciale iar altele asemănătoare sunt supuse înregistrării de stat. Abia după o astfel de înregistrare respectivele contracte dau naștere drepturilor și obligațiilor civile ale părților. Autoritățile de înregistrare de stat în cazuri precizate este Oficiul de Brevete al Federației Ruse.

Inregistrarea de stat a tranzactiilor si drepturilor trebuie sa se distinga de inregistrarea nestatali a tranzactiilor si drepturilor, care este obligatorie in virtutea legii, necesara pentru aparitia drepturilor si obligatiilor civile. Deci, în conformitate cu articolul 29 din Legea pieței hârtii valoroase dreptul la o garanție documentară înregistrată se transferă dobânditorului în cazul în care drepturile dobânditorului asupra valorilor mobiliare sunt înregistrate la persoana care desfășoară activități de depozit, certificatul de garanție fiind depus la depozitar - din momentul în care se efectuează înregistrarea creditului. pe contul de depozit al dobânditorului.

Înregistrarea de stat a tranzacțiilor și drepturilor, care este un element necesar al componenței propriu-zise, ​​cu debutul căruia este asociată apariția drepturilor și obligațiilor subiecților tranzacției, nu trebuie confundată cu înregistrarea de stat și contabilitatea tehnică a anumite tipuri de bunuri efectuate de organisme abilitate. Un exemplu de astfel de înregistrare și contabilitate tehnică este contabilitatea autovehiculelor și a altor tipuri de echipamente autopropulsate. Prin urmare, dacă subiectul achiziționează un autoturism în baza unui contract de vânzare, dar nu îl înregistrează la poliția rutieră (adică nu se înregistrează), atunci această împrejurare nu poate în niciun fel să discrediteze dreptul de proprietate asupra mașinii de către subiect, deoarece absența aceasta inmatriculare nu poate atrage nulitatea contractului de vanzare a autoturismului.

3. Semnificația juridică a actului de înregistrare de stat a dreptului la imobil

Cei cinci ani care au trecut de la crearea în Rusia a unui sistem de înregistrare de stat a drepturilor imobiliare și tranzacțiile cu acesta necesită o înțelegere teoretică profundă nu numai reglementarile legale, prevăzute în Legea federală a Federației Ruse „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor imobiliare și a tranzacțiilor cu acesta” (denumită în continuare Legea privind înregistrarea), dar și practica aplicării acestora. Proiectul Legii privind înregistrarea nu a fost supus unei discuții publice ample cu participarea comunității juridice, iar acest lucru se datorează cel mai probabil tehnicii sale reduse; Calitatea insuficientă a textului legislativ este confirmată și de dinamica ridicată a modificărilor la această Lege. Dar chiar și după aceste modificări, cel mai important dezavantaj al său nu a fost corectat - o anumită inconsecvență între normele Codului civil al Federației Ruse privind apariția dreptului la bunuri imobiliare și normele Legii înregistrării. Totodată, anumite pretenții pot fi formulate împotriva prevederilor Codului însuși privind înregistrarea de stat a drepturilor. Să aruncăm o privire mai atentă la aceste probleme.

Principalele prevederi ale Codului civil al Federației Ruse privind apariția drepturilor subiective asupra bunurilor imobiliare. Norma de bază a Codului civil al Federației Ruse, dedicată apariției dreptului la bunuri imobiliare, este norma paragrafului 2 al articolului 8 din Codul civil al Federației Ruse - „Drepturile de proprietate care fac obiectul înregistrării de stat. decurg din momentul înregistrării drepturilor relevante asupra acesteia, dacă legea nu prevede altfel.” Clauza 2 a articolului 223 din Cod dezvoltă această prevedere legală: „În cazurile în care înstrăinarea proprietății este supusă înregistrării de stat, dreptul de proprietate al dobânditorului ia naștere din momentul înregistrării respective, dacă legea nu prevede altfel”. În plus, articolul 131 din Cod conține următoarea regulă: „Dreptul de proprietate și alte drepturi reale asupra bunurilor imobile, restricțiile asupra acestor drepturi, apariția, transferul și încetarea acestora sunt supuse înregistrării de stat în registrul unificat de stat de către instituțiile de stat. justiţie."

Prima întrebare se ridică în legătură cu articolul 131 din Cod – nu este clar care este sensul expresiei „drepturile asupra bunurilor imobile, restricțiile asupra acestor drepturi, apariția, transferul și încetarea acestora sunt supuse înregistrării”? Deci care este obiectul înregistrării – dreptul subiectiv însuși sau diverse etape viata lui"? V. A. Belov notează pe bună dreptate că restricțiile drept subiectiv ele însele sunt și drepturi subiective - de exemplu, dreptul de gaj, dreptul de arendă etc.

Potrivit S.A. Babkin, este posibil să înregistrezi în orice scop fie apariția a ceva, fie o schimbare a ceva, fie încetarea a ceva. Autorul notează că sub „înregistrarea dreptului” trebuie să se înțeleagă înregistrarea apariției, modificării și încetării dreptului. Aparent, ar trebui recunoscut că nu dreptul subiectiv în sine este supus înregistrării ca fenomen continuu, ci ceea ce se întâmplă cu acest drept – adică etapele „vieții” dreptului subiectiv. Cu toate acestea, cu această înțelegere a obiectului înregistrării, nu trebuie echivalată înregistrarea apariției unui drept cu înregistrarea unui fapt formator de drept (vezi mai jos). Astfel, înregistrarea dreptului la un lucru imobil și înregistrarea „apariției unui drept” sunt una și aceeași. Situația cu înregistrarea „transferului de drepturi” este ceva mai complicată.

Utilizarea termenului „tranziție” în legătură cu circulația drepturilor subiective rămâne extrem de controversată până în prezent. Acest lucru se datorează în principal lipsei unei viziuni unificate cu privire la următoarea problemă: cum ar trebui să se caracterizeze dreptul subiectiv care decurge de la dobânditor - astfel cum este transferat, „fluxat” către dobânditor de la înstrăinător sau ca reziliat de la înstrăinător din cauza unei act de înstrăinare și a reapărut de la dobânditor.

Există două poziții direct opuse cu privire la această problemă - un număr de oameni de știință aderă la punctul de vedere conform căruia dreptul subiectiv încetează ca urmare a actului de dispoziție, iar dobânditorul are un nou drept subiectiv. Totodată, identitatea dreptului născut la dreptul încetat este asigurată de prevederile legii.

Punctul de vedere al unui alt grup de autori (K.P. Pobedonostsev, V.I. Sinaisky, B.B. Cherepakhin, D.M. Genkin, M.Ya. Kirillova, O.S. Ioffe) este că dreptul subiectiv trece la un nou subiect fără oprire.

Este dincolo de scopul acestei lucrări să studiem această problemă în detaliu. Remarcăm doar că, în opinia noastră, termenul „transfer (transfer) de drepturi” este condiționat, se pare că este o copie a termenului „transfer al unui lucru”, dar nu este identic cu acesta. Cel mai probabil, ar trebui să fie de acord cu acei autori care văd „transferul dreptului” în încetarea acestui drept pentru o persoană și apariția exact a aceluiași drept pentru o altă persoană cu succesiune simultană în conținutul dreptului și în locul persoanei care pleacă în raportul juridic corespunzător.

Rezultatul acestei dispute, deși de natură teoretică, dar foarte semnificativ pentru a răspunde la multe întrebări practice, este încă neclar. Cu toate acestea, răspunsul la întrebarea ce este „transferul de drepturi” și înregistrarea acestuia trebuie dat acum. Se pare că răutatea expresiei „înregistrarea transferului de drepturi” folosită de legiuitor poate fi dovedită chiar și numai prin raționament logic, fără a recurge la argumentele mai serioase, civiliste, exprimate mai sus. Faptul este că încărcătura semantică a termenului „transfer de drepturi” în sine poartă următorul sens - dreptul a aparținut mai întâi unei persoane, apoi a început să aparțină alteia; cu alte cuvinte, consecința „tranziției dreptului” este întotdeauna apariția dreptului dobânditorului.

De asemenea, se poate presupune că opoziția dintre „apariția dreptului” și „transferul legii” în cod este permisă în mod deliberat - prin urmare, legiuitorul, aparent, a dorit să sublinieze diverse situatii dobândirea unui drept - apariția unui drept are loc atunci când un lucru este nou creat, iar transferul unui drept este dobândirea de drepturi asupra lucrurilor care există deja. O astfel de explicație înlătură cel puțin neînțelegerile care apar. Totuși, din poziția de reflectare în registru, o astfel de distincție între aceste două situații de dobândire a drepturilor subiective ar trebui recunoscută ca exces terminologic. Atât în ​​cazul apariţiei unui drept, cât şi în cazul tranziţiei unui drept, esenţa acțiune de înregistrare nu se modifică - dreptul este fixat pentru o persoană care anterior nu avea acest drept.

În ceea ce privește necesitatea înregistrării încetării unui drept, din ideile de mai sus rezultă inevitabil despre obiectul înregistrării ca etape separate în „viața” unui drept. Să presupunem că o persoană înstrăinează un lucru imobil care îi aparține prin drept de proprietate. Ca o consecință a actului de înstrăinare, există o dinamică în drepturile subiective - dreptul înstrăinătorului încetează, ia naștere dreptul dobânditorului. Din punctul de vedere al ținerii registrului, trebuie întreprinse următoarele acțiuni - să consemneze încetarea dreptului de proprietate al înstrăinatorului și să se facă o înscriere în registru despre apariția dreptului de proprietate pentru dobânditor. Din punct de vedere tehnic, o astfel de încetare a înregistrării se realizează prin ștampilarea „răscumpărat”. În ciuda faptului că registratorul nu face nicio înregistrare specială separată cu privire la încetarea dreptului, trebuie spus că anularea înscrierii este, de asemenea, o formă particulară de înregistrare a mișcării dreptului.

Astfel, raționamentul de mai sus ne împinge la următoarea idee - doar apariția și încetarea dreptului la imobil este supusă înregistrării de stat, precum și arestarea bunurilor imobile. Înregistrarea restricțiilor (grevelor) asupra drepturilor imobiliare declarate de legiuitor este lipsită de sens, întrucât astfel de restricții, deși îngrădesc dreptul proprietarului, sunt drepturi subiective (drept de ipotecă, drept de servitute, drept de gestiune economică și de conducere operațională etc. .). De asemenea, includerea transferului de drepturi între obiectele înregistrării nu are sens, întrucât același efect juridic se realizează prin înregistrarea apariției și încetării dreptului.

Problema înregistrării de stat a tranzacțiilor cu imobile este discutabilă. În primul rând, însăși necesitatea introducerii înregistrării de stat a tranzacțiilor imobiliare ridică îndoieli.

O astfel de decizie a legiuitorului, potrivit S.A. Khohlov, este asociat cu dorința de a elimina necesitatea plății unei taxe notariale în valoare de 1,5-2 la sută din suma tranzacției, precum și de a elimina impunerea forțată a serviciilor uneia dintre categoriile de avocați - și anume notarii - participanţilor la circulaţia civilă. În plus, potrivit autorului, funcția de control asupra legalității tranzacției poate fi îndeplinită în totalitate de instituțiile de justiție pentru înregistrarea de stat a drepturilor imobiliare.

Acest tip de raționament este uluitor. În primul rând, pentru a scuti participanții la cifra de afaceri de taxele notariale, care, în opinia dezvoltatorilor proiectului de Cod civil, sunt excesive, a fost suficient să se ofere pur și simplu să le reducă suma, de exemplu, la 0,5 la sută din suma tranzacției. A crea doar pentru aceasta un întreg sistem de norme juridice privind înregistrarea tranzacțiilor pare a fi o sarcină Sisyphean.

Nu mai puțin ciudat este argumentul despre eliminarea impunerii forțate a serviciilor notariale. La urma urmei, atunci ar fi necesar să se elimine complet certificarea notarială obligatorie a tranzacțiilor, dar acest lucru, după cum știm, nu a fost făcut. În plus, nu este clar de ce notarii au devenit brusc „una dintre categoriile avocaților” – până la urmă, funcția publică a notarilor (atât publici, cât și private) este într-adevăr recunoscută în general.

În ceea ce privește controlul „calității” juridice a tranzacțiilor imobiliare, înregistrarea efectivă a tranzacțiilor aici pare a fi o exagerare. Cert este că, în conformitate cu practica stabilită, înregistrarea unei tranzacții (dacă legea impune înregistrarea) și înregistrarea dreptului care decurge dintr-o astfel de tranzacție se efectuează simultan. La înregistrarea nașterii unui drept asupra unui lucru imobil, registratorul efectuează o examinare juridică prealabilă a temeiului unui astfel de drept, inclusiv a tranzacțiilor juridice. Există vreo diferență - dacă rezultatul unei astfel de examinări va fi o decizie privind înregistrarea unei tranzacții și apoi înregistrarea unui drept sau doar înregistrarea unui drept? La urma urmei, dacă registratorul are îndoieli cu privire la legalitatea tranzacției, el poate refuza înregistrarea - atât drepturi, cât și tranzacții. Așadar, etapa de înregistrare a tranzacției în instituția justiției pare redundantă.

Alegerea de către legiuitor a tipurilor de contracte care fac obiectul înregistrării (contract de închiriere, contract de vânzare a spațiilor de locuit etc.) sugerează că a fost introdusă necesitatea înregistrării pentru a asigura protectie sociala interesele laturii slabe a raporturilor juridice civile – de exemplu, persoane ale căror cunoștințe insuficiente în domeniul dreptului îl fac pe legiuitor să se ocupe de tranzacțiile efectuate de acestea. Totuși, această intenție a legiuitorului nu s-a reflectat deloc în lege federala„Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor asupra bunurilor imobiliare și a tranzacțiilor cu aceasta”. În special, specialiștii instituțiilor de justiție pentru înregistrarea drepturilor nu sunt obligați, spre deosebire de notarii, să explice participanților la tranzacție consecințele juridice ale acțiunilor lor etc.

Apropo, artificialitatea „înregistrării tranzacțiilor” se resimte și în terminologia Legii înregistrării de stat – de exemplu, legiuitorul aplică termenul general „înregistrare a drepturilor” atât la înregistrarea drepturilor în sine, cât și la înregistrare. a tranzacțiilor (articolul 2 din lege).

4. La momentul apariţiei dreptului la imobil. Articolul 8 prevede că drepturile asupra bunurilor imobile apar numai după înregistrarea lor în registru. Articolul 131 spune că apariția acestor drepturi este supusă înregistrării. Se pune întrebarea - ce ar trebui să preceadă - apariția dreptului de înregistrare sau înregistrarea apariției dreptului. Din poziția articolului 8 din Cod - dreptul va apărea numai după înregistrare, din punctul de vedere al lecturii literale a articolului 131 din Codul civil - un drept subiectiv ia naștere înainte de înregistrare și acest eveniment trebuie înregistrat.

Același defect (inconcordanță în sensul înregistrării de stat cu articolul 8 din Codul civil al Federației Ruse) este, de asemenea, inerent în Legea privind înregistrarea - prevederea acesteia că „înregistrarea de stat este singura dovadă a existenței unui drept înregistrat - confirmă, de asemenea, concluzia făcută în baza articolului 131 din Codul civil al Federației Ruse - mai întâi apare dreptul și apoi - este înregistrat.

Așadar, cum ar trebui să răspundem la întrebarea pusă - dreptul la bunuri imobiliare apare înainte de înregistrarea de stat sau apare numai după aceasta? Cel mai probabil, este imposibil să oferim un răspuns fără echivoc la această întrebare pe baza legislației noastre. Aparent, ar trebui să presupunem că legiuitorul s-a ghidat totuși de acțiunea de formare a legii de înregistrare a nașterii și încetării drepturilor - dacă apariția unui drept este înregistrată, acesta există, dar dacă înregistrarea este absentă, atunci dreptul este absent. .

În opinia noastră, legiuitorul acordă o importanță excesivă, nu întotdeauna justificată, efectului juridic al înscrierii unui drept, înregistrarea dobândește caracterul de împrejurare care prevalează asupra circulației civile. Înregistrarea de stat a unui obiect (persoane juridice, valori mobiliare, drepturi imobiliare) este un mecanism foarte puternic, dar, în același timp, oarecum simplu. Prin urmare, legiuitorul trebuie să fie suficient de flexibil pentru a nu prejudicia interesele circulației civile prin aplicarea acestui mecanism. Înregistrarea (întărirea, dezvăluirea drepturilor) este concepută pentru a servi această cifră de afaceri, ar trebui să contribuie la dezvoltarea acesteia. În cazul nostru, înregistrarea deseori încetinește, o paralizează.

De exemplu, părțile au încheiat un contract de închiriere imobiliară pe o perioadă de cinci ani, dar nu au înregistrat contractul de închiriere imobiliară. Proprietatea a fost transferată chiriașului, acesta a folosit-o ceva timp, achitând plățile prevăzute de contractul de închiriere. Dar atunci chiriașul s-a oprit plăți de chirie. Dacă proprietarul merge în instanță pentru a recupera suma datorată chirie- va fi refuzat din cauza faptului ca, in virtutea legislatia actuala(Articolul 651 din Codul civil al Federației Ruse), un astfel de acord va fi considerat neîncheiat, iar drepturile din acesta - nu apar. Un astfel de proprietar ghinionist își va putea proteja dreptul doar cu ajutorul cererilor de îmbogățire fără justă cauză.

Cu toate acestea, există motive întemeiate de a obiecta la o astfel de logică legislativă. De fapt, părțile au comis acțiuni legale - au încheiat un contract de închiriere, demonstrându-și astfel voința și interesul. Părțile au început și ele să îndeplinească acordul - locatorul a transferat bunul închiriat chiriașului, iar chiriașul a plătit chiria. Da, părțile nu au înregistrat contractul de închiriere de stat, deși acest lucru este prevăzut de lege. Cu toate acestea, în exemplul dat, acest lucru nu a cauzat absolut nimic consecințe negative, drepturile nimănui nu au fost încălcate sau încălcate prin lipsa înregistrării de stat, relațiile de închiriere nu au depășit sistemul „proprietar – chiriaș”. De ce ar trebui să refuzăm contractul de închiriere în această situație? forță juridică? Doar pentru că părțile nu au respectat o serie de proceduri formale?! În opinia noastră, în ochii unui civilist, acest argument nu poate părea convingător.

Deci, să presupunem că un contract de închiriere neînregistrat, stabilit pentru mai mult de un an, rămâne în vigoare în ciuda lipsei înregistrării. Dar ce se întâmplă cu terții care, de exemplu, pot cumpăra bunuri imobiliare închiriate de la proprietar, neputând stabili existența grevelor lucrurilor sub formă de închiriere - până la urmă, proprietarul poate să nu informeze viitorul cumpărător despre contract de închiriere stabilit? Decizia poate fi destul de previzibilă - ar trebui să se considere că în legătură cu un astfel de dobânditor pur și simplu nu există un contract de închiriere, nu se consideră că a apărut.

Astfel, esența propunerii noastre se rezumă la următoarele - trebuie stabilit că drepturile limitate asupra bunurilor imobiliare sunt valabile în raport cu terții numai dacă sunt înscrise în registru. În cazul în care acest lucru nu s-a făcut, aceste drepturi sunt valabile numai în relațiile dintre participanții la tranzacția relevantă.

Toate cele de mai sus pot fi proiectate cu ușurință asupra altor drepturi limitate, cum ar fi un drept de drept. Astfel, dacă asupra unui imobil se constituie o ipotecă, dar gajul nu este înscris în registru, nu este nevoie să se interzică creditorului garantat dreptul de a executa executarea bunului gajat doar pentru că nu a înregistrat ipoteca.

După cum știți, înregistrarea de stat a drepturilor imobiliare „a crescut” din necesitatea de a face publice, bine-cunoscutele drepturi ipotecare asupra imobiliare. Cel mai probabil, acest lucru ar trebui să limiteze domeniul de aplicare al înregistrării drepturilor - un cerc de terți. Există un acord pentru a reglementa drepturile și obligațiile părților înseși. Prin eliminarea completă a contractului de la baza apariției drepturilor imobiliare, devalorizăm astfel semnificativ valoarea și semnificația voinței și interesului participanților la cifra de afaceri.

O astfel de propunere are unele asemănări cu procedura de înregistrare a drepturilor imobiliare, stabilită în Franța * (20) prin lege la 23 martie 1855, prin decrete din 30 octombrie 1935 și 4 ianuarie 1955. Astfel, în temeiul unui real nedezvăluit tranzacție imobiliară sau în temeiul unei instanțe nedezvăluite la hotărâre, dreptul de proprietate și alte drepturi asupra unui lucru sunt valabile numai între părțile la tranzacție, „dar nici tranzacția, nici hotărârea judecătorească în situația indicată nu sunt opozabile terților. petreceri" * (21) .

Principala caracteristică a sistemului francez, în opinia noastră, este că obiectul înregistrării nu este un drept, ci o tranzacție care generează un drept. Am respins fundamental însăși posibilitatea de a înregistra tranzacții imobiliare. Apropo, tocmai din acest motiv sistemul francez nu face distincție între dreptul de proprietate și alte drepturi asupra lucrurilor imobile. În opinia noastră, o astfel de distincție trebuie făcută, fie și doar pentru că efectul dreptului de proprietate este îndreptat exclusiv către terți, iar alte drepturi asupra unui lucru (gaj, arenda, uzucapiune, servituți) au un efect mai „personalizat”. .

Un alt reproș, care de obicei este adresat modelului francez și care, de altfel, poate fi adus împotriva propunerii noastre, este următorul. Deci, K.P. Pobedonostsev subliniază că drept real nu permite dualitatea; în opinia sa, situația în care același drept este recunoscut ca perfect în raport cu o persoană și nu perfect în raport cu o altă persoană este o împrejurare care este în contradicție „cu conceptul de fermitate și unitate a dreptului”.

În opinia noastră, un astfel de reproș este parțial justificat în raport cu sistemul francez de anunțare a tranzacțiilor imobiliare, care prevede, în caz de nedezvăluire, efectul limitat al oricăror drepturi – inclusiv drepturi de proprietate – în raport cu terții. .

În ceea ce privește propunerea noastră, aceasta poate fi eliminată prin următoarea explicație.

După cum știți, orice drept real este de natură absolută, adică acționează împotriva oricăror terți. Drepturile obligatorii în acțiunea lor sunt relative, adică personalizate, acționând împotriva unei anumite persoane. Eliminarea proprietății de a acționa împotriva tuturor terților din dreptul subiectiv elimină nu dreptul în sine, ci efectul său material. Aparent, nu vom mai avea de-a face cu un drept de proprietate, ci cu o lege a obligațiilor.

În opinia noastră, nu există motive pentru nerecunoașterea posibilității existenței unui gaj „obligatoriu”, servitute „obligatorie”, arendare „obligatorie” ca sarcină personală etc. Toate aceste drepturi trebuie să corespundă omologilor lor reale, cu excepția unei singure proprietăți - după lucru. Poate că ar trebui chiar să facem o presupunere mai îndrăzneață - ghidați de articolul 421 din Codul civil al Federației Ruse, în opinia noastră, este foarte posibil să încheiem acorduri privind stabilirea unor astfel de drepturi de obligații care nu sunt prevăzute direct de lege - în special, privind constituirea de gajuri „obligatorii”, servituţi etc. .d. Dacă titularul dreptului dorește să-și întărească dreptul, să-i dea forță nu numai față de contrapărți, ci și față de terți, poate apela la procedurile de înregistrare de stat.

În opinia noastră, legislația noastră privind înregistrarea drepturilor asupra bunurilor imobiliare are nevoie nu doar de o ajustare cosmetică, ci de o reformă profundă, radicală, este necesar să se schimbe însăși viziunea asupra sistemului de înregistrare a drepturilor imobiliare. În opinia noastră, primul pas în această direcție ar trebui să fie eliminarea completă din lege a cerinței de înregistrare de stat a tranzacțiilor imobiliare. O altă modificare care poate fi utilă pentru cifra de afaceri civilă, și mai ales în afaceri, poate fi o oarecare slăbire a semnificației juridice a actului de înregistrare de stat a dreptului la imobil. În special, următoarea prevedere legală poate fi utilă - absența înregistrării de stat drept limitat asupra bunurilor imobiliare dă naștere la imposibilitatea opunerii acestui drept unui terț care nu cunoștea și nu putea cunoaște dreptul stabilit. În relațiile dintre titular și titularul dreptului, un astfel de drept neînregistrat trebuie să rămână în vigoare chiar și fără înregistrare.

Concluzie

Astfel, nerespectarea cerințelor legii privind înregistrarea de stat a unei tranzacții atrage nulitatea acesteia - nulitatea absolută (clauza 1, art. 165 Cod civil).

În același timp, însăși încheierea unei tranzacții care necesită înregistrarea de stat dă naștere dreptului părților de a pretinde reciproc îndeplinirea obligației de înregistrare a acesteia de stat,

Prin urmare, dacă o tranzacție care necesită înregistrarea de stat este efectuată în forma corespunzătoare, dar una dintre părți se sustrage de la înregistrarea acesteia, instanța are dreptul, la cererea celeilalte părți, să ia o decizie cu privire la înregistrarea tranzacției. În acest caz, tranzacția se înregistrează în conformitate cu hotărârea instanței de judecată (clauza 3, art. 165 Cod civil). Totodată, partea care se sustrage la înregistrarea de stat a tranzacției trebuie să despăgubească celeilalte părți pentru pierderile cauzate de întârzierea înregistrării tranzacției (clauza 4 din art. 165 C. civ.).

O situație juridică calitativ diferită apare atunci când legea impune nu înregistrarea de stat a unei tranzacții încheiate în forma corespunzătoare, ci înregistrarea de stat a dreptului care decurge din tranzacție.

Deci, în conformitate cu articolul 550 din Codul civil, un contract de vânzare de bunuri imobile se consideră încheiat din momentul în care părțile întocmesc un singur document semnat de părți, și în conformitate cu paragraful 1 al articolului 551 din Codul civil. , transferul dreptului de proprietate asupra imobilului către cumpărător este supus înregistrării de stat, adică chiar sub afacere.

Lista literaturii folosite

1. Mail informativ Prezidiul Supremului Curtea de Arbitraj a Federației Ruse din 16 februarie 2001 N 59 „Revizuirea practicii de soluționare a litigiilor legate de aplicarea Legii federale „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor imobiliare și a tranzacțiilor cu aceasta” // Buletinul Curții Supreme de Arbitraj din Federaţia Rusă.2001. Nr.4.

2. Gerasimova E. Problema încheierii unui contract de vânzare de bunuri imobiliare în practica arbitrală // Lumea juridică. 2004. Nr 8 - 9. P. 96-98.

3. Înregistrarea de stat a drepturilor asupra bunurilor imobiliare și a tranzacțiilor cu acesta: Culegerea materialelor metodologice / Comp. T.N. Ganina şi alţii Orenburg: Gazprompechat, 2003.

4. Kuznetsova O. Înregistrare cu obstacole // DA. 2003. Nr 7. P.10-11.

5. Lobanov G.A. Paradoxul de înregistrare // Avocat. 2004. Nr 2. P.59-60.

6. Naumova L.I. La întrebarea „paradoxului înregistrării” // Avocat. 2004. Nr 4. P.56-57.

7. Novak D.V. Nou in reglementare legislativă drepturi asupra bunurilor imobiliare și tranzacții cu acesta // Drept și economie. 2003. Nr. // Drept şi economie. 2003. Nr 10. P.9-12.

8. Skvortsov O.Yu. Inregistrarea tranzactiilor imobiliare si practica judiciară și arbitrală. M, 1998.

9. Sklovsky K. Protecția posesiei obținută de tranzacție invalidă// Economie și drept. 1998. Nr. 12.

10. Slyshchenkov V.A. Despre nulitatea contractului de vânzare a lucrurilor altuia // Stat și lege. 2004. Nr 1. P.106-112.

11. Fokov A.P. Practician în litigiiși înregistrarea drepturilor asupra bunurilor imobiliare // judecător rus. 2004. № 1.

Găzduit pe Allbest.ru

Documente similare

Conceptul și tipurile de bunuri imobiliare în conformitate cu legislația Republicii Belarus. Procedura de înregistrare de stat a drepturilor asupra bunurilor imobiliare și tranzacțiile cu aceasta. Problema calificării corecte a contractelor. Recunoaștere juridică actul este invalid.

lucrare de termen, adăugată 11.12.2014


Conceptul sistemului de înregistrare de stat a drepturilor asupra bunurilor imobiliare, obiectivele sale și principiile de bază de funcționare. Obiecte de înregistrare de stat a drepturilor asupra bunurilor imobiliare. Procedura de înregistrare de stat a drepturilor asupra bunurilor imobiliare.

rezumat, adăugat 10.12.2011


Înregistrarea de stat a drepturilor imobiliare: o analiză istorică a legislației ruse, practica internationala. Concept, sens și probleme juridiceînregistrarea de stat a drepturilor asupra bunurilor imobiliare și tranzacțiile cu aceasta.

teză, adăugată 12.09.2002


caracteristici generaleînregistrarea de stat a drepturilor asupra bunurilor imobiliare și tranzacțiile cu aceasta. Registrul de stat unificat al drepturilor asupra bunurilor imobiliare și al tranzacțiilor cu acesta. Caracteristici ale înregistrării de stat a drepturilor asupra bunurilor imobiliare și tranzacțiilor cu aceasta.

teză, adăugată 20.04.2012


Esența, sensul, sarcinile și procedura pentru înregistrarea de stat a tranzacțiilor imobiliare în Federația Rusă. Puterile Serviciul Federal inregistrare de stat, cadastru si cartografie. Caracteristici ale înregistrării de stat a ipotecilor.

lucrare de termen, adăugată 17.10.2012


Istoria dezvoltării instituției de înregistrare a drepturilor asupra bunurilor imobiliare. Procesul și condițiile de înregistrare de stat a drepturilor imobiliare și tranzacțiile cu acesta în Federația Rusă, reglementarea relațiilor care apar în acest domeniu; îmbunătățirea legislației.

lucrare stiintifica, adaugata 31.01.2014


Test, adăugat 22.12.2011


Istoria creării Serviciului Federal de Înregistrare de Stat, Cadastru și Cartografie, principalele sarcini și competențe. Etapele înregistrării de stat a drepturilor asupra bunurilor imobiliare și tranzacțiile cu acesta. Problema protejării unui cumpărător de bună credință.

teză, adăugată 28.05.2014


Concept și natura juridica, procedura și principiile înregistrării de stat a drepturilor asupra bunurilor imobiliare și tranzacțiilor cu aceasta, istoria reglementării legale a cifrei de afaceri imobiliare în Rusia. Locul obiectelor imobiliare în sistemul obiectelor de drept civil.

teză, adăugată 19.07.2010


Principalele etape ale formării unui sistem de înregistrare de stat a drepturilor asupra bunurilor imobiliare și tranzacțiile cu acesta. Problema înregistrării aerului, mării, nave fluviale. Funcțiile federale serviciul de înregistrare. Introducerea Unificatului registrul de stat drepturi.

Odată cu adoptarea noului Cod civil al Federației Ruse (prima sa parte), reglementarea relațiilor legate de înregistrarea actelor de stare civilă a fost atribuită competenței legislației civile. Anterior, aceste probleme erau reglementate de CoBS al RSFSR (1969).

Dispozițiile generale referitoare la înregistrarea actelor de stare civilă sunt cuprinse în art. 47 din Codul civil al Federației Ruse. Definirea organelor care efectuează înregistrarea actelor de stare civilă, procedura de înregistrare a acestor acte, procedura de modificare, refacere și anulare a evidențelor actelor de stare civilă, formulare de acte și certificate, precum și procedura. iar termenii de păstrare a cărților de acte se referă la art. 47 C. civ. (clauza 4) la competenţa unei legi separate privind actele de stare civilă. O astfel de lege a fost adoptată și a intrat în vigoare - Legea federală „Cu privire la actele de stare civilă” din 15 noiembrie 1997 nr. 143-FZ.

Acte de stare civilă

Acte de stare civilă- principalele evenimente din viața unei persoane - sunt supuse înregistrare obligatorieîn numele statului în oficiul de stare civilă. Lista acestora este stabilită de paragraful 1 al art. 47 din Codul civil al Federației Ruse. Este exhaustiv și nu este supus unei interpretări ample. Următoarele sunt supuse înregistrării de stat:

• naștere,
• căsătorie,
• divorț,
• adopție (adopție),
• stabilirea paternității,
• schimbarea numelui (numele real, prenumele și patronimul - articolul 19 din Codul civil al Federației Ruse),
• moartea unui cetățean.

Înregistrarea de stat a acestor evenimente este importantă pentru protecția drepturilor personale și de proprietate ale cetățenilor, întrucât legea asociază apariția, modificarea sau încetarea unui număr de drepturi și obligații importante cu astfel de evenimente. Deci, odată cu nașterea unui copil, părinții lui au drepturi și responsabilități părintești, responsabilități de întreținere; odată cu decesul unei persoane iau naștere drepturi de moștenire în legătură cu proprietatea acesteia, dreptul la pensie pentru copiii săi minori etc.

Scopul înregistrării de stat este de a stabili dovezi incontestabile că evenimentele relevante au avut loc și când au avut loc. În unele cazuri, legea conferă actului de înregistrare o valoare de formare a legii (de încetare), adică. stabilește că drepturile și obligațiile relevante apar sau încetează numai din momentul înregistrării unui act de stare civilă. Această importanță se acordă înregistrării căsătoriei (articolul 10 din RF IC) și divorțului (când se dizolvă în oficiul registrului - art. 25 din RF IC).

Înregistrarea actelor de stare civilă se face și în interes public; pentru a cunoaste dinamica populatiei (cati se nasc, mor, se casatoresc etc.). Aceste date sunt necesare pentru elaborarea unor prognoze bazate științific ale dezvoltării economice și sociale a țării.

Se efectuează înregistrarea de stat a actelor de stare civilă organele teritoriale evidențele actelor de stare civilă, formate de autoritățile executive ale entităților constitutive ale Federației Ruse. Actele de stare civilă ale cetățenilor ruși rezidenți în străinătate sunt înregistrate de oficiile consulare ale Federației Ruse.

Sunt recunoscute drept valabile actele de stare civilă săvârșite în conformitate cu riturile religioase înainte de formarea sau restabilirea oficiilor de stare civilă (de exemplu, în timpul Marelui Război Patriotic în teritoriile ocupate). Sunt echivalate cu acte de stare civilă săvârșite la oficiul de stare civilă și nu necesită înregistrarea ulterioară de stat.

Înregistrarea de stat a actelor de stare civilă

Înregistrarea de stat a actelor de stare civilă se realizează prin întocmirea a două exemplare identice ale cazierului de stare civilă pe formularul formularului corespunzător, care cuprinde informatie necesara despre cetăţean şi despre actul de stare civilă însuşi. Pe baza procesului-verbal întocmit, cetățenilor li se eliberează un certificat în mâinile lor - un document care atestă faptul înregistrării de stat a unui act de stare civilă. Formularele de certificate sunt tipărite pe hârtie ștampilată, sunt documente de strictă responsabilitate; fiecare astfel de formă are o serie și un număr.

Ce informații specifice trebuie introduse într-un anumit caz de stare civilă (despre naștere, căsătorie etc.), precum și în certificatele relevante, este stabilit în Legea federală „Cu privire la actele de stare civilă” și formele acestor documente sunt aprobate prin rezoluția Guvernului Federației Ruse din 6 iulie 1998 nr. 709.

Prima și a doua copie a înregistrărilor de stare civilă (pentru fiecare tip de înregistrări separat), compilate în cadrul an calendaristic, se formează în ordine cronologică în cărțile de înregistrare de stat a actelor de stare civilă (cartele de înmatriculare). Perioada de păstrare a cărților de act este de 75 de ani de la data întocmirii actelor de stare civilă, după care acestea sunt transferate la arhivele statului. Primele copii ale cărților de acte sunt stocate în oficiul de registratură de la locul întocmirii lor, a doua - în autoritatea executivă a entității constitutive a Federației Ruse, a cărei competență include organizarea de activități pentru înregistrarea de stat a actelor de stare civilă în acest domeniu. regiune.

Pentru a întocmi un act de stare civilă, cetățenii trebuie să prezinte documente care stau la baza înregistrării de stat a unui act de stare civilă (de exemplu, un certificat de naștere sau de deces în forma stabilită, o declarație comună a tatălui și a mamei copilului care nu sunt căsătoriți unul cu celălalt, la stabilirea paternității sau o hotărâre judecătorească de stabilire a paternității etc.), precum și un act de identitate al solicitantului.

Fiecare proces verbal de act de stare civilă trebuie citit de către solicitant, semnat de acesta și de salariatul care face înregistrarea, sigilat cu sigiliul oficiului de stare civilă. Responsabilitatea pentru corectitudinea înregistrării de stat a unui act de stare civilă și calitatea înscrierii este atribuită șefului oficiului de registratură relevant.

Informațiile care au devenit cunoscute unui angajat al registraturii în legătură cu înregistrarea de stat a unui act de stare civilă sunt date cu caracter personal, clasificate drept informații confidențiale, au acces limitat și nu fac obiectul dezvăluirii. Oficiul registrului are dreptul de a furniza aceste informații numai la cererea instanței (judecătorului), a parchetului, a anchetei sau a anchetei sau a Comisarului pentru drepturile omului din Federația Rusă.

Refuzul înregistrării de stat a unui act de stare civilă poate fi contestat de către o persoană interesată la autoritatea executivă a unui subiect al Federației Ruse, a cărei competență include organizarea de activități pentru înregistrarea de stat a actelor de stare civilă într-o anumită regiune, sau la un tribunal.

Modificări sau corecții în evidențele vitale

Modificări sau corecții în evidențele vitale efectuate de oficiul registrului la cerere părțile interesate(de exemplu, când s-au făcut erori la realizarea unei înregistrări: denaturare, omisiune de informații etc.), pe baza unei hotărâri judecătorești (de exemplu, pe baza unei hotărâri judecătorești de excludere a informațiilor despre tatăl unui copil la contestarea paternității), pe baza deciziilor organelor administrative (de exemplu, deciziile autorității de tutelă și tutelă de a schimba numele sau prenumele copilului - articolul 59 din Regatul Unit), pe baza altor acte de stare civilă întocmite (de exemplu, se efectuează modificări ale cazierului de naștere pe baza unui act de paternitate sau adopție).

Refuzul registraturii de a efectua modificări sau îndreptări la cazierul de stare civilă poate fi atacat la instanță, iar îndreptările sau modificările necesare se vor face prin hotărâre judecătorească. Numai în baza unei hotărâri judecătorești se efectuează corecții sau modificări ale actelor de stare civilă în cazul unui litigiu între părțile în cauză.

În caz de pierdere a unui certificat de înregistrare de stat a actelor de stare civilă, unui cetățean, la cererea acestuia, i se poate elibera de oficiul stării civile un al doilea certificat pe baza unei evidențe a unui act de stare civilă stocată la oficiul de stare civilă. Însuși un cazier pierdut al unui act de stare civilă poate fi restabilit numai pe baza unei hotărâri judecătorești privind stabilirea faptului înregistrării actului de stare civilă relevant (art. 247 din Codul de procedură civilă). Baza cererii la instanță este mesajul autorității executive a entității constitutive a Federației Ruse, a cărei competență include organizarea de activități pentru înregistrarea de stat a actelor de stare civilă în această regiune, despre absența unui primar (sau restaurat) înregistrarea unui act de stare civilă. Pe baza evidenței restaurate a unui act de stare civilă, cetățeanului i se eliberează un certificat de înregistrare de stat a unui act de stare civilă cu mențiunea că evidența a fost restaurată.

Anularea înregistrărilor vitale

Anularea înregistrărilor vitale produs de oficiul registraturii de la locul de păstrare a acestor evidențe ale actelor de stare civilă în baza unei hotărâri judecătorești: privind recunoașterea nulității căsătoriei; privind anularea hotărârii judecătorești privind desfacerea căsătoriei; privind anularea unei hotărâri judecătorești de declarare a decesului unui cetățean etc. Din momentul anulării, procesul-verbal al unui act de stare civilă își pierde semnificația juridică. Certificatul care a fost eliberat pe baza acestei mențiuni își încetează valabilitatea.

Pentru înregistrarea de stat a actelor de stare civilă, se percepe o taxă de stat, a cărei sumă și procedura de plată (scutire de la plată) sunt stabilite de Legea Federației Ruse „Cu privire la taxele de stat”.

Caracteristicile procedurii de înregistrare a actelor de stare civilă referitoare la statutul familial-juridic al unui cetățean sunt reflectate în capitolele anterioare ale manualului.