Ang mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan ay direktang naaangkop. Tinutukoy nila ang kahulugan, nilalaman at aplikasyon ng mga batas, ang mga aktibidad ng pambatasan at kapangyarihang tagapagpaganap, lokal na pamahalaan at binibigyan ng hustisya.
1. Lahat ay pantay-pantay sa harap ng batas at hukuman.
2. Ginagarantiyahan ng estado ang pagkakapantay-pantay ng mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan, anuman ang kasarian, lahi, nasyonalidad, wika, pinagmulan, ari-arian at opisyal na posisyon, lugar ng paninirahan, saloobin sa relihiyon, paniniwala, pagiging kasapi sa mga pampublikong asosasyon, pati na rin ang iba pang mga pangyayari. Ang anumang anyo ng paghihigpit sa mga karapatan ng mga mamamayan sa batayan ng panlipunan, lahi, pambansa, lingguwistika o relihiyon ay ipinagbabawal.
3. Ang isang lalaki at isang babae ay may pantay na karapatan at kalayaan at pantay na pagkakataon para sa kanilang pagsasakatuparan.
1. Ang bawat tao'y may karapatan sa buhay.
2. Hanggang sa pag-aalis nito, ang parusang kamatayan ay maaaring itatag ng pederal na batas bilang isang natatanging sukat ng parusa para sa malubhang krimen laban sa buhay nang bigyan ang akusado ng karapatang madinig ang kanyang kaso sa hurado.
1. Ang dignidad ng indibidwal ay protektado ng estado. Walang maaaring maging batayan para maliitin siya.
2. Walang sinuman ang dapat ipailalim sa tortyur, karahasan, iba pang malupit o mapangwasak dignidad ng tao paggamot o parusa. Walang sinuman ang maaaring wala boluntaryong pagsang-ayon sumailalim sa medikal, siyentipiko o iba pang mga eksperimento.
1. Ang bawat tao'y may karapatan sa kalayaan at seguridad ng tao.
2. Ang pag-aresto, pagkulong at pagkulong ay pinapayagan lamang sa pamamagitan ng desisyon ng korte. dati paghatol ang isang tao ay hindi maaaring makulong ng higit sa 48 oras.
1. Ang bawat tao'y may karapatan sa kaligtasan sa sakit privacy, mga lihim ng personal at pamilya, proteksyon ng karangalan at mabuting pangalan.
2. Ang bawat tao'y may karapatan sa pagkapribado ng pagsusulatan, pag-uusap sa telepono, koreo, telegrapiko at iba pang komunikasyon. Ang paghihigpit sa karapatang ito ay pinapayagan lamang batay sa desisyon ng korte.
1. Ang pagkolekta, pag-iimbak, paggamit at pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa pribadong buhay ng isang tao nang walang kanyang pahintulot ay hindi pinapayagan.
2. Mga katawan ng kapangyarihan ng estado at mga katawan ng lokal na self-government, obligado ang kanilang mga opisyal na bigyan ang lahat ng pagkakataong maging pamilyar sa mga dokumento at materyales na direktang nakakaapekto sa kanilang mga karapatan at kalayaan, maliban kung itinakda ng batas.
Ang tirahan ay hindi nalalabag. Walang sinuman ang may karapatang pumasok sa isang tirahan na labag sa kalooban ng mga taong naninirahan dito, maliban sa mga kaso na itinatag ng pederal na batas, o sa batayan ng desisyon ng korte.
1. Ang bawat tao'y may karapatang tukuyin at ipahiwatig ang kanilang nasyonalidad. Walang sinuman ang maaaring pilitin na tukuyin at ipahiwatig ang kanilang nasyonalidad.
2. Ang bawat tao'y may karapatang gamitin ang kanilang sariling wika, malayang pumili ng wika ng komunikasyon, pagpapalaki, edukasyon at pagkamalikhain.
1. Ang bawat isa na ayon sa batas ay nasa teritoryo Pederasyon ng Russia, ay may karapatang malayang gumalaw, pumili ng lugar na tirahan at tirahan.
2. Ang bawat tao'y maaaring malayang maglakbay sa labas ng Russian Federation. Ang isang mamamayan ng Russian Federation ay may karapatang malayang bumalik sa Russian Federation.
Ang bawat isa ay ginagarantiyahan ng kalayaan ng budhi, kalayaan sa relihiyon, kabilang ang karapatang magpahayag ng indibidwal o magkakasama sa iba ng anumang relihiyon o hindi magpahayag ng anuman, malayang pumili, magkaroon at magpalaganap ng relihiyon at iba pang mga paniniwala at kumilos alinsunod sa mga ito.
1. Ang bawat isa ay garantisadong kalayaan sa pag-iisip at pagsasalita.
2. Propaganda o agitation na nag-uudyok sa lipunan, lahi, pambansa o relihiyon na poot at poot ay hindi pinapayagan. Ipinagbabawal ang propaganda ng panlipunan, lahi, pambansa, relihiyoso o lingguwistika.
3. Walang sinuman ang maaaring pilitin na ipahayag ang kanilang mga opinyon at paniniwala o itakwil ang mga ito.
4. Ang bawat tao'y may karapatang malayang maghanap, tumanggap, magpadala, gumawa at magpakalat ng impormasyon ng sinuman sa legal na paraan. Listahan ng impormasyong bumubuo lihim ng estado ay tinutukoy ng pederal na batas.
5. Ang kalayaan ng media ay ginagarantiyahan. Ipinagbabawal ang censorship.
1. Ang bawat tao'y may karapatang makisama, kabilang ang karapatang lumikha mga unyon ng manggagawa upang protektahan ang kanilang mga interes. Ang kalayaan sa aktibidad ng mga pampublikong asosasyon ay ginagarantiyahan.
2. Walang sinuman ang maaaring pilitin na sumali o manatili sa anumang asosasyon.
Ang mga mamamayan ng Russian Federation ay may karapatang magtipun-tipon nang mapayapa nang walang armas, magdaos ng mga pagpupulong, rali at demonstrasyon, prusisyon at piket.
1. Ang mga mamamayan ng Russian Federation ay may karapatang lumahok sa pamamahala ng mga gawain ng estado nang direkta at sa pamamagitan ng kanilang mga kinatawan.
2. Ang mga mamamayan ng Russian Federation ay may karapatang maghalal at mahalal sa mga katawan ng kapangyarihan ng estado at mga katawan ng lokal na self-government, gayundin na lumahok sa isang reperendum.
3. Ang mga mamamayan ay walang karapatang maghalal at mahalal, kinikilala ng korte walang kakayahan, gayundin ang mga nakakulong sa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan sa pamamagitan ng hatol ng korte.
4. Ang mga mamamayan ng Russian Federation ay may pantay na access sa pampublikong serbisyo.
5. Ang mga mamamayan ng Russian Federation ay may karapatang lumahok sa pangangasiwa ng hustisya.
Ang mga mamamayan ng Russian Federation ay may karapatang mag-aplay nang personal, gayundin ang magpadala ng mga indibidwal at kolektibong apela sa mga katawan ng estado at mga lokal na pamahalaan.
1. Ang bawat tao'y may karapatan sa malayang paggamit ng kanyang mga kakayahan at ari-arian para sa entrepreneurial at iba pang aktibidad na pang-ekonomiya na hindi ipinagbabawal ng batas.
2. Hindi pinapayagan aktibidad sa ekonomiya naglalayong monopolisasyon at hindi patas na kompetisyon.
1. Tama Pribadong pag-aari protektado ng batas.
2. Ang bawat tao'y may karapatang magmay-ari ng ari-arian, pagmamay-ari, gamitin at itapon ito kapwa nang paisa-isa at kasama ng ibang tao.
3. Walang sinuman ang maaaring bawian ng kanyang ari-arian maliban sa desisyon ng korte. Sapilitang pagkuha ng ari-arian para sa pangangailangan ng estado maaari lamang gawin na napapailalim sa nauna at katumbas na kabayaran.
4. Ang karapatang magmana ay ginagarantiyahan.
1. Ang mga mamamayan at kanilang mga asosasyon ay may karapatang magmay-ari ng lupa sa pribadong pagmamay-ari.
2. Pagmamay-ari, paggamit at pagtatapon ng lupa at iba pa mga likas na yaman malayang isinasagawa ng kanilang mga may-ari, kung hindi ito nagdudulot ng pinsala sa kapaligiran at hindi lumalabag sa mga karapatan at lehitimong interes ng ibang tao.
3. Ang mga kondisyon at pamamaraan para sa paggamit ng lupa ay tinutukoy batay sa isang pederal na batas.
1. Libre ang paggawa. Ang bawat tao'y may karapatang malayang itapon ang kanyang mga kakayahan sa trabaho, upang piliin ang uri ng aktibidad at propesyon.
2. Sapilitang paggawa bawal.
3. Ang bawat tao'y may karapatang magtrabaho sa mga kondisyong nakakatugon sa mga kinakailangan sa kaligtasan at kalinisan, sa kabayaran para sa trabaho nang walang anumang diskriminasyon at hindi mas mababa kaysa sa itinatag ng pederal na batas pinakamababang sukat sahod at karapatan sa proteksyon laban sa kawalan ng trabaho.
4. Ang karapatan sa indibidwal at kolektibong mga alitan sa paggawa ay kinikilala gamit ang mga pamamaraan ng kanilang paglutas na itinatag ng pederal na batas, kabilang ang karapatang magwelga.
5. Ang bawat tao'y may karapatang magpahinga. Nagtatrabaho sa kontrata sa pagtatrabaho ang haba ng oras ng pagtatrabaho na itinatag ng pederal na batas, mga pista opisyal at holidays bayad na taunang bakasyon.
1. Ang pagiging ina at pagkabata, ang pamilya ay nasa ilalim ng proteksyon ng estado.
2. Pag-aalaga sa mga anak, ang pagpapalaki sa kanila ay pantay na karapatan at tungkulin ng mga magulang.
3. Dapat alagaan ang mga batang may kakayahang umabot sa edad na 18 mga magulang na may kapansanan.
1. Lahat ay garantisadong Social Security ayon sa edad, sa kaso ng sakit, kapansanan, pagkawala ng isang breadwinner, para sa pagpapalaki ng mga bata at sa iba pang mga kaso na itinatag ng batas.
2. Ang mga pensiyon ng estado at mga benepisyong panlipunan ay itinatag ng batas.
3. Hinihikayat ang pagboluntaryo segurong panlipunan, ang paglikha ng mga karagdagang anyo ng social security at charity.
1. Ang bawat tao'y may karapatan sa pabahay. Walang sinuman ang maaaring basta-basta bawian ng kanilang tahanan.
2. Hinihikayat ng mga katawan ng kapangyarihan ng estado at mga katawan ng lokal na sariling pamahalaan ang pagtatayo ng pabahay, lumikha ng mga kondisyon para sa paggamit ng karapatan sa pabahay.
3. Ang mga mahihirap, ibang mga mamamayan na tinukoy sa batas na nangangailangan ng pabahay, ito ay ibinibigay nang walang bayad o para sa isang abot-kayang bayad mula sa mga pondo ng estado, munisipyo at iba pang pabahay alinsunod sa ayon sa batas mga pamantayan.
1. Ang bawat tao'y may karapatan sa pangangalagang pangkalusugan at pangangalagang medikal. Pangangalaga sa kalusugan sa estado at mga institusyong munisipal Ang pangangalagang pangkalusugan ay ibinibigay sa mga mamamayan nang walang bayad sa gastos ng nauugnay na badyet, mga premium ng insurance, at iba pang mga kita.
2. Pinansya ng Russian Federation mga programang pederal proteksyon at pagtataguyod ng pampublikong kalusugan, ang mga hakbang ay isinasagawa upang bumuo ng estado, munisipyo, pribadong sistema ng pangangalagang pangkalusugan, mga aktibidad na nag-aambag sa pagpapalakas ng kalusugan ng tao, ang pag-unlad ng pisikal na kultura at palakasan, pangkapaligiran at sanitary at epidemiological na kagalingan ay hinihikayat.
3. Ang pagtatago ng mga opisyal ng mga katotohanan at mga pangyayari na nagdudulot ng banta sa buhay at kalusugan ng mga tao ay nangangailangan ng pananagutan alinsunod sa pederal na batas.
Ang bawat tao'y may karapatan sa isang kanais-nais na kapaligiran, maaasahang impormasyon tungkol sa kalagayan nito at kabayaran para sa pinsalang dulot ng kanyang kalusugan o ari-arian ng isang paglabag sa kapaligiran.
1. Ang bawat tao'y may karapatan sa edukasyon.
2. Ang pangkalahatang kakayahang magamit at walang bayad ng preschool, pangunahing pangkalahatan at sekondarya bokasyonal na edukasyon sa estado o munisipyo na mga institusyong pang-edukasyon at negosyo.
3. Ang bawat tao'y may karapatang mapagkumpitensyang batayan libre mataas na edukasyon sa isang estado o munisipyo institusyong pang-edukasyon at sa negosyo.
4. Ang pangunahing pangkalahatang edukasyon ay sapilitan. Tinitiyak ng mga magulang o mga taong papalit sa kanila na ang mga bata ay tumatanggap ng basic Pangkalahatang edukasyon.
5. Ang Russian Federation ay nagtatatag ng mga pamantayang pang-edukasyon ng pederal na estado, sumusuporta sa iba't ibang anyo ng edukasyon at self-education.
1. Ang bawat isa ay ginagarantiyahan ang kalayaan ng pampanitikan, masining, siyentipiko, teknikal at iba pang anyo ng pagkamalikhain at pagtuturo. Intelektwal na ari-arian protektado ng batas.
2. Ang bawat tao'y may karapatang lumahok kultural na buhay at paggamit ng mga kultural na institusyon, pag-access sa kultural na ari-arian.
3. Obligado ang bawat isa na pangalagaan ang pangangalaga ng makasaysayang at pamanang kultural upang protektahan ang mga monumento sa kasaysayan at kultura.
1. Proteksyon ng estado ang mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan sa Russian Federation ay ginagarantiyahan.
2. Ang bawat tao'y may karapatang protektahan ang kanilang mga karapatan at kalayaan sa lahat ng paraan na hindi ipinagbabawal ng batas.
1. Ang bawat isa ay ginagarantiyahan ng hudisyal na proteksyon ng kanyang mga karapatan at kalayaan.
2. Mga desisyon at aksyon (o hindi pagkilos) ng mga pampublikong awtoridad, lokal na pamahalaan, pampublikong asosasyon at mga opisyal maaaring hamunin sa korte.
3. Ang bawat tao'y may karapatan, alinsunod sa mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation, na mag-aplay sa mga interstate na katawan para sa proteksyon ng mga karapatang pantao at kalayaan kung ang lahat ng magagamit na lokal na paraan ay naubos na. legal na proteksyon.
1. Walang sinuman ang maaaring maging pinagkaitan ng karapatan para sa pagsasaalang-alang ng kanyang kaso sa hukuman na iyon at ng hukom na iyon, kung kaninong hurisdiksyon ito ay isinangguni ng batas.
2. Ang isang taong inakusahan ng paggawa ng isang krimen ay may karapatan na isaalang-alang ang kanyang kaso ng isang hurado sa mga kasong itinatadhana ng pederal na batas.
1. Ang bawat isa ay ginagarantiyahan ng karapatang tumanggap ng kwalipikadong tulong na legal. Sa mga kaso ayon sa batas ibinibigay ang legal na tulong nang walang bayad.
2. Ang bawat detenido, na nakulong, na inakusahan ng paggawa ng isang krimen ay may karapatang gumamit ng tulong ng isang abogado (tagapagtanggol) mula sa sandali ng pag-aresto, pagkulong o kaso, ayon sa pagkakabanggit.
1. Bawat akusado sa paggawa ng krimen ay itinuturing na inosente hanggang sa mapatunayan ang kanyang pagkakasala alinsunod sa pamamaraang itinatadhana ng pederal na batas at itinatag ng taong pumasok sa legal na epekto hatol ng hukuman.
2. Hindi kinakailangang patunayan ng akusado ang kanyang inosente.
3. Ang mga hindi matatanggal na pagdududa tungkol sa pagkakasala ng isang tao ay dapat bigyang-kahulugan na pabor sa akusado.
1. Walang sinuman ang maaaring muling mahatulan para sa parehong krimen.
2. Kapag nangangasiwa ng hustisya, hindi pinapayagang gumamit ng ebidensyang nakuha bilang paglabag sa pederal na batas.
3. Ang bawat isa na napatunayang nagkasala ng isang krimen ay may karapatang repasuhin ang sentensiya ng mas mataas na hukuman sa paraang itinakda ng pederal na batas, gayundin ang karapatang humingi ng kapatawaran o pagbabago ng parusa.
1. Walang sinuman ang obligadong tumestigo laban sa kanyang sarili, sa kanyang asawa at malapit na kamag-anak, na ang bilog ay tinutukoy ng pederal na batas.
2. Ang pederal na batas ay maaaring magtatag ng iba pang mga kaso ng exemption mula sa obligasyon na tumestigo.
Ang mga karapatan ng mga biktima ng mga krimen at pang-aabuso sa kapangyarihan ay protektado ng batas. Dapat bigyan ng estado ang mga biktima ng access sa hustisya at kabayaran para sa pinsalang dulot nito.
Ang bawat tao'y may karapatang magpahayag ng kabayaran para sa pinsalang dulot mga ilegal na aksyon(o hindi pagkilos) ng mga pampublikong awtoridad o kanilang mga opisyal.
1. Isang batas na nagtatatag o nagpapalubha ng pananagutan, retroaktibo ay wala.
2. Walang sinuman ang maaaring managot para sa isang gawa na hindi kinilala bilang isang pagkakasala sa oras ng paggawa nito. Kung, pagkatapos maisagawa ang pagkakasala, ang pananagutan para dito ay inalis o nabawasan, ang bagong batas ay dapat ilapat.
1. Ang enumeration sa Konstitusyon ng Russian Federation ng mga pangunahing karapatan at kalayaan ay hindi dapat bigyang-kahulugan bilang isang pagtanggi o pagbabawas ng iba pang kinikilalang pangkalahatan na mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan.
2. Ang Russian Federation ay hindi dapat maglabas ng mga batas na nag-aalis o nagbabawas sa mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan.
3. Ang mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan ay maaaring limitahan ng pederal na batas lamang sa lawak na kinakailangan upang maprotektahan ang mga pangunahing kaalaman kaayusan ng konstitusyon, moralidad, kalusugan, mga karapatan at lehitimong interes ng ibang tao, na tinitiyak ang pagtatanggol ng bansa at ang seguridad ng estado.
1. Sa isang estado ng emerhensiya, upang matiyak ang kaligtasan ng mga mamamayan at maprotektahan ang kaayusan ng konstitusyon, alinsunod sa pederal na batas sa konstitusyon, indibidwal na mga paghihigpit mga karapatan at kalayaan, na nagsasaad ng mga limitasyon at tagal ng bisa ng mga ito.
2. Ang isang estado ng emerhensiya sa buong teritoryo ng Russian Federation at sa mga indibidwal na lugar nito ay maaaring ipakilala sa pagkakaroon ng mga pangyayari at sa paraang itinatag ng pederal na batas sa konstitusyon.
Ang isang mamamayan ng Russian Federation ay maaaring malayang gamitin ang kanyang mga karapatan at obligasyon nang buo mula sa edad na 18.
1. Ang isang mamamayan ng Russian Federation ay hindi maaaring paalisin mula sa Russian Federation o i-extradite sa ibang estado.
2. Ginagarantiyahan ng Russian Federation ang proteksyon at pagtangkilik ng mga mamamayan nito sa labas ng mga hangganan nito.
1. Ang isang mamamayan ng Russian Federation ay maaaring magkaroon ng pagkamamamayan ibang bansa (dobleng pagkamamamayan) alinsunod sa pederal na batas o isang internasyonal na kasunduan ng Russian Federation.
2. Ang katotohanan na ang isang mamamayan ng Russian Federation ay may pagkamamamayan ng isang dayuhang estado ay hindi nakakabawas sa kanyang mga karapatan at kalayaan at hindi nagpapalaya sa kanya mula sa mga obligasyon na nagmumula sa pagkamamamayan ng Russia maliban kung itadhana ng pederal na batas o isang internasyonal na kasunduan ng Russian Federation.
3. Ang mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado sa Russian Federation ay nagtatamasa ng mga karapatan at nagtataglay ng mga obligasyon sa isang pantay na katayuan sa mga mamamayan ng Russian Federation, maliban sa mga kaso na itinatag ng pederal na batas o isang internasyonal na kasunduan ng Russian Federation.
1. Nagbibigay ang Russian Federation kanlungang pampulitika mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado alinsunod sa karaniwang kinikilalang mga pamantayan internasyonal na batas.
2. Hindi pinahihintulutan ng Russian Federation ang extradition sa ibang mga estado ng mga taong inusig para sa mga pampulitikang opinyon, gayundin para sa mga aksyon (o pagtanggal) na hindi kinikilala bilang isang krimen sa Russian Federation. Ang extradition ng mga taong inakusahan ng paggawa ng isang krimen, pati na rin ang paglipat ng mga nahatulan upang magsilbi sa kanilang mga sentensiya sa ibang mga estado, ay isinasagawa batay sa isang pederal na batas o isang internasyonal na kasunduan ng Russian Federation.
Ang mga probisyon ng kabanatang ito ay bumubuo ng batayan legal na katayuan personalidad sa Russian Federation at hindi maaaring baguhin kung hindi sa paraang itinakda ng Konstitusyong ito.
Artikulo 17
1. Kinikilala at ginagarantiyahan ng Russian Federation ang mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan alinsunod sa pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas at alinsunod sa Konstitusyong ito.
Ang mga pangunahing karapatang pantao at kalayaan ay hindi maipagkakaila at pagmamay-ari ng lahat mula sa kapanganakan.
Ang paggamit ng mga karapatang pantao at sibil at kalayaan ay hindi dapat lumabag sa mga karapatan at kalayaan ng ibang tao.
1. Ang batas ng Russian Federation bilang isang buong miyembro ng internasyonal na komunidad ay dapat sumunod sa mga kinakailangan internasyonal na pamantayan sa karapatang pantao. Ang ganitong mga pamantayan ay nakapaloob sa Universal Declaration of Human Rights, sa International Covenant on Civil and Political Rights, sa International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, sa mga dokumento ng Conference on Security and Cooperation sa Europe, at sa iba't ibang mga internasyonal na kasunduan. Karamihan sa mga pamantayang ito ay isinasaalang-alang ng internasyonal na pamayanan bilang mga prinsipyo at pamantayan ng pandaigdigang batas na kinikilala ng lahat na may bisa sa lahat ng estado sa mundo. Pangkalahatan ang mga ito, at ang pagbabawas sa kanila ay hindi katanggap-tanggap. Ito ang ano tampok na nakikilala at isang pangunahing katangian ng kinikilalang pangkalahatan na mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas.
Ang mga karapatang pantao at kalayaan, na nakapaloob sa kinikilalang pangkalahatan na mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas, ay hindi nakasalalay sa sosyo-ekonomikong istraktura ng estado, ang antas ng pag-unlad nito, kasaysayan at iba pang mga tampok. Dapat itong ibigay sa bawat tao at ginagarantiyahan ng konstitusyon ng bansa at pambansang batas. Sa pamamagitan ng pagkilala sa mga internasyonal na pamantayan ng karapatang pantao, ang estado ay umaako ng mga obligasyon hindi lamang sa internasyonal na komunidad, kundi pati na rin sa lahat ng nasa ilalim ng hurisdiksyon nito.
Ang bawat indibidwal ay may karapatang hilingin mula sa estado ang katuparan ng mga internasyonal na obligasyon na inaako niya. Para sa mga layuning ito, maaari niyang gamitin ang mga pambansang mekanismo para sa proteksyon ng kanyang mga karapatan, at mag-aplay sa mga internasyonal na katawan para sa proteksyon ng mga karapatang pantao.
Bagaman ang saklaw ng mga karapatang pantao at kalayaan, sa loob ng mga limitasyon kung saan nakasaad ang mga ito sa mga pamantayan ng internasyonal na batas, ay hindi nakasalalay sa estado, gayunpaman, ang mga internasyonal na pamantayan ay ipinatupad sa tulong ng konstitusyon nito, iba pang mga batas, mga tuntuning pang-administratibo. Ang pamamaraan para sa pagtiyak ng mga karapatan at kalayaan ay tinutukoy ng bawat estado, na isinasaalang-alang legal na katangian at tradisyon ng bansa.
2. Mga pangunahing karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan - pangunahin ang mga karapatan sa konstitusyon. Ito ay kasunod ng paghahambing ng Artikulo 17 sa Artikulo 55, na nagtatakda na ang enumeration sa Konstitusyon ng Russian Federation ng mga pangunahing karapatan at kalayaan ay hindi dapat bigyang-kahulugan bilang isang pagtanggi o pagbabawas ng iba pang kinikilalang pangkalahatan na mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan. Kasabay nito, ang ikalawang bahagi ng Artikulo 17 ay tumatalakay lamang sa mga pangunahing karapatang pantao at kalayaan, na ginagawang posible na bigyang-diin ang kanilang mga espesyal na katangian - kawalan ng kakayahan at likas na katangian (pag-aari ng lahat mula sa kapanganakan).
Isinasaalang-alang ang mga pangkalahatang pag-aari na ito ng mga pangunahing karapatang pantao at kalayaan, ang isa ay dapat magpatuloy mula sa katotohanan na hindi lahat ng mga karapatang pantao ay may mga katangian bilang isang likas na katangian, ngunit una sa lahat ng mga unibersal na karapatan: sa buhay, sa dignidad, sa kalayaan at seguridad ng tao, sa kalayaan ng pag-iisip. , sa privacy, sa isang kanais-nais na kapaligiran. Ang paglitaw ng isang bilang ng iba pang mga pangunahing karapatang pantao at kalayaan (halimbawa, ang karapatan sa pribadong pag-aari, ang karapatang malayang itapon ang mga kakayahan ng isang tao upang magtrabaho) ay nauugnay hindi lamang sa katotohanan ng kapanganakan ng isang tao, kundi pati na rin Sa pagkakaroon ng iba pang mga pangyayari na itinakda ng batas.
Inilalarawan ang mga pangunahing karapatan at kalayaan ng isang tao bilang hindi maiaalis, binibigyang-diin ng Konstitusyon ang imposibilidad at hindi katanggap-tanggap na pagkakait sa kanya ng mga karapatan at kalayaang ito. Imposibleng alisin sa isang tao ang mga karapatan sa dignidad, sa kalayaan ng pag-iisip, sa isang kanais-nais na kapaligiran. Imposibleng basta-basta, nang hindi umaasa sa batas, na alisin sa isang tao ang iba pang mga pangunahing karapatan at kalayaan. Gayunpaman, ang isang tao, na gumagawa ng labag sa batas na mga aksyon na labis na lumalabag sa legal at moral na mga pundasyon ng lipunan, ay lumilikha ng isang sitwasyon kung saan ito ay napipilitang paghigpitan ang mga pangunahing karapatan nito (halimbawa, personal na integridad, at kung saan ito ay nananatili pa rin. ang parusang kamatayan minsan ang karapatan sa buhay).
Ang mga probisyon ng Saligang Batas sa kawalan ng pagkakahiwalay at likas na katangian ng mga pangunahing karapatang pantao at kalayaan ay nilayon upang bigyang-diin ang kanilang espesyal na kahalagahan at pangunahing katangian.
3. Ang paggamit ng mga karapatang pantao at sibil at kalayaan ay hindi dapat lumabag sa mga karapatan at kalayaan ng ibang tao. Ang prinsipyong ito, na nakasaad sa ikatlong bahagi ng Artikulo 17, ay may kahalagahan upang matiyak ang normal na paggana ng lipunan at ng bawat tao. Ang mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan ay idinisenyo upang matiyak ang pagpapatupad ng magkakaibang interes ng indibidwal sa iba't ibang larangan. relasyon sa publiko. Binibigyan nila siya ng kalayaan sa pagpili sa pagpapatupad ng mga indibidwal na interes at sa parehong oras ay tinutukoy ang mga hangganan ng kalayaang ito. Walang lipunan ang makapagbibigay sa isang tao ng walang limitasyong kalayaan, dahil ito ay hahantong sa pagpapakita ng makasariling pagkukusa at anarkismo, sa walang katapusang pag-aaway at salungatan ng mga indibidwal na interes. Kaya naman ang buong sistema ng mga karapatan at kalayaan ay itinayo sa paraang matiyak ang mga lehitimong interes ng mga tao at maiwasan ang posibleng paglabag sa kanilang mga karapatan at kalayaan bilang resulta ng kanilang pang-aabuso ng mga indibidwal.
Ang layuning ito ay pangunahing pinaglilingkuran ng prinsipyo ng pormal na legal na pagkakapantay-pantay, iyon ay, ang pagkakapantay-pantay ng lahat sa harap ng batas, na nangangahulugan na ang sinumang miyembro ng lipunan ay walang anumang mga pribilehiyo at pakinabang sa ibang mga tao sa larangan ng batas. Lahat ay pantay-pantay sa pagtatamasa ng mga karapatan at kalayaan.
Sa parehong kaso, kapag ang mga karapatan at kalayaan ng isang tao ay nilabag bilang resulta ng pang-aabuso ng ibang tao, binibigyan ng estado ang unang tao ng pagkakataon na protektahan ang mga karapatan at kalayaang ito sa lahat ng paraan na hindi ipinagbabawal ng batas. Bukod dito, ang isang tao at isang mamamayan ay may karapatang gumamit ng mga pamamaraan ng estado sa pagprotekta sa kanilang mga karapatan at kalayaan, na ginagarantiyahan sa kanya ng Konstitusyon.
Ang kasalukuyang batas ay nagpapatuloy din mula sa tinukoy prinsipyo ng konstitusyon hindi katanggap-tanggap sa paggamit ng mga karapatan at kalayaan sa kapinsalaan ng mga karapatan at kalayaan ng ibang tao. Ito ay ibinibigay, halimbawa, ng institusyon ng kabayaran para sa materyal at moral na pinsala na dulot ng isang tao sa pamamagitan ng mga iligal na aksyon hindi lamang ng mga katawan ng estado, kundi pati na rin ng mga indibidwal.
Ang pangangailangang iugnay ang paggamit ng mga karapatan at kalayaan ng isang tao sa mga karapatan at kalayaan ng iba ay binibigyang-diin sa mga internasyonal na instrumento na may kaugnayan sa karapatang pantao. Kaya naman, ang Artikulo 1 ng Universal Declaration of Human Rights ay nagsasabi: “Lahat ng tao ay ipinanganak na malaya at pantay-pantay sa dignidad at mga karapatan. Sila ay pinagkalooban ng katwiran at budhi at dapat kumilos sa isa't isa sa diwa ng pagkakapatiran." Kabilang sa mga pamantayan para sa legal na paghihigpit ng mga karapatang pantao at kalayaan Pangkalahatang Deklarasyon Ang Human Rights ay naglalagay ng nararapat na pagkilala at paggalang sa mga karapatan at kalayaan ng iba (Artikulo 29), at ang Internasyonal na Kasunduan sa Mga Karapatang Sibil at Pampulitika - ang proteksyon ng mga karapatan at kalayaan ng iba (Artikulo 21).
1. Kinikilala at ginagarantiyahan ng Russian Federation ang mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan alinsunod sa pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas at alinsunod sa Konstitusyong ito.
2. Ang mga pangunahing karapatang pantao at kalayaan ay hindi maipagkakaila at pagmamay-ari ng lahat mula sa kapanganakan.
3. Ang paggamit ng mga karapatang pantao at sibil at kalayaan ay hindi dapat lumabag sa mga karapatan at kalayaan ng ibang tao.
Komentaryo sa Artikulo 17 ng Konstitusyon ng Russian Federation
1. Sa pagbuo ng nakapirming pangunahing prinsipyo ng pagkakasunud-sunod ng konstitusyon ng Russian Federation, Bahagi 1 ng Art. 17 ay nagtatatag na kinikilala at ginagarantiyahan ng Russian Federation ang mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan alinsunod sa pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas at alinsunod sa Konstitusyong ito.
Mula sa literal na kahulugan ng binanggit na probisyon at ang interpretasyon nito sa higit sa 170 mga desisyon ng Constitutional Court ng Russian Federation, na naglalaman ng mga sanggunian sa nagkomento na artikulo, hindi bababa sa sumusunod na mga konklusyon: una, ang Konstitusyon ay nagtatatag ng isang unibersal na tao ang kalikasan ng tungkulin sa konstitusyon; ikalawa, inilalahad ng Konstitusyon ang nilalaman ng obligasyong ito, na binubuo, sa isang banda, sa pagkilala sa mga karapatan at kalayaan, sa kabilang banda, sa kanilang garantiya, na isinasagawa sa iba't ibang anyo at nangangailangan ng iba't ibang legal na implikasyon; ikatlo, ang Konstitusyon ay nagtatangi sa pagitan ng mga karapatang pantao - hindi maipagkakaila at pagmamay-ari ng lahat mula sa kapanganakan - at ang mga karapatan ng isang mamamayan, na nagtatamo ng katangiang ito bilang resulta ng pagkilala ng estado sa mga karapatang pantao; pang-apat, ang mga karapatang pantao ay hindi ipinapataw ng estado, hindi ipinagkaloob sa kanila, kinikilala lamang ng estado at tiniyak ng konstitusyon ang mga ito; Ikalima, hangga't ang mga karapatan at kalayaan ng isang tao at isang mamamayan ay isang unibersal na halaga, ang mga ito ay ibinibigay alinsunod sa mga pamantayan na binuo ng sibilisasyong pag-unlad ng sangkatauhan. Kaya, ang Konstitusyon ay nagtatatag na ang estado ay nagpapatuloy mula sa priyoridad ng mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan, na kumikilos bilang isang pamantayan para sa konstitusyonalidad ng mga aktibidad ng mga awtoridad ng lehislatibo, ehekutibo at hudisyal.
Sa madaling salita, ang mga karapatan at kalayaan ay hindi maaaring ihiwalay sa konstitusyonal na kaayusan ng estado, ang panlipunan, pampulitika at pang-ekonomiyang sistema ng lipunan, dahil sa kanila nag-uugat ang mga garantiya ng karapatang pantao, na mayroon siya sa bisa ng pagiging kabilang sa ang sangkatauhan. Kasunod nito na ang kategorya ng mga karapatang pantao ay gumaganap na ngayon bilang ubod ng ideolohiya at praktika ng demokratikong reorganisasyon ng lipunan. Ito ay hindi lamang isang kumpirmasyon ng naunang binuo na konsepto ng karapatang pantao, ngunit isang bagong konseptwal na solusyon sa kakanyahan nito sa problema ng relasyon sa pagitan ng indibidwal at ng estado, na nagbibigay ng problema sa karapatang pantao. modernong hitsura at patuloy na makatao sa kalikasan. Ang pag-unawa na ito ay pare-pareho sa mga diskarte na binuo sa internasyonal na komunidad. Hindi lamang kinikilala ang mga internasyonal na pamantayan ng karapatang pantao na nakapaloob sa mga pandaigdigang kinikilalang instrumento sa karapatang pantao estado ng Russia, ngunit ang mga ito ay pinaghihinalaang din niya bilang mga ipinag-uutos na pamantayan na direktang ilalapat sa teritoryo ng Russian Federation; bukod pa rito, mayroon silang kalamangan sa aplikasyon sa mga lokal na batas at direktang nagbibigay ng mga karapatan at obligasyon ng mga mamamayan ng Russian Federation.
Sa isang malawak na panlipunang kahulugan, ang punto ay ang mga karapatang pantao at kalayaan ay hindi dapat maging isang paraan ng kontrol ng estado sa mga mamamayan at kanilang mga asosasyon, ngunit isang paraan upang matiyak ang indibidwal na awtonomiya ng indibidwal at ang pakikipag-ugnayan nito sa ibang mga tao, iba't ibang mga istrukturang panlipunan, lipunan at estado. Praktikal - ang pampulitikang aspeto ng problema ay binubuo sa pagtukoy ng pinakamainam na ratio ng estado (sama-sama, panlipunan) at personal, o indibidwal, mga prinsipyo sa organisasyon pampublikong buhay. Bukod dito, ang presyo para sa isang pagkakamali ay maaaring maging alinman sa pagtatatag ng primacy ng estado sa lipunan, at pagkatapos ay ang huli ay hindi magagarantiyahan laban sa arbitrariness at paglabag sa batas laban sa mga miyembro nito, o ang lehitimisasyon ng anarkistang sariling kalooban, na puno ng pagkawasak. ng estado at pinapahina ang lahat ng pundasyon ng lipunan ng tao.
Kaya naman ang Konstitusyon, sa isang banda, ay nagtatatag ng mga hangganan ng interbensyon ng estado sa saklaw ng mga karapatang pantao, at sa kabilang banda, ang Batayang Batas ay nagtatakda ng mga limitasyon para sa paggamit ng isang tao ng kanyang mga karapatan at kalayaan. Kaya, ang Saligang Batas ay sabay-sabay na nagtatatag ng paghahati ng mga pangunahing karapatan ng isang tao at isang mamamayan sa mga ganap, kung saan sa batas ng konstitusyon (hindi katulad ng batas sibil) nauunawaan ang mga karapatan na hindi napapailalim sa paghihigpit o pagkansela sa ilalim ng anumang mga kundisyon, at kamag-anak, kung saan, sa naaangkop na mga kaso, ang ilang mga paghihigpit ay maaaring itatag, ang pamantayan at mga hangganan nito ay tinutukoy ng Konstitusyon mismo.
Sa pamamagitan ng pagpahiwatig na ang mga karapatan at kalayaan ay kinikilala at ginagarantiyahan alinsunod sa pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo ng internasyonal na batas at alinsunod sa Konstitusyon, ang Batayang Batas ay nagpapatunay sa kakayahang magamit ng mga karapatang pantao at kalayaan. Tulad ng alam mo, ang nomenclature ng karapatang pantao sa proseso Makasaysayang pag-unlad ay dumaan sa mga makabuluhang pagbabago. Western democracies kasama sa konseptong ito nakararami sibil at karapatang pampulitika itinatalaga ng mga tradisyunal na institusyon ng halalan, pluralismo sa pulitika, atbp. Sa teorya at praktika ng lokal na konstitusyonal, tradisyonal na binibigyang prayoridad ang sosyo-ekonomiko at mga karapatang pangkultura, kabilang ang karapatang magtrabaho, edukasyon, seguridad sa lipunan, paggamit ng mga tagumpay sa kultura, atbp.
Ang kasalukuyang Konstitusyon ay nakabatay sa pagkilala at pagsasama-sama ng lehislatibo ng ugnayan at pagtutulungan ng mga karapatang sibil at pampulitika sa pang-ekonomiya, panlipunan at pangkultura. Hindi tulad ng mga naunang ideya, ang Konstitusyon ay hindi nagbibigay ng mga batayan para sa pagkilala sa kanila ayon sa antas ng kahalagahan para sa indibidwal sa pangunahin at sekondarya, lahat ng mga ito ay dapat na pantay na ginagarantiyahan ng estado at bigyan ng hustisya. Kaugnay nito, ang doktrina ng Constitutional Court ng Russian Federation, na ipinahayag sa Resolusyon nito ng 15.06.1998 N 18-P, ay malinaw: "Ang tungkulin ng estado, bilang mga sumusunod mula sa, ay obserbahan at protektahan sa pantay na sukat. lahat ng karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan" * (85 ). Kasabay nito, ang Korte ay lumampas sa isang simpleng pahayag, na itinuturo na ang paggamit ng isang mamamayan ng ilang mga karapatan sa konstitusyon ay hindi maaaring magsilbing batayan para sa paghihigpit sa iba pang mga karapatan sa konstitusyon.
Ang isang espesyal na lugar sa na-update na konsepto ng mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan ay inookupahan ng problema ng pagpapalakas ng mga karapatan ng indibidwal, na makikita rin sa komentong probisyon. Ang mga karapatang pantao, ang kanilang pagpapatupad ay hindi lamang ang saklaw ng personal na pag-aalala at aktibidad ng indibidwal, ang kanilang garantiya ay ang tungkulin ng estado, na dapat na sapat na maipakita sa sistemang panlipunan at pampulitika nito, gayundin sa konstitusyonal at kasalukuyang batas.
Ang Saligang Batas ay nagtatadhana para sa isang sistema ng potensyal na epektibo mga legal na garantiya mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan, hindi alam sa nakalipas na panahon ng pag-unlad ng bansa, o hindi pinansin ng konstitusyon o sa pangkalahatan legal na kasanayan, kabilang ang mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas at kanilang mga opisyal. Sa partikular, itinatag na ang bawat isa ay may karapatang protektahan ang kanilang mga karapatan, kalayaan at lehitimong interes sa lahat ng paraan na hindi sumasalungat sa batas. At higit pa, ang isang buong sistema ng mga garantiya ng isang estado, kriminal, sibil, administratibo-legal at pamamaraan ay ibinibigay, na idinisenyo upang bigyan ang isang tao at isang mamamayan ng paraan ng epektibong legal na proteksyon ng mga karapatan at kalayaan sa kanyang relasyon sa estado, mga katawan at mga ahente nito.
Kaya, obligado ang mga katawan, institusyon at opisyal ng estado na bigyan ang lahat ng pagkakataong maging pamilyar sa mga dokumento at materyales na direktang nakakaapekto sa kanilang mga karapatan at kalayaan, maliban kung itinakda ng batas; Ang bawat tao'y garantisadong proteksyon ng hudisyal ng kanyang mga karapatan at kalayaan. Mga desisyon at aksyon ng mga opisyal, mga ahensya ng gobyerno at pampublikong organisasyon na nagsasangkot ng paglabag sa batas o labis na awtoridad, pati na rin ang paglabag sa mga karapatan ng mga mamamayan, ay maaaring iapela sa korte; ang presumption of innocence ay nakumpirma at ang ilang mga garantiya ng mga karapatan ng akusado at ang nahatulang tao ay itinatag, ay kinikilala bilang walang legal na epekto katibayan na nakuha bilang paglabag sa batas, ang isang kilalang legal na prinsipyo ay idineklara na walang dapat managot ng kriminal o iba pang pananagutan ng dalawang beses para sa parehong pagkakasala at na ang batas na nagtatatag o nagpapalubha sa pananagutan ng isang tao ay walang retroactive na epekto (tingnan ang mga komento sa Artikulo 24 , 45, 46, 49, 50, 54).
Ang isang bagong bagay sa pagsasagawa ng konstitusyonal ng bansa ay ang probisyon na ang isang batas na nagtatadhana para sa pagpaparusa ng mga mamamayan o ang paghihigpit sa kanilang mga karapatan ay magkakabisa lamang pagkatapos itong mailathala sa isang opisyal na paraan. Ang malalim na moral na batayan ay may pamantayan ayon sa kung saan walang sinuman ang obligadong tumestigo laban sa kanyang sarili, sa kanyang asawa at malapit na kamag-anak, ang bilog na kung saan ay tinutukoy ng batas. Ang batas ay maaari ring magtatag ng iba pang mga kaso ng exemption mula sa obligasyon na tumestigo (tingnan,). Itinakda ng konstitusyon ang obligasyon ng estado na igarantiya sa lahat ang karapatang gumamit ng isang kwalipikadong tulong legal. Sa mga kaso na itinakda ng batas, ang tulong na ito ay ibinibigay nang walang bayad. Espesyal na itinatadhana na ang bawat taong nakakulong, nakulong, o inakusahan na gumawa ng krimen ay may karapatang gumamit ng tulong ng isang abogado (tagapagtanggol) mula sa sandali ng pagkakakulong, pagkakakulong o mga kaso, ayon sa pagkakabanggit. Bilang karagdagan, ang bawat isa ay may karapatan sa kabayaran ng estado para sa anumang pinsalang dulot ng mga iligal na aksyon ng mga katawan ng estado at ng kanilang mga opisyal sa pagganap ng mga opisyal na tungkulin (tingnan ang mga komento sa Artikulo 48, 53).
Ang isang mahalagang garantiya ng mga karapatan at kalayaan ay ang pagbabawal na nakapaloob sa Konstitusyon ng kanilang di-makatwirang paghihigpit sa pagpapasya ng ilang mga katawan ng estado at kanilang mga opisyal. Pansamantalang paghihigpit lamang ng mga karapatan at kalayaan ang posible, at kung sakaling magkaroon ng estado ng emerhensiya sa mga batayan at sa loob ng mga limitasyong itinatag ng pederal na batas sa konstitusyon (tingnan ang mga komento sa Artikulo 55, 56). Ang garantiya ng konstitusyon ng mga karapatan at kalayaan ay ang parliamentaryong kontrol sa kanilang pagsunod, na itinalaga sa Komisyoner para sa Mga Karapatang Pantao. Partikular na itinatakda ng Konstitusyon ang karapatan ng bawat isa, alinsunod sa mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation, na mag-aplay sa mga interstate na katawan para sa proteksyon ng mga karapatang pantao at kalayaan kung ang lahat ng magagamit na mga lokal na remedyo ay naubos na (tingnan ang komentaryo sa bahagi 3 ng artikulo 46 ).
Kaya, ang Konstitusyon ay naglalaman ng isang bagong teoretikal at praktikal na solusyon sa problema ng relasyon sa pagitan ng estado at ng indibidwal. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng: ang pagtanggi sa paternalismo, kapag ang estado, na nangangalaga sa kamag-anak na materyal na kagalingan ng mga mamamayan nito, sa parehong oras ay humingi ng ganap na pagsusumite mula sa kanila; pagpapalaya ng mga karapatan at kalayaan mula sa ideologization, nang ang mga ito ay ibinigay hindi bilang isang paraan ng pagtiyak ng awtonomiya ng indibidwal at ang kalayaan nito mula sa estado sa ilan sa mga pinakamahalagang lugar ng buhay ng tao, ngunit sa ngalan ng pagpapalakas ng panlipunan at sistemang pampulitika atbp.; ang pagtanggi sa mga pinalaking ideya tungkol sa kolektibismo at kolektibo, at sa esensya ang simula ng estado ng organisasyon ng buhay panlipunan at ang pag-apruba ng indibidwal na simula at ang pagkilala sa indibidwal bilang ang pinakamahalagang halaga at layunin ng patakaran ng estado. Ang indibidwal at ang estado ay hindi mga subordinating elemento ng panlipunang organismo, ngunit "pantay na kasosyo" sa isang uri ng panlipunang kontrata. Ang Konstitusyon ay nakabatay sa pagkilala sa likas at hindi maiaalis na mga karapatang pantao, na hindi maaaring labagin ng estado sa mga batas na pinagtibay nito at nagbubunga ng mga obligasyon para sa mga kapangyarihang pambatas, ehekutibo at hudisyal bilang isang direktang naaangkop na batas. Ang pangunahing batayan ng deklarasyon ng mga karapatan na nakasaad sa Konstitusyon ay ang pagkilala sa pagkakapantay-pantay ng lahat sa harap ng batas at ng mga hukuman, ang pagbabawal sa ilalim ng pananagutan sa ilalim ng batas ng anumang diskriminasyon, ang pagpapalakas ng mga legal na garantiya ng mga karapatan at kalayaan, sa isang salita, ang pare-parehong pagpapakatao ng mga ugnayang panlipunan at ang pagtatatag ng "dimensyon ng tao" bilang pangunahing pamantayan para sa konstitusyonalidad ng anumang aktibidad ng estado.
Sa katunayan, nagbibigay din ang Konstitusyon pederal na pamantayan karapatang pantao, pati na rin ang mga tungkulin, na hindi maaaring paliitin sa batas ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, ngunit maaaring dagdagan sa loob ng balangkas ng pangkalahatang pokus ng batas na ito. Ang isang mahalagang katangian ng Saligang Batas ay na ito mismo ay nakabatay sa internasyonal - European at pandaigdigang - mga pamantayan at nagbibigay para sa paggamit ng mga karapatang pantao at sibil at kalayaan sa antas ng mga pamantayan at prinsipyo na kinikilala ng internasyonal na komunidad. Pangunahing ito ay dahil sa internasyonalisasyon ng mga karapatang pantao, na hindi lamang panloob na mga gawain mga soberanong estado, ngunit maging sa modernong mga kondisyon ang pag-aalala ng buong internasyonal na komunidad.
2. Ang Bahagi 2 ng komentong artikulo ay nagtatatag na ang mga pangunahing karapatang pantao at kalayaan ay hindi maiaalis at pagmamay-ari ng lahat mula sa kapanganakan. Tila pangunahing pinag-uusapan natin ang persepsyon ng domestic constitutionalism ng mga ideya ng natural na batas tungkol sa mga karapatang pantao, na sa una ay nangangahulugan ng mga karapatan na pagmamay-ari ng bawat tao bilang isang miyembro ng civil society, sa kaibahan ng mga pribilehiyong ibinahagi depende sa lugar. inookupahan ng indibidwal sa hierarchy ng lipunan.
Ang Saligang Batas ay mayroon ding ibang kahulugan sa pariralang ito: ang mga pangunahing karapatang pantao, hindi tulad ng mga karapatang pang-sektoral, ay mga karapatan sa konstitusyon na paunang tinutukoy ang kahulugan at nilalaman ng mga karapatang pang-sektoral. Panghuli, ang mga karapatang pantao ay yaong mga karapatang pagmamay-ari ng bawat tao, anuman ang kanyang nasyonalidad, i.e. mamamayan, dayuhan, mga taong walang estado. Bukod dito, sa bahagi 1 ng Art. 17, ang priyoridad ng pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas sa pagtatakda ng mga pamantayan ng karapatang pantao at ang kanilang konstitusyonal na pang-unawa ng Russia ay naayos, na nagbibigay ng medyo tiyak na mga obligasyon para sa mambabatas, sangay ng ehekutibo at korte. Kasunod nito na ang Konstitusyon, na nag-uutos na kilalanin ang mga karapatang pantao, ay nagpapataw sa estado ng obligasyon na legal na pagsamahin ang mga karapatang pantao na umiiral bago at sa labas ng estado, gayundin ang pagpaparami ng mga internasyonal na pamantayan ng karapatang pantao sa batas ng Russia; Kasabay nito, ang pananahimik ng mambabatas sa anumang karapatan na nagmumula sa pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas ay hindi isang hadlang sa hudisyal o iba pang proteksyon ng karapatang ito, dahil ang mga prinsipyong ito, sa bisa ng Art. 15 ng Konstitusyon ay bahagi ng sistemang ligal ng Russia.
Bilang karagdagan, dapat tandaan na ang Konstitusyon ay nauunawaan ang mga karapatang pantao nang higit na malawak kaysa sa mga karapatang sibil at pampulitika - ang mga karapatan ng unang henerasyon. Mula sa konstitusyonal na nakasaad sa Art. 7 Prinsipyo ng Batayang Batas estado ng welfare sa sistematikong koneksyon nito sa Art. 2, 17, 18 at iba pa, sumusunod na ang obligasyon ng pagkilala ay umaabot din sa mga karapatan ng ikalawang henerasyon - pang-ekonomiya, panlipunan at pangkultura, gayundin sa mga karapatan ng ikatlong henerasyon, na kadalasang tinatawag na mga karapatan ng pagkakaisa - ang mga karapatan sa pag-unlad, sa isang malusog na kapaligiran, sa kapayapaan, ang pagkakaroon ng karaniwang pamana ng sangkatauhan, magandang kalidad ng pagkain, layunin ng impormasyon, seguridad sa iba't ibang lugar, ang mga karapatan ng mga minorya, atbp.
Ang mga karapatang pantao ay kadalasang nagmula lamang sa halaga ng tao. Ang mataas na dignidad ng indibidwal ang batayan ng karapatang pantao. Ang ganitong paliwanag kapwa sa nakaraan at ngayon ay sumasakop sa isang nangingibabaw na posisyon sa mga gawa ng mga pilosopo at mga hurado.
Batas sa konstitusyon, bilang isang patakaran, ay nakuha mula sa mga pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto ng isang tao at isang tao, dahil hindi sila nakakaapekto sa katayuan sa konstitusyon ng isang tao, walang pangunahing legal na kahalagahan. Ang isang tao sa batas ay sinuman at bawat tao na pinagkalooban ilang mga karapatan at nagdadala ng mga obligasyong itinatag ng estado. V pampublikong batas at constitutional practice, ang mga konsepto ng tao at personalidad ay ginagamit bilang magkasingkahulugan, ay sama-sama at pangkalahatan sa kalikasan at binibigyang-diin ang pagkakaroon ng isang tiyak na koneksyon sa pagitan ng indibidwal at ng estado, na nakikilala sa pamamagitan ng magkaparehong mga karapatan at responsibilidad. Samakatuwid, ang mga karapatang pantao at indibidwal ay mga konsepto na nag-tutugma sa nilalaman at saklaw. Ang mga karapatang pantao ay may unibersal na katangian at nabibilang sa sinumang tao na wala sa estado ng direktang pag-asa (dating alipin, basalyo, alipin, ngayon ay mas disguised, ngunit hindi gaanong sopistikado) mula sa ibang mga tao.
Ang sagot sa tanong tungkol sa ugnayan ng mga karapatang pantao at karapatang sibil ay hindi masyadong malabo. Ang mismong pormulasyon ng tanong na ito ay dahil sa ang katunayan na ang kasalukuyang Konstitusyon ay pinagsama-sama ang dualistic vision ng civil at political society at ang persepsyon ng indibidwal dahil sa ganoong pananaw bilang miyembro ng civil society at citizen, na siya namang ay nagpapahiwatig ng pagkakaiba sa pagitan ng mga kategorya ng mga karapatang pantao at mga karapatan ng isang mamamayan. Siyempre, hindi maaaring gumuhit ng isang matalim at hindi malulutas na linya sa pagitan ng mga karapatang pantao at mga karapatan ng isang mamamayan. Ang mga karapatang pantao ay isang pangkalahatang kategoryang panlipunan. Ang mga ito ay obhetibong nabuo bilang isang resulta ng pag-unlad at pagpapabuti ng panlipunang produksyon at ng sistemang pampulitika ng lipunan sa anyo ng mga pagkakataong panlipunan upang tamasahin ang iba't ibang mga benepisyong pang-ekonomiya, pampulitika at espirituwal at umiral kahit bago pa ang kanilang pagkilala sa estado. At ang mga karapatan ng isang mamamayan ay yaong mga karapatang pantao na nasa ilalim ng proteksyon at proteksyon ng estado. Ito ay ang pagkilala ng estado sa mga karapatang pantao na isang anyo ng kanilang pagbabago tungo sa mga karapatan ng isang mamamayan, na binagong mga karapatang pantao lamang. Ang mga pangunahing karapatan at kalayaan ng isang mamamayan ay legal na anyo mga karapatang pantao na kasama sa isang partikular na sistemang panlipunan. Samakatuwid, ang mga karapatang pantao ay umiiral bago at sa labas ng kanilang pagkilala sa estado, sila ay direktang sumusunod mula sa dignidad ng indibidwal, ngunit sa pagiging enshrined sa Konstitusyon at iba pang estado-legal na mga kilos, nakuha nila ang kalidad ng mga karapatan ng isang mamamayan, nang hindi nawawala, gayunpaman , malayang pag-iral. Ang mga karapatan ng isang mamamayan ay isang paraan ng pamamagitan ng mga karapatang pantao, na kinikilala ng estado at inilalagay sa ilalim ng proteksyon nito.
Kaugnay nito, bigyang-pansin natin ang dalawa pang pangyayari na makikita sa Konstitusyon. Una, ang mga karapatang pantao sa ipinahiwatig na kahulugan ay nagpapanatili ng kanilang kahalagahan bilang isang pamantayan para sa pagtatatag ng batas at pagpapatupad ng batas estado, mga katawan nito at mga opisyal. Ang mga karapatang pantao ay sapat sa anumang demokratikong organisadong lipunan, at ang isang estado na nag-aangkin na tinatawag na isang ligal na lipunan ay hindi karapat-dapat, ngunit obligadong ibigay sa batas nito at talagang ginagarantiyahan ang mga karapatang ito sa pamamagitan ng legal at iba pang paraan, na, sa bisa ng konstitusyon. pagsasama-sama, makuha ang katangian ng mga pansariling legal na karapatan.
Pangalawa, bilang resulta ng pang-unawa ng estado sa mga internasyonal na pamantayan, ang mismong konsepto ng isang tao sa lokal na batas ay nakakakuha ng legal na kalikasan at tumutukoy sa mga mamamayan ng estadong iyon, gayundin sa mga dayuhan at mga taong walang estado, na nasa teritoryo nito. At ang mga karapatang pantao sa ganitong kahulugan ay yaong mga karapatang pagmamay-ari ng bawat tao, anuman ang kanyang nasyonalidad. Kung tungkol sa mga karapatan ng isang mamamayan, tanging ang mga taong nasa relasyon ng pagkamamamayan sa estado ang pinagkalooban sa kanila. Samakatuwid, ang parehong mga kahulugan ng kategorya ng mga karapatang pantao ay makikita sa Konstitusyon, na hindi lamang doktrinal, kundi pati na rin makabuluhang praktikal na kahalagahan.
Ito ay lalong mahalaga na isaalang-alang na may kaugnayan sa katotohanan na bilang isang resulta ng pagsasama ng Russia sa sistema ng mga halaga na kinikilala at sinusuportahan ng internasyonal na komunidad, ang pamantayan ng konstitusyon ay naging isang direktang epekto at nagbubuklod sa lahat ng mga paksa ng batas. sa Russia ng pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas at pinagtibay nito. mga internasyonal na kasunduan, gayundin ang karapatan ng mga mamamayan na mag-aplay para sa proteksyon ng kanilang mga karapatan sa mga istrukturang umiiral sa internasyonal na komunidad.
Ang mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan, bilang pagpapahayag ng kalayaan ng indibidwal na kinikilala sa lipunan at legal, ay may dalawahang katangian. Una sa lahat, idinisenyo ang mga ito upang garantiyahan ang personalidad sa mga relasyon nito sa estado at mga ahente nito, tinitiyak nila ang awtonomiya ng indibidwal mula sa panghihimasok ng estado sa ilan sa pinakamahalagang larangan ng kanyang buhay para sa isang tao, ginagarantiyahan ang katayuan ng indibidwal mula sa mga paglabag ng estado. Ang mga pangunahing karapatan at kalayaan ay isang pigil para sa estado, sa mga katawan at mga opisyal nito. Ngunit ito ay isa lamang - passive (negatibo) - aspeto ng functional na layunin ng mga pangunahing karapatan at kalayaan.
Ang mga pangunahing karapatan at kalayaan na nakasaad sa Konstitusyon ay nagpapataw sa estado hindi lamang isang passive na obligasyon na pigilan ang pakikialam sa mga hangganan ng kalayaan ng indibidwal, isang indibidwal, ngunit din ng isang aktibong (positibong) obligasyon, na ipinahayag sa pambatasan, pamamahala at aktibidad ng hudisyal naglalayong isulong praktikal na pagpapatupad karapatan at kalayaan ng indibidwal. Nasa mga garantiya ng mga karapatan at kalayaan na maisasakatuparan ang sistemang konstitusyonal, na huwaran ng Batayang Batas.
Ang Konstitusyon ay tumutukoy sa mga pangunahing karapatan at kalayaan ng isang tao bilang natural, bagaman ang terminong ito mismo ay hindi ginagamit sa teksto nito, at hindi maiaalis. Ang mga ito ay natural, dahil sila ay direktang dumadaloy mula sa dignidad ng tao at pag-aari ng isang tao mula sa kapanganakan; ito ay isang katangiang pag-aari ng tao, kinikilala at sinasalamin ng estado sa Konstitusyon at ginagarantiyahan sa mga batas na pinagtibay nito. Siyempre, ang mga karapatan at kalayaan ay hindi maaaring ihiwalay mula sa konstitusyonal na kaayusan ng estado, ang panlipunan, pampulitika at pang-ekonomiyang sistema ng lipunan - nasa kanila na ang mga garantiya ng mga karapatang pantao na pagmamay-ari niya sa bisa ng pagiging kabilang sa sangkatauhan ay nakaugat. Ngunit ang mga karapatang pantao mismo ay ipinanganak kasama ng tao.
Ang kawalan ng kakayahan ng mga karapatang pantao ay ipinahayag sa katotohanan na ang estado ay nakatali sa kanila at hindi, sa sarili nitong pagpapasya, kanselahin o higpitan ang mga karapatan at kalayaang ito. Ang mga pangunahing karapatang pantao ay isang uri ng hadlang, na sa demokratikong lipunan hindi maaaring madaig sa sarili nitong pagpapasya ng alinman sa lehislatibo, o ehekutibo, o hudikatura: ang mambabatas ay hindi maaaring magpasa ng batas na hindi naaayon sa mga pangunahing karapatan; sangay ng hudikatura hindi makakaapekto sa mga pangunahing karapatan sa proseso paglilitis sa korte at sa nilalaman ng mga desisyon nito, ang tungkulin nito ay upang matiyak ang mga karapatan; ang kapangyarihang ehekutibo ay katulad na nakatali sa saklaw ng pinakamataas na kapangyarihan ng estado sa pamamagitan ng mga pangunahing karapatan, bagama't naglalabas ito ng mga utos nito kaugnay ng mga taong may espesyal na katayuan ng pagpapasakop at sa loob ng mga limitasyon ng pinahihintulutang mga paghihigpit.
3. Sa bahagi 3 ng komentong artikulo, kung ito ay tinasa sa isang malawak na kontekstong panlipunan, ito ay pangunahin tungkol sa katotohanan na ang mga karapatang pantao at kalayaan ay hindi dapat maging isang paraan ng kontrol ng estado sa mga mamamayan at kanilang mga asosasyon, ngunit isang paraan upang matiyak indibidwal na awtonomiya ng indibidwal at ang pakikipag-ugnayan nito sa ibang tao, iba't ibang istrukturang panlipunan, lipunan at estado. Sa pagsasagawa, ang pampulitikang aspeto ng problema ay binubuo sa pagtukoy ng pinakamainam na ratio ng estado (sama-sama, panlipunan) at personal, o indibidwal, na mga prinsipyo sa organisasyon ng pampublikong buhay.
Ito ang pinakamahalagang kondisyon ng kalayaan, ang kinakailangang limitasyon nito at ang pangunahing prinsipyo ng pamamahala ng batas. Bahagi 3 Art. 17 ng Konstitusyon ay nagtatatag na ang paggamit ng mga karapatang pantao at sibil at kalayaan ay hindi dapat lumabag sa mga karapatan at kalayaan ng ibang tao.
Ang paggalang sa mga karapatan ng iba ay nangangailangan ng maunlad na pakiramdam ng katarungan at pagpigil moral na prinsipyo sa isang tao, lalo na kapag ang mga karapatan ng ibang tao ay naging hadlang sa ehersisyo sariling kagustuhan kahit mga legal. Ang makasariling pagsasakatuparan ng mga karapatan ng isang tao sa gastos ng mga karapatan ng iba ay isang sabay na paglabag sa mga pamantayan ng parehong batas at moralidad; ito ang landas sa mga salungatan sa pagitan ng mga tao at ang pagtatatag ng kaharian ng karapatan ng malakas. Ang konstitusyon ay nagbibigay lamang posibleng landas upang maiwasan ito - ang tungkuling itinakda nito ay nagpapakilala sa mga hilig at ambisyon ng tao sa mainstream ng mulat na regulasyon sa sarili at isang makatwirang balanse ng sarili at mga karapatan ng iba.
Pag-aalaga sa mga bata at mga magulang na may kapansanan
1. obligado ang mga magulang na alagaan ang mga bata, ang kanilang pagpapalaki;
2. Ang mga batang may kakayahang umabot na sa edad na 18 ay dapat pangalagaan ang mga magulang na may kapansanan.
Ang mga obligasyong ito ng mga mamamayan ay sumasalamin sa personal na pananagutan ng bawat tao para sa kapalaran ng kanilang mga magulang at mga anak, kapag sila ay mayroon na o hindi pa nakakatustos sa kanilang mahahalagang pangangailangan. Kasabay ng legal na pagsasama-sama ng mataas na moral na nilalaman ng mga reseta ng konstitusyon na ito, ang estado ay nagbibigay ng mga kaukulang obligasyon ng mga mamamayan, sa partikular. materyal na suporta. Sibil at batas ng pamilya kinokontrol ang mga legal na relasyon na nagmumula sa mga obligasyon sa konstitusyon na isinasaalang-alang, na tinitiyak ang proteksyon ng mga karapatang naaayon sa kanila.
Pagkuha ng pangunahing pangkalahatang edukasyon
Ang Saligang Batas ay nagpapataw sa bawat mamamayan ng obligasyon na tumanggap ng pangunahing pangkalahatang edukasyon, at sa mga magulang o mga taong papalit sa kanila, ang obligasyon na tiyaking matatanggap ng kanilang mga anak ang edukasyong ito (bahagi 4 ng artikulo 43). Natural, hindi maaaring panagutin ang mga bata sa paglabag sa obligasyong ito, at mahirap ding isipin kung ano ang maaaring maging responsibilidad nila sa pagtanda, lalo na't nananatiling may bisa ang pangangailangan ng obligasyon ng pangunahing pangkalahatang edukasyon hanggang sa umabot sa 15 taong gulang ang kabataan. Ang tanging kahihinatnan para sa isang taong walang pinag-aralan ay ang imposibilidad ng pagpasok sa mas mataas na edukasyon nang walang sertipiko ng matrikula. institusyong pang-edukasyon at humahawak ng ilang posisyon.
Pangangalaga sa mga monumento sa kasaysayan at kultura
Ang bawat isa ay obligadong pangalagaan ang pangangalaga ng makasaysayang at kultural na pamana, upang protektahan ang mga monumento sa kasaysayan at kultura (Bahagi 3, Artikulo 44 ng Konstitusyon). Malinaw na ang obligasyong ito ay hindi maaaring magpahinga lamang sa estado, at bukod pa, marami kultural na halaga ay pribadong pag-aari ng mga mamamayan. Ang mga ugnayan sa lugar na ito ay kinokontrol ng Basic Legislation ng Russian Federation on Culture, ang Batas ng Russian Federation "Sa Proteksyon at Paggamit ng mga Monumento ng Kasaysayan at Kultura" (tulad ng susugan noong Hunyo 25, 2002). Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Pebrero 20, 1995 Blg. inaprubahang Listahan mga bagay ng makasaysayang at kultural na pamana ng pederal (all-Russian) na kahalagahan, kabilang ang mga naturang bagay mula sa lahat ng mga rehiyon ng bansa.
Ang obligasyong ito sa konstitusyon ay naglalayong mapanatili ang materyal at espirituwal na mga halaga ng mga multinasyunal na tao ng Russia at pagbuo ng kanilang kultura.
Pagbabayad ng mga buwis at bayarin
Ang bawat isa ay obligadong magbayad ng legal na itinatag na mga buwis at bayad (Artikulo 57 ng Konstitusyon ng Russian Federation). Ito ay isang elementarya na kinakailangan para sa isang tao at isang mamamayan na naninirahan sa lipunan at tinatamasa ang mga benepisyo ng mga aktibidad ng estado. Sa tulong ng mga buwis, tinitiyak ng estado ang kakayahan sa pagtatanggol at seguridad ng mga mamamayan, pinauunlad ang ekonomiya, edukasyon, agham, at pangangalagang pangkalusugan sa interes ng buong lipunan. Gayunpaman, ang mga buwis at bayarin ay maaari lamang itatag ng mga batas, hindi ayon sa batas.
Ang Tax Code ng Russian Federation ay nagtatatag na ang mga buwis ay nahahati sa pederal, mga paksa ng Federation at lokal. Ang mga ito ay binabayaran sa ilang mga halaga at sa paunang natukoy na mga petsa. Para sa pag-iwas sa buwis at paglabag sa pamamaraan para sa pagbabayad ng buwis, ang mga nagbabayad ng buwis ay may administratibo, at sa indibidwal na mga kaso at kriminal na pananagutan.
Nabanggit ng Constitutional Court ng Russian Federation sa hatol nito noong Marso 21, 1997 na pangkalahatang mga prinsipyo Ang mga buwis at bayad ay kabilang sa mga pangunahing garantiya, ang pagtatatag nito sa pamamagitan ng pederal na batas ay nagsisiguro sa pagpapatupad at pagsunod sa mga pundasyon ng sistema ng konstitusyon, mga pangunahing karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan, at ang mga prinsipyo ng pederalismo sa Russian Federation.
Pangangalaga sa kalikasan at kapaligiran
Para sa kaligtasan ng sangkatauhan, walang mas malaking panganib kaysa sa pagkasira ng kalikasan, polusyon sa hangin, lupa at tubig. Ang pangangalaga sa kapaligiran ay kinikilala ng komunidad ng mundo bilang pangunahing gawain at tungkulin ng hindi lamang ng bawat estado, kundi pati na rin ng bawat tao sa planeta. Ang Konstitusyon ng Russian Federation ay nagsasaad: "Ang bawat isa ay obligadong pangalagaan ang kalikasan at ang kapaligiran, upang tratuhin ang mga likas na yaman nang may pag-iingat" (Artikulo 58).
Ang obligasyon sa konstitusyon ay tinukoy sa isang bilang ng mga gawaing pambatasan. Kaya, ang Pederal na Batas "Sa Proteksyon sa Kapaligiran" (tulad ng sinusugan noong Disyembre 31, 2005) ay nagtatatag ng obligasyon ng mga mamamayan na pangalagaan ang kalikasan at likas na yaman, upang sumunod sa mga kinakailangan ng batas. Ang obligasyon na protektahan ang kagubatan ay naayos sa Forest Code ng Russian Federation. Ang pederal na batas na "On the Animal World" ay nagpapakilala ng ilang tungkulin ng mga mamamayan (obserbahan itinatag na mga tuntunin, mga pamantayan at tuntunin para sa paggamit ng mundo ng hayop, maiwasan ang pagkasira o pagkasira ng tirahan ng mga hayop, tiyakin ang proteksyon at pagpaparami ng mga bagay sa mundo ng hayop, maglapat ng mga makataong pamamaraan kapag gumagamit ng mundo ng hayop, atbp.). Mayroon ding iba pang mga aksyon sa pangangalaga sa kapaligiran.
Depensa ng Fatherland
Idineklara ng Konstitusyon ng Russian Federation ang pagtatanggol ng Fatherland "ang tungkulin at obligasyon ng isang mamamayan ng Russian Federation" (Artikulo 59). V kasong ito legal na obligasyon nag-uugnay sa kategoryang moral (tungkulin), sa gayon ay bumubuo ng isang hindi nababagong batas ng pag-uugaling sibil. Ang konsepto ng "Amang Bayan" ay tumutukoy sa mga walang hanggang halaga, ipinapahayag nito ang koneksyon ng bawat tao sa kanyang mga ninuno at kanilang mga gawa, isinasama nito ang kabayanihan na kasaysayan, kultura, espirituwalidad ng mga multinasyunal na tao ng Russia. Ang Fatherland ay ang seguridad at katahimikan ng buhay ngayon, ang inviolability ng mga hangganan at ang lakas ng statehood. Ngunit ang pagtatanggol ng Fatherland at ang tindig Serbisyong militar- hindi ito ang parehong bagay. Ang pagtatanggol sa Fatherland ay nagpapahiwatig ng obligasyon ng bawat mamamayan na mananagot para sa serbisyo militar na "tumayo sa ilalim ng baril" sa kaganapan ng pagsalakay laban sa Russia, isang opisyal na deklarasyon ng digmaan at pangkalahatang pagpapakilos.
Ang obligasyon na ipagtanggol ang Fatherland ay hindi nalalapat sa mga mamamayan kung ang mga pormasyon ng militar ng Armed Forces ng Russian Federation kung saan sila naglilingkod ay ipinadala sa labas ng teritoryo ng Russian Federation upang lumahok sa mga aktibidad ng peacekeeping.
Gayunpaman, mayroong maraming mga mamamayan na ang mga paniniwala o paniniwala ay salungat sa serbisyo militar. Ang mga mamamayang ito, gayundin ang mga mamamayang kabilang sa mga katutubo, ay may karapatang palitan ang serbisyo militar ng alternatibong serbisyong sibilyan. Ang nasabing tuntunin ay nakapaloob sa Konstitusyon ng Russian Federation at ng Pederal na Batas "Sa Alternatibong Serbisyo Sibil" (tulad ng sinusugan noong Hulyo 6, 2006). Ang mga mamamayan ay nagsasagawa ng alternatibong serbisyong sibilyan sa mga organisasyong nasa ilalim ng mga awtoridad sa ehekutibo, sa mga organisasyon ng Sandatahang Lakas bilang mga tauhan ng sibilyan.
Sa pamamagitan ng Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation (tulad ng sinusugan noong Agosto 16, 2004), bilang espesyal na awtorisadong mga pederal na ehekutibong katawan para sa organisasyon ng alternatibong serbisyong sibilyan, pederal na Serbisyo sa paggawa at trabaho at ang Ministri ng Depensa ng Russian Federation. Yung mga pederal na awtoridad mga awtoridad ng ehekutibo na interesado sa pagpasa ng alternatibong serbisyo ng mga mamamayan sa kanilang mga subordinate na organisasyon, magsumite ng naaangkop na mga panukala para sa mga uri ng trabaho, propesyon, posisyon. Pamamaraan ng pagtanggap mga kinakailangang desisyon itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation.
Ang Constitutional Court ng Russian Federation, sa desisyon nito noong Mayo 22, 1996, ay nagsabi na ang pananagutan para sa pag-iwas sa isa pang conscription para sa aktibong serbisyo militar ay maaari lamang palawigin sa mga taong napapailalim sa conscription para sa naturang serbisyo, at hindi nalalapat sa mga legal na relasyon na nauugnay sa ang pagpasa ng alternatibong serbisyong sibilyan. Mga aksyon ng mga mamamayan na gumagamit ng kanilang karapatan sa konstitusyon upang palitan ang serbisyo militar ng alternatibo serbisyo sibil, ay hindi maaaring ituring bilang pag-iwas nang wala mabuting rason mula sa serbisyo militar at, samakatuwid, ay hindi nahuhulog sa ilalim ng mga palatandaan ng isang kriminal na pagkakasala.
Konklusyon
Ang ligal na katayuan ng indibidwal ay kinabibilangan ng isang hanay ng mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan, na makikita sa mga pamantayan ng lahat ng industriya. kasalukuyang batas. Ang mga pundasyon ng legal na katayuan ng isang indibidwal ay ang mga karapatan at kalayaan na nakasaad sa konstitusyon. Binubuo nila ang isang medyo maliit na bahagi ng lahat ng mga karapatan at kalayaan. Ang mga dahilan kung bakit ang ilang mga karapatan ay napapaloob sa konstitusyon at ang iba sa kasalukuyang batas ay hindi arbitrary.
Ang Saligang Batas ay nagtataglay ng mga karapatan at kalayaang iyon na mahalaga at makabuluhan sa lipunan sa pinakamalawak na lawak para sa indibidwal at para sa lipunan sa kabuuan, para sa estado. Iyan ay mga pangunahing karapatan at kalayaan. Para sa isang tao, ang mga ito ay kinakailangang mga kinakailangan para sa pagtiyak ng mga kondisyon para sa isang karapat-dapat at malayang pag-iral ng indibidwal; natural na batas upang lumahok sa paglutas ng mga isyu ng organisasyon at pamamahala ng lipunan kung saan siya ay miyembro; pang-ekonomiya at panlipunang mga kondisyon na kinakailangan para matugunan niya ang kanyang mahahalagang materyal at espirituwal na pangangailangan.
Para sa estado, lipunan, ang kahalagahan ng constitutional consolidation ng mga karapatan at kalayaan ay ipinahayag sa katotohanan na ang kanilang pagpapatupad ang kinakailangan para sa pagpapatupad ng mga mahahalagang katangian ng estado bilang demokratiko at legal. Bilang karagdagan, ang mismong pagkakaroon ng estado, ang lipunan ay ibinibigay ng pinagsama-samang aktibidad ng mga tao sa lahat ng larangan ng kanilang buhay - pampulitika, pang-ekonomiya, espirituwal. Kaya, nang walang pagsasakatuparan ng karapatan sa kalayaan ng negosyo, ang isang pang-ekonomiyang kapaligiran ay hindi malilikha, nang walang pagsasakatuparan karapatang bumoto mamamayan - imposibleng bumuo ng mga istruktura para sa pamamahala ng lipunan.
Listahan ng ginamit na panitikan
1. Avakyan S.A. Batas sa Konstitusyon ng Russia: aklat-aralin. kurso / S.A. Avakyan. - M.: Abogado, 2012. - 823 p.
2. Alekseev S.S. Batas: ABC-Teorya-Pilosopiya. Karanasan ng kumplikadong pananaliksik /S.S. Alekseev. - M., 2009. - 553 p.
3. Belomestnykh L.L. Mga karapatang pantao at ang kanilang proteksyon /L.L. Belomestnykh. - M.: Acad. ekonomiya, pananalapi at batas, 2013. - 789 p.
4. Glushkova S.I. Mga karapatang pantao at sibil sa konteksto ng globalisasyon / S.I. Glushkova// Legal na sistema Russia sa konteksto ng globalisasyon: koleksyon ng mga materyales ng "round table". - M., 2014. - 567 p.
5. Zaitseva A.M. Karapatan sa buhay: istraktura at kalikasan // Konstitusyonal at batas munisipyo. - 2007. - Hindi. 12. - S. 9-11.
6. Ivanov G.I. Mga karapatang pantao / ed. M.F. Chudakov. - M: Panitikan sa negosyo at pang-edukasyon, 2014. - 312 p.
7. Kozlova E.I. Batas sa Konstitusyon ng Russia / E.I. Kozlova, O.E. Kutafin - M., 2012. - 611 p.
8. Komarov S.A. Pagkatao. Mga karapatan at kalayaan. Sistemang pampulitika/ S.A. Komarov, I.V. Mga usurero. - SPb.: Publishing house ng SPbU, 2012.- 683 p.
9. Mga karapatang pantao: isang aklat-aralin para sa mga unibersidad / otv. ed. E.A. Lukashev. - M.: NORMA, 2014. - S. 163.
10. Komentaryo sa Konstitusyon ng Russian Federation / ed. L.A. Okunkov. - M.: Abogado, 2012. P. 186;
11. Rudinsky F.M. Ang konsepto at nilalaman ng karapatang pantao: Sat. mga artikulong siyentipiko gawa / ed. E.N. Rakhmanova. - M.: Logos, 2012. - 445 p.
Avakyan S.A. Batas sa Konstitusyon ng Russia: aklat-aralin. kurso / S.A. Avakyan. - M.: Abogado, 2012. - 823 p.
Belomestnykh L.L. Mga karapatang pantao at ang kanilang proteksyon /L.L. Belomestnykh. - M.: Acad. ekonomiya, pananalapi at batas, 2013. - 789 p.
Glushkova S.I. Mga karapatang pantao at sibil sa konteksto ng globalisasyon / S.I. Glushkova // Ang legal na sistema ng Russia sa konteksto ng globalisasyon: isang koleksyon ng mga materyales ng "round table". - M., 2014. - 567 p.
Kozlova E.I. Batas sa Konstitusyon ng Russia / E.I. Kozlova, O.E. Kutafin - M., 2012. - 611 p.
Komarov S.A. Pagkatao. Mga karapatan at kalayaan. Sistemang pampulitika / S.A. Komarov, I.V. Mga usurero. - SPb.: Publishing house ng SPbU, 2012.- 683 p.
Mga karapatang pantao: isang aklat-aralin para sa mga unibersidad / otv. ed. E.A. Lukashev. - M.: NORMA, 2014. - S. 163.
02.01.2019
1. Sa mga kasong itinakda ng batas, ang mga pampublikong awtoridad, lokal na pamahalaan, organisasyon o mamamayan ay may karapatang mag-aplay sa korte na may aplikasyon sa pagtatanggol sa mga karapatan, kalayaan at lehitimong interes ng ibang tao sa kanilang kahilingan o sa pagtatanggol sa mga karapatan , mga kalayaan at lehitimong interes ng isang hindi tiyak na bilog ng mga tao . Ang isang aplikasyon sa pagtatanggol sa mga lehitimong interes ng isang walang kakayahan o menor de edad na mamamayan sa mga kasong ito ay maaaring isumite anuman ang kahilingan taong may kinalaman o ang kanyang legal na kinatawan.
2. Ang mga taong nagsampa ng aplikasyon bilang pagtatanggol sa mga lehitimong interes ng iba ay masisiyahan sa lahat mga karapatan sa pamamaraan at lahat sila ay nagdadala mga obligasyon sa pamamaraan naghahabol, maliban sa karapatang magtapos ng isang kasunduan sa pag-areglo at ang obligasyong magbayad gastos sa korte. Sa kaso ng pagtanggi ng mga katawan, organisasyon o mamamayan na suportahan ang paghahabol na idineklara nila sa interes ng ibang tao, pati na rin ang pagtanggi ng nagsasakdal mula sa paghahabol, ang mga kahihinatnan ng pamamaraan na ibinigay para sa ikalawang bahagi ng Artikulo 45 nito Naganap ang code.
Komentaryo sa Artikulo 46 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Mag-apela sa korte bilang pagtatanggol sa mga karapatan, kalayaan at lehitimong interes ng ibang tao
Ang Artikulo 46 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil ng Russian Federation ay nagbibigay ng posibilidad na mag-aplay sa korte bilang pagtatanggol sa mga karapatan ng ibang tao ng mga may-katuturang awtoridad, organisasyon at mamamayan. Ang layunin ng pagpapakilala ng naturang panuntunan ay upang magbigay ng tulong sa mga mamamayan na, dahil sa kanilang mga indibidwal na katangian, ay pinagkaitan ng pagkakataong mag-aplay para sa proteksyon ng hudisyal sa sarili.
Bilang karagdagan, tulad mga pahayag ng paghahabol maaaring isampa bilang pagtatanggol sa interes ng isang hindi tiyak na bilog ng mga tao, iyon ay, mga mamamayan at mga legal na entity, na hindi mapangalanan sa pangalan, ang komposisyon nito ay patuloy na nagbabago. Bilang isang halimbawa ng isang hindi tiyak na bilog ng mga tao, maaaring pangalanan ng isa ang mga gumagamit ng isang partikular na kalsada o mga bisita sa isang institusyon.
Ang mga kaso ng apela sa korte ng mga paksang nakalista sa artikulo ay direktang tinukoy sa mga batas, na hindi kasama ang posibilidad ng di-makatwirang apela sa mga interes ng iba. Kasama sa mga halimbawa ang mga sumusunod na patakaran:
Artikulo 29 ng Pederal batas sa konstitusyon"Sa Komisyoner para sa Mga Karapatang Pantao sa Russian Federation";
artikulo 64, 67 code ng pamilya RF;
artikulo 23 pederal na batas"Sa pakikilahok sa shared construction mga paupahan at iba pang mga bagay sa real estate at sa mga susog sa ilan mga gawaing pambatasan Pederasyon ng Russia";
Artikulo 23 ng Pederal na Batas "Sa Personal na Data";
artikulo 44, 45, 46 ng Batas ng Russian Federation noong Pebrero 7, 1992 N 2300-1 "Sa Proteksyon ng Mga Karapatan ng Consumer";
Artikulo 51 ng Pederal na Batas "Sa Housing Savings Cooperatives".
May iba pa mga regulasyon, na nagbibigay ng mga kondisyon at pamamaraan para sa pag-aaplay sa korte bilang pagtatanggol sa mga karapatan, kalayaan at lehitimong interes ng ibang tao. Ang Kodigo mismo ay nagbibigay para sa kaso ng naturang apela ng tagausig ().
Ang mga taong nag-aaplay sa korte bilang pagtatanggol sa mga karapatan ng ibang tao, ayon sa kanila, ay mga taong kalahok sa kaso. Ang mga taong ito ay may mga karapatan at may mga obligasyon alinsunod sa. Ang ganitong mga tao ay hindi mga procedural plaintiffs, ngunit sa halip ay maaari silang makilala bilang mga aplikante.
Ang korte, kapag nag-aaplay ng mga tao alinsunod sa Artikulo 46 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil ng Russian Federation, ay kasangkot sa kaso bilang isang nagsasakdal ng isang tao na ang mga karapatan ay pinoprotektahan. Kung ang paghahabol ng nasabing mga tao ay inabandona, ang hukuman ay magpapatuloy sa pagsasaalang-alang ng kaso nang walang paglahok ng naturang tao hanggang sa ang paghahabol ay inabandona ng taong ang mga karapatan ay pinoprotektahan. Tila sa mga kaso ng pagpunta sa korte upang protektahan ang mga karapatan ng mga menor de edad at mga taong may kapansanan, ang kaso ay dapat magtapos sa isang desisyon; sa kasong ito, hindi katanggap-tanggap na tanggapin ang pagtanggi sa isang paghahabol.