Reglementarea legală a contractului de vânzare al Federației Ruse. Reglementarea legală a contractului de vânzare

Institutul Internațional Slavic

ramură în. Kaluga

facultate - legale _____________________________

departament discipline de drept civil _____________

teză.

Subiect: Reglementare legală acorduri de cumpărare și vânzare cu amănuntul conform legislației civile a Federației Ruse

Kaluga 2009

Introducere

Capitolul 1. Conceptul de contract de vânzare

1.2 Condiții generale de vânzare

Capitolul 2. Esența contractului de vânzare cu amănuntul

Concluzie

Bibliografie

Introducere

Prevederile care reglementează relațiile legate de vânzare și cumpărare deschid partea a doua a Codului civil al Federației Ruse, care este dedicată anumitor tipuri de obligații de drept civil.

Codul civil al Federației Ruse ia în considerare tendința de extindere a sferei de aplicare a instituției de vânzare, care acoperă deja relațiile legate de furnizarea de bunuri, contractarea de produse agricole și furnizarea de energie și alte resurse.

Referitor la abordarea metodologică a structurii și aranjamentului regulilor privind contractul de vânzare a mărfurilor, trebuie remarcat faptul că după ce sunt plasate prevederile generale care reglementează principalele condiții ale contractului de vânzare. Regulile care reglementează fiecare dintre condițiile contractului sunt supuse unui anumit sistem. În primul rând, este dată definiția condiției relevante a contractului, apoi sunt date regulile pentru a caracteriza această condiție în raport cu relațiile contractuale specifice ale părților în absența acestei condiții în textul contractului, apoi consecințele încălcării. a obligaţiilor stipulate de către părţile la contract sunt prevăzute. Stabiliți în mod constant astfel de reguli care reglementează următorii termeni de bază ai contractului de vânzare, cum ar fi: obiectul contractului; obligația vânzătorului de a transfera bunurile către cumpărător; numărul de mărfuri; termenul contractului; gamă; calitate; completitudinea bunurilor și a unui set de bunuri; containere și ambalaje; Preț; acceptarea și plata mărfurilor de către cumpărător; asigurare de bunuri. La fel, există norme care stabilesc reguli speciale pentru anumite tipuri de contracte de vânzare: contracte de furnizare; contractant; alimentare cu energie; vânzări imobiliare; vânzări de afaceri.

Dispozițiile generale ale Codului civil al Federației Ruse privind vânzarea și cumpărarea ar trebui să se aplice și vânzării drepturi de proprietate, rezultate ale activității intelectuale, denumiri comerciale, mărci comerciale, mărci de servicii și alte mijloace de individualizare a unui cetățean sau persoană juridică, lucrări sau servicii efectuate de acestea, cu excepția cazului în care rezultă altfel din conținutul sau natura drepturilor relevante sau esența obiectului. a drepturilor civile.

Articolul 454 din Codul civil reține definiția tradițională a unui contract de vânzare, exprimându-și esența invariabilă: vânzătorul se obligă să transfere bunurile în proprietatea cumpărătorului, iar acesta din urmă se obligă să accepte marfa și să plătească un anumit preț pentru aceasta. . Codul pornește de la faptul că legea nu poate și nu trebuie să reglementeze fiecare pas al vânzătorilor și cumpărătorilor. Condiții de vânzare, conform regula generala, pot fi determinate de ei în mod independent.

Contractul de vânzare cu amănuntul este cel mai masiv contract. Milioane de achiziții se fac în fiecare zi. În fiecare zi, milioane de oameni intră în relații juridice, fără a-și aminti complexitatea juridică a relației dintre un vânzător profesionist și un cumpărător obișnuit.

Prin urmare, acest acord se află pe primul loc printre varietățile de vânzare și cumpărare din Codul civil al Federației Ruse.

Importanța acestui acord este subliniată și de faptul că normele privind vânzarea cu amănuntul sunt în principiu obligatorii și vizează în primul rând asigurarea intereselor consumatorilor. Protecția intereselor „părții slabe” care nu are legătură cu activitatea antreprenorială - consumatorul, este susținută nu numai de normele Codului civil al Federației Ruse, ci și de legislația privind protecția drepturilor consumatorilor.

Cu toate acestea, în practică, cu toate acestea, există adesea cazuri de încălcare a drepturilor consumatorilor. Cel mai adesea, vânzătorul nu oferă informații adecvate despre produs, nu respectă dreptul cumpărătorului la siguranța produsului, încalcă termenii obligației de garanție etc.

În același timp, încălcatorii drepturilor consumatorilor pot fi atât entități comerciale mici, de exemplu, ateliere de reparații auto, care efectuează reparații de calitate scăzută, cât și gigant, din punctul de vedere al consumatorului, companii, de exemplu, uzina de automobile Volga, ascunderea faptelor de producere a mărfurilor nesigure.

Având în vedere circumstanțele de mai sus, pare relevantă studierea contractului de vânzare cu amănuntul.

Relevanța necondiționată este luarea în considerare și generalizarea practicii arbitrale în legătură cu încheierea, executarea și încetarea contractului de vânzare-cumpărare cu amănuntul, aplicarea normelor legislației privind protecția drepturilor consumatorilor.

În plus, analiza regulilor privind o ofertă publică prezintă un interes deosebit. Ceea ce este recunoscut oferta publica? Ce înseamnă calificarea unei oferte comerciale ca ofertă publică? Cum să protejăm drepturile consumatorilor încălcate în acest caz? Odată cu dezvoltarea și aplicarea legislației privind protecția consumatorilor în țara noastră, se pune tot mai mult problema responsabilității vânzătorului sau producătorului de produse: Cumpărătorul are dreptul la despăgubiri pentru prejudiciul moral? Cum se stabilește cuantumul răspunderii? Toate aceste probleme dau subiectului o relevanță deosebită.

Obiectul de studiu al acestei lucrări este construcția normativă a contractului de vânzare și relatii publice asociate cu utilizarea vânzărilor cu amănuntul.

Subiectul studiului este legislația Federației Ruse, altele reguli, materiale de practică judiciară, literatură educațională și metodică, care dezvăluie contractul de vânzare cu amănuntul.

Scopul acestei lucrări este de a lua în considerare într-un plan multidimensional contractul de vânzare cu amănuntul și relația care decurge din faptul încheierii acestuia.

În funcție de obiectiv, se pot distinge următoarele sarcini:

Luați în considerare prevederile generale ale contractului de vânzare;

Să analizeze conceptul unui contract de vânzare-cumpărare cu amănuntul, domeniul de aplicare, soiurile și forma acestuia;

Analizează reglementarea legală a contractului de vânzare cu amănuntul;

Explorați caracteristicile conținutului contractului de vânzare-cumpărare cu amănuntul, procedura de încheiere a acestuia, regula unei oferte publice;

Să identifice aspectele problematice ale încheierii, executării și rezilierii contractului de vânzare cu amănuntul, în special responsabilitatea vânzătorului, despăgubiri către cumpărător pentru prejudiciul moral.

În acest studiu s-au folosit diverse metode științifice: generale (dialectico-materialistă, pragmatism), științifice generale (analiza, sinteză, abordări sistemice și funcționale, inducție și deducție), și s-au folosit într-o mai mare măsură metode juridice speciale, în special formale. juridică, juridică comparativă.

Studiul va analiza periodice moderne privind contractul de vânzare cu amănuntul și de cumpărare, cea mai mare parte a corespunzătoare legislatia actuala, experiență străină în rezolvarea acestei probleme, folosind literatura juridică a unor oameni de știință de seamă, precum Braginsky M.I. " Lege contractuala”, Vitryansky V.V. „Contract de vânzare și anumite tipuri”, Khalfina R.O. „Piața modernă: regulile jocului”. Vor fi și exemple din practica judiciară și arbitrală.

CAPITOLUL 1. CONCEPTUL ACORDULUI DE CUMPĂRARE ȘI VÂNZARE

1.1 Surse de reglementare legală a contractului de vânzare

Pentru prima dată, conceptul de contract a apărut în Roma antică. Viziunea contractelor care existau în dreptul roman a făcut posibilă luarea în considerare a acestora din trei puncte de vedere: ca bază pentru apariţia unui raport juridic; ca raportul juridic însuși care decurge din această bază; ca forma pe care o îmbracă raportul juridic corespunzător.

La pregătirea proiectului Codului civil, care a fost supus spre examinare Duma de Statîn 1913, regulile privind vânzarea au fost plasate în secțiunea a II-a „Obligații în baza contractelor” din carte. V „Legea obligațiilor” a proiectului, întrucât „vânzarea este un acord bilateral” și „intră direct în domeniul relațiilor contractuale”. Contractul de vânzare a fost înțeles ca un acord prin care vânzătorul transferă sau se angajează să transfere bunuri mobile sau imobile în proprietatea cumpărătorului („cumpărător”) pentru o sumă de bani convenită. Mai mult, normele privind vânzarea erau supuse aplicării și la cesiunea rambursabilă a drepturilor.

În legislația civilă prerevoluționară rusă, contractul de vânzare și cumpărare în sine (sau, așa cum prevede legislația actuală, „vânzări și cumpărări”) recunoaște doar tranzacțiile de vânzare. bunuri mobile. Cât despre proprietate imobiliara, atunci vânzarea era atribuită prin lege nu unor contracte, ci modalităților de dobândire a drepturilor de proprietate. Civiliștii ruși, criticând legislația din acea vreme, credeau că există un singur contract bilateral de vânzare atât a bunurilor mobile, cât și a bunurilor imobile, deoarece baza pentru cumpărător pentru a dobândi dreptul de proprietate asupra bunului vândut este în toate cazurile acordul petreceri. Totodată, atât legislația, cât și doctrina de drept civil au recunoscut că sfera contractului de vânzare se limitează doar la lucruri fizice și nu include drepturile de proprietate, întrucât din punct de vedere juridic în acest ultim caz nu există nicio cumpărare sau vânzare. , ci doar un drept de transfer, de cesiune .

V perioada sovietică dezvoltarea dreptului civil, sfera contractului de vânzare a fost semnificativ limitată și redusă la relațiile dintre cetățeni, precum și între cetățeni și întreprinderile de comerț cu amănuntul. Relațiile care se dezvoltau între organizațiile „socialiste” în legătură cu vânzarea produselor și bunurilor lor erau reglementate prin contracte de furnizare, contractare, furnizare de energie, care aveau o bază planificată și erau contracte independente. În literatura juridică a acelei perioade, această împrejurare s-a explicat prin faptul că „în socialism, funcționarea legii valorii este combinată cu funcționarea legii dezvoltării planificate și proporționale și a legii economice de bază a societății socialiste. Drept urmare, legea valorii pierde totul. sens general, și, prin urmare, sfera contractului de vânzare, care este utilizat în principal pentru vânzarea de bunuri de larg consum și doar la scară relativ mică pentru vânzarea mijloacelor de producție, este de asemenea limitată.

Implementarea reformelor economice, a căror semnificație principală a fost abandonarea sistemului ineficient administrativ-comandă de conducere a economiei, a scos la iveală necesitatea urgentă de actualizare a legislației privind cumpărarea și vânzarea.

În pregătirea proiectului noului Cod civil, tendința apărută în legislație de extindere a sferei de aplicare a instituției de vânzare, care în ultimii ani a acoperit deja relațiile legate de furnizarea de mărfuri, și contractarea de produse agricole, precum și a fost luată în considerare furnizarea de energie și alte resurse. Bunurile care fac obiectul vânzării și cumpărării s-au schimbat, au dispărut numeroase restricții privind aplicarea acestui acord. Această abordare a fost reflectată cel mai consistent în Fundamentele legislației civile ale URSS și ale republicilor.

Necesitatea actualizării legislației privind vânzarea și cumpărarea a devenit evidentă. În condițiile unei piețe libere, regulile de circulație a mărfurilor provenite din trecutul „planificat”, cuprinse în Codul civil din 1964, Regulamentul privind aprovizionarea cu produse și bunuri din 1988, precum și numeroase prevederi, instrucțiunile și contractele standard adoptate la un moment dat de Comitetul de Stat pentru Aprovizionare, Ministerul Comerțului și altele, sunt departamente inacceptabile ale URSS. Erau necesare așezări și relații care, într-o economie înalt reglementată, pur și simplu nu aveau dreptul de a exista (de exemplu, prețuri contractuale, perioade de garanție pentru mărfuri, vânzarea întreprinderilor). În același timp, a fost oportun să se păstreze forme contractuale anterior complet independente, cum ar fi acordul de furnizare, acordul de contractare, acordul de furnizare a energiei etc., ca variante ale contractului de cumpărare și vânzare.

Cod Civil Federația Rusă și, mai ales, Capitolul 30 a devenit principala sursă de reglementare legală a relațiilor legate de vânzare-cumpărare în zilele noastre. Aici se păstrează definiția tradițională a contractului de vânzare, exprimându-și esența invariabilă: vânzătorul se obligă să transfere bunurile în proprietatea cumpărătorului, iar acesta din urmă se obligă să accepte această marfă și să plătească un anumit preț pentru aceasta. Codul pornește de la faptul că legea nu poate și nu trebuie să reglementeze fiecare pas al vânzătorilor și cumpărătorilor. Condițiile de vânzare, ca regulă generală, pot fi determinate de acestea complet independent. Milioane de vânzări sunt realizate pe baza regulilor obișnuite pentru toată lumea. Acestea sunt cele prevăzute de Cod în cazul în care părțile nu consideră necesar să stabilească pentru ele însele alte condiții de vânzare.

Pe lângă prevederile generale privind contractul de vânzare de bunuri, Codul civil al Federației Ruse stabilește și prevederi care reglementează principalele condiții ale contractului de vânzare de bunuri. Aceștia sunt astfel de condiții ai contractului de vânzare ca obiect al contractului; obligația vânzătorului de a transfera bunurile către cumpărător; cantitatea de mărfuri; termenul de executare a contractului de vânzare-cumpărare; sortiment de marfuri; calitatea produsului; completitudinea bunurilor și a unui set de bunuri; containere și ambalaje; pretul produsului; acceptarea și plata mărfurilor de către cumpărător; asigurare de bunuri. Există și reguli care stabilesc reguli speciale pentru anumite tipuri de contracte de vânzare: contracte de vânzare cu amănuntul; provizii; furnizare de bunuri pt nevoile statului; contractant; alimentare cu energie; vânzări imobiliare; vanzari intreprinderi.

Regulile cuprinse în Codul civil al Federației Ruse sunt supuse aplicării raporturilor juridice legate de vânzare și cumpărare într-o anumită succesiune: în primul rând, reguli speciale care reglementează anumite contracte (tipuri de vânzare, de exemplu, vânzarea de bunuri imobiliare) trebuie aplicat; în lipsa acestora, se aplică subsidiar prevederile generale privind vânzarea și cumpărarea; în cazul în care raporturile juridice relevante nu sunt reglementate nici prin reguli speciale asupra unui anumit contract, fie Dispoziții generale la cumpărare și vânzare se aplică regulile privind tranzacțiile, obligația și contractul.

Alături de Codul civil al Federației Ruse, alte legi federale sunt, de asemenea, surse de reglementare juridică a relațiilor de vânzare-cumpărare. Într-o serie de cazuri, însuși Codul civil al Federației Ruse indică ce legi federale trebuie aplicate raporturilor juridice relevante. De exemplu, relațiile din cadrul unui contract de vânzare cu amănuntul cu participarea unui cumpărător cetățean care nu sunt reglementate de Codul civil al Federației Ruse sunt supuse legilor privind protecția consumatorilor și altor acte juridice adoptate în conformitate cu acestea (clauza 3, articolul 492 din Codul civil al Federației Ruse). În primul rând, aceasta se referă la Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” din 7 februarie 1992 N 2300-1 (modificată la 21 martie 2009). Relaţiilor de aprovizionare cu bunuri pentru nevoile statului se aplică legea federală din 21 iulie 2005 Nr. 94-FZ „Cu privire la plasarea comenzilor pentru furnizarea de bunuri, efectuarea lucrărilor, prestarea de servicii pentru nevoi de stat și municipale” . În unele cazuri prevăzute de Codul civil al Federației Ruse, este permisă reglementarea relațiilor de vânzare-cumpărare prin decrete ale președintelui Federației Ruse și decrete ale Guvernului Federației Ruse (acte juridice).

Domeniul de aplicare al contractului de vânzare s-a extins semnificativ și datorită faptului că regulile privind vânzarea ar trebui să se aplice vânzării de drepturi de proprietate, rezultate ale activității intelectuale, denumiri comerciale, mărci comerciale, mărci de servicii și alte mijloace de individualizare a unui cetățean. sau persoană juridică executată prin lucrări sau servicii de către aceștia, cu excepția cazului în care rezultă altfel din conținutul sau natura drepturilor relevante sau esența obiectului drepturilor civile. De vânzare hârtii valoroaseși valorile valutare, se aplică aceste prevederi privind vânzarea și cumpărarea, cu excepția cazului în care sunt stabilite prin lege reguli speciale pentru vânzarea acestora.

1.2. Dispozitii generale de vanzare

Contractul de vânzare este principalul tip de obligații de drept civil utilizate în cifra de afaceri imobiliară.

Prevederile generale ale Codului civil al Federației Ruse privind vânzarea și cumpărarea ar trebui să se aplice și vânzării și achiziționării de drepturi de proprietate, rezultate ale activității intelectuale, nume comerciale, mărci comerciale, mărci de servicii și alte mijloace de individualizare a unui cetățean sau juridic. entității, opera sau serviciile pe care le prestează, cu excepția cazului în care rezultă altfel din conținutul sau natura drepturilor relevante sau esența obiectului drepturilor civile. Pentru vânzarea valorilor mobiliare și valorilor valutare se pot aplica aceste prevederi generale privind vânzarea și cumpărarea, cu excepția cazului în care sunt stabilite prin lege reguli speciale pentru vânzarea acestora.

La elaborarea codului civil, în legislație a apărut tendința de extindere a sferei de aplicare a instituției de vânzare-cumpărare, care acoperă deja relațiile legate de furnizarea de bunuri, contractarea de produse agricole și furnizarea de energie și alte resurse. , a fost luată în considerare. Această abordare a fost reflectată cel mai constant în Fundamentele legislației civile din 1991.

În același timp, pe baza tradițiilor legislației ruse și a practicii de aplicare a legii, a fost recomandabil să se păstreze forme contractuale anterior independente precum contractele de furnizare, contractarea, furnizarea de energie etc. Și chiar și în condițiile actuale, când mecanismele de planificare și reglare sunt reduse la minimum, aceste relații, într-un anumit sens, păstrează trăsături speciale care le sunt unice.

Dacă vorbim despre abordarea metodologică a structurii și amenajării normelor în capitolul 30 din Codul civil al Federației Ruse, dedicat contractului de vânzare de mărfuri, trebuie menționat că, după cele generale, există prevederi care reglementează principalele clauze ale contractului de vânzare. Regulile care reglementează fiecare dintre condițiile contractului sunt supuse unui anumit sistem. În primul rând, este dată definiția termenului relevant al contractului (de exemplu, cantitatea sau calitatea mărfurilor), apoi sunt date regulile pentru a caracteriza această condiție în raport cu relațiile contractuale specifice ale părților în absența acestei condiții în textul contractului, apoi se prevăd consecințele încălcării de către părți a contractului a obligațiilor stipulate.

În acest ordin, capitolul 30 din Codul civil al Federației Ruse stabilește în mod constant regulile care reglementează condițiile de bază ale contractului de vânzare ca obiect al contractului; obligația vânzătorului de a transfera bunurile către cumpărător; numărul de mărfuri; termenul contractului; gamă; calitate; completitudinea bunurilor și a unui set de bunuri; containere și ambalaje; Preț; acceptarea și plata mărfurilor de către cumpărător; asigurare de bunuri.

În mod similar, în textul Codului civil al Federației Ruse există reguli care stabilesc reguli speciale pentru anumite tipuri de contracte de vânzare: contracte de furnizare, contractare, furnizare de energie, vânzare de bunuri imobiliare, vânzare de întreprinderi. Trebuie remarcat faptul că textul Codului civil al Federației Ruse nu conține o definiție completă a acestor acorduri. Mulți experți în domeniul dreptului civil atrag atenția asupra acestui punct și propun să umple acest gol prin includerea unei varietăți de documente juridice

proiecte tipice ale contractelor relevante . Având în vedere că sunt tipuri de contracte de vânzare-cumpărare, normele relevante indică doar trăsăturile specifice ale acestor contracte, care fac posibilă distingerea lor în tipuri separate de vânzare-cumpărare.

Codul civil reține definiția tradițională a unui contract de vânzare, fiind consacrat în art. 454, exprimându-și esența invariabilă: vânzătorul se obligă să treacă bunurile în proprietatea cumpărătorului, iar acesta din urmă se obligă să accepte marfa și să plătească un anumit preț pentru aceasta. Codul civil pornește din faptul că legea nu poate și nu trebuie să reglementeze fiecare pas al vânzătorilor și cumpărătorilor. Condițiile de vânzare, ca regulă generală, pot fi stabilite de către aceștia în mod independent. Și aici sunt posibile texte de mai multe pagini ale contractelor, care sunt rezultatul unei coordonări atente. Milioane de vânzări sunt realizate pe baza regulilor obișnuite pentru toată lumea. Acestea sunt prevazute de lege in cazul in care partile nu considera necesara stabilirea altor conditii pentru vanzare.

Singura condiție pe care părțile trebuie să o determine singure în toate cazurile atunci când cumpără și vând este subiectul acesteia. Potrivit legii, problema a ceea ce se vinde și cumpără se consideră agreată de părți dacă din acordul acestora se poate stabili denumirea și cantitatea mărfurilor. Restul condițiilor, inclusiv prețul și calitatea bunurilor transferate, sunt în principiu determinabile pe baza unor criterii stabilite de lege și nu pot fi agreate în mod expres de către părți. Un număr semnificativ de norme ale Codului civil al Federației Ruse sunt dedicate modului în care sunt determinate sortimentul, calitatea mărfurilor, cerințele pentru containerele acestora, ambalajul, termenii de livrare, prețul și procedura de plată. Lipsa într-un anumit contract a unor indicații speciale ale acestor condiții nu poate servi drept bază pentru recunoașterea acestuia ca neîncheiat.

Cele de mai sus nu exclude necesitatea stabilirii cerințelor pentru aprobarea obligatorie a unei game mai largi de condiții pentru anumite tipuri de vânzare și cumpărare. Astfel de cerințe sunt impuse prin lege, de exemplu, contractelor de furnizare de energie și vânzare a întreprinderilor. Mai mult decât atât, prezența unor condiții esențiale suplimentare pentru vânzare și cumpărare este unul dintre principalele criterii de distincție a soiurilor sale individuale (livrare, vânzare cu amănuntul, contractare etc.).

Deci, Codul civil al Federației Ruse interpretează cumpărarea și vânzarea ca un concept generic general, acoperind toate tipurile de obligații pentru înstrăinarea proprietății pentru un anumit preț de cumpărare. În consecință, multe tipuri contractuale anterior au început să fie înțelese ca soiuri ale contractului de vânzare. Acest lucru a permis legiuitorului să formuleze o serie de prevederi generale (articolele 454-491 din Codul civil al Federației Ruse) aplicabile tuturor cazurilor de expropriere a proprietății în vederea despăgubirii.

Astfel, în cadrul conceptului general de vânzare și cumpărare, legiuitorul distinge soiurile sale separate reglementate în paragrafele 2-8 din capitolul 30 din Codul civil al Federației Ruse: vânzarea cu amănuntul, furnizarea, furnizarea de bunuri pentru nevoile statului, contractare, furnizare de energie, vânzare de bunuri imobiliare și vânzarea unei întreprinderi.

Contractul de vânzare este întotdeauna consensual, întrucât se consideră încheiat din momentul în care părțile au ajuns la un acord asupra tuturor condițiilor esențiale.

Cumpărarea și vânzarea sunt compensate: baza pentru îndeplinirea obligației de transfer a mărfurilor este primirea contra-satisfacției sub forma prețului de cumpărare și invers.

Prezența unor drepturi și obligații subiective pentru ambele părți la contractul de vânzare ne permite să îl caracterizăm drept reciproc (sinalagmatic).

Înainte de a lua în considerare conținutul contractului de vânzare, trebuie menționat că părțile la contractul de vânzare - vânzătorul și cumpărătorul - pot fi orice subiect de drept civil: cetățeni, persoane juridice sau statul. Cu toate acestea, posibilitatea de a participa la anumite tipuri de vânzare și cumpărare poate fi limitată atât de natura contractului în sine, cât și de particularitățile statut juridic subiect.

Capitolul 2. Esența contractului de vânzare cu amănuntul

2.1 Conceptul de contract de vânzare cu amănuntul și domeniul de aplicare al acestuia

Definiția legală a unui contract de vânzare cu amănuntul și de cumpărare este cuprinsă în paragraful 1 al articolului 492 din Codul civil al Federației Ruse. Un contract de vânzare cu amănuntul este un acord conform căruia vânzătorul, care desfășoară activități antreprenoriale în vânzarea mărfurilor cu amănuntul, se obligă să transfere cumpărătorului bunuri destinate utilizării personale, familiale, casnice sau alte utilizări care nu au legătură cu activitatea de întreprinzător.

Din definiție, este posibil să se distingă trăsăturile caracteristice care fac posibilă distingerea unui contract de vânzare cu amănuntul într-un tip independent de contract de vânzare și cumpărare:

În primul rând, este necesar să se noteze specificul vânzătorului ca obiect al contractului de vânzare cu amănuntul. Numai o astfel de organizație comercială care desfășoară activități antreprenoriale în vânzarea mărfurilor cu amănuntul (întreprindere comercială) poate acționa ca acest vânzător.

În al doilea rând, bunurile care acționează ca obiect de vânzare și cumpărare au și ele anumite caracteristici. Specificul bunurilor din contractul de vânzare cu amănuntul este că acesta este destinat utilizării personale, familiale, casnice sau alte utilizări care nu au legătură cu activitatea de întreprinzător.

Aceste trăsături caracteristice ale tratatului delimitează în mod clar domeniul de aplicare al acordului. „Această abordare este consacrată în legislația mai multor țări străine. Deci, conform N 3201 din Legea SUA din 1975 „Cu privire la garanțiile pentru vânzarea bunurilor de consum”, un consumator este un cumpărător (dar nu în scopul revânzării) de bunuri de larg consum, ceea ce înseamnă orice proprietate mobilă distribuită în comerț și folosit de obicei în uz individual, familial sau casnic”.

Normele privind vânzarea și cumpărarea cu amănuntul nu se aplică bunurilor cum ar fi imobiliare, energie electrică și căldură, gaze și apă, deoarece vânzarea și cumpărarea lor este menționată în Codul civil ca soiuri independente.

Potrivit art. 426 partea 1 din Codul civil al Federației Ruse, un contract de vânzare cu amănuntul este un acord public. Aceasta înseamnă că societatea comercială nu are dreptul de a refuza încheierea unui contract în prezența mărfurilor relevante. Prețul bunurilor, precum și alți termeni ai contractului de vânzare trebuie să fie aceleași pentru toți consumatorii.

Este important de remarcat faptul că, atunci când soluționăm litigiile privind pretențiile consumatorilor pentru a obliga o organizație comercială să încheie un contract public, trebuie să se țină seama de faptul că sarcina dovedării imposibilității transferului bunurilor către consumator, efectuarea lucrărilor relevante și furnizarea servicii, revine organizaţiei comerciale. Neînțelegeri între părți conditii separate contractul public poate fi trecut de către consumator în instanță, indiferent de acordul organizației comerciale. Prevederile de mai sus caracterizează specificul juridic al acestui acord. În raporturile juridice care stabilesc acest acord, două părți participă cu drepturi și oportunități complet diferite. Și dacă un antreprenor este un participant profesionist în aceste relații juridice, care urmărește să facă profit (uneori nu în cele mai legale moduri - încălcând drepturile cumpărătorului), atunci cumpărătorul este o parte slabă, care, desigur, are nevoie de protecție. din partea statului și a autorităților sale.

Legislația privind vânzările cu amănuntul și legile și regulamentele adoptate în punerea sa în aplicare sunt „biciul” care stau la baza protecției drepturilor consumatorilor. Majoritatea încălcărilor comise de vânzători sunt acțiuni conștiente ale unui profesionist, așa că legiuitorul a luat calea protecției maxime a drepturilor cumpărătorului.

Vânzătorul în cadrul acestui tip de acord este o persoană juridică sau un antreprenor privat care desfășoară activitate de antreprenoriat în vânzarea cu amănuntul a mărfurilor, pentru utilizare care nu are legătură cu activitatea de întreprinzător. În același timp, un vânzător cu statut de persoană juridică sau întreprinzător privat trebuie să fie înregistrat ca entitate comercială, iar în cazul comerțului cu anumite tipuri de mărfuri (în primul rând accizabile: alcool, tutun și bijuterii, benzină), este necesară o licență specială.

Cumpărătorul în baza unui contract de vânzare-cumpărare cu amănuntul este de obicei cetățean, dar și persoanele juridice pot achiziționa bunuri pe baza acestui acord dacă utilizarea acestora nu este legată de activitatea antreprenorială.

Descriind acest contract, trebuie remarcat faptul că acesta este întotdeauna:

consensual, adică se consideră încheiat din momentul în care părțile au ajuns la un acord asupra tuturor condițiilor esențiale);

compensat, adică temeiul îndeplinirii obligației de cedare a mărfii îl constituie primirea contrasatisfacției sub forma prețului de cumpărare;

reciproce, adică există drepturi subiectiveși obligațiile ambelor părți la contract.

Obiectul contractului poate fi orice lucru care nu este retras din circulatie. În același timp, atât lucrurile existente, cât și cele viitoare pot fi vândute (Codul civil al Federației Ruse nu împiedică acest lucru).

Termenul contractului de vânzare cu amănuntul este determinat chiar de părți și este o condiție comună. Acesta capătă în mod necesar un caracter semnificativ doar în contractele de vânzare a mărfurilor pe credit cu plata în rate. Contractul se poate incheia cu conditia ca cumparatorul sa accepte marfa intr-o anumita perioada de timp. Neprezentarea cumpărătorului de a accepta bunurile într-o anumită perioadă poate fi considerată de vânzător drept refuzul cumpărătorului de a îndeplini contractul.

Potrivit paragrafului 1 al art. 500 partea 2 din Codul civil al Federației Ruse, cumpărătorul este obligat să plătească pentru bunuri la prețul anunțat de vânzător la momentul încheierii contractului de vânzare cu amănuntul, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege, alte acte juridice sau rezultă din natura obligaţiei.

Prețul mărfurilor, ca regulă generală, ar trebui să fie stabilit la fel pentru toți cumpărătorii. Cumparatorul este obligat sa plateasca marfa la pretul declarat de vanzator la momentul incheierii contractului. Din aceasta putem concluziona că cumpărătorul în baza contractului de vânzare cu amănuntul nu poate participa direct la determinarea prețului mărfurilor. Cumpărătorul, căruia i-au fost vândute bunurile la un preț mai mare decât altora, are dreptul de a cere ca contractul să fie recunoscut ca nul, în timp ce părțile revin la poziția inițială.

Pentru anumite tipuri de mărfuri, prețurile sunt stabilite sau reglementate de stat și, prin urmare, capătă caracter obligatoriu pentru vânzător.

În cazul în care un contract de vânzare-cumpărare cu amănuntul prevede plata în avans a mărfurilor, neplata de către cumpărător a mărfurilor în termenul stabilit prin acord este recunoscută drept refuzul cumpărătorului de a îndeplini contractul, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin acordul părțile (articolul 487 partea 2 din Codul civil al Federației Ruse).

2.2 Varietăți ale contractului și forma acestuia

Codul civil al Federației Ruse distinge următoarele tipuri de contracte de vânzare cu amănuntul:

Potrivit art. 496 partea 2 din Codul civil al Federației Ruse, un contract de vânzare de bunuri cu condiția ca cumpărătorul să-l accepte într-o anumită perioadă, de exemplu. se poate incheia un contract de vanzare cu amanuntul cu conditia ca cumparatorul sa accepte marfa in termenul specificat in contract, timp in care acest produs nu poate fi vandut altui cumparator.

Neprezentarea cumpărătorului sau neexecutarea altor acțiuni necesare pentru acceptarea mărfurilor în termenul specificat de contract va fi considerată de vânzător drept refuzul cumpărătorului de a executa contractul.

Contract de vânzare de mărfuri conform mostrelor (Articolul 497 Partea 2 din Codul civil al Federației Ruse), adică un contract de vânzare cu amănuntul poate fi încheiat pe baza cunoașterii de către cumpărător a unui eșantion de bunuri (descrierea acestuia, catalogul de mărfuri etc.) oferit de vânzător.

Ca regula generala, acest tip de contract se considera indeplinit din momentul in care bunurile sunt livrate la locul specificat in contract. Mai detaliat, acest tip de contracte este reglementat de „Regulile pentru vânzarea mărfurilor pe eșantioane”, aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 21 iulie 1997 N 918.

Contract de vânzare de mărfuri folosind automate (articolul 498 partea 2 din Codul civil al Federației Ruse). În acest caz, vânzarea și cumpărarea sunt complet automatizate, caz în care proprietarul automatelor este obligat să informeze cumpărătorii despre vânzătorul bunurilor prin plasarea pe automat sau furnizarea cumpărătorilor în alt mod de informații despre numele (numele companiei) vânzătorului, locația acestuia, modul de funcționare, precum și despre acțiunile pe care cumpărătorul trebuie să le întreprindă pentru a primi bunurile.

Acest tip de contract de vânzare cu amănuntul, în conformitate cu art. 498 din Codul civil al Federației Ruse, se consideră încheiată din momentul în care cumpărătorul efectuează acțiunile necesare primirii mărfii.

Contract de vânzare de mărfuri cu condiția livrării acestora către cumpărător (articolul 499 partea 2 din Codul civil al Federației Ruse). În cazul în care contractul de vânzare cu amănuntul se încheie cu condiția livrării mărfurilor către cumpărător, vânzătorul este obligat să livreze bunurile la locul indicat de către cumpărător, iar în cazul în care locul de livrare a mărfurilor de către cumpărător nu este indicat. , la locul de reședință al cetățeanului sau locația persoanei juridice care este cumpărătorul.

Contractul se consideră îndeplinit din momentul predării bunurilor către cumpărător, iar în lipsa acestuia oricărei persoane care a prezentat o chitanță sau alt document care să ateste încheierea contractului sau înregistrarea livrării mărfurilor, dacă nu se prevede altfel. de lege, de alte acte juridice sau de contract, sau nu decurge din esenta obligatiei.

Cu toate acestea, după cum notează majoritatea cercetătorilor, clasificarea de mai sus a Codului civil nu are succes, deoarece. nu se bazează pe caracteristici semnificative din punct de vedere juridic ale contractelor de acest tip.

Deci, de exemplu, Pustozerova V.M. notează: „În mod evident, această listă nu este o clasificare a varietăților de vânzări cu amănuntul sau a termenilor contractuali. Este incomplet, inconsecvent și lipsit de consistență - principalele avantaje ale oricărei clasificări. Între timp, reglementarea deplină a obligațiilor contractuale este imposibilă fără a lua în considerare proprietățile generale și speciale ale acestora. De aceea, lipsa unui sistem unificat de prezentare a materialului normativ în § 2 din capitolul 30 din Codul civil al Federației Ruse a condus la numeroase contradicții și duplicarea normelor.

Ar fi logic să se clasifice vânzarea cu amănuntul în funcție de următoarele caracteristici specifice ale contractului:

locul de executare a contractului;

modalitatea de livrare a mărfurilor;

timpul transferului bunurilor;

termenul de plată a mărfurilor;

obligația de livrare a mărfurilor.

În consecință, la locul executării contractului, s-ar putea face distincția între vânzarea mărfurilor la domiciliul cumpărătorului și vânzarea la locul de tranzacționare al vânzătorului. Până în momentul livrării mărfurilor: vânzare prin precomenzi și vânzare cu livrare imediată a mărfurilor. Clasificarea modernă corespunde în mare măsură recomandărilor ICC, deși există diferențe semnificative care nu permit încă Rusiei să se integreze pe deplin în sistemul internațional de contracte de vânzare.

După modalitatea de livrare a mărfurilor: vânzarea prin automate, vânzarea cu serviciul clienți de către angajații vânzătorului.

După termenul de plată pentru mărfuri: un contract cu plată în avans, cu plată imediată și cu plată la credit (inclusiv în rate).

Cu privire la obligația de a livra bunurile: vânzarea cu și fără obligația de a livra bunurile cumpărătorului.

Pe lângă clasificarea de mai sus prezintă un interes deosebit clasificarea pe subiectul contractului de vânzare cu amănuntul. Este clar că există sute de mii de tipuri diferite de bunuri pe piață, dar toate pot fi combinate în grupuri generice.

Deci, până în 1998, Federația Rusă avea Regulile pentru vânzarea anumitor tipuri de produse alimentare și nealimentare, aprobate de Guvernul Federației Ruse în 1993. Aceste Reguli conțineau prevederi generale, precum și caracteristici ale vânzării de anumite grupe de mărfuri (pâine și produse de panificație; carne, lactate, ouă, margarină, pește, țesături, îmbrăcăminte, încălțăminte, aparate radio și electrocasnice). În plus, Regulile pentru vânzarea de autovehicule noi, articole de blană, articole din metale prețioase și pietre prețioase și o serie de altele au acționat sub formă de acte independente.

Având în vedere inevitabilitatea unei astfel de scheme de reglementare pentru duplicarea prevederilor generale în regulile de vânzare a anumitor tipuri de mărfuri, precum și modificările termenilor comerciali, Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 ianuarie 1998 N 55 (modificată la 1 februarie 2005) a aprobat noi Reguli pentru vânzarea anumitor tipuri de mărfuri, care conțin prevederi generale, precum și caracteristici ale vânzării grupurilor extinse de mărfuri:

1) alimente;

2) textil, tricotat, cusut, blana, pantofi;

3) complex din punct de vedere tehnic;

4) parfumuri și cosmetice;

5) autoturisme, motociclete, remorci și unități numerotate;

6) articole din metale prețioase și pietre prețioase;

7) medicamenteși produse medicale;

8) animale și plante;

9) produse chimice de uz casnic;

10) pesticide și produse agrochimice;

11) copii ale operelor audiovizuale și ale fonogramelor;

12) arme și cartușe pentru acestea;

13) materiale de construcțiiși produse;

14) mobilier;

15) hidrocarbură gazoasă lichefiată;

16) publicații neperiodice;

17) produse nealimentare care au fost în uz.

Deci, am identificat tipurile de contract de vânzare cu amănuntul. Ce formă de realizare le este oferită?

Potrivit art. 493 din Codul civil al Federației Ruse, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau prin acordul de vânzare cu amănuntul și de cumpărare, inclusiv condițiile formularelor sau alte formulare standard la care cumpărătorul se alătură (articolul 428, partea 1 a Codului civil al Rusiei Federația), contractul de vânzare-cumpărare cu amănuntul se consideră încheiat în forma corespunzătoare din momentul în care vânzătorul emite cumpărătorului un numerar sau chitanță de vânzare sau alt document care confirmă plata mărfurilor.

Este important de menționat că lipsa acestor documente de către cumpărător nu îl privează de posibilitatea de a se referi la mărturii în sprijinul încheierii contractului și a termenilor acestuia. Această prevedere este consacrată în Codul civil al Federației Ruse, este confirmată și de practica judiciară.

Astfel, un contract de vânzare cu amănuntul nu este doar un acord scris, ci și verbal între părți (consumator și vânzător (executant) cu privire la preț, calitate și alte condiții). Această împrejurare este adesea abuzată de vânzătorii și interpreții fără scrupule pentru a profita de poziția dependentă a consumatorului pentru a-i impune produse inutile sau termeni ilegali ai contractului.

Adesea, în practică, respectând forma scrisă a contractului, vânzătorii impun în mod deliberat „condiții ilegale” consumatorilor.

Iată un exemplu:

„La data de 18 iunie 2001, S. a încheiat cu inculpatul un acord pentru vânzarea unui autoturism Peugeot 406. În legătură cu descoperirea unor neajunsuri semnificative la autoturism, S. s-a adresat instanței de la domiciliul său cu cerere împotriva pârâtei pentru rezilierea contractului de vânzare și recuperarea sumelor aferente.

Instanța a trimis acest caz spre examinare Tribunalului Intermunicipal Savelovsky din Moscova.

În apel, hotărârea instanței a rămas neschimbată.

Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse a fost anulat hotărâri judecătorești.

Transferarea cazului la tribunalul din Moscova tribunale a indicat că părțile însele au stabilit competența. În același timp, au făcut referire la clauza 8.1. un acord încheiat între părți, conform căruia neînțelegerile sau pretențiile dintre părți trebuie soluționate la Tribunalul Popular din Moscova. Cu toate acestea, în acest caz relațiile părților sunt guvernate de normele Legii Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”.

Potrivit articolului 17 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, cererile sunt depuse în instanță la locul de reședință al reclamantului sau la locul pârâtului sau la locul producerii prejudiciului. .

Reclamantul, în conformitate cu cerințele Legii de mai sus, și-a determinat el însuși competența prin depunerea unei cereri la locul de reședință. Acest drept nu poate fi încălcat de niciun contract.

În acest caz, clauza specificată a contractului ar trebui să fie recunoscută ca nevalidă, deoarece înrăutățește poziția consumatorului.

Trimiterea Colegiului Judiciar la art. 32 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, potrivit căruia părțile pot, de comun acord între ele, să schimbe competența teritorială în acest caz, nu poate fi recunoscută ca justificată, deoarece în acest caz părțile, prin acord , nu și-au determinat jurisdicția.

Astfel, părțile contractului care încalcă drepturile cumpărătorului ar trebui să fie recunoscute ca nevalide.

Unele organizații dezvoltă forme standard de acorduri de cumpărare și vânzare (acord de atașament), care includ condiții care încalcă drepturile consumatorilor.

Astfel, în special, contractul încheiat de firma „Zepter” prevede o „garanție pe viață” pentru vasele cu marca „ZEPTER Cr/Ni 18/10”. Cu toate acestea, o astfel de condiție a contractului nu dezvăluie conținutul conceptului de „garanție pe viață”, care este în mare parte abstract și necesită specificații suplimentare în textul contractului.

Contractul stabileste obligatia societatii in cazul depistarii unor defectiuni ale erorilor materiale, functionale sau de fabricatie de a elimina erorile sau, daca acest lucru nu este posibil, de a inlocui produsul cu unul similar. Această prevedere este contrară Legii Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, astfel cum a fost modificată prin Legea federală „Cu privire la modificările și completările la Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” și Codul administrativ. Infracţiuni” Nr. 195-FZ din 30 decembrie 2001.

În conformitate cu paragraful 1 al art. 18 din Legea „Cu privire la apărarea drepturilor consumatorului” consumatorul căruia i se vând bunurile nu este calitate bună, are dreptul, la alegerea sa, să prezinte oricare dintre cerințele enumerate în prezentul alineat (pentru înlăturarea gratuită a defectelor bunurilor sau rambursarea cheltuielilor pentru corectarea acestora de către consumator sau un terț; pentru o reducere proporțională a preț de achiziție; pentru înlocuire cu mărfuri de marcă similară sau diferită; pentru rezilierea contractului). Astfel, clauza avută în vedere a contractului restrânge drepturile consumatorilor în comparație cu Legea. În baza paragrafului 1 al art. 16 din Lege, termenii contractului care încalcă drepturile consumatorului în comparație cu regulile stabilite de legi sau alte acte juridice ale Federației Ruse în domeniul protecției consumatorului sunt recunoscuți ca nevalidi.

Contractul prevede că firma nu este responsabilă pentru toate interpretările prezentatorului, i.e. promisiunile verbale și declarațiile unei persoane care reprezintă societatea făcute la încheierea contractului nu dau naștere unor drepturi și obligații. Promisiunile și declarațiile prezentatorului ar trebui să fie considerate informații despre companie, produs, iar pentru informații necorespunzătoare, compania ar trebui să fie trasă la răspundere în conformitate cu articolul 12 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”.

La predarea vaselor comandate, compania nu furnizează cumpărătorilor instrucțiuni de utilizare a acestui produs, care are proprietăți deosebite și, prin urmare, necesită cunoștințe și abilități speciale atunci când îl folosește. Aceasta încalcă art. 10 din Lege, care stabilește obligația vânzătorului de a furniza consumatorului informațiile necesare și sigure despre bunuri, inclusiv informații despre principalele proprietăți de consum ale bunurilor, regulile și condițiile de utilizare eficientă și sigură a acestuia. Artă. 12 din Legea menționată prevede răspunderea vânzătorului pentru informațiile inadecvate despre produs: în cazul în care furnizarea de informații insuficient de complete despre produs a făcut imposibilă utilizarea acestuia în scopul pentru care a fost destinat, consumatorul are dreptul de a cere ca informațiile să-i fie furnizate într-un timp rezonabil de scurt. În cazul în care informațiile nu sunt furnizate în termenul convenit, consumatorul are dreptul de a rezilia contractul, de a cere despăgubiri integrale pentru pierderi.

Când se încheie un contract verbal și când în scris?

Forma orală este folosită, de regulă, atunci când încheierea și executarea contractului au loc concomitent. Forma scrisă nu este întotdeauna exprimată sub forma unui document numit „Contract”. Legea permite încheierea unui acord prin schimb de scrisori, telegrame, faxuri și alte mijloace, inclusiv prin comerț electronic, prin internet. Principalul lucru este că utilizarea acestor metode vă permite să determinați cu exactitate ce responsabilități și-au asumat părțile.

Alte reguli privind forma corectă de încheiere a unui contract de vânzare cu amănuntul pot fi stabilite prin lege, contract, incl. termenii acordului de aderare prevăzuți în formulare sau alte formulare standard. Deci, de exemplu, în conformitate cu paragraful 2 al art. 498 din Codul civil al Federației Ruse, un acord de utilizare a mașinilor automate se consideră încheiat din momentul în care cumpărătorul efectuează acțiunile necesare primirii mărfii - așa-numitele acțiuni concludente.

Pentru unele dintre soiurile sale ale contractului, este obligatorie formă scrisă. Astfel, conform Regulilor de vânzare a mărfurilor prin eșantioane, livrarea mărfurilor către cumpărător se formalizează printr-o chitanță sau alt document de forma și conținutul stabilite, iar atunci când mărfurile sunt vândute pe credit se trage o comandă-obligație. sus; aceste documente în conformitate cu art. 160 din Codul civil al Federației Ruse se încadrează în forma scrisă a contractului.

Alături de forma contractului, este important să se determine momentul transferului bunurilor.

Conform regulii generale a contractelor de vânzare, riscul de pierdere accidentală sau deteriorare accidentală a bunurilor trece la cumpărător din momentul în care vânzătorul se consideră că și-a îndeplinit obligația de a transfera bunurile către cumpărător (articolul 459 partea 2 din Codul civil al Federației Ruse), iar momentul îndeplinirii obligației vânzătorului de a transfera bunurile este considerat momentul: predarea bunurilor către cumpărător sau persoanei indicate de acesta (dacă contractul prevede obligația vânzătorului de a livra mărfurile) sau punerea mărfurilor la dispoziția cumpărătorului dacă bunurile trebuie transferate cumpărătorului sau persoanei indicate de acesta la locația mărfii.

Mărfurile se consideră a fi puse la dispoziția cumpărătorului atunci când, până la momentul stipulat în contract, bunurile sunt gata de transfer la locul potrivit și cumpărătorul, în conformitate cu termenii contractului, cunoaște disponibilitatea bunurilor pentru transfer.

În cazul în care obligația vânzătorului de a livra bunurile sau de a transfera bunurile la locul lor către cumpărător nu rezultă din contractul de vânzare, obligația vânzătorului de a transfera bunurile către cumpărător se consideră îndeplinită la momentul livrării bunurilor. transportatorului sau organizației de comunicare pentru livrare către cumpărător, cu excepția cazului în care contractul prevede altfel (articolul 458 partea 2 din Codul civil al Federației Ruse).

2.3 Reglementarea legală a contractului de vânzare cu amănuntul. Legislația privind protecția consumatorilor

Alineatul 2 al capitolului 30 este dedicat reglementării legale a contractului de vânzare cu amănuntul și de cumpărare din Codul civil al Federației Ruse.

Alături de articolele indicate, regulile generale ale Codului civil privind tranzacțiile, termenul de prescripție, obligațiile, contractele, precum și de cumpărare și vânzare se aplică raporturilor juridice care decurg dintr-un contract de vânzare cu amănuntul, dacă nu contravin. reguli speciale stabilit pentru vânzarea cu amănuntul.

În special, acestea includ: dispoziții privind forma tranzacțiilor (articolele 158-165 din Codul civil al Federației Ruse), nulitatea acestora (articolele 166-181 din Codul civil al Federației Ruse), o limitare generală de trei ani perioada și procedura de calcul (articolele 196, 200 din Codul civil al Federației Ruse ), compensarea integrală a pierderilor în caz de încălcare a contractului (articolele 15, 393 din Codul civil al Federației Ruse), principii de îndeplinire a obligațiilor (articolele 309, 310 din Codul civil al Federației Ruse) și procedura de încheiere a unui acord (articolele 432-443, 445, 446 din Codul civil al Federației Ruse), încetarea și modificarea acestuia (articolul 450 din Codul civil al Federației Ruse), termenul de executare (articolul 457 din Codul civil al Federației Ruse), cantitatea, calitatea și caracterul complet al bunurilor (articolele 465, 466, 469, 478-480 din Codul civil al Federației Ruse), motivele de răspundere în temeiul asigurării calității legale și contractuale (articolul 476 din Codul civil al Federației Ruse).

În paragraful anterior au fost evidențiate varietățile contractului de vânzare cu amănuntul, s-a exprimat o opinie generală despre gruparea de norme prost concepută și încadrarea acestui contract. Cu toate acestea, alături de această problemă, este necesar să se remarce reglementarea legală slabă a anumitor tipuri de contracte de vânzare cu amănuntul.

Împreună cu Codul civil al Federației Ruse, anumite tipuri de contracte de vânzare cu amănuntul sunt reglementate prin decrete ale Guvernului Federației Ruse.

Deci, de exemplu, Decretul Guvernului Federației Ruse din 21 iulie 1997 nr. 918 (modificat la 10 februarie 2008) a aprobat Regulile pentru vânzarea mărfurilor pe eșantioane.

Alături de cele de mai sus, există întreaga linie reguli de vânzare cu amănuntul:

Regulile pentru comerțul comisionar cu produse nealimentare au fost aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 6 iunie 1998 nr. 569 (modificat la 22 februarie 2007);

Regulile de vânzare a anumitor tipuri de bunuri au fost aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 ianuarie 1998 nr. 55 (modificat la 1 februarie 2008);

Reguli cu amănuntul produse alcoolice de pe teritoriul Federației Ruse aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 august 1996 nr. 987 (modificat la 2 noiembrie 2008);

Reguli pentru cumpărarea de la cetățeni bijuterii și alte articole de uz casnic din metale prețioase și pietre prețioase și resturi de astfel de articole aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 7 iunie 2001 nr. 444 (modificat la 08.05.2008).

Și dacă regulile separate sunt dedicate reglementării legale a vânzărilor pe eșantioane, atunci cumpărarea și vânzarea folosind mașini automate, cu excepția unui singur articol din Codul civil al Federației Ruse, nu mai este acordată atenție. În opinia noastră, acest gol legal ar trebui completat.

Potrivit paragrafului 3 al art. 492 din Codul civil al Federației Ruse, legile privind protecția drepturilor consumatorilor și alte acte juridice adoptate în conformitate cu acestea se aplică relațiilor în temeiul unui acord de vânzare cu amănuntul cu participarea unui cumpărător cetățean care nu este reglementat de prezentul cod.

În conformitate cu articolul 1 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, relațiile în domeniul protecției consumatorilor sunt reglementate de Codul civil al Federației Ruse, Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, precum și de alte legi federale. și actele juridice ale Federației Ruse adoptate în conformitate cu aceasta.

Baza reglementării legale a relațiilor în domeniul protecției consumatorilor este Codul civil al Federației Ruse.

Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” se aplică achizițiilor și vânzării cu amănuntul în măsura în care nu contravine Codului civil al Federației Ruse.

În același timp, legea se aplică indiferent dacă există sau nu o referire la ea în Codul civil al Federației Ruse în cazurile în care Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”:

precizează și detaliază prevederile Codului civil al Federației Ruse;

reglementează relațiile care nu sunt reglementate de Codul civil al Federației Ruse;

prevede alte reguli decât Codul civil al Federației Ruse, atunci când Codul civil al Federației Ruse permite posibilitatea stabilirii acestora prin legi și alte acte juridice.

Legea reglementează relațiile care apar între consumatori și producători, executanți, vânzători în vânzarea de bunuri (execuția lucrărilor, prestarea de servicii), stabilește drepturile consumatorilor de a achiziționa bunuri (lucrări, servicii) de calitate adecvată și sigure pentru viață și sănătatea consumatorilor, obținerea de informații despre bunuri (lucrări, servicii) și producătorii acestora (interpreți, vânzători), educație, protecția de stat și publică a intereselor acestora și, de asemenea, determină mecanismul de implementare a acestor drepturi.

Este important de menționat că legile privind protecția consumatorilor și actele juridice adoptate în conformitate cu acestea se aplică numai relațiilor din contractele de vânzare cu amănuntul cu participarea unui cetățean cumpărător. Drepturile consumatorilor prevăzute de Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” nu pot fi transferate vânzătorului în baza unui contract de vânzare cu amănuntul. Iată un exemplu din practică:

„Parteneriatul cu răspundere limitată Yubileiny Department Store a solicitat Curții de Arbitraj din Regiunea Saratov o cerere împotriva Societății cu răspundere limitată SEPO-Temp pentru recuperarea a 5.948 de ruble 75 de copeici de pierderi.

Prin decizia din 19.08.2003 cererea a fost respinsă.

Curtea Federală de Arbitraj a Districtului Volga, prin decizia sa din 19 noiembrie 2003, a menținut decizia.

În semn de protest față de vicepreședintele Supremului Curtea de Arbitraj Federația Rusă este invitată să anuleze actele judiciare menționate și să trimită cauza pentru un nou proces.

După ce a luat în considerare protestul, Prezidiul nu găsește niciun motiv pentru a-l satisface.

După cum rezultă din materialele cauzei, Yubileiny Department Store LLP a vândut frigidere Saratov KSh-160 în baza acordurilor de cumpărare și vânzare cu amănuntul primite de la întreprinderea comercială și de producție Poisk-K, în conformitate cu acordul de furnizare din 20 iulie 2000 N 9.

În perioada de garanție, mai mulți consumatori au constatat defecte la produs. Conform cerințelor consumatorilor, vânzătorul le-a rambursat costurile pentru corectarea deficiențelor, iar unul dintre consumatori a eliminat defectele în mod gratuit.

Aceste circumstanțe au servit drept bază pentru depunerea cererilor de despăgubire către producătorul mărfurilor - SEPO-Temp LLC.

Instanța a motivat refuzul de a satisface pretențiile cu articolul 518 din Codul civil al Federației Ruse, potrivit căruia pretențiile care apar în legătură cu furnizarea de bunuri de calitate necorespunzătoare pot fi prezentate furnizorului și nu producătorului. bunuri.

În sprijinul protestului, sunt prezentate argumente că, în conformitate cu alineatele 2 și 3 ale articolului 18 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, consumatorul are dreptul de a depune cereri pentru eliminarea gratuită a defecte ale mărfurilor sau rambursarea costurilor de corectare a acestora către vânzător, precum și către producător.

Întrucât cetățenii și-au exercitat dreptul la rambursarea cheltuielilor contactând vânzătorul în baza unui contract de vânzare cu amănuntul, acesta din urmă, ca urmare a îndeplinirii acestor cerințe, avea dreptul de a revendica înapoi (recurs) cuantumul rambursării plătite atât furnizorului. conform contractului şi producătorului mărfurilor care a stabilit perioada de garantie. Prin urmare, prezentarea unei cereri în regres direct împotriva producătorului mărfurilor este legitimă.

Cu toate acestea, în baza paragrafului 3 al articolului 492 din Codul menționat, legile privind protecția consumatorilor și actele juridice adoptate în conformitate cu acestea se aplică numai relațiilor în baza contractelor de vânzare cu amănuntul cu participarea unui cetățean cumpărător.

În consecință, drepturile consumatorilor prevăzute de Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” nu pot fi transferate vânzătorului în baza unui contract de vânzare cu amănuntul.

Legea menționată nu prevede excepții de la regula stabilită de articolul 518 din Codul civil al Federației Ruse.

În astfel de circumstanțe, refuzul de a satisface pretențiile ar trebui recunoscut ca legal.

În special, în conformitate cu articolele 26 și 38 din Legea privind protecția consumatorilor, Guvernul Federației Ruse are dreptul de a aproba regulile pentru anumite tipuri de contracte de vânzare, regulile pentru vânzarea anumitor tipuri de bunuri, regulile pentru gospodărie și alte tipuri de servicii pentru consumatori (reguli pentru efectuarea anumitor tipuri de muncă și reguli pentru prestarea anumitor tipuri de servicii).

Ca exemplu, putem evidenția:

Decretul Guvernului Federației Ruse din 16 iunie 1997 N 720 „Cu privire la aprobarea listei de bunuri de folosință îndelungată, inclusiv componente (piese, componente, ansambluri), care, după o anumită perioadă, pot prezenta un pericol pentru viață, sănătatea consumatorului, prejudiciul bunurilor acestuia sau mediu inconjuratorși pentru care producătorul este obligat să stabilească durata de viață, precum și lista mărfurilor care, după data expirării, sunt considerate improprii pentru utilizarea prevăzută „(modificat la 10.05.2001);

Decretul Guvernului Federației Ruse din 13 august 1997 N 1013 „Cu privire la aprobarea listei mărfurilor supuse certificării obligatorii și a listei lucrărilor și serviciilor supuse certificării obligatorii” (modificată la 10 februarie 2004);

- „Nomenclatorul produselor pentru care actele legislative ale Federației Ruse prevăd certificarea obligatorie” (se va pune în aplicare prin Decretul Standardului de Stat al Federației Ruse din 30.07.2002 N 64) (modificat la 30.04.2005) );

Decretul Guvernului Federației Ruse din 23 aprilie 1997 N 481 „Cu privire la aprobarea listei de mărfuri, informații despre care ar trebui să conțină contraindicații pentru utilizarea în anumite tipuri de boli”;

Decretul Guvernului Federației Ruse din 15 august 1997 N 1037 „Cu privire la măsurile de asigurare a disponibilității mărfurilor importate pe teritoriul Federației Ruse produse nealimentare informații în limba rusă” și altele.

În conformitate cu art. 40 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” Organismul federal are dreptul de a oferi clarificări oficiale cu privire la aplicarea legilor și a altor acte juridice ale Federației Ruse care reglementează relațiile în domeniul protecției consumatorilor.

Deci, în anumite aspecte ale aplicării Legii „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, se aplică explicațiile aprobate prin ordinul Ministerului Politicii Antimonopol al Federației Ruse din 20 mai 1998 nr. 160.

Cu toate acestea, este important de menționat că în legătură cu astfel de documente există regula generala, exprimat în Decretul Guvernului Federației Ruse din 13 august 1997 nr. 1009 „Cu privire la aprobarea Regulilor pentru pregătirea actelor juridice de reglementare organisme federale putere executivași ei înregistrare de stat„(acum modificat la 30 septembrie 2002). Conform acestui act, actele normative ale ministerelor și departamentelor din Federația Rusă care afectează drepturile, libertățile și interesele legitime ale cetățenilor sau sunt de natură interdepartamentală sunt supuse înregistrării de stat la Ministerul Justiției al Federației Ruse și publicării oficiale în Rossiyskaya Gazeta. Publicarea oficială a actelor se efectuează în cel mult zece zile de la înregistrarea lor de stat. Totodată, actele care nu au trecut de înregistrarea de stat, precum și cele înregistrate, dar nepublicate în modul prescris, nu aduc consecințe juridice.

Alături de legile și statutele menționate mai sus, este necesar să se evidențieze materialele practicii judiciare și arbitrale din Federația Rusă ca surse de reglementare legală. În ciuda faptului că în țara noastră, practica judiciară nu este un izvor de drept și, prin urmare, nu este obligatorie în aplicarea legii (cum este obișnuit în sistemul de drept anglo-saxon), cu toate acestea, în Federația Rusă, instanțele inferioare folosesc adesea revizuiri ale practica judiciara pentru judecarea cauzelor. Deci, de exemplu, se pot distinge:

Hotărârea Plenului Curtea Suprema al Federației Ruse nr. 7 din 29 septembrie 1994 „Cu privire la practica examinării de către instanțele a cauzelor privind protecția drepturilor consumatorilor” (modificat la 10.10.2001).

Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” nu prevede reglementarea relațiilor în domeniul protecției consumatorilor prin acte normative ale organelor executive federale.

Capitolul 3. Caracteristici ale conținutului contractului de vânzare cu amănuntul

3.1 Încheierea contractului. Oferta publica

De obicei, un contract de vânzare cu amănuntul este încheiat pe baza unei oferte publice.

O oferta publica este o propunere care contine toti termenii esentiali ai unui contract de vanzare cu amanuntul, din care se vede vointa celui care face oferta de a incheia un acord in conditiile specificate in oferta cu oricine raspunde.

Adică, trăsătura sa distinctivă este aceea că oferta se adresează nu unor persoane anume, ci oricărei persoane care acceptă să încheie un acord cu privire la condițiile propuse în ofertă.

Este important de menționat că o condiție necesară pentru executarea corectă a ofertei este indicarea în ea a tuturor termenilor esențiali ai contractului.

În acest caz, următoarele condiții ale contractului sunt recunoscute ca esențiale:

conditiile care fac obiectul contractului;

conditii care sunt denumite in lege sau alte acte juridice ca fiind esentiale sau necesare pentru contractele de acest tip;

toate acele condiții în care, la cererea uneia dintre părți, să se ajungă la un acord.

În raport cu contractul de vânzare cu amănuntul, legea numește condiția esențială a produsului cu definirea obligatorie a denumirii și cantității. Ca condiții esențiale, care sunt determinate de părțile la tranzacție la încheierea acestui tip de contract, de regulă, prețul bunurilor, procedura de plată, precum și alte condiții, acordul asupra căruia părțile îl consideră necesar, sunt stipulate.

În acest sens, o ofertă publică ar trebui să fie distinsă de publicitate. În conformitate cu art. 2 Legea federală din 13 martie 2006 N 38-FZ Publicitatea „Cu privire la publicitate” este informația distribuită sub orice formă și prin orice mijloc despre o persoană fizică sau juridică, bunuri, idei și inițiative, care este destinată unui cerc nedefinit de persoane și este conceput pentru a forma sau menține interesul pentru aceste persoane fizice, entități juridice, bunuri, idei și întreprinderi, pentru a promova implementarea bunurilor, ideilor și angajamentelor.

Cea mai importantă trăsătură distinctivă a informațiilor publicitare este faptul că aceasta, de fapt, este doar o ofertă de trimitere a ofertelor, dar nu conține ea însăși condițiile esențiale ale contractului și, în consecință, nu impune persoanei care le distribuie obligațiile. a ofertantului.

Alte cerințe se aplică ofertei de bunuri la punctul de vânzare. În acest caz, o ofertă publică este expunerea mărfurilor în cadrul comercial, în vitrine, așezarea acestora pe tejghea, precum și furnizarea de informații despre mărfurile vândute (descrieri, cataloage, fotografii etc.), indiferent dacă pretul si alte conditii esentiale sunt contracte indicate.

Această regulă prevede o excepție pentru bunurile pentru care vânzătorul a stabilit în mod clar că nu sunt destinate vânzării, de exemplu, bunurile care servesc ca decor pentru zona de vânzare, vitrină, tejghea, sunt echipamente comerciale etc.

Intenția de a încheia contract public impune anumite obligații participanților săi și acordă drepturi care sunt stipulate în mod specific în Codul civil al Federației Ruse:

1. Unul dintre principiile fundamentale ale dreptului contractual este principiul libertății participanților la cifra de afaceri a proprietății (cetățeni și persoane juridice) la încheierea contractelor (articolul 421 partea 1 din Codul civil al Federației Ruse).

De regulă, constrângerea la încheierea unui contract nu este permisă. Excepțiile sunt obligații acceptate voluntar, precum și cazurile prevăzute în mod special în Codul civil al Federației Ruse sau în altă lege.

Acestea din urmă includ și normele care reglementează procedura de încheiere a unui contract public.

O organizație comercială care a făcut o ofertă publică nu poate refuza încheierea unui contract public dacă este posibil să furnizeze consumatorului bunurile relevante. În caz contrar, cealaltă parte poate solicita instanței de judecată cu o cerere de constrângere la încheierea unui acord și compensare pentru pierderi (articolul 445 partea 1 din Codul civil al Federației Ruse).

2. O organizație comercială nu ar trebui să acorde preferință unei persoane față de alta în ceea ce privește încheierea unui contract. În plus, termenii contractului sunt, de asemenea, stabiliți a fi aceleași pentru toți consumatorii, cu excepția cazurilor prevăzute de lege și alte reglementări. Nerespectarea acestei cerințe atrage nulitatea acestei părți a contractului (articolul 426 partea 1 din Codul civil al Federației Ruse).

3. În cazurile prevăzute de lege, Guvernul Federației Ruse poate emite reguli obligatorii pentru părți la încheierea și executarea unui contract public. Condițiile contractului, stabilite cu încălcarea regulilor generale obligatorii, sunt nule. Motivele de nulitate nu pot fi extinse în raport cu principiile recunoașterii tranzacțiilor ca nule în dreptul civil.

3.2 Drepturile și obligațiile vânzătorului conform contractului

O analiză a definiției legale a unui contract de vânzare cu amănuntul ne permite să concluzionam că principala obligație a vânzătorului este transferarea bunurilor către cumpărător. În acest caz, bunurile trebuie transferate: într-un anumit loc; cu toate accesoriile si documentele legate de marfa; în cantitatea și sortimentul convenite; completitatea corespunzătoare și în kit, dacă există; calitate stabilită; liber de drepturile terților; ambalare și ambalare adecvate.

Deci, bunurile trebuie transferate:

într-un anumit loc, conform art. 499 partea 1 a Codului civil al Federației Ruse. Ca regulă generală, vânzătorul este obligat să transfere bunurile către cumpărător imediat după plată, dar acordul părților poate prevedea livrarea mărfurilor la locul indicat de cumpărător (de exemplu, la locul de reședință). ). Transferul se poate efectua prin predarea bunurilor sau punerea lor la dispoziția cumpărătorului;

împreună cu accesorii și documente legate de mărfuri (articolul 456 partea 2 din Codul civil al Federației Ruse). Documentele care trebuie atașate produsului includ: pașaport, instrucțiuni (descriere) în limba rusă, card de garanție, certificat de calitate, bon de vânzare (conținând informații de bază: numele magazinului, data (și ora) achiziției, denumirea produsului, preț) , cec de casierie;

într-o anumită sumă, conform art. 465 partea 2 din Codul civil al Federației Ruse).

Acesta ar trebui să transfere bunurile în suma convenită de părți în contract sau în regulile de vânzare a bunurilor relevante. Codul civil al Federației Ruse nu conține reglementări detaliate cu privire la această obligație, cu toate acestea, o consideră obligatorie pentru încheierea unui contract de vânzare;

în caracterul complet adecvat și în kit, dacă există, (articolul 478-479 partea 2 din Codul civil al Federației Ruse).

Vânzătorul se obligă să transfere bunurile către cumpărător într-un set complet și complet corespunzător unui tip similar de bunuri și condițiilor contractului de vânzare. Ca regulă generală, vânzătorul este obligat să transfere cumpărătorului toate bunurile incluse în set în același timp. Dacă contractul de vânzare cu amănuntul nu determină caracterul complet al mărfurilor, atunci vânzătorul este obligat să transfere cumpărătorului mărfurile, a cărei integralitate este determinată de vamă. cifra de afaceri a afacerii sau alte cerințe solicitate în mod obișnuit;

calitate stabilită, în conformitate cu art. 469 partea 2 din Codul civil al Federației Ruse).

Bunurile oferite cumpărătorului trebuie să respecte calitatea determinată de contractul de vânzare cu amănuntul și stabilită de standardele de stat pentru bunurile în cauză. Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” se referă la conceptul de „standard”: standarde de stat, norme și reguli sanitare, codurile de constructie si reguli si alte documente care, in conditiile legii, stabilesc cerinte obligatorii pentru calitatea bunurilor (lucrari, servicii). Vânzătorul poate proprie iniţiativă ridica cereri standardele stabilite calitate, dar nu le subestima.

În cazul în care vânzătorul, la încheierea contractului, a fost informat de către cumpărător cu privire la scopurile specifice de achiziție a bunurilor, vânzătorul este obligat să transfere cumpărătorului bunurile adecvate pentru utilizare în conformitate cu aceste scopuri.

În conformitate cu Legea Federației Ruse din 27 decembrie 2002 N 184-FZ „Cu privire la regulamentul tehnic” (modificată la 9 mai 2005), standardizarea este activitatea de stabilire a regulilor și caracteristicilor în scopul reutilizării lor voluntare, care vizează realizarea ordinii în domeniile producției și circulației produselor și creșterea competitivității produselor, lucrărilor sau serviciilor.

Și standardul este un document în care, în scopul reutilizării voluntare, sunt stabilite caracteristicile produsului, regulile de implementare și caracteristicile proceselor de producție, operare, depozitare, transport, vânzare și eliminare, efectuarea lucrărilor sau prestarea de servicii.

Standardul poate conține, de asemenea, cerințe privind terminologia, simbolurile, ambalajul, marcarea sau etichetele și regulile de aplicare a acestora.

Împreună cu documentele enumerate în Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, în conformitate cu legislația Federației Ruse, cerințele obligatorii pentru calitatea bunurilor pot fi stabilite prin legile federale, alte acte juridice și aceste cerințe sunt cele care calitatea mărfurilor trebuie să respecte în primul rând.

Liber de drepturile terților (articolul 460 partea 2 din Codul civil al Federației Ruse).

Ca regulă generală, vânzătorul trebuie să transfere bunurile către cumpărător fără orice drepturi și pretenții ale terților în legătură cu bunurile transferate în momentul transferului acesteia către cumpărător, cu excepția cazului în care cumpărătorul a fost de acord să acceptă bunurile grevate cu drepturile terților.

În containere și ambalaje (articolul 481 partea 2 din Codul civil al Federației Ruse). Bunurile vandute trebuie sa fie ambalate, acest lucru se face de catre vanzator sau producator.

Containerele si ambalajele, ca regula generala, sunt puse la dispozitie cumparatorului in mod gratuit, cazurile de plata pentru ambalare (ambalare) sunt stabilite prin regulile de comercializare a anumitor tipuri de produse alimentare si nealimentare. În cazul în care contractul de vânzare nu definește cerințele pentru tare și ambalare, atunci mărfurile trebuie ambalate în modul obișnuit pentru astfel de mărfuri, iar în lipsa acestora, într-un mod care să asigure siguranța mărfurilor de acest fel în condiții normale. conditiile de depozitare si transport.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 8 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorului”, consumatorul are dreptul de a cere furnizarea informațiilor necesare și sigure despre producător (executor, vânzător), modul său de funcționare și bunuri. (lucrări, servicii) el vinde. În articolul 495 din Codul civil al Federației Ruse, furnizarea cumpărătorului de informații despre produs se numește obligația vânzătorului.

Este important de reținut că informațiile specificate într-o formă vizuală și accesibilă sunt aduse la cunoștința consumatorului în limba rusă.

Deci, în conformitate cu Decretul Guvernului Federației Ruse din 27 decembrie 1996 N 1575 (modificat la 16 aprilie 2001) „Cu privire la aprobarea regulilor care asigură disponibilitatea informațiilor în limba rusă cu privire la produsele alimentare importate în limba rusă Federația Rusă”, este interzisă vânzarea pe teritoriul Federației Ruse a produselor alimentare importate fără informații despre acestea în limba rusă.

În acest sens, întreprinderile comerciale sunt obligate să asigure traducerea acestor informații la acele bunuri care au fost importate în Rusia înainte de intrarea în vigoare a prezentului decret.

Totodata, textul necesar poate fi plasat direct pe ambalajul sau eticheta produsului, sau pe un pliant si atasat produsului in momentul in care acesta este predat cumparatorului, sau afisat sub forma unei adnotari la tranzactionare. podea împreună cu mostre ale mărfurilor vândute.

Deci, vânzătorul este obligat să aducă informațiile necesare și de încredere cumpărătorului. Un astfel de set de informații ar trebui să includă: în primul rând, informații despre producător (interpret); În al doilea rând, informații despre produs.

Primul bloc de informații „informații despre executant” în conformitate cu art. 9 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” ar trebui să includă: denumirea companiei organizației dumneavoastră, locația acesteia (adresa legală) și modul de funcționare al acesteia. În plus, vânzătorul, un antreprenor individual, trebuie să furnizeze consumatorului informații despre înregistrarea de stat și numele organismului care a înregistrat-o.

Aceste informații trebuie afișate pe panou. Mai mult, în cazul în care activitățile desfășurate de vânzător sunt supuse licenței, consumatorului trebuie să i se furnizeze informații despre numărul licenței, perioada de valabilitate a acesteia, precum și informații despre autoritatea care a eliberat această licență.

Mai mult, informațiile menționate trebuie comunicate cumpărătorului chiar și la tranzacționarea în spații temporare, la târguri, de la tarabe și în alte cazuri, dacă tranzacționarea se desfășoară în afara locației permanente a vânzătorului (clauza 3, art. 9 din Legea privind Federația Rusă „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” ).

Al doilea bloc de informații este „informații despre produs” în conformitate cu art. 10 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”. Aplicat la vânzarea cu amănuntul în care se află fara esec trebuie sa contina:

denumirile standardelor, ale căror cerințe obligatorii trebuie să le respecte mărfurile;

informații despre principalele proprietăți de consum ale bunurilor și în legătură cu produsele alimentare - informații despre compoziția (inclusiv o listă cu alte produse alimentare și aditivi alimentari utilizați în procesul de fabricare a acestora), despre greutate și volum, despre conținutul caloric al produse alimentare, cu privire la conținutul de substanțe nocive din ele pentru sănătatea substanțelor în comparație cu cerințele obligatorii ale standardelor, precum și contraindicațiile de utilizare în anumite tipuri de boli. Lista de bunuri (lucrări, servicii), informații despre care ar trebui să conțină contraindicații pentru utilizarea în anumite tipuri de boli, este aprobată de Guvernul Federației Ruse;

prețul și condițiile de cumpărare a mărfurilor;

perioada de garanție, dacă există;

reguli și condiții pentru utilizarea eficientă și sigură a bunurilor;

durata de viață sau termenul de valabilitate al bunurilor stabilite în conformitate cu Legea, precum și informații despre acțiunile necesare ale consumatorului după expirarea perioadelor specificate și posibilele consecințe în cazul în care astfel de acțiuni nu sunt întreprinse, dacă bunurile după expirare dintre perioadele specificate prezintă un pericol pentru viața, sănătatea și proprietatea consumatorului sau devin inutilizabile pentru utilizarea prevăzută;

locația (adresa legală), denumirea companiei (numele) producătorului (executor, vânzător) și locația organizației (organizațiilor) autorizate de producător (vânzător) să accepte pretenții de la consumatori și să efectueze reparații și întreținere a mărfurilor;

informații privind confirmarea obligatorie a conformității mărfurilor cu standardele de stat relevante;

informații despre regulile de vânzare a mărfurilor.

În cazul în care produsul achiziționat de consumator a fost în uz sau a fost eliminat un defect (deficiențe) în acesta, consumatorului trebuie să i se furnizeze informații despre aceasta.

După cum am menționat deja, actele legislative individuale pot conține cerințe speciale pentru forma și conținutul informațiilor obligatorii despre produs. Deci, de exemplu, Legea federală din 2 ianuarie 2000 nr. 29-FZ „Cu privire la calitatea și siguranța produselor alimentare” (modificată la 9 mai 2005) se aplică cerințelor suplimentare pentru etichetele, etichetele sau pliantele alimentelor ambalate. produse. ). Separat, se poate evidenția Decretul privind aprobarea Listei de mărfuri, informații despre care ar trebui să conțină contraindicații pentru utilizarea în anumite tipuri de boli, din 23 aprilie 1997 nr. 481. Conform Decretului Președintelui Federației Ruse din 7 februarie 1996 nr. 161 (modificat la 03 august 2003) „Cu privire la consolidarea controlului de stat asupra circulației produselor alcoolice și din tutun de fabricație străină”, în comerțul cu amănuntul și mici. -vanzarile angro la scara, vanzatorii sunt obligati, pe langa informatiile prevazute in obligativitatea conform prezentului articol, sa furnizeze informatii despre producatorul produsului, locul fabricarii acestuia, precum si despre organizatia importatoare a produsului si despre punctul vamal la care a fost trecută frontiera vamală și s-a efectuat vămuirea unui anumit lot de produse.

Informațiile privind confirmarea obligatorie a conformității mărfurilor cu standardele de stat sunt prezentate sub formă de etichetare a mărfurilor în modul prescris cu semn de conformitate și (sau) în modul stabilit de legi, alte acte juridice sau cerințe impuse de obicei și includ informații despre numărul documentului care confirmă conformitatea, despre perioada acțiunilor sale și organizația care l-a emis. Produsele alimentare ambalate sau ambalate pe teritoriul Federației Ruse trebuie să primească informații despre locul fabricării lor.

Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 29 septembrie 1994 nr. 7 „Cu privire la practica examinării cauzelor privind protecția drepturilor consumatorilor de către instanțe” (modificat la 10 octombrie 2001) subliniază: având în vedere: cererile consumatorului de despăgubire pentru pierderile cauzate acestuia de informații nesigure sau insuficient de complete despre produs (lucrare, serviciu), instanța trebuie să plece de la ipoteza că consumatorul nu are cunoștințe speciale despre proprietățile și caracteristicile acestuia, având în vedere că, în virtutea de arta. 12 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, producătorul (executor, vânzător) este obligat să furnizeze consumatorului informațiile necesare și fiabile despre bunuri (lucrări, servicii) în timp util, asigurând posibilitatea a unei alegeri competente.

Conform clauzei 2 din articolul 495 din Codul civil al Federației Ruse, cumpărătorul are dreptul de a inspecta bunurile înainte de a încheia un contract de vânzare cu amănuntul, de a cere ca proprietățile să fie verificate în prezența sa sau o demonstrație a utilizării mărfuri, dacă aceasta nu este exclusă din cauza naturii mărfurilor și nu contravine regulilor adoptate în comerțul cu amănuntul.

Să evidențiem încă o obligație a vânzătorului. Artă. 18 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorului” stabilește obligația vânzătorului și a organizației care îndeplinește funcțiile vânzătorului, pe cont propriu și pe cheltuiala proprie, de a livra bunuri de dimensiuni mari, precum și bunuri cu o greutate mai mare de 5 kg pentru reparație, reducere, înlocuire și returnare la consumator.

Legea „Cu privire la Protecția Drepturilor Consumatorului” nu stabilește o distanță maximă pentru livrarea mărfurilor voluminoase pentru reparare, reducere, înlocuire a mărfurilor.

Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 18 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, în absența unui vânzător sau a unei organizații care îndeplinește funcțiile de vânzător pe baza unui acord cu acesta, la locația cumpărătorului, livrarea iar returnarea mărfurilor poate fi efectuată de către cumpărător.

Legea „Cu privire la Protecția Drepturilor Consumatorului” impune vânzătorului obligația de a rambursa consumatorului costurile asociate cu livrarea și returnarea bunurilor, dacă consumatorul a efectuat această livrare.

La livrarea bunurilor de către consumator, consumatorul stabilește cea mai convenabilă metodă de livrare la locul de reparație (înlocuire), precum și numărul de persoane care însoțesc bunurile.

Totodata, vanzatorul (producatorul) este obligat sa ramburseze consumatorului doar cheltuielile necesare, adica cheltuielile efectuate in limite rezonabile. În caz de dezacord cu privire la cuantumul despăgubirii, litigiul se soluționează în ordin judiciar. Obligația vânzătorului (producătorului) de a rambursa consumatorului pentru livrarea bunurilor apare numai în cazul vânzării de bunuri cu defecte. În cazul în care vânzătorul dovedește vina consumatorului în apariția unor vicii ale bunurilor, atunci acesta are dreptul să refuze consumatorului rambursarea costurilor suportate de acesta pentru livrarea bunurilor.

Alături de un set de obligații, vânzătorul este înzestrat cu drepturi. Vânzătorul are dreptul:

Stabiliți o perioadă de garanție suplimentară pentru bunurile care depășește perioada de garanție stabilită de producător, sau dacă perioada de garanție nu este stabilită de producător (articolul 5 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”).

Refuzați executarea contractului în cazul:

Neprezentarea cumpărătorului (sau neefectuarea altor acțiuni necesare) de a accepta bunurile în perioada specificată de contract (articolul 496 din Codul civil al Federației Ruse).

Neplata de către cumpărător a mărfurilor în perioada stabilită prin contract, atunci când contractul de vânzare cu amănuntul prevede plata în avans pentru bunuri (articolul 500 din Codul civil al Federației Ruse).

Refuzul cumpărătorului, cu încălcarea contractului de vânzare, de a accepta și de a plăti marfa.

Neefectuarea de către cumpărător a următoarei plăți pentru bunurile vândute în rate și transferate acestuia în termenul stabilit prin contract, cu excepția cazului în care prin lege sau prin contract se prevede altfel (articolul 486 din Codul civil al Federației Ruse).

Refuzul, total sau parțial, de a satisface cerințele cumpărătorului pentru transferul cantității de mărfuri lipsă către acesta, înlocuirea mărfurilor care nu îndeplinesc condițiile contractului de vânzare privind calitatea, eliminarea defectelor în bunurile, completarea mărfurilor sau înlocuirea mărfurilor incomplete cu altele complete, ambalarea și (sau) ambalarea mărfurilor sau despre înlocuirea ambalajelor și (sau) a ambalării necorespunzătoare a mărfurilor, totuși, dacă se dovedește că Neîndeplinirea de către cumpărător a obligației de a notifica vânzătorului încălcarea condițiilor contractului de vânzare în termenul stabilit (rezonabil) a făcut imposibilă satisfacerea cerințelor acestuia sau atrage costuri disproporționate pentru vânzător față de cele pe care le-ar fi avut suportate dacă ar fi fost notificat în timp util cu privire la încălcarea contractului (articolul 483 din Codul civil al Federației Ruse).

Obligarea cumpărătorului să accepte bunurile sau să refuze îndeplinirea contractului în cazurile în care cumpărătorul, cu încălcarea legii, a altor acte juridice sau a contractului de vânzare, nu acceptă bunurile sau refuză să le accepte (art. 484 din Codul civil). Codul Federației Ruse).

Solicitarea plății pentru mărfuri și, eventual, plata dobânzii în conformitate cu articolul 395 din Codul civil al Federației Ruse, dacă cumpărătorul nu plătește în timp util bunurile transferate în conformitate cu contractul de vânzare (articolul 486). din Codul civil al Federației Ruse).

Solicitarea plății pentru bunurile transferate sau returnarea mărfurilor neplătite, în cazul în care cumpărătorul care a primit bunurile (conform contractului de vânzare prevede plata mărfurilor după un anumit timp după transferul acesteia, adică vânzarea mărfurilor pe credit) , nu își îndeplinește obligația de a plăti pentru acesta în perioada stabilită prin contractul de vânzare-cumpărare (articolul 488 din Codul civil al Federației Ruse).

3.3 Drepturile și obligațiile cumpărătorului conform contractului

Cele două responsabilități principale ale cumpărătorului sunt plata și acceptarea mărfii. Totodată, obligația de plată a mărfurilor contează doar pentru acele contracte de vânzare cu amănuntul în care timpul de încheiere și de execuție nu coincid (un contract cu condiție de plată anticipată; un contract de vânzare în rate sau un împrumut), deoarece, după cum am notat deja, contractul de cumparare si vanzare cu amanuntul se considera incheiat din momentul platii. Principala și de fapt singura obligație a cumpărătorului este să accepte mărfurile.

Legiuitorul de la paragraful 1 al articolului 484 din Codul civil al Federației Ruse acordă cumpărătorului dreptul de a nu accepta bunurile transferate în cazul în care vânzătorul încalcă în mod semnificativ cerințele privind calitatea acesteia, precum și în alte cazuri când are dreptul de a refuza executarea contractului.

Acest drept al cumpărătorului este consacrat în paragraful 1 al articolului 460; st.464; pct. 1 al articolului 466; alineatele 1, 2 ale articolului 468; pct. 2 al articolului 475; pct. 2 al articolului 480; Articolul 495: Clauza 3 din Articolul 497; paragrafele 1 si 3 ale articolului 503. Cu excepția cazului în care legea, alte acte juridice sau contractul de vânzare-cumpărare nu prevede altfel, cumpărătorul este obligat să întreprindă acțiuni care, în conformitate cu cerințele obișnuite, sunt necesare din partea sa pentru a asigura transferul și primirea bunurilor în cauză.

Deci, pentru a primi mărfurile corespunzătoare, este necesar să se informeze adresa și numele destinatarului căruia trebuie livrate bunurile: să asigure transportul pentru transportul mărfurilor, dacă responsabilitatea livrării îi revine acestuia; trimiteți un reprezentant la locația vânzătorului, dacă contractul prevede furnizarea de bunuri în acest loc etc. Cumpărătorul este obligat să accepte bunurile care i-au fost transferate în termenul stabilit prin contract și, dacă nu este prevăzut de contract, în termenul stabilit în conformitate cu articolul 314 din Codul civil al Federației Ruse. Cumpărătorul are dreptul de a refuza bunurile care au fost transferate înainte de termen în cazurile prevăzute la articolele 315, 457 din Codul civil al Federației Ruse.

În cazul în care cumpărătorul nu acceptă bunurile sau le refuză, vânzătorul are dreptul de a cere cumpărătorului să accepte bunurile sau să refuze executarea contractului. În plus, vânzătorul are dreptul de a cere despăgubiri pentru daunele cauzate ca urmare a încălcării de către cumpărător a obligației sale (articolul 393 partea 1 din Codul civil al Federației Ruse).

Aceste consecinte juridice apar in cazul in care cumparatorul refuza sa accepte marfa sau nu le accepta in ciuda faptului ca este obligat sa o faca in conditiile legii, altor acte juridice sau contractului. Astfel, consecințele juridice prevăzute de paragraful 3 al articolului 484 din Codul civil al Federației Ruse vor apărea dacă cumpărătorul refuză să accepte mărfurile cu defecte, atunci când încălcarea cerințelor de calitate nu este semnificativă.

Drepturile cumpărătorului în toate corespund obligațiilor vânzătorului. Deci, dacă vânzătorul este obligat să furnizeze cumpărătorului informațiile necesare și de încredere despre produs, atunci pentru cumpărător dreptul la informare face parte din statutul subiectiv. Dacă vânzătorul este obligat să ambaleze în mod corespunzător bunurile, atunci cumpărătorul are dreptul de a cere acest lucru etc.

Drepturile cumpărătorului sunt, de asemenea, definite într-o serie de acte juridice de reglementare. În conformitate cu scrisoarea Roskomtorg din 17 martie 1994 N 1-314 / 32-9 „Cu privire la regulile model pentru funcționarea unei întreprinderi de vânzare cu amănuntul și cerințele de bază pentru funcționarea unei rețele mici de comerț cu amănuntul”, cumpărătorul are dreapta:

pentru asistență în alegerea unui produs, sfaturi privind proprietățile, scopul, metodele de îngrijire, operare și demonstrație ale acestuia bunuri individualeÎn acțiune;

verifica pretul bunurilor documentele însoțitoare), corectitudinea greutății și măsurii mărfurilor distribuite, calitatea acestora în mod independent sau la cererea acestuia cu ajutorul unui angajat al magazinului, precum și corectitudinea citirilor instrumentelor de măsurare a greutății;

cere respectarea prevederilor regulilor și altor reglementări care reglementează munca în partea care afectează interesele cumpărătorilor;

impun organizarea procesului de vânzare a mărfurilor, care vizează eliminarea cozilor;

lăsați bunurile selectate sau plătite pentru depozitare;

în întreprinderile care vând mărfuri în recipiente de sticlă, solicitați acceptarea recipientelor de sticlă din mărfurile achiziționate, pentru care sunt stabilite prețuri de gaj și restituirea acestei sume;

faceți comentarii și sugestii cu privire la calitatea și ordinea serviciului pentru clienți în cartea de recenzii și sugestii.

În art. 503 din Codul civil al Federației Ruse stabilește drepturile cumpărătorului în cazul vânzării de bunuri de calitate necorespunzătoare pentru acesta. Legea prevede că cumpărătorul, căruia i se vând bunuri de calitate inadecvată, dacă neajunsurile sale nu au fost precizate de către vânzător, are dreptul, la alegerea sa, să ceară:

înlocuirea mărfurilor de calitate scăzută cu produse de bună calitate;

reducerea proporțională a prețului de achiziție;

eliminarea imediată gratuită a defectelor bunurilor;

rambursarea cheltuielilor pentru eliminarea defectelor marfurilor.

Remarcăm imediat că în loc să prezinte aceste cerințe, consumatorul are dreptul de a returna producătorului bunurile de calitate necorespunzătoare și de a cere restituirea sumei plătite pentru aceasta.

Consumatorul are dreptul de a prezenta oricare dintre cerințele enumerate la propria discreție dacă se constată un defect la produs. S-au făcut însă două excepții de la această regulă, care sunt legate de natura mărfurilor.

În primul rând, aceste excepții sunt prevăzute pentru mărfurile complexe și costisitoare din punct de vedere tehnic. Pentru a le inlocui cu un produs similar sau cu un produs de alta marca, nu este suficient sa ai un simplu defect. Deficiența trebuie să fie semnificativă. Restul revendicărilor enumerate mai sus pot fi făcute în prezența oricărui defect al acestor bunuri. Condiția înlocuirii mărfurilor numai în prezența unui defect semnificativ este extinsă la art. 503 din Codul civil al Federației Ruse, de asemenea, pentru bunuri scumpe, al căror concept nu este dezvăluit. Lista bunurilor desemnate complexe din punct de vedere tehnic care pot fi înlocuite numai dacă există un defect semnificativ a fost aprobată prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 13 mai 1997 nr. 575. Include:

Auto vehiculeși unități numerotate pentru acestea;

Motociclete, scutere;

Snowmobile;

Barci, iahturi, motoare exterioare;

Frigidere si congelatoare;

Mașinile de spălat sunt automate;

Calculatoare personale cu periferice de bază;

Tractoare agricole, motoblocuri, motocultivatoare.

A doua excepție se referă la bunurile care, prin natura sau substanța lor, nu sunt eligibile pentru înlocuire. Pretenții pentru înlăturarea defectelor bunurilor sau pentru înlocuirea acestora pot fi prezentate de către cumpărător, cu excepția cazului în care rezultă altfel din natura mărfurilor sau natura obligației. Deci, în virtutea naturii lor, defectele unor produse precum alimente, parfumerie și cosmetice, medicamente etc. nu pot fi eliminate, dar un articol definit individual poate fi înlocuit. Din esența vânzării bunurilor substandard rezultă că cumpărătorul nu poate cere nici înlocuirea unor astfel de bunuri, nici eliminarea defectelor constatate în aceasta. Trebuie remarcat faptul că anterior, aceste excepții se aplicau și mărfurilor achiziționate într-un magazin second-hand și care prezintă defecte. În același timp, cerințele pentru eliminarea gratuită a defectelor sau pentru rambursarea costurilor de corectare a acestora, precum și pentru înlocuirea acestora cu mărfuri de o marcă similară (model, articol) nu puteau fi îndeplinite decât cu acordul vânzătorului. . În practică, multe magazine second-hand încă ignoră drepturile cumpărătorilor. În prezent, regulile generale ale articolului 503 din Codul civil al Federației Ruse se aplică achiziției și vânzării cu amănuntul în departamentele comisionare, iar cumpărătorul are o gamă completă de drepturi.

Cu toate acestea, în conformitate cu art. 26 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, aceste relații sunt reglementate de Reguli speciale de comerț cu comision (în partea care nu contravine Codului civil al Federației Ruse), care stabilesc unele caracteristici ale unei astfel de vânzări.

În conformitate cu paragraful 2. Articolul 503 din Codul civil al Federației Ruse, în cazul detectării defectelor mărfurilor, ale căror proprietăți nu permit eliminarea acestora (produse alimentare, produse chimice de uz casnic etc.), cumpărătorul are dreptul, la propria sa alegere, să solicite înlocuirea unor astfel de bunuri cu bunuri de bună calitate sau o reducere proporțională a prețului de achiziție.

În cazul în care apare o dispută cu privire la cauzele defectelor mărfurilor, vânzătorul sau organizația care îndeplinește funcțiile vânzătorului pe baza unui acord cu acesta este obligat să efectueze o examinare a mărfurilor pe cheltuiala sa. Cumpărătorul are dreptul de a contesta în instanță încheierea unei astfel de examinări. Examinarea materiilor prime alimentare se efectuează în conformitate cu Regulamentul privind examinarea materiilor prime alimentare și a produselor alimentare de calitate scăzută și periculoasă, utilizarea sau distrugerea acestora, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 29 septembrie 1997 nr. .1263.

In concluzie, retinem ca in loc sa prezinte cerintele de mai sus, cumparatorul are dreptul de a refuza indeplinirea contractului de vanzare cu amanuntul si de a cere restituirea sumei platite pentru marfa. suma de bani. În acest caz, cumpărătorul, la cererea vânzătorului și pe cheltuiala acestuia, trebuie să returneze bunurile primite de o calitate necorespunzătoare. La restituirea cumpărătorului sumei de bani plătite pentru bunuri, vânzătorul nu are dreptul să rețină din aceasta suma cu care valoarea mărfii a scăzut din cauza utilizării integrale sau parțiale a bunurilor, pierderii prezentării acestora. sau alte circumstanțe similare.

Alături de drepturile cumpărătorului în cazul în care îi sunt vândute bunuri de calitate necorespunzătoare, dreptul civil prevede dreptul consumatorului de a schimba bunuri de bună calitate.

Conform articolului 502 din Codul civil al Federației Ruse și articolului 25 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, consumatorului i se acordă dreptul de a schimba, în termen de paisprezece zile de la data transferului, un produs nealimentar de calitate buna pentru un produs similar de la vanzatorul de la care a fost achizitionat acest produs.

Este important de menționat că, în același timp, articolul 25 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” prevede posibilitatea limitării unui astfel de drept al consumatorului printr-un act juridic al Guvernului Federației Ruse, care aprobă lista de bunuri care nu sunt supuse schimbului. În prezent, o astfel de listă este aprobată prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 ianuarie 1998 nr. 55 (modificat la 1 februarie 2005) „Cu privire la aprobarea Regulilor pentru vânzarea anumitor tipuri de mărfuri, un lista bunurilor de folosință îndelungată care nu fac obiectul cerinței cumpărătorului de a-i furniza gratuit un produs similar pentru perioada de reparare sau înlocuire și o listă de produse nealimentare de bună calitate care nu fac obiectul returnării sau schimbului cu un produs similar. produs de o dimensiune, formă, dimensiune diferită, (stil, culoare sau configurație. „Lista de mărfuri este exhaustivă și nu poate fi extinsă de către vânzător la discreția dumneavoastră.

În conformitate cu articolul 502 din Codul civil al Federației Ruse și cu articolul 25 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, cererea cumpărătorului pentru un schimb sau returnare a bunurilor este supusă satisfacției dacă bunurile nu au fost utilizate, proprietățile lor de consum sunt păstrate și există dovezi ale achiziției sale de la acest vânzător (chitanță de vânzare sau de numerar, alt document care confirmă plata mărfurilor). Dacă produsul nu îndeplinește aceste cerințe ale Legii „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, atunci nu este supus schimbului ca produs de bună calitate. Codul civil al Federației Ruse și Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” nu prevăd rambursarea costurilor vânzătorului de bunuri în legătură cu realizarea de către cumpărător a acestui drept. În conformitate cu art. 502 din Codul civil al Federației Ruse, în lipsa bunurilor de bună calitate necesare schimbului, consumatorul are dreptul de a returna vânzătorului bunurile achiziționate și de a primi suma de bani plătită pentru aceasta.

Capitolul 4. Răspunderea și compensarea prejudiciului moral

4.1 Răspunderea vânzătorului și performanța în natură

Articolul 505 din Codul civil al Federației Ruse stabilește: „în cazul neîndeplinirii de către vânzător a unei obligații conform unui contract de vânzare cu amănuntul, compensarea pierderilor și plata unei penalități nu îl scutește pe vânzător de îndeplinirea obligației din drăguț." Regula „zgârcită” a codului civil este continuată în mai multe articole din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, în special în art. 23.

Deci, în primul rând, legislația prevede răspunderea vânzătorului pentru neîndeplinirea obligațiilor din contractul de vânzare.

Această regulă instituie o excepție de la art. 396 din Codul civil al Federației Ruse, privind eliberarea debitorului de la executarea unei obligații în natură. Și, după cum notează în mod corect Sadikov ON, dacă o penalitate este stabilită prin lege sau printr-un acord pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare de către vânzător a obligațiilor sale, plata acestei penalități, precum și compensarea pierderilor, nu îl scutește de îndeplinirea acestuia. obligația în natură. Astfel, plata de către vânzător a penalității prevăzute la articolul 23 din Legea apărării drepturilor consumatorului în cuantum de 1% din prețul bunului pentru fiecare zi de întârziere în îndeplinirea cerințelor cumpărătorului de înlocuire a mărfuri de proastă calitate, eliminarea deficiențelor sale, reducerea proporțională a prețului, rambursarea cheltuielilor pentru eliminarea deficiențelor, restituirea prețului pentru marfa plătită nu îl eliberează de obligația de înlocuire a mărfii, elimina defecte etc.

Iată un exemplu din practică:

„În ianuarie 2003, Rodin a cumpărat un player video Funai de fabricație japoneză pentru 48.000 de ruble de la casa comercială Ryazan Elektronika. În aprilie 2003, a intentat un proces împotriva Trade House Elektronika LLP cu cerere de reziliere a contractului de vânzare cumpărare și compensare pentru pierderi, ținând cont de inflație, precum și despăgubiri pentru prejudiciu moral, referindu-se la faptul că bunurile au fost de calitate necorespunzatoare iar parata s-a sustras mult timp de la indeplinirea obligatiei de returnare a costului marfii.

Prin decizia Tribunalului Districtual Oktyabrsky din orașul Ryazan, pretențiile au fost parțial satisfăcute: contractul de vânzare a playerului video a fost reziliat și costul acestuia în valoare de 100 de mii de ruble, 150 de mii de ruble a unei penalități pentru întârziere. executarea cererii reclamantului de reziliere a contractului și 10 mii .ruble sub formă de cheltuieli pentru acordarea asistenței de către un avocat. Totodată, instanța a aplicat bugetului local o amendă de 150.000 de ruble pentru sustragerea inculpatului de la îndeplinirea voluntară a cerințelor consumatorului.

Colegiul judiciar pt afaceri Civile Tribunalul Regional Ryazan a schimbat decizia instanței: în favoarea reclamantei, ea a recuperat costul playerului video în valoare de 71 de mii de ruble și o penalitate în valoare de 303 mii de ruble, precum și o amendă în suma de 71 de mii de ruble și o taxă de stat de 10.500 de ruble la veniturile statului, în rest Decizia instanței a fost menținută.

Prezidiul Tribunalului Regional Ryazan a anulat hotărârile judecătorești privind recuperarea pedepsei în favoarea lui Rodin și a refuzat această cerință.

Vicepreședintele Curții Supreme a Federației Ruse, în semn de protest, a ridicat problema anulării în totalitate a deciziei autorității de supraveghere, precum și a deciziei și hotărârii instanței. instanță de casație- parțial în legătură cu încălcarea dreptului material și procesual.

La 15 decembrie 2004, Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile al Curții Supreme a Federației Ruse a satisfăcut protestul, precizând următoarele.

În conformitate cu art. Artă. 10, 11, 19 și 21 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” în cazul achiziției unui produs care nu are proprietățile necesare consumatorului în legătură cu furnizarea de informații false sau insuficiente despre aceasta, are dreptul de a rezilia contractul și de a cere despăgubiri pentru pierderile cauzate acestuia; pentru încălcarea drepturilor consumatorului, vânzătorul răspunde sub forma unei penalități pentru fiecare zi de întârziere în îndeplinirea cererii consumatorului; defectele constatate la marfa trebuie eliminate de vanzator in termen de 20 de zile.

Instanța a constatat, confirmat de materialele cauzei și pârâta nu a contestat că la vânzarea videoplayerului Funai, vânzătorul magazinului-salon Elektronika nu a pus la dispoziție reclamantei documentatie tehnica pentru bunurile vândute într-o limbă pe care o înțelege, în legătură cu care Rodin a fost lipsit de posibilitatea de a cunoaște proprietățile speciale ale mărfurilor și regulile de funcționare a acesteia, nerespectarea cărora a condus la nepotrivirea utilizării ulterioare a bunurilor. player video pentru scopul propus.

Contestația scrisă a lui Rodin din 22 martie 2003 privind rezilierea contractului de vânzare cumpărare și plata voluntară a unei penalități în cazul unei întârzieri în îndeplinirea cererii sale de peste 20 de zile a fost ignorată de Trade House Elektronika LLP.

În această situație, instanța și instanța de casare au ajuns în mod rezonabil la concluzia cu privire la legalitatea cererii reclamantei și la recuperarea unei pedepse de la pârâtă pentru întârzierea executării acesteia.

Infirmând hotărârile judecătorești privind recuperarea forfetului, instanța de supraveghere a Tribunalului Regional Ryazan s-a referit la faptul că Legea menționată anterior nu prevede plata unui forfet pentru întârzierea rezilierii contractului de vânzare-cumpărare.

Între timp, este imposibil să fim de acord cu această concluzie, întrucât contrazice art. 10 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, potrivit căruia, atunci când achiziționează un produs care nu are proprietățile necesare consumatorului în legătură cu furnizarea de informații false sau insuficient de complete despre produs, el are dreptul de a rezilia contractul și de a cere despăgubiri pentru pierderile cauzate acestuia. Nerestituirea sumei de bani plătite de Rodin pentru bunuri de calitate necorespunzătoare, ca urmare a neîndeplinirii de către pârâtă a cererii sale de reziliere a contractului de vânzare a videoplayerului, a avut drept rezultat pierderi pentru reclamantă. Prin urmare, pârâta a fost obligată la plata unei penalități (pedeapsa) Patriei în cuantum de 1% din prețul bunurilor pentru fiecare zi de întârziere.

Astfel, decizia Prezidiului Judecătoriei Regionale este nelegală și trebuie anulată, rămânând în vigoare hotărârea instanței de judecată și hotărârea instanței de casare privind recuperarea unei pedepse în favoarea reclamantului.

Totodată, aceste hotărâri judecătorești sunt și ele supuse anulării în parte a refuzului Patriei într-o cerere de despăgubire pentru prejudiciul moral.

În refuzul de a satisface această cerere, instanța s-a referit la lipsa probei privind prejudiciul moral adus reclamantului.

Totodata, dupa cum instanta a recunoscut ca stabilit, Trade House Elektronika LLP s-a incapatanat sa se sustrage de la indeplinirea voluntara a obligatiilor si a efectuat o substituire de bunuri.Aceste actiuni ale paratei, potrivit reclamantei, in conformitate cu Hotararea Comisiei de ancheta a Curtea Supremă a Federației Ruse din 15 decembrie 2004 „Cerințele privind rezilierea contractului de vânzare și recuperarea unei penalități de la pârât pentru întârzierea executării cerinței de reziliere a contractului au fost recunoscute drept corecte”, mărturisesc provocarea lui de suferință morală, adică vătămare morală, dar instanța nu a dat o evaluare acestor împrejurări”.

Deci, în cazul în care legea sau contractul stabilește o penalitate pentru neîndeplinirea sau executarea necorespunzătoare de către vânzător a obligațiilor sale, plata acestei penalități, precum și despăgubirile pentru pierderi, nu îl scutește de îndeplinirea obligației în natură. În plus, cumpărătorul poate cere despăgubiri pentru prejudiciul moral.

În al doilea rând, art. 23 Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorului” prevede responsabilitatea vânzătorului pentru întârzierea îndeplinirii cerințelor consumatorului. Potrivit regulilor actuale, pentru fiecare zi de întârziere stabilită de articolele 20, 21, 22 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorului” se percepe o penalitate (pedeapsă) în cuantumul stabilit de articolul 23 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”. Protectia Drepturilor Consumatorului” a termenelor de indeplinire a cerintelor consumatorului de eliminare a defectiunilor bunurilor, inlocuirea bunurilor cu vicii, la reducerea proportionala a pretului de achizitie a bunurilor, rambursarea cheltuielilor pentru corectarea defectelor bunurilor de catre consumator. sau unui terț, cu privire la despăgubiri pentru pierderile cauzate consumatorului prin rezilierea contractului de vânzare (returnarea mărfurilor de calitate necorespunzătoare către producător), precum și pentru fiecare zi de întârziere în îndeplinirea cerinței consumatorului privind furnizarea pentru perioada de reparare (înlocuire) a unui produs durabil similar până la îndeplinirea cererii relevante a consumatorului, fără limitare a vreunei sume.

În cazul în care vânzătorul (producătorului) sau o organizație care îndeplinește funcțiile vânzătorului (producătorului) pe baza unui acord cu acesta, a încălcat simultan condițiile de eliminare a defectelor (înlocuire) și nu a furnizat, la cererea consumator, un produs similar pentru perioada de eliminare a defectelor (înlocuire) sau a întârziat furnizarea acestuia, apoi se percepe o penalitate (penalizare) pentru fiecare încălcare comisă de aceste persoane.

În practică, în legătură cu aplicarea acestui tip de răspundere a vânzătorului, apar adesea unele probleme. Astfel, articolul 21 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorului” stabilește răspunderea pentru încălcarea termenelor de îndeplinire a cerințelor consumatorilor. În primul rând, legea stabilește o penalizare doar pentru întârzierea îndeplinirii cerințelor consumatorului pentru înlocuirea sau repararea bunurilor. Totodată, nu sunt stabilite nici termene și nici răspunderea pentru refuzul rezilierii contractului sau reducerii prețului de achiziție. Judecătorii, acționând prin analogie, percep o pedeapsă și în aceste cazuri. În acest sens, se pune întrebarea ce preț este necesar pentru a calcula penalitatea și se rezolvă diferit de fiecare dată. În practică, existau deja trei abordări diferite ale problemei:

Recuperarea unei penalități în funcție de prețul bunurilor la momentul achiziției;

Pe baza prețului acestuia la momentul depunerii cererii în instanță (sau depunerii unei cereri la magazin);

Pe baza prețului la momentul hotărârii instanței. Această ultimă abordare pare a fi cea mai corectă, întrucât pedeapsa stabilită de lege are scopul, în primul rând, de a pedepsi vânzătorul (sau producătorul) care încalcă drepturile consumatorilor, și de a preveni astfel de încălcări pe viitor. Dacă pornim de la prețul de cumpărare, atunci suma este atât de nesemnificativă încât nu corespunde scopurilor penalității. Dacă procedăm de la prețul în vigoare la momentul aplicării, atunci costurile Sistem juridicîn special, examinarea îndelungată a cazului revine consumatorului.

Vedem soluția corectă la această problemă, ținând cont de următoarele:

1) În cazul în care consumatorul, în legătură cu încălcarea de către vânzător (producător) sau organizația care îndeplinește funcțiile vânzătorului (producător) în baza unui acord cu acesta, prevăzut la articolele 20, 21 și 22 din lege; „Cu privire la protecția drepturilor consumatorului” din condițiile, a prezentat o altă cerință care decurge din vânzarea bunurilor cu vicii, se percepe o penalitate (penalizare) pentru încălcarea condițiilor menționate înainte ca consumatorul să prezinte o nouă cerere dintre cele prevăzute la articolul 18. din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”.

2) În cazul în care consumatorul a prezentat noi pretenții dintre cele prevăzute la articolele 18, 20, 21 și 22 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorului”, atunci pentru întârzierea îndeplinirii acestei noi cerințe se percepe și o penalitate, prevăzute la alin.1 al articolului 23 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor consumatorilor”.

Referitor la pedeapsă, este de reținut că cuantumul pedepsei (pedepsei) de încasat în cazurile prevăzute la art. 23, art. 28, art. Artă. 30, 31 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, precum și în cazurile prevăzute de alte legi sau de un acord, este stabilit de instanță în funcție de prețul bunurilor (execuția muncii, prestarea de servicii) care a existat în locul unde revendicarea consumatorului ar fi trebuit să fie mulțumit de vânzător (producător) sau de organizația care îndeplinește funcțiile vânzătorului (producătorului), antreprenorului în ziua în care a fost luată decizia, din moment ce vânzătorul (producător) ) sau organizația care îndeplinește funcțiile de vânzător (producător), antreprenorul nu a respectat paragraful 5 al art. 13 din Legea menționată, obligația de a satisface cerințele consumatorului pentru plata unei penalități în mod voluntar.

Având în vedere că Legea menționată a Federației Ruse nu conține nicio excepție de la regulile generale de calcul și percepere a penalităților, instanța, în conformitate cu art. 333 din Codul civil al Federației Ruse are dreptul de a reduce valoarea pedepsei dacă aceasta este în mod clar disproporționată față de consecințele încălcării obligațiilor. În acest caz, instanța trebuie să țină seama de gradul de îndeplinire a obligației de către debitor, starea de proprietate reclamantului, precum și nu numai bunurile, ci și orice alt interes respectabil al pârâtei.

Legiuitorul a prevăzut responsabilitatea vânzătorului în cazul în care nu a furnizat cumpărătorului informațiile necesare și de încredere (articolul 495 din Codul civil al Federației Ruse).

Gradul de răspundere variază în funcție de faptul că a fost încheiat sau nu un contract de vânzare cu amănuntul.

În cazul în care vânzătorul nu furnizează informații înainte de încheierea contractului, acesta este obligat să despăgubească cumpărătorul pentru pierderile cauzate prin evitarea nejustificată a încheierii contractului.

După încheierea contractului, cumpărătorul are dreptul:

V timp rezonabil refuză îndeplinirea contractului și solicită restituirea sumei de bani plătite pentru bunuri și compensarea altor pierderi;

Depuneți prevederile art. 503 reclamații privind defecte ale produsului apărute ca urmare a lipsei informațiilor necesare sau de încredere;

Cere compensații pentru prejudiciul cauzat vieții, sănătății sau proprietății din cauza nefurnizării informațiilor necesare sau de încredere despre produs, cu condiția ca produsul să fi fost achiziționat pentru uz personal, familial sau casnic și nu pentru activități antreprenoriale.

Atunci când se iau în considerare cazuri de despăgubire pentru prejudiciul cauzat vieții, sănătății sau proprietății consumatorului din cauza defectelor de proiectare, fabricație, prescripție sau alte defecte ale produsului, precum și din cauza lipsei de a furniza informații fiabile sau complete despre produs, trebuie să fie având în vedere că în conformitate cu art. Artă. 1095 - 1097 din Codul civil al Federației Ruse, paragraful 3 al art. 12 și p.p. 1 - 4 art. 14 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, o astfel de daune este supusă despăgubirii integrale de către vânzător sau producător, indiferent de vina acestora (cu excepția celor prevăzute, în special, de articolul 1098 din Codul civil). Federația Rusă, paragraful 5 al articolului 14, paragraful 5 18 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”) și indiferent dacă victima a fost cu ei în raporturi contractuale.

A face rău în cazuri precizateîn conformitate cu articolul 1097 din Codul civil al Federației Ruse, este rambursat dacă a apărut în timpul perioadei de valabilitate sau de viață stabilite a mărfurilor (lucrare, serviciu) și dacă durata de valabilitate sau durata de viață nu este stabilită, în zece ani de la data producerii bunului (lucrare, serviciu), precum și indiferent de momentul în care a fost cauzat prejudiciul dacă:

Cu încălcarea cerințelor legii, nu este stabilită data de expirare sau durata de viață;

Consumatorul nu a fost avertizat despre acțiunile necesare după data expirării sau durata de viață și posibilele consecințe în cazul în care aceste acțiuni nu au fost întreprinse, sau nu i s-au furnizat informații complete și de încredere despre produs (lucrare, service).

Este important de menționat că cererile de despăgubire pentru prejudiciu (atât patrimonial, cât și moral) pot fi formulate de către un cetățean consumator nu numai împotriva vânzătorului, ci și împotriva producătorului articolului vândut (articolul 15 și clauza 3 din articolul 18 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”). Totodată, apelul la unul nu exclude un apel similar la celălalt, dacă nici producătorul, nici vânzătorul nu au respectat aceste cerințe. În cazul în care consumatorul a solicitat înlocuirea bunurilor atât către magazin, cât și către producător, atunci consumatorul are dreptul la o penalizare pentru întârzierea îndeplinirii cerințelor simultan în două locuri. De fapt, într-o astfel de situație, consumatorul poate primi o penalizare de patru procente: 2% pentru înlocuirea prematură a bunurilor (1% de la vânzător și 1% de la producător) și 2% pentru neacordarea bunurilor pentru utilizare temporară pt. perioada de înlocuire. Desigur, dreptul de a cere despăgubiri pentru prejudiciul moral este și el „dublat”, adică. prezentat atât vânzătorului, cât și producătorului. Această practică pare probabil a fi corectă, deoarece pune vânzătorul și producătorul mărfuri de calitate scăzută nevoia de a conveni între ei câtă responsabilitate revine fiecăruia dintre ei.

O serie de articole din Codul civil al Federației Ruse și Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” oferă cumpărătorului dreptul de a alege cum să protejeze drepturile încălcate.

În acest sens, în practică, se pune întrebarea: Are instanța de judecată dreptul de a schimba modalitatea de protecție a drepturilor consumatorului, aleasă de acesta?

Referitor la controlul judiciar al litigiilor legate de vânzare-cumpărare, trebuie menționat că, din păcate, nu există o uniformitate în aplicarea legislației de către instanțele de judecată.

Responsabilitatea pentru înșelarea cumpărătorului poate fi atribuită de legislația modernă nu numai persoanelor juridice (și antreprenorilor individuali), ci și persoanelor fizice (consultanți, vânzători și altele). oficiali firme). Raspunderea pentru frauda consumatorului este prevazuta de legislatia civila, administrativa si penala.

Principala caracteristică a răspunderii în baza unui contract de vânzare cu amănuntul este că o încălcare a drepturilor de proprietate ale consumatorului într-un contract de vânzare cu amănuntul reglementat de Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” oferă dreptul de a cere despăgubiri pentru prejudiciu moral.

4.2 Despăgubiri către cumpărător pentru prejudiciul moral

Potrivit art. 151 din Codul civil al Federației Ruse, vătămarea morală este înțeleasă ca suferință fizică sau morală cauzată unui cetățean prin acțiuni care îi încalcă personalul. drepturi morale si bun.

O definiție mai extinsă este dată în Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 20 decembrie 1994 N 10 „Unele aspecte legate de aplicarea legislației privind compensarea prejudiciului moral” (modificat la 15 ianuarie 1998) , unde prejudiciul moral este înțeles ca acțiuni cauzate de suferință morală sau fizică (inacțiune) care încalcă beneficiile intangibile aparținând unui cetățean de la naștere sau în virtutea legii (viață, sănătate, demnitate personală, reputație în afaceri, inviolabilitate). intimitate, secrete personale și de familie etc.), sau încălcarea drepturilor sale personale non-proprietate (dreptul de a-și folosi numele, dreptul de autor și alte drepturi neproprietate în conformitate cu legile privind protecția drepturilor asupra rezultatelor intelectuale). activitate) sau încălcarea drepturilor de proprietate ale unui cetățean.

În virtutea art. 15 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” daune morale cauzate consumatorului ca urmare a unei încălcări de către producător (executor, vânzător) sau o organizație care îndeplinește funcțiile producătorului (vânzătorului) pe baza a unui acord cu acesta, drepturile sale prevăzute de legislația privind protecția consumatorului, este compensată prin prejudiciul cauzator numai în prezența vinovăției.

Pentru declanșarea răspunderii este necesar să existe vina făptuitorului (sub orice formă), care este asumată. Prin urmare, datoria de a dovedi absența vinovăției revine făptuitorului de delicte. De asemenea, acesta poate fi eliberat de răspundere dacă face dovada că prejudiciul moral a fost cauzat de o încălcare a drepturilor consumatorului cauzată de forță majoră.

Prejudiciul moral cauzat este compensat în numerar. Valoarea despăgubirii este stabilită prin acordul părților, iar în cazul unui litigiu - de către instanță și nu depinde de valoarea despăgubirii pentru daune materiale. Cererea de despăgubire pentru prejudiciul moral poate fi prezentată independent sau împreună cu pretenții de proprietate. De asemenea, trebuie remarcat faptul că, în legătură cu provocarea de daune morale, pretențiile în regres nu pot fi justificate, producătorul (vânzătorul) nefiind responsabil pentru acțiunile unui terț.

Instanțele ruse au deja o practică bogată de aplicare a regulilor privind compensarea prejudiciului moral. Deși în majoritatea hotărârilor privind litigiile privind despăgubirile pentru prejudiciul moral, există în mod clar o lipsă de uniformitate în abordarea instanțelor în problema stabilirii cuantumului despăgubirii, dar în cauzele privind litigiile privind protecția drepturilor consumatorilor, de ceva timp a existat o tendință de a egaliza valoarea despăgubirilor pentru prejudiciul moral cu costul bunurilor de calitate scăzută (muncă, servicii).

Cu toate acestea, întrucât prejudiciul moral este reparat în bani sau în altă formă materială și în cuantumul stabilit de instanță, indiferent de prejudiciul material supus despăgubirii, cuantumul creanței satisfăcute de instanță nu poate fi dependent de valoarea bunurilor. (muncă, serviciu) sau suma de recuperat.penalități, dar ar trebui să se bazeze pe natura și amploarea suferinței morale și fizice cauzate consumatorului în fiecare caz specific.

După cum notează Erdlevsky AM, partea pozitivă a acestei decizii pare mai puțin clară, deoarece operează cu concepte care nu sunt tocmai de succes: „natura cantității de suferință morală” și „natura și cantitatea suferinței fizice”, deoarece suferința morală și fizică, fiind componente ale vătămării morale, nu sugerează posibilitatea împărțirii ulterioare a acestora în categorii. După cum reiese din analiza hotărârilor, instanțele de judecată în majoritatea cazurilor nu stabilesc ce tipuri de suferințe a suferit reclamantul și ce anume au exprimat acestea și nu justifică cuantumul despăgubirii pentru prejudiciul moral determinat de acestea.

Este necesar să se constate lipsa unei reglementări legislative detaliate a instituției de despăgubire a prejudiciului moral. O astfel de situație se dezvoltă în legătură cu determinarea cuantumului despăgubirii pentru prejudiciul moral în practica rusă de aplicare a legii.

Problema lipsei unor criterii precis formulate şi metoda generala evaluarea cuantumului despăgubirilor pentru prejudiciul moral pune justiția într-o poziție dificilă.

Această situație este agravată atât de absența oricăror recomandări sau clarificări semnificative ale Curții Supreme cu privire la această problemă, cât și de introducerea celei de-a doua părți a Codului civil al Federației Ruse, unde la art. 1099-1101 instalat Cerințe suplimentare să fie luate în considerare de către instanţele de judecată la stabilirea cuantumului despăgubirii. Singura rezoluție a Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 20 decembrie 1994 nr. 10 (modificată la 15 ianuarie 1998) care tratează chestiunile de despăgubire pentru prejudiciul moral nu conține instrucțiuni care să permită instanța să determine în mod rezonabil cuantumul despăgubirii atunci când soluționează un anumit caz.

Uneori, după cum a menționat Colegiul Judiciar al Curții Supreme a Federației Ruse, instanțele de primă instanță refuză să recupereze despăgubiri pentru prejudiciul moral, referindu-se la circumstanțe care pot servi doar ca bază pentru reducerea cuantumului despăgubirii. Într-adevăr, cuantumul despăgubirii pentru prejudiciul moral poate fi arbitrar mic, până la sume simbolice. Dar o despăgubire mică și refuzul de a despăgubi sunt lucruri fundamental diferite, deoarece despăgubirea pentru prejudiciul moral poate fi refuzată numai dacă nu există motive de răspundere pentru cauzarea prejudiciului moral sau dacă neglijența gravă sau intenția victimei au contribuit la apariția prejudiciului. Să analizăm criteriile stabilite în Codul civil al Federației Ruse pentru evaluarea cuantumului despăgubirii pentru prejudiciul moral.

În art. 151 din Codul civil al Federației Ruse, legiuitorul a stabilit următoarele criterii, care trebuie să fie luate în considerare de către instanță la stabilirea cuantumului despăgubirii pentru prejudiciul moral:

Gradul de vinovăție al infractorului;

Gradul de suferință fizică și morală asociat cu caracteristicile individuale ale persoanei care a fost vătămată; alte circumstanțe demne de remarcat.

Odată cu introducerea celei de-a doua părți a Codului civil al Federației Ruse, această listă a fost completată în art. 1101 cu următoarele criterii:

Natura suferinței fizice și morale, care ar trebui evaluată ținând cont de circumstanțele reale în care a fost provocată vătămarea morală și de caracteristicile individuale ale victimei;

cerințe de raționalitate și justiție.

În cazul unui conflict între prevederile art. 151 și art. 1101 din Codul civil al Federației Ruse, criteriile pentru valoarea despăgubirii pentru prejudiciul moral ar trebui să fie ghidate de art. 1101 din Codul civil al Federației Ruse, care, făcând parte din a doua parte a Codului civil al Federației Ruse, care este o normă specială care stabilește regulile de stabilire a cuantumului despăgubirii pentru prejudiciul moral.

Încă o nuanță. Articolul 18 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorului” prevede că consumatorul, în cazul vânzării de bunuri de calitate necorespunzătoare față de acesta, are dreptul de a prezenta cerințele prevăzute de lege vânzătorului sau organizațiilor care își desfășoară activitatea. funcţionează pe baza unui acord cu aceştia. Aceste organizații, încălcând drepturile consumatorului, pot deveni astfel cauza unui prejudiciu moral. Totodată, răspunderea acestora pentru prejudicierea vieții, sănătății sau proprietății consumatorului din cauza defectelor bunurilor nu este prevăzută de Lege, întrucât acestea nu au legătură cu fabricarea sau vânzarea bunurilor.

Relațiile acestor organizații cu vânzătorul de mărfuri sunt reglementate de un acord între acestea. Esența unui astfel de acord constă în atribuirea de către vânzător a îndeplinirii obligațiilor sale față de consumator, prevăzute de lege, asupra organizațiilor relevante.

General Bază legală astfel de acțiuni este art. 313 din Codul civil al Federației Ruse „Îndeplinirea obligațiilor de către un terț”. Potrivit acestui articol, consumatorul este obligat sa accepte indeplinirea cerintelor sale oferite vanzatorului, producatorului de catre un tert.

În conformitate cu art. 403 din Codul civil al Federației Ruse, vânzătorul este răspunzător pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor sale de către un terț căruia i-a fost încredințat executarea, cu excepția cazului în care legea stabilește răspunderea unui terț care este executorul direct. . Analiza arată că o astfel de răspundere directă a unui terț este prevăzută de Lege, de exemplu, la art. 23. Răspunderea directă a unui terț poate fi prevăzută într-un acord cu vânzătorul, producătorul. Un acord între un vânzător, un producător și un terț este un acord privind furnizarea de servicii plătite, prevăzut pentru prima dată în Codul civil al Federației Ruse (Capitolul 39).

Concluzie

În încheierea tezei, aș dori să trag câteva concluzii din cercetare:

Un contract de vânzare cu amănuntul este un acord prin care vânzătorul, care desfășoară activități antreprenoriale în vânzarea de bunuri cu amănuntul, se obligă să transfere cumpărătorului bunuri destinate utilizării personale, familiale, casnice sau alte utilizări care nu au legătură cu activitatea de întreprinzător.

Contractul de vânzare cu amănuntul este un acord public și se încheie pe baza unei oferte publice. O ofertă publică este expunerea mărfurilor la punctul de vânzare (pe rafturi, în vitrine etc.), demonstrarea mostrelor acestora sau furnizarea de informații despre bunurile vândute (descrieri, cataloage, fotografii ale mărfurilor etc. ) la locul vânzării acestora, care se confruntă cu un cerc nedeterminat de persoane și care conțin toate clauzele esențiale ale contractului.

Ca regulă generală, un contract de vânzare-cumpărare cu amănuntul se consideră încheiat în forma corespunzătoare din momentul în care vânzătorul emite bonul de vânzare sau de numerar sau alt document care confirmă plata mărfurilor către cumpărător. Totuși, aceasta nu înseamnă că acest acord trebuie să fie în scris. Nici o chitanță de numerar, nici o chitanță de vânzare, nici un alt document care confirmă plata mărfurilor de către cumpărător, nu este o formă scrisă a contractului. Numerar și chitanțe de vânzare - documente scrise care confirmă încheierea contractului.

Un contract de vânzare-cumpărare cu amănuntul poate fi încheiat sub orice formă prevăzută pentru tranzacții - verbal, dacă este executat în timpul comisionării sau prin acțiuni concludente. Dar pentru unele dintre soiurile sale, este prescrisă o formă scrisă obligatorie.

După cum arată studiul, multe (chiar și cele mai eminente) organizații dezvoltă forme standard de acorduri de cumpărare și vânzare (acord de atașament), care includ condiții care încalcă drepturile cumpărătorului. Conform legislației în vigoare, orice astfel de condiție este nulă.

Una dintre caracteristicile acestui acord este că încălcarea drepturilor de proprietate ale cumpărătorului dă dreptul de a cere despăgubiri pentru prejudiciul moral, indiferent de despăgubirea pentru daunele materiale. Prejudiciul moral este reparat de către făptuitor în prezența vinovăției sale în cuantumul stabilit de instanță.

Una dintre problemele recuperării prejudiciului moral este dificultatea determinării cuantumului despăgubirii. În acest sens, pare rațional să existe un nivel de bază scris, comun pentru toate instanțele, al cuantumului despăgubirii și o metodologie de determinare a cuantumului final al acesteia, aderând la care o anumită compoziție judiciară să poată determina cuantumul despăgubirii astfel prevăzute de lege, adică luând în considerare cerințele de rezonabilitate și corectitudine.

Întrucât legiuitorul a renunțat la stabilirea normativă a nivelului de bază și la metodologia de determinare a cuantumului despăgubirii (deoarece criteriile indicate de legiuitor nu ajută deloc instanța să justifice, cel puțin pentru ea însăși, cuantumul despăgubirii indicat în decizia) și astfel a lăsat această problemă la latitudinea instanței, această instanță ar trebui considerată Curtea Supremă a Federației Ruse care, pentru a asigura aplicarea uniformă a legilor în administrarea justiției, ar trebui să ofere instanțelor un baza și abordarea pentru determinarea cuantumului despăgubirii pentru prejudiciul moral, lăsând în același timp suficientă marjă de apreciere a instanței de judecată în a decide cazuri specifice.

Una dintre problemele în elaborarea reglementării legale a contractului de vânzare cu amănuntul este îmbunătățirea legislației. Pare logic să se revizuiască clasificarea juridică a contractului de vânzare cu amănuntul și de cumpărare, o reglementare mai detaliată a soiurilor sale individuale, de exemplu, un contract de vânzare și cumpărare prin distribuitoare automate. În ansamblu, trebuie precizat că nivelul de reglementare legal al celui mai masiv contract - contractul de vânzare cu amănuntul - este destul de suficient.

Bibliografie

1) Constituția Federației Ruse din 12 decembrie 1993 // Rossiyskaya Gazeta, N 237, 25 decembrie 1993 (modificată la 21 martie 1993).

2) „Codul civil al Federației Ruse (Prima parte)” din 30 noiembrie 1994 N 51-FZ (adoptat de Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse la 21 octombrie 1994, astfel cum a fost modificat la 21 iulie 2005 // Culegere de legislație a Federației Ruse, 05 decembrie 1994, N 32, Art. 3301 (modificat la 21 martie 2009).

3) Codul civil al Federației Ruse (partea a doua) din 26.01.1996 N 14-FZ (adoptat de Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse la 22.12.1995, astfel cum a fost modificat la 18.07.1995) 2005, cu modificările și completările ulterioare, în vigoare de la 08.12.2005) // Culegere de legislație a Federației Ruse, 29.01.1996, N 5, art. 410 (modificat la 21 martie 2009).

4) Civilă Cod de procedură al Federației Ruse din 14 noiembrie 2002 N 138-FZ (adoptat de Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse la 23 octombrie 2002, astfel cum a fost modificat la 21 iulie 2005) // Culegere de legislație a Federației Ruse , 18 noiembrie 2002, N 46, art. 4532 (modificat la 21 martie 2009).

5) Legea federală din 22 iunie 1998 N 86-FZ „On medicamente" // Culegere de legislație a Federației Ruse. - 30 decembrie 2001 - N 26.

6) Legea federală din 2 ianuarie 2000 N 29-FZ „Cu privire la calitatea și siguranța produselor alimentare” // Legislația colectată a Federației Ruse. - 09.05.2002 - Nr. 36 (modificat la 21.03.09).

7) Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative din 30 decembrie 2001, Legea federală nr. 195 // SZ RF. 2001. Nr. 256 cu modificările ulterioare. conform comp. din 21 martie 2009).

8) Legea federală din 13 martie 2006 N 38-FZ „Cu privire la publicitate” // Culegere de legislație a Federației Ruse. 2006. Nr. 12. Artă. 1232 (modificat la 21 martie 2009).

9) Legea federală din 27 decembrie 2002 N 184-FZ „Cu privire la reglementarea tehnică” // Culegere de legislație a Federației Ruse. 2002. Nr 52. Art. 140 (modificată la 21 martie 2009).

10) Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” din 7 februarie 1992 nr. 2300-1 // Culegere de legislație a Federației Ruse. 1996. Nr. 3. Art. 140 (modificat la 21 martie 2009).

11) Decretul Guvernului Federației Ruse din 13 mai 1997 nr. 575 „Cu privire la aprobarea listei de bunuri complexe din punct de vedere tehnic pentru care cerințele consumatorului pentru înlocuirea lor sunt supuse satisfacerii în cazul în care se constată defecte semnificative în mărfuri" // Legislația colectată a Federației Ruse. 1997. Nr. 20. Art.543.

12) Decretul Guvernului Federației Ruse din 15 august 1997 N 1037 „Cu privire la măsurile de asigurare a disponibilității informațiilor în limba rusă cu privire la produsele nealimentare importate pe teritoriul Federației Ruse” // Culegere de legislație a Rusiei Federaţie. - 25 august 1997 - Nr. 34.

13) Decretul Guvernului Federației Ruse din 16 iunie 1997 N 720 „Cu privire la aprobarea listei de bunuri de folosință îndelungată, inclusiv componente (piese, componente, ansambluri), care, după o anumită perioadă, pot prezenta un pericol pentru viața, sănătatea consumatorului, să provoace prejudicii proprietății acestuia sau mediului și pentru care producătorul este obligat să stabilească o durată de viață, precum și o listă a mărfurilor care, după data expirării, sunt considerate improprii pentru utilizarea prevăzută” // Colectat Legislația Federației Ruse. - 05/10/2001 - Nr. 25.

14) Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 august 1996 N 987 „Cu privire la măsurile de înăsprire a procedurii de comercializare a produselor alcoolice” // Culegere de legislație a Federației Ruse. - 02.11.2000 - Nr 35.

15) Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 ianuarie 1998 N 55 „Cu privire la aprobarea Regulilor pentru vânzarea anumitor tipuri de bunuri, o listă de bunuri de folosință îndelungată care nu sunt supuse cerinței cumpărătorului de a-l furniza gratuit taxa pentru perioada de reparare sau înlocuire a unui produs similar și o listă de produse nealimentare de calități adecvate care nu fac obiectul returnării sau schimbului cu bunuri similare de alte dimensiuni, forme, dimensiuni, stiluri, culori sau configurații" / / Legislația colectată a Federației Ruse. – 01.02.2005 - N 4.

16) Decretul Guvernului Federației Ruse din 23 aprilie 1997 N 481 „Cu privire la aprobarea listei de mărfuri, informații despre care ar trebui să conțină contraindicații pentru utilizarea în anumite tipuri de boli” // Legislația colectată a Federației Ruse. - 28 aprilie 1997 - Nr. 17.

17) Reguli pentru vânzarea mărfurilor pe eșantioane, aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 21 iulie 1997 N 918 // СЗ RF. 1997. Nr. 26. Art. 789.

18) Decretul Guvernului Federației Ruse din 29 septembrie 1997 N 1263 „Cu privire la aprobarea Regulamentului privind examinarea materiilor prime alimentare și a produselor alimentare de calitate scăzută și periculoase, utilizarea sau distrugerea acestora” // Culegere de legislație de Federația Rusă. - 16.04.2001 - Nr. 40.

19) Decretul Guvernului Federației Ruse din 6 iunie 1998 N 569 „Cu privire la aprobarea Regulilor pentru comerțul comisionar cu produse nealimentare” // Legislația colectată a Federației Ruse. - 22 februarie 2001 - N24.

20) Decretul Guvernului Federației Ruse din 7 iunie 2001 N 444 „Cu privire la aprobarea regulilor pentru cumpărarea de bijuterii și alte articole de uz casnic din metale prețioase și pietre prețioase și resturi de astfel de articole de la cetățeni” // Legislația colectată a Federația Rusă. - 05/08/2002 - N 34.

21) Decretul Guvernului Federației Ruse din 6 februarie 2002 N 81 „Cu privire la introducerea de modificări și completări la Regulile pentru vânzarea anumitor tipuri de mărfuri și la lista produselor nealimentare de bună calitate care nu pot fi returnat sau schimbat cu un produs similar de o dimensiune, formă, dimensiune, stil, culori sau configurații diferite" // Colecția de legislație a Federației Ruse. - 11 februarie 2002

22) Decretul președintelui Federației Ruse din 7 februarie 1996 N 161 „Cu privire la consolidarea controlului de stat asupra cifrei de afaceri a produselor alcoolice și din tutun de producție străină” // Legislația colectată a Federației Ruse. - 08/03/2003 - Nr 7.

23) „Nomenclatorul produselor, pentru care actele legislative ale Federației Ruse prevăd certificarea obligatorie” (va fi pusă în aplicare prin Decretul Standardului de Stat al Federației Ruse din 30.07.2002 N 64) // Rossiyskaya Gazeta of 30.04.2005 Nr. 12

24) Ordinul Ministerului Politicii Antimonopol al Federației Ruse din 20 mai 1998 N 160 „Cu privire la unele aspecte legate de aplicarea legii Federației Ruse „Cu privire la protecția consumatorilor”” // Ziar financiar. - 11.03.1999 - Nr 5

25) Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 22 iunie 2003 N 612/99 // Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. - 2003 - Nr. 10.

26) Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse și Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 1 iulie 2004 N 6/8 „Cu privire la unele aspecte legate de aplicarea primei părți a Codului civil Codul Federației Ruse” // Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. - 2004. - Nr. 9.

27) Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 29 septembrie 2001 N 7 „Cu privire la practica examinării de către instanțele a cauzelor privind protecția drepturilor consumatorilor” // Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Rusiei Federaţie. - 2001. - Nr. 3.

28) Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 29 septembrie 2001 N 7 „Cu privire la practica examinării de către instanțe a cauzelor privind protecția drepturilor consumatorilor” // Buletinul Judiciar din 10 octombrie 2001 nr. 10

29) Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Lege contractuala. Dispoziții generale. - M., Statut, 2001, p.122

30) Braginsky M.I. Contract de afaceri - ce ar trebui să fie? - M., 2003.

31) Bykov A.G. Dreptul antreprenorial: probleme de formare și dezvoltare. - Buletinul Universității de Stat din Moscova, Seria de drept, 2008, nr. 6.

32) Vitryansky V.V. Contractul de vânzare și tipurile sale separate. M., 1999.

33) Cod civil: Proiect al celei mai înalte comisii editoriale înființate pentru întocmirea Codului civil / Ed. LOR. Tyutryumov. Volumul doi. Sankt Petersburg, 1910.

34) Dozortsev V.A. Probleme de îmbunătățire a dreptului civil al Federației Ruse în tranziția la economia de piață. - Statul și Legea, 2006, Nr. 1.

35) Ioffe O.S. Legea obligației. M., 1975.

36) „Comentariu la Codul civil al Federației Ruse, partea întâi (articol cu articol)” (editat de O.N. Sadikov) // Firma de avocatură „KONTRAKT”, Editura „INFRA-M”, 2005.

37) Comentariu la Codul civil al Federației Ruse, partea a doua (articol cu articol). Ed. a 3-a, rev. si suplimentare / Sub redacția O.N.Sadikov - M.: Firma de avocatură Contract; Infra - M. - 2006.

38) Comentariu la partea a doua a Codului civil al Federației Ruse pentru antreprenori / Ed. M.I. Braginsky, V.I. Vitryansky. - M .: Fond „Cultură juridică”. – 2001.

39) Meyer D.I. Dreptul civil rus: partea 2. M., 1997.

40) Merkulov V.V. Contract civilîn mecanismul de reglare a relaţiilor marfă-bani. - Ryazan, 2007.

41) Petrushkin V.A. Cu privire la unele probleme de aplicare a normelor generale de cumpărare și vânzare ale capitolului 30 din Codul civil al Federației Ruse // Ziarul financiar. - N 9. - 2008.

42) Comentariu articol cu articol la Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția consumatorilor” / Ed. Da.E. Partidul - M.: Fond „Cultură juridică”. – 2007.

43) Comentariu articol cu articol la Legea Federației Ruse „Cu privire la certificarea produselor și serviciilor” / Ed. - M .: Fond „Cultură juridică”. – 2007.

44) Pustozerova V.M. Înregistrarea tranzacțiilor de cumpărare și vânzare. M., 2006.

45) Smirnykh A.G. Protejarea intereselor unui cumpărător de bună credință // Jurnal legea rusă. - №11. – 2007.

46) Skovorodko A. Drepturile și obligațiile cumpărătorului // Ziar financiar. Lansare regională. nr. 18. 2007.

47) Halfina P.O. Sensul și esența contractului în dreptul civil socialist sovietic. - M., 1997.

48) Halfina P.O. Piața modernă: regulile jocului. - M., 2004.

49) Chernyshev K. Noi concepte de drept contractual. - Economie și drept, 2008, Nr. 11.

50) Erdlevsky A.M. Despăgubiri pentru prejudiciul moral. – M.: BEK. - 2000. - p.150

51) Ghidul juridic al cumpărătorului. / Ed. A. Sergo. – M.: 1998, p.154

Cod civil: Proiect al celei mai înalte comisii editoriale înființate pentru întocmirea Codului civil / Ed. LOR. Tyutryumov. Volumul doi. Sankt Petersburg, 1910 Pagină 303-304.

Ordinul Ministerului Politicii Antimonopol al Federației Ruse din 20.05.1998 N 160 „Cu privire la unele aspecte legate de aplicarea Legii Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”” (modificată la 11.03.2008) /1999) // Ziar financiar. - 11 martie 1999 - Nr 5.C.23.

Vitryansky V.V. Contractul de vânzare și tipurile sale separate. M., 1999. S.368.

Khalfina P.O. Piața modernă: regulile jocului. - M., 2004. S.245.

Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse și Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 1 iulie 2004 N 6/8 „Cu privire la unele aspecte legate de aplicarea primei părți a Codului civil al Federația Rusă” // Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. - 2004. - Nr. 9.

Vitryansky V.V. Contractul de vânzare și tipurile sale separate. M., 1999. S.256.

Culegere de legislație a Federației Ruse. 2006. Nr. 12. Artă. 1232 (modificat la 21 martie 2009).

Petrushkin V.A. Cu privire la unele probleme de aplicare a normelor generale de cumpărare și vânzare ale capitolului 30 din Codul civil al Federației Ruse // Ziarul financiar. - N 9. - 2008. Str.69.

Alineatul 2 din capitolul 30 (articolul 492 - 505) este dedicat reglementării legale a contractului de vânzare cu amănuntul din Codul civil al Federației Ruse. Alături de articolele indicate, regulile generale ale Codului civil privind tranzacțiile, termenul de prescripție, obligațiile, contractele, precum și cumpărarea și vânzarea (§ 1 Capitolul 30) se aplică raporturilor juridice care decurg dintr-un contract de vânzare cu amănuntul, dacă nu se aplică. contravin regulilor speciale.stabilite pentru vânzarea cu amănuntul. Acestea includ în special: dispoziții privind forma tranzacțiilor (articolele 158-165), nulitatea acestora (articolele 166-181), termenul general de prescripție de trei ani și procedura de calcul a acesteia (articolele 196, 200), compensarea pentru pierderi în volum total în cazul încălcării contractului (Art. 15, 393), a principiilor îndeplinirii obligațiilor (Art. 309, 310) și a procedurii de încheiere a contractului (Art. 432-443, 445, 446) , încetarea și modificarea acesteia (Art. 450), termenul (Art. 457), cantitatea, calitatea și caracterul complet al mărfurilor (Art. 465, 466, 469, 478-480), temeiuri de răspundere conform garanțiilor legale și contractuale de calitate ( Art. 476), etc. În paragraful precedent am identificat tipurile de contracte de vânzare-cumpărare cu amănuntul. S-a exprimat o opinie generală despre gruparea prost concepută de norme și clasificarea acestui tratat. Cu toate acestea, alături de această problemă, este necesar să se remarce reglementarea legală slabă a anumitor tipuri de contracte de vânzare cu amănuntul. Împreună cu Codul civil al Federației Ruse, anumite tipuri de contracte de vânzare cu amănuntul sunt reglementate prin decrete ale Guvernului Federației Ruse. Deci, de exemplu, Decretul Guvernului Federației Ruse din 21 iulie 1997 nr. 918 a aprobat Regulile de vânzare a mărfurilor în funcție de mostre. Alături de cele de mai sus, există o serie de reguli pentru vânzarea și cumpărarea cu amănuntul: - Regulile pentru comerțul cu comision de produse nealimentare sunt aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 6 iunie 1998 nr. 569; - Regulile de vânzare a anumitor tipuri de mărfuri au fost aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 ianuarie 1998 nr. 55; - Regulile pentru comerțul cu amănuntul cu produse alcoolice pe teritoriul Federației Ruse au fost aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 august 1996 nr. 987; - Reguli pentru cumpărarea de bijuterii și alte produse de uz casnic din metale prețioase și pietre prețioase și resturi de astfel de produse de la cetățeni (aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 7 iunie 2001 nr. 444. Și dacă sunt dedicate reguli separate la reglementarea legală a vânzărilor prin mostre, apoi vânzarea și cumpărarea cu utilizarea armelor automate, cu excepția singurului articol din Codul civil, nu se acordă mai multă atenție. În opinia noastră, acest gol legal ar trebui completat. Conform punctului 3. Articolul 492 din Codul civil al Federației Ruse, la relațiile în temeiul unui acord de vânzare cu amănuntul și de cumpărare cu participarea unui cetățean cumpărător, care nu sunt reglementate de prezentul cod, legile privind protecția drepturilor consumatorilor și alte acte juridice adoptate în conformitate cu acestea sunt aplicate. În conformitate cu articolul 1 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, relațiile în domeniul protecției consumatorilor sunt reglementate de Codul civil al Federației Ruse, Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, precum și de alte legi federale. și actele juridice ale Federației Ruse adoptate în conformitate cu aceasta. Baza reglementării legale a relațiilor în domeniul protecției consumatorilor este Codul civil al Federației Ruse. Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” se aplică achizițiilor și vânzării cu amănuntul în măsura în care nu contravine Codului civil al Federației Ruse (articolul 4 din Legea federală „Privind adoptarea părții a doua a Codului civil al Federația Rusă"). În același timp, Legea se aplică indiferent dacă există sau nu o referire la aceasta în Codul civil al Federației Ruse în cazurile în care Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”: - specifică și detaliază prevederile Codului civil. Codul Federației Ruse (de exemplu, articolele 8 - 10 din Legea „Cu privire la protecția consumatorilor”); - reglementează relațiile care nu sunt reglementate de Codul civil al Federației Ruse (de exemplu, paragraful 1 al articolului 18 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”); - prevede alte reguli decât Codul civil al Federației Ruse, atunci când Codul civil al Federației Ruse permite posibilitatea stabilirii acestora prin legi și alte acte juridice (de exemplu, paragraful 1 al articolului 394 din Codul civil al Federația Rusă). Legea reglementează relațiile care apar între consumatori și producători, executanți, vânzători în vânzarea de bunuri (execuția lucrărilor, prestarea de servicii), stabilește drepturile consumatorilor de a achiziționa bunuri (lucrări, servicii) de calitate adecvată și sigure pe viață. și sănătatea consumatorilor, obținerea de informații despre bunuri (lucrări, servicii) și producătorii acestora (interpreți, vânzători), educație, protecția de stat și publică a intereselor acestora, precum și determină mecanismul de implementare a acestor drepturi. Este important de menționat că legile privind protecția consumatorilor și actele juridice adoptate în conformitate cu acestea se aplică numai relațiilor din contractele de vânzare cu amănuntul cu participarea unui cetățean cumpărător. Drepturile consumatorilor prevăzute de Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” nu pot fi transferate vânzătorului în baza unui contract de vânzare cu amănuntul. Să dăm un exemplu din practică: „Societatea cu răspundere limitată „Magazinul universal” Yubileiny” a aplicat la Curtea de Arbitraj din regiunea Saratov o cerere împotriva societății cu răspundere limitată „SEPO-Temp” pentru recuperarea a 5.948 de ruble 75 de copeici de pierderi. Decizia Curții Federale de Arbitraj a Districtului Volga a menținut decizia din 19 noiembrie 1998. În protestul vicepreședintelui Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, se propune anularea actelor judiciare menționate și trimiterea cauzei. pentru un nou proces. După ce a analizat protestul, Prezidiul nu găsește niciun motiv pentru a-l satisface. Din materialele cauzei rezultă că Yubileiny Department Store LLP a vândut frigidere Saratov KSh-160, primite de la întreprinderea comercială și de producție Poisk-K, in conformitate cu contractul de furnizare din 20.07.93 N 9, in cadrul contractelor de vanzare cu amanuntul.s-a constatat perioada de garantie de functionare de catre mai multi consumatori. noi suntem vina bunurilor. Conform cerințelor consumatorilor, vânzătorul le-a rambursat costurile pentru corectarea deficiențelor, iar unul dintre consumatori a eliminat defectele în mod gratuit. Aceste circumstanțe au servit drept bază pentru depunerea cererilor de despăgubire către producătorul mărfurilor - SEPO-Temp LLC. Instanța a motivat refuzul de a satisface pretențiile cu articolul 518 din Codul civil al Federației Ruse, potrivit căruia pretențiile care apar în legătură cu furnizarea de bunuri de calitate necorespunzătoare pot fi prezentate furnizorului și nu producătorului. bunuri. În sprijinul protestului, sunt prezentate argumente că, în conformitate cu alineatele 2 și 3 ale articolului 18 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, consumatorul are dreptul de a depune cereri pentru eliminarea gratuită a defecte ale mărfurilor sau rambursarea costurilor de corectare a acestora către vânzător, precum și către producător. Întrucât cetățenii și-au exercitat dreptul la rambursarea cheltuielilor contactând vânzătorul în baza unui contract de vânzare cu amănuntul, acesta din urmă, ca urmare a îndeplinirii acestor cerințe, avea dreptul de a revendica înapoi (recurs) cuantumul rambursării plătite atât furnizorului. conform contractului și producătorului mărfurilor care a stabilit perioada de garanție. Prin urmare, prezentarea unei cereri în regres direct împotriva producătorului mărfurilor este legitimă. Cu toate acestea, în baza paragrafului 3 al articolului 492 din Codul menționat, legile privind protecția consumatorilor și actele juridice adoptate în conformitate cu acestea se aplică numai relațiilor în baza contractelor de vânzare cu amănuntul cu participarea unui cetățean cumpărător. În consecință, drepturile consumatorilor prevăzute de Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” nu pot fi transferate vânzătorului în baza unui contract de vânzare cu amănuntul. Legea menționată nu prevede excepții de la regula stabilită de articolul 518 din Codul civil al Federației Ruse. În astfel de circumstanțe, refuzul de a satisface pretențiile ar trebui recunoscut ca legal. În conformitate cu paragraful 4 al articolului 3 din Codul civil al Federației Ruse, pe baza și în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse, alte legi, decrete ale Președintelui Federației Ruse, Guvernul Rusiei Federația are dreptul de a adopta hotărâri care conțin norme de drept civil, inclusiv norme de protecție a consumatorului (paragraful 1 al articolului 1, alin. 2 și 4 al articolului 5, alineatul 4 al articolului 7, alin. 1 și 2 al articolului 10, alin. 1 al articolului 18. , articolele 26, 38 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorului”). În special, în conformitate cu articolele 26 și 38 din Legea privind protecția consumatorilor, Guvernul Federației Ruse are dreptul de a aproba regulile pentru anumite tipuri de contracte de vânzare, regulile pentru vânzarea anumitor tipuri de bunuri, regulile pentru gospodărie și alte tipuri de servicii pentru consumatori (reguli pentru efectuarea anumitor tipuri de muncă și reguli pentru prestarea anumitor tipuri de servicii). Ca exemplu, putem evidenția: - Decretul Guvernului Federației Ruse din 16 iunie 1997 N 720 „Cu privire la aprobarea listei de bunuri de folosință îndelungată, inclusiv componente (piese, componente, ansambluri), care după o anumită perioadă pot prezintă un pericol pentru viața, sănătatea consumatorului, provoacă prejudicii proprietății sale sau mediului și pentru care producătorul este obligat să stabilească o durată de viață, precum și o listă a mărfurilor care, după data expirării, sunt considerate nepotrivite pentru scopul lor; utilizare" (modificată la 5 octombrie 1999, 10 mai 2001); - Decretul Guvernului Federației Ruse din 13 august 1997 N 1013 „Cu privire la aprobarea listei mărfurilor supuse certificării obligatorii și a listei lucrărilor și serviciilor supuse certificării obligatorii”; - Rezoluția Standardului de stat al Federației Ruse din 23 februarie 1998 N 5 „Cu privire la „Nomenclatorul produselor și serviciilor (lucrărilor) supuse certificării obligatorii” (modificat la 14, 28 aprilie, 6 octombrie 1998, 22 ianuarie) , 4, 12 martie, 27 aprilie, 19, 29 octombrie 1999, 27, 28 iunie, 8 august, 4, 8 septembrie, 18 decembrie 2000, 8 februarie, 27 martie, 24 aprilie, 10 mai, 3 iulie, august 14, 27 septembrie, 8 octombrie, 18 octombrie 2001 ); - Decretul Guvernului Federației Ruse din 23 aprilie 1997 N 481 „Cu privire la aprobarea listei de mărfuri, informații despre care ar trebui să conțină contraindicații pentru utilizarea în anumite tipuri de boli”; - Decretul Guvernului Federației Ruse din 15 august 1997 N 1037 „Cu privire la măsurile de asigurare a disponibilității informațiilor în limba rusă cu privire la produsele nealimentare importate pe teritoriul Federației Ruse”, etc. În conformitate cu paragraful 2 din articolul 40 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” Organismul Federal Antimonopol are dreptul de a oferi clarificări oficiale cu privire la aplicarea legilor și a altor acte juridice ale Federației Ruse care reglementează relațiile în domeniul protecției consumatorilor. Deci, cu privire la anumite aspecte ale aplicării Legii „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, explicațiile aprobate prin ordinul Comitetului de stat de audit al Federației Ruse din 20 mai 1998 nr. 160, explicațiile Codului civil al Se aplică infracțiunile administrative ale Federației Ruse din martie 1996. Cu toate acestea, este important de menționat că, în legătură cu astfel de documente, există o regulă generală exprimată în Decretul Guvernului Federației Ruse din 13 august 1997 nr. 1009 „Cu privire la aprobare din Regulile pentru pregătirea actelor juridice de reglementare ale organelor executive federale și înregistrarea lor de stat.” Conform acestui act, actele normative ale ministerelor și departamentelor din Federația Rusă care afectează drepturile, libertățile și interesele legitime ale cetățenilor sau sunt de natură interdepartamentală sunt supuse înregistrării de stat la Ministerul Justiției al Federației Ruse și publicării oficiale în Rossiyskaya Gazeta. Publicarea oficială a actelor se efectuează în cel mult zece zile de la înregistrarea lor de stat. Totodată, actele care nu au trecut de înregistrarea de stat, precum și cele înregistrate, dar nepublicate în modul prescris, nu aduc consecințe juridice. Alături de legile și statutele menționate mai sus, este necesar să se evidențieze materialele practicii judiciare și arbitrale din Federația Rusă ca surse de reglementare legală. În ciuda faptului că în țara noastră, practica judiciară nu este un izvor de drept și, prin urmare, nu este obligatorie în aplicarea legii (cum este obișnuit în sistemul de drept anglo-saxon), cu toate acestea, în Federația Rusă, instanțele inferioare folosesc adesea revizuiri ale practica judiciara pentru judecarea cauzelor. Deci, de exemplu, putem evidenția: - Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse nr. nr. 2). În încheierea acestui paragraf, remarcăm că Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” (articolul 1) nu prevede reglementarea relațiilor în domeniul protecției consumatorilor prin acte normative ale organelor executive federale. Decretul Guvernului Federației Ruse din 6 iunie 1998 nr. 569 „Cu privire la aprobarea Regulilor pentru comerțul comisionar cu produse nealimentare” // Culegere de legislație a Federației Ruse. - 15 iunie 1998 - N24. - art. 2733. Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 ianuarie 1998 nr. 55 „Cu privire la aprobarea Regulilor pentru vânzarea anumitor tipuri de bunuri, o listă de bunuri de folosință îndelungată care nu sunt supuse cerinței cumpărătorului de a-i oferi gratuit taxa pentru perioada de reparare sau înlocuire a unui produs similar și o listă de produse nealimentare de calități adecvate care nu fac obiectul returnării sau schimbului cu un produs similar de o dimensiune, formă, dimensiune, stil, culoare sau configurație" // Legislația colectată a Federației Ruse. - 26 ianuarie 1998 - Nr. 4. - art. 482. Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 august 1996 nr. 987 „Cu privire la măsurile de înăsprire a procedurii de comercializare a produselor alcoolice” // Culegere de legislație a Federației Ruse. - 26 august 1996 - Nr. 35. - Art. 4193 Decretul Guvernului Federației Ruse din 7 iunie 2001 nr. 444 „Cu privire la aprobarea Regulilor pentru cumpărarea de bijuterii și alte articole de uz casnic din metale prețioase și pietre prețioase și resturi de astfel de articole de la cetățeni” // Culegere de legislație a Federației Ruse. - 11 iunie 2001 - Nr. 24. - art. 2456. Legea federală din 9 ianuarie 1996 nr. 2-FZ „Cu privire la modificările și completările Legii Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” și Codul contravențiilor administrative RSFSR” // Culegere de legislație a Rusiei Federația din 15 ianuarie 1996 - Nr.3. - art. 140. Decretul Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 22 iunie 1999 Nr. 612/99 // Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. - 1999 - Nr. 10. Decretul Guvernului Federației Ruse din 16 iunie 1997 nr. 720 „Cu privire la aprobarea listei de bunuri de folosință îndelungată, inclusiv componente (piese, ansambluri, ansambluri), care, după o anumită perioadă, pot prezenta un pericol pentru viață , sănătății consumatorului, să dăuneze proprietății acestuia sau mediului și pentru care producătorul este obligat să stabilească o durată de viață, precum și o listă de bunuri care, după data expirării, sunt considerate improprii pentru utilizarea prevăzută” // Legislația colectată a Federația Rusă. - 23 iunie 1997 - Nr. 25. - art. 2942. Decretul Guvernului Federației Ruse din 13 august 1997 nr. 1013 „Cu privire la aprobarea listei mărfurilor supuse certificării obligatorii și a listei lucrărilor și serviciilor supuse certificării obligatorii” // Legislația colectată a Rusiei Federaţie. - 18 august 1997 - Nr. 33. - art. 3899. Decretul Standardului de Stat al Federației Ruse din 23 februarie 1998 nr. 5 „Cu privire la nomenclatura produselor și serviciilor (lucrărilor) supuse certificării obligatorii” // Buletinul standardului de stat al Rusiei.- mai 1998. Decret al Guvernului Federației Ruse din 23 aprilie 1997 Nr. 481 „Cu privire la aprobarea listei de mărfuri, informații despre care ar trebui să conțină contraindicații pentru utilizarea în anumite tipuri de boli” // Culegere de legislație a Federației Ruse din 28 aprilie , 1997 - Nr. 17. - Articolul 2020. Decretul Guvernului Federației Ruse din 15 august 1997 nr. 1037 „Cu privire la măsurile de asigurare a disponibilității informațiilor în limba rusă cu privire la produsele nealimentare importate pe teritoriul Rusiei Federația" // Culegere de legislație a Federației Ruse. - 25 august 1997 - Nr. 34. - Articolul 3981. Ordinul SAC al Federației Ruse din 20 mai 1998 Nr. 160 // Ziarul financiar. - Nr. 5. - februarie 1999. Rossiyskaya Gazeta.- 21 august 1997 Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 29 septembrie 1994 nr. 7 „Cu privire la practica instanțelor care examinează cazurile privind protecția Rav al consumatorilor” // „Rossiyskaya Gazeta. - 26 noiembrie 1994

Alineatul 2 al capitolului 30 este dedicat reglementării legale a contractului de vânzare cu amănuntul și de cumpărare din Codul civil al Federației Ruse.

Alături de articolele indicate, regulile generale ale Codului civil privind tranzacțiile, termenul de prescripție, obligațiile, contractele, precum și de cumpărare și vânzare se aplică raporturilor juridice care decurg dintr-un contract de vânzare cu amănuntul, dacă nu contravin regulilor speciale stabilite pentru vânzare cu amănuntul..

Împreună cu Codul civil al Federației Ruse, anumite tipuri de contracte de vânzare cu amănuntul sunt reglementate prin decrete ale Guvernului Federației Ruse.

Deci, de exemplu, Decretul Guvernului Federației Ruse din 21 iulie 1997 nr. 918 (modificat la 10 februarie 2008) a aprobat Regulile pentru vânzarea mărfurilor pe eșantioane.

Pe lângă cele de mai sus, există o serie de reguli pentru vânzarea și cumpărarea cu amănuntul:

Regulile pentru comerțul comisionar cu produse nealimentare au fost aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 6 iunie 1998 nr. 569 (modificat la 22 februarie 2007);

Regulile de vânzare a anumitor tipuri de bunuri au fost aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 ianuarie 1998 nr. 55 (modificat la 1 februarie 2008);

Regulile pentru comerțul cu amănuntul cu produse alcoolice în Federația Rusă au fost aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 august 1996 nr. 987 (modificat la 2 noiembrie 2008);

Baza reglementării legale a relațiilor în domeniul protecției consumatorilor este Codul civil al Federației Ruse.

Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” se aplică achizițiilor și vânzării cu amănuntul în măsura în care nu contravine Codului civil al Federației Ruse.

precizează și detaliază prevederile Codului civil al Federației Ruse;

reglementează relațiile care nu sunt reglementate de Codul civil al Federației Ruse;

prevede alte reguli decât Codul civil al Federației Ruse, atunci când Codul civil al Federației Ruse permite posibilitatea stabilirii acestora prin legi și alte acte juridice.

Legea reglementează relațiile care apar între consumatori și producători, executanți, vânzători în vânzarea de bunuri (execuția lucrărilor, prestarea de servicii), stabilește drepturile consumatorilor de a achiziționa bunuri (lucrări, servicii) de calitate adecvată și sigure pentru viață. și sănătatea consumatorilor, obținerea de informații despre bunuri (lucrări, servicii) și producătorii acestora (executori, vânzători), educație, protecția de stat și publică a intereselor acestora și, de asemenea, determină mecanismul de implementare a acestor drepturi Vitryansky V.V. Contractul de vânzare și tipurile sale separate. M., 1999. S.368.

Prin decizia din 19.08.2003 cererea a fost respinsă.

Curtea Federală de Arbitraj a Districtului Volga, prin decizia sa din 19 noiembrie 2003, a menținut decizia.

În semn de protest față de vicepreședintele Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, se propune anularea actelor judiciare menționate și trimiterea cauzei la un nou proces.

După ce a luat în considerare protestul, Prezidiul nu găsește niciun motiv pentru a-l satisface.

Aceste circumstanțe au servit drept bază pentru depunerea cererilor de despăgubire către producătorul mărfurilor - SEPO-Temp LLC.

Întrucât cetățenii și-au exercitat dreptul la rambursarea cheltuielilor contactând vânzătorul în baza unui contract de vânzare cu amănuntul, acesta din urmă, ca urmare a îndeplinirii acestor cerințe, avea dreptul de a revendica înapoi (recurs) cuantumul rambursării plătite atât furnizorului. conform contractului și producătorului mărfurilor care a stabilit perioada de garanție. Prin urmare, prezentarea unei cereri în regres direct împotriva producătorului mărfurilor este legitimă.

Legea menționată nu prevede excepții de la regula stabilită de articolul 518 din Codul civil al Federației Ruse.

În astfel de circumstanțe, refuzul de a satisface pretențiile ar trebui recunoscut ca legal.

În conformitate cu paragraful 4 al articolului 3 din Codul civil al Federației Ruse, pe baza și în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse, alte legi, decrete ale Președintelui Federației Ruse, Guvernul Rusiei Federația are dreptul de a adopta rezoluții care conțin norme de drept civil, inclusiv norme de protecție a consumatorilor ( Clauza 1 din articolul 1, clauzele 2 și 4 ale articolului 5, clauza 4 din articolul 7, clauzele 1 și 2 ale articolului 10, clauza 1 din articolul 18 , articolele 26, 38 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”) Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse și Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 1 iulie 2004 N 6/8 " Cu privire la unele aspecte legate de aplicarea primei părți a Codului civil al Federației Ruse” // Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. - 2004. - Nr. 9 ..

Ca exemplu, putem evidenția:

Decretul Guvernului Federației Ruse din 16 iunie 1997 N 720 „Cu privire la aprobarea listei de bunuri de folosință îndelungată, inclusiv componente (piese, componente, ansambluri), care, după o anumită perioadă, pot prezenta un pericol pentru viață, sănătatea consumatorului, daunează proprietății acestuia sau mediului și pentru care producătorul este obligat să stabilească durata de viață, precum și lista mărfurilor care, după data expirării, sunt considerate improprii pentru utilizarea prevăzută” (modificat la 10.05. 2001);

Decretul Guvernului Federației Ruse din 15 august 1997 N 1037 „Cu privire la măsurile de asigurare a disponibilității informațiilor în limba rusă cu privire la produsele nealimentare importate pe teritoriul Federației Ruse”, etc.

Cu toate acestea, este important de menționat că, în legătură cu astfel de documente, există o regulă generală exprimată în Decretul Guvernului Federației Ruse din 13 august 1997 nr. 1009 „Cu privire la aprobarea regulilor pentru pregătirea actelor juridice normative. ale autorităților executive federale și înregistrarea lor de stat” (modificată la 30 septembrie 2002). Conform acestui act, actele normative ale ministerelor și departamentelor din Federația Rusă care afectează drepturile, libertățile și interesele legitime ale cetățenilor sau sunt de natură interdepartamentală sunt supuse înregistrării de stat la Ministerul Justiției al Federației Ruse și publicării oficiale în Rossiyskaya Gazeta. Publicarea oficială a actelor se efectuează în cel mult zece zile de la înregistrarea lor de stat. Totodată, actele care nu au trecut de înregistrarea de stat, precum și cele înregistrate, dar nepublicate în modul prescris, nu aduc consecințe juridice.

Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse nr. 7 din 29 septembrie 1994 „Cu privire la practica instanțelor care examinează cazurile privind protecția drepturilor consumatorilor” (modificat la 10.10.2001).

Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” nu prevede reglementarea relațiilor în domeniul protecției consumatorilor prin acte normative ale organelor executive federale.

Cumpărarea și vânzarea este una dintre cele mai importante instituții de drept civil. Istorie cunoscută Reglementarea legală a acestui tratat datează de aproape patru mii de ani. Contractul de vânzare este cea mai comună tranzacție care vizează transferul proprietății care este deținută către un alt proprietar. În baza unui contract de vânzare-cumpărare, vânzătorul se obligă să transfere proprietatea în proprietatea cumpărătorului, iar cumpărătorul, la rândul său, se obligă să accepte și să plătească o anumită sumă de bani pentru aceasta.

Articolul 454 din Codul civil prevede că „în cadrul contractului de vânzare-cumpărare, una dintre părți (vânzătorul) se obligă să transfere lucrul (bunurile) în proprietatea celeilalte părți (cumpărătorul), iar cumpărătorul se obligă să accepte acest bun și plătiți o anumită sumă de bani pentru el (preț)". Această definiție a contractului de vânzare reproduce formularea care a fost folosită în dreptul civil de secole. Contractul de vânzare vizează transferul (transferul) dreptului de proprietate asupra unui lucru (sau drept real - dreptul de gestiune economică, gestiunea operațională) de la vânzător la cumpărător.

Contractul de vânzare este consensual, întrucât se consideră încheiat din momentul în care părțile ajung la un acord asupra condițiilor esențiale ale acestuia, iar momentul intrării în vigoare a contractului nu este asociat cu transferul bunurilor către cumpărător. Transferul efectiv al bunurilor către cumpărător este executarea contractului de vânzare încheiat și intrat în vigoare de către vânzător. Așadar, în cazurile în care momentul intrării în vigoare a contractului coincide cu transferul efectiv al bunurilor, se poate vorbi de o procedură specială de încheiere a unui contract de vânzare și că aceasta se execută la momentul încheierii, dar nu și în natura reală a contractului. De exemplu, într-o vânzare și cumpărare cu amănuntul, afișarea mărfurilor la punctul de vânzare (pe rafturi, în vitrine etc.), demonstrarea mostrelor acestora sau furnizarea de informații despre bunurile vândute la punctul de vânzare sunt recunoscută ca ofertă publică; un contract de vânzare-cumpărare cu amănuntul, ca regulă generală, se consideră încheiat din momentul eliberării către cumpărător a unui bon de numerar sau de vânzare sau alt document care confirmă plata mărfurilor (articolul 493, clauza 2 din articolul 494 din Codul civil). .

Contractul de vânzare se plătește, întrucât vânzătorul, pentru îndeplinirea obligațiilor sale de a transfera bunurile către cumpărător, trebuie să primească de la acesta din urmă o contradispoziție sub formă de plată pentru bunurile primite.

Contractul de vânzare este bilateral, întrucât fiecare dintre părțile la acest contract (vânzătorul și cumpărătorul) poartă obligații în favoarea celeilalte părți și este considerată debitoare a celeilalte părți în ceea ce este obligată să facă în favoarea acesteia, si in acelasi timp creditorul sau prin aceea ca are dreptul de a cere ei. Mai mult, în contractul de vânzare există două obligații reciproce, la fel de esențiale și importante: obligația vânzătorului de a transfera bunurile către cumpărător și obligația cumpărătorului de a plăti prețul de cumpărare - care se determină reciproc și sunt în principiu echivalent economic. Prin urmare, contractul de vânzare este un contract sinalagmatic (din grecescul synallagma - relație).

Caracterul sinalagmatic al contractului de vânzare se exprimă în faptul că în toate cazurile (cu excepția contractului de vânzare cu plată în avans) cumpărătorul are contraexecutarea obligațiilor sale, i.e. îndeplinirea de către cumpărător a obligațiilor de plată a mărfii este condiționată de îndeplinirea de către vânzător a obligațiilor sale de a transfera bunurile către cumpărător (clauza 1 a art. 328 C. civ.). Cu alte cuvinte, cumpărătorul nu trebuie să-și îndeplinească obligațiile de plată pentru bunuri până când vânzătorul își îndeplinește obligațiile de a transfera bunurile către cumpărător. In cazul in care contractul de vanzare se incheie cu conditia ca cumparatorul sa plateasca marfa in avans, vanzatorul devine subiectul contraprestatiei, care poate sa nu indeplineasca obligatia de a transfera marfa pana la primirea sumei convenite a avansului de la cumpărătorul.

Consecințele juridice ale recunoașterii vânzătorului sau, respectiv, cumpărătorului, ca obiect al contraexecutarii obligațiilor, este aceea în cazul în care obligatul nu reușește să asigure executarea obligației stipulate prin contract sau există împrejurări care indică în mod clar că această prestare nu se va face în termenul prevăzut, subiectul contraexecuției are dreptul să suspende executarea obligației sale sau să refuze complet îndeplinirea contractului și să ceară despăgubiri pentru pierderi (clauza 2 din art. 328 C. civ.).

În cazurile în care vânzătorul sau cumpărătorul nu poate fi recunoscut ca subiect al contraexecuției, caracterul sinalagmatic al contractului de vânzare se exprimă în faptul că fiecare dintre ele este înzestrat cu drepturi suplimentareîn raport cu o contraparte care nu și-a îndeplinit obligațiile. De exemplu, la vânzarea mărfurilor pe credit, din momentul în care bunurile sunt transferate cumpărătorului și până când acesta din urmă plătește pentru aceasta, bunurile sunt recunoscute ca fiind gajate vânzătorului pentru a se asigura că cumpărătorul își îndeplinește obligația de a plăti pentru bunuri. .

În plus, în cazul în care cumpărătorul care a primit bunurile nu își îndeplinește obligația de a plăti pentru aceasta în termenul stabilit, vânzătorul are dreptul de a cere plata pentru bunurile transferate (cu dobândă pe an la suma restante) sau returnarea bunuri neachitate (clauzele 3-4 ale art. 488 C. civ.) . În cazurile în care vânzătorul, după ce a primit suma plătită în avans, nu își îndeplinește obligația de a transfera bunurile în termenul stabilit, cumpărătorul are dreptul să ceară transferul bunurilor plătite sau restituirea sumei plătite în avans pentru bunuri. ; pe toată perioada de întârziere a sumei plății în avans la cererea cumpărătorului, vânzătorul este obligat să plătească dobânzi pe an (clauzele 3-4 ale art. 487 C. civ.).

Bunurile care fac obiectul unui contract de vânzare sunt orice lucruri, atât mobile, cât și imobile, definite individual sau determinate de caracteristici generice. Cumpărarea și vânzarea anumitor tipuri de lucruri pot fi reglementate, pe lângă normele Codului civil, de alte legi federale, precum și de alte acte juridice. Deci, reguli speciale de vânzare și cumpărare pot fi stabilite prin legile federale în legătură cu valorile mobiliare și valorile valutare (clauza 2 a articolului 454 din Codul civil). Artă. 129 C. civ. prevede excepții pentru lucrurile ridicate din sechestru circulatie civila sau circulație limitată. Tipurile de mărfuri care sunt retrase din circulație, mărfuri care pot aparține numai anumitor participanți la circulație sau a căror prezență în circulație este permisă prin autorizație specială, sunt determinate de lege.

Drepturile de proprietate nu sunt recunoscute ca bunuri, dar Codul civil include o regulă generală conform căreia dispozițiile generale privind vânzarea bunurilor se aplică vânzării drepturilor de proprietate, dacă nu rezultă altfel din conținutul sau natura acestor drepturi. În acest sens, trebuie recunoscut că orice cesiune pentru compensarea drepturilor de proprietate (cesiunea) este o vânzare a acestor drepturi, iar regulile care reglementează transferul drepturilor creditorilor, și în special cesiunea unei creanțe (articolele 382-390 din Codul civil), reflectă conținutul și natura drepturilor de proprietate relevante și, prin urmare, sunt supuse aplicării prioritare (în raport cu dispozițiile generale privind vânzarea bunurilor).

Conținutul contractului de vânzare este un ansamblu al tuturor condițiilor acestuia, care stabilesc și precizează drepturile și obligațiile părților. De obicei, în orice contract de vânzare se disting grupuri de condiții care determină obligațiile vânzătorului, respectiv cumpărătorului. Condițiile care determină obligațiile vânzătorului includ: o condiție asupra mărfurilor, asupra procedurii și termenului de transfer al acesteia către cumpărător. Termenii contractului, care reglementează procedura de acceptare și plată a mărfurilor, determină obligațiile cumpărătorului.

Contractul de vânzare este un concept generic în legătură cu alte contracte (adică anumite tipuri de contracte de vânzare), a cărui esență este că o persoană se angajează să transfere orice proprietate în proprietatea altei persoane, iar aceasta din urmă se obligă să accepte această proprietate și să plătească pentru ea o anumită sumă de bani, numită preț.

Legislația rusă include contracte recunoscute ca tipuri separate de acorduri de vânzare și cumpărare: vânzare cu amănuntul, furnizare de bunuri, furnizare de bunuri pentru nevoile statului, contractare, furnizare de energie, vânzare de bunuri imobiliare, vânzarea unei întreprinderi. Alocarea acestor tipuri de contracte de vânzare servește scopurilor reglementării juridice simple și optime a raporturilor juridice similare.

Nu există un criteriu unic pentru a face distincția între anumite tipuri de contract de vânzare, dar, în ciuda acestui fapt, unii savanți disting trei semne de diferențiere: părțile la contract, scopul dobândirii bunului (cumpărare) și obiectul achiziției. În capitolul 30 din Codul civil al Federației Ruse, care reglementează contractul de vânzare și cumpărare și tipurile sale individuale, structura se bazează pe un principiu cum ar fi: un set de caracteristici de calificare este colectat în legătură cu anumite tipuri de vânzare și contract de cumpărare, care disting acordul corespunzător într-un tip separat de cumpărare și vânzare atunci când se menține relația dintre gen și specie cu aceasta din urmă. În plus, în ceea ce privește diferitele tipuri de contract de vânzare-cumpărare, astfel de semne (caracteristici) se regăsesc în diferite elemente ale acordului referitoare la obiectele sale, obiectul, condițiile esențiale etc.

Nu există limite strict definite între anumite tipuri de contracte de vânzare. Principala caracteristică a eficienței reglementării legale este identificarea clară a caracteristicilor contractelor relevante și furnizarea unei reglementări adecvate a acestora cu ajutorul unor reguli speciale, care ar trebui să excludă aplicarea prevederilor generale corespunzătoare privind vânzarea și cumpărarea.

Astfel, caracteristicile de calificare ale separării unui contract de vânzare cu amănuntul într-un tip separat de contract de vânzare și cumpărare sunt: în primul rând, o persoană juridică sau un antreprenor individual implicat în activități antreprenoriale care vând bunuri cu amănuntul acționează ca vânzător în temeiul prezentului acord; în al doilea rând, cumpărarea-vânzarea este un contract public în baza căruia cumpărătorul achiziționează bunuri destinate utilizării personale, familiale, casnice sau alte utilizări non-comerciale; în al treilea rând, cetățenii acționează adesea în calitate de cumpărător, beneficiind nu numai de drepturile unei părți la un contract de vânzare-cumpărare cu amănuntul, ci și de drepturile acordate prin legi și alte acte juridice emise în conformitate cu acestea.

Noul Cod civil al Federației Ruse nu prevede înregistrarea obligatorie a unui contract de vânzare de către un notar, astfel încât prin completarea unui contract de vânzare sub orice formă, puteți evita costurile înregistrării notariale.

Reglementarea legală a contractului de vânzare

Introducere

Fundamentele teoretice ale reglementării juridice a contractului de vânzare-cumpărare

1 Contractul de vânzare în istoria dezvoltării raporturilor contractuale

2 Conceptul, esența și caracteristicile contractului de vânzare-cumpărare

3 Reglementare legală raporturi contractuale de cumparare si vanzare de bunuri, lucrari si servicii

Analiza contractului de vanzare

2 Răspunderea părților pentru încălcarea condițiilor contractului de vânzare

3 Varietăți ale contractului de vânzare

Îmbunătățirea reglementării legale a contractului de vânzare

1 Dezavantaje și probleme în desfășurarea lucrărilor contractuale privind vânzarea și cumpărarea

Concluzie

Bibliografie

Introducere

Contractul de vânzare este cel mai frecvent forma legala afacere economica. Dezvoltarea acestuia (elaborarea condițiilor și redactarea), încheierea și execuția necesită cunoștințe și abilități speciale, ținând cont de caracteristicile specifice ale pieței.

Dezvoltarea pieței comerciale interne, viitoarea aderare a Rusiei la OMC obligă stiinta juridica abordează încă o dată problemele reglementării legale naționale a contractelor de vânzare încheiate de antreprenorii ruși atât în stat, cât și în străinătate, în ceea ce privește respectarea legislatia nationala principii general acceptate drept internațional.

Scopul tezei este de a studia reglementarea juridică a contractului de vânzare-cumpărare.

Pentru a atinge acest obiectiv, este necesar să rezolvați următoarele sarcini:

1.explora baza teoretica contractele de vânzare, inclusiv conceptul, esența și principalele sale caracteristici;

2.analiza istoricul desfasurarii contractului de vanzare;

.ia în considerare cadrul legal pe baza căruia se realizează reglementarea contractului de vânzare;

.studiază conținutul și caracteristicile redactării contractului de vânzare-cumpărare;

.identificarea principalelor probleme în pregătirea și executarea contractului de vânzare-cumpărare;

.să propună principalele direcții de îmbunătățire a reglementării vânzării și cumpărării.

Obiectul studiului îl constituie relațiile sociale care se dezvoltă în procesul de desfășurare a activităților comerciale.

Obiectul studiului îl constituie normele legale care reglementează procedura de încheiere, executare și reziliere a contractului de vânzare a mărfurilor, precum și drepturile și obligațiile participanților la un astfel de acord.

Baza teoretică a studiului a fost lucrarea unor oameni de știință în drept precum Ioffe O.S., Musin V.A., Nersesyants V.S., Meyer D.I., V.V. Vitryansky, Abova T.E., Braginsky M.I., Sadikov O.N., Samigulina A.V., Petrushkin. V.A. si altii.

Baza metodologică a cercetării disertației este o abordare dialectică a problemei luate în considerare folosind metode generale și particulare de cunoaștere științifică, juridică comparativă, juridică formală, logică, socio-psihologică, analiză de sistem. În procesul cercetării, realizările științelor de drept civil, internațional privat, roman, procedura civilași alte ramuri de drept. A fost studiată o cantitate semnificativă de literatură teoretică generală și specială pe tema cercetării.

Semnificația practică a lucrării constă în realizarea unor propuneri specifice de completare și îmbunătățire a legislației actuale în acest domeniu și a practicii de aplicare a acesteia. Principalele prevederi și concluzii obținute în urma rezultatelor studiului pot fi folosite ca bază științifică și metodologică în pregătirea proiectelor de acte legislative și de alte acte normative; eliminarea lacunelor din legislația privind îmbunătățirea instituției contractului de vânzare-cumpărare.

1. Bazele teoretice ale reglementării juridice a contractului de vânzare-cumpărare

1 Contractul de vânzare în istoria dezvoltării raporturilor contractuale

Contractul de vânzare este una dintre instituțiile tradiționale de drept civil cu o lungă istorie de dezvoltare. Acest acord este unul dintre principalele tipuri de obligații pentru transferul proprietății în proprietate sau în alt mod. drept real. Istoria reglementării legale a acestui tratat cunoscută de noi datează de aproape 4.000 de ani. În procesul de dezvoltare a sistemelor juridice a avut loc o selecție naturală a normelor juridice privind vânzarea și cumpărarea. În timp, prevederile aleatorii au fost eliminate, făcând loc unora mai rezonabile și de înaltă calitate, iar nivelul tehnicii juridice a crescut.

Dacă te aprofundezi în istoria raporturilor juridice contractuale, poți defini „rădăcinile” contractului de vânzare drept drept roman.

Vechii avocați romani în cunoscuta formulă „do ut des do ut dao” („Îți dau, iar tu îmi dai în schimb”) exprimau chintesența schimbului și a formei sale juridice: o tranzacție bilaterală (sau reciprocă). Din această formulă a crescut treptat contractul de troc, de la care, odată cu apariția banilor, contractul (contractul) de cumpărare și vânzare a început să se deosebească.

Chiar și în Rezumatele lui Iustinian (Titlul XIV), nu este vorba de fapt de cumpărare și vânzare, ci de acorduri, dovadă nu numai prin însuși faptul titlului Titlului XIV „Despre acorduri”, ci și prin conținutul semantic al acest Titlu. Conform acordului se înțelegea și însemna transferul de lucruri.

Cu toate acestea, Ulpin în cartea a 4-a. „Comentarii...” indică: „Acele acorduri care dau naștere la pretenții nu rămân sub denumirea lor (generală), ci sunt notate cu denumirea de „contracte” însușită de acest tip: cum ar fi vânzarea, închirierea, parteneriatul, împrumutul. , depozitare și alte contracte similare”.

Baza originii vânzării este schimbul. Într-o vreme în care nu existau bani, când unul nu se numea marfă, celălalt nu se numea preț, fiecare, în funcție de nevoile momentului și de natura lucrurilor, schimba ceea ce nu era necesar cu ceea ce se cere: după toate, se întâmplă adesea ca un obiect care este pentru unul să fie redundant, celălalt să lipsească.

O. S. Ioffe subliniază că juriștii romani au încercat să îmbine acordul de troc cu contractul de cumpărare și vânzare. Dar „acest lucru a fost împiedicat de natura reală a schimbului, care a fost recunoscut ca încheiat doar din momentul transferului a cel puțin unuia dintre articolele schimbate. În plus, o serie de reguli specifice concepute pentru vânzare și cumpărare nu au putut fi aplicate la acordul de schimb... la rândul lor, multe dintre regulile introduse pentru schimb nu se aplicau la cumpărare și vânzare”.

Deja în dreptul roman clasic, acesta este format ca un contract consensual emptio et venditio, care era înțeles ca un acord prin care o parte - vânzătorul (vânzătorul) se obligă să furnizeze celeilalte părți - cumpărătorul (emptor) un lucru, bunuri. (merx), iar cealaltă parte - cumpărătorul se obligă să plătească vânzătorului pentru lucrul specificat un anumit preț monetar (prima). Condițiile produsului și prețul acestuia au fost recunoscute ca elemente esențiale ale contractului de vânzare. Dreptul roman cunoștea contracte de vânzare a unei recolte viitoare, în astfel de cazuri se aplica contractul de vânzare a unui lucru viitor sau așteptat (mei futurae sive speratae), iar vânzarea era considerată finalizată în condiție suspensivă. Contractul de vânzare ar putea avea ca obiect și un lucru incorporal (res incorporalis), adică. dreptul de proprietate (dreptul de revendicare, dreptul de a exercita uzucapiunea etc.).

Contractul de vânzare în dreptul roman se încheie în raport cu lucruri, obiecte, dar de multe ori și pe drepturi viitoare și aspecte viitoare în privința cărora trebuie încheiat raportul contractului de vânzare.

Și totuși, acordul de troc a existat de mult în dreptul roman. Acest lucru s-a explicat prin faptul că încă nu existau bani și, prin urmare, cifra de afaceri civilă era determinată de schimbul de bunuri cu bunuri. Totuși, ulterior a predominat opinia că vânzarea și cumpărarea implică transferul unui lucru nu pentru orice altceva, ci pentru bani. „În același timp, odată cu dezvoltarea comerțului și viata economicaîn general, cumpărarea și vânzarea, nu în numerar, ci pe credit, au devenit din ce în ce mai importante: executarea contractului de vânzare nu are loc concomitent cu încheierea acestuia; se stabilește o obligație reciprocă: de partea vânzătorului - de a pune la dispoziție cumpărătorului un lucru, de partea cumpărătorului - de a plăti prețul de cumpărare pentru acesta.

În anii de reforme, Rusia a împrumutat în mod activ experiența occidentală în dreptul contractelor. Rusia are propriile modalități de dezvoltare a dreptului contractual și, desigur, există câteva particularități aici. În Rusia prerevoluționară, contractul de vânzare acoperea vânzarea primară de lucruri (proprietăți mobile) și imobile (acte de vânzare) și un contract de furnizare. Avocații și companii mari Rusia prerevoluționară nu era mulțumită de contractele de vânzare și dorea un singur drept cu toate tranzacțiile legate de acest contract.

După cum știți, la pregătirea proiectului Codului civil, care a fost înaintat Dumei de Stat în 1913, regulile privind vânzarea au fost plasate în sec. cartea II („Obligații în baza contractelor”). V („Legea Obligațiilor”) din proiect, întrucât „vânzarea este un contract bilateral” și „este inclusă direct în zona relațiilor contractuale”. Contractul de vânzare a fost înțeles ca un acord prin care vânzătorul transferă sau se angajează să transfere bunuri mobile sau imobile în proprietatea cumpărătorului („cumpărător”) pentru o sumă de bani convenită. În plus, normele privind vânzarea erau aplicabile și cesiunii de drepturi în vederea despăgubirii.

În legislația civilă prerevoluționară rusă, contractul de vânzare în sine (sau, așa cum prevede legislația actuală, „vânzări și cumpărări”) recunoaște doar tranzacțiile de vânzare de bunuri mobile. În ceea ce privește imobilele, vânzarea și cumpărarea era atribuită prin lege nu unor contracte, ci modalităților de dobândire a drepturilor de proprietate; cetatea de cumpărare a fost considerată ca un act de transmitere a dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile. Civiliștii ruși, criticând legislația din acea vreme, credeau că există un singur contract bilateral de vânzare atât a bunurilor mobile, cât și a bunurilor imobile, deoarece baza pentru cumpărător pentru a dobândi dreptul de proprietate asupra bunului vândut este în toate cazurile acordul petreceri.

Perioada sovietică în dezvoltarea dreptului civil a limitat în mod semnificativ domeniul de aplicare al contractului de vânzare și l-a redus la relațiile dintre cetățeni, precum și între cetățeni și întreprinderile de comerț cu amănuntul. Relațiile care se dezvoltau între organizațiile „socialiste” în legătură cu vânzarea produselor și bunurilor lor erau reglementate prin contracte de furnizare, contractare și furnizare de energie, care aveau o bază planificată și erau contracte independente.

Implementarea reformelor economice, al căror punct principal a fost abandonarea sistemului ineficient administrativ-comandă de conducere a economiei, a scos la iveală o necesitate urgentă de actualizare a legislației privind cumpărarea și vânzarea. În noile condiţii, a existat tendinţa de extindere a sferei de aplicare a instituţiei de vânzare, care a început să acopere relaţiile legate de furnizarea de mărfuri, contractarea produselor agricole şi furnizarea de energie şi alte resurse. Această abordare a fost reflectată cel mai consistent în Fundamentele legislației civile din 1991.

De-a lungul istoriei seculare a dreptului privat, contractul de vânzare în esență, conținut economic și juridic, în principalele sale elemente constructive (subiecte, obiect, drepturi și obligații fundamentale ale părților) rămâne același cu formularea inițială. în jurisprudenţa Romei antice.

2 Conceptul, esența și caracteristicile contractului de vânzare-cumpărare

Contractul de vânzare este întotdeauna consensual, întrucât se consideră încheiat din momentul în care părțile au ajuns la un acord asupra tuturor condițiilor existente.

Astfel, principalele trăsături distinctive ale obligației din contractul de vânzare sunt: despăgubirea, schimbarea irevocabilă a proprietarului imobilului și plata rezultată a prețului de cumpărare sub forma unei sume de bani.

În sistemul anumitor tipuri de obligații, contractul de vânzare ocupă o poziție de lider. Pe baza acesteia, relațiile se desfășoară pe schimbul de valori ale proprietății create de natură și produse de om, care sunt bunuri.

Un contract de vânzare este un acord prin care vânzătorul se obligă să transfere proprietatea în proprietatea cumpărătorului, iar cumpărătorul se obligă să accepte proprietatea și să plătească o anumită sumă de bani pentru aceasta. Dacă cumpărătorul este o organizație de stat, atunci acesta are dreptul la gestionarea operațională a proprietății. Același drept apare și pentru alte organizații care, în conformitate cu legea sau cu cartea (regulament), au efectuat gestionarea operațională a proprietății (articolul 237 din Codul civil al Federației Ruse).

Esența contractului de vânzare este încetarea dreptului de proprietate sau a dreptului de administrare operațională a proprietății vânzătorului și apariția aceleiași proprietăți a dreptului de proprietate sau a dreptului de gestiune operațională a cumpărătorului.

Contractul de vânzare este forma legala mediator circulația mărfurilorîntr-o economie socialistă. În condițiile producției de mărfuri, pentru a satisface nevoile sociale, este necesară cumpărarea și vânzarea produselor pe piață. Acest acord servește la satisfacerea tuturor nevoilor posibile ale consumatorilor ale populației.

Contractul de vânzare este consensual. Transferul bunurilor către cumpărător reprezintă îndeplinirea contractului de vânzare încheiat și intrat în vigoare de către vânzător. Dacă momentul intrării în vigoare a contractului coincide cu transferul efectiv al bunurilor, atunci acesta se execută la momentul încheierii.

Contractul de vanzare este platit si bilateral. Este un contract sinalagmatic, deoarece îndeplinirea de către cumpărător a obligațiilor de plată a mărfurilor este condiționată de îndeplinirea de către vânzător a obligațiilor sale de a transfera bunurile către cumpărător (clauza 1, articolul 328 din Codul civil al Rusiei). Federaţie). Cu alte cuvinte, cumpărătorul nu trebuie să-și îndeplinească obligațiile de plată pentru bunuri până când vânzătorul nu își îndeplinește obligațiile de a-i transfera bunurile. In cazul in care contractul de vanzare se incheie cu conditia ca cumparatorul sa plateasca marfa in avans, vanzatorul devine subiectul contraprestatiei, care poate sa nu indeplineasca obligatia de a transfera marfa pana la primirea sumei convenite a avansului de la cumpărătorul.

Codul civil al Federației Ruse păstrează definiția tradițională a unui contract de vânzare-cumpărare (articolul 454), care își exprimă esența invariabilă: vânzătorul se obligă să transfere bunurile în proprietatea cumpărătorului, iar acesta din urmă se obligă să accepte mărfurile. și plătiți un preț nedeterminat pentru el.

Codul civil pornește din faptul că legea nu poate și nu trebuie să reglementeze fiecare pas al vânzătorilor și cumpărătorilor. Condițiile de vânzare, ca regulă generală, pot fi stabilite de către aceștia în mod independent. Și aici sunt posibile texte de mai multe pagini ale contractelor, care sunt rezultatul unei coordonări atente. Este clar, însă, că milioane de vânzări se fac pe baza regulilor obișnuite pentru toată lumea. Este ceea ce este prevăzut în Cod în cazul în care părțile nu consideră necesar să-și stabilească și alte condiții de vânzare.

Bunurile care fac obiectul unui contract de vânzare sunt orice lucruri, atât mobile, cât și imobile, definite individual sau determinate de caracteristici generice. Prevederile generale privind vânzarea de bunuri se aplică și vânzării drepturilor de proprietate, dacă nu rezultă altfel din conținutul sau natura acestor drepturi. În acest sens, trebuie recunoscut că orice cesiune pentru compensarea drepturilor de proprietate (cesiunea) reprezintă o vânzare a acestor drepturi, iar regulile care reglementează transferul drepturilor creditorilor, și în special cesiunea unei creanțe (articolele 382-390 din Codul civil al Federației Ruse), sunt supuse aplicării prioritare (în raport cu dispozițiile generale privind vânzarea mărfurilor). Contractul poate fi încheiat pentru vânzarea și cumpărarea de bunuri viitoare, i.e. acele bunuri care vor fi create sau cumpărate de vânzător.

Scopul contractului de vânzare este transferul dreptului de proprietate asupra bunului care servește drept marfă către cumpărător. Ca regulă generală, dreptul de proprietate al dobânditorului unui lucru în temeiul unui contract ia naștere din momentul transferului acestuia, dacă legea sau contractul nu prevede altfel. În cazurile în care înstrăinarea proprietății este supusă înregistrării de stat, dreptul de proprietate al dobânditorului ia naștere din momentul înregistrării, cu excepția cazului în care legea prevede altfel (articolul 223 din Codul civil al Federației Ruse).

Contractul de vânzare cu amănuntul are următoarele caracteristici:

subiect: bunurile pot fi doar lucruri care nu sunt folosite sau nu pot fi folosite în scop comercial; bunurile pot fi numai bunuri mobile;

subiect: doar o entitate juridică sau un antreprenor individual (PBOUP) poate fi de partea vânzătorului. Pe partea cumpărătorului, pot exista atât o simplă persoană fizică, cât și un PBOYUP (antreprenor fără a forma persoană juridică), cu condiția ca bunurile să nu fie utilizate în scopuri comerciale;

publicitatea contractului: prețul, bunurile și alte condiții trebuie să fie aceleași pentru toată lumea, cu excepția cazurilor în care bunuri de consum scutirea prevazuta de lege. În cazul în care vânzătorul se sustrage de la încheierea contractului, cumpărătorul are dreptul de a se adresa instanței de judecată cu o cerere de constrângere la încheierea contractului. Vânzătorul, care se sustrage în mod nejustificat încheierii contractului, este obligat să despăgubească cumpărătorul pentru pierderile suferite.

Contractul se poate incheia verbal cu confirmarea obligatorie a platii bunurilor; în scris sau prin efectuarea de acţiuni concludente.

De exemplu, particularitatea contractului de cumpărare și vânzare cu amănuntul este subliniată și de faptul că normele privind cumpărarea și vânzarea cu amănuntul sunt în principiu obligatorii și vizează în primul rând asigurarea intereselor consumatorilor.

Conform unui contract de vânzare-cumpărare cu amănuntul, un vânzător care desfășoară activități antreprenoriale în vânzarea de bunuri cu amănuntul se obligă să transfere cumpărătorului bunuri destinate utilizării personale, familiale, casnice sau alte utilizări care nu au legătură cu activitatea antreprenorială.

Numai persoanele fizice și juridice care desfășoară activități antreprenoriale în vânzarea de bunuri cu amănuntul (întreprindere comercială) pot acționa ca vânzător în baza unui contract de vânzare cu amănuntul. Cumpărătorul în baza unui contract de vânzare cu amănuntul este de obicei un cetățean, dar persoanele juridice pot achiziționa și ele bunuri pe baza acestui acord dacă utilizarea acestora nu este legată de activitatea antreprenorială.

Pentru un contract de vânzare cu amănuntul, prețul bunurilor este o condiție esențială a contractului și trebuie declarat înainte de momentul încheierii acestuia. Prețul mărfurilor, ca regulă generală, ar trebui să fie stabilit la fel pentru toți cumpărătorii. Cumpărătorul este obligat să plătească marfa la prețul declarat de vânzător la momentul încheierii contractului de cumpărare cu amănuntul. În cazul în care actul de vânzare-cumpărare este întocmit în scris, toate condițiile esențiale (subiect și preț) trebuie să fie descrise corect și clar în exemplul de contract de vânzare cu amănuntul.

Din aceasta putem concluziona că cumpărătorul în baza contractului de vânzare cu amănuntul nu poate participa direct la determinarea prețului mărfurilor. Cumpărătorul, căruia mărfurile sunt vândute la un preț mai mare decât altele, are dreptul de a cere recunoașterea contractului de vânzare cu amănuntul ca nul, în timp ce părțile revin la poziția inițială.

Există o serie de caracteristici ale contractului de vânzare cu amănuntul. Întrucât, de regulă, în comerțul cu amănuntul, momentul încheierii unui acord și îndeplinirea obligațiilor care decurg din acesta coincid, un contract de vânzare cu amănuntul poate fi încheiat verbal. Potrivit art. 493 din Codul civil al Federației Ruse, un contract de cumpărare cu amănuntul este considerat încheiat în forma adecvată din momentul în care vânzătorul emite o chitanță de numerar sau de vânzare sau un alt document care confirmă plata mărfurilor către cumpărător. În cazul în care locul vânzării și locul transferului bunurilor nu coincid, momentul încheierii contractului de vânzare cu amănuntul este considerat momentul transferului bunurilor.

Caracteristicile contractului de vânzare-cumpărare cu amănuntul se manifestă și în consolidarea prin lege a obligațiilor precontractuale ale vânzătorului, care, potrivit art. 495 din Codul civil al Federației Ruse constă în furnizarea cumpărătorului de informații despre produsul corespunzător stabilit prin lege, alte acte juridice și cerințele impuse de obicei în comerțul cu amănuntul privind conținutul și metodele de furnizare a acestor informații.

Cumpărătorul are dreptul de a inspecta bunurile chiar înainte de încheierea contractului de cumpărare cu amănuntul, de a cere ca proprietățile să fie verificate în prezența sa sau o demonstrație de utilizare a bunurilor, dacă aceasta nu este exclusă din cauza naturii mărfurilor și nu contravine regulilor adoptate în comerțul cu amănuntul.

Contract de cumpărare și vânzare cu amănuntul în conformitate cu paragraful 2 al art. 492 din Codul civil al Federației Ruse este public și, prin urmare, are următoarele caracteristici ale contractelor de natură publică:

Ø prețul bunurilor, lucrărilor și serviciilor, precum și alți termeni ai unui contract public, se stabilesc în mod egal pentru toți consumatorii, cu excepția cazurilor în care legea și alte acte juridice permit acordarea de avantaje pentru anumite categorii de consumatori;

Ø nu este permis ca o organizație comercială să refuze încheierea unui contract public dacă este posibil să furnizeze consumatorului bunuri, servicii relevante, să efectueze lucrări adecvate pentru acesta;

Ø in cazul sustragerii nejustificate a unei organizatii comerciale de la incheierea unui contract public, prevederile prevazute la alin.4 al art. 445 din Codul civil al Federației Ruse.

În cazul nerespectării termenilor unui contract public la încheierea unui contract de vânzare-cumpărare cu amănuntul, acest contract va fi declarat nul de drept.

De exemplu, dacă luăm în considerare contractul de vânzare internațională, atunci principalele sale caracteristici pot fi considerate următoarele:

În conformitate cu Convenția de la Viena, în cazul unei întârzieri în executarea unei obligații, atât cumpărătorul, cât și vânzătorul au dreptul de a stabili unilateral o perioadă suplimentară de durată rezonabilă pentru ca contrapartea să își îndeplinească obligațiile. Consecințele juridice ale exercitării acestui drept sunt că, în perioada specificată, cumpărătorul sau vânzătorul nu are dreptul de a recurge la nicio remediere împotriva încălcării contractului de către contraparte, cu excepția dreptului de a pretinde daune-interese cauzate de întârzierea executării. .

Părțile la un contract internațional de vânzare-cumpărare au dreptul de a suspenda executarea obligațiilor lor dacă, după încheierea contractului, devine evident că cealaltă parte nu își va îndeplini o parte semnificativă din obligațiile sale ca urmare a unei deficiențe grave a capacității sale. pentru a îndeplini prestația sau în bonitatea sa sau conduita necorespunzătoare în pregătirea executării sau în punerea în aplicare a contractului.

Motivele rezilierii contractului la cererea uneia dintre părți pot fi nu numai ceea ce contrapartea a admis efectiv încălcare materială a termenilor acestuia, dar și circumstanțe care indică faptul că contrapartea va comite o astfel de încălcare semnificativă.

Motivele de scutire de răspundere pentru neîndeplinirea obligațiilor care decurg din contractul de vânzare internațională diferă într-o anumită originalitate. O parte nu este răspunzătoare dacă dovedește că neexecutarea contractului a fost cauzată de un obstacol aflat în afara controlului său și că nu se poate aștepta în mod rezonabil să ia în considerare acest obstacol la încheierea contractului sau să evite sau să depășească acest obstacol sau consecințe.

Potrivit Convenției de la Viena, rezilierea unui contract de vânzare internațională atrage obligația părții de a returna contrapărții tot ceea ce a fost livrat sau respectiv plătit în temeiul contractului până la momentul încetării acestuia.

O trăsătură esențială a reglementării unui acord internațional de vânzare și cumpărare este aplicarea pe scară largă a termenilor acestuia ca utilizări comerciale și, în anumite condiții - ca practică comercială a Regulilor internaționale pentru interpretarea uniformă a condițiilor comerciale (Incoterms), care sunt revizuită periodic de Camera de Comerţ Internaţională. Regulile internaționale pentru interpretarea termenilor comerciali, în vigoare în prezent în ediția din 1990 (Incoterms 1990), cuprind conceptele și interpretările a 13 grupe de termeni cel mai frecvent utilizate în practica încheierii contractelor internaționale de vânzare.

De exemplu, conform condițiilor grupei C (CFR, CIF, CPT și CIP), vânzătorul este obligat pe cheltuiala sa să încheie un contract de transport în condiții normale, atunci când se folosește termenul corespunzător, contractul indică punctul de pe care vânzătorul trebuie să le plătească pentru transportul mărfurilor. Atunci când se utilizează termenii CIF și CIP, vânzătorul este, de asemenea, responsabil pentru asigurarea bunurilor pe cheltuiala sa. Cumpărătorul suportă costurile suplimentare apărute după predarea mărfii transportatorului, precum și riscul de pierdere accidentală sau deteriorare accidentală a mărfii.

Părțile la contractul internațional de vânzare-cumpărare pot include în textul acordului o condiție privind aplicarea Incoterms sau a oricăreia dintre regulile sale separate la relația lor, care le va permite să evite reglementarea în textul acordului a problemelor legate la repartizarea costurilor de transport, determinarea momentului transferului riscului de deteriorare accidentală sau pierdere a mărfurilor etc.

Nu există bariere în calea includerii referințelor la Incoterms în contractele interne de vânzare. În acest caz, regulile relevante se vor aplica ca și condiții ale contractelor relevante.

3 Reglementarea legală a raporturilor contractuale de vânzare de bunuri, lucrări și servicii

Aproape toate țările au adoptat acte legislative care conțin norme care reglementează relațiile în vânzările internaționale. De exemplu, în Franța, Germania, SUA, Elveția, astfel de norme sunt cuprinse în codurile comerciale. În Marea Britanie, a fost adoptată legislație specială privind vânzarea internațională (Legea privind vânzarea de bunuri din Regatul Unit din 1979, Legea uniformă privind vânzarea internațională).

În Federația Rusă, problema relației dintre un tratat internațional și dreptul intern este rezolvată după cum urmează. Conform Constituției Rusiei din 1993, principiile și normele general recunoscute ale dreptului internațional și tratatele internaționale ale Federației Ruse sunt parte integrantă a acesteia. sistemul juridic. Tratatele internaționale ale Federației Ruse se aplică direct relațiilor reglementate de dreptul civil, cu excepția cazului în care dintr-un tratat internațional rezultă că aplicarea acestuia necesită emiterea unui act intern (clauza 2, articolul 7 din Codul civil al Federației Ruse). Dacă un tratat internațional la care Federația Rusă este parte stabilește alte reguli decât cele prevăzute de dreptul civil, atunci se aplică regulile tratatului internațional. În practica comerțului internațional, se folosesc următoarele surse principale de reglementare a relației de vânzare-cumpărare a comerțului exterior:

Convenția privind recunoașterea și executarea sentințelor arbitrale străine (New York, 1958);

Convenția europeană privind arbitrajul comercial străin (1961);

Convenția ONU privind termenul de prescripție în vânzarea internațională de bunuri (New York, 1974);

Convenția privind legea aplicabilă obligațiilor contractuale (Roma, 1980);

Convenția ONU privind contractele de vânzare internațională de bunuri (Viena, 1980);

Convenția privind legea aplicabilă contractelor de vânzare internațională de bunuri (1985);

Acordul dintre statele membre ale CSI din 20 martie 1992 „Cu privire la condițiile generale de furnizare de bunuri între organizațiile statelor membre ale Comunității Statelor Independente și altele conventii internationale, acorduri și alte acte care reglementează activitatea economică străină.

Rusia a adoptat Legea federală din 13 octombrie 1995 „Cu privire la reglementarea de stat a activității de comerț exterior”. Legea definește fundamentele reglementare de stat activități de comerț exterior, procedura de implementare a acestuia de către rusi și persoane straine, drepturile, îndatoririle și responsabilitățile autorităților de stat ale Federației Ruse și ale autorităților de stat ale entităților constitutive ale Federației Ruse în domeniul activităților de comerț exterior. În conformitate cu art. 10 din lege, toate persoanele ruse au dreptul de a desfășura activități de comerț exterior, cu excepția cazurilor prevăzute de legislația Federației Ruse.

Persoanele străine desfășoară activități de comerț exterior în Federația Rusă în conformitate cu legislația Federației Ruse. Se prevede în mod expres că Federația Rusă, entitățile constitutive ale Federației Ruse și municipalitățile desfășoară activități de comerț exterior în mod direct numai în cazurile stabilite prin reglementări federale. legi constituționale, legile federale, legile și alte acte normative ale entităților constitutive ale Federației Ruse (articolul 11).

Constituția Federației Ruse (articolul 15) prevede că tratatele internaționale ale Federației Ruse sunt parte integrantă a sistemului juridic al statului nostru. Dacă un tratat internațional al Federației Ruse stabilește alte reguli decât cele stabilite prin lege, atunci se aplică regulile tratatului internațional.

În ceea ce privește contractele economice străine, sunt importante două tipuri de acorduri internaționale.

Prima dintre acestea include tratatele de stabilire a unui regim comercial între două state sau un grup de state, de exemplu, tratatele de cooperare economică externă, comerț și plăți.

Contractele de al doilea tip conțin norme de drept civil care reglementează raporturile de proprietate care decurg din contractele economice străine.

La întocmirea unui contract și la convenirea condițiilor acestuia cu un partener străin, în primul rând, este necesar să se verifice dacă acordurile internaționale de primul tip sunt valabile în relațiile dintre Rusia și statul căruia îi aparține contrapartea străină. Regimul juridic al comerțului interstatal afectează direct nivelul prețurilor. Acordurile interstatale privind contingentele de bunuri furnizate reciproc creează condițiile prealabile adecvate pentru obținerea licențelor și a altor autorizații, dacă este necesar, iar în problemele de plată, ele predetermina termenii contractuali pentru decontări, inclusiv moneda de plată.

Tranzacțiile încheiate cu contrapărți străine sunt guvernate de legile unei anumite țări. Legea aplicabilă acestora este stabilită prin acordul părților la Contract. Legislația în vigoare în Rusia, precum și legea majorității altor țări ale lumii, pornește din faptul că părțile la o tranzacție economică străină sunt libere să aleagă lege aplicabilă. Cu toate acestea, atunci când o alegeți, apar dificultăți serioase nu numai pentru persoanele fără experiență în drept, ci și pentru avocații profesioniști care nu cunosc suficient de profund drept străin care reglementează relaţiile comerciale.

Normele generale ale legislației civile care reglementează vânzarea internațională de bunuri în vigoare în prezent pe teritoriul Federației Ruse sunt cuprinse în principal în Codul civil al Federației Ruse din 1994. acționând pe teritoriul Federației Ruse, este necesar să se decidă asupra baza Legii federale din 30 noiembrie 1994 „Cu privire la adoptarea părții 1 a Codului civil al Federației Ruse”.

Aplicarea anumitor norme ale Codului civil al Federației Ruse este determinată de tipul contractului. De regulă, în baza unui contract de vânzare internațională, vânzătorul care desfășoară activități de afaceri se obligă să transfere, într-o perioadă sau perioade determinate, bunurile produse sau achiziționate de acesta către cumpărător pentru a fi utilizate în activități comerciale sau în alte scopuri care nu țin de personal, familial. , uz casnic și alte utilizări similare.

Alineatul 2 al capitolului 30 (Art. 492-505) este dedicat reglementării legale a contractului de vânzare cu amănuntul din Codul civil al Federației Ruse.

Alături de articolele indicate, regulile generale ale Codului civil privind tranzacțiile, termenul de prescripție, obligațiile, contractele, precum și cumpărarea și vânzarea (§ 1 Cap. 30) se aplică raporturilor juridice care decurg dintr-un contract de vânzare cu amănuntul, dacă acestea nu contravin regulilor speciale.stabilite pentru vânzarea cu amănuntul.

Acestea includ în special: dispoziții privind forma tranzacțiilor (articolele 158-165), nulitatea acestora (articolele 166-181), termenul general de prescripție de trei ani și procedura de calcul a acesteia (articolele 196, 200), compensarea pentru pierderi în volum total în caz de încălcare a contractului (articolele 15, 393), principiile îndeplinirii obligațiilor (articolele 309, 310) și procedura de încheiere a unui acord (articolele 432-443, 445, 446), rezilierea acestuia și modificare (art. 450), termen (art. 457), cantitatea, calitatea și caracterul complet al mărfurilor (art. 465, 466, 469, 478-480), temeiuri de răspundere conform garanțiilor legale și contractuale de calitate (art. 476) etc. .

Împreună cu Codul civil al Federației Ruse, anumite tipuri de contracte de vânzare cu amănuntul sunt reglementate prin decrete ale Guvernului Federației Ruse. Deci, de exemplu, Decretul Guvernului Federației Ruse din 21 iulie 1997 nr. 918 a aprobat Regulile de vânzare a mărfurilor în funcție de mostre. La vânzarea mărfurilor conform mostrelor, cumpărătorului i se oferă posibilitatea de a se familiariza independent sau cu ajutorul vânzătorului cu mostrele demonstrate, de a selecta și de a cumpăra bunurile necesare transferate cumpărătorului după livrarea acestora la locul indicat de acesta, cu excepția cazului în care altfel prevăzut de contract.

Pe lângă cele de mai sus, există o serie de reguli pentru vânzarea și cumpărarea cu amănuntul:

Regulile pentru comerțul comisionar cu produse nealimentare au fost aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 6 iunie 1998 nr. 569;

Regulile de vânzare a anumitor tipuri de bunuri sunt aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 ianuarie 1998 nr. 55 și altele;

Și dacă regulile separate sunt dedicate reglementării legale a vânzării pe eșantioane, atunci vânzarea și cumpărarea cu ajutorul mașinilor automate, cu excepția articolului unic din Codul civil, nu mai este atentă.

Ca exemplu, putem evidenția:

Decretul Guvernului Federației Ruse din 13 august 1997 nr. 1013 „Cu privire la aprobarea listei mărfurilor supuse certificării obligatorii și a listei lucrărilor și serviciilor supuse certificării obligatorii” #"justify">Legislația antimonopol este un ansamblu de acte normative (norme juridice) care reglementează activitățile entităților economice care vizează crearea, dezvoltarea, menținerea unui mediu concurențial, prevenirea și suprimarea practicilor anticoncurențiale.

În lumea modernă, legislația antimonopol și politica antimonopol urmată pe baza acesteia reprezintă unul dintre cele mai importante mijloace de reglementare de stat a economiei, motiv pentru care legislația antimonopol este recunoscută ca ramură independentă a legislației. Această ramură este complexă: în baza normelor de drept administrativ, legislația antimonopol include și norme constituționale, de drept civil, de drept penal.

Legislația antimonopol se bazează pe conceptul de a obține cea mai înaltă bunăstare a cetățenilor ca urmare a oferirii entităților economice cu posibilitatea de a-și schimba liber bunurile și serviciile pe o piață competitivă, care acționează ca un regulator universal al producției sociale. Obiective de bază legea antitrust număr copleșitor de state: protecția și promovarea concurenței, controlul asupra entităților economice care ocupă o poziție dominantă pe piață, controlul asupra procesului de concentrare a producției și a capitalului, controlul asupra prețurilor. promovarea intreprinderilor mici si mijlocii si protejarea intereselor acestora, protejarea intereselor consumatorilor.

În unele state, legile antitrust includ legi privind concurența neloială împotriva practicilor concurentei neloiale pe piețe. Actele legislative care conțin în același timp norme privind suprimarea concurenței neloiale și a activității monopoliste sunt caracteristice statelor cu sistem economic de tranziție. Pentru state, asociații regionale, unde este și izvorul dreptului judecăți, este caracteristică adoptarea unui concept mai larg de drept antitrust (legea cartelelor UE, legea antitrust din SUA etc.). Legile antitrust sunt în general la nivel național.

Principala categorie de legislație antimonopol este poziția dominantă (puterea de monopol) a unei entități economice pe piața relevantă (relevantă) a produselor. Legislația antimonopol nu stabilește o interdicție ca o entitate economică să câștige această poziție, însă nu permite abuzul acesteia. Evaluarea dacă o entitate economică ocupă o poziție dominantă se bazează pe definirea unei piețe relevante de produs, care se caracterizează prin limite, volum și compoziție subiectivă.

În Federația Rusă, legislația antimonopol a apărut abia odată cu începutul tranziției la economia de piață, când concurența a fost recunoscută ca un avantaj pentru societate. Una dintre primele în sistemul de acte legislative care a mediat reforma economică radicală realizată de Federația Rusă încă de la începutul anilor 1990 a fost Legea Federației Ruse din 22 martie 1991 nr. 948-1 „Cu privire la concurența și restrângerea activităților monopoliste. în piețele de mărfuri” dreptul concurenței). Obiectivele adoptării Legii au fost: crearea unui mediu competitiv în economie, prevenirea, restrângerea și suprimarea activităților monopoliste și concurența neloială pe piețele de mărfuri. Legea menționată a fost adoptată cu câteva luni înainte de Legea Federației Ruse privind privatizarea întreprinderilor, stabilind astfel Cadrul legal pentru funcţionarea întreprinderilor privatizate şi nou formate într-un mediu concurenţial.

Activitatea economică care vizează monopolizarea și concurența neloială nu este permisă (articolul 34 din Constituția Federației Ruse). Constituția Federației Ruse, împreună cu Legea concurenței, legile federale emise în conformitate cu aceasta, decretele Președintelui Federației Ruse, rezoluțiile și ordinele Guvernului Federației Ruse și formează legislația antimonopol a Rusiei. Federația în ea formă modernă, care este federal (articolul 71 din Constituția Federației Ruse). Principalele caracteristici ale legislației antimonopol a Federației Ruse sunt că conține reguli privind suprimarea concurenței neloiale, iar prevederile privind interdicțiile se adresează nu numai persoanelor fizice, ci și autorităților executive. Se relevă natura și specificul acțiunilor (inacțiunii) entităților economice sau autorităților executive care sunt contrare legislației antimonopol și au ca scop prevenirea, restrângerea sau eliminarea concurenței.

Legea interzice acțiunile unei entități economice care ocupă o poziție dominantă pe piață, care au sau pot avea ca rezultat o restrângere semnificativă a concurenței și (sau) încălcarea intereselor altor entități economice sau persoane fizice. Este oferită o listă deschisă a acestor acțiuni.

Acordurile (acțiunile concertate) încheiate sub orice formă între entități economice concurente (concurenți potențiali) care ocupă o poziție dominantă în total sunt interzise și, în conformitate cu procedura stabilită, invalidate (în totalitate sau parțial) dacă astfel de acorduri (acțiuni concertate). ) au sau pot avea ca rezultat o concurență de restricție semnificativă.

Numai în cazuri excepționale, aceste acorduri (acțiuni concertate) pot fi recunoscute ca legitime dacă entitățile economice dovedesc că efectul pozitiv al acțiunilor lor, inclusiv în sfera socio-economică, va depăși consecințele negative pentru piața de mărfuri în cauză. Legea concurenței enumeră acordurile care încalcă în mod inerent prevederile antitrust și nu fac obiectul acestor scutiri.

Politica statului de promovare a dezvoltării piețelor de mărfuri și a concurenței, prevenirea, restricționarea și suprimarea activităților monopoliste și a concurenței neloiale este realizată de organismul federal antimonopol, al cărui regulament este aprobat de președintele Federației Ruse. Autoritatea Federală Antimonopol - FAS RF exercită controlul asupra respectării cerințelor antimonopol în timpul creării, reorganizării și lichidării entităților comerciale și asupra achiziției de acțiuni (participări) cu drept de vot în capitalul autorizat al entităților comerciale, care poate conduce la o poziție dominantă pe piețele Federației Ruse a entităților comerciale sau la restrângerea concurenței. Pentru a-și exercita atribuțiile, FAS RF are dreptul de a-și crea propriile sale organele teritorialeși să-i împuternicească în limitele competenței lor.

Încălcarea legii antimonopol prevede prevederile civile, administrative și raspunderea penala. O secțiune specială este legislația privind monopolurile naturale.

2. Analiza contractului de vanzare

1 Varietăți ale contractului de vânzare

Contractul de vânzare este un concept generic în relație cu alte contracte (anumite tipuri de contract de vânzare), a cărui esență este că o persoană se obligă să transfere orice proprietate în proprietatea altei persoane, iar aceasta din urmă se obligă să accepte acest lucru. proprietate și să plătească pentru aceasta o anumită sumă de bani (preț).

Alocarea acestor tipuri de contracte de vânzare servește în primul rând scopurilor celei mai simple și optime reglementări juridice a raporturilor juridice similare. Asemănarea raporturilor juridice relevante a permis legiuitorului să stabilească o regulă conform căreia dispozițiile generale ale Codului civil care reglementează contractul de vânzare (clauza 5 a articolului 454) sunt supuse aplicării subsidiare acestor contracte. Acest demers l-a scutit pe legiuitor de necesitatea de a reproduce de fiecare dată în Codul civil aceleași reguli care reglementează majoritatea clauzelor acestor contracte, ceea ce ar fi inevitabil dacă li s-ar conferi un caracter independent odată cu contractul de cumpărare și vânzare.

Considerând aceste contracte ca tipuri distincte de contracte de cumpărare și vânzare, Codul civil s-ar putea limita doar la indicarea caracteristicilor lor calificative și la stabilirea, în raport cu aceste contracte, a unor reguli speciale supuse aplicării prioritare, ținând cont de specificul raporturilor juridice reglementate. .

Nu există un criteriu unic pentru a face distincția între anumite tipuri de contracte de cumpărare și de vânzare. Capitolul 30 din Codul civil, care reglementează contractul de vânzare-cumpărare și tipurile sale individuale, este construit pe un principiu diferit: în raport cu anumite tipuri de contract de vânzare-cumpărare, se determină un set de trăsături caracteristice (trăsături calificative) că distinge acordul corespunzător într-un tip separat de cumpărare și vânzare, menținând în același timp relațiile cu acest din urmă gen și specie. În plus, în ceea ce privește diferitele tipuri de contract de cumpărare și vânzare, astfel de semne de calificare se găsesc într-o varietate de elemente ale acordului referitoare la obiectul său, obiectul, condițiile esențiale etc.

Legiuitorului nu îi pasă să traseze limite strict definite între anumite tipuri de contracte de cumpărare și vânzare. Din punctul de vedere al eficacității reglementării legale, principalul lucru este de a identifica în mod clar caracteristicile contractelor relevante și de a asigura reglementarea adecvată a acestora cu ajutorul unor reguli speciale care exclud aplicarea prevederilor generale corespunzătoare privind vânzarea și cumpărarea. .

În capitolul 30 din Codul civil al Federației Ruse, care reglementează contractul de vânzare și cumpărare și tipurile sale individuale, structura se bazează pe un principiu cum ar fi: un set de caracteristici de calificare este colectat în legătură cu anumite tipuri de vânzare și contract de cumpărare, care disting acordul corespunzător într-un tip separat de cumpărare și vânzare atunci când se menține relația dintre gen și specie cu aceasta din urmă. În plus, în ceea ce privește diferitele tipuri de contract de vânzare-cumpărare, astfel de semne (caracteristici) se regăsesc în diferite elemente ale acordului referitoare la obiectele sale, obiectul, condițiile esențiale etc.

În baza unui contract de vânzare, o parte (vânzătorul) se obligă să transfere lucrul (bunurile) în proprietatea celeilalte părți (cumpărătorul), iar cumpărătorul se obligă să accepte aceste bunuri și să plătească o anumită sumă de bani pentru el.

În baza unui contract de vânzare cu amănuntul, un vânzător care desfășoară activități antreprenoriale în vânzarea de bunuri cu amănuntul se obligă să transfere cumpărătorului bunuri destinate utilizării personale, familiale, casnice sau alte uzuri care nu au legătură cu activitatea de întreprinzător.

În temeiul contractului de furnizare, furnizorul (vânzătorul) angajat în activitate de întreprinzător se obligă să transfere, într-o perioadă determinată, bunurile produse sau achiziționate de acesta către cumpărător în vederea utilizării în activitatea de întreprinzător sau în alte scopuri care nu țin de personalul, familia, gospodăria. și alte utilizări similare.

Contractul de furnizare are propriul set de caracteristici eligibile în legătură cu contractul de cumpărare și vânzare. În primul rând, partea care vinde bunurile (furnizorul) desfășoară activități antreprenoriale pentru producerea sau cumpărarea bunurilor relevante (caracteristici ale compoziției subiectului). În al doilea rând, cumpărătorul achiziționează bunurile pentru a fi utilizate în activități comerciale sau în alte scopuri care nu sunt legate de uz personal, familial, gospodăresc sau alte utilizări similare (caracteristici în subiect). În al treilea rând, bunurile trebuie să fie transferate cumpărătorului în termenul sau termenele stipulate, iar dacă mărfurile sunt livrate în loturi separate - în perioada de livrare stabilită (caracteristici ale termenilor esențiali ai contractului).

Contractul de stat de furnizare de bunuri pentru nevoile statului se încheie pe baza comenzii clientului de stat pentru furnizarea de bunuri pentru nevoile statului, acceptată de furnizor (caracteristici ale temeiului contractului); petreceri contract guvernamental pentru furnizarea de bunuri pentru nevoile statului, clientul statului și actul furnizor-executor (caracteristici ale componenței subiectului); furnizarea de bunuri pentru nevoile statului se realizează pe baza unui contract de stat de furnizare de bunuri pentru nevoile statului, precum și a contractelor încheiate în conformitate cu acesta pentru furnizarea de bunuri pentru nevoile statului (caracteristici ale structurii contractuale). relaţii).

În baza unui acord contractual, producătorul de produse agricole se obligă să transfere produsele agricole produse de el către furnizor - persoana care achiziționează astfel de produse pentru prelucrare sau vânzare.

Conform contractului de alimentare cu energie electrică, organismul de alimentare cu energie electrică se obligă să furnizeze abonatului (consumatorului) energie prin intermediul rețelei conectate, iar abonatul se obligă să plătească pentru energia primită, precum și să respecte modul de consum al acesteia prevăzut de acordul, pentru a asigura siguranța în exploatare a rețelelor energetice aflate sub controlul său și funcționarea dispozitivelor și echipamentelor utilizate de acesta, legate de consumul de energie.

Ca caracteristici calificative ale contractului de furnizare a energiei, deosebindu-l ca tip separat de contract de cumpărare și vânzare, pot fi denumite următoarele caracteristici. În primul rând, părțile la acest acord sunt organizația de alimentare cu energie și abonatul care are o centrală electrică adecvată capabilă să primească energie (caracteristici ale compoziției subiectului). În al doilea rând, energia trebuie să fie furnizată de către organizația de alimentare cu energie centralei electrice a abonatului prin intermediul rețelei conectate (caracteristici ale obiectului contractului).

În cadrul unui contract de vânzare de bunuri imobiliare (contract de vânzare de bunuri imobiliare), vânzătorul se obligă să transfere un teren, clădire, structură, apartament sau alt imobil în proprietatea cumpărătorului.

Caracteristicile calificative ale contractului de vânzare de bunuri imobiliare constituie obiectul și forma contractului. În cadrul unui contract de vânzare de bunuri imobiliare, vânzătorul se obligă să transfere un teren, o clădire, o structură, un apartament sau un alt imobil în proprietatea cumpărătorului (articolul 130 din Codul civil). Un astfel de acord se încheie în scris prin întocmirea unui document semnat de părți. În plus, transferul dreptului de proprietate asupra imobilului către cumpărător este supus înregistrării de stat.

În cadrul contractului de vânzare a unei întreprinderi, vânzătorul se obligă să transfere întreprinderea în ansamblul său ca un complex de proprietate în proprietatea cumpărătorului, cu excepția drepturilor și obligațiilor pe care vânzătorul nu este îndreptățit să le transfere altor persoane.

Ca și în cazul vânzării de bunuri imobiliare, obiectul și forma contractului pot fi denumite ca caracteristici calificative ale contractului de vânzare a unei întreprinderi. Bunurile în temeiul unui astfel de acord sunt recunoscute ca întreprindere ca un singur complex imobiliar utilizat pentru activități antreprenoriale, incluzând nu numai terenuri, clădiri, structuri, echipamente, inventar, materii prime, produse și alte tipuri de proprietăți destinate activităților sale, dar de asemenea, cerințele de datorii și drepturi pentru obligații, precum și drepturile la denumiri care individualizează întreprinderea, produsele, lucrările și serviciile acesteia, precum și alte drepturi exclusive (articolul 132 din Codul civil). Contractul de vânzare a unei întreprinderi se încheie în scris prin întocmirea unui document semnat de părți, cu anexarea obligatorie la acesta a unui act de inventariere, a unui bilanț contabil, a unui raport al auditorului independent privind componența și valoarea întreprinderii, o listă a tuturor datoriilor (obligațiilor) incluse în întreprindere (articolul 560 -561 GK).

În general, Codul civil conține 8 tipuri de contracte:

Contract de vânzare. Subiectul poate fi doar persoane care nu au un statut special în domeniul activității antreprenoriale. Un obiect nu poate fi decât lucruri definite individual sau lucruri generice, cu excepția bunurilor imobiliare;

vânzare cu amănuntul. Cerințe speciale pentru subiecte: vânzătorul este întotdeauna o organizație comercială; un consumator poate fi o persoană care cumpără un produs pentru consumul personal. Contractul este public, obligatoriu pentru vânzător;

contract de furnizare. Numai antreprenorii pot fi supuși. Scopul acordului este implementarea antreprenoriatului;

aprovizionare pentru nevoile statului. Scop - public sau nevoile municipale. Cumpărătorul este o entitate de stat sau municipală. Forma - contract de stat;

acord de contractare. Subiectul este produsele agricole. Producătorul agricol este cel mai protejat, întrucât este partea slabă;

contract de alimentare cu energie electrică. Subiectul este energia. Condiții esențiale 5. comandă specialăîncheierea contractului.

Un contract de vânzare cu amănuntul este un acord prin care o parte (vânzătorul de afaceri) transferă sau se angajează să transfere bunurile celeilalte părți (cumpărător) pentru uz personal sau necomercial.

Varietăți ale contractului de cumpărare și vânzare cu amănuntul:

vânzarea de bunuri cu condiția ca cumpărătorul să o accepte într-o anumită perioadă de timp. Contractul prevede locul si ora in care cumparatorul trebuie sa indeplineasca obligatia de a accepta marfa, iar vanzatorul trebuie sa asigure acceptarea nestingherita a marfurilor. Metoda de acceptare este specificată direct în contract, sau decurge din natura obligației. In cazul in care contractul prevede obligatia vanzatorului de a depozita marfa pentru o anumita perioada, atunci cumparatorul nu poate fi considerat ca nu si-a indeplinit obligatia de a accepta marfa. Neacceptarea la timp a mărfurilor înseamnă refuzul cumpărătorului de a îndeplini contractul. Însă contractul poate prevedea o condiție: în caz de neprezentare a cumpărătorului pentru bunurile plătite, acesta este acceptat pentru depozitare contra unei taxe corespunzătoare. Toate costurile suplimentare ale vânzătorului pentru transferul mărfurilor sunt incluse în costul mărfurilor;

cumpărare și vânzare prin mostre. Cumpărătorul, înainte de a încheia un acord, se familiarizează cu proprietățile mărfurilor după modelul acesteia. O mostră este recunoscută ca o copie a mărfurilor și descrierea acesteia în catalog. Cumpărătorul este obligat să ceară conformitatea deplină a bunurilor achiziționate cu eșantionul prezentat. Acest tip vânzarea și cumpărarea este reglementată de Hotărârea Guvernului nr. 918 din 24 iulie 1997. Cumpărătorului i se acordă dreptul de a se familiariza în mod independent sau cu ajutorul vânzătorului cu proprietățile mărfurilor;

Contractul de închiriere-vânzare presupune o situație în care cumpărătorul, care a acceptat și a plătit efectiv bunurile, este privat de dreptul de a dispune în mod independent de aceste bunuri și, prin urmare, primește bunurile achiziționate pentru închiriere temporară a proprietății. Această condiție este aplicabilă în cazurile în care bunurile sunt vândute în rate sau credit. Vânzătorul are dreptul de a interzice cumpărătorului să dispună în mod liber de bunuri până la rambursarea integrală a obligației bănești. Totuși, contractul poate prevedea o condiție în care cumpărătorul primește bunurile la dispoziția deplină după achitarea unei părți din suma convenită.

Un contract de furnizare este înțeles ca un acord prin care o parte (furnizor sau vânzător care face afaceri) se angajează să furnizeze celeilalte părți (cumpărător, om de afaceri) bunuri destinate utilizării în afaceri în perioada de timp prevăzută de contract. Acordul este unul bilateral consensual plătit. Contractul de furnizare are următoarele caracteristici:

) compunerea subiectului special, i.e. numai antreprenorii pot fi de partea vânzătorului și a cumpărătorului, în timp ce furnizorul poate fie să producă el însuși bunurile, fie să le achiziționeze de la contrapărți în scopul vânzării ulterioare;

) obiectul livrării este un lot de mărfuri omogene (lot de vânzare cu ridicata), singura cerință pentru obiect este posibilitatea utilizării acestuia în activitatea de întreprinzător;

) termenul, in contractul de furnizare, momentul incheierii contractului si momentul indeplinirii integrale a obligatiilor sunt intotdeauna delimitate de perioada prevazuta prin contract, in contractul de furnizare, obligatiile de transfer de bunuri fiind indeplinite, de regula , nu la un moment dat, ci într-o anumită perioadă de timp.

În cazul în care între părți apar neînțelegeri în timpul încheierii contractului, partea care și-a propus încheierea contractului ia măsuri pentru eliminarea neînțelegerilor în termen de treizeci de zile, sau declară refuzul de a încheia acorduri. Soluționarea litigiului dintre părți este documentată printr-un protocol de neînțelegeri. Contractul ar trebui să prevadă nu numai timpul de livrare, ci și momentul transferului loturilor individuale de mărfuri. În cazul în care astfel de termene nu sunt stabilite prin contract, mărfurile sunt livrate în loturi egale în fiecare lună. Livrarea poate fi efectuată în trei moduri: prin expediere de mărfuri (livrare cu condiție de livrare); eșantionarea mărfurilor (când cumpărătorul preia personal bunurile); expedierea marfurilor printr-o firma de transport (din momentul in care furnizorul transfera transportul de marfa catre transportator, furnizorul se considera ca si-a indeplinit obligatia de a transfera marfa). Dacă furnizorul a permis livrarea în scurtă durată a mărfurilor, acesta este obligat să compenseze livrarea în scurtă durată a mărfurilor în perioada următoare de livrare. Cumpărătorul are dreptul de a anunța furnizorul, de a refuza să accepte mărfurile a căror livrare este restante. Cu toate acestea, contractul poate prevedea altfel. Bunurile care au fost livrate înainte de primirea notificării de către furnizor, cumpărătorul este obligat să accepte și să plătească. Cumpărătorul este obligat să întreprindă toate acțiunile necesare pentru a asigura acceptarea mărfii: trebuie să inspecteze mărfurile, să se asigure de calitatea, cantitatea și sortimentul mărfurilor. În cazul în care condițiile de sortiment sunt încălcate, sortimentul de produse trebuie completat în următoarea perioadă de livrare. În cazul livrării mărfurilor de calitate necorespunzătoare.

În cazul livrării de mărfuri de calitate scăzută, cumpărătorul are dreptul de a prezenta pretenții furnizorului în conformitate cu prevederile generale privind vânzarea mărfurilor de calitate scăzută, cu excepția cazurilor în care furnizorul, care a primit o notificare de slabă calitate. -marfa de calitate, schimba imediat lotul cu bunuri de buna calitate.

În contractul de furnizare este posibil un refuz unilateral de a îndeplini obligația. Refuz unilateral permis:

) în cazul încălcării termenilor contractului de către cealaltă parte;

) în cazul livrării de mărfuri de calitate necorespunzătoare;

) în cazul încălcării repetate a termenelor de livrare a mărfurilor;

) în cazul încălcării repetate a termenelor de plată a mărfurilor;

) în cazul neselectării repetate a mărfurilor.

Contractul se consideră reziliat din momentul în care una dintre părți primește o notificare de refuz unilateral de a executa contractul în totalitate sau în parte. Cu excepția cazului în care o perioadă diferită de reziliere a contractului este prevăzută prin acordul părților.

2 Răspunderea părților pentru încălcarea condițiilor contractului de vânzare

În conformitate cu articolul 309 din Codul civil al Federației Ruse, toate obligațiile trebuie îndeplinite în mod corespunzător, în conformitate cu termenii contractului și cerințele legii. Rezultă că încălcarea contractului este și o încălcare a legii. În cazul încălcării clauzelor contractuale de către una dintre părți, partea adversă poate folosi următoarele modalități pentru a-și proteja drepturile: constrângerea la îndeplinirea obligației în natură, compensarea pierderilor, recuperarea unei penalități, rezilierea contractului. și autoapărarea drepturilor încălcate.

Ca regulă generală, debitorul răspunde dacă există culpă. Cu toate acestea, o persoană care nu și-a îndeplinit o obligație în cursul desfășurării activităților antreprenoriale este răspunzătoare fără vină și, prin urmare, acceptă riscul consecințe negative acțiuni ale terților (de exemplu, încălcarea obligațiilor de către contrapartida debitorului). Singurele temeiuri de eliberare de răspundere a debitorului în acest caz va fi efectul de forță majoră, a cărei existență debitorul trebuie să dovedească.

Îndeplinirea unei obligații în natură - compensarea prejudiciului - este o modalitate universală de apărare a drepturilor. Potrivit art. 393 din Codul civil al Federației Ruse, debitorul este obligat să despăgubească creditorul pentru pierderile cauzate de neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligației. În același timp, nu este în întregime corect să se interpreteze recuperarea daunelor ca o regulă generală, iar prestația în natură ca o excepție. Articolul 393 trebuie aplicat coroborat cu art. 396 - 398 din Codul civil al Federației Ruse.

Cea mai semnificativă și răspândită consecință a încălcării drepturilor civile este o astfel de formă de răspundere civilă ca compensarea pierderilor. Prin pierderi se înțeleg cheltuielile pe care o persoană al cărei drept i s-a încălcat sau va trebui să le facă pentru refacerea dreptului încălcat, pierderea sau deteriorarea proprietății sale, precum și veniturile pierdute pe care această persoană le-ar fi încasat în condiții normale de circulație civilă. dacă dreptul său nu a fost încălcat (articolul 15 din Codul civil al Federației Ruse).

Această formă de răspundere este de importanță generală și se aplică în toate cazurile de încălcare a drepturilor civile, cu excepția cazului în care prin lege sau contract se prevede altfel (articolul 15 din Codul civil al Federației Ruse), în timp ce alte forme de răspundere civilă se aplică numai în cazurile expres. prevăzute de lege sau de contract pentru o anumită abatere civilă.

În conformitate cu paragraful 1 al art. 393 din Codul civil al Federației Ruse, debitorul este obligat să despăgubească creditorul pentru pierderile cauzate de neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligației, care includ daune reale și profituri pierdute. La despăgubirea pentru pierderi, infractorul (debitorul) plătește bani, acordă proprietăți sau drepturi de proprietate victimei (creditorului), prin urmare, răspunderea civilă poartă întotdeauna caracter de proprietateși se deosebește astfel de răspunderea în sfera raporturilor juridice personale neproprietate, care pot fi și de natură neproprietără.

Dreptul civil stabilește principiul despăgubirii integrale a pierderilor - atât prejudiciul real, cât și profitul pierdut. În conformitate cu paragraful 1 al art. 15 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană al cărei drept a fost încălcat poate cere despăgubiri integrale pentru pierderile cauzate, cu excepția cazului în care legea sau contractul prevede o despăgubire pentru pierderi într-o sumă mai mică. Prima parte consecințe negativeîn sfera proprietății victimei, aceasta se exprimă în scăderea deja finalizată sau viitoare a proprietății sale în numerar și se numește prejudiciu real, iar cealaltă parte se exprimă în creșterea eșuată a proprietății victimei și se numește profit pierdut. De exemplu, dacă dacha închiriată de acesta a ars din vina chiriașului, pierderile proprietarului constau în costul reparației de restaurare (dauna efectivă) și pierderea neprimită în timpul reparației. chirie(profit pierdut).

Orice acord privind limitarea cuantumului răspunderii unui debitor în temeiul unui acord de aderare sau al unui alt acord în care creditorul este un cetățean care acționează în calitate de consumator este nul dacă valoarea răspunderii pentru acest tip de obligație sau pentru această încălcare este stabilită prin lege și acordul a fost încheiat înainte de apariția unor împrejurări care implică răspunderea pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a unei obligații. De exemplu, un acord între un cetățean-cumpărător și o întreprindere de comerț cu amănuntul, conform căruia întreprinderea nu este răspunzătoare față de cumpărător în cazul vânzării acestuia a unui lucru de calitate necorespunzătoare, va fi nul.

Cu toate acestea, pentru anumite tipuri de obligații și pentru obligații legate de un anumit tip de activitate, legea poate restricționa dreptul la despăgubiri integrale pentru pierderi (răspundere limitată - articolul 400 din Codul civil al Federației Ruse). În conformitate cu art. 796 din Codul civil al Federației Ruse, transportatorul este răspunzător numai pentru daune reale cauzate de pierderea, lipsa sau deteriorarea mărfii sau bagajelor în mărime cu care valoarea bunului transportat a scăzut.

Într-un mediu inflaționist în care prețurile sunt în continuă schimbare, este important să se stabilească reguli prin care se calculează pierderile. Dacă pierderile sunt cauzate de neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a unei obligații, la stabilirea cuantumului pierderilor s-au luat în considerare prețurile care existau în locul unde urma să fie executată obligația în ziua în care debitorul a satisfăcut în mod voluntar creanța creditorului. , iar dacă cererea nu a fost satisfăcută în mod voluntar, în ziua în care a fost depusă cererea ( punctul 3 al articolului 393 din Codul civil al Federației Ruse).

Aceste reguli se aplică dacă legea, alte acte juridice sau contract nu prevede altfel. Totodată, instanța, în baza împrejurărilor cauzei, poate satisface cererea de despăgubire, ținând cont de prețurile existente la data pronunțării hotărârii. Dacă dreptul încălcat poate fi restabilit în natură prin achiziționarea anumitor lucruri (bunuri) sau prin efectuarea de lucrări (prestarea de servicii), atunci costul lucrurilor (bunurilor), lucrărilor sau serviciilor relevante ar trebui determinat conform regulilor menționate mai sus și în cazurile în care la momentul depunerii cererii sau luării unei decizii, costurile efective suportate de creditor nu au fost încă suportate. Dacă veniturile au fost primite în cursul unei infracțiuni civile, persoana al cărei drept a fost încălcat are dreptul de a cere despăgubiri pentru profiturile pierdute în cuantumul veniturilor primite.

V cazuri individuale debitorul este răspunzător pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor de către terți cărora li sa încredințat executarea prin lege sau prin acord (articolul 403 din Codul civil al Federației Ruse), dacă debitorul sau terțul este vinovat.

Dreptul civil prevede posibilitatea impunerii răspunderii juridice în lipsa anumitor condiții de răspundere civilă. De exemplu, responsabilitatea unei persoane angajate în activitate antreprenorială apare indiferent de vina sa (clauza 3, articolul 401 din Codul civil al Federației Ruse). Dacă plata unei penalități este prevăzută pentru încălcarea unei obligații, atunci răspunderea poate apărea și în cazul în care creditorul nu a suferit pierderi ca urmare a încălcării obligațiilor de către debitor și nu se pune problema existenței unui cauzalitateîntre încălcarea obligației și daune. Totuși, o condiție necesară pentru răspundere este întotdeauna faptul că debitorul își încalcă obligațiile.

Daca in viitor contractul de vanzare incheiat de parti este declarat nul, atunci consecintele incheierii lui sunt stabilite de instanta, in functie de ce conditie de valabilitate a contractului a fost incalcata de catre parti. Recunoașterea contractului ca nul poate avea următoarele consecințe:

Ø Restituire bilaterală. În acest caz, părțile își returnează reciproc tot ceea ce au dobândit prin contract în natură, iar dacă acest lucru nu este posibil din motive obiective, atunci având în vedere compensare bănească. În toate cazurile de nulitate a contractelor, de regulă, va avea loc restituirea bilaterală (de exemplu, în cazul încălcării formei de încheiere a unui contract, în cazul neînregistrării unui contract, dacă este necesar prin lege). , nerespectarea limitelor capacităţii juridice a unei persoane juridice etc.);

Ø Restituire unilaterală - în acest caz, o singură parte (cumpărătorul de rea-credință) returnează celeilalte părți (bună-credință) tot ceea ce a dobândit în temeiul contractului, iar partea de bună-credință transferă statului tot ceea ce a primit prin contract. Acest lucru se aplică contractelor încheiate într-un scop contrar temeiurilor legii, ordinii și bunelor moravuri, dacă o singură parte a acționat cu intenție; dacă contractul a fost încheiat sub influența înșelăciunii, violenței, amenințărilor etc. (oferte de sclavie);

Ø Neutilizarea restituirii. În acest caz, tot ceea ce părțile au primit sau ar fi trebuit să primească la încheierea contractului de vânzare se recuperează statului.

Articolul 396 face distincție între două cazuri de încălcare a clauzelor contractului: executarea necorespunzătoare a unei obligații și neexecutarea unei obligații. Alineatul 1 al acestui articol stabilește că, în cazul executării necorespunzătoare a unei obligații, plata unei penalități și despăgubiri pentru daune-interese nu îl scutește pe debitor de executarea obligației în natură. Exemple situație similară poate exista o livrare de bunuri de calitate necorespunzătoare, o încălcare a termenilor contractului privind cantitatea, gama de bunuri sau timpul de livrare. În paragraful 2, se stabilește că în cazul neîndeplinirii unei obligații, compensarea pierderilor și plata unei penalități eliberează debitorul de îndeplinirea obligației în natură, dacă prin lege sau prin contract nu se prevede altfel. Aceste acțiuni conduc de fapt la rezilierea contractului.

În practică, este foarte dificil să se tragă o linie între executarea necorespunzătoare a unei obligații și neexecutarea unei obligații. De exemplu, este dificil să se facă distincția între o întârziere în executare pentru o perioadă lungă de timp și un refuz de a îndeplini o obligație.

Pe lângă regulile generale pentru îndeplinirea unei obligații în natură, Codul civil al Federației Ruse reglementează separat consecințele neîndeplinirii unei obligații de a transfera un lucru definit individual. În acest caz, în conformitate cu art. 398 creditorul are dreptul de a alege între o cerere pentru executarea obligației în natură și o cerere de despăgubire.

Dreptul civil prevede diferite forme de răspundere, care pot lua forma daunelor (articolul 15 din Codul civil al Federației Ruse), plata unei penalități (articolul 330 din Codul civil al Federației Ruse), pierderea unui depozit. (Articolul 381 din Codul civil al Federației Ruse).

Regula generală a daunelor este cuprinsă în art. 15 din Codul civil al Federației Ruse: „O persoană al cărei drept a fost încălcat poate cere despăgubiri integrale pentru pierderile cauzate, cu excepția cazului în care legea sau contractul prevede compensarea pierderilor într-o sumă mai mică”. În art. 15 și 393 din Codul civil al Federației Ruse definesc condițiile pentru asumarea răspunderii contractuale sub forma compensației pentru pierderi:

pierderile suferite de cealaltă parte la contract;

un raport de cauzalitate între încălcarea contractului și pierderile suferite.

Pe baza prezumției de bună-credință a participanților la raporturile juridice civile, creditorului îi revine sarcina de a dovedi existența acestor trei condiții.

Încălcarea termenilor contractului este o condiție necesară pentru compensarea pierderilor, atât în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse, cât și în conformitate cu Convenția de la Viena. Potrivit art. 45, 61 și 74 din Convenția de la Viena, daunele-interese pot fi compensate în caz de nerespectare de către debitor a obligației sale, indiferent de tipul și amploarea încălcării contractului sau de cuantumul despăgubirilor. Atât în conformitate cu Convenția de la Viena, cât și în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse, despăgubirea pentru daune poate fi fie principalul (singurul) mijloc protectie legala, sau suplimentar la cerințele de executare în natură, rezilierea contractului sau perceperea unei penalități.

Definiția pierderilor este dată în paragraful 2 al art. 15 din Codul civil al Federației Ruse: „Pierderile sunt înțelese ca fiind cheltuieli pe care o persoană al cărei drept a fost încălcat le-a făcut sau va trebui să le facă pentru a restabili dreptul încălcat, pierderea sau deteriorarea proprietății sale (dauna reală), după cum precum și veniturile pierdute pe care această persoană le-ar fi încasat în condiții normale rulajului civil, dacă nu i-ar fi fost încălcat dreptul (profit pierdut)”. În general, definiția pierderilor conform Codului civil al Federației Ruse nu se abate de la Convenția de la Viena. Cu toate acestea, Codul civil al Federației Ruse respinge conceptul de pierderi „previzibile”. Potrivit art. 74 din Convenția de la Viena, despăgubirile nu pot depăși prejudiciul pe care partea care a încălcat contractul l-a prevăzut sau ar fi trebuit să îl prevadă la momentul încheierii contractului ca o posibilă consecință a încălcării acestuia, ținând cont de împrejurările de care știa. sau ar fi trebuit să știe în acel moment.

În plus, pentru partea vinovată de încălcarea termenilor contractului pot apărea și consecințe asupra proprietății, și anume, aceasta va fi obligată să ramburseze toate cheltuielile pentru costul bunurilor pierdute sau deteriorate; profit pierdut, alte daune.

Codul civil al Federației Ruse oferă instanței competențe largi pentru a limita cuantumul daunelor recuperabile. Potrivit art. 404 instanța are dreptul să reducă cuantumul răspunderii debitorului în următoarele cazuri: neîndeplinirea obligației survenită din vina ambelor părți; creditorul a contribuit în mod intenționat sau imprudent la creșterea cuantumului pierderilor; creditorul nu a luat măsuri rezonabile pentru a atenua daunele.

Singura condiție esențială a contractului de vânzare este acordul în materie. Subiectul este un produs. Poate fi un lucru, proprietate, drepturi de proprietate. Bunurile pot fi fie deținute de vânzător, fie în condițiile drepturilor de proprietate.

Condițiile se consideră convenite dacă se stabilește denumirea și cantitatea mărfurilor.

Există două părți implicate într-un contract de vânzare-cumpărare:

vânzător - orice persoană capabilă care are dreptul la bunuri;

cumpărătorul este o persoană capabilă.

Forma contractelor de vânzare depinde de cost, de compoziția subiectului, de subiect.

Drepturile și obligațiile părților:

Vânzătorul este obligat să transfere bunurile către cumpărător în conformitate cu cerințele pentru bunuri stabilite de lege:

Calitatea produsului:

în cazul în care condițiile de calitate a mărfurilor nu sunt cuprinse în termenii contractului, atunci bunurile trebuie să corespundă scopurilor utilizării acestuia;

dacă produsul este vândut conform imaginii și descrierii, atunci trebuie să corespundă acestora;

dacă calitatea mărfurilor este determinată de lege prin stabilirea unor anumite specificații si stabilirea standardelor, marfa trebuie sa corespunda calitatii la momentul transferului marfii si intr-o anumita perioada (perioada de garantie) - legala sau contractuala;

Conform practicii interne și mondiale, Codul civil stabilește asigurarea strictă a calității și răspunderea nelimitată a vânzătorului pentru încălcarea cerințelor pentru mărfuri. Necondiționat este dreptul cumpărătorului de a recupera daunele produse prin achiziționarea de bunuri de calitate scăzută. Odată cu aceasta, orice cumpărător poate, la alegerea sa, să ceară fie reducerea prețului de achiziție, fie eliminarea gratuită a defectelor bunurilor, fie rambursarea cheltuielilor sale pentru înlăturarea unor astfel de vicii.

Standardele bune de asigurare a calității sunt importante. Este necesar să se facă distincția între o garanție legală a calității mărfurilor și o garanție contractuală.

Se va aplica o garanție legală dacă nu este stabilită prin contract. Esența unei garanții legale în Codul civil se exprimă astfel: bunurile trebuie să respecte cerințele de calitate a acestora la momentul transferului lor către cumpărător, cu excepția cazului în care este prevăzut un alt moment pentru stabilirea conformității bunurilor cu aceste cerințe. prin contract și într-un termen rezonabil trebuie să fie adecvate scopurilor pentru care bunurile de acest fel sunt utilizate în mod obișnuit.

Atunci când acordarea de către vânzător a unei garanții a calității bunurilor este inclusă în contract (garanție contractuală), vânzătorul este obligat să transfere cumpărătorului bunurile care îndeplinesc cerințele pentru calitatea acestora într-un anumit interval de timp stabilit de contract (perioada de garanție).

Din garanția calității mărfurilor, trebuie să se distingă termenul de valabilitate al mărfurilor, adică perioada de timp stabilită prin legi, alte acte juridice, standarde de stat sau alte reguli obligatorii, după care mărfurile sunt considerate nepotrivite pentru utilizarea prevăzută a acestora. Evident, contractul nu poate include o perioadă de garanție care să depășească termenul de valabilitate al mărfurilor. În plus, vânzătorul este obligat să transfere bunurile către cumpărător în așa fel încât acestea să poată fi utilizate în scopul pentru care au fost destinate înainte de data expirării.

Perioada de garanție încetează atunci când produsul nu poate fi utilizat de către cumpărător din cauza unor circumstanțe imputabile vânzătorului: de exemplu, din cauza defectelor produsului cauzate de faptul că accesoriile acestuia, inclusiv instrucțiunile de utilizare și alte documentații necesare, nu au fost transferate. împreună cu produsul. Perioada de garanție poate fi reînnoită numai după ce vânzătorul elimină circumstanțele relevante.

Și încă o regulă legată de calculul perioadei de garanție atât pentru produs, cât și pentru produsul component. Dacă în perioada de garanție cumpărătorul descoperă defecte la produsul transferat (produsul component) și vânzătorul, la cererea cumpărătorului, îl înlocuiește, se stabilește perioada de garanție pentru produsul nou transferat (produsul component) pe aceeași durată ca și pentru cel înlocuit. Această regulă se aplică dacă nu se prevede altfel în contractul de vânzare.

De o importanta fundamentala pentru cumparator este respectarea termenelor de depistare a viciilor la bunurile ce i se ceda. De regulă, cumpărătorul are dreptul de a-și prezenta pretențiile vânzătorului numai în legătură cu viciile bunurilor descoperite în termenele prevăzute la art. 477 GK.

Cantitatea de mărfuri.

Cantitatea de bunuri ce urmează a fi transferată cumpărătorului trebuie să fie determinată în contract în anumite unități de măsură sau în termeni monetari. În același timp, părțile pot conveni în contract doar asupra procedurii de determinare a cantității de mărfuri.

În cazul în care vânzătorul nu își îndeplinește obligația care îi revine prin contract de a transfera bunurile vândute către cumpărător, acesta are dreptul de a refuza îndeplinirea obligațiilor. Refuzul unilateral de a indeplini obligatiile, daca posibilitatea unui astfel de refuz este prevazuta de lege, atrage rezilierea contractului, iar cumparatorul isi rezerva dreptul de a prezenta vanzatorului o cerere de daune-interese.

Daca vanzatorul nu indeplineste obligatia de a ceda cumparatorului bunurile, care sunt lucruri individual definite, cumparatorul are dreptul de a cere, cu transferul catre acesta, scoaterea acestui lucru de la vanzator. În același timp, trebuie amintit ceea ce este cuprins în art. 396 C. civ., regula potrivit căreia repararea prejudiciilor cauzate prin neexecutarea unei obligații îl eliberează pe debitor de executarea acestei obligații în natură. Prin urmare, cumpărătorul trebuie să ceară fie transferul bunurilor către el, fie despăgubiri pentru pierderile cauzate.

În cazul încălcării termenilor contractului privind cantitatea de mărfuri, cumpărătorul are dreptul, cu excepția cazului în care contractul prevede altfel, să refuze bunurile transferate și plata acestora, iar dacă acestea sunt plătite, să ceară rambursarea și despăgubirea. pentru pierderi.

Dacă vânzătorul predă cumpărătorului mărfurile într-o cantitate care depășește cea specificată în contract, cumpărătorul poate, dacă contractul nu prevede altfel, să accepte întreaga cantitate, dar cu condiția ca într-un termen rezonabil de la primirea notificării sale cu privire la primirea mărfurilor într-o cantitate care depășește cea specificată în contract, vânzătorul nu va dispune de bunurile relevante. In acest caz, marfa trebuie achitata de cumparator la pret stabilit prin acord cu excepția cazului în care se stabilește un preț diferit prin acordul părților.

Bunurile trebuie transferate cu toate accesoriile și documentele. Dacă cerințele nu sunt îndeplinite, atunci cumpărătorul poate:

stabiliți un timp rezonabil pentru transferul documentelor;

retragerea din acord;

Obligația de a transfera bunurile către cumpărător include o serie de condiții (cerințe) și presupune transferul de bunuri: a) prin predarea bunurilor sau punerea lor la dispoziția cumpărătorului; b) împreună cu accesoriile și documentele referitoare la bunuri; c) într-o anumită sumă; d) într-un sortiment convenit; e) caracter complet adecvat și în trusă, dacă este cazul.

Deci, îndeplinirea corespunzătoare a obligației de a transfera bunurile către cumpărător poate fi fie un transfer efectiv (inclusiv către un transportator sau o organizație de comunicații), fie un transfer simbolic, precum și un transfer prin livrarea documentelor de proprietate.

Neîndeplinirea de către vânzător a obligației de a transfera accesoriile mărfurilor și documentelor aferente, ca regulă generală, va acorda cumpărătorului dreptul de a refuza executarea contractului de vânzare și de a cere despăgubiri pentru pierderi (articolul 464 din PS). Cu toate acestea, spre deosebire de implicit asupra transferului bunurilor în sine, aici cumpărătorul trebuie să stabilească mai întâi un termen rezonabil pentru ca vânzătorul să elimine încălcările comise.

Bunurile trebuie să fie libere de drepturile terților (gaj, drept de utilizare), dacă nu se prevede altfel prin contract;

Sortiment - o varietate de tipuri, modele, dimensiuni și culori (trebuie convenit în contract);

Contractul de vânzare poate prevedea ca bunurile să fie supuse transferului într-un anumit raport pe tipuri, modele, mărimi, culori și alte caracteristici (sortiment). Vânzătorul în temeiul unui astfel de acord este obligat să transfere cumpărătorului bunurile din gama convenită de părți. contract de cumpărare și vânzare

Transferul de către vânzător a mărfurilor stipulate prin contract cu încălcarea condițiilor sortimentului dă cumpărătorului dreptul de a refuza să accepte și să plătească pentru acestea, iar dacă acestea au fost deja plătite, să ceară restituirea sumei plătite. și compensarea pierderilor. În cazul în care vânzătorul transferă cumpărătorului, împreună cu bunurile al căror sortiment corespunde contractului, mărfuri cu încălcarea termenilor acordului de sortiment, cumpărătorul are dreptul, la alegerea sa: de a accepta mărfurile din sortiment. enumerate în contract și refuză restul bunurilor; refuza toate bunurile primite; cere înlocuirea mărfurilor care nu respectă condițiile contractului de sortiment cu bunuri din sortimentul prevăzut de contract; accepta toate bunurile transferate.

În practică, adesea apar situații când, din natura obligației, rezultă clar că un lot de mărfuri comandate trebuie să fie transferat cumpărătorului într-un anumit sortiment, dar nu există nicio condiție în acest sens în contractul în sine. Apoi, vânzătorul poate transfera cumpărătorului bunurile din sortiment, pe baza nevoilor cumpărătorului cunoscute de acesta la momentul încheierii contractului, sau poate refuza complet îndeplinirea contractului.

Mărfurile care nu respectă termenii acordului de sortiment sunt considerate acceptate dacă cumpărătorul nu notifică vânzătorului refuzul bunurilor într-un termen rezonabil de la primirea acestora.

Aproape toate regulile cuprinse în Codul civil care reglementează relația dintre vânzător și cumpărător în cazurile în care nu sunt respectate condițiile acordului privind sortimentul de mărfuri sunt de natură dispozitivă. Cert este că starea sortimentului este pur contractuală și ar trebui stabilită prin acordul părților. Este greu de imaginat un contract (într-o cifră de afaceri imobiliară normală) în care nu există nicio prevedere privind gama de bunuri achiziționate, ceea ce ar obliga ambele părți să se ghideze după regulile dispozitivului Codului civil. Cu toate acestea, din păcate, acest lucru se întâmplă.

Dacă sortimentul nu îndeplinește cerințele cumpărătorului, atunci acesta are dreptul de a refuza acceptarea și plata. Dacă mărfurile sunt plătite, atunci solicitați o rambursare;

Completitudine (set - un set de diverse bunuri) - un set de părți componente principale ale produsului. Dacă această condiție este încălcată, cumpărătorul are dreptul de a cere o reducere de preț.

În Codul civil se diferențiază noțiunile de „completitudine a bunurilor” și „set de bunuri”. Contractul poate introduce obligația vânzătorului de a transfera cumpărătorului un anumit set de bunuri dintr-un set (set de bunuri). În acest caz, obligația poate fi considerată îndeplinită din momentul transferului către cumpărător a tuturor bunurilor incluse în set.

Încălcarea de către vânzător a clauzelor contractului atât cu privire la integralitatea mărfurilor, cât și la transferul bunurilor în ansamblu atrage consecințe similare: cumpărătorul are dreptul, la alegerea sa, de a cere vânzătorului o reducere proporțională a prețul de cumpărare sau pentru a finaliza bunurile într-un timp rezonabil. În cazul în care vânzătorul nu îndeplinește cerințele cumpărătorului pentru finalizarea bunurilor într-un termen rezonabil, cumpărătorul poate cere înlocuirea bunurilor incomplete cu altele complete sau poate refuza îndeplinirea contractului și poate cere rambursarea sumei plătite pentru acestea.

Ambalarea produsului. Ambalarea este necesară pentru toate bunurile, cu excepția cazului în care contractul prevede altfel.

O condiție necesară pentru ca cumpărătorul să prezinte vânzătorului orice pretenții legate de încălcarea condițiilor contractului de vânzare cu privire la cantitatea, sortimentul, calitatea, caracterul complet, containerul sau ambalajul mărfurilor este notificarea vânzătorului despre execuție necorespunzătoare contracte de cumpărare și vânzare. Termenul pentru o astfel de notificare poate fi prevăzut de lege, de alte acte juridice sau de contract. În absența unei perioade determinate, se va lua în considerare o perioadă rezonabilă, al cărei curs începe după ce încălcarea contractului respectiv ar fi trebuit descoperită pe baza naturii și scopului bunurilor.

Consecințele juridice ale nerespectării de către cumpărător a cerințelor de notificare a vânzătorului cu privire la executarea necorespunzătoare a contractului de vânzare sunt că vânzătorul dobândește dreptul de a refuza, în totalitate sau în parte, să satisfacă aproape toate pretențiile cumpărătorului, cu excepția cerinței unei reduceri proporționale de preț. Pentru a face acest lucru, vânzătorul trebuie să dovedească că neprimirea informațiilor relevante cu privire la nerespectarea bunurilor cu termenii contractului de la cumpărător a condus la imposibilitatea îndeplinirii cerințelor acestuia (de exemplu, înlocuirea bunurilor) sau presupune costuri disproporționate pentru vânzător în comparație cu cele pe care acesta le-ar fi suportat dacă ar fi fost anunțat în timp util cu privire la încălcarea contractului. O astfel de șansă nu este acordată vânzătorului care știa sau ar fi trebuit să știe că mărfurile nu îndeplinesc termenii contractului.

Procedura de îndeplinire a obligațiilor vânzătorului:

) bunurile pot fi transferate la locul unde se află mărfurile. Atunci obligațiile vânzătorului sunt îndeplinite din momentul în care bunurile sunt la dispoziția cumpărătorului;

) când vânzătorul se obligă să livreze marfa, riscul pierderii accidentale depinde de cine livrează. Dacă mărfurile sunt achiziționate pe drum, atunci riscul decesului revine cumpărătorului.

Aceste aspecte sunt abordate de art. 458 CC. Acesta reglementează diferitele modalități de transfer al bunurilor către cumpărător, în funcție de locul în care are loc transferul de bunuri și de care parte este responsabilă pentru transportul acesteia. În cazul în care contractul prevede obligația vânzătorului de a preda bunurile către cumpărător, această obligație se consideră îndeplinită la momentul predării bunurilor către cumpărător sau persoanei indicate de acesta (alin. 2, clauza 1, art. 458 din Codul civil). Cod). În cazul în care bunurile sunt transferate cumpărătorului (sau persoanei indicate de acesta) direct la locația bunurilor, obligația corespunzătoare a vânzătorului se consideră îndeplinită în momentul în care bunurile sunt puse la dispoziția cumpărătorului. (alin. 3, pct. 2, art. 458 din Codul civil). În sfârșit, în cazul în care contractul nu prevede obligațiile vânzătorului de a livra bunurile cumpărătorului sau de a transfera bunurile la locația acestuia, vânzătorul se consideră că și-a îndeplinit obligația în momentul livrării mărfurilor transportatorului sau organizație de comunicare pentru livrarea către cumpărător (partea 2 a articolului 458 din Codul civil)3. Desigur, toate aceste reguli se aplică dacă nu se prevede altfel în contractul de vânzare.

În practica economică, condițiile de repartizare între părți a costurilor transportului mărfurilor sunt de obicei numite condiții de bază pentru transferul (sau mai bine zis, livrarea) mărfurilor.

Cu prevederile art. 458 C. civ. este strâns legată de determinarea momentelor apariției dreptului de proprietate asupra bunurilor de către cumpărător și de transmitere către acesta a riscului de pierdere sau deteriorare accidentală a bunurilor. Ca regulă generală, dreptul de proprietate trece la dobânditor în temeiul contractului din momentul în care lucrul este transferat (articolul 223 din Codul civil). Totodată, transferul către cumpărător a riscului de deces accidental se temporizează nu la momentul transferului lucrului, ci la momentul în care, potrivit legii sau contractului, vânzătorul se consideră a fi îndeplinit. obligația sa de a transfera bunurile (clauza 1 a art. 459 C. civ.).

Un alt lucru este dacă cumpărătorul a întârziat recepția bunurilor puse la dispoziție în conformitate cu alin. 3 p. 1 art. 458 CC. În acest caz, vânzătorul se consideră că și-a îndeplinit obligația și, prin urmare, riscul decesului accidental trece la cumpărător. Cu toate acestea, transferul efectiv al bunurilor către cumpărător nu a avut loc, astfel încât dreptul de proprietate nu a apărut pentru acesta. Astfel, legea încurajează cumpărătorul să-și îndeplinească obligațiile contractuale în timp util.

Responsabilitatile cumparatorului:

accepta marfa;

plătiți pentru mărfuri.

O piata normala presupune asigurarea prin lege si contract nu numai a drepturilor cumparatorilor, ci si a drepturilor celor care trebuie sa primeasca bani pentru marfa lor. O reglementare clară a obligației cumpărătorului de a accepta și plăti bunurile este deosebit de importantă în mediul actual de neplată.

Îndeplinirea obligației de a accepta mărfurile în termenele și în modul prescris de contract înseamnă, în special, că cumpărătorul trebuie să întreprindă acțiunile necesare pentru a permite vânzătorului să îi transfere bunurile (să spuneți adresa la care trebuie să fie expediate; să furnizeze vehicule pentru transportul mărfurilor, dacă o astfel de obligație a cumpărătorului decurge din contract etc.).

Codul civil indică faptul că cumpărătorul este obligat să plătească pentru bunuri înainte sau după cedarea acesteia de către vânzător în cuantumul prețului integral, dacă legea sau contractul nu prevede altfel sau rezultă din natura obligației. În cazul în care cumpărătorul nu își îndeplinește obligația de plată, vânzătorul dobândește dreptul de a-i cere să plătească nu numai prețul mărfurilor, ci și dobânda pentru utilizarea banilor altora.

În cazul în care cumpărătorul refuză să accepte bunurile, vânzătorul poate forța acceptarea bunurilor sau poate refuza executarea contractului.

Plata mărfurilor se poate face în 3 moduri:

plata unei sume forfetare;

plata anticipata in rate (partea se achita imediat, restul in sume egale fara dobanda).

O condiție esențială a contractului este condiția referitoare la obiectul contractului. In cazurile de cumparare si vanzare cu amanuntul pe credit, pretul este si o conditie esentiala. La cumpărarea și vânzarea în rate, termenul este și o condiție esențială.

Ca și pentru orice alt contract, încheierea unui contract de vânzare are loc cu respectarea anumitor reguli și proceduri. Principalele puncte ale încheierii contractului de vânzare sunt următoarele:

1)Contractul de vânzare trebuie să conțină date care să permită stabilirea definitivă a lucrului (bunurilor) - denumirea și cantitatea, adică condiția esențială a contractului de vânzare - condiția privind obiectul contractului - trebuie respectată. În unele cazuri, la încheierea unui contract de vânzare, pentru a determina subiectul tranzacției, pe lângă denumire și cantitate, sunt necesare informații mai detaliate. Deci, atunci când vindeți bunuri imobiliare, este necesar să determinați locația acestuia în mod corespunzător teren(Articolul 554 din Codul civil al Federației Ruse), iar atunci când vindeți o întreprindere, specificați compoziția exactă a acestui complex imobiliar (clauza 1 a articolului 561 din Codul civil al Federației Ruse).

2)Încheierea contractelor de vânzare de bunuri imobiliare sau întreprinderi trebuie să aibă loc în scris, prin întocmirea unui document semnat de părți (articolele 550, 660 din Codul civil al Federației Ruse) și sunt supuse înregistrării de stat obligatorii. Forma scrisă este, de asemenea, obligatorie la încheierea contractelor de cumpărare și vânzare în comerț exterior (clauza 3, articolul 162 din Codul civil al Federației Ruse). Pentru contractele de vânzare de bunuri mobile, se cere o formă scrisă numai pentru contractele care implică persoane juridice, precum și între cetățeni, dacă prețul contractului este de 10 ori mai mare decât dimensiune minimă salariile (articolele 159-161 din Codul civil al Federației Ruse).

De exemplu, pe baza paragrafului 2 al articolului 1209 din Codul civil al Federației Ruse<#"justify">3. Îmbunătățirea reglementării legale a contractului de vânzare

1 Dezavantaje și probleme în desfășurarea lucrărilor contractuale privind vânzarea și cumpărarea

Orice lucrare va fi destul de completă și competentă dacă este efectuată de un specialist calificat. Activitatea profesională a unui avocat din momentul înființării apare societății ca ceva dat, care este evident, și ca ceva necesar, care uneori este pus sub semnul întrebării de către autorii individuali. O anumită sumă se efectuează în țară munca juridica, și chiar așa este fie dificil, fie imposibil să-l măriți. Tehnologiile muncii, adică să spunem simplu, stilul, stereotipurile, manierele, metodele de activitate, s-au dezvoltat în raport cu anumite situații. În general, organizațiile existente nu corespund în totalitate condițiilor predominante. Motivația muncii și controlul din interior și din exterior, atât pe orizontală, cât și pe verticală, sunt bine stabilite. În același timp, activitatea unui avocat are în permanență nevoie de schimbare, de adaptare la condițiile în schimbare ale vieții sociale. Este necesar să fim conștienți de noile cerințe. Provocările vremurilor trebuie reflectate în politica juridica. Avocații trebuie să se schimbe dacă își planifică planurile pe termen lung.

În societatea modernă, problema gestionării activităților în general și a activităților legale în acest caz este așadar relevantă, complexă și sensibilă. Este de o importanță practică enormă și a început să fie realizat relativ târziu. Multe lucruri i-au interferat cu înțelegerea. La început, predominanța unei abordări de clasă, formațională, amestecată cu prost hegelianism, când părea că totul era hotărât de entuziasm, de o echipă, a fost un obstacol. Acum, de multe ori explicit sau implicit, conștient sau inconștient, domnește speranța că o schimbare de plan a pieței va rezolva toate problemele. În același timp, abordările psihologice, reflectând uneori ideile poetice ale autorilor despre funcționarea sistemului juridic, se concentrează pe critică, dar nu pe dezvoltarea profesionalismului juridic. În plus, informațiile despre activitățile unui avocat, care sunt acestea, sunt dificil de detectat și înregistrat. În jurisprudență, nu există un limbaj și metode adecvate pentru aceasta. În sfârșit, activitatea unui avocat, prin însăși natura ei, este un proces personal. Este dificil din punct de vedere psihologic și neplăcut din punct de vedere organizatoric să tragi concluzii despre deficiențele activității.

Probleme pot apărea și în cazul în care contractul nu este executat corect conform principalelor sale condiții.

Anumite probleme cu executarea contractului pot apărea în cazurile în care acesta nu conține o condiție de calitate.

O dificultate deosebită este distincția dintre obiectul contractului, de exemplu, furnizarea și contractul. Aici nu va mai fi suficient să distingem doar după obiect, întrucât obiectul din aceste contracte poate coincide. Această dificultate este destul de de înțeles: contractul de furnizare a apărut inițial ca un fel de contract de muncă.

Uneori apar dispute din cauza faptului că vânzătorul a predat mărfurile transportatorului, adică. si-a indeplinit obligatia de a livra, insa marfa a fost ulterior confiscata transportatorului aflat in tranzit. În acest caz, dacă bunurile sunt confiscate din vina vânzătorului, obligația acestuia de a transfera bunurile nu se consideră îndeplinită.

Înregistrările debitării mărfurilor din bilanţul vânzătorului şi creditării acestora în bilanţul cumpărătorului nu confirmă îndeplinirea de către vânzător a obligaţiei de a transfera bunurile către cumpărător.

Există o problemă cu împărțirea momentelor de transfer al dreptului de proprietate și poate apărea riscul de pierdere accidentală dacă mărfurile sunt vândute în tranzit. De exemplu, vânzătorul vinde (sau revinde) mărfurile în timp ce acestea sunt în tranzit, asumându-și obligația de a le livra cumpărătorului (o astfel de obligație poate fi uneori îndeplinită prin expedierea mărfurilor). Ca regulă generală, în acest caz, riscul decesului accidental va trece la cumpărător din momentul încheierii contractului de vânzare-cumpărare relevant (clauza 1, art. 459 Cod civil). Dar dreptul de proprietate va apărea pentru el mai târziu: în momentul în care mărfurile îi sunt eliberate de către transportator. Cu toate acestea, părțile pot evita cu ușurință consecințele negative prin definirea în contract a momentelor transferului de proprietate și a riscului de pierdere accidentală.

Anumite probleme cu executarea contractului pot apărea în cazurile în care acesta nu conține o condiție de calitate. Următoarele prevederi ale Codului civil pot contribui la soluționarea acestor probleme și la excluderea posibilității de a transfera bunuri de proastă calitate către cumpărător.

În absența unei condiții de calitate în contract, vânzătorul este obligat să transfere cumpărătorului bunuri adecvate scopurilor pentru care sunt utilizate în mod obișnuit bunurile de acest fel.

La vânzarea mărfurilor conform unei mostre sau descrieri, vânzătorul este obligat să transfere către cumpărător bunurile care corespund mostrei sau descrierii.

Dacă, în conformitate cu procedura stabilită de lege, există cerințe obligatorii pentru calitatea mărfurilor vândute, vânzătorul care desfășoară activități de antreprenoriat este obligat să transfere cumpărătorului bunuri care îndeplinesc aceste cerințe obligatorii.

Este ușor de observat că prevederile notate corespund regulilor de determinare a conformității mărfurilor prevăzute de Convenția de la Viena privind contractele de vânzare internațională de mărfuri.

A doua problemă este legată de utilizarea conceptului de „sortament” în contractul de furnizare. Sortimentul este un termen pentru cumpărarea și vânzarea cu amănuntul de bunuri. În contractul de furnizare (articolul 506 din Codul civil al Federației Ruse se concentrează pe obiectivele antreprenoriale), ar trebui utilizat termenul „nomenclatură”, ceea ce este confirmat de art. 467 din Codul civil al Federației Ruse, unde sortimentul este definit ca tipuri, modele, dimensiuni, culori și alte caracteristici ale mărfurilor, de exemplu. este legat de bunurile de consum.

O noutate a Codului civil al Federației Ruse a fost conceptul de „mărfuri cu același nume” (articolul 522). Termenul nu este definit în articol, dar pe baza sensului general al normei, se pot distinge principalele caracteristici ale mărfurilor cu același nume:

livrarea acestora se realizează între aceleași părți, dar în baza unor contracte diferite;

mărfurile au același nume;

nomenclatura de grup și extinsă a mărfurilor diferă în mai multe moduri.

Pentru livrarea de bunuri cu acelasi nume este prevazut un regim contractual special, in care principalul lucru este sa se tina cont de vointa cumparatorului.

Subiectul livrării este specific acorduri economice externe. În același timp, legislația rusă nu definește fără ambiguitate esența și structura obiectului tranzacțiilor de export-import. revenind la definirea problemei bunuri ca element esential a subiectului livrării, ar trebui să vă referiți la Legea Federației Ruse „Cu privire la reglementarea activităților de comerț exterior”. O marfă este orice proprietate mobilă (inclusiv toate tipurile de energie) și aeronave, nave maritime, nave de navigație interioară și obiecte spațiale clasificate drept bunuri imobiliare care fac obiectul activității de comerț exterior.” Dezavantajele acestei definiții sunt destul de semnificative:

se confundă conceptele de „produs” şi „subiect al activităţii”. Totodată, nu se ține cont de faptul că obiectul de activitate poate fi mai larg decât obiectul contractului. Subiectul de activitate poate include nu numai o serie de servicii, ci și motivele, scopurile participanților la tranzacție, acorduri care nu sunt reflectate în contract;

lista de „mărfuri” contrazice Codul civil al Federației Ruse. Până la urmă, Codul prevede un regim contractual separat pentru bunuri imobiliare (un contract de cumpărare și vânzare de bunuri imobiliare), pentru furnizarea de energie;

este defectuoasă și definiția „bunurilor” prin termenul „proprietate”. „Proprietate” – structural termen compus, care include și drepturile de proprietate (activ și pasiv). Este bine cunoscut faptul că relaţiile de aprovizionare nu pot conţine ca subiect transferul drepturilor de proprietate. Asemenea raporturi sunt reglementate prin contracte de cesiune a dreptului de revendicare sau de transfer de creanță.

Astfel, până în prezent, problema formulării obiectului unei tranzacții de export-import nu a fost rezolvată.

Trebuie remarcat faptul că Convenția folosește o serie de termeni în mod incorect. Aceasta se exprimă în primul rând după cum urmează:

conceptele de „cumpărare – vânzare” și „livrare” nu sunt deloc diferențiate;

denumirile nu sunt definite pentru relațiile contractuale referitoare la acele bunuri care nu sunt incluse în lista obiectelor convenției.

În acest caz, nu este clar dacă tranzacția internațională de vânzare a energiei electrice este o vânzare sau cumpărare sau nu. Poate că la pregătirea Convenției s-a ținut cont de vocabularul juridic al mai multor țări, ceea ce s-a reflectat în terminologia acestui document.

Pentru a rezolva o serie de probleme legate de consecințele juridice ale contractului, indicarea locului încheierii acestuia are o importanță decisivă. Deci, în raport cu unele situații, art. 316 C. civ. face ca stabilirea locului de executare a unei obligații să fie dependentă de locul încheierii contractului (sau, ceea ce este același, de locul de unde ia naștere obligația). Unele reguli de conflict servesc ca ilustrare, de exemplu, art. 165, care și-au păstrat puterea în această parte a Fundamentelor legislației civile din 1991. Stabilește că „forma unei tranzacții este supusă legii locului încheierii acesteia... Drepturile și obligațiile părților la tranzactia sunt determinate de legea locului incheierii ei, cu exceptia cazului in care se stabileste altfel prin acordul partilor.Locul tranzactiei se stabileste conform legii sovietice.

Odată cu extinderea utilizării World Wide Web pentru diferite tranzacții, apar în mod firesc probleme cu certificarea și confirmarea de încredere a voinței părților, precum și cu protecția datelor cu caracter personal de la persoanele care urmăresc scopuri criminale.

Cu toate acestea, în ciuda tuturor dificultăților, problemele activității avocatului trebuie rezolvate. Trebuie să îmbunătățim profesia de avocat, iar pentru aceasta există o cale de influență externă, adică. controlul extern și calea introspecției și autoreglementării, adică conștientizarea conținutului propriei activități și îmbunătățirea acesteia.

În primul rând, un tânăr specialist cu studii juridice care se pregătește să înceapă să lucreze trebuie să aibă o bună cunoaștere a prevederilor Codului civil al Federației Ruse și să fie liber să navigheze în acest sens. act normativ. Condiția sine qua non pentru începerea activității în organizație nu este doar o bună cunoaștere a Codului numit; de asemenea, este necesar să se monitorizeze în mod regulat modificările din legislația actuală și să se urmărească modificările și completările aduse Codului civil al Federației Ruse, care sunt adoptate destul de des. Viitorul avocat al organizației, chiar dacă nu va colabora îndeaproape serviciul de personal(managementul personalului), sunt necesare cunoștințe Codul Muncii Federația Rusă. Practica arată că lucrătorii de personal cu grade diferite de regularitate apelează la avocați cu privire la o gamă largă de probleme, de la o cerere de participare la un interviu cu un candidat pentru o anumită funcție și terminând cu elaborarea criteriilor de atestare a angajaților, anunțarea mustrărilor, concedierilor. la iniţiativa administraţiei.

În plus, pentru a începe să lucreze într-o organizație, un avocat trebuie să studieze în detaliu legislația privind persoanele juridice cu forma organizațională și juridică relevantă. Dacă un avocat a primit o ofertă de a începe să lucreze într-o societate pe acțiuni, atunci una dintre cărțile sale de referință ar trebui să fie Legea federală privind societățile pe acțiuni, dacă organizație non profit(NCO) - asta înseamnă că un avocat trebuie să studieze în detaliu toată legislația rusă actuală privind ONG-urile. În plus față de reglementările enumerate, desigur, trebuie să studiați toate cele legislative și reguli legate de activitățile desfășurate de organizație.

Cunoașterea legislației relevante este o condiție prealabilă munca de succes, dar cunoașterea doar a cadrului de reglementare nu este suficientă pentru a fi implementat corespunzător suport juridic activitățile unei persoane juridice. Munca unui avocat, în primul rând organizarea și desfășurarea muncii contractuale într-o entitate juridică, este caracterizată de o serie de caracteristici pe care un viitor avocat al unei organizații trebuie să le cunoască. Această secțiune dezvăluie specificul și principalele dificultăți cu care se confruntă avocații implicați în susținerea juridică a activităților zilnice ale organizațiilor și, în primul rând, munca contractuală, în procesul de îndeplinire a atribuțiilor lor oficiale.

Una dintre cele mai importante funcții ale unui avocat sau ale unei unități structurale a cărei sarcină este sprijinirea juridică a activităților acestei organizații este, după cum sa menționat mai sus, pregătirea și desfășurarea lucrărilor contractuale. Este munca contractuală care formează baza activităților zilnice ale unității structurale juridice. Intocmirea proiectelor de contracte, lucrul cu cei folositi in aceasta organizatie contracte standard, Adopție acorduri suplimentare la contracte, lustruirea formulării legale, studierea și căutarea capcanelor în proiectele de contracte primite de la alte persoane juridice - toate acestea ocupă cea mai mare parte a timpului avocatului organizației. Spre deosebire de pregătirea documentelor pentru a merge în instanță, reprezentarea intereselor organizației în instanță și protejarea drepturilor și intereselor legitime ale acesteia, munca la contract este plictisitoare la prima vedere. Să încercăm să risipim această concepție greșită destul de comună.

Rezolvarea problemelor și excluderea posibilității de a transfera bunuri de proastă calitate către cumpărător pot fi facilitate de norme prepozitive care determină cerințele pentru calitatea mărfurilor în absența acestora în contract. În acest caz, vânzătorul este obligat să transfere cumpărătorului bunuri adecvate scopurilor pentru care sunt utilizate în mod obișnuit bunurile de acest fel.

Există mai multe recomandări pentru delimitarea subiectelor contractelor. Dificultatea de a face distincția între un contract de furnizare și un contract de muncă apare atunci când contractul de furnizare conține o serie de obligații ale furnizorului de a furniza cumpărătorului o serie de servicii (instalare, montaj, punere în funcțiune). Este logic să se țină cont de conținutul principal al obligațiilor părților la tranzacție la delimitarea contractelor. Uneori se propune utilizarea unui alt criteriu - cantitatea de material transferată pentru prelucrare.

Diferențierea contractelor ar trebui efectuată, în primul rând, după criteriul obiectului. Dacă cumpărătorul intenționează să achiziționeze un produs (obiect) și o gamă de servicii pentru prelucrare, instalare etc. este secundar pentru el, atunci acest contract ar trebui clasificat drept contract de livrare. Dacă interesul cumpărătorului pentru lucrare prevalează, mai degrabă decât pentru obiect, contractul este recunoscut ca contract. Există însă situații unice când atât obiectul, cât și complexul de lucrări sunt importante pentru cumpărător.

Desigur, un astfel de acord se numește unul mixt (articolul 421 din Codul civil al Federației Ruse). Pare a fi un tip de contract cu obiect dublu. Contractele cu un obiect dublu ar trebui să fie diferențiate de contractele cu o gamă suplimentară de servicii.

În legislația sovietică, contractele din această categorie erau numite contracte de furnizare de materiale și materiale tehnice. În ciuda rolului predominant al relațiilor de aprovizionare, astfel de contracte includeau o serie de servicii furnizate cumpărătorului. Însă serviciile din astfel de contracte sunt de natură secundară, ceea ce le deosebește de contractele cu obiect dublu.

Convenția rezolvă problema corelării dintre subiectul cumpărării și vânzării internaționale de mărfuri și subiectul taxării. Principalul criteriu distinctiv este cantitatea de materii prime cu taxă. Astfel, „obligația părții de a furniza o parte semnificativă a materialelor necesare pentru fabricarea sau producerea mărfurilor” mărturisește caracterul contractual al contractului. Această poziție, cândva populară în literatura juridică rusă, este puțin depășită. Exemplele practice demonstrează în mod clar relații contractuale mai complexe în care nu este atât de ușor să se determine natura juridică a contractului.

Principalele mijloace de rezolvare a problemelor cu semnarea documente electronice este o semnătură electronică (ES). Utilizarea semnăturii electronice în majoritatea cazurilor conferă documentelor și contractelor electronice un statut juridic similar cu statutul documentelor întocmite pe hârtie. Aici se manifestă clar dorința legiuitorului rus de a percepe și ține cont de recomandările elaborate de practica dreptului internațional. Această abordare pare a fi destul de fructuoasă datorită faptului că comunitatea internațională răspunde rapid la introducerea tehnologiilor informaționale și a altor realizări ale gândirii științifice în spațiul juridic, datorită cărora structura relațiilor dintre părțile la diferite tratate se modifică și, în consecință, un specific reglementare legală drepturile si obligatiile partilor.

Reglementarea legală a instituției comerțului electronic din Federația Rusă se află la stadiul inițial de dezvoltare. În acest sens, participanții la circulația civilă au probleme care sunt în afara domeniului de reglementare legislativă, de aceea trebuie să aplice alte surse de drept pentru a-și rezolva problemele, precum: actele juridice internaționale, precum și analogia dreptului și a legii. analogie cu legea. Totuși, aici apare următorul pericol: părțile, având diferite niveluri de conștiință juridică, pot interpreta diferit normele de drept care guvernează relații similare. În acest caz, devine foarte dificil să se determine voința reală a părților. Adoptarea unui special separat act legislativ(sau un pachet de acte) care vizează reglementarea tuturor aspectelor comerțului electronic cu amănuntul.

Concluzie

Importanța contractului de vânzare este determinată nu numai de prevalența sa, ci mai ales de semnificația sa pentru economia oricărei țări. În condițiile pieței, contractul de vânzare a mărfurilor, acționând ca modalitate principală de aducere a produsului rezultat către consumator, servește în același timp și ca formă principală de distribuție în procesul de circulație a profiturilor create în sfera producției. . Cu alte cuvinte, dezvoltarea atât a producției, cât și a consumului depinde în mare măsură de reglementarea efectivă a contractului de vânzare.

Conform rezultatelor studiului, putem concluziona că scopul principal al lucrării de teză a fost atins - s-a studiat reglementarea legală a contractului de vânzare.

Pentru aceasta, au fost studiate bazele teoretice ale contractului de vânzare, inclusiv conceptul, esența și principalele sale caracteristici.

Contractul de vânzare este una dintre instituțiile tradiționale de drept civil cu o lungă istorie de dezvoltare.

Baza originii vânzării este schimbul. Contractul de vânzare în dreptul roman se încheie în raport cu lucruri, obiecte, dar de multe ori și pe drepturi viitoare și aspecte viitoare în privința cărora trebuie încheiat raportul contractului de vânzare.

Rusia are propriile modalități de dezvoltare a dreptului contractual și, desigur, există câteva particularități aici. În Rusia prerevoluționară, contractul de vânzare acoperea vânzarea primară de lucruri (proprietăți mobile) și imobile (acte de vânzare) și un contract de furnizare.

Mai târziu, în Rusia sovietică, acordul de vânzare și cumpărare a suferit modificări foarte neobișnuite; în schimbarea erelor economice, acordul de vânzare și cumpărare a primit un statut juridic și a devenit mai relevant ca niciodată.

Domeniul de aplicare al contractului de vânzare a fost, de asemenea, extins semnificativ datorită faptului că regulile referitoare la acesta ar trebui să se aplice vânzării de drepturi de proprietate, rezultate ale activității intelectuale, denumiri comerciale, mărci comerciale și mărci de servicii, cu excepția cazului în care rezultă altfel din conținut sau natura drepturilor relevante sau esența obiectului drepturilor civile. Dispozițiile privind vânzarea și cumpărarea se aplică vânzării valorilor mobiliare și valorilor în valută, cu excepția cazului în care sunt stabilite prin lege reguli speciale pentru vânzarea acestora.

Contractul de vânzare este unul dintre principalele tipuri de obligații pentru transferul proprietății în proprietate sau alt drept real.

Lucrarea analizează istoricul derulării contractului de vânzare cumpărare, are în vedere cadrul legal în baza căruia este reglementat contractul de vânzare cumpărare.

Sursele de reglementare legală a contractelor de vânzare internațională de mărfuri au anumite specificități. Principalele surse includ tratatele internaționale, legislația internă, vama.

Lucrarea a studiat și conținutul și caracteristicile redactării contractului de vânzare-cumpărare.

Au fost identificate principalele probleme in pregatirea si executarea contractului de vanzare. Acestea includ:

2.executarea incorectă a contractului conform principalelor sale condiții, probleme cu executarea contractului;

.dificultăți de delimitare a obiectului contractului;

.o problemă cu împărțirea momentelor de transfer al dreptului de proprietate și riscul decesului accidental;

.probleme cu executarea contractului din cauza lipsei conditiilor de calitate;

.problema redactării subiectului unei tranzacții de export-import, aspecte legate de consecințele juridice ale contractului;

.probleme cu certificarea fiabilă și confirmarea voinței părților

Pe baza rezultatelor studiului sunt propuse principalele direcții de îmbunătățire a reglementării vânzării și cumpărării. Acestea includ:

.perfecţionarea profesiei de avocat;

.includerea în contract norme dispozitive, definirea cerințelor privind calitatea mărfurilor în absența acestora în contract;

.contabilizarea delimitării contractelor a conținutului principal al obligațiilor participanților la tranzacție;

.Delimitarea contractelor trebuie efectuată după criteriul obiectului;

.Principalul mijloc de rezolvare a problemelor legate de semnarea documentelor electronice este semnătura electronică.

Bibliografie

1.Rezumate ale lui Justinian. Decret. op. T. 1. S. 257 și 261.

2.Ioffe O.S., Musin V.A. Fundamentele dreptului civil roman. -Leningrad: De la Universitatea din Leningrad. -1975. -CU. 39

.Nersesyants V.S. Drept privat roman: Manual pentru universități / Ed. Nersesyants V.S. - măsura a 2-a unitate. si suplimentare Infra-M. 2011. - S. 122.

.Drept privat roman. Decret. op. M .: Avocat nou, 1998. S. 398.

.Meyer D.I. dreptul civil rus. La 2 h. Partea 2 (după ediţia a VIII-a corectată şi completată din 1902). pp. 225-227

.Cod civil: Proiect al celei mai înalte comisii editoriale înființate pentru întocmirea Codului civil / Ed. LOR. Tyutryumov. Volumul doi. SPb., 1910. S. 303 - 304.

.V.V. Vitryansky. Contractul de vânzare și tipurile sale separate. M.: Statut, 1999. - S. 4.

.Ioffe O.S. Decret. op. - S. 206.

9.Abova T.E. Comentariu la Codul civil al Federației Ruse (partea a doua) / Ed. ACESTEA. Abova, A.Yu. Kabalkin. - M.: Yurayt-Izdat, 2004. - S. 7.

10.Braginsky, M.I. Lege contractuala. Carte. 2: Acorduri privind transferul de proprietate / M.I. Braginsky, V.V. Vitryansky. - M.: „Stare”, 2000. - S. 165 ..

.Sadikov O.N. Dreptul civil al Rusiei. Partea specială: Curs de prelegeri / Ed. ed. EL. Sadikov. - M.: Editura „Jurist”, 2001. - S. 26.

12.Samigulina A.V., Contractul de vânzare a unei întreprinderi în dreptul civil rus și alte forme de transfer de drepturi către o întreprindere // Drept și economie. 2009. Nr. 4.

13.Petrushkin. V.A. Cu privire la unele aspecte de aplicare a regulilor generale de vânzare și cumpărare, capitolul 30 din Codul civil al Federației Ruse // Stat și lege. 2006. Nr. 4.

.Gruzdev V. Contracte realeîn dreptul civil rus // Drept și economie. 2006. Nr. 1. - p. 51

15.Semenikhin V.V. Vânzarea de mărfuri în baza unui contract de vânzare-cumpărare cu transfer special de proprietate // Consultații financiare și contabile. 2008. Nr. 8. - p. 42

.Sukhanov E.A. Drept civil rus: Manual: În 2 vol. T. I. / Responsabil. ed. E.A. Suhanov. - M.: Statut, 2010. - 958 p.; T. II. / Rev. ed. E.A. Suhanov. - M.: Statut, 2010. - 1208 p.

.Popova A.V. Drept internațional privat. Popova A.V. - Ghid de studiu - 2010 - P. 47

18.Getman-Pavlova I.V. Drept internațional privat. Note de curs. Getman-Pavlova I.V. - 2009. - S. 111

19.Drept // Revista pentru oameni de afaceri. - 1995. - Nr. 12. - S. 45-48.

.Din 24 decembrie 1991, Federația Rusă, în calitate de succesor legal al URSS, este parte la aceste convenții ONU. Vezi: Drept // Revista pentru oameni de afaceri. - 1994. - Nr. 12. - S. 76-81. Pentru mai multe informații despre convenție, a se vedea, de exemplu: Schmitthoff K. Export: the law and practice of international trade. - M: Literatură juridică, 1993. - S. 129-130.

21.Bardina M. Despre legea aplicabilă obligațiilor contractuale în țările UE // Economie și Drept. - 1997. - Nr. 4. - S. 114-126.

.Convenția de la Viena privind contractele de vânzare internațională de mărfuri. Un comentariu. - M.: Literatură juridică, 1994.

.Boguslavsky M.M. Drept internațional privat. - M.: Relaţii internaţionale, 1994. - S. 218-219.

.Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. - 1995. - Nr. 12. - S. 72-75.

.Drept // Revista pentru oameni de afaceri. - 1995. - Nr. 12. - pp. 8-9

.Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. - 1995. - Nr. 11. - S. 82-85.

.Culegere de legislație a Federației Ruse. - 1995. - Nr. 42. - art. 3923.

.Khoroshavina N.Yu. Condiții esențiale contracte de vânzare-cumpărare cu amănuntul // Colectare postuniversitare lucrări științifice. Numărul 8 / Ed. R.M. Valeeva. Kazan, 2007.

29.Ekimov S.A. Conceptul și caracteristicile generale ale contractului de cumpărare și vânzare // Jurnalul de drept rus. 2005. Nr. 10.

30.Afanaseva N.Yu. Reglementarea de drept privat și public a relațiilor de vânzare cu amănuntul: unele noutăți ale Legii Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” // Probleme reale reglementare de drept privat: Colecția de materiale a V. Internațional conferinta stiintifica tineri oameni de știință „Probleme actuale ale reglementării dreptului privat” (Samara, 22-23 aprilie 2005). Numărul 5. Samara, 2005.

.Mozolin V.P. Drept civil. Prima parte: manual. / Rev. ed. V.P. Mozolin și A.I. Maslyaev. M., Jurist, 2007. - S. 84

32.Agaev R.G. Analiza juridică comparativă a legislației antimonopol a țărilor străine și practica aplicării acesteia // Legislație și economie, 1995, Nr. 3-4

33.Deryabina M. Restructurarea economiei ruse prin redistribuirea proprietății și control. - // Probleme de economie. - 2001. - Nr. 10. -CU. 55-64

.Podkholzin B, A. Contracte, obligații, tranzacții: Comentariu juridic. Practica de arbitraj. Exemple de contracte. - M.: Os-89, 2002. - S. 124

35.Suleimenov M.G., Pokrovsky B.V., Emakenov V.A. Contracta. M., 2007. - P. 55 Skovorodko A. Drepturile și obligațiile cumpărătorului în baza contractului de vânzare // Stat și lege. 2005. Nr. 11. - 11-14

.E.N. Abramova, N.N. Averchenko, Yu.V. Baiguşev. Drept civil: manual: în 3 volume Volumul 3. Partea 1., 2010 - P. 57

37.Sarbash S. Îndeplinirea obligațiilor // Economie și drept. - 2009. - Nr. 3. - P.24-49.

.Vitryansky V. Angajament // Economie și drept. - 2009. - Nr. 3. - S. 19-24.

.Dobrachev D.V. Recuperarea datoriei principale ca modalitate de protejare a drepturilor civile // Jurnalul de ros. drepturi. - 2008. - Nr. 4. - S. 70-76.

.Lihaciov G.D. Drept civil. O parte comună. Curs de curs. - M.: CJSC „Yusticinform”, 2010 - S. 236.

.Grudtsyn L.Yu. Drept civil al Rusiei: manual. / L.Yu. Grudtsyn, A.A. Spector. - M.: ZAO Yustitsinform, 2008. - S. 351

.Alekseev S.S. Drept civil: manual. / S.S. Alekseev, B.M. Gongalo, D.V. Murzin [și alții]; sub total ed. membru corespondent RAS S.S. Alekseev. - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare - M.: Prospect; Ekaterinburg; Institutul de Drept Privat, 2009. - S. 224

.Rassolov M.M. Drept civil: manual. 1-4 părți ale Codului civil al Federației Ruse / Ed. MM. Rassolova, P.V. Alexia, A.N. Kuzbagarova - ed. a 3-a, revizuită. si suplimentare - M.: UNITATEA-DANA, 2008, p. 479.

.Beklenișcheva I.V. Contract de drept civil: tradiție clasică și tendințe moderne. - M.: Statut, 2006. - S. 89

45.

.Codul civil al Federației Ruse (Prima parte)” din 30 noiembrie 1994 nr. 51-FZ (modificat la 11 februarie 2013) // Rossiyskaya Gazeta, nr. 238-239, 12/08/1994.

47.Martemyanov V.S. Drept economic: Manual pentru universități. / Rev. ed. Martemyanov B.C. T. 2. M .: Editura BEK, 1994.

.Drept economic: un manual pentru licee. / Rev. ed. Martemyanov B.C. T. 2. M .: Editura BEK, 1994. - S. 41-42

49.Sukhanov E.A. Drept civil: În 4 volume.Volum 3: Legea obligaţiilor: Manual. Ediția a III-a, revizuită și mărită. Ed. E.A. Suhanov. M. Walters Kluver, 2008 - S. 224