INSTITUTUL DE DREPT SI Antreprenoriat

Facultatea: Drept

Departament: part-time

Curs: al șaselea, grupa 462

TEST

P O C U R S U:

« Probleme reale drept civil»

Sankt Petersburg - Pușkin

2005

SECTIUNEA 1

Partea teoretică.

Sarcina 6.

Căi de atac de drept civil pentru protecția proprietății

drepturile cetățenilor și organizațiilor.

Sub protecția dreptului civil a drepturilor de proprietate și a altor drepturi reale se înțelege totalitatea mijloacelor prevăzute de legea civilă, aplicate în legătură cu încălcările săvârșite împotriva acestor drepturi și care vizează refacerea sau protejarea intereselor de proprietate ale titularilor acestora. Aceste fonduri sunt eterogene natura juridicași subdivizată în mai multe grupuri relativ independente.

1. Prima grupă o constituie căile de atac de drept patrimonial pentru protejarea drepturilor de proprietate, caracterizate prin faptul că au drept scop direct protejarea dreptului de proprietate ca drept subiectiv absolut, nu sunt asociate cu obligații specifice și vizează fie restabilirea posesiei, fie a folosinței. și înlăturarea obiectului proprietarului care îi aparține, sau înlăturarea obstacolelor sau îndoielilor în exercitarea acestor atribuții. Acestea includ:

Cerere pentru recuperarea bunurilor din posesia ilegală a altcuiva;

Cerere pentru eliminarea încălcărilor care nu sunt legate de privarea de posesie;

Cerere pentru recunoașterea dreptului de proprietate.

În sensul exact al cuvântului, dreptul de proprietate ca drept subiectiv specific este protejat numai cu ajutorul revendicărilor grupului menționat.

2. A doua grupă de mijloace civilo-juridice de apărare a dreptului de proprietate este formată din obligații-mijloace juridice. Acestea includ:

Cerere de despăgubire pentru prejudiciul cauzat proprietarului;

Cerere pentru restituirea bunurilor dobândite sau salvate pe nedrept;

Cerere de returnare a lucrurilor prevăzute pentru utilizare în baza unui contract etc.

Pentru toate acestea, este caracteristic că creanța care le constituie nu decurge din dreptul de proprietate ca atare, ci se întemeiază pe alte instituții juridice și drepturi subiective corespunzătoare acestor instituții.

3. A treia grupă de căi de atac de drept civil pentru protecția drepturilor de proprietate este formată din cele care nu aparțin nici căilor de atac de drept patrimonial, nici de răspundere civilă, ci decurg din diverse instituții de drept civil. Acestea includ:

Norme privind protecția drepturilor de proprietate ale proprietarului, recunoscute în modul prescris ca dispărute sau declarate decedate, în cazul apariției acestuia (art. 43, 46 din Codul civil);

Cu privire la protejarea intereselor părților în cazul în care tranzacția este declarată nulă (art. 167-180 din Codul civil);

Pe răspunderea creditorului gajist (articolul 344 din Codul civil), custode sau tutore al bunurilor ereditare pentru deteriorarea sau pierderea bunurilor etc.

4. Un al patrulea grup special ar trebui să fie alocat acelor mijloace juridice civile care au drept scop protejarea intereselor proprietarului în cazul încetării dreptului de proprietate din motivele prevăzute de lege. Acestea includ:

Garanții stabilite de stat în cazul conversiei în proprietate de stat a bunurilor deținute de cetățeni și persoane juridice (naționalizare). Naționalizarea se poate face numai pe baza legii, și nu pe orice alte acte juridice. Proprietarului imobilului i se garantează o compensație pentru costul acestei proprietăți și alte pierderi pe care le suportă în legătură cu sechestrarea bunurilor. Statul acționează ca persoană obligată la compensarea pierderilor, iar litigiile privind compensarea pierderilor se soluționează de instanță (articolul 306 din Codul civil);

Plata obligatorie a contravalorii bunului este prevăzută de lege și atunci când aceasta este sechestrată în interes public prin hotărâre a organelor de stat în cazuri de calamități naturale, accidente, epidemii, epizootii și în alte împrejurări cu caracter de urgență (requisiție);

Când este pus sub sechestru de la proprietar prin răscumpărare de către stat sau vânzare cu licitatie publica bunuri culturale prost gestionate (art. 240 din Codul civil);

La retragerea unui teren pentru stat sau nevoile municipale(articolul 279-283 din Codul civil) și în alte cazuri.

CAPITOLUL 2

Partea practică.

Sarcina 30.

Răspunsuri la întrebări:

1. Tratat- este un acord al a două sau mai multe persoane privind stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile.

Numeroase contracte de drept civil au atât proprietăți comune, cât și anumite diferențe care le permit să se distingă unele de altele. Pentru a naviga corect în întreaga masă de contracte numeroase și diverse, se obișnuiește să le împărțim în tipuri separate. O astfel de împărțire se poate baza pe o varietate de categorii, selectate în funcție de obiectivele urmărite. Împărțirea contractelor în tipuri separate este nu numai teoretică, ci și de mare importanță practică. Permite participanților în circulația civilă să identifice și să utilizeze cu ușurință cele mai esențiale proprietăți ale contractelor în activitățile lor, să recurgă în practică la un astfel de contract care se potrivește cel mai bine nevoilor lor.

Acordurile principale și preliminare. Contractele de drept civil diferă în funcție de focalizarea lor juridică. contractul principal dă naștere în mod direct la drepturile și obligațiile părților asociate cu circulația bunurilor materiale: transferul de proprietate, prestarea muncii, prestarea de servicii etc. Contractul preliminar - acesta este un acord între părți cu privire la încheierea contractului principal în viitor.

Contracte în favoarea participanților lor și contracte în favoarea terților. Aceste contracte diferă în funcție de cine poate cere executarea contractului. De regulă, acordurile sunt încheiate în favoarea participanților lor, iar dreptul de a cere executarea unor astfel de acorduri aparține numai participanților acestora. Totodată, există și contracte în favoarea persoanelor care nu au participat la încheierea acestora, dar au dreptul de a cere executarea lor.

În conformitate cu art. 430 GK contract în favoarea unui terț se recunoaște un contract în care părțile au stabilit că debitorul este obligat să execute executarea nu față de creditor, ci față de un terț indicat sau neindicat în contract, care are dreptul de a cere debitorului executarea obligației. în favoarea lui.

Acorduri unilaterale și reciproce.În funcție de natura repartizării drepturilor și obligațiilor între participanți, toate acordurile sunt împărțite în reciproce și unilaterale. . Tratat unilateral dă naștere unei părți numai drepturi, iar celeilalte - numai îndatoriri. În acorduri reciproce fiecare dintre părți dobândește drepturi și în același timp poartă obligații în raport cu cealaltă parte.

Contracte compensatorii și gratuite. Aceste contracte diferă în funcție de natura mișcării bunurilor materiale mediate de contract. compensate este recunoscut un contract în temeiul căruia furnizarea de bunuri de către una dintre părți determină contraprestarea de proprietate de la cealaltă parte. V gratuit în contract, asigurarea proprietății este făcută numai de către una dintre părți, fără a primi o contraprestare de proprietate de la cealaltă parte.

Contracte gratuite și obligatorii. Pe baza încheierii, toate contractele se împart în gratuite și obligatorii. Gratuit - Acestea sunt contracte, a căror încheiere depinde în totalitate de discreția părților. Concluzie obligatoriu Contractele, după cum sugerează chiar și numele lor, sunt obligatorii pentru una sau ambele părți.

Acorduri convenite de comun acord și acorduri de aderare. Aceste contracte diferă în funcție de modalitatea de încheiere a acestora. La încheierea contractelor convenite de comun acord, termenii acestora sunt stabiliti de toate părțile participante la contract. La încheierea acordurilor de aderare, condițiile acestora sunt stabilite numai de una dintre părți. Cealaltă parte este lipsită de posibilitatea de a le completa sau modifica și poate încheia un astfel de acord numai prin acceptarea acestor condiții (prin aderarea la aceste condiții). În conformitate cu paragraful 1 al art. 428 C. civ., un acord de aderare este un acord, ai cărui termeni sunt determinati de una dintre părți în formulare sau alte forme tip și nu poate fi acceptat de una dintre părți decât prin aderarea la acordul propus în ansamblu.

2. O comparație a conceptelor de „acord” și „acord” arată că al doilea dintre ele este mai larg decât primul, deoarece tranzacția poate fi și unilaterală. Prin urmare, un contract este cu siguranță o afacere, dar acesta din urmă este departe de a fi întotdeauna un contract.

Din punctul de vedere al divizării tranzacțiilor, un acord de donație este o tranzacție bilaterală, întrucât pentru finalizarea lui este necesară exprimarea voinței atât a donatorului, cât și a donatarului. Totuşi, din punct de vedere al împărţirii contractelor contract real donația este un contract unilateral, întrucât drepturile și obligațiile din contract apar numai donatarului. Donatorul nu poartă niciun drept și obligație în temeiul contractului perfect. Acordurile bilaterale și multilaterale se numesc reciproce și tratate unilaterale--- obligatoriu unilateral.

3. Procedura generala de incheiere a contractelor. Pentru ca părțile să ajungă la o înțelegere și prin aceasta să încheie o înțelegere, este necesar ca cel puțin una dintre ele să facă o ofertă de a încheia un acord, iar cealaltă să accepte această ofertă. Prin urmare, încheierea contractului parcurge două etape. Prima etapă se numește oferi , iar al doilea - prin acceptare . În consecință, este chemată partea care face o ofertă de a încheia un contract ofertant , și partea care acceptă oferta - acceptor . Contractul se consideră încheiat atunci când ofertantul primește o acceptare de la acceptant.

Probleme reale de drept civil

Revizuirea materialelor conferinței internaționale științific-practice „Probleme actuale de îmbunătățire Legislația rusăși aplicarea legii” (Ufa, 24 aprilie 2009)

La 24 aprilie 2009, la Institutul de Drept al Academiei VEGU a avut loc la Institutul de Drept al Academiei VEGU Conferința științifică și practică internațională (corespondență) „Probleme reale de îmbunătățire a legislației ruse și a aplicării legii”.

În cadrul principalelor direcții ale conferinței a lucrat secția de drept civil, care a atras atenția atât specialiștilor și oamenilor de știință cu experiență în domeniul reglementării dreptului civil a instituțiilor de drept civil, cât și tinerilor cercetători ai problemelor din domeniul dreptului civil. . Au fost prezentate materiale pentru conferință de la instituții de cercetare și practică din Moscova, Orel, Ekaterinburg, Saratov, Ceboksary, Barnaul, Kirov, Ufa, Rostov, Novgorod, Anapa, Yaroslavl, Chelyabinsk și multe altele.

Articolele depuse la secția de drept civil au avut în vedere diverse abordări ale instituțiilor studiate în cadrul dreptului civil. Comitetul de organizare constată că materialele conțin atât abordări tradiționale, cât și netradiționale ale fundamentelor teoretice, metodologice și practice ale problemelor luate în considerare. Relevanța materialului prezentat, natura științifică a acestuia, noutatea, semnificația teoretică și practică a cercetării nu au ridicat niciun dubiu.

atentie speciala comitetul de organizare merită un articol de Dr. stiinte juridice, profesor al Universității Ruso-Tadjik (slavone) Sh.M.Ismailov " Reglementare legală activitățile fermelor Dekhkan (ferme) din Republica Tadjikistan”. Problemele activității antreprenoriale bazate pe fermele dekhkan (ferme) atrag invariabil atenția legiuitorilor, întrucât dezvoltarea sectorului agrar al economiei este unul dintre domeniile prioritare de transformare economică în Tadjikistan, unde trăiește peste 70% din populație. zone rurale. În Tadjikistan, în procesul de realizare a reformelor agrare, felul principal a fost luat pentru a forma ferme dekhkan (ferme). Cu toate acestea, agricultura dekhkan ca formă de antreprenoriat agricol nu a devenit încă o alternativă la producția colectivă și nu și-a dovedit eficacitatea. Odată cu apariția fermelor dekhkan, speranțele statului pentru formarea unui strat calitativ nou de producători rurali, rezolvarea cu succes a problemei alimentare și crearea de baza economica pentru a consolida siguranta alimentarațară.

De asemenea, este semnificativ articolul doctorului în drept, doctor în științe istorice, profesor, șef al Departamentului de drept al muncii și financiar Yaroslavsky. universitate de stat A.M. Lushnikova „Protecția datelor cu caracter personal ale unui angajat: o analiză juridică comparativă”. Autorul notează că institutul pentru protecția datelor cu caracter personal ale unui angajat este o inovație în Codul Muncii RF (2001). A fost formulat în mare parte din dreptul occidental. I.Ya. Kiselev a fost primul dintre oamenii de știință autohtoni care a remarcat importanța acestei instituții, dreptul muncii include problema protecției angajaților împotriva abuzurilor din partea statului, corporațiilor și persoanelor fizice cu privire la colectarea, stocarea, prelucrarea și utilizarea informațiilor despre angajați. S-a atras atenția asupra actelor Consiliului Europei (Convenții și Recomandări) privind protecția datelor informaționale în relațiile de muncă. Un alt motiv care a dus la apariția în Codul Muncii al Federației Ruse a capitolului 14 „Protecția datelor cu caracter personal ale unui angajat” a fost o schimbare a abordării strategice a drepturilor omului la nivelul Constituției Federației Ruse, care a proclamat drepturile și libertățile omului valoarea cea mai înaltă, iar recunoașterea, respectarea și protecția drepturilor omului și a drepturilor civile constituie o obligație de stat (art. 2). Conform Constituției Federației Ruse, toată lumea are dreptul la imunitate intimitate, secrete personale, de familie, protecția onoarei și bun nume. Colectarea, stocarea, utilizarea și difuzarea informațiilor despre viața privată a unei persoane fără consimțământul acesteia nu este permisă (articolul 23). Evident, protecția juridică a datelor cu caracter personal se referă nu numai la dreptul muncii, dar Codul Muncii al Federației Ruse a devenit primul act codificat care are un capitol special corespunzător în structura sa. Acest lucru a fost facilitat de faptul că de la mijlocul anilor '90. Secolului 20 a început să prindă contur industrie complexă legislație " legea informatiei”, una dintre principalele direcții a fost protejarea secretelor personale.

Continuând tema de probleme de actualitate de drept al muncii, ne întoarcem la articolul de doctor în drept, profesor al Departamentului de Dreptul Muncii și Financiar al Universității de Stat din Yaroslavl M.V. Lushnikova „Cu privire la problema procesului muncii și a justiției muncii”.

Conceptul unui proces larg de muncă a fost reînviat de V.N.Skobelkin și studenții săi, care consideră că a sosit momentul să se înceapă formarea unei noi ramura care să se remarce din sistemul dreptului muncii – dreptul procesual al muncii. Totodată, legea procesuală a muncii este înțeleasă ca „asociere norme juridice guvernând la toate nivelurile recunoscute de stat raporturile procesuale și procedurale în domeniul muncii neindependenți”. Se încearcă justificarea subiectului noii industrii, metoda, principiile, sursele, procedurale și raporturi juridice procedurale etc. În structura industriei există forme procedurale de parteneriat social, proceduri locale de stabilire a regulilor, proceduri legate de realizarea dreptului la muncă, contract de muncă, cu remunerare, folosirea timpului de lucru și a timpului de odihnă, implicarea salariaților în proceduri disciplinare și răspundere, luarea în considerare a individual și colectiv litigii de munca. De fapt, este reprodus conținutul structurii tradiționale a ramurii dreptului muncii, dar cu accent pe normele procedurale pentru implementarea de către subiecți a drepturilor și obligațiilor lor în muncă. Nu putea fi altfel, întrucât forma de viață a legii nu poate fi ruptă din conținutul ei. Autorii acestui concept au formulat ideea că toate normele atât de natură procesuală, cât și de natură procedurală ar trebui transferate Codului de procedură a muncii.

Multă atenție a fost atrasă asupra articolului de doctorul în drept, profesorul, șeful Sectorului drept civil și proces civil Institutul de Filosofie și Drept al Filialei Siberiene a Academiei Ruse de Științe A.V. Tsikhotsky „Puterea judiciară în condițiile formării unui stat de drept”.

analiza functionala judiciarîncurajează studiul scopului său social. Ce înseamnă să judeci? Înseamnă a permite procesul? Nu, nu neapărat, pentru că a judeca înseamnă a afirma existența unui anumit statut juridic. Funcția sistemului judiciar se caracterizează prin faptul că puterea însăși (statul/instanța) este legată de afirmarea unui drept subiectiv. După ce a constatat încălcarea dreptului, justiția este obligată să o ia sub protecție. Sistemul judiciar cu toate elementele sale nu este doar un mijloc de înfăptuire a justiției. Este, în plus, un mijloc de a asigura dominația puterea statului menţinerea unei anumite forme de guvernare. Acest rol social decurge atât din esența justiției, cât și din textul Constituției Federației Ruse.

Dacă independența justiției este o proprietate a funcționării acesteia, atunci ea se poate manifesta în două moduri: în primul rând, în relațiile cu alte ramuri ale puterii (manifestarea externă a independenței), și în al doilea rând, între elementele sistemului judiciar (intern). independenţă). Primul tip de independență a justiției presupune existența unui număr de reguli stabilite prin lege, conform cărora: a) toate litigiile referitoare la lege sunt de competența justiției, adică este exclusă jurisdicția alternativă a litigiilor; b) nu pot fi înființate instanțe exclusive ca concurente cu instanțele, prevazute de Constitutie RF; c) niciun stat sau altă autoritate politică nu are dreptul de a interveni în litigii; d) nici un subiect de drept nu poate fi lipsit de drept apelează la instanță în toate cazurile în care consideră că dreptul său a fost încălcat într-un fel. Excepții de la această regulă sunt prevăzute de lege, ele nu ar trebui să privească drepturile cetățenilor.

Nu mai puțin relevant este articolul unui doctorand, concurent al Academiei de Stat de Drept din Moscova M.S. Arsanukaeva „Închiriere terenuriîn regiunea petrol-industrială Grozny XIX - timpurie. secolele XX. Potrivit autorului, subiectul relațiilor de închiriere care a apărut în legătură cu explorarea și producerea surselor de petrol în această regiune la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XX-lea este încă de interes științific.

În articol, autorul ajunge la concluzia că lipsa unui singur act normativ, care reglementează procedura de utilizare a subsolului în scopul extragerii petrolului și a altor minerale în zonele de reședință tradițională a montanilor, avea propriul Consecințe negative. În regiunea industrială petrolieră Grozny, în special, antreprenorii au reușit să ocolească regulile stabilite la nivel local cu impunitate, să extragă petrol chiar înainte de a primi permisiunea oficială și, în cel mai barbar mod, să pună mâna pe zonele cu petrol, inclusiv deținute de stat. cele, se angajează în fraude și speculații.

O abordare originală a studiului problemelor asociate cu lichidarea persoanelor juridice este reflectată în articolul de către expertul-specialist de top al departamentului juridic al Oficiului Serviciului Fiscal Federal al Rusiei pentru Regiunea Oryol A.N.Baranova „Lichidarea silită a persoanelor juridice ca măsură responsabilitatea administrativăși măsuri pentru protejarea drepturilor încălcate. Autoarea notează că una dintre consecințele firești ale crizei economice globale care se dezvoltă astăzi în țara noastră este o scădere semnificativă a activității entităților economice, ducând adesea la lichidarea acestora. Mai mult, inițiatorii lichidării persoanelor juridice nu sunt adesea proprietarii de afaceri înșiși, ci organisme de stat abilitate care, fiind în paza intereselor statului și publice, protejează economia țării noastre de firmele „din afara” care nu au făcut față realităţile economice existente. În acest sens, pare relevantă înțelegerea teoretică a unor astfel de activități ale organelor de stat, care au primit o aplicare practică atât de largă în zilele noastre.

Autorul articolului ajunge la concluzia că lichidarea silită a persoanelor juridice pe creanțele organelor de stat, în funcție de motive, este fie o măsură responsabilitate legală sau o măsură de protecție. Acționând ca măsură a răspunderii juridice, lichidarea persoanelor juridice în temeiul articolului 61 paragraful 2 din Codul civil al Federației Ruse aparține tipului de drept public și este o sancțiune juridică administrativă. În acest sens, pare necesar să se facă modificări corespunzătoare în ceea ce privește trecerea acestor temeiuri de lichidare a persoanelor juridice din legislația civilă în cea administrativă, menținând în primul rând doar o regulă de referință. Lichidarea organizațiilor din cauza insolvenței lor (faliment) nu are semne de răspundere juridică, ci este o măsură de protecție folosită pentru restabilirea ordinii și legii încălcate.

Un articol la fel de interesant a fost prezentat de un lector superior la Departamentul de Civilă și drept internațional Filiala Grodno „BIP – Institutul de Jurisprudență” A.A. Bogustov „Fiabilitatea publică ca proprietate a valorilor mobiliare în conformitate cu legislația țărilor CSI: o analiză juridică comparativă”. Autorul constată că multe probleme legate de stabilirea locului valorilor mobiliare în sistemul obiectelor de drept civil rămân nerezolvate. În unele cazuri, legislația numește unele documente titluri de valoare, dar de fapt le privează de proprietatea de încredere publică. De exemplu, instrumentele financiare derivate sunt definite în legislația națională folosind termenii „contract”, „acord”, „acord”, „afacere” (clauzele 6, 11 din „Regulamentele privind instrumentele financiare derivate” din Belarus, partea 1 a articolului 21 din Legea Armeniei „Cu privire la circulația valorilor mobiliare”).

Numind titluri de valoare derivate „tranzacții”, „contracte”, „acorduri”, legislația le lipsește de fapt de proprietatea de încredere publică. Privarea de această proprietate, în baza cerințelor art. 190 și alin.2 al art. 193 din Codul civil model și articolele relevante ale codurilor civile naționale, elimină opțiunile și contractele futures din valori mobiliare. Pe baza studiului, autorul formulează următoarele concluzii: 1) proprietatea fiabilității publice este o trăsătură care caracterizează o securitate în legislația națională a majorității țărilor fostei URSS, indiferent dacă au ales ca bază Modelul Codului Civil. pentru elaborarea codurilor civile naționale sau nu; 2) titlurile derivate conform legislației actuale a țărilor CSI nu au fiabilitate publică. Absența acestei caracteristici nu permite ca aceste documente să fie considerate valori mobiliare în sensul capitolului 9 al Codului civil model și al capitolelor corespunzătoare din codurile civile naționale. În opinia noastră, aceste documente sunt tipuri speciale de contracte utilizate în activități de schimb (contract de vânzare, schimb etc.). Se pare că reglementarea acestor raporturi trebuie efectuată în cadrul legii obligațiilor.

La secția de drept civil a fost prezentat articolul studentului Academiei de Drept de Stat Ural N.A. Bondarchuk „Probleme de reglementare juridică a statutului corporațiilor transnaționale”. Problemele asociate cu corporațiile transnaționale, în condiții moderne, acționează ca un fel de test al eficienței diferitelor mijloace legale de reglementare a problemelor statutului organizațiilor comerciale care funcționează în afara stat national, evidențiind principalele probleme în toată versatilitatea și relieful lor. Problemele statutului de drept privat al corporațiilor transnaționale nu sunt incluse în reglementarea sistemului de drept internațional public. Aceasta este sfera dreptului privat, iar utilizarea instrumentelor juridice străine acestuia atrage inevitabil probleme teoretice și practice insolubile.

În cele din urmă, se dovedește că legislația națională a statelor individuale nu poate oferi o reglementare juridică completă a statutului CTN. Legislația statului se aplică numai acelei părți a CTN care se află pe teritoriul său și rezultă că corporațiile multinaționale vor trebui să folosească legislație aplicabilă complet diferită în raport cu fiecare dintre „filialele” lor. În plus, lipsa unui criteriu general acceptat pentru determinarea naționalității CTN conduce la conflicte între normele juridice naționale ale diferitelor țări.

Astfel, putem concluziona că legislația națională a statelor individuale nu este în măsură să ofere o reglementare juridică efectivă a statutului de drept privat al CTN. De asemenea, trebuie subliniat că promite utilizarea unificării juridice internaționale a normelor împreună cu normele de drept național care guvernează crearea și activitățile CTN.

Un articol al șefului sectorului probleme sectoriale a fost prezentat secției de drept civil politica juridica Filiala Saratov a Institutului de Stat și Drept Academia RusăȘtiințe, Candidat la Științe Juridice, Conf. univ. E.V. Vavilina „Conceptul și conținutul raportului juridic”. În articol, autorul notează că pentru o caracterizare mai completă și mai exactă a conceptelor „exercitarea unui drept subiectiv” și „îndeplinirea unei îndatoriri subiective”, pare necesară corelarea acestor termeni cu termenii unificatori. fenomen juridic, care este cu ei în aceeași serie categoric, și anume cu conceptul de " raport juridic". Un raport juridic în sens juridic este o formă, adică structura juridică în cadrul căreia se exercită drepturile subiective și se îndeplinesc îndatoririle subiective. Astfel, o relație juridică nu este doar „interacțiunea juridică a participanților săi”, „o măsură a interacțiunii lor”, „conectivitatea lor”, „ legatura juridica”, „conexiune socială”, „conexiune sistemică a subiecților din ea”. Desigur, aceste caracteristici sunt corecte, dar oarecum abstracte.

În concluzie, autorul ajunge la concluzia că un raport juridic este un raport social reglementat de lege, în cadrul căruia se exercită un drept subiectiv și se îndeplinește o îndatorire subiectivă care îi corespunde reciproc. Componenţa raportului juridic cuprinde următoarele elemente: a) subiecte; b) obiect; c) exercitarea (realizarea) dreptului subiectiv civil; d) executarea subiectivului datorie civică. Dacă conținutul material al raporturilor juridice este format din relații sociale, atunci conținutul său juridic, după cum se pare, este drepturi subiective și obligații subiective în implementarea lor directă (implementarea și executarea directă).

Probleme de activitate de colectare în Rusia modernă continuă să fie în centrul atenției tinerilor oameni de știință. Astfel, articolul lui E.A. Galkina, un solicitant al Departamentului de Stat și Discipline Juridice al Institutului Cooperativ Cheboksary al Universității Ruse de Cooperare, „Probleme de reglementare legală a activităților de colectare în Federația Rusă” are un conținut pronunțat semnificativ din punct de vedere științific.

Conform definiției acceptate, colectarea este o colectare în flux, multiplă, a aceluiași tip de creanță folosind proceduri unificate. Agențiile de colectare funcționează în toate țările dezvoltate și reprezintă un mecanism care permite nu numai să lucreze eficient cu creanțele, ci și să minimizeze costul colectării datoriilor.

Abordarea colectării debitelor trebuie distinsă de cea legală, în care fiecare caz de apariție a acestuia este abordat în principal individual și luat în considerare din punctul de vedere al oportunităților pe care legislația actuală le oferă pentru colectare. Activitatea agențiilor de colectare nu se limitează la utilizarea mijloacelor legale propriu-zise ( ordonanțe judecătorești, proces, proceduri de executare) și acoperă modalități psihologice de influențare, în primul rând, asupra etapa prejudiciului. În plus, abordarea colectării implică o mai mare standardizare a activităților, ceea ce face prezența specială cunoștințe juridice angajații nu sunt necesari.

Autorul pledează pentru adoptarea unei legi distincte privind activitățile de colectare pentru a aduce o contribuție semnificativă la dezvoltarea acesteia, pentru a-i determina limitele legale și pentru a îmbunătăți profesionalismul agențiilor de colectare care își desfășoară activitatea pe piața de servicii relevantă. În plus, pentru a rezolva problema lipsei de oportunități pentru organizații de a atribui costurile agențiilor de colectare a costurilor și de a optimiza impozitarea, se propune modificarea Codului Fiscal al Federației Ruse.

Secția de drept civil a primit un articol din partea candidatului la drept, lector superior al Departamentului de drept al Universității de Stat din Altai VG Glebov și candidatului la drept, șef al Departamentului de drept al Universității de stat din Altai Yu.A. Mikhailenko „Despre Particularitățile muncii și responsabilității juridice a șefului unei organizații”. Autorii notează că statutul juridic al conducătorului organizației este complex și contradictoriu din punct de vedere al reglementării normative. Sarcina de a determina apartenența sectorială a acesteia relaţiile de muncă, care la prima vedere poate părea privat, merge, de fapt, la nivelul criteriilor de delimitare a raporturilor juridice de muncă și civile în general și, în mare, de delimitare a subiectelor industriilor. Particularitatea poziției capului este legată, în primul rând, de faptul că, fiind un corp entitate legală, el intră în relaţii de natură variată cu alte subiecte de drept. În același timp, managerul însuși nu devine subiectul acestor relații, întrucât prin acțiunile sale dobândește direct drepturi pentru persoana juridică de care este. Șeful unei organizații comerciale are competențe semnificative în domeniul managementului proprietăților organizației, ceea ce deschide oportunități largi de abuz. Particularitatea responsabilității financiare a șefului este că este posibil să se recupereze nu numai pagube reale dar și profituri pierdute.

În articolul lectorului superior al Departamentului de Discipline de Drept Civil al Filialei Kirov a Institutului Umanitar și Economic din Moscova I.N. instituție juridică, în cadrul căruia se realizează ocrotirea drepturilor și consecințele prevăzute de sancțiune sunt nefavorabile contravenientului. Interpretarea responsabilității ca îndeplinire sub constrângere în aceeași sferă de îndatorire, neexecutată în mod voluntar, duce la impunitate în infracțiunile familiale. V acest caz putem vorbi doar despre protecția drepturilor încălcate. Principalul semn de responsabilitate îl constituie consecințele nefaste asupra infractorului, care în dreptul familiei se pot exprima în anumite privațiuni cu caracter personal sau patrimonial.

Autorul susține punctul de vedere conform căruia, odată cu îmbunătățirea legislației, normele relevante dreptul familiei ar trebui împărțit în două părți independente, dintre care una ar reglementa raportul de responsabilitate pentru comportamentul vinovat, ilegal, iar cealaltă ar prevedea sancțiuni pentru măsurile de protecție a drepturilor subiective ale familiei.

Articolul consilierului juridic al Elektromontazh-Line LLC, solicitant pentru departamentul de drept civil și proces al Academiei de Muncă și Relații Sociale LL Gusev „Directii ale politicii locative în formarea și dezvoltarea sistemului de creditare ipotecară pentru locuințe” este dedicat la un subiect destul de relevant.

În articol, autorul notează că, în ciuda rezultatelor obținute, problema furnizării de locuințe pentru populație a continuat să se agraveze, iar activitatea investițională a continuat să scadă. În cursul implementării practice a programului „Locuințe”, a fost evidențiată necesitatea unor noi abordări pentru o serie de probleme legate de reforma locuinței. A devenit evident că era necesar să se găsească surse extrabugetare noi, foarte eficiente, de finanțare a construcției de locuințe, în special, pentru a revigora sistemul de creditare ipotecară pentru construcții, care și-a dovedit de mult eficacitatea, inclusiv în Rusia prerevoluționară. O caracteristică importantă a organizării sistemului HML în Rusia este adoptarea ca model federal cu două niveluri al HML. AHML este încredințată cu elaborarea și implementarea deciziilor strategice în materie de creditare ipotecară. Toate 100% din acțiunile AHML aparțin statului.

Un anumit interes pentru secțiunea de drept civil a fost trezit de articolul solicitantului Academiei Bashkir serviciu publicși management sub președintele Republicii Bashkortostan E.V.Damineva „Probleme juridice ale investițiilor în economia entităților constitutive ale Federației Ruse”. În special, autorul notează că astăzi putem vedea o imagine dublă a activității investiționale. Pe de o parte, o cantitate imensă de resurse de investiții este investită în sectoare neproductive și tranzacții riscante pe piața valorilor mobiliare și se depreciază în timpul crizelor financiare mult mai frecvente, pe de altă parte, majoritatea obiectelor de investiții potențial profitabile simt o lipsă de investiții. Practic, articolul se concentrează pe politica investițională dusă în Republica Bashkortostan.

Un studiu destul de relevant „Posibilitati de protectie juridica a cunostintelor traditionale in cadrul legii proprietate industrială” a fost prezentată de candidatul la științe juridice, avocat în brevete al Federației Ruse E.A.Dănilina.

În domeniul dreptului brevetelor, atunci când încearcă să obțină protecție juridică, solicitantul se confruntă cu o evaluare foarte strictă a aplicabilității industriale a unei invenții sau model de utilitate, lucru greu de dovedit pentru obiectele tradiționale. O mare întrebare apare cu analiza stadiului tehnicii. De asemenea, este dificil de determinat în unele cazuri în raport cu obiectele tradiţionale incluse în stadiul tehnicii conform cererilor de invenţie sau model de utilitate măsura în care aceste cunoștințe tradiționale sunt delimitate de cunoștințele și aptitudinile cunoscute în mod obișnuit. Recent, a existat o tendință de brevetare a inovațiilor tradiționale. După cum a devenit cunoscut de la publicarea revistei „Newsweek”, în India, se lucrează la formarea unei Biblioteci Digitale a Cunoștințelor Tradiționale, ale cărei fonduri vor include descrieri ale practicilor spirituale ale yoga. Biblioteca a înregistrat până acum 600 de poziții de yoga și se lucrează la scanarea textelor antice din Mahabharata și Bhagavad Gita și o selecție însoțitoare de exerciții de yoga din tratate. Scopul lucrării în curs este de a asigura drepturile asupra cunoștințelor tradiționale.

Cea mai reușită modalitate de a proteja denumirile zonelor geografice din care provin obiectele de cunoștințe tradiționale poate fi recunoscută ca obținerea protecției juridice pentru denumirea de origine a unui produs. Nivelul actual de dezvoltare a dreptului proprietății industriale face posibilă atribuirea denumirii de origine a mărfurilor producătorilor săi, dar pentru produsele tradiționale aceste procese au caracteristici proprii.

O altă caracteristică a temei luate în considerare este variabilitatea în timp a obiectelor de cunoștințe tradiționale. Mai mult, opinia obișnuită oferă ca axiomă teza despre invariabilitatea caracteristicilor unui obiect tradițional, în timp ce un obiect tradițional se dezvoltă, se schimbă constant și funcționează normal doar în procesul de dezvoltare naturală și modificări ale proprietăților sale. Pe un subiect de studiu atât de ambiguu precum cunoștințele tradiționale, este dificil să se tragă concluzii fără ambiguitate, deoarece nici la nivel internațional aceste probleme nu au fost încă rezolvate. Cu toate acestea, este important să se pună probleme, iar analiza acestora poate ajuta la trecerea mai departe către protecția juridică deplină a cunoștințelor tradiționale, poate nu în cadrul sistemului de brevete, ci în aplicarea altor tipuri de drepturi sau a unui tip special de lege.

Problema terenurilor din Rusia este încă nerezolvată și necesită o cantitate semnificativă de cercetare, timp și efort. Din această funcție, articolul Candidatului la Drept, Lector Superior al Departamentului de Drept Civil al Universității Economice de Stat Rostov „RINH” T.V. teren care a apărut înainte de intrarea în vigoare Cod funciar al Federației Ruse” este nu numai relevant, ci și solicitat în practica activităților autorităților publice și administrația locală, persoane fizice și juridice, persoane juridice, inclusiv în activitățile comunității științifice care se ocupă cu probleme de teren și reglementare juridică.

Până la 1 martie 2009, Federal serviciul de înregistrare. La 25 decembrie 2008, președintele Federației Ruse a semnat un decret care vizează crearea unui registru unificat al bunurilor imobiliare, care să includă o descriere atât a obiectelor imobiliare, cât și a drepturilor asupra acestuia. Pentru a optimiza acest proces, a fost creat Serviciul Federal înregistrare de stat, cadastru și cartografie, care este administrată de Ministerul Dezvoltării Economice al Rusiei. De la 1 martie 2009, un nou departament, Serviciul Federal de Înregistrare, Cadastru și Cartografie, se ocupă de toate problemele de înregistrare a drepturilor și contabilitate a bunurilor imobiliare. Sarcina cheie a serviciului este de a asigura stabilitatea și funcționarea durabilă a sistemelor de înregistrare de stat a drepturilor de proprietate imobiliara, înregistrarea cadastrală de stat a obiectelor imobiliare și cartografie prin transformări etapizate ale acestor sisteme. De la data intrării în vigoare a Codului funciar, terenurile nu sunt puse la dispoziție cetățenilor pentru utilizare permanentă (nelimitată) și posesie moștenită pe viață. Aceste drepturi de teren, așa cum nu sunt prevăzute de Codul funciar al Federației Ruse, sunt supuse reînregistrării pentru proprietate sau închiriere. Necesitatea reînregistrării se explică prin faptul că terenurile puse la dispoziție cetățenilor pentru utilizare permanentă (nelimitată) sau posesie moștenită pe viață se află în stat sau proprietate municipală. Proprietarul unui teren cu drept de folosință permanentă (nelimitată) sau posesie moștenită pe viață, adică, care nu este proprietarul unui astfel de teren, nu are dreptul de a dispune de acest teren.

În prezent, se poate înregistra dreptul de folosință permanentă (perpetuă) a unui teren: care a luat naștere de la persoane fizice și juridice în conformitate cu legislația funciară și civilă în vigoare înainte de 30 octombrie 2001; dobândite de persoane juridice reorganizate - succesori legali ai organizațiilor care au avut acest drept înainte de 30 octombrie 2001 (înainte de intrarea în vigoare a Codului Funciar al Federației Ruse); asigurate de guvern si instituţiile municipale, inclusiv autoritățile de stat și autoguvernarea locală, întreprinderile de stat federale.

O abordare științifică specială a problemelor de drept fiscal este remarcată în articolul candidatului la științe juridice, profesor asociat, șef al laboratorului de cercetare al Institutului de Cercetare a Dreptului Financiar al Administrației Fiscale de Stat a Ucrainei, IE Krinitsky „Principiile fiscale dreptul procesual: concept și tipuri”.

Explorarea problemei de ultimă orăși perspectivele de dezvoltare a principiilor dreptului procesual fiscal, autorul atrage atenția asupra a două aspecte ale acestei probleme: principiile dreptului în sens „larg” și „îngust”. Conform conceptului de înțelegere „largă” a principiilor dreptului procesual fiscal, sistemul acestor principii este format din patru niveluri și poate fi construit astfel: a) principii generale de drept; b) principii generale procedurale (intersectoriale); c) principiile financiare (industriale), printre care, în primul rând, trebuie evidențiate principiile fiscale (intra-industriale); d) principii speciale. Autorul ajunge la concluzia că principiile dreptului procesual fiscal sunt, în general, prevederi legale inițiale de reglementare obligatorii (caracterizate printr-o anumită universalitate și abstractitate), în baza cărora se regăsește ordinea activităților procedurale (de regulă, nejurisdicționale) ale publicului competent. se construieste autoritati in domeniul fiscalitatii.

Problemele dreptului la acordarea de îngrijiri medicale calificate au fost ridicate în articolul doctorului în științe medicale, profesor al Departamentului de Civil și drept comercial NovGU ei. Yaroslav cel Înțelept S.K. Kusherbaev „Rusia are nevoie de o reformă globală a medicinei”.

În special, articolul notează că, în legătură cu criza globală din economie, politică și asistență medicală din Rusia, este nevoie de reformarea actelor legislative în domeniul medicinei. În sfârșit, a venit momentul să decidem ce medicament ar trebui să fie: bugetar, plătit sau de asigurare? Medicina modernă bugetară poate oferi doar un anumit set de servicii medicale asociate cu restricții economice. Conform poliței de asigurare medicală obligatorie (CHI), o sumă mică scade de persoană pe an. Asigurarea medicală voluntară (VHI) vă permite să contați pe timp și calitate înaltă îngrijire medicalăîn orice moment al zilei, dar aceasta este soarta celor bogați și bogați. Este necesar să se identifice modalități de utilizare rațională a potențialului economic al celor trei surse de finanțare. Medicina bugetară ca sursă de stat de finanțare rămâne garantul social al îngrijirii medicale de înaltă calitate pentru întreaga populație a Rusiei. Socializarea absolută a medicinei și proclamarea egalității în drepturi la serviciile medicale, formarea unui fond medical la scară națională, un singur fondul spitalului Aceasta este consolidarea bugetului de stat. Naționalizarea asistenței medicale în mainstreamul social al unei aspirații naționale generice impune responsabilitate maximă statului.

De asemenea, pare semnificativ articolul studentului postuniversitar al Departamentului de Drept Civil al Instituției de Învățământ de Stat de Învățământ Profesional Superior al Academiei de Stat de Drept din Saratov A.S. Lazareva Natură juridică invaliditatea tranzacției. Autorul notează că întrebarea cu privire la esența unei tranzacții nevalide continuă să fie foarte relevantă, fie și numai pentru că nu a fost găsit un răspuns clar la aceasta. Soluția sa corectă ar avea un impact pozitiv asupra cursului dezvoltării ulterioare a doctrinei tranzacției juridice, ar permite o nouă privire asupra multor aspecte ale acestei probleme, o abordare adecvată a evaluării acelor consecinte juridice pe care legea o stabileşte în legătură cu tranzacție invalidă oferind, pentru a oferi cel mai eficient și mai eficient mecanism pentru implementarea acestor consecințe. A rezolva problema esenței unei tranzacții invalide înseamnă a răspunde la întrebarea ce loc ocupă aceasta în sistem fapte juridice.

A fost prezentat și un articol interesant și informativ al dr. în drept, conferențiar universitar, șef al Departamentului de drept civil și proces al Academiei Umanitare Economice și Juridice de Est FF Litvinovich „Continuitatea în sistemul categoriei de drept privat” la sectia de drept civil.

Continuitatea în dreptul privat înseamnă o astfel de relație între prezent și trecut, care se realizează nu într-un singur act de negare și retragere, ci într-un lanț de negare și retrageri în mai multe acte, iar continuitatea se realizează atât ca o creștere pozitivă. prin conservare și ca creștere negativă prin pierdere (negație). succesiune, vorbind element esential mecanism al situațiilor tranzitorii în dezvoltarea dreptului privat, exprimă în acest mecanism momentul care determină integritatea sistemului de drept în curs de dezvoltare nu numai datorită unității genetice, ci și a unității legăturilor de conviețuire, care se reflectă în concepte. de „moștenire”, „împrumutare”, „recepție a dreptului”, exprimând procesul de continuitate în drept din diferite unghiuri. Esența continuității în dreptul privat se manifestă în dezvoltarea calității vechi în nou, a trecutului în prezent, dar în interesul viitorului, motiv pentru care nu toată conservarea înseamnă continuitate, ci doar ceea ce se dezvoltă în noul. Conservarea în general nu conține decât posibilitatea potențială a continuității în drept, care se transformă în realitate (adică devine continuitate reală) numai dacă baza de drept care s-a dezvoltat în trecut prevalează în noile condiții istorice în lupta împotriva tendințelor opuse (a acestora). nu este exclusă victoria, ceea ce provoacă o întrerupere a unei anumite continuităţi). Mai mult, această bază de drept, adaptându-se la condițiile schimbate, se schimbă și se îmbogățește.

Problema reglementării juridice a dezvoltării persoanelor juridice a fost atinsă în articolul candidatului la științe juridice, conferențiar al departamentului de discipline de drept civil și dreptul muncii a Instituției de Învățământ de Stat de Învățământ Profesional Superior „Universitatea de Stat din Surgut din Khanty-Mansiysk regiune autonomă– Ugra” de N.I. Charkovskaya „Unele aspecte ale proiectului de concept pentru elaborarea legislației privind persoanele juridice”. În special, autorul a menționat că proiectul de Concepție pentru elaborarea legislației privind persoanele juridice a fost publicat pe portalul de drept privat. Acest document face parte din Conceptul de dezvoltare drept civil al Federației Ruse, elaborat de Centrul de Cercetare pentru Drept Privat sub președintele Federației Ruse, în conformitate cu prevederile Decretului Președintelui Federației Ruse din 18 iulie 2008 nr. 1108 „Cu privire la îmbunătățirea Codului civil al Federația Rusă". Necesitatea unei schimbări cuprinzătoare a legislației care reglementează persoanele juridice este de mult așteptată, întrucât modificările individuale, punctuale, în domeniul legislației privind persoanele juridice nu conduc la un rezultat calitativ. Proiectul Conceptului de persoane juridice conține multe propuneri interesante. În același timp, unele probleme necesită un studiu suplimentar și mai amănunțit. În același timp, nu ar trebui să „cadă” în împrumutul total al experienței străine, să țină cont de propria experiență, să tragă concluzii din aceasta și, de asemenea, să nu accepte decizii pripite repezindu-se de la o extremă la alta.

Anumite aspecte ale dreptului afacerilor au fost luate în considerare în articolul lui N.Yu.Chernus, candidat la științe juridice, cercetător principal la Institutul de Filosofie și Drept al Filialei Siberiei a Academiei Ruse de Științe, „Semnificația Constituției Federația Rusă în asigurarea libertății activității antreprenoriale”. Procesele negative ale crizei financiare care au cuprins marile puteri mondiale, în care se află în prezent și statul rus, au condus la consecințe grave, incapacitatea de a exercita în mod optim dreptul la activitate antreprenorială. În acest sens, problema asigurării libertății activității antreprenoriale în situație de criză, care este în concordanță cu stiinta juridica pot fi dezvăluite printr-o astfel de interpretare legală precum „ garanție legală". Libertatea de întreprindere este un principiu lege constitutionala. Cu toate acestea, susținerea constituțională și legală a activității antreprenoriale nu se limitează la aceasta, întrucât prevederea privind libertatea antreprenoriatului vizează organizarea cadrul de reglementare pentru ramurile de drept public și privat care reglementează activitatea de întreprinzător. Legislaţia astfel organizată este caracter complex, care permite interacțiunea dreptului public și privat. În acest sens, având în vedere nevoile reale ale unei economii de piață moderne, putem vorbi despre formarea dreptului afacerilor ca ramură independentă a dreptului.

Un interes deosebit a fost articolul asistentului Departamentului de Economie și Management al Filialei Anapa a Universității de Stat pentru Științe Umaniste din Moscova. M.A. Sholokhov Yu.N. Lukyanova „Politica în domeniu proprietate intelectuală”, prezentat la secția de drept civil. În special, autorul notează că politica în domeniul proprietății intelectuale în Federația Rusă a atins de mult stadiul în care este necesară o reglementare legislativă clară, care să cuprindă cea mai completă și mai detaliată abordare a fiecărui tip de „produs” al muncii intelectuale. . Dacă mai devreme legea Federației Ruse din 1993 „On drepturi de autorși drepturi conexe” încă asigura protecția dreptului de autor, apoi astăzi și-a pierdut deja relevanța, iar la 1 ianuarie 2008 a intrat în vigoare partea 4 din „Codul civil” al Federației Ruse, dedicată protecției drepturilor de proprietate intelectuală. Adoptarea noii legi este legată de multe momente. Veragă dominantă dintre ele este, în primul rând, faptul că încă de la începutul anilor 1990. Legislația rusă în domeniul proprietății intelectuale s-a dovedit a fi dispersată în mai multe legi fără legătură și necoordonate.

Legislația proprietății intelectuale este încă foarte tânără și va „căpăta putere”. Treptat, prin eforturile comune ale societăților de brevete și drepturi de autor prin intermediul mass-media, va fi posibil să ajungeți, să ajungeți la oameni talentați, să le explicați că totul nu este atât de dificil și înfricoșător, că este real să le protejați drepturile. la munca intelectuală, că toate acestea sunt disponibile atât din punct de vedere legal, cât și material. Poate că atunci cetățenii vor începe să folosească aceste legi.

Problemele modalităților alternative de soluționare a litigiilor au fost ridicate în articolul candidatului la științe juridice, șef al departamentului de discipline de drept civil al Institutului de Afaceri și Politică NANO VPO SV Nikolyukin „Modalități non-statale (alternative) de soluționare a litigiilor ”.

În mod tradițional, soluționarea conflictelor juridice se realizează cu ajutorul justiției de stat, întrucât este general recunoscut că sistemul judiciar, având misiunea de a asigura stabilitatea și progresul sustenabil în relațiile moderne de producție pe piață, este un element funcțional integral și extrem de important. a mecanismului economic al oricărei ţări industrializate din lume. În domeniul circulației comerciale internaționale, nu este întotdeauna indicată soluționarea conflictelor apărute cu ajutorul unei instanțe, deoarece examinarea unui litigiu în instanța de stat este adesea asociată cu numeroase riscuri și dificultăți și anume: a) necunoașterea cerere obligatorie de către o instanță de stat străină ordin procedural, ceea ce înseamnă în practică necesitatea de a contacta serviciile unui avocat local; b) obligaţia de a pune în aplicare proces judiciarîn limba statului în care se află sediul instanței, în legătură cu care devine necesară traducerea tuturor documentelor referitoare la litigiu în limba care urmează să fie aplicată; c) prezența mai multor instanțe și formalismul procesual inerent instanței de stat, care contribuie la întârzierea procedurii și atrage costuri suplimentare; d) lipsa competenței necesare a judecătorilor, întrucât pregătirea judecătorilor instanțelor de stat este menită să aplice normele sistemului juridic național, deși clauzele contractului nu sunt întotdeauna supuse dreptului material al acestui stat; e) tratament inegal al părților în litigiu, datorită faptului că judecătorii instanțelor de stat tind deseori să fie mai îngăduitori față de participanții la proces care sunt subiecții acestui stat; e) oportunitate limitată executarea deciziei tribunal de stat pe teritoriul unui stat străin din lipsa universalului tratate internationale, permițând să efectueze executare hotărârile instanței de stat a unui stat pe teritoriul altui stat.

Yu.S. Novikova, dr. în drept, profesor asociat al Departamentului de Stat și Discipline Juridice al Universității de Stat din Ural de Sud, a prezentat articolul actual „Statutul juridic al unui membru de familie al chiriașului și proprietarul spațiilor rezidențiale ” la secția de drept civil. Autorul notează că reformele democratice din Rusia au dus la abolirea multor state juridice, aducând la viață altele noi. În același timp, unele condiții legale, care sunt „rămășițe” ale legislației sovietice, necesită astăzi o revizuire semnificativă. De exemplu, până de curând art. 53 și 54 din Codul Locuinței al RSFSR conțineau o definiție a noțiunii de statut juridic al unui membru de familie al chiriașului și stabileau că sunt cei care locuiesc împreună cu acesta și se bucură de toate drepturile în mod egal cu acesta și poartă toate obligațiile care decurg din contractul de închiriere a unei locuințe, soțul/soția, copiii, părinții, alte rude, persoanele cu handicap și alte persoane, dacă au o gospodărie comună cu acesta. În condiții moderne, punerea în aplicare a statutului juridic al unui membru de familie al chiriașului (proprietarului) locuinței a devenit nu numai dificilă, ci și într-un anumit sens a încălcat drepturile chiriașului (proprietarul) locuinței. În practică, au apărut situații când lipsa consimțământului așa-numitului „membru al familiei chiriașului” a împiedicat schimbul unui apartament, vânzarea acestuia, a împovărat procesele de privatizare a acestuia, de moștenire, de înregistrare a altor persoane în acesta etc.

Nu mai puțin relevant în secțiunea de drept civil a fost un articol al unui candidat la științe juridice, conferențiar al departamentului de constituțional și lege administrativa Universitatea de Stat din Ural de Sud A.Yu.Petrov „Taxa de fonduri: practica interacțiunii dintre bănci și executori judecătorești”. Articolul spune că eficacitatea acțiunilor executorului judecătoresc-executor la executarea executării bani gheata conturi și depozite la instituțiile de credit nu este întotdeauna ridicată, nu doar din cauza absenței lor efective, ci și din cauza imperfecțiunii cadrului de reglementare, care nu permite definirea clară și fără ambiguitate a limitelor relației dintre instituțiile de credit și autorități. Serviciul Federal executorii judecătoreşti.

Din cauza lipsei propriului reglementare legislativăși practica judiciară de soluționare a litigiilor legate de tragerea la răspundere administrativă a instituțiilor de credit pentru neexecutarea dispozițiilor de arestare, se propune aplicarea în practică a unui demers bazat pe caracterul țintit al deciziei transmise. Dacă decizia de sechestru este transmisă la o sucursală sau reprezentanță a unei instituții de credit, atunci executarea se efectuează numai pe conturile și depozitele deschise într-o sucursală sau reprezentanță. Dacă rezoluția este trimisă la sediul organizației de credit, atunci percheziția și sechestrul conturilor și depozitelor deschise în toate sucursalele organizației de credit se efectuează în limita cuantumului arestării. În același timp, producerea și monitorizarea executării unui arest cumulativ în toate diviziile separate ale unei instituții de credit creează riscuri juridice restrângerea nerezonabilă a drepturilor debitorului asupra contului din cauza sechestrului excesiv de fonduri.

Un anumit interes a fost trezit de articolul unui student absolvent al Institutului de Stat al Proprietății Intelectuale din Rusia (Moscova) A.N. Popov „ Regimul juridic lucrări de știință sub legislația țărilor fostei URSS. Operele științifice sunt protejate prin dreptul de autor, în timp ce principalele tipuri de lucrări științifice, precum cărțile, monografiile, manualele, sunt protejate în regimul operelor literare, întrucât sunt exprimate sub formă de text. O serie de lucrări științifice au particularitățile protecției lor juridice, aceasta se aplică în principal lucrărilor utilizate în procesul educațional. Lucrările orale precum prelegerile sau seminariile, lucrările derivate precum rapoartele științifice, dezvoltările metodologice sau lucrările de laborator, în unele cazuri având o structură volumetrică și spațială complexă, sunt de asemenea supuse protectie legala. Deloc surprinzător, în ultimii ani a existat concept juridic, ca o videogramă care se exprimă în formă obiectivă efectuarea de prelegeri sau lucrări de laborator de către autor.

Există o serie de lucrări ale științelor de ramură. Acestea includ, de exemplu, lucrări cartografice sau compoziții de șah. Caracteristica principală a lucrărilor științifice este că adesea nu rezultatul științific, care este un element al conținutului operei, este supus protecției dreptului de autor, ci forma în care acest rezultat este îmbrăcat de autorul său.

Un articol al unui student postuniversitar al Institutului de Stat al Proprietății Intelectuale din Rusia (Moscova) P.A. Popova „ Protectie legala lucrări de pictură conform legislaţiei ţărilor CSI. Legile dreptului de autor din țările Comunității Statelor Independente au fost create ținând cont de legislația model a CSI, și anume Legea model „Cu privire la drepturile de autor și drepturile conexe”. Cu toate acestea, legislațiile naționale ale țărilor din Commonwealth au propriile lor caracteristici și, de multe ori, legile privind drepturile de autor ale acestor țări nu coincid textual și în esență cu legea model. Din acest motiv, autorul susține analiza juridica normele legilor țărilor individuale ale membrilor CSI.

Înalt nivel profesional atitudinea față de știința civilă este demonstrată în articolul candidatului la științe juridice, profesor al catedrei de drept civil și proces al Academiei de Muncă și Relații Sociale L.B.

Cercetătorul constată că serviciile publice sunt de importanță generală, statul își asumă responsabilitatea pentru furnizarea lor, dar ele pot fi realizate fie în formă de drept public (autorități de stat sau administrații locale), fie în formă de drept privat ( contract civil). În consecință, în funcție de subiectul prestării serviciilor, acestea pot fi de stat și municipale; după sursa de finanțare - bugetară (din bugetul de stat sau municipal) sau extrabugetar, adică pentru beneficiar - plătit și gratuit. Servicii (servicii suplimentare cu plată) furnizate pe bază de rambursare de către stat și municipiiîn faţa trupurilor lor, precum şi organizatii nonprofit având dreptul de persoană juridică trebuie să respecte regulile de drept civil ale tipurilor relevante de contracte pentru prestarea de servicii. După cum se poate observa din cele de mai sus, conceptul de „serviciu” este diferențiat treptat și acoperă nu numai serviciile în sens pur civil, ci și prestarea de servicii publice. Atunci când se determină cercul de posibili participanți la aceste acorduri în calitate de executant, trebuie avut în vedere că în Codul civil al Federației Ruse, acesta este limitat de principiul personalității juridice speciale, care este mai strict în raport cu institutii publice, întreprinderi și organizații publice. Cu toate acestea, componența obiectului special al contractelor poate fi stabilită prin lege sau poate decurge din natura serviciului. Furnizarea unor astfel de servicii, așa cum am menționat mai sus, este direct legată de funcțiile publice ale statului, adică de direcțiile principale ale activității acestuia, și decurge din aceste funcții. Totodată, organele de stat pot: furniza servicii publice în mod independent; delegă furnizarea acestora către autoritățile locale sau organizațiile special create în aceste scopuri; organizează furnizarea acestora de către organizații comerciale și necomerciale. În mare măsură, alegerea opțiunii de furnizare a serviciilor publice depinde de cerințele legii sau de natura serviciului în sine.

Probleme reale au fost ridicate în articolul candidatului la științe juridice, șef al departamentului de stat și discipline juridice al Universității Pedagogice de Stat Ural T.V. Regiunea Sverdlovskși orașul Ekaterinburg”. Autorul notează că analiza practicii control jurisdicțional cazuri privind disputele legate de folosirea, înstrăinarea terenului, vă permite să sistematizați gama de probleme frecvent întâlnite, să elaborați propuneri pentru unele dintre problemele cu care se confruntă participanții relaţiile funciareîn curs de implementare a prevederilor civile, funciare, codurile de urbanismși alte reglementări conexe. Una dintre probleme este determinarea pârâtului într-o cerere de recunoaștere a dreptului de proprietate. Atunci când se analizează litigiile de teren în instanțe, întrebarea dacă reclamantul este sau nu exclus de la posibilitatea recunoașterii dreptului la un teren, dacă a existat o utilizare efectivă a acestui teren fără titluri de proprietate, merită atenție. În încheierea articolului, autorul notează că în prezent este imposibil să nu se constate progresul în regulament relații funciare; totuși, așa cum subliniază pe bună dreptate S.A. Charkin, lucrătorii practicieni consideră că este necesar ca legiuitorul să îmbunătățească în continuare normele. legea funciară, precum și oferirea explicațiilor corespunzătoare din partea Curții Supreme a Federației Ruse. Va fi posibilă reducerea numărului tot mai mare de revendicări funciare în instanțe doar prin completarea lacunelor din legislație și crearea unor mecanisme eficiente de soluționare a acestor dispute.

Un interes deosebit a fost articolul Candidatului la Științe Sociologice, conferențiar al Departamentului de Drept Civil și Procedură. Institutul de Drept Academia Umanitară de Drept și Economic de Est (Ufa) N.R. Khalilova „Pe subiectul dreptului comercial”. În special, autorul reține că certitudinea în înțelegerea subiectului reglementării juridice face posibilă, în primul rând, formularea definiției „dreptului comercial”, în al doilea rând, recunoașterea subiectelor raporturilor juridice reglementate de dreptul comercial și, în al treilea rând, a stabiliţi obiectele în raport cu care există aceste relaţii. Cu toate acestea, ridicând problema subiectului reglementării juridice a dreptului comercial, trebuie remarcată ambiguitatea abordărilor definirii acestuia în literatura științifică și educațională. Unul dintre motivele acestei situații este diversitatea naturii relațiilor sociale reglementate de dreptul comercial. În special, nu toți specialiștii în drept comercial includ în materie, alături de relațiile de distribuție angro și promovare a mărfurilor pe piața de mărfuri către consumatorul angro, relații din domeniul activităților de achiziție (achiziție) angro, aprovizionare cu materiale. Pe de altă parte, unii oameni de știință extind în mod nejustificat subiectul dreptului comercial, inclusiv relațiile de investiții, piața valorilor mobiliare și alte relații care fac obiectul dreptului civil și al afacerilor.

Secția de drept civil prezintă și lucrările tinerilor cercetători, și anume studentul Academiei de Drept de Stat Ural Yu.V. Smolina " caracteristici generale condiţii pentru adopţia copiilor ruşi în prezenţa element străin". Probleme care apar în practică la adoptarea copiilor - cetățeni ai Federației Ruse cetateni straini, contribuie la identificarea situației reale cu adopția internă. În acest sens, este necesară realizarea unui set de măsuri menite să stimuleze și să crească atractivitatea adopției în țara noastră.

În contextul „tribunei pentru tinerii cercetători”, se atrage atenția asupra muncii unui student al departamentului juridic al Institutului de Stat de Tehnologie Electronică din Moscova (Moscova) S.S. Turkina „Problemele actuale ale îmbunătățirii legislației ruse privind activitățile de inovare”.

Potrivit autorului, motivul pentru care legislația în materie de inovare se dezvoltă inconsecvent și nesistematic, iar terminologia inovației este menționată doar într-o serie de legi federale, fără a analiza conținutul acesteia, este lipsa cercetării științifice pe problemele relațiilor inovatoare. Multă vreme, la nivel legislativ și în doctrina juridică, s-a discutat dacă Rusia are nevoie de o lege a activității de inovare. Analiza poziției legislatia actuala arată că nici civilă nici Legea taxelor nu conțin o definiție clară a conceptelor de „activitate inovatoare”, „inovare”, „subiecte ale activității inovatoare” (deși în documentele de politică, de exemplu, în „Orientările pentru politica Federației Ruse în domeniul dezvoltării sistemului de inovare”. până în 2010”, iar în legislația regională sunt definite, și adesea în moduri diferite), ceea ce provoacă o serie de dificultăți în aplicarea legii.

Articolul candidatului de științe biologice, șef adjunct al departamentului pentru dezvoltarea industriilor zootehnice al Departamentului de creștere a animalelor și creșterii din Ministerul Agriculturii al Federației Ruse IO Utkina „Reglementarea juridică a relațiilor sociale în creșterea câinilor: conflicte de drept civil” a fost prezentat la secţia de drept civil. În lucrare, autorul notează că este necesar să se dezvolte legea federală„O circulatie civila câini ţinuţi în oraşe şi aşezări Federația Rusă”, care ar trebui să se bazeze pe principiul priorității protecției vieții și sănătății umane, conform căruia, atunci când se desfășoară activități de ținere a câinilor, trebuie luate astfel de decizii și să fie efectuate astfel de activități care să asigure conservarea. a vieții umane sau a preveni un impact negativ (dăunător) asupra sănătății umane. Este necesară definirea în lege a procedurii de identificare electronică obligatorie a unui animal prin injectarea subcutanată a unui cip cu număr unic de identificare și introducerea acestuia într-o bază de date unică de înregistrare, stabilirea unei proceduri de înregistrare a dreptului de proprietate asupra unui animal cu eliberarea unui certificat de înregistrare care să reflecte toate datele privind proprietarul, numărul de identificare al animalului, precum și câinii de rasă cu un marcaj despre clasificarea (sau neatribuirea) acestuia la surse de pericol sporit, consacrate de lege restricții privind cifra de afaceri a raselor de câini recunoscute ca surse de pericol sporit, ținând cont de principiul armonizării intereselor private și publice.

Un articol interesant „Notarii Rusiei Antice - funcționari de zonă” a fost prezentat de un student al Institutului de Drept al Universității de Stat Bashkir A.R. Khaibullin. Primele acte legislative vechiul stat rusesc doar reglementate caracteristici individuale poziție socială grefieri regionali. Actele existente, de regulă, au atins ocazional reglementarea sa împreună cu alte grupuri de oameni și nu reflectau principalul lucru - cadrul activitate profesională grefieri de zonă, statut juridic și competență. De remarcat că nu existau funcții notariale atribuite direct grefierilor de zonă, dar tocmai în mâinile acestora s-a concentrat activitatea de întocmire a scrisorilor, de executare corectă a actelor eterogene. acorduri de încredere și tranzactii orale treptat, a făcut loc unei fixări scrise a obligațiilor contrapărților. Cererea de funcționari de piață a fost facilitată de o creștere semnificativă în secolul al XVII-lea a numărului de tranzacții care necesitau o formă scrisă obligatorie. În conformitate cu aceasta, în 1635, s-a dat un decret regal prin care contractele, depozitele, împrumuturile și împrumuturile să fie făcute în scris, în caz contrar s-a dispus: „în pretenții fără obligații și fără iobăgi... nu dați judecată”. Adică statul a fixat prioritatea scris tranzacție ca dovadă a încheierii acesteia. Mai mult decât atât, doar pe baza actelor scrise a crescut probabilitatea de a câștiga o parte într-o cauză în instanță atunci când se solicită protecția unui drept încălcat.

Nu mai puțin interesantă este lucrarea prezentată la secțiunea de drept civil - un articol al asistentului Departamentului de Teorie și Istorie a Statului și Drept al filialei Naberezhnye Chelny a Institutului de Economie, Management și Drept A.V. Kharitonov " Forma legala acorduri de factoring în Rusia și în străinătate”. Pentru a explica natura juridică a factoring in diverse tari sunt utilizate diverse modele tradiționale sau naționale. Există în Rusia cadrul legislativ face distincție între două tipuri de operațiuni de factoring, eterogene în conținutul lor economic (finanțare în cadrul cesiunii revendicare bănească), diferența lor se exprimă în primul rând în gradul de risc pe care îl suportă factorul (prezența sau absența dreptului de regres). De asemenea, mărimea veniturilor viitoare de la debitor poate fi determinată în diferite moduri.

În articolul Candidatului de Științe Pedagogice, profesor asociat al Departamentului de Drept Civil și Proces al Filialei-Institutului Novokuznetsk al Universității de Stat Kemerovo A.Yu. a avut loc pe teritoriul fostului Uniunea Sovietica(transformarea statului cândva unificat în state suverane nou formate, formarea în fiecare dintre statele formate a sistemului propriu de putere de stat, structurarea legislației naționale etc.), a contribuit, în special, la constituirea și formarea. în sistemul juridic al Rusiei de un diferit stabilit legal în legislația URSS, instituția proprietății, inclusiv a resurselor naturale. Transformarea Uniunii Sovietice în state suverane în anii 90 ai secolului trecut a determinat formarea în aceste state, inclusiv în Rusia, a unor sisteme politice, statale și juridice independente, care au necesitat nu numai crearea unei legislații naționale, ci și justificări doctrinare adecvate. si cercetarea. Astfel, una dintre ramurile legislației ruse, precum și științifice și disciplina academica, care a început să se formeze relativ recent, - dreptul mediului– este necesară o definiție precisă și clară, precum și o construcție juridică în legislația națională, inclusiv instituțiile proprii și, în special, instituția proprietății resurselor naturale.

Câteva întrebări despre ordinea concluziei acord de licențiere au fost tratate în articolul studentului postuniversitar al Universității de Stat din Ulyanovsk D.Yu.Yurkin „Forma, conținutul și procedura pentru încheierea unui acord de licență”. Autorul notează că la întocmirea unui acord de licență, este necesar să se țină cont de faptul că conținutul acordurilor de licență nu este suficient reglementat, se determină reguli generale drept civil. Totodată, acest acord trebuie să aibă o serie de condiții, dintre care două sunt considerate obligatorii: 1) acordul trebuie să prevadă obiectul transferului și sfera drepturilor transferate (tipul licenței), tot în contractul de licență acesta. este necesar să se indice efectul teritorial al acestuia, termenul, cuantumul remunerației, drepturile și obligațiile părților; 2) calitatea bunurilor, lucrărilor, serviciilor produse, prestate de licențiat folosind marca comercială a licențiatorului, nu trebuie să fie mai mică decât calitatea bunurilor, lucrărilor, serviciilor produse, furnizate de licențiator, respectiv, iar licențiatorul este obligat. pentru a monitoriza îndeplinirea acestei condiţii.

Comitetul de organizare al Conferinței științifice și practice internaționale „Problemele actuale ale îmbunătățirii legislației ruse și a aplicării legii” mulțumește oamenilor de știință, practicienilor, studenților absolvenți și studenților care și-au trimis materialele la secția de drept civil pentru participarea la eveniment și așteaptă cu nerăbdare la continuarea cooperării.

Recenzia a fost pregătită de dr. în drept, conferențiar DOMNIȘOARĂ. Shaikhulin, candidat la științe juridice, conferențiar A.V. Ragulin

Probleme reale de drept civil

Cărți și manuale despre disciplina Dreptul civil al Rusiei:

1. Abrosimova Ekaterina Andreevna ASPECTE SUBSTANT-LEGALE ȘI CONFLICTIVE ALE CRITERIILOR DE PROSPECTIVE ÎN LEGEA RUSIEI ȘI A ȚĂRILOR STRĂINE. Disertație pentru gradul de candidat în științe juridice. Moscova - 2018 - 2018
2. HUMBATOVA YULIA NIKOLAEVNA. Dreptul subiectiv al antreprenorului de a reține rezultatul lucrărilor de construcție. DISERTAȚIE pentru gradul de candidat în științe juridice. Moscova -2018 - 2018
3. Valeeva Aigul Vladimirovna. Mijloace de drept civil de protectie preventiva a drepturilor consumatorilor de energie electrica. Disertație pentru gradul de candidat în științe juridice. Kazan - 2018 - 2018
4. Fedina Lyubov Mihailovna REGLEMENTAREA JURIDICĂ CIVILĂ A RELATIILOR DECORATE DIN CONTRACTUL DE FURNIZARE PENTRU AFACERI INTERNE ALE FEDERATIEI RUSE. DISERTAȚIE pentru gradul de candidat în științe juridice. Grozny - 2018 - 2018
5. Khalin Roman Vasilievici. RĂSPUNDEREA CIVILĂ PENTRU DAUNE CAUZATE DE DEFECTELE BUNURILOR, LUCRĂRILOR ȘI SERVICIILOR ÎN LEGEA RUSIEI, ANGLIEI ȘI SUA: UN STUDIU JURIDIC COMPARAT. Disertație pentru gradul de candidat în științe juridice. Kursk - 2018 - 2018
6. Arkhiereev Nikolai Viktorovici. PROTECȚIA JURIDICĂ CIVILĂ A REPUTATĂȚII DE AFACERI A PERSOANELOR JURIDICE DIN FEDERAȚIA RUSĂ. Disertație pentru gradul de candidat în științe juridice. Ekaterinburg - 2017 - 2017
7. Grişeckin Vladimir Vladimirovici COMUNITATE JURIDICĂ ÎN RELATII CIVILE DE PROPRIETATE ABSOLUTĂ. Disertație pentru gradul de candidat în științe juridice. Ekaterinburg - 2017 - 2017
8. KOSTIKOV VLADIMIR VALERIEVICH MOȘTENIREA DREPTURILOR INTELECTUALE. Disertație pentru gradul de candidat în științe juridice. Saratov - 2017 - 2017
9. USHAKOVA ELENA YURIEVNA. Reglementarea de drept civil a activității investiționale în sectoare semnificative din punct de vedere social ale economiei. DISERTAȚIE pentru gradul de candidat în științe juridice. Moscova - 2017 - 2017
10. Întrebări de pregătire pentru examenul de drept civil rus - 2016
11. Cheat Sheets.com. Răspunsuri la examenul de drept civil - 2016
12. VA Shanyukevich [și alții].. Reglementarea legală a bunurilor imobiliare: un manual pentru studenții P68 de învățământ cu normă întreagă și cu frecvență parțială în specialitatea 1-70 02 02 „Experiență și management imobiliar” / - Minsk: BYTU, 2016. - 148 p. - 2016

Din punctul de vedere al divizării tranzacțiilor, un acord de donație este o tranzacție bilaterală, întrucât pentru finalizarea lui este necesară exprimarea voinței atât a donatorului, cât și a donatarului. Totuși, din punct de vedere al împărțirii contractelor, un real contract de donație este un contract unilateral, întrucât drepturile și obligațiile care decurg din contract apar doar donatarului. Donatorul nu poartă niciun drept și obligație în temeiul contractului perfect. Acordurile bilaterale și multilaterale sunt numite reciproce, iar acordurile unilaterale sunt numite unilateral-obligatori.

3. Procedura generala de incheiere a contractelor. Pentru ca părțile să ajungă la o înțelegere și prin aceasta să încheie o înțelegere, este necesar ca cel puțin una dintre ele să facă o ofertă de a încheia un acord, iar cealaltă să accepte această ofertă. Prin urmare, încheierea contractului parcurge două etape. Prima etapă se numește oferi , iar al doilea - prin acceptare . În consecință, este chemată partea care face o ofertă de a încheia un contract ofertant , și partea care acceptă oferta - acceptor . Contractul se consideră încheiat atunci când ofertantul primește o acceptare de la acceptant.

Totodată, nu orice propunere de încheiere a unui contract capătă forța unei oferte. O ofertă recunoscută ca ofertă, în conformitate cu art. 435 GK:

a) trebuie să fie suficient de concret și să exprime intenția clară a persoanei de a încheia contractul;

c) trebuie să se adreseze uneia sau mai multor persoane anume.

Prima cerință se datorează faptului că fără intenția persoanei de a încheia un acord, acesta din urmă nu poate fi încheiat, chiar dacă această persoană a informat contrapartea de ponderea clauzelor esențiale ale acordului. A doua cerință rezultă din paragraful 1 al art. 432 din Codul civil, potrivit cărora Acordul se consideră încheiat dacă între părți se ajunge la o înțelegere asupra tuturor condițiilor esențiale ale acordului. Dacă propunerii de încheiere a unui contract îi lipsește cel puțin una dintre condițiile esențiale, aceasta nu poate fi încheiată, chiar dacă cealaltă parte este de acord cu o astfel de propunere. În fine, a treia cerință se datorează faptului că la momentul încheierii contractului propunerea de încheiere a acestuia trebuie retrasă.

Încheierea unui acord în fara esec. Această procedură se aplică în cazurile în care încheierea unui acord este obligatorie pentru una dintre părți în temeiul legii, i.e. la încheierea de contracte obligatorii. La încheierea unui contract, regulile art. 445 GK. Partea interesată de încheierea contractului, pentru care încheierea acestuia nu este obligatorie, transmite celeilalte părți, pentru care încheierea contractului este obligatorie, un proiect de acord (ofertă). Partea pentru care încheierea contractului este obligatorie trebuie, în termen de treizeci de zile de la data primirii ofertei, să o ia în considerare și să transmită celeilalte părți:

sau notificare de acceptare;

sau o notificare de acceptare a ofertei în alți termeni (proces de dezacord cu proiectul de contract);

sau notificare de refuz de acceptare.

În primul caz, contractul se consideră încheiat în momentul în care ofertantul primește avizul de acceptare. În al doilea caz, partea care a primit o notificare de acceptare a ofertei în alte condiții are dreptul fie să notifice celeilalte părți acceptarea contractului în redactarea acestuia, fie să sesizeze neînțelegerile apărute în timpul încheierii contractului. contractul către instanță în termen de treizeci de zile de la data primirii notificării sau de la expirarea termenului de acceptare. În cazul în care partea care nu este de acord cu protocolul de neînțelegeri nu supune litigiul instanței în termenele specificate, contractul se consideră neîncheiat. În al treilea caz, precum și în cazul neprimirii unui răspuns la ofertă și potriveste ora ofertantul are dreptul de a se adresa instanței de judecată cu cerere de obligare la încheierea contractului.

Un proiect de acord poate fi transmis și de către o parte pentru care încheierea unui acord este obligatorie. În acest caz, cealaltă parte, pentru care încheierea contractului nu este obligatorie, are dreptul să transmită celeilalte părți în termen de treizeci de zile:

sau notificare de acceptare;

sau notificare de refuz de acceptare;

sau o notificare de acceptare a ofertei în alți termeni (proces de dezacord cu proiectul de contract).

Regulile de mai sus privind termenele se aplică, cu excepția cazului în care alte termene sunt stabilite prin lege, alte acte juridice sau convenite de părți.

În cazul în care partea, pentru care încheierea contractului este obligatorie, se sustrage în mod nejustificat de la încheierea acestuia, atunci trebuie să despăgubească cealaltă parte pentru pierderile cauzate de acesta. Deci, dacă o organizație comercială se sustrage în mod nejustificat încheierea unui contract public, atunci un cetățean are dreptul de a depune o cerere nu numai pentru obligarea la încheierea unui contract, ci și pentru compensarea pierderilor suferite.

Incheierea contractului la licitatie. Posibilitatea încheierii unui contract la licitație este prevăzută la art. 447-449 GK. Această metodă de încheiere a contractelor este utilizată pe scară largă, de exemplu, la încheierea contractelor de privatizare a proprietății de stat (municipale). Esența acestei metode este că contractul este încheiat de organizatorul licitației cu persoana care a câștigat licitația. Orice contract se poate incheia in acest mod, daca nu rezulta altfel din esenta sa.

Ca urmare a licitației, se stabilește o obligație între câștigător și organizatorul licitației de a încheia un contract corespunzător. Ca parte a acestei obligații, câștigătorul licitației are dreptul de a cere încheierea unui acord cu acesta. Întrucât contractul în astfel de cazuri este încheiat pe bază de licitație, valabilitatea acestuia depinde de valabilitatea licitației. In cazul in care licitatiile desfasurate cu incalcarea regulilor stabilite de lege sunt declarate nule de instanta la cererea persoanei interesate, se recunoaste ca nul si contractul incheiat cu cel care a castigat licitatia (art. 449 C. civ.). Nu numai participanții la concurs sau licitație, ci și persoanele cărora li sa refuzat participarea la concurs (licitație) se pot adresa instanței de judecată cu o cerere de invalidare a rezultatelor unei licitații sau licitații. În același timp, un refuz ilegal de a participa la o licitație (licitație) poate servi drept bază pentru recunoașterea rezultatelor licitației (licitației) ca nevalide.

4. Societatea de asigurări nu poate rezilia contractul în mod nerezonabil.

5. Temeiuri pentru modificarea și rezilierea contractului. Contractele încheiate trebuie să fie executate în condițiile în care s-a ajuns la acordul părților și nu trebuie modificate. Această regulă se aplică și atunci când, după încheierea contractului, se adoptă o lege care stabilește reguli obligatorii pentru părți, altele decât cele care erau în vigoare la încheierea contractului. În aceste cazuri, termenii contractului încheiat, ca regulă generală, alin.2 al art. 422 din Codul civil, rămân în vigoare.

În același timp, poate apărea o situație când interesele societății impun modificări în termenii contractelor deja încheiate. Există o excepție de la regula de mai sus pentru acest caz. Din nou legea adoptată se poate stabili că efectul său se extinde asupra relaţiilor care decurg din Acorduri încheiate anterior. Trebuie acordată atenție faptului că, în conformitate cu paragraful 2 al art. 422 C. civ., doar un act juridic care are putere juridică de lege poate modifica sau anula condiția unui contract deja încheiat.

Modificarea sau rezilierea contractului este posibilă numai prin comun acord laturi. În cazul unui refuz unilateral de a executa contractul în întregime sau parțial, atunci când acest refuz este permis de lege sau de acordul părților, contractul se consideră reziliat sau modificat.În aceste cazuri nu este necesară o hotărâre judecătorească.

În conformitate cu paragraful 2 al art. 424 C. civ., modificările de preț după încheierea contractului sunt permise în cazurile și în condițiile prevăzute de contract, de lege sau în modul prevăzut de lege.

În cazurile în care posibilitatea modificării sau rezilierii contractului nu este prevăzută de lege sau de contract și părțile nu au ajuns la un acord în acest sens, contractul poate fi modificat sau reziliat la cererea uneia dintre părți numai de către o instanță judecătorească. decizie și numai în următoarele cazuri:

1) în cazul unei încălcări substanțiale a contractului de către cealaltă parte;

2) în legătură cu o modificare semnificativă a împrejurărilor din care au pornit părțile la încheierea contractului;

3) în alte cazuri prevăzute de lege sau de contract (art. 450, 451 din Codul civil).

esenţial se recunoaște o încălcare a contractului de către una dintre părți, ceea ce atrage pentru cealaltă parte un astfel de prejudiciu încât aceasta este în mare măsură lipsită de ceea ce avea dreptul să se bazeze la încheierea contractului.

Instanțele apreciază refuzul cumpărătorului de a efectua plata pentru obiectul de privatizare dobândit de acesta, precum și încălcarea condițiilor în care obiectul privatizat a fost achiziționat prin licitație, la încălcări semnificative ale contractului de vânzare a unui obiect privatizat. .

Schimbare semnificativă a circumstanțelor , de la care părțile au procedat la încheierea contractului, numai dacă acesta stă la baza modificării sau rezilierii contractului, cu excepția cazului în care contractul prevede altfel sau rezultă din esența acestuia.

O schimbare a circumstanțelor este recunoscută ca fiind semnificativă atunci când acestea s-au schimbat atât de mult încât, dacă părțile ar putea prevedea în mod rezonabil acest lucru, contractul nu ar fi fost deloc încheiat de acestea sau ar fi fost încheiat în condiții semnificativ diferite.

În cazul în care părțile nu au ajuns la un acord privind alinierea contractului la circumstanțele modificate semnificativ sau asupra rezilierii acestuia, atunci partea interesată de rezilierea contractului are dreptul de a cere în instanță rezilierea contractului dacă sunt îndeplinite simultan următoarele condiții. prezent:

1) la momentul încheierii contractului, părțile au pornit de la faptul că o astfel de schimbare a împrejurărilor nu s-ar produce;

2) schimbarea împrejurărilor este cauzată de motive pe care cel interesat nu le-a putut depăși după ce acestea au apărut cu gradul de diligență și diligență cerute de natura contractului și de condițiile cifrei de afaceri;

3) executarea contractului fără modificarea termenilor acestuia ar încălca astfel echilibrul intereselor patrimoniale ale părților corespunzătoare contractului și ar cauza părții interesate un asemenea prejudiciu încât aceasta ar pierde în mare măsură ceea ce avea dreptul să se bazeze la încheierea contractului. contractul;

4) nu rezultă din obiceiurile tranzacțiilor comerciale sau din natura obligației că riscul schimbării împrejurărilor este suportat de partea interesată.

În cazul în care instanța decide să rezilieze contractul din cauza unor împrejurări modificate semnificativ, ea trebuie, la cererea oricărei părți, să stabilească consecințele rezilierii contractului, pe baza necesității unei repartizări echitabile între părți a costurilor suportate de acestea în legatura cu executarea acestui contract.

Spre deosebire de reziliere, o modificare a contractului ca urmare a unor schimbări semnificative de împrejurări este permisă printr-o hotărâre judecătorească dacă aceleași condiții sunt prezente numai în cazuri excepționale când rezilierea contractului este contrară interesului public sau va atrage prejudicii părților care în mod semnificativ. depăşeşte costurile necesare executării contractului la termenele modificate.condiţiile instanţei.

Contractul poate fi reziliat sau modificat la cererea uneia dintre părți prin hotărâre judecătorească și în alte cazuri prevăzute de lege sau de contract.

Procedura de modificare și reziliere a contractului. Modificarea și rezilierea contractului, precum și încheierea acestuia, sunt supuse unor reguli. În primul rând, acțiunile de modificare sau reziliere a contractelor sunt tranzacții prin natura lor juridică. În consecință, li se aplică regulile generale privind tranzacțiile, în special normele privind forma tranzacțiilor. Alături de aceasta, regulile speciale referitoare la forma de executare a acestora se aplică și la modificarea și rezilierea contractelor. În conformitate cu paragraful 1 al art. 452 C. civ., un acord de modificare sau reziliere a unui contract se încheie în aceeași formă ca și contractul, dacă din lege, din alte acte juridice, din contract sau din practicile comerciale nu rezultă altfel.

În cazul în care părțile au autentificat contractul, atunci modificarea sau rezilierea acestuia trebuie și ele legalizate. Prin natura lor juridică, acțiunile părților de modificare sau reziliere a contractului nu sunt doar o tranzacție, ci și un contract, întrucât sunt un acord de persoane care vizează fie modificarea, fie încetarea drepturilor și obligațiilor civile. Ca urmare, ele sunt supuse reguli generale privind procedura de încheiere a contractelor.

O procedură diferită de modificare sau reziliere a contractului se stabilește pentru acele cazuri în care contractul este modificat sau reziliat nu prin acordul părților, ci la cererea uneia dintre acestea. Dacă această cerință se bazează pe unul dintre motivele expuse mai sus, voi iniția în continuare modificarea sau rezilierea contractului. Partea interesată este obligată să transmită celeilalte părți o propunere de modificare sau reziliere a contractului. Cealaltă parte este obligată, în termenul prevăzut în ofertă sau stabilit în lege sau în contract, iar în lipsa acesteia - în termen de treizeci de zile, să transmită părții care a făcut oferta modificarea sau rezilierea contractului:

1) fie o notificare de acord cu propunerea;

2) fie o notificare de respingere a ofertei;

3) sau o notificare de consimțământ pentru modificarea contractului în alți termeni.

În primul caz, contractul se consideră a fi modificat sau reziliat în mod corespunzător la momentul primirii notificării de consimțământ de către partea care a făcut oferta de modificare sau reziliere a contractului. În cel de-al doilea caz, precum și în cazul neprimirii unui răspuns în termenul stabilit, partea interesată are dreptul de a se adresa instanței de judecată cu cerere de modificare sau reziliere a contractului, care va soluționa litigiul apărut. . În al treilea caz, partea care a făcut propunerea de modificare a contractului poate fi de acord cu propunerea contrapărții. Într-o astfel de situație, contractul se consideră a fi modificat în condițiile propuse de contraparte. În cazul în care partea care a făcut propunerea de modificare a contractului nu este de acord cu contrapropunerea contrapărții, aceasta are dreptul de a se adresa instanței de judecată cu cerere de modificare a contractului. În această situație, condițiile care urmează a fi schimbate vor fi stabilite prin hotărârea instanței de judecată.

La paragraful 2 al art. 452 C. civ. subliniază că cerința modificării sau rezilierii contractului poate fi depusă de către o parte la instanță numai după primirea unui refuz de la cealaltă parte la propunerea de modificare sau reziliere a contractului sau neprimirea unui răspuns în termenul perioada specificată în propunere sau statutar sau prin acord, iar în lipsa acestuia - în termen de treizeci de zile.

Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că este imposibil să reziliați sau modifica un contract deja finalizat. Cert este că contractul, precum și obligația întemeiată pe acesta, sunt reziliate din cauza executării lor subiacente (articolul 408 din Codul civil). Prin urmare, este imposibil să reziliați sau să schimbați ceva care nu mai există la momentul modificării sau rezilierii.

Consecințele modificării și rezilierii contractului.În cazul unei modificări a contractului, conținutul obligației bazate pe acest contract se modifică în mod corespunzător. În acest caz, obligația este modificată în partea în care a fost modificat contractul care stă la baza acesteia.

În cazul în care modificarea sau rezilierea contractului a survenit prin acordul comun al părților, atunci obligația întemeiată pe acesta se modifică sau încetează în mod corespunzător din momentul în care părțile încheie un acord privind modificarea sau rezilierea contractului. Cu toate acestea, din conținutul acordului sau din natura modificării contractului poate rezulta o regulă diferită.

La modificarea sau rezilierea contractului în ordin judiciar obligația întemeiată pe aceasta se modifică sau încetează în mod corespunzător din momentul intrării în vigoare a hotărârii judecătorești de modificare sau reziliere a contractului.

Dacă este modificat sau reziliat din cauza încălcare materială condițiile sale ale uneia dintre părți, cealaltă parte are dreptul de a cere despăgubiri pentru pierderile cauzate de modificarea sau rezilierea contractului (alin. 5 al art. 453 din Codul civil).

Literatură.

1. Cod Civil Federația Rusă. Prima parte. „Comentariu la Codul civil al Federației Ruse. Prima parte (articol cu ​​articol). ;sub. ed. N. D. Egorova, A. P. Sergeeva, M .: TK Welby, Editura Prospekt, 2005.896 p.

2. Codul civil al Federației Ruse. Partea a doua. „Comentează la

Codul civil al Federației Ruse. Partea a doua (articol cu ​​articol). ; sub. ed. A. P. Sergeev, Yu. K. Tolstoi - M .: TK Velby, Editura Prospect, 2005., -1088 p.

3. Codul civil al Federației Ruse. Partea a treia. „Comentariu la Codul civil al Federației Ruse. Partea a treia (articol cu ​​articol).”; sub. ed. A. P. Sergeev, Yu. K. Tolstoi - M .: TK Velby, Editura Prospect, 2005., -304 p.

4. Drept civil: În 4 volume.Volum 1. Partea generală: Manual / Responsabil. ed. prof. E. A. Suhanov. - Ed. a III-a, revizuită și suplimentară - M .: Wolters Kluver, 2004. - 720 p. – (Seria „Manual universitar clasic”)

5. Drept civil. Prima parte: Manual / Ed. A. G. Kalpina, A. I. Maslyaeva - M .: Jurist, 2003, - 536 pag.

6. Drept civil. Prima parte: Manual / Ed. A. P. Sergeev, Yu. K. Tolstoi - M .: TK Velby, Editura Prospekt, 2005., - 776 pagini.

7. Sklovsky K. I. „Protecția proprietății primite în urma unei tranzacții nevalide” // „Economie și drept”, 1998, N 12

8. Sklovsky K.I., „Protecția proprietății împotriva sechestrului administrativ” // „Economie și drept”, 1998, N7

În cele ce urmează, o referire specială la alte drepturi reale este omisă din motive de concizie, cu excepția cazului în care este necesar pentru sens.

Drept civil. Prima parte: Manual / Ed. A. G. Kalpina, A. I. Maslyaeva - M .: Jurist, S. 424

Drept civil. Prima parte: Manual / Ed. A. P. Sergeev, Yu. K. Tolstoi - M.: TK Velby, Prospect 2005.,

S. 284

Vestitorul Supremului Curtea de Arbitraj Federația Rusă. 1994 - Nr. 2. S. 54

Acolo.

2 Punctul 59 din rezoluția Plenului Curtea Suprema al Federației Ruse și Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 1 iulie 1996 nr. 6/8 „Cu privire la unele aspecte legate de aplicarea părții întâi a Codului civil al Federației Ruse”

Tempora mutantur et nos mutamur in illis. Cu alte cuvinte, nimic nu durează pentru totdeauna sub lună, inclusiv normele legale. Lumea se schimbă, iar legea trebuie să țină pasul cu aceste schimbări. Este posibil să se judece problemele actuale în dreptul civil după modificările care se fac în dreptul civil.

Asa de, probleme contemporaneîn dreptul civil sunt strâns legate de aspecte precum:

• exercitarea drepturilor civile și protecția acestora;
• aplicarea unor metode de protectie a drepturilor civile;
• despăgubiri, penalități, daune;
• dobândirea proprietății și încetarea dreptului de proprietate;
• moștenirea prin lege și moștenirea prin testament;
• moștenirea în relațiile cu un element străin;
• forma electronica a tranzactiilor;
• drepturile de proprietate intelectuală și protecția acestora în rețelele informaționale, mediile de comunicare etc.

Luați în considerare una dintre problemele existente: problema proprietății intelectuale. Modificări legate de această problemă au fost aduse Codului civil al Federației Ruse și vor intra în vigoare la 1 octombrie 2014.
Acestea sunt legate de înstrăinarea dreptului exclusiv, înregistrarea înstrăinării dreptului exclusiv, prevederi privind drepturile de brevet, reguli privind invențiile dependente, desenele și modelele industriale etc.

Astfel, articolul 358.18 completează capitolul 23, paragraful 3, subparagraful 2 și conține informații noi despre gaj. drepturi exclusive. potrivit acestui articol, subiectul gajului poate fi drepturi exclusive asupra rezultatelor activitate intelectuală. În plus, pot fi gajate și lucrări, servicii, întreprinderi etc., care pot fi considerate rezultate ale activității intelectuale. De menționat că acestea pot constitui un gaj, dacă acest lucru nu contravine prezentului Cod. Printre altele, acest articol clarifică ce prevederi se aplică unui acord de gaj. Dacă acesta este un contract de gaj pentru mijloace de individualizare sau pentru rezultatul activității intelectuale, atunci prevederile articolelor 334-365 ( Dispoziții generale). Dacă vorbim de un acord de licență și sublicență sau de înstrăinarea drepturilor exclusive, atunci articolele 385.1 - 385.8 (dispoziții privind gajul drepturilor obligatorii) se vor aplica acordului privind gajul drepturilor în temeiul acestor acorduri.

După primul tip respectivul acord gaj, creditorul gajist poate folosi rezultatele activității intelectuale etc. În acest caz, nu are nevoie de acordul gajatorului. Totodata, exista o rezerva: aceste conditii sunt indeplinite, daca nu se prevede altfel prin contract.
De asemenea, se întâmplă că, atunci când se fac modificări Codului civil al Federației Ruse, nu numai că sunt introduse articole și clauze noi, ci expresiile sunt pur și simplu înlocuite. Un exemplu este articolul 727 (prima parte) din a doua parte a Codului civil al Federației Ruse, în care sintagma „care poate fi considerată ca secret comercial(Articolul 139)” se înlocuiește cu sintagma „în privința cărora proprietarul lor a instituit un regim de secret comercial”.

În concluzie, trebuie remarcat încă o dată: în prezent, Codul civil al Federației Ruse un numar mare de schimbări, ceea ce este un indicator al existenței multor probleme. Astfel, exemplele modificărilor efectuate sunt indisolubil legate de un concept precum problemele moderne de drept civil.

Ați putea fi interesat și de:

Rambursări de bilete: cum să obțineți o rambursare dacă călătoria este anulată?

Dacă nu ați putut, ați întârziat sau pur și simplu v-ați răzgândit cu privire la plecarea într-o călătorie, puteți returna banii plătiți pentru bilet. Principalul lucru este că, atunci când returnați biletele, trebuie să acționați rapid și competent.

Valori materiale: cum să contabilizați corect dacă bănuiți că furt

Inventarul va dezvălui disponibilitatea reală bunuri materiale la întreprindere. dacă există suspiciuni de furt, este mai bine să invitați specialiști terți.