Антонова Е.В. „Ролята на конфликта на интереси в правоотношенията по несъстоятелност (несъстоятелност)“ 2018г

Статията е посветена на изследването на въпроси, свързани с понятието конфликт на интереси в правоотношенията по несъстоятелност (несъстоятелност). Разглеждат се различни механизми за разрешаване на конфликти на интереси, разработени в законодателството и съдебната практика Руска федерация... Разглеждан теоретични аспектисъдържанието на понятието "конфликт на интереси" по отношение на института на несъстоятелността (несъстоятелността), анализирани са позициите на учените по този въпрос.

Университет:

Антонова Е.В. " Правни проблемиприлагане на принципа на добросъвестност в процеса на несъстоятелност (несъстоятелност) „2018г

В основата на всеки отрасъл на правото е система от принципи, която формира основните ръководни принципи, отразява тенденциите в обществото на този етап от неговото развитие и същността както на отрасъла на правото, така и на правната система като цяло. Принципите служат като основни насоки както за законодателя, така и за правоприлагащия служител. Един от най-важните общи правни принципи на правото е принципът на добросъвестността. Една от областите на приложение на принципа на добросъвестност е институтът на несъстоятелността (несъстоятелността).

Университет: Юридически факултетМосковски държавен университет М.В. Ломоносов

Ахматова Д.Р. „Умните договори в контекста на руската антикорупционна политика“ 2017 г

Статията разглежда проблемите на внедряването на смарт договори. Анализирани са предимствата и недостатъците на технологията, както и перспективите за приемане на законодателно ниво.

Университет:

Башилова Н.И. „Особености на облагането с ДДС на услугите в електронен вид, предоставяни от чуждестранни организации“ 2018 г.

Статията е посветена на особеностите на облагането с ДДС върху услугите в електронна форма, предоставяни от чуждестранни организации, ако мястото на дейност на купувача е Руската федерация, както и промените в тази област, които ще последват през 2019 г.

Университет:

Белякина P.I. „Системата за гарантиране на депозитите в Русия и САЩ: практически проблеми“ 2017 г

Работата е посветена на изследването на функционирането на системата за гарантиране на депозитите и как тя работи в различни страни... По-специално се сравнява законодателството на Русия и Съединените щати - страните, в които даден изгледзастраховка. Авторът обръща внимание на широк списък от застраховани категории депозити и на по-голям размер на обезщетенията в Съединените щати в сравнение с Руската федерация. Освен това има фундаментално различни подходив съдебната практика, преобладаващо в две държави. Авторът се фокусира и върху проблемите, съществуващи в домашната практика и възможни начинитехните разрешения.

Университет:

Научен съветник:Гончаренко И.А. (кандидат по право, доцент)

Болшакова D.A. Петиции през 21-ви век: Очаквания и реалност 2017 г

Статията представя различни подходи за разбиране на термина „петиция“, разглежда проблема с използването на този срокв Русия е извършен сравнителен анализ между петицията и гражданското или обществена инициатива, а също така обърна внимание на развитието на механизмите електронно участиеграждани в живота на държавата и обществото, а именно електронните петиции и руската обществена инициатива.

Университет:

научен съветник: Маркова Е.Н. (Доцент доктор.)

Болшакова D.A. „Практически проблеми на институцията за освобождаване на лице от наказание поради болест“ 2019 г.

Статията разглежда институцията на освобождаване на лице, подлежащо на наказателна отговорност, от наказание във връзка с тежко заболяване и анализира практическите проблеми по неговото прилагане, произтичащи от съществуващата нормативна правна регулацияв RF.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Буракова К.В.„Уреждане на спорове за нарушаване на правото на поверителносткато неразделна част от практиката Европейски съдза правата на човека: реалност и перспективи „2016

Статията предоставя кратък преглед на практиката на Съда на Европейските общности по жалби за нарушения на член 8 от Конвенцията. Той определя границата на държавна намеса в личния живот на гражданите, Специално вниманиеплатени за механизма за прихващане и прослушване на информационни съобщения. Разглежда се изпълнението на съдебните решения в руската правна действителност.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Василченко А.А., Артамонов А.В. „Формиране и развитие на концепцията за фискален рескрипт в законодателството на Руската федерация“ 2018 г.

Статията разглежда институцията на фискалния рескрипт в данъчна системаРуска федерация. Анализ на подобен институт в чужди държавиох. Авторите посочват съществуващите пропуски в правна регулациятази област и да предложат възможни начини за решаването им

Университет:Московски държавен институт за международни отношения, Министерство на външните работи на Русия

научен съветник:

Зимата A.B. „Да се ​​отървем от административни разпоредбиза предоставяне на обществени услуги: смисълът и най-добрият начин „2019

Авторът поставя проблема за регулиране на някои административни отношения с помощта на нормативната уредба. Предложени са начини за решаване на горните проблеми. Разглежда се опитът на чужди държави. Основният начин за разрешаване на ситуацията според автора е разработването и въвеждането Федерален закон„За административните процедури“.

Университет:Уралска държава юридически университет

Габишев A.N. „Данъци за самостоятелно заети лица: руски и чуждестранен опит“ 2018 г.

Документът анализира една от новостите на руското законодателство - специален преференциален данъчен режим за самостоятелно заетите граждани, а също така дава кратко описание направно регулиране на тази институция в чужди страни (чрез примера на Република Беларус и САЩ).

Университет:Московски държавен институт за международни отношения (университет) на Министерството на външните работи на Руската федерация (MGIMO MFA на Русия)

Научен съветник:Гончаренко И.А. (д-р, доцент)

Глушецкая М.Т., Тимченко Д.А. „Увеличение на акциза върху моторните горива и последиците от него“ 2018г

В средата на септември 2017 г. стана известно, че руските автомобилисти очакват ново увеличение на цените на моторното гориво. Това ще стане заради увеличение на акциза върху моторното гориво. Каква е ролята на такъв акциз в руската икономика? Колко е важно за страната ни? В тази работа авторите се опитват да отговорят на този въпрос.

Университет:

Голикова М.С. „Незаконно използване на търговска марка от стопански субекти в Интернет“ 2019г

Статията разглежда основните проблеми на защитата на търговската марка от стопански субекти, които продават своите продукти чрез онлайн продажби. Авторът също така излага и обосновава основните въпроси за поставяне на търговска марка в онлайн рекламата.

Университет:

Научен съветник:Свиридова Е.А.

Голощапова A.N. „Правни проблеми сурогатно майчинство»2019

При всички съществуващи правни проблеми на сурогатното майчинство – трябва ли да бъде забранено?

Университет:Юридически факултет, Национален изследователски университет Висше училище по икономика

С. В. Горячева „Използвайки професионални стандарти. Актуални въпроси „2019

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

А. И. Горячева „Разрешаване на инвестиционни спорове в енергийния сектор с участието на Руската федерация“ 2017 г.

Статията анализира методите и механизмите за разрешаване на международни инвестиционни спорове в енергийния сектор с участието на Руската федерация, както и ефективността на регулиране на отношенията в тази област от Договора за енергийната харта. В статията се обсъждат други регламентирегламентиране на процедурата за решаване на такива спорове. Освен това се извършва анализ съдебна практикаи особено случаят с Юкос Юнивърсъл ООД. (Обединеното кралство – остров Ман) v. Руска федерация.

Университет:Московски държавен институт за международни отношения към Министерството на външните работи на Руската федерация (MGIMO Министерство на външните работи на Руската федерация)

Григориева С.В. „Социалното село като гарант на социалните права на гражданите: руски опит“ 2019 г

Статията анализира институцията на социалните села: нейната история, развитие и опит на функциониране в Русия на примера на социалното селище "Светлана", разположено в Ленинградска област. За най-пълния портрет на социалното село в Русия статията предоставя сравнителен правен материал, а именно положителния опит на Ирландия и Финландия (по-специално по отношение на въпроси като помощ при вземане на решения, финансиране на дейността на социално село, и възнаграждения на работниците).

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Громов Д.В. „Множеството лица на страната на длъжника в дела за несъстоятелност (несъстоятелност): анализ на правните структури“ 2019 г.

Статията разглежда предпоставките за формиране на множество лица от страна на длъжника в правоотношението по несъстоятелност (несъстоятелност), анализира моделите, в рамките на които е възможно да се използва конструирането на множество лица, разглежда перспективите на тази структура в руското законодателство.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:

Громов Д.В. „Съдебна преценка по дела за несъстоятелност (несъстоятелност) и критериите за прилагането му“ 2019 г.

Документът разглежда дискреционните правомощия на съда по дела за несъстоятелност (несъстоятелност) и дава обосновки за разширена преценка в такива случаи. Изследването също така описва ситуации, в които е необходимо да се използва дискретност, според автора. Освен това се разглеждат критериите за прилагане на преценка.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:Карелина С.А. (доктор по право, професор)

Гуляев К.С. „Изпълнение на решения на Европейския съд по правата на човека: постигнати резултати“ 2016 г.

Статията анализира резултатите от взаимоотношенията между Европейския съд по правата на човека и Руската федерация, като се има предвид колко широко се отразява в литературата предприети меркии нови тенденции. Отделно е откроен въпросът за новите тенденции в съдебната практика. Специално място заема въпросът за съществуващите в Руската федерация гаранции, насочени както към отчитане на практиката на ЕСПЧ, така и към изпълнението на съдебни решения.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Данилов И.С. „Статут на комисаря по защита на правата на предприемачите в Руската федерация: състояние на техникатаи перспективи за развитие „2017г

В доклада се разглеждат предпоставките за възникването на институцията на Комисаря по защита правата на предприемачите (бизнес омбудсман) в Русия, текущото й състояние и възможните начини за подобряването му. Анализиран е чуждестранният опит от развитието на тази институция, по-специално два основни начина за нейното формиране - бизнес омбудсмани с обща и специална компетентност. В хода на изследването бяха направени заключения за широкия спектър от правомощия на бизнес омбудсмана в Русия и за особената стойност на такива неговите правомощия като правото да предяви иск в защита на група лица, което прави възможно да изпълнява по-добре социалната функция на бизнес омбудсмана. Разглеждат се два основни начина за подобряване на тази институция: начинът за разширяване на правомощията на бизнес омбудсмана като държавен служител и начинът за укрепване на връзката между бизнес омбудсмана и бизнес общността, например чрез участието му в процедури по медиация или информиране за дейността му чрез медиите. Проучването завършва с заключението, че вторият път е по-обещаващ, тъй като по този път бизнес омбудсманът изпълнява по-добре ролята си на представител на интересите на бизнес общността.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

научен съветник: Губин Е.П. (доктор по право, професор)

Денисов A.V. „Перспективи за развитието на тайната на осиновяването в Руската федерация“ 2017 г

Статията анализира перспективите за развитие на правното регулиране на тайната на осиновяването в Русия. Няколко гледни точки на учените върху този проблемкакто и международен опит.

Университет:

научен съветник: Курилюк Ю.Е. (д-р, доцент)

Денисов A.V. „Правно регулиране на структурата на приходите и разходите на федералния бюджет на Руската федерация“ 2017 г.

Статията разглежда правното регулиране на структурата на разходите и приходите на федералния бюджет на Руската федерация. Авторът посочва съществуващите проблеми в тази област и начините за тяхното разрешаване.

Университет:Финансов университет към правителството на Руската федерация

Научен съветник:Попова О.В. (д-р, доцент)

Долгова А.Е., Шинкаренко М.В. „Данъчни стимули за инвестиционна и иновационна дейност на фирмите“ 2017г

Статията анализира съществуващите към момента данъчни методи за стимулиране на инвестиционната и иновационната дейност на организациите. Проучена е практиката на използване на механизми, влияещи върху инвестиционната и иновационната дейност в Русия и в чужбина. Предложени са начините за подобряване на данъчната система в рамките на стимулиране на инвестициите и иновациите.

Университет:Руски икономически университет. Г.В. Плеханов

Жарикова A.S. „Въздействието на санкциите върху руските компании с държавно участие»2018 г

Постоянно се появяват нови ограничения на САЩ спрямо Русия, последното от които беше въведено през април 2018 г., докато нов законопроект за санкциите срещу Русия беше внесен в Конгреса на САЩ за разглеждане от сенаторите през август 2018 г. От правна гледна точка „мерките за влияние“ върху Русия от страна на САЩ имат много неясни формулировки, освен това през последните години повечето от ограниченията са насочени не към отделни компании и физически лица, а към страната като цяла. Въпреки това Русия има шанс да се превърне в една от най-привлекателните страни за инвестиции. Чуждите инвеститори вече не се страхуват да инвестират в икономиката на страната ни, последиците от санкциите бързо се преодоляват от държавата.

Университет:Висше училище по държавен одит, Московски държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:Боканов A.A. (д-р, доцент)

Зъб М.М., Крилова О.В. Данък за самостоятелно заетите лица 2019 г

Статията разкрива същността на данъка върху самостоятелно заетите лица, предоставя статистика на официално регистрираните самостоятелно заети лица, разглежда противоречивия характер на данъка върху самостоятелно заетите лица, предлага начини за подобряване на данъчното облагане на самостоятелно заетите лица и начини да мотивират самостоятелно заетите лица да се регистрират сами в данъчните органи.

Университет:

Киселева О.П. „Особености правни позицииНа Европейския съд по правата на човека по въпроса за доказателствата в наказателното производство „2017г.

Статията представя анализ на практиката на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) по един от най-спорните и противоречиви въпроси, които възникват при разглеждане на жалби по чл. 6 от Европейската конвенция, - доказателства в наказателно производство. В заключение се прави извод за особеностите на правните позиции на ЕСПЧ по този въпрос.

Университет:

Кисляк З.С. „Компаниите агрегатори като субекти работни отношения»2019

Статията разглежда въпроса за трудовите отношения между агрегаторни компании и доставчици на услуги. Разкриват се мненията на водещи учени в тази област, поставя се въпросът за разширяване на границите трудовото законодателство, като е дадена авторовата позиция по този аспект. Поставя се въпросът за консолидиране на организационните взаимоотношения между фирмата агрегатор и доставчика на услуги. Въз основа на горните становища авторът стига до извода, че е необходимо да се консолидират организационните взаимоотношения между такъв работодател и служител.

Университет:Омски държавен университет Ф.М. Достоевски

Кондрашова Я.А. „Свобода на изразяване срещу свобода на религията: Подходът на ЕСПЧ към балансиране“ 2017 г.

Статията разглежда прецедента Практика на ЕСПЧсвързани с ограничаване на свободата на изразяване в полза на свободата на религията. Прави се опит да се подчертае стандартът, използван от ЕСПЧ за разрешаване на конфликта на свободата на изразяване и чувствата на вярващите. Статията демонстрира, че свободата на изразяване, както и свободата на религията, може да бъде ограничена, за да се защитят интересите на различни социални групи.

Университет:Национален изследователски университет Висше училище по икономика

Научен съветник:Д. А. Кузнецов

Коркодел А.И. "Ефективност финансова сигурностнаукоградов „2017г

Статията обръща специално внимание на механизмите за държавна подкрепа. общинисъс статут на научен град. Авторът анализира насоките за използване на средствата от федералния бюджет, отпуснати на общините за изпълнение на мерки за развитие и подкрепа на социалната, инженерната и иновативната инфраструктура на научните градове. Отбелязва се, че за превръщането на научните градове в ефективни центрове на регионално развитие е необходимо да се увеличи дела на разходите за иновационна инфраструктура в общите разходи на научните градове.

Университет:

Научен съветник:

Кудрявцева A.S. „Кодексът за корпоративно управление като закон за правно регулиране на корпоративното управление“ 2017г.

Статията анализира Кодекса за корпоративно управление, препоръчан за прилагане с писмо на Банката на Русия от 10 април 2014 г. № 06-52 / 2463 „За Кодекса за корпоративно управление“, като ненормативен акт за правно регулиране на корпоративното управление . Определя се мястото на кодекса сред правните актове, регулиращи сферата на корпоративните правоотношения, както от гледна точка на учените, така и от гледна точка на законодателя. Той също така подчертава прилагането на неговите разпоредби при разглеждането на корпоративни спорове от съдилищата.

Университет:Руски държавен университет по правосъдие

Кушаев И. "Проблеми при формирането на финансовата стратегия на дружество с държавно участие" 2017г.

В повечето руски предприятия, мениджмънт финансови дейностисе осъществява на базата на опита на висшето ръководство, в резултат на което се намалява ефективността на финансовото управление на организацията. В тази връзка се налага прилагането на научен подход към финансовото управление на организацията. Разработването на финансова стратегия е ефективен инструмент за дългосрочно управление на финансовата дейност на търговска организация. Прилагането на финансовата стратегия осигурява постигането на целите на предприятието.

Университет:Висше училище по държавен одит, Московски държавен университет. М.В. Ломоносов

научен съветник: Боканов А.А. (д-р, доцент)

А. А. Кушнарева„Новости на наказателното законодателство или подобряване на процедурата за свиждания с доживотни затворници, като се вземе предвид международни стандартиправа на човека "2017 г

Статията разглежда тенденциите в развитието на наказателно-изпълнителното законодателство на Руската федерация, като се вземат предвид международните стандарти за правата на човека и влиянието на международната общност. Изследвана е съдебната практика на Русия и практиката на Европейския съд по правата на човека за предоставяне на дългосрочни посещения на доживотни затворници. Авторът на статията разглежда правни и морални проблеми, проблема за несъответствието между частни и обществени интереси.

Университет:Всеруски държавен университет на правосъдието (RPA на Министерството на правосъдието на Русия)

научен съветник: П. В. Никитин (д-р, доцент)

Левичева Н.А. „Проблеми със спазването на правата на „украинските затворници“ в местата за лишаване от свобода на Република Крим“ 2018 г.

Работата е посветена на изследването на отношенията, свързани с определянето на статута на украински граждани в пенитенциарните институции на Република Крим, които са извършили престъпления и впоследствие осъдени преди 17 март 2014 г. на територията на Крим в съответствие със законодателството на Украйна.

Университет:Руски държавен университет на правосъдието (Кримски клон)

научен съветник: Голубева Н.А.

Лимарев В.Ю., Гартския М.Е. Данъчната реформа на Тръмп като фактор за стимулиране на икономическия растеж през 2018 г

Статията анализира данъчната реформа на Тръмп, сравнявайки тази реформа с данъчната реформа на Рейгън. Възможни законови и икономически последицитази реформа за американския бизнес, гражданите и бюджета. Този документ също така подчертава значението на тази реформа като чужд опит в данъчната политика.

Университет:Московски държавен институт за международни отношения (университет) на Министерството на външните работи на Руската федерация (MGIMO MFA на Русия)

Научен съветник:Гончаренко И.А. (д-р, доцент)

Лисейцев В.В. „Проблеми на правомощията за финансиране в областта на горските отношения” 2018г

В контекста на постепенното забавяне на глобалния икономически растеж и разширяването на антируската санкционна политика е необходимо да се гарантира икономическата сигурност на Руската федерация. Осигуряването на икономическа сигурност в горския сектор на икономиката е спешна задача, тъй като делът на Русия в световното производство на горски продукти достига 5%, а делът на този вид продукт в БВП на Русия е 2%. Съвкупността от предизвикателства и заплахи за икономическата сигурност включва редица причини, включително такива, свързани с недостатъчно финансиране на делегираните на регионите правомощия в областта на горското стопанство.

Тази статия анализира финансовото подпомагане на горското стопанство в контекста на „новото“ горско законодателство във връзка с прехвърлянето на правомощия на ниво субекти в областта на отношенията с горите, от правилната система, от която зависи не само икономическата сигурност. отделен субектно и страната като цяло.

Университет:Висше училище по държавен одит, Московски държавен университет М.В. Ломоносов

научен съветник: Ефимова Н.П. (доктор по икономика, проф.)

Матвеева Ю.Б., Ахтямов А.М. „План за действие за противодействие на ерозията на данъчната основа и отнемането на печалбите от данъчно облагане (план BEPS) и неговите последици за руската данъчна реформа“ 2017 г.

Документът обсъжда концепцията на BEPS план и също така изброява основните му точки. Авторите на доклада разгледаха онези разпоредби на плана, които са приоритетни за Русия, въз основа на които е възможно да се извърши данъчна реформа в страната.

Университет:Московски държавен институт за международни отношения (университет) на Министерството на външните работи на Руската федерация (MGIMO MFA на Русия)

Мезенцева A.D. „„Юриспруденция на неприкосновеността на личния живот“: баланс на интересите на притежателя на авторските права и изобразения гражданин“ 2019 г.

Работата е посветена на разглеждането на две граждански правни категории- правата върху образа на гражданин във връзка с авторското право. Въз основа на анализирания руски и чуждестранен законодателен опит в тази област и отчитайки идентифицираните проблеми в правоприлагането, авторът на статията предлага начини за отстраняване на съществуващите пропуски, които влияят негативно върху реализирането на интересите на изобразените граждани. По-специално се предлага да се допълни действащото законодателство с нормите за правата на изобразените непълнолетни, правилник по договора за авторска поръчка и др.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Михайлова V.I. „Ролята на правните презумпции в процеса на несъстоятелност (несъстоятелност)“ 2019 г.

Статията разглежда ролята на явлението правна презумпция както в рамките на правна теорияи в сферата на отношенията на специална правна уредба. Авторът дава собствено виждане за понятието "правна презумпция", обозначава елементите, които съставляват този инструмент.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Мороз Е.И., Наханкова Н.А. „Стойността на решенията на ЕСПЧ по делото „Кононов срещу Латвия“ като съдебен прецедент в светлината на тълкуването на член 7 от Конвенцията за правата на човека“ 2017 г.

Статията предоставя сравнителен правен анализ на решенията на ЕСПЧ по делото „Кононов срещу Латвия“ през 2008 г. и 2010 г., прави оценка на направените от ЕСПЧ заключения, анализира се разпоредбите на чл. 7 от Конвенцията от 1950 г. и връзката им с норми на междунар хуманитарно право... Проучена е възможността за по-нататъшно използване на тези разпоредби като правни прецеденти.

Университет:Руски университет за приятелство на народите,

Мороз Е.И., Наханкова Н.А. „Пилотни регламенти като инструмент за прилагане на Европейската конвенция от 1950 г. в руското национално право“ 2016 г.

Статията описва характеристиките на пилотните решения, приети от Европейския съд по правата на човека. На примера на решението на Европейския съд от 2012 г. "Ананиев и други срещу Русия" се разглежда проблемът с третирането на затворниците и условията на тяхното задържане, както и мерките, предписани от Руската федерация за отстраняването му. . Подробно са анализирани междинните планове за изпълнение на тази резолюция, представени от Руската федерация на Комитета на министрите на Съвета на Европа. Взети са предвид и разпоредбите на кодекса административно производствоРуската федерация като пример за прилагане на пилотен указ.

Университет:Руският университет за приятелство на народите , Московски държавен юридически университет на името на O.E. Кутафина (Московска държавна юридическа академия)

Paley V.A. „Хидротехнически съоръжения като обекти на недвижими имоти“ 2019г

В Руската федерация са законово закрепени знаци, според които се извършва разграничаването на движими и недвижими вещи. Въпреки това, някои категории обекти, въпреки наличието на комбинация от тези характеристики, не се признават от съдилищата като недвижими имоти. Най-двусмислената ситуация възниква при определяне на правния статут на хидравличните конструкции. Поради факта, че хидравличните конструкции се различават по своето разнообразие, в зависимост от техническите характеристики на такива обекти, е необходимо да се подчертаят допълнителни характеристики, които дават възможност за недвусмислено определяне на техния правен статут. В тази статия се разглеждат признаците, които характеризират хидравличните съоръжения като недвижими имоти, разработени от доктрината, а също така се анализира съдебната практика по въпроса за разширяване на правния режим на недвижимите вещи върху тези обекти.

Университет:Институт по правоНационален изследователски Томски държавен университет

Научен съветник:Имекова М.П.

Пересичанская Ю.В. „Място на договора за доставка на стоки със собствена търговска марка (СТМ) в системата на договорите“ 2018 г.

Авторът прави опит да определи мястото на договора за доставка на стоки под частна марка в системата as граждански договории търговски споразумения. Имайки предвид това това споразумениене е предвидено от Гражданския кодекс на Руската федерация и също не се съдържа в други регулаторни правни актове, целта на този член е да определи мястото му в системата на търговските споразумения. Това от своя страна ще помогне да се реши дали е необходимо да се разработи специална регулация за този вид договори или дали наличните в закона структури са достатъчни.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Перец И.Е. „Съвременни методи за борба с корупцията в Руската федерация“ 2018 г

Статията е посветена на анализа на понятието и същността на корупцията. Предлагат се възможни методи за борба с корупцията и подкупите в Русия.

Университет:Руски икономически университет. Г.В. Плеханов

Научен ръководител: Суркова Н.П. (кандидат на икономическите науки, доцент)

Позднякова В.С. „Антикорупционна експертиза на руското законодателство“ 2017 г

Статията анализира корупционните рискове за провеждане антикорупционна експертизанационално законодателство.

Университет:Руски икономически университет. Г.В. Плеханов

Пономарева A.V. „Освободена от данъци система в Руската федерация“ 2018 г

Статията разглежда въвеждането на системата за освобождаване от данъци в Руската федерация, анализира чуждестранния опит. В хода на анализа авторът предоставя данни за разходите по този проект, за броя на туристите у нас и тяхната покупателна способност, различни гледни точки по отношение на икономическата целесъобразност на тази иновация. По-точен анализ обаче е възможен едва след две години работа на проекта.

Университет:Московски държавен институт за международни отношения към Министерството на външните работи на Руската федерация (MGIMO Министерство на външните работи на Руската федерация)

Пономарева О.С. „Характеристики на наблюдение на предоставянето на презаселване на граждани от спешни жилища“ 2017 г.

Документът разглежда въпросите на финансовата подкрепа за презаселване на граждани от опасни жилища, анализира състоянието на системата за мониторинг на жилищния фонд. Анализът оценява изпълнението на регионални целеви програми за презаселване на граждани.

Университет:Висше училище по държавен одит, Московски държавен университет. М.В. Ломоносов

Научен съветник:Ефимова Н.П. (доктор по икономика, проф.)

Попова А.Ю. Данъчен кредит за научноизследователска и развойна дейност в Южна Корея 2018 г

В статията се обсъжда специален видданъчни стимули, които съществуват в чужди държави, а именно данъчен кредит за научноизследователска и развойна дейност по примера на Република Корея. Авторът обосновава привлекателността на този стимул за компании, извършващи научноизследователска и развойна дейност, а също така сравнява този механизъм за стимулиране с механизма данъчни облекченияВ руската федерация.

Университет:Московски държавен институт за международни отношения към Министерството на външните работи на Руската федерация (MGIMO Министерство на външните работи на Руската федерация)

Попова А.Ю. „Данък върху работниците мигранти в Саудитска Арабия“ 2018 г

Статията е посветена на иновациите в данъчната система на Кралство Саудитска Арабия, приети във връзка с необходимостта от стабилизиране на бюджета на страната, подобряване на икономическата ситуация, увеличаване на нересурсния сектор и повишаване на заетостта на местното население. Някои мерки пораждат съмнения относно тяхната приложимост и ефективност поради високия риск от негативни последици от пълното им прилагане без корекция. Тези мерки включват въведения в страната данък върху работниците мигранти през 2017 г.

Университет:Московски държавен институт за международни отношения (университет) на Министерството на външните работи на Руската федерация (MGIMO MFA на Русия)

научен съветникГончаренко И.А. (д-р, доцент)

Защитник К.Д. „Правната природа на съотношението на решенията Конституционен съдНа Руската федерация и Европейския съд по правата на човека „2017

Основният акцент на статията е върху съотношението правна силарешения на Европейския съд по правата на човека и на Конституционния съд на Руската федерация. Идентифицираната работа правна природатехните решения и принципите на тяхното взаимодействие.

Университет:Московски държавен юридически университет. O.E. Кутафина (Московска държавна юридическа академия)

Научен съветник:В. В. Невински (доктор по право, професор)

Руденко Д.А., Заторски А.А. „Социокултурните ценности като пречка за прилагането на разпоредбите на Европейската конвенция за правата на човека в националната правна система“ 2016 г.

Статията е посветена на въпроса за прилагането на нормите на Европейската конвенция за правата на човека, което е породено от необходимостта от запазване на социокултурните ценности на национално ниво. Авторите анализират правоприлагащата практика по този въпрос, а също така разглеждат най-приемливите начини за защита на националната култура в процеса на прилагане на международните норми.

Университет:Държавен университет в Санкт Петербург

Саргсян М.В. „Институт на отказа субективно право„2017 г

Статията разглежда концепцията за отхвърляне на субективното право в общ теоретичен смисъл, исторически аспективъзникването на института на отхвърляне на субективното право. Извършва се анализ на англосаксонската и романо-германската доктрина за отказ от субективно право. Представени са американската и индийската концепция за отказ от основни конституционни права. Изброени са условията за законосъобразност на отказа от субективни права.

Университет:Руско-арменски (славянски) университет

Научен съветник:Далакян Л.Г. (кандидат по право, ст. преподавател)

Свилин A.I. „Проблемът с поставянето на граници необходимата защита»2019

Статията разглежда развитието на института на необходимата отбрана в Русия. Обясненията се анализират Върховният съдОт Руската федерация са определени специфични критерии за установяване на факта на необходимата защита. В статията се отбелязва и влиянието на съдебната практика върху постановяването на присъди по дела, включващи необходима защита. Статията предоставя подробен анализ конкретни примериот съдебната практика относно налагането на наказания при отчитане на различни житейски обстоятелства. Заключението представя проблемите за установяване на границите на необходимата защита, а също така предоставя специална визия на автора за изменение на действащото наказателно законодателство - Наказателния кодекс на Руската федерация.

Университет:Московски държавен юридически университет на името на O.E. Кутафина (Московска държавна юридическа академия)

Научен съветник:Д. К. Нечевин (доктор по право, професор)

Селютин P.S. „Съдебна преценка по дела за несъстоятелност (несъстоятелност) и критериите за прилагането му“ 2019 г.

Работата разкрива различни аспекти на съдебната преценка в рамките на института на несъстоятелността (несъстоятелността). Особено се акцентира върху проблема с възбраната върху единственото жилище на длъжника по чл. 446 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Предмет на анализ е действителната съдебна практика.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Серова A.A. „Правни методи за провеждане на антикорупционната политика в Руската федерация“ 2017 г

Работата е посветена на корупцията като антисоциално явление, разглеждано законови методиборба с нея, които се прилагат в рамките на антикорупционната политика на Руската федерация, предложена от президента на Руската федерация.

Университет:Брянски клон на Руския икономически университет. Г.В. Плеханов

Научен съветник:Карпиков A.S. (Доцент доктор.)

Симакова Д.Е. „Ролята на Сметната палата на Руската федерация в борбата с корупцията и присвояването на бюджетни средства“ 2018 г.

Статията разглежда ролята на Сметната палата на Руската федерация в борбата с корупцията и злоупотребите Париот федералния бюджет. Изучават се материалите от годишната дейност, съществуващи и планирани проекти на Сметната палата на Руската федерация и се извършва анализ на установените нарушения, което допринася за развитието на интегрирана система. Особено внимание се отделя на разработването на планове Сметната палата RF за подобряване на ефективността на антикорупционната система.

Университет: MIREA - Руски технологичен университет (RTU MIREA)

научен съветник: Кузовлева Н.Ф. (д-р, професор)

Сирнева Ю.К., Богус Д.А. „Правен диалог между Европейския съд по правата на човека и Конституционния съд на Руската федерация“ 2016 г.

Статията анализира и съпоставя юрисдикцията и практиката на Конституционния съд на Руската федерация и Европейския съд по правата на човека, подходите на съдебната власт към тълкуването на Европейската конвенция и Конституцията на Руската федерация. Документът предлага варианти за решаване на въпроса за липсата на механизъм, който да гарантира баланса на интересите между нормите на международното и националното право и постигането на компромис между ЕКПЧ и Конституционния съд на Руската федерация.

Университет:Томски държавен университет

А. А. Ткаченко „Механизъм за вземане на решения по данъчни въпроси в ЕС. Търсене на решения за разработване на подобен механизъм в ЕАЕС „2018

Работата разглежда и сравнява функционирането на механизмите за вземане на решения по данъчни въпроси в Европейския съюз и Евразийския икономически съюз.

Университет:Московски държавен институт за международни отношения (университет) на Министерството на външните работи на Руската федерация (MGIMO MFA на Русия)

Hurtado O.A. „За работата на чужди граждани по граждански договор“ 2017г

Статията анализира универсалните и регионалните нормативни правни актове, засягащи прилагането на чуждестранни работници трудова дейностна територията на Руската федерация, редица двустранни споразумения, сключени от Руската федерация по този въпрос, както и мнения, изложени по време на дискусията на руските юристи. Анализът на посочените източници даде възможност да се установят пропуски в правната уредба на труда на чуждестранни граждани по гражданскоправен договор и да се направи извод за необходимостта от подобряване на регулирането на повдигнатите въпроси.

Университет:Московски държавен институт за международни отношения (университет) на Министерството на външните работи на Руската федерация (MGIMO MFA на Русия)

Научен съветник:Иванчак А. И. (доктор по право, професор)

Филипов К.А. „Особености на търговското представителство: теория и практика“ 2018г

Статията разглежда въпроса за мястото на договора за търговско представителство в системата на гражданското законодателство, както и връзката на тази правна структура с други посреднически договори.

Университет:Московски държавен юридически университет. O.E. Кутафина (Московска държавна юридическа академия)

Хасянов Р.З. „Избрани примери за предаване държавни правомощияорганизации „2017г

Статията разглежда някои примери за институцията за прехвърляне на държавни правомощия на организации. Отбелязва се, че в Руската федерация няма единна концепция за тази институция, има само специални случаи на прехвърляне на държавни правомощия на организации. В работата авторът предлага препоръки за решаване на най-много спешни проблемитози институт.

Университет:Национален изследователски университет Висше училище по икономика

научен съветник: Масленникова С.В. (д-р, доцент)

Е. В. Шматок „Организация на системата вътрешен контролв кредитни институции „2017г

Статията разглежда проблемите на вътрешния контрол в кредитните институции. Вътрешният контрол има за цел да намали рисковете в банковото дело и да предостави на ръководството, акционерите и клиентите на банката надеждна информация за дейността на кредитната институция. Вътрешна структура на системата финансов контролформира няколко нива на защита на кредитната институция: вътрешен контрол, контрол на съответствието и вътрешен одит. Важен принцип за оценка на системата за вътрешен контрол е наличието на ефективен вътрешен одит, който се извършва от отделни и независими оперативно. структурни подразделения... На настоящия етапкредитните институции вече са натрупали опит в организирането на работата на службите за вътрешен одит и контрол. В същото време трябва да се отбележи, че понякога дейността на службите за вътрешен контрол и одит в кредитните институции не е достатъчно ефективна.

А. Аксененко „Участие на адвокат в граждански процес". М. - 2015 г.

В тази работа е направен опит да се проследи историята на развитието на договорното представителство, както и да се открои периодът от време, през който постепенно се е зародило представителството с помощта на професионални представители – адвокати. Повдига се проблемът за професионалното представителство и законния монопол. Обръща се внимание и на дискусията за процесуален статуспредставител (адвокат) в процеса се разглеждат съществуващите позиции по този въпрос в научната литература. Въпросите за правомощията на адвокат и реда за вписването им, относно назначаването на адвокат от съда по реда на чл. 50 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.

Научен съветник:Борисова Е.А. (доктор по право, професор)

Университет:

Антонова Е.В. „Трансгранична несъстоятелност (несъстоятелност): концепция и основни модели на правно регулиране” 2018 г.

През последните години Руската федерация се превърна в активен участник в дела за несъстоятелност на различни юрисдикции, които, наред с други неща, са свързани с големи играчи на руския пазар, което предизвиква икономически, политически и обществен резонанс. В същото време светът е натрупал много опит в прилагането и изследването на института на трансграничната несъстоятелност, приети са различни нормативни актове и актове с препоръчителен характер.

Университет:

Научен съветник:Карелина С.А. (доктор по право, професор)

Баранова П.О. " Правно основаниеустановяване на ограничения върху правата върху земя „2018г

Поради многостранното значение правна институцияограничения на правата върху земята в поземлен законизисква специално проучване на въпроси, свързани със същността и понятието за ограничаване на правата върху земя, различията в ограниченията и сродни праванови явления (на първо място обществената служба, задълженията, тежестите). Също така, тази работа разглежда процедурата за установяване на ограничения и съдържание, специални условия за използване и защита. парцели.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:

Баранова П.О. „Правна уредба на учредяването и прекратяването на публична служба” 2019г

1 септември 2018 г Поземлен кодекс RF беше допълнена с глава V.7, установяваща нови правила за държавна служба (ПС). В новия механизъм на ПС се наблюдава както опростяване на придобиването на права от фирми, така и минимизиране на гаранциите от собствениците на поземлени имоти. Изглежда, че романите, разгледани в работата поземленото законодателствоводят на практика до императивно по своята същност стесняване на правомощията на собствениците на онези поземлени имоти, които по някаква причина се оказаха подходящи за поставяне на линейни обекти, ако това разполагане се дължи на изпълнение на държавно или общински нужди... В резултат на това собствениците на земя са принудени да поемат сигурност Отрицателни последици(включително загуби), свързани с определени трудности при използването на техните парцели, дори и в рамките на вида на разрешеното им използване.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:Игнатиева I.A. (доктор по право, професор)

Белин А.В. „Ограничаване на принципа на свободата на договаряне“ 2017г

Университет:

научен съветник: Кондратьев В.А. (д-р, доцент)

К. И. Беренголц „Дигиталните продукти като обект на гражданското (търговското) право“ 2019г

Документът разглежда ключовите, най-значимите аспекти на правния режим на цифровите продукти: конститутивни характеристики на цифровите продукти и понятието за цифрови продукти, система от видове цифрови продукти, опции правни квалификациицифровите продукти като единна правна категория.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:Северин В.А. (доктор по право, професор)

Боднар В. "Финансиране от трети страни" 2018 г

Статията разглежда понятието „финансиране на арбитраж от трети страни”. Предпоставките, повлияли на развитието на това явление в различни страни... Разглеждат се проблемните аспекти, възникващи във връзка с участието на спонсори от трети страни, като процесуалния статут на спонсора в спора, проблемът с разкриването на информация за финансирането на арбитража от трета страна, възможността за възстановяване на разходи на трето лице (поръчител) от губещата страна.

Университет: Руският университет за приятелство на народите

Научен съветник:Ситкарева Е.В. (д-р, доцент)

Бохонов A.V. „Прощаване на дългове между търговски юридически лица: Проблеми с принудителното изпълнение“. М. - 2014г.

Към най-противоречивите разпоредби общи основиОблигационното право се отнася до правната уредба на опрощаването на дълга - един от начините за прекратяване на задълженията. По-специално, особен интерес представлява прилагането на правилото за опрощаване на дълга в отношенията между търговски юридически лица. Целта на тази работа е да се разгледа допустимостта на този начин на прекратяване на задълженията в рамките на такова правоотношение.

Научен съветник:Лужина А.Н. (кандидат по право, доцент)

Университет:Руски държавен университет по правосъдие

Вешчев М.А. „Справедливост и алтернативни форми за разрешаване на правни спорове: гласност и нейното ограничаване“ 2019 г.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:Романов С.В. (д-р, доцент)

Воронова С.Ю. „Правна уредба на обременителното придобиване на собственост върху жилищни помещения“ 2018г.

Авторът изследва основните проблеми, свързани с правното регулиране на придобиването на права на собственост върху жилищни помещения срещу заплащане, извърши подробен анализ на такива гражданскоправни институции като договор за покупко-продажба на жилищни помещения, споразумение за участие при съвместното строителство на жилищни сгради.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:

Галкина А.М. "Правни проблеми на уличното изкуство" 2018г

Работата е посветена на изучаването на уличното изкуство като произведение визуални изкуства... Статията анализира съществуващите проблеми при прилагането на правата на интелектуална собственост върху произведения на уличното изкуство.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:Афанасьева Е.Г. (кандидат по право, доцент)

Работата повдига проблема за съотношението Авторско правои основните права на човека, анализира възможностите за намиране на баланс между тях. Разгледани са понятията "авторско право" и "права на човека", представени са доктриналните подходи към тяхното съотношение. Съотношението на личните не права на собствености основните човешки права. Извършен е анализ на системата от ограничения и изключения в областта на авторското право. Извършва се анализ на чужда и национална доктрина, действащото законодателство RF и съдебната практика в тази област. Въз основа на това се разработват конкретни предложения за подобряване на системата от ограничения и изключения в областта на авторското право.

Научен съветник:Шчербак Н.В. (д-р, доцент)

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Глонина В.Н. „Представяне на обществеността като начин за използване на обекти на авторско право и сродни права в цифровата среда“ 2018 г.

Статията разглежда проблема за приближаването до общите познания като начин за използване на обекти на авторско право и сродни права в цифровата среда. Извършен е анализ на чуждестранна и национална доктрина, законодателство, както и съдебната практика в тази предметна област. Авторът стига до извода, че е необходимо да се преосмисли правото на представяне на обществеността и нейното правна регулациякато специално „Интернет право” както на международно ниво, така и в законодателството на отделните държави.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:Шчербак Н.В. (д-р, доцент)

В. Д. Головерова „Договорни загуби“ 2019г

Целта на работата е да се анализира институтът на загубите – и особено на договорните загуби като един от компонентите на тази институция, не толкова от формална гледна точка, колкото от политическа и правна гледна точка.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:С. В. Третяков (д-р, доцент)

Горбачова Д.М. „Адвокат като представител в гражданското производство в Руската федерация и във Франция“. М. - 2015г

Статията разглежда правния статут на адвокат като представител в гражданското производство във Франция и Русия. Изследват се приликите и разликите в уредбата на дейността на адвоката в гражданското производство в законодателството на двете държави.

Научен съветник: -

Университет:

Горшкова Ю.Ю. „Залог недвижим имот(ипотека) като начин за обезпечаване изпълнението на задълженията „2018г

Документът разглежда ипотеката на недвижим имот (ипотека) в системата от методи за осигуряване на изпълнението на задълженията, както и историята на развитието на тази институция. Авторът анализира правни разпоредбирегламентиращ предмета на ипотеката, основанието за възникване и прекратяване на това правоотношение. Отделно се обръща внимание на проблема с възбрана върху едно жилище.

Университет:Руски държавен университет по правосъдие

научен съветник: Кондратьев В.А. (Доцент доктор.)

Гудович С.С. „Основания за изменение и отмяна на съдебни актове арбитражни съдилища" . М. - 2016г

Работата е посветена на изследването на правните основания за обжалване на актове на арбитражни съдилища на Руската федерация. Актуалността на това изследване до голяма степен се дължи на практическото значение на института на обжалване на съдебни актове и неговата роля в системата на арбитражните съдилища.

научен съветник:

Университет:

Гуляева Е.В. „Отговорност за нарушаване на задълженията по трудов договор (сравнителен анализ на руското и германското право)“. Ноември 2017 г.

Работата е посветена на проблема с отговорността за неизпълнение и неправилно изпълнениетрудов договор. Особено внимание се обръща на отговорността за неспазване на състоянието на качеството на стоката. Сравнение на руски и немски език законодателна уредба, доктринален подход и съдебна практика. Посочени са проблемните аспекти на регулацията и се излагат възможни варианти за тяхното разрешаване.

Университет:Московски държавен институт за международни отношения (университет) на Министерството на външните работи на Руската федерация (MGIMO MFA на Русия)

Научен съветник:Иванчак А.И. (доктор по право, професор)

Доржи-Горяева A.S. „Отговорност за неизпълнение съдебен актв частното право“.М. - 2016г

Работата е посветена на изследването на френския institut astreinte, неговата история на възникване в частното право, както и последващото приемане на института в законодателството на чужди страни, както и в руското право. Анализирани са особеностите на астрент както във френското законодателство, така и в други страни.

научен съветник: Ситкарева Е.В. (кандидат по право, доцент)

Университет:Юридически институт на Руския университет за приятелство на народите

Доценко И.Д. „Начини за защита на правата на пазарните субекти музикални произведения". М. - 2016 г

Концепцията и основните аспекти на пазара на музикални произведения. Субекти на този пазар и начини за защита на техните права.

научен съветник: Белицкая А.В. (кандидат по право, доцент)

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

М. В. Дубовская " Административна отговорностза фиктивен фалит „2017г

Курсовата работа разкрива и описва проблема със злоупотребата с институцията на несъстоятелността, изяснява състава на престъплението, описва процесуалните права и задължения на лицата по делото за идентифициране на признаци фиктивен фалит, посочва проблема с несъвършенството на законодателството за несъстоятелността.

Научен съветник:Кузякин Ю.П. (доктор по право, професор)

Университет:

Калиничева С.Д. „Резултатите от генното инженерство като обекти на интелектуална собственост” 2018г

Курсовата работа е посветена на проблема за разграничаването на генното инженерство от генното редактиране в интерес на патентната регулация. Отделни глави се занимават със защитата на интелектуалните права върху генетично модифицирани или редактирани обекти като растения, животни, стволови клетки, както и защитата на индивидуализиран генетичен материал.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:Шчербак Н.В. (д-р, доцент)

Комнов Д.М. „Съдебният процес като основен етап на гражданското производство”. М. - 2016г

Творбата съдържа концепцията за сцена съдебен процес, неговото място сред другите етапи; съотношението на понятията "етап на съда", " разумно времесъдебен процес", "правото на справедлив процес", целите на етапите на процеса, техните общи характеристики.

научен съветник:

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

А. Л. Кособоков „Ценните книжа като обект граждански отношения(на примера на законопроект) „2018г

Работата е посветена на историческото развитие на менителничната теория, както и на практическите аспекти на разликата между менителница и менителница.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:Бузанов В.Ю. (доктор по право, изследовател)

Крамаренко В.О."Давност". М. - 2016г

Огромен брой промени, направени в глава 12 през 2013 и 2015 г. кажете ни преди всичко за несъвършенството на приетите по-рано разпоредби. Към днешна дата ограничаване на действиятаможе да се нарече съответна темаза изследвания, тъй като намира своето приложение в повечето правни системикато институция на материалните и процесуално правои продължава да се подобрява.

Научен съветник:Ивановская Н.В. (д-р, доцент)

Университет:Юридически институт на Руския университет за приятелство на народите

Кузмин Н.Г. „Процедури по несъстоятелност: сравнителен анализ на правото на Руската федерация и Съединените щати“. Ноември 2017 г.

При разработването на Федералния закон „За несъстоятелността (банкрута)“ беше активно използван опитът на чужди държави, включително Съединените щати, което обяснява наличието Голям бройподобни разпоредби. В същото време има значителни различия в законодателството на Русия и САЩ, а понякога има пълна липса на аналози на правни институции, които съществуват в правото на една от анализираните страни. Идентифицирането на различията и приликите в закона, регулиращ процедурите по ликвидация и саниране при несъстоятелност, ни позволява да разберем логиката на законодателите, силните и слабите страни, както и духа на законодателството за несъстоятелност.

научен съветник: Иванчак А.И. (доктор по право, професор)

Университет:Московски държавен институт за международни отношения (университет) на Министерството на външните работи на Русия

Лапкина Т.А. „Управление в публични и непублични общества“. М. - 2015г.

Работата е посветена на анализа на концепцията за корпоративно управление като специфична правна категория в рамките на корпоративните отношения. Авторът прави кратък преглед на някои новости на гражданското законодателство по отношение на нормативната уредба юридически лицаи анализира основните промени в структурата и механизмите на корпоративно управление, предложени от законодателя за разширяване на обхвата на дискреционното регулиране на субектите на корпоративното право.

Научен съветник:А. Е. Молотников (д-р, доцент)

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Лашина М.В. " Правен режим договорни формиизползване на недрата (на примера на Русия и Венецуела) ". М. - 2016

Тази статия анализира разновидностите на договорите за ползване на недра, използвани в Руската федерация и Боливарианската република Венецуела. Авторът е избрал сферата на използване на такива договори, която е свързана с разработване, проучване на находища. природни ресурсии добив.

Научен съветник:Кирсанов A.N. (д-р, доцент)

Университет:Юридически институт на Руския университет за приятелство на народите

Левичева Т.К. „Наследяване по завещание в правото на Русия и някои страни от Латинска Америка“. М. - 2016г

Работата подчертава основните разпоредби за наследяване по завещание в правото на Русия и някои страни от Латинска Америка, подчертава, че наследяването е необходим и важен институт на гражданското право. Извършва се сравнение на подходите, отразени в законодателството на Руската федерация и някои страни от Латинска Америка. В резултат на изследване правни характеристикинаследствени правоотношения в Русия и някои страни от Латинска Америка е установено, че и в двете системи е обичайно да се разграничават завещанието и правото като основание за наследяване.

Научен съветник:Беликова К.М. (доктор по право, професор)

Университет:Юридически институт на Руския университет за приятелство на народите

Логинова Д.А. „Принцип обективна истинапо граждански процес „2018г

Курсовата работа е посветена на принципа на обективната истина в гражданския процес, неговото съдържание и историческо развитие. Целта на тази работа е да се изяснят следните въпроси:

Възможно ли е да се установи истината в съда?

Какъв е характерът му в гражданския процес?

Истината принцип на гражданския процес ли е?

Каква е тя историческо развитиев доктрината и законодателството?

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:Борисова Е.А. (доктор по право, професор)

Макарова A.E. „Договор за покупко-продажба на едро на стоки”. М. - 2015г.

Работата е посветена на анализа на договора за покупко-продажба на едро. Статията разглежда въпросите на концепцията за договор за покупко-продажба на едро, спецификата на условията и страните по споразумението, неговите разлики от други видове споразумения за изпълнение.

Научен съветник:Филипова С.Ю. (д-р, доцент)

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Макарова А.П. „Изключителна юрисдикция по граждански и арбитражен процес". М. - 2016 г

Работата разкрива мястото и ролята на института на изключителната юрисдикция в гражданските и арбитражните производства. Особено внимание се отделя на въпросите за подсъдност по спорове, свързани с права върху недвижими имоти.

научен съветник: Андреева Т.К. (кандидат по право, доцент)

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Мезенцева A.D. „„Юриспруденция на неприкосновеността на личния живот“: баланс на интересите на притежателя на авторските права и изобразения гражданин“ 2019 г.

Работата е посветена на разглеждането на две гражданскоправни категории - правото на образ на гражданин във връзка с авторското право. Въз основа на анализирания руски и чуждестранен законодателен опит в тази област и отчитайки идентифицираните проблеми в правоприлагането, авторът на статията предлага начини за отстраняване на съществуващите пропуски, които влияят негативно върху реализирането на интересите на изобразените граждани. По-специално се предлага да се допълни действащото законодателство с норми за правата на изобразените непълнолетни, норми за споразумение за авторска поръчка и др.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Минченок O.I. „Понятие и условия за отговорност при деликтни задължения“ 2018г

Статията разглежда основните дискусии, свързани с понятието и условията на отговорност при деликтни задължения. По-специално, разглеждат се съотношението между компенсаторната и превантивната функции, възможността за конкуренция между деликт и договорни искове, понятията за противоправност, вина, причинно-следствена връзка, целесъобразността на отделянето на противоправността като отделно състояниеделиктна отговорност, проучва и проблемите, произтичащи от сложната причинно-следствена връзка, проблемите, свързани с обезщетението за чисто икономически загуби.

Тъй като изброените въпроси са изведени от търсенето на оптимален модел на деликтна отговорност, определянето на такъв модел, както и въпросът за съществуването на принципа на общия деликт в Русия, станаха централна тема на изследването.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:Шерстобитов A.E. (доктор по право, професор)

Мурзаева O.G. „Алтернативно разрешаване на спорове: теория и практика“ 2019 г

Модерен граждански производствапредполага не само навременното и правилно решаване на делата в съда, но и мирното разрешаване на спорове. Необходимо е взаимодействието и съвместното съществуване на съдебни и извънсъдебни процедури, като например медиация, арбитраж и преговори. Развитието на тези процедури се дължи на реализацията на идеята за алтернативно разрешаване на спорове. Статията разглежда теоретични и практически въпроси на АРС. Проучена е историята, анализиран е концептуалният апарат, всичко съществуващи начини ARS. Специално внимание е отделено на най-популярния метод на ARC – медиацията.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:Борисова Е.А. (доктор по право, професор)

Николаева И.Ю. „Отнемане на поземлени имоти за държавни и общински нужди“ 2018г

Работата е посветена на изследването на институцията за придобиване на земя за държавни и общински нужди в руското законодателство. Статията разкрива същността на правния институт за придобиване на земя за държавни и общински нужди, анализира неговото формиране, идентифицира правоприлагащите проблеми, свързани с механизма за прилагане на тази процедура, и тенденциите в неговото развитие.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:Козир O.M. (д-р, доцент)

Paley V.A. „Хидротехнически съоръжения като обекти на недвижими имоти“ 2019г

В Руската федерация са законово закрепени знаци, според които се извършва разграничаването на движими и недвижими вещи. Въпреки това, някои категории обекти, въпреки наличието на комбинация от тези характеристики, не се признават от съдилищата като недвижими имоти. Най-двусмислената ситуация възниква при определяне на правния статут на хидравличните конструкции. Поради факта, че хидравличните конструкции се различават по своето разнообразие, в зависимост от техническите характеристики на такива обекти, е необходимо да се подчертаят допълнителни характеристики, които дават възможност за недвусмислено определяне на техния правен статут. В тази статия се разглеждат признаците, които характеризират хидравличните съоръжения като недвижими имоти, разработени от доктрината, а също така се анализира съдебната практика по въпроса за разширяване на правния режим на недвижимите вещи върху тези обекти.

Университет:Юридически институт на Националния изследователски Томски държавен университет

Научен съветник:Имекова М.П.

Роголева I.A. „Институт за несъстоятелност на гражданите съгласно законодателството на Руската федерация: проблеми на правното регулиране“. Ноември 2017 г.

Работата е посветена на изследване на нормите на действащото законодателство, съдебна практика, научна доктрина по отношение на анализа на проблемите на правното регулиране на института на несъстоятелността на гражданите и намирането на начини за тяхното решаване.

Предмет на изследването е вътрешният модел на правно регулиране на институцията на потребителската несъстоятелност, по-специално регулаторната рамка, концепцията и критериите на института на несъстоятелност (несъстоятелност) на гражданите, както и мястото и ролята на институция в пазарната икономика в историческа ретроспекция се определят. Авторът разкрива проблемите на правното регулиране на процедурите за преструктуриране на дълговете на гражданин, продажбата на имущество, отделя се специално внимание на механизма за освобождаване от задължения.

В контекста на формирането на институцията на потребителската несъстоятелност, насочена към икономическата и социална рехабилитация на гражданите-длъжници, цялостен анализ на проблемите на неговото прилагане на практика ще допринесе за усъвършенстването на съвременния модел на правно регулиране и ще определи по-нататъшното му развитие.

Научен съветник:Карелина С. А. (доктор по право, професор)

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Саакян Т.Г. „Директор като едноличен орган на юридическо лице”. М. - 2016г

В тази работа е изследвана институцията на едноличен изпълнителен орган на юридическо лице. Проведеното изследване ни позволява да направим редица ключови изводи, които имат както теоретично, така и практическо значение.

В руското гражданско право под едноличен изпълнителен орган се разбира лице, което изпълнява единствено функциите на управителен орган за изпълнение на решенията на общото събрание и регулаторните инструкции на съвета на директорите (ако има такива). В обществото се създава едноличен изпълнителен орган за организиране на текущата дейност и решаване на стоящите пред него тактически задачи.

Основните подходи за определяне на правната същност на изследваната институция са органични, представителни и компромисни теории. В хода на изследването за основа беше взета компромисната теория поради факта, че има ситуации, когато едноличният изпълнителен орган наистина действа като представител. Но в същото време той не винаги действа като представител и съответно може да се говори за неговата двойна природа. Поради тази причина става ясно, че не е необходимо да се прилагат всички правила за представителство спрямо директорите.

Институтът на гражданската отговорност на едноличния изпълнителен орган е много по-слабо развит в нашия правен ред, отколкото в държавите общо право... Но през последните години със сигурност можем да говорим за неговото развитие. На първо място, благодарение на натрупаната съдебна практика и дейността на Върховния арбитражен съд на Руската федерация, такива въпроси като разпределението на тежестта на доказване, освобождаването от отговорност и др.

научен съветник: Щербак Н.В. (кандидат по право, доцент)

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Сабилина А.И. „Съвременни съдебни реформи в Русия“. М. - 2015г.

Творбата е посветена на модерното съдебна реформаотносно сливането на Върховния арбитражен съд и Върховния съд на Руската федерация. Разгледани са направените промени в различни нормативни актове и широка научна дискусия, която стана по-актуална във връзка с иновациите. Разглеждат се последиците и перспективите от реформата.

Научен съветник:Кудрявцева Е.В. (доктор по право, професор)

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Сабилина А.И. „Електронни доказателства в гражданското производство”. Ноември 2017 г.

Работата е посветена на анализа на такъв феномен като "електронно доказателство" и определянето на неговото място в теорията и практиката на доказателствата. Появата на различни технически нововъведения, които могат да съдържат информация за релевантни за случая факти, доведе до актуалност на изследванията в науката на гражданското процесуално право. Авторът стига до извода, че днес предложенията за разпределяне на електронните доказателства като отделен вид в Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация са недостатъчно обосновани, което се потвърждава както от чуждестранния, така и от руския опит в правното регулиране.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет. М.В. Ломоносов

Научен съветник:Кудрявцева Е.В. (доктор по право, професор)

Savelyeva E.D. „Изпълнение на решения на международни търговски арбитражни съдилища към Търговско-промишлена палата на Руската федерация“

Курсовата работа се фокусира върху изучаването на отделните аспекти на екстрадиционното производство заповеди за изпълнениепо решения на международни търговски арбитражни съдилища. По-специално се анализират такива основания за отказ за изпълнение на решения, като например противоречие публична политикаи неспазване на реда за уведомяване на страните за часа и мястото на съдебния процес.

Научен съветник:Андреева Т.К. (кандидат по право, доцент)

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Смаков В.М. "Свързаност (принадлежност) в отношенията между акционерни дружества." М. - 2015г.

Работата е посветена на изучаването на понятията принадлежност и свързани лица. Прави се разграничение между понятието принадлежност и други подобни правни категории (взаимозависимост, свързаност, група лица и други). Разследван проблемни въпросипри определяне на причините за връзката на принадлежност.

Научен съветник:Козлова Н.В. (доктор по право, професор)

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Т. С. Торобцева „Особености на правното регулиране на ограничаване на права върху земя“ 2018г

Работата се състои от въведение, три глави, заключение и списък на използваните източници.

Във въведението се разкрива актуалността на избраната тема, степента на научна изработеност, описват се целите на изследването.

Първата глава излага основните подходи към дефиницията и същността на понятието "ограничения на правата върху земя", въз основа на които се предлага сложно определениена тази концепция е изследван въпросът за връзката между ограниченията върху права върху земя и правния режим на поземлен имот и тежести.

Втората глава е посветена на информационната поддръжка на ограниченията върху правата върху земята. В него се разглеждат подробно институциите за регистрация на ограничения върху правата върху земята, възникващи във връзка с установяването на зони с специални условияползване на територии и института по кадастрална регистрация на тези зони. Дава се оценка на промените в законодателството, настъпили в тази област.

Третата глава разглежда гаранциите за правата на собствениците и купувачите на поземлени парцели, които са обект на ограничения съгласно член 56 от Кодекса на труда на Руската федерация. Разкрити са основните гаранции за правата на лицата, които са собственици на поземлени имоти, върху които са установени ограничения върху правата върху земя. Разглеждат се основните рискове, пред които могат да се сблъскат купувачите на парцели, дават се препоръки за тяхното минимизиране.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:Козир O.M. (д-р, доцент)

Ускова Д.Ю. „Правно регулиране на развитието на териториите“ 2018г

Работата е посветена на изследването на механизмите на развитие на териториите. Статията разкрива съдържанието и основните проблеми на прилагането на споразумения за развитие на териториите: споразумения за развитие на застроена територия, споразумения за интегрирано развитие на територията и за интегрирано развитие на територията с цел застрояване. стандартни жилища, споразумения за интегрирано развитие на територията по инициатива на носителите на права и по инициатива на властите местно управление.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:Бандорин Л.Е. (д-р, доцент)

Федотов D.A. „Отговорност на наследниците за дълговете на наследодателя” 2018г

Документът подчертава основните разпоредби за отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя в законодателството на Руската федерация и Федерална република Германия, както и правната природа и естеството на тази отговорност. Авторът прави сравнителен анализ на този правен институт, съдебна практика и стига до извода, че е възможно да се формулират някои понятия, присъщи на чуждия правен ред.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Научен съветник:Бузанов В.Ю. (д-р, доцент)

Хайруллаев Д.М. „Проблеми с Договора договор за строителство". М. - 2015 г

Научна работа в областта на гражданското право, посветена на проблемите на договора за строителство. Целта на работата е решаване на трудни ситуации, създадени от клиента по отношение на изпълнителя.

Научен съветник:Контарев Е.А.

Университет:Руски държавен университет по правосъдие

Халзов С.В. „Правен режим на обща обща собственост на съпрузите” 2019г

Работата разглежда историята на развитието на института на общата съвместна собственост на съпрузите, разкрива съдържанието на закона за съвместната собственост на съпрузите. Разглеждат се и се анализират проблемите на делбата на общото имущество на съпрузите.

Университет:Финансов университет към правителството на Руската федерация.

Научен ръководител: Несмеянова И.А. (д-р, доцент)

Khasanshin M.D. „Правни особености на сключването на споразумение в електронен вид“. Ноември 2017 г.

Работата е посветена на разглеждането правни характеристикиетапи на сключване на договор в електронна форма.

Научен съветник:Шчербак Н.В. (д-р, доцент)

Университет:Висше училище по държавен одит, Московски държавен университет. М.В. Ломоносов

Черниховски I.A. „Гражданскоправна характеристика на предприятието като имотен комплекс”. Ноември 2017 г.

В работата се анализират имуществените комплекси и особен вид имотни комплекси - предприятия. Обосновава се позицията, че предприятието е не само действителна съвкупност от имущество, но и юридическа. Разглеждат се отделните елементи, които могат да бъдат част от предприятието като имотен комплекс. Проучват се такива договорни структури като покупко-продажба и лизинг на предприятия.

Научен съветник: Em V.S. (д-р, доцент)

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

Ярунина О.В. „Основания и условия за отнемане на поземлени имоти за държавни и общински нужди“ 2018г

Основанията и условията за отнемане на поземлени имоти за държавни или общински нужди се разглеждат от автора като компоненти на механизма за защита на правата на частна собственост от неоснователни искове на публичните органи. Наред с изучаването на класическите теоретични концепции се обръща внимание и на анализа на съвременната правоприлагаща практика.

Университет:Юридически факултет на Московския държавен университет М.В. Ломоносов

научен съветник: Бандорин Л.Е. (д-р, доцент)

ТЕМИ НА ДИПЛОМНИ РАБОТИ ПО ГРАЖДАНСКО ПРАВО СПЕЦИАЛИЗИРАНЕ

(имената на темите могат да се променят и уточняват с научния ръководител)

в гражданското право

(обща част)

1. Разработване на съдържание правосубектностлица в съвременното гражданско право

2. Правният статус на непълнолетните в съвременното гражданско право

3. Настойничество и настойничество в гражданските правоотношения

4. Правни проблеми на упражняването на гражданските права

5. Правни проблеми на защитата на гражданските права

6. Правни проблеми за защита на честта, достойнството и бизнес репутацията

7. Информацията като обект на граждански права

8. Лични неимуществени облаги, обекти на граждански права

9. Правни проблеми на обезщетението за морални вреди

10. Правен режим на недвижимите имоти в съвременното гражданско право

11. Правосубектностюридически лица в съвременното гражданско право

12. Правни проблеми при създаването на юридически лица съгласно руското гражданско право

13. Правни проблеми при прекратяване на юридически лица съгласно руското гражданско право

14. Правни проблеми на реорганизацията на юридически лица съгласно руското гражданско право

15. Публичноправните образувания като субекти на гражданските отношения: проблеми на теорията и практиката

16. Общините като субекти на граждански отношения: проблеми на теорията и практиката

17. Правна уредба и проблеми на правоприемството в съвременното гражданско право

18. Легален статут акционерно дружествов съвременното гражданско право

19. Правен статут на дружество с ограничена отговорност в съвременното гражданско право

20. Правно положение и проблеми на защитата на правата на акционерите в съвременното гражданско право

21. Правно положение на производствената кооперация в съвременното гражданско право

22. Проблеми на законодателството за организациите с нестопанска цел в съвременното руско гражданско право

23. Правен статут на организация с нестопанска цел (например една от Не-правителствени Организации)

24. Правен статут на държавата и общински предприятияв съвременното гражданско право

25. Правна уредба на несъстоятелността (несъстоятелността) на юридически лица в съвременното гражданско право

26. Надзорът като процедура по несъстоятелност

27. Финансовото оздравяване като процедура по несъстоятелност

28. Външно управление като процедура по несъстоятелност

29. Производството по несъстоятелност като процедура по несъстоятелност

30. Споразумението като процедура по несъстоятелност

31. Правни проблеми на недействителността на сделките

32. Правна уредба на представителството в съвременното гражданско право

33. Ограничени имуществени права в съвременното гражданско право (на примера на един от видовете ограничени права на собственост)

34. Правни проблеми при придобиване на правото

35. Правна уредба на правото обща собственоств гражданското право

36. Правни проблеми на защита на правата на собственост и други права на собственост

37. Правна уредба на прекратяването на правото на собственост.

38. Понятието и значението на гражданския договор в съвременното обращение

39. Правна уредба на сключването на договор в съвременното гражданско право.

40. Правна уредба на изменение и прекратяване на договор в гражданско обращение.

41. Правни проблеми при надлежното изпълнение на задължение

42. Неустойката като начин за осигуряване на изпълнението на задълженията и правни проблеми при нейното прилагане

43. Правна уредба на залога и неговата роля в съвременното гражданско обращение

44. Правно регулиране на ипотеката

45. Правна уредба и практика на използване на поръчителство и банкова гаранция в съвременното гражданско обращение

46. Правна уредба и проблеми на гражданската отговорност в съвременното гражданско право

47. Теория и практика за промяна на лицата в задължението и неговата правна форма.

по гражданско право (особена част)

1. Правно регулиране на покупко-продажбите в съвременната търговия

2. Правни проблеми при сключването и изпълнението на договори за покупко-продажба от разстояние.

3. Правни проблеми на защита правата на гражданите по договори за покупко-продажба.

4. Правно регулиране на продажбите и покупките на дребно.

5. Правни проблеми при сключването и изпълнението на договора за доставка.

6. Правно регулиране на доставките за държавни (общински) нужди.

7. Правни проблеми при продажбата на недвижими имоти в съвременното гражданско обращение (възможно е да се използва примерът на един вид недвижим имот, например парцели, жилищни или нежилищни имоти и др.)

8. Продажба на предприятие: теория и практика.

9. Договор за доставка на електроенергия като вид договор за доставка на електроенергия

10. Бартерно споразумение в съвременното гражданско обращение.

11. Правно регулиране на благотворителната дейност в Руската федерация.

12. Договор за дарение в съвременен граждански обръщение.

13. Договор за рента в съвременното гражданско обращение.

14. Правна уредба на отдаването под наем на имущество в съвременното гражданско обращение.

15. Правно регулиране на отдаване под наем на сгради, конструкции, нежилищни помещения.

16. Правно регулиране на договор за финансов лизинг (лизинг) в руското гражданско право.

17. Правна уредба и практика на търговски отдаване под наем на жилищни помещения.

18. Правна уредба и практика социално набиранежилищни помещения.

19. Правна уредба на договора в гражданското право.

20. Защита на правата на гражданите по битов договор.

21. Правна уредба на договорите за строителство.

22. Договори за извършване на научноизследователска, опитно-конструкторска и технологична работа.

23. Правно регулиране на платените услуги в гражданското право (например услуги като одиторски услуги, медицински услуги, туристически услуги, пощенски услуги, телефонни услуги и др.).

24. Отговорността на превозвача по договора за превоз на товари на пътници и багаж) в съвременното гражданско право.

25. Отговорността на превозвача по договора за превоз на пътници и багаж в съвременното гражданско право.

26. Правна уредба на договорите за превоз по море.

27. Правна уредба на договорите за автомобилен превоз.

28. Правна уредба на договорите за железопътен превоз.

29. Правна уредба на договорите за превоз по вътрешни водни пътища.

30. Правна уредба на договорите за въздушен превоз.

31. Договор за спедиторска услуга.

32. Правна уредба на съхранението в гражданското право.

33. Правен режим на ценните книжа при съхранение в търговски склад.

34. Правна уредба на специалните видове съхранение в гражданското право.

35. Правна уредба на имущественото застраховане.

36. Правна уредба на личното осигуряване.

37. Застраховане и бизнес.

38. Правна уредба на предоставянето на застрахователни услуги от взаимозастрахователни дружества.

39. Договор за банков депозит и проблеми на защита правата на вложителите.

40. Правно регулиране на платежните форми, използвани в съвременното гражданско обращение (вкл електронни формуляриизчисления).

41. Менителница, като обезпечение, форма на плащане и заем.

42. Правни проблеми на сетълмент и кредитни транзакции в Интернет (виртуални банкови системи).

43. Правни проблеми на регулиране на дълга и кредитните задължения.

44. Правно регулиране на кредитните отношения.

45. Финансиране на задания парично вземанекато институт на гражданското право в Русия.

46. Правна уредба на търговското представителство по комисионни и агентски договори.

47. Доверителното управление на собствеността като институт на гражданското право в Русия.

48. Търговски концесионен договор в Русия: теория и практика.

49. Прост договор за партньорство в съвременния граждански обръщение.

50. Едностранни задължения в гражданското право на Русия.

51. Правно регулиране на игрите и залаганията в Руската федерация.

52. Правна уредба на задълженията, произтичащи от причиняване на вреда чрез властови актове.

53. Правна уредба на задълженията, произтичащи от причиняване на вреда от действията на органите на разследването, предварителното следствие, прокуратурата и съда.

54. Гражданска отговорност за вреди, причинени от дейности, които създават повишена отговорност за другите.

55. Гражданска отговорност за вреди, причинени в резултат на дефекти на стоки, работи и услуги.

56. гражданска отговорност за вреди, причинени на живота и здравето на гражданин.

57. Правни проблеми на обезщетението за морални вреди, причинени от имуществени интереси на субекти на граждански правоотношения.

58. Правна уредба на задълженията поради неоснователно обогатяване.

59. Правни проблеми на конкуренцията на ревандикационни, договорни, деликтни и условни искове в законодателството и цивилистичендоктрина.

60. Правен режим на обектите на авторското право.

61. Правни проблеми на защита правата на авторите в гражданското право.

63. Правен режим на обекти на права, съседни на авторското право.

64. Права на субектите на права, свързани с авторското право и тяхната защита.

65. Правно регулиране на колективното управление на авторски права в Русия.

66. Правен режим на обекти на патентното право.

67. Правни проблеми на защитата на правата на изобретателите и притежатели на патентив гражданското право.

68. Правна защита на търговски марки и марки за услуги.

69. Лицензионно споразумение в областта на интелектуалната дейност.

70. Правни проблеми на наследяването по закон.

71. Правни проблеми на наследяването по завещание. Регистрация на наследствено наследство.

72. Наследство определени видовесобственост в Руската федерация.

по граждански процес

1. И squiggr azhdan процес

2. Участие на прокурор в граждански производства

3. Задочно производство и неприсъствено решение

4. Въззивно производство в гражданското производство

5. Ревизия съдебни заповеди, влязъл в сила по реда на надзора

6. Признаване и изпълнение в Руската федерация на решения на чуждестранни съдилища

7. Решения на първоинстанционния съд

8. Съдебни и граждански доказателства

9. Подготовка на граждански дела за съдебен процес

10. Касационна жалба срещу невлезли в законна сила решения и определения на първоинстанционния съд

11. Участие на прокурора в арбитражното производство

12. Принципите на състезателност и равнопоставеност на страните в гражданското производство

13. Страни по гражданския процес (понятие, права и задължения)

14. Трети лица в гражданското производство

15. Граждански процесуално отношение(концепция, предпоставки за възникване)

16. Представителство в гражданското производство

17. Процесуални условия

18. Субекти на изпълнителното производство

19. Видове граждански производства

20. Обезпечаване на иск в граждански процес

21. Поръчково производство в гражданския процес

22. Производство по оспорване на незаконосъобразни правни актове в съда

23. Тенденции в развитието на гражданското процесуално право

24. Арбитражни съдилища в Руската федерация

25. Подсъдност на дела с чуждестранни лица

във финансовото право

1. Финансов контрол в Руската федерация: организация и правна подкрепа.

2. Независим (одитен) финансов контрол.

3. Бюджетната структура на Руската федерация: теория и практика

4. Правно регулиране на бюджетния процес в Руската федерация.

5. Правно регулиране на дейностите Пенсионният фонд RF (по избор на фонда социална осигуровка, федерални и териториални фондове за задължително здравно осигуряване).

6. Общи принципи и ред за осигуряване на баланса на бюджетите

7. Отговорност за нарушаване на бюджетното законодателство на Руската федерация: основания за прилагане, видове.

8. Държавни и общински заеми.

9. 9.Държавно регулиране инадзор в областта на застрахователната дейност.

10. Особености на емитирането и обръщението на държавни и общински ценни книжа.

11. Финансово-правно регулиране на доставките на стоки, извършване на работа, предоставяне на услуги за държавни или общински нужди

12. Финансиране на дейността на бюджетна институция.

13. Правното основание за изпълнение на бюджета за приходи и разходи.

14. 14.Правно основание държавно регулиранепазар на ценни книжа

15. 15. Правна уредба на емисията на ценни книжа.

16. 15.Правна уредба относнообръщение на дялови ценни книжа. Информационна поддръжка на пазара на ценни книжа.

17. Контрол и надзор върху дейността на професионалните участници на пазара на ценни книжа.

относно банковото право

1. Правен статус на Банката на Русия.

2.Дейности кредитни институциии клонове на чуждестранни банки на пазара на банкови услуги на Руската федерация.

3. Правно регулиране на банковите операции и сделки.

4.Правна уредба на банковото кредитиране

5. Правни отношения на паричното обръщение и сетълмент в Руската федерация.

6. Правно регулиране на паричното обращение и извършването на касови операции в Руската федерация

7. Правна уредба на безкасовите плащания на физически и юридически лица.

8. Правна уредба на сетълментите чрез платежни нареждания и акредитиви.

9. Правна уредба на плащанията за инкасо и чекове.

10. Правно регулиране на валутните сделки в Руската федерация.

11. Валутен контрол и правна отговорност за валутни престъпления в Руската федерация.

12. Дейност на кредитните институции на пазара на ценни книжа.

13. Правна уредба на емитирането на ценни книжа от кредитни институции.

14. Правно регулиране на банковите операции с бонове.

данъчен закон

1. Системата на данъците и таксите в Руската федерация

2. Правната структура на данъка.

3. Данъчен контрол в Руската федерация.

4. Общи условия за привличане на отговорност за извършване на данъчни престъпления.

5. Характеристика на определени видове данъчни престъпления и отговорност за извършването им.

6.Федерални данъци в RF.

7. Регионални данъци в Руската федерация.

8. Местни данъци в Руската федерация.

9. Правно регулиране на таксите в Руската федерация.

по международно частно право

1. Конфликтно-правни и материално-правни методи на регулиране в МПП.

2. Международен договор като източник на PPM.

3.Правен статус лицав MPP.

4. Правно положение на чужденците в Руската федерация

5. Противоречиви въпроси на правата на собственост в МПП.

6. Правно регулиране на чуждестранните инвестиции в Руската федерация.

7. Правният статут на държавата като субект на международното частно право.

8. Външнотърговски договор в МПП:

9. Международен транспорт (начин на транспорт по избор).

10. Финансови (уреждане, деликт) задължения в MPP: конфликт на законии материална уредба.

11. Наследствени (семейни, трудови) отношения в МПП: доктрина и юриспруденция.

12. Международна защита на правата на интелектуална собственост (предмет на интелектуална собственост по избор).

по трудово право

1. Единство и диференциация в регулирането на трудовите отношения

2. Системата на правоотношенията в областта на трудовото право.

3. Трудови отношения: понятие, структура.

4. Социално партньорство в света на труда.

5. Правни аспекти на прекратяването трудов договорпо инициатива на работодателя.

6. Лични данни на служителя.

7. Понятието и значението на трудовата дисциплина на съвременния етап.

8. Дисциплинарна отговорност на служителите.

9. Материална отговорност на служителя за вреди, причинени на дружеството.

10. Материална отговорност на работодателя.

11. Понятие, причини и видове трудови спорове.

12. Международната организация на труда, нейното значение в регулирането на трудовите отношения.

13. Изпълнение на решения на КРС и Съдебенпо индивидуални трудови спорове.

14. Колективни трудови спорове: понятие, причини и ред за тяхното разрешаване.

15. Надзор и наблюдение на съответствиетотрудово законодателство.

16. Охрана на труда на непълнолетни.

17. Разследване и регистриране на производствени аварии.

18. Правно регулиране на заплатите на служителите.

19. Защита на личните данни на служителите.

20. Характеристики на сключването на договори за услуги с държавни служители.

21. Трудов договор, неговата разлика от свързаните договори.

22. Синдикатите като субекти на трудовото право.

23. Особености легален статутръководителят на организацията, като субект на трудовото правоотношение.

24. Трудовото право като отрасъл на руското право.

25. Особености на правното регулиране на труда на жените.

• Концептуализация на теорията на собствеността и предмета на гражданскоправното регулиране

  2006 / И. В. Бакаева

• Криминалистична характеристика на контрабандата.

  В статията се анализират отделните елементи на контрабандата, тяхната криминалистична характеристика, както и прилагането на тези данни в методиката на разследване. Вниманието на служителите на реда е насочено към необходимостта от цялостно проучване на цялата криминалистично значима информация за контрабандата, нейната ...

  2008 г. / Симаков Д.К.

• Основни индивидуални права на служителя

  2004 / В. Д. Мордачев

• Международен опит в борбата с корупцията

  Повечето европейски държави се справят успешно с корупцията. Използването на положителния опит на чуждите страни е важен елементПовечето европейски държави успешно решават проблема с корупцията. В ...

  2009 г. / Наиля Ахметова

• Още веднъж за понятието доказателство в наказателнопроцесуалното право

  Авторът стига до извода, че има терминологични проблеми в теорията на доказването и предлага някои промени в концепцията за доказване. Тези промени се основават на нова интерпретация на класическите термини.

  2009 г. / Бугаев Константин Валериевич

• Развитие на идеята за индивидуално правно регулиране в съветската и руската правна наука

  Статията показва възникването и развитието на идеята за индивидуално правно регулиране в съветската и съвременната руска правна наука. Даден е преглед на основните изследвания в тази област от началото на 50-те години на ХХ век до наши дни.

  2006 / Миникес Иля Анисимович

• Относно системата за сигурност на Руската федерация

  Обоснована е необходимостта от актуализиране на представите за системата за сигурност на Руската федерация. Формулирани са изискванията към системата, определени нейните основни компоненти. Беше направено предложение за предоставяне на Министерството на регионалното развитие на Руската федерация с координация и ...

  2009 г. / Юмаев Егор Александрович

• По проблема за връзката между данъчните престъпления и други престъпления в областта на данъчното облагане

  V тази статияразглежда се проблемът за съотношението между данъчни престъпления и други данъчни престъпления, който има теоретично и приложно значение. Въпросът за разграничаването на състава на данъчните престъпления и други престъпления в областта на данъчното облагане, предвидени в двете ...

  2010 г. / Гладкова Маргарита Владимировна

• Наказателно-процесуални аспекти на освобождаването на лице от подозрение за извършване на престъпление

  В статията се анализират процесуалните последици от непотвърждаване на подозрението за извършване на престъпление в хода на наказателното производство. Проучва се въпросът дали едно лице запазва статута на заподозрян след освобождаването му от ареста или отмяната на мярката за неотклонение. Необходимостта от изработване на...

  2010 г. / И. В. Петров

• Характеристики на мюсюлманското семейно право

  2005 / Магомедов И.А.

• Характеристики на сделките, към които има интерес за унитарни предприятия

  Статията анализира законодателството, регулиращо сключването на сделки с лихва за унитарните предприятия.

  2007 / И. К. Куликова

• "Правна клиника" възможността за получаване правна подкрепа

  "Правна клиника" нова формасътрудничество между библиотеката и университета. Такова взаимодействие дава възможност за по-добро задоволяване на възникващите информационни нужди на читателите по правни въпроси и повишаване нивото на информационна култура на студентите, за да се чувстват уверени ...

  2008 г. / Вера Григориевна Свирукова

• Правната конструкция на нелоялната конкуренция: начини за подобряване

  2007 г. / Ахметзянова И.

• По някои въпроси на регулирането на член 106 от Наказателния кодекс на Руската федерация

  2006 / Назаровская А.Р.

• Проблеми на разработване на нормативно-техническа документация за интегрирана и информационна сигурност в строителството

  2006 / Алешенков М.С., Родионов Р.Б., Харков С.А.

• Международен проект "Сравнително конституционно право: теория и методология от гледна точка на конституционните реформи": аналитичен преглед на лятното училище (Москва, Институт по право и обществена политика, 29 юни - 11 юли 2009 г.)

  2010 / Денис Кузовкин

Посока: Юриспруденция

профил: Гражданско право

1. Гражданска личност на физическите лица в съответствие с руското законодателство.
2. Правният статут на непълнолетните в гражданско правоРуска федерация
3. Правно регулиране на попечителството и настойничеството над малолетни деца: новости в съвременното законодателство на Руската федерация
4. Гражданско-правен статут на индивидуален предприемач в Русия
5. Правно положение на чужди граждани и лица без гражданство в гражданскоправни отношения
6. Характеристики на правния статут на организация, която извършва банкова дейност в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
7. Гражданското състояние на акционерно дружество в съответствие с руското законодателство.
8. Гражданското състояние на дружество с ограничена отговорност в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
9. Гражданското състояние на производствените кооперации в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
10. Гражданското състояние на потребителските кооперации в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
11. Гражданското състояние на организациите с нестопанска цел в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
12. Гражданското състояние на сдруженията на собствениците на жилища в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
13. Гражданското състояние на унитарните предприятия в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
14. Гражданска личност на общините в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
15. Правно регулиране на несъстоятелността (банкрута) на индивидуален предприемач като основание за прекратяване на дейността му в съответствие с руското законодателство.
16. Правно регулиране на несъстоятелността (несъстоятелността) на юридическо лице като основание за прекратяване на дейността му в съответствие с руското законодателство.
17. Гражданско-правно регулиране на имуществените отношения между съпрузите в съответствие с руското законодателство
18. Гражданско-правно регулиране на имуществените отношения между родители и деца в съответствие с руското законодателство
19. Гражданско регулиране на отношенията по отношение на земя в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
20. Гражданско регулиране на отношенията относно отдаване под наем на жилищни помещения в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
21. Гражданско регулиране на отношенията относно информация и производствени тайни (ноу-хау) в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
22. Гражданско регулиране на отношенията по отношение на ценни книжа в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
23. Характеристики на гражданската защита и защита нематериални ползив съответствие с руското законодателство.
24. Характеристики на гражданската защита и защита на интелектуалната собственост в съответствие с руското законодателство.
25. Едностранни действия като основание за възникване, промяна и прекратяване на граждански отношения в съответствие с руското законодателство.
26. Характеристики на гражданската защита на правата на потребителите на стоки (работи, услуги) в съответствие с руското законодателство.
27. Давност в гражданското право: материалноправни и процесуални аспекти в съответствие с руското право.
28. Собственост на юридически лица в съответствие с руското законодателство.
29. Собственост на селско (фермерско) стопанство в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
30. Собственост на държавата и общините в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
31. Собственост и други имуществени права върху земяв съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
32. Собственост и други права на собственост върху жилищни помещения в Русия
33. Характеристики на правното регулиране на общата съвместна и съвместна собственост в съответствие с руското законодателство
34. Правно регулиране на разделянето на общото имущество на съпрузите в съответствие с руското законодателство
35. Особености на придобиването на собственост върху имущество по наследство в съответствие с руското законодателство.
36. Особености на придобиването на собственост върху имущество чрез приватизация в съответствие с руското законодателство.
37. Характеристики на приватизацията на жилищни помещения от граждани и юридически лица в съответствие с руското законодателство.
38. Характеристики на приватизацията на поземлени парцели от граждани и юридически лица в съответствие с руското законодателство.
39. Гражданскоправни начини за защита на правата на собственост и ограничени права на собственоств съответствие с руското законодателство.
40. Гражданска защита патентни праваза изобретения, полезни модели и промишлени дизайни в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
41. Гражданска защита на търговските тайни (ноу-хау) в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
42. Характеристики на правното регулиране на отношенията по отношение на служебната производствена тайна в съответствие с руското законодателство.
43. Международно правно регулиране на защитата на авторското право върху произведения
44. Международно правно регулиране на защитата на патентни права и права върху средства за индивидуализация на юридически лица, стоки, работи, услуги
45. Гражданска защита на правата на интелектуална собственост в съответствие с руското законодателство.
46. Завещание като основание за наследяване на имуществото на починал гражданин в съответствие с руското законодателство.
47. Правно регулиране на наследяването по закон в съответствие с руското законодателство.
48. Основания и ред за придобиване на наследство съгласно законодателството на Руската федерация
49. Характеристики на наследяване на имущество на починал гражданин, който е бил в чужбина в съответствие с руското законодателство.
50. Особености на наследяването на имущество от граждани на Русия чужд гражданинв съответствие с руското законодателство.
51. Правен статут на нотариус в наследствени отношения в съответствие с руското законодателство.
52. Характеристики на правното регулиране на ипотеката на жилищни помещения в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
53. Характеристики на правното регулиране на залога на права на собственост в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
54. Характеристики на правното регулиране на залога на вещи в заложна къща в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
55. Характеристики на правното регулиране на залога на стоки в обращение в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
56. Гаранция като начин за обезпечаване на задължение в съответствие с руското законодателство.
57. Банкова гаранция като начин за обезпечаване на задължение в съответствие с руското законодателство.
58. Граждански договор като юридически фактв съответствие с руското законодателство.
59. Сключване, изменение и прекратяване на граждански договор в съответствие с руското законодателство.
60. Правна уредба и особености обществени поръчкив съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
61. Правна уредба на договора за продажба на дребно на стоки
62. Защита на правата на гражданите-потребители в търговските услуги съгласно законодателството на Руската федерация
63. Договорът за доставка на стоки до предприемаческа дейноств съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
64. Договорът за доставка на стоки за държавни или общински нужди в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
65. Договор за покупко-продажба на жилищни помещения в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
66. Споразумение за международна продажба на стоки с участието на руски организации в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
67. Правна уредба на договора за дарение в съответствие с руското законодателство.
68. Договори за постоянна и пожизнена рента: сравнителен правен анализ в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
69. Правна уредба на договора за наем в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
70. Правна регулация и особености на наемането на автомобили в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
71. Правно регулиране и характеристики на лизинг на самолети в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
72. Правна уредба и особености на наемането на речни превозни средства в съответствие с руското законодателство.
73. Правна уредба и особености на лизинга на железопътни превозни средства
74. Договори за наем на сгради и конструкции в съответствие с руското законодателство.
75. Договори за наем и наем на жилищни помещения: сравнително-правен анализ. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
76. Договор за финансов лизинг (лизинг) в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
77. Трудов договор, трудов договор и споразумение за услуги: сравнителен правен анализ в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
78. Концепцията, съдържанието и характеристиките на договора за строителство в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
79. Концепцията, съдържанието и характеристиките на домакинския договор в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
80. Концепцията, съдържанието и характеристиките на договора за превоз в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
81. Международно правно регулиране на въздушния транспорт в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
82. Международно правно регулиране на морския транспорт в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
83. Международно правно регулиране на транспорта с колав съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
84. Договор за заем и договор за заем: сравнителен правен анализ в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
85. Споразумение за финансиране срещу прехвърляне на парично вземане в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
86. Правно регулиране на договор за банков депозит в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
87. Правно регулиране на договор за банкова сметка в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
88. Гражданско-правно регулиране на паричните и безналичните плащания в Русия в съответствие с руското законодателство.
89. Гражданско-правно регулиране на имущественото застраховане в съответствие с руското законодателство.
90. Гражданско-правно регулиране на личното осигуряване в съответствие с руското законодателство.
91. Договори за възлагане, комисионни и агентски договор: сравнително-правен анализ
92. Правно регулиране на доверителното управление на имущество със закон и договор в съответствие с руското законодателство.
93. Споразумение за предоставяне на туристически услуги съгласно законодателството на Руската федерация в съответствие с руското законодателство.
94. Споразумение за предоставяне на образователни услуги съгласно законодателството на Руската федерация в съответствие с руското законодателство.
95. Концепцията, съдържанието и характеристиките на договора за търговска концесия в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
96. Споразумение за отчуждаване изключително правои лицензионно споразумение: сравнителен правен анализ в съответствие с руското законодателство.
97. Характеристики на споразумението за отчуждаване на изключителни права и лицензионно споразумение за литературно произведение в съответствие с руското законодателство.
98. Характеристики на споразумението за отчуждаване на изключителни права и лицензионното споразумение за компютърна програма в съответствие с руското законодателство.
99. Характеристики на споразумението за отчуждаване на изключителното право и лицензионното споразумение за база данни в съответствие с руското законодателство.
100. Характеристики на споразумението за отчуждаване на изключителното право и лицензионното споразумение за аудиовизуално произведение в съответствие с руското законодателство.
101. Характеристики на споразумението за отчуждаване на изключителното право и лицензионното споразумение за изобретението и полезен моделв съответствие с руското законодателство.
102. Особености на споразумение за отчуждаване на изключителни права и лицензионно споразумение за промишлен дизайн в съответствие с руското законодателство.
103. Характеристики на споразумението за отчуждаване на изключителното право и лицензионното споразумение за топологията интегрална схемав съответствие с руското законодателство.
104. Характеристики на споразумението за отчуждаване на изключителното право и лицензионното споразумение за тайната на производството в съответствие с руското законодателство.
105. Характеристики на споразумението за отчуждаване на изключителното право и лицензионното споразумение за търговска маркаи служебна марка в съответствие с руското законодателство.
106. Понятието, съдържанието и характеристиките на брачния договор в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
107. Концепцията, съдържанието и характеристиките на учредителния договор в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
108. Концепцията, съдържанието и характеристиките на простото партньорско споразумение в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
109. Споразумение за участие в съвместно строителство на недвижими имоти в съответствие с руското законодателство.
110. Правна уредба на задълженията от едностранно законосъобразни действияв съответствие с руското законодателство.
111. Гражданска отговорност за неизпълнение договорно задължениев съответствие с руското законодателство.
112. Гражданска отговорност за вреди, причинени от източник на повишена опасност в съответствие с руското законодателство.
113. Гражданска отговорност за причинени вреди държавни органии местните власти, техните длъжностни лицав съответствие с руското законодателство.
114. Гражданска отговорност за вреди, причинени на живота или здравето на гражданин в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
115. Гражданска отговорност за вреди, причинени на имуществото на гражданин или организация в съответствие с руското законодателство. Перспективи и тенденции за усъвършенстване и развитие.
116. Характеристики на гражданската отговорност за вреда, причинена от непълнолетен гражданин в съответствие с руското законодателство.
117. Характеристики на гражданската отговорност за вреди, причинени в резултат на дефекти на стоки, работи или услуги в съответствие с руското законодателство.
118. Особености на гражданската отговорност на лицето в хода на неговата предприемаческа дейност в съответствие с руското законодателство.
119. Характеристики на гражданската отговорност на съпрузите за задължения в съответствие с руското законодателство.
120. Правно регулиране на задълженията поради неоснователно обогатяване в съответствие с руското законодателство.